丁謂《大蒐賦》創(chuàng)作時(shí)間新考

【摘要】蒐禮本于周官，歷代迭變參用其制度。北宋丁謂《大蒐賦》中詳盡記錄一場(chǎng)大蒐禮上的場(chǎng)地布置、帝王儀仗、閱武狩獵與祭祀獻(xiàn)祖等過程，為研究宋代蒐狩提供了參考。全篇鋪采摛文，麗詞雅義，歌詠盛禮。關(guān)于《大蒐賦》的系年，筆者挖掘史實(shí)并結(jié)合賦中內(nèi)容，對(duì)此賦的創(chuàng)作時(shí)間提出新的考釋，提出了創(chuàng)作時(shí)間應(yīng)為咸平三年，為宋真宗即位以來第二次蒐狩活動(dòng)而作的新解。

【關(guān)鍵詞】丁謂；《大蒐賦》；閱兵；蒐狩；進(jìn)獻(xiàn)

【中圖分類號(hào)】I222.4 " " "【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2097-2261（2024）17-0030-03

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.17.009

【基金項(xiàng)目】云南師范大學(xué)研究生科研創(chuàng)新一般項(xiàng)目“宋代游藝賦與宋代習(xí)尚研究”（項(xiàng)目編號(hào)：YJSJJ23-B56）。

一、丁謂及《大蒐賦》概況

丁謂一生顯宦仕達(dá)，從事文學(xué)創(chuàng)作五十多年，目前在《全宋文》中收錄丁謂40篇文章，體裁上以奏、疏、表、贊為主，賦作收錄1篇，即《大蒐賦》。開篇賦曰：“司馬相如、揚(yáng)雄，以賦名漢朝……觀《子虛》《長(zhǎng)楊》之作，皆遠(yuǎn)取傍索靈奇瑰怪之物……然皆人君敗度之事，又于典正頌遠(yuǎn)。今國(guó)家大蒐，行曠古之禮，辭人文士不宜無歌詠，故作《大蒐賦》……相如、子云之語，無一似近者。彼以好樂而諷之，此以勤禮而頌之，宜乎與二子不類?！雹儆砷_篇可知，此賦為了歌詠國(guó)家大蒐禮而作，開門見山表達(dá)了此篇賦作是為了贊頌君主的勤禮而作，藝術(shù)上文辭典正，不從流俗。

《說文解字·艸部》解釋“蒐”：茅蒐，茹藘。人血所生，可以染絳②。

蒐本義茜草，后到西周春秋時(shí)期，逐漸有田獵、閱兵、經(jīng)略土地的意思，演變?yōu)橐环N國(guó)家性質(zhì)的典禮活動(dòng)?！豆騻鳌せ腹辍酚涗洠骸扒锇嗽氯晌?，大閱。大閱者何，簡(jiǎn)車徒也。”何休《注》解：“比年簡(jiǎn)徒謂之蒐，三年簡(jiǎn)車謂之大閱，五年大簡(jiǎn)車徒謂之大蒐?！雹鄹鶕?jù)檢閱頻率確定閱兵活動(dòng)的規(guī)模，在稱謂上有所變化。大蒐禮作用一方面是展示國(guó)家的軍事力量，夸國(guó)耀兵，使兵事不流于空設(shè)，鞏固統(tǒng)治；另一方面也在提醒統(tǒng)治者居安思危，勿忘武備。丁謂在《大蒐賦》指出此次大蒐活動(dòng)的性質(zhì)，賦曰：“蓋亦閱軍，實(shí)于介胄，非徒恣游畋于禽獸者哉！”①本質(zhì)是檢閱士兵，并非單單游觀打獵，以此朝之繁盛，追步周禮。

二、已存《大蒐賦》創(chuàng)作時(shí)間觀點(diǎn)

目前，已存丁謂《大蒐賦》的創(chuàng)作時(shí)間有兩種看法：

其一：日本池澤滋子女士的《丁謂研究》中認(rèn)為《大蒐賦》作于端拱元年，丁謂時(shí)年23歲，記錄的是太宗雍熙四年十二月的打獵與端拱元年正月籍田的活動(dòng)④。

其二：是《玉?！分杏洝跋唐綎|武村大閱”一條：“曾鞏云興國(guó)有楊村之閱，咸平有東武之搜。太平興國(guó)后，筑臺(tái)楊村備大閱之禮。咸平中，又辟斗場(chǎng)于東武原，發(fā)卒會(huì)射，其后再幸飛山教場(chǎng)，躬親訓(xùn)練不忘武備。丁謂作大蒐賦?！雹菰凇段墨I(xiàn)通考》中亦有提及東武大蒐的情況：“真宗咸平二年八月，大閱諸軍于東郊……其后，又幸飛山教場(chǎng)，觀發(fā)機(jī)石連弩，及便坐日閱召募新軍，時(shí)令習(xí)戰(zhàn)陣之狀，率如兩朝舊規(guī)，其事悉見兵制?！雹迣?duì)應(yīng)《宋史·本紀(jì)第七真宗（二）》中咸平六年正月在飛山雄武營(yíng)，真宗對(duì)發(fā)機(jī)石連弩的觀閱，表明《大蒐賦》是作于真宗咸平年六年后。

三、《大蒐賦》創(chuàng)作時(shí)間新解

筆者認(rèn)為兩種觀點(diǎn)都存在爭(zhēng)議，經(jīng)筆者查閱與考證推斷，此賦應(yīng)作于咸平三年，所記述的事情包含咸平二年十一月與咸平三年所發(fā)生的事件，原因如下：

第一，稱謂問題。宋代職官、文人沿用古之稱謂，運(yùn)用在各種交往場(chǎng)合及個(gè)人的筆記、文集、書札中。稱謂禮節(jié)是廣泛滲透于中國(guó)古代社會(huì)生活與政治生活中的，代有升降，稱謂與一定的時(shí)代背景、政治制度、職官制度及與之相應(yīng)的社會(huì)風(fēng)俗環(huán)境息息相關(guān)。在宋代“重文輕武”的社會(huì)風(fēng)俗下，修崇禮儀成為上至帝王，下至平民都避不開的內(nèi)容。封建時(shí)代下嚴(yán)格的禮法界線在社會(huì)各個(gè)方面起到重要的指導(dǎo)作用，表面的稱謂，背后蘊(yùn)含著深刻的身份意識(shí)、尊卑意識(shí)、政治態(tài)度，有可能會(huì)被上層統(tǒng)治者讀到的時(shí)文，里面的稱謂都要再三斟酌?！洞笊L賦》是丁謂為歌詠盛禮而作，不可能注意不到最基本的稱謂問題，基于自己的社會(huì)身份或政治身份確定對(duì)君主、對(duì)自己的稱謂，文中出現(xiàn)“天子”“陛下”“下臣”等稱謂，“陛下”與“下臣”各出現(xiàn)兩次。“陛下”一詞源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，蔡邕《獨(dú)斷》：“陛，階也，所由升堂也……謂之陛下者，群臣與天子言，不敢指斥天子，故呼在陛下者而告之，因卑達(dá)尊之義也?！雹弑菹率窍聦?duì)君上的避諱之稱，表示敬畏與尊重?！跋鲁肌币辉~指臣對(duì)君的謙稱，借為自我謙稱代詞后，“臣”最初是臣下對(duì)君上上書或說話時(shí)的專用自稱代詞，春秋以后多見[1]187。《儀禮》：“凡自稱于君，士大夫則曰下臣?！雹嗳缢尾軇住渡匣实蹠氖隆罚骸跋鲁悸勜?fù)高世之慮者，必有絕俗之言?！盵2]578丁謂寫《大蒐賦》使用的是“下臣”，端拱元年時(shí)，丁謂尚未取得功名，對(duì)自己的謙稱應(yīng)用小民、小生、貧生、寒生等謙稱，而不是跨階級(jí)稱自己為“臣”，如沒有取得職位，擅自在文中稱“臣”，則有僭越之意。從稱謂角度看，《大蒐賦》一定是丁謂中進(jìn)士（淳化三年）之后才寫成的。

皇帝出行的隊(duì)伍，在不同的場(chǎng)合下，有對(duì)應(yīng)的儀衛(wèi)、車輅、扈從等儀制?！洞笊L賦》曰：“備小駕而六龍集，開武庫(kù)而五兵出；輅車金玉，旗章日月?！雹賰x衛(wèi)指皇帝出行時(shí)，跟在身邊的儀仗、護(hù)衛(wèi)隊(duì)伍，稱為鹵薄，早在漢代，分有大駕、法駕、小駕三種，規(guī)模依次遞減，車駕數(shù)、人數(shù)、繁簡(jiǎn)各有不同。車輅有十二種，隋唐改制五輅，宋承襲而來，《職官分紀(jì)》中明確介紹五輅所用的場(chǎng)合：“一曰玉輅，祭祀納后則乘之；二曰金輅，饗射郊征還飲至則乘之；三曰象輅，行道則乘之；四曰革輅，巡守臨兵事則乘之；五曰木輅，田獵則乘之?！盵3]448在賦中，皇帝此次出行使用的是小駕，小駕有利于達(dá)到警戒與保證直觀閱武的目的，繁瑣臃腫的隊(duì)伍會(huì)占據(jù)大半閱武場(chǎng)地，導(dǎo)致所閱軍隊(duì)無法順利展示陣法、騎射等項(xiàng)目。再者，《長(zhǎng)編》中載大中祥符元年，真宗為方便簡(jiǎn)約，改“小駕”為“鑾駕”⑨。從鹵薄小駕稱謂改制上，可推《大蒐賦》作于大中祥符元年前。

綜上，丁謂《大蒐賦》創(chuàng)作時(shí)間應(yīng)該在淳化三年后，大中祥符元年前。

第二，時(shí)間問題。史料中事件發(fā)生時(shí)間與賦作中的時(shí)間對(duì)應(yīng)，池澤滋子女士不止一次在書中表明丁謂的《大蒐賦》是作于其中進(jìn)士之前，為獻(xiàn)謁而作。但書中對(duì)賦作具體的創(chuàng)作時(shí)間看法上，前后有所出入：書中“第三節(jié)”表明，丁謂端拱元年作《大蒐賦》，時(shí)年23歲。理由是《宋史·太宗紀(jì)（二）》中有“雍熙四年十二月，宋太宗畋近郊；端拱元年正月，又親耕籍田”⑩的記載，據(jù)此二條，得出結(jié)論。書后附錄“丁謂年譜”中認(rèn)為《大蒐賦》作于端拱二年，丁謂24歲。理由是賦中“九年三月，升于紺壇。十有三年，躬耕籍田”的字樣，序中陛下指宋太宗，太宗即位是976年，在此基礎(chǔ)上加13年，國(guó)家大蒐當(dāng)在此年。為《丁謂研究》作序的曾棗莊先生也同樣持《大蒐賦》是為雍熙四年冬，宋太宗“畋近郊”而作的看法[4]67。按照池澤滋子的觀點(diǎn)《大蒐賦》從事件發(fā)生到寫成文章，一共歷時(shí)三年?！独m(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》與《宋史·太宗紀(jì)》中關(guān)于雍熙四年太宗的活動(dòng)僅有：“辛巳，詔來年有事于東郊，親耕籍田，命翰林學(xué)士宋白、賈黃忠、蘇易簡(jiǎn)同詳定儀注?、秋七月丙寅，幸講武池觀魚、十二月壬寅，幸見隆觀，相國(guó)寺祈雪。庚戌，畋近郊?！雹舛斯岸瓴⑽从涗浻腥魏闻c閱武相關(guān)的活動(dòng)，因此，史料中所記載的雍熙四年的活動(dòng)還不能稱得上《大蒐賦》中的盛況。

《大蒐賦》中對(duì)蒐狩時(shí)間以及天子出行的規(guī)模交代。辭曰：“仲冬天子嚴(yán)祀事，答神佑，佇農(nóng)隙，謹(jǐn)蒐狩。踵教本，稽典舊?！雹僦俣付镜牡诙€(gè)月，即十一月，在本月天子分別參加祭祀、敬天、狩獵等活動(dòng)。《長(zhǎng)編》：“（咸平二年）十一月……乙酉，饗太廟，至太宗室，泣下沾襟。丙戌，合祭天地於圜丘，奉太祖、太宗并配。升壇奠玉帛訖，方詣罍洗，再升壇，如舊儀。大赦天下……己亥，上狩於近郊。”?丁謂明確在賦中交代大蒐發(fā)生在十一月后，而在咸平二年，早在八月丙寅，真宗已在東武村舉行了即位以來第一次大閱，顯然賦中所指的不是東武村大閱，而是發(fā)生在下一年的閱兵活動(dòng)?！端问贰份d咸平三年的閱兵活動(dòng)在十二月戊申，真宗先是在近郊打獵，將所狩的獵物貢獻(xiàn)太廟。甲寅，在含光殿舉行大宴會(huì)。丁巳，檢閱軍隊(duì)，在苑中聚飲射戲。《長(zhǎng)編》中記本月：乙卯，幸殿前指揮使班，閱武藝……遂射苑中，盡醉而罷?。

原文中除提及十一月仲冬的時(shí)間外，還提及了“外事尚剛，戊日惟吉”。戊日共有六日，分別是戊子、戊寅、戊辰、戊午、戊申、戊戌。咸平二年十一月的各種祭祀活動(dòng)與咸平三年十二月的戊申活動(dòng)正好與《大蒐賦》中所提及的活動(dòng)時(shí)間前后對(duì)應(yīng)?？紤]到進(jìn)獻(xiàn)的時(shí)效性，丁謂《大蒐賦》應(yīng)于事件發(fā)生不久后寫成。

第三，丁謂在太宗、真宗朝的政治活動(dòng)及其行蹤時(shí)間對(duì)應(yīng)。太宗與真宗朝留有記錄的閱武活動(dòng)見諸文獻(xiàn)的大大小小約有二十多次，太宗即位22年間，其中陣勢(shì)較大的有太平興國(guó)二年九月丁未楊村大閱、雍熙元年四月乙酉金明池講武臺(tái)大閱；真宗即位25年間，舉行的閱武活動(dòng)次數(shù)相比其父要少了將近一半，即位后的前幾年真宗由于外事尚緊，對(duì)待講武活動(dòng)十分上心，幾乎每一年都有閱武、射戲、督促練兵的舉動(dòng)，如在即位第一年：“十一月……己卯，賜帛西鄙軍餉士卒。閱騎射，擢精銳者十人遷職?！?在咸平二年：“八月……丙寅，大閱于東北郊。”?舉行了宋朝建國(guó)以來規(guī)模最大的閱武活動(dòng)，儀式詳備。咸平三年更甚：“三年春正月……丁亥，幸紫極宮，還登子城閱騎射、三月……甲寅，閱河北邊防城舉人康克勤等擊射、十二月……丁巳，閱武藝，遂宴射苑中?！?咸平四年：“八月……又幸御龍營(yíng)閱武藝……宴射于含芳園?！毕唐搅辏骸岸挛煲?，幸飛山雄武營(yíng)，觀發(fā)機(jī)石、連弩?！?真宗繼承太祖、太宗重視閱武的慣例，即便是小范圍的閱兵，有意識(shí)對(duì)軍隊(duì)中武藝高超者進(jìn)行提拔。自景德元年與遼簽訂澶淵之盟后，結(jié)束了25年以來戰(zhàn)亂的局面，真宗朝的閱武活動(dòng)此后逐漸消歇。

丁謂一生的政治活動(dòng)自進(jìn)士及第后開始，在太宗朝僅有5年，多數(shù)都發(fā)生在真宗朝，面對(duì)真宗偽授天書、東封西祀等事件，丁謂與王欽若等人極力擁護(hù)，種種奉承媚上，玩弄權(quán)術(shù)為后世所譏諷。縱觀丁謂從進(jìn)士始到大中祥符年間的官職，其官位一路高升，逐漸靠近政權(quán)的核心要職，初為大理評(píng)事、通判饒州，逾年直史館，以太子中允為福建路采訪使，改轉(zhuǎn)運(yùn)使。為三司戶部判官、太常太傅。咸平二年領(lǐng)峽路轉(zhuǎn)運(yùn)使，累遷尚書工部員外郎，入權(quán)三司鹽鐵副使，擢知制誥，判吏部流內(nèi)銓?。三司使意謂宋代管理財(cái)政的最高官員，丁謂也從地方官職正式轉(zhuǎn)入中央官職，伴隨皇帝左右。

《大蒐賦》通篇以“親歷者”的視角描繪盛禮本末，從犖犖大端到細(xì)枝末節(jié)，條理明晰，次序分明。丁謂從進(jìn)士及第后，多數(shù)時(shí)間都在地方任上，在汴京的時(shí)間屈指可數(shù)。至道三年三月，太宗崩，真宗即位，五月王禹偁《應(yīng)詔言事疏》上達(dá)后，真宗即召王禹偁還朝。九月初，王禹偁離揚(yáng)州歸闕時(shí)，正好遇到從閩中還京的丁謂，于是寫下了《揚(yáng)州道中感事兼簡(jiǎn)史館丁學(xué)士》一詩(shī)，得知二人在九月一同赴京。咸平元年春夏間，王禹偁寫下《送丁謂之再奉使閩中》[5]181送別丁謂。證明丁謂回京待了不到一年的時(shí)間，又再次趕赴福建。中間丁謂何時(shí)回京，史料中并無正面的記載，直至咸平二年八月，丁謂又再次接到去地方任上的詔令?！堕L(zhǎng)編》：“戊寅……戶部判官、太常博士丁謂，右侍禁、合門祗候焦守節(jié)，分至西川及峽路體量公事。”?戶部判官與太常博士都是隸屬于汴京范圍內(nèi)的官職，則表明丁謂在詔令發(fā)布前肯定從福建回到了汴京?？梢源_定的是丁謂在接到任命之前，正好經(jīng)歷了本月丙寅的東武村大閱。

時(shí)齡34歲的丁謂，第一次近距離接觸蒐禮，對(duì)其而言是極為震撼的，早在至道二年，丁謂寫給王禹偁的書信中就已表露出自己的為官態(tài)度，這為丁謂后來所走的道路也埋下了伏筆。筆者推斷丁謂寫《大蒐賦》，最先想以咸平二年的東武村大閱進(jìn)行頌揚(yáng)，但由于詔令接踵而至，赴地方任職，無暇顧及作賦之事，也就不了了之，第二年恰逢真宗再次閱武，規(guī)模雖不及上年，但其中皇帝出行的儀仗、軍隊(duì)的陣法、射藝的展示、獻(xiàn)禽于宗廟等傳統(tǒng)蒐禮的程式一應(yīng)俱全，丁謂將之前經(jīng)歷過的大蒐場(chǎng)面與藝術(shù)想象相結(jié)合，遂就此寫成《大蒐賦》，以進(jìn)獻(xiàn)皇帝。

注釋：

①曾棗莊、劉琳：《全宋文》第10冊(cè)，上海辭書出版社，安徽教育出版社，2006，第246頁(yè)。

②許慎：《說文解字注》，段玉裁注，上海古籍出版社，1988，第31頁(yè)。

③何休：《春秋公羊傳注疏》卷四《桓公》，上海古籍出版社，2014，第205頁(yè)。

④池澤滋子：《丁謂研究》，巴蜀書社，1998，第105頁(yè)。

⑤王應(yīng)麟：《〈玉?！滴慕蜷w四庫(kù)全書》第949冊(cè)，商務(wù)印書館，2006，第718頁(yè)。

⑥馬端臨：《文獻(xiàn)通考》，中華書局，2011，第4691頁(yè)。

⑦顧炎武：《日知錄》卷二十四，上海古籍出版社，2012，第926頁(yè)。

⑧鄭玄注，賈公彥疏：《禮儀注疏》，上海古籍出版社，2008，第185頁(yè)。

⑨李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷六十九，中華書局，2004，第1559頁(yè)。

⑩脫脫：《宋史》卷五，中華書局，2000，第55頁(yè)。

?李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷二十八，中華書局，2004，第640頁(yè)。

?李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷四十五，中華書局，2004，第968頁(yè)。

?李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷四十七，中華書局，2004，第1034頁(yè)。

?脫脫：《宋史》卷六，中華書局，2000，第71頁(yè)。

?脫脫：《宋史》卷七，中華書局，2000，第81頁(yè)。

?脫脫：《宋史》卷二百八十三，中華書局，2000，第7800頁(yè)。

?同?，第962頁(yè)。

?同?，第73頁(yè)。

?同?，第74頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]華文，陳翠珠.漢語人稱代詞流變[M].北京：中國(guó)書籍出版社，2020.

[2]曹勛.松隱集 文津閣四庫(kù)全書1133冊(cè)[M].北京：商務(wù)印書館，2006.

[3]孫逢吉.職官分紀(jì)[M].北京：中華書局，1988.

[4]曾棗莊.“直從韓柳到孫丁”——論王禹偁與孫何、丁謂的關(guān)系[J].菏澤學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，32（04）：67-73.

[5]徐規(guī).王禹偁事跡著作編年[M].北京：商務(wù)印書館，2003.

作者簡(jiǎn)介：

王婕（1995-），女，漢族，內(nèi)蒙古巴彥淖爾人，云南師范大學(xué)2021級(jí)研究生，研究方向：中國(guó)古代文學(xué)。