不同程度疲勞對半蹲跳動態(tài)姿勢穩(wěn)定性的影響

摘要：目的：通過比較不同程度疲勞對半蹲跳動態(tài)姿勢穩(wěn)定性的影響，旨在研究疲勞對人體穩(wěn)定性的影響，為預(yù)防下肢損傷提供理論依據(jù)。方法：采用三維測力平臺采集20名普通男性大學(xué)生在無疲勞、中度疲勞及重度疲勞狀態(tài)下完成半蹲跳的生物力學(xué)參數(shù)，使用SPSS26.0對不同程度疲勞狀態(tài)下的半蹲跳進行單因素重復(fù)測量方差分析。結(jié)果：中度疲勞與重度疲勞狀態(tài)下，半蹲跳的左右方向、前后方向、垂直方向穩(wěn)定性指數(shù)和動態(tài)穩(wěn)定性指數(shù)顯著增加（plt;0.01），表明疲勞會減弱人體的姿勢控制能力，從而增加下肢發(fā)生損傷的風(fēng)險。

關(guān)鍵詞：疲勞 半蹲跳 動態(tài)姿勢穩(wěn)定性 姿勢控制

Influence of different degree of fatigue on dynamic postural stability of half squat jump

Zhou Qin Chen jinao

Quzhou Vocational and Technical College" Changzhou University

Abstract： Objective： To study the effects of fatigue on human stability by comparing the effects of different degrees of fatigue on the dynamic postural stability of half squat jump， and to provide theoretical basis for preventing lower limb injury. Methods： The biomechanical parameters of half squat jump completed by 20 ordinary male college students under no fatigue （NF）， moderate fatigue （MF） and severe fatigue （SF） were collected by a three-dimensional force measurement platform. SPSS26.0 was used to perform single factor repeated measurement variance analysis of half squat jump under different fatigue conditions. Results： The left and right direction， forward and backward direction， vertical direction stability index and dynamic stability index of half squat jump were significantly increased under MF and SF conditions （plt;0.01）， indicating that fatigue would weaken the postural control ability of human body， thereby increasing the risk of lower limb injury.

Key words：Fatigue" Half squat jump" Dynamic posture stability" Posture control

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

周琴 衢州職業(yè)技術(shù)學(xué)院浙江省 衢州市 324002

陳金鰲 常州大學(xué)體育學(xué)院江蘇省 常州市 213164

zhouqin Quzhou Vocational and Technical College quzhou zhejiang Province 324002 China

chenjinao changzhou jiangsu Province 213164 China

中圖分類號：G808.1

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2024.19.000

基金項目：教育部人文社科研究青年基金項目（18YJC890001）。

備注：1

作者簡介：周琴（1997—），女，碩士研究生，無職稱; 研究方向為運動人體科學(xué)、體育教學(xué)。

普通作者：陳金鰲（1981—），男，博士研究生，副高級-副教授; 研究方向為運動技術(shù)診斷與優(yōu)化。

作者簡介：周琴（1997-），女，碩士，無，運動人體科學(xué)、體育教學(xué)。;陳金鰲（1981-），男，博士，副教授，運動技術(shù)診斷與優(yōu)化

基金：教育部人文社科研究青年基金項目（18YJC890001）

在運動訓(xùn)練以及比賽中，隨著運動時間和強度的加強，運動性疲勞也會隨之產(chǎn)生，而疲勞的產(chǎn)生往往會影響著人體的姿勢控制能力[1]。研究表明，疲勞后下肢前側(cè)、后內(nèi)側(cè)、后外側(cè)伸展距離及綜合值距離顯著減小，說明疲勞會影響姿勢控制能力，導(dǎo)致人體動態(tài)姿勢穩(wěn)定性下降[2]。相關(guān)研究也表明，下肢肌肉的疲勞會致使姿勢穩(wěn)定性減弱，而髖關(guān)節(jié)疲勞后姿勢穩(wěn)定性相對于膝、踝關(guān)節(jié)減弱得更加明顯[3]。也有一些研究者持相反的觀點，認為整體或局部疲勞后動態(tài)姿勢穩(wěn)定性可能不會發(fā)生改變，神經(jīng)肌肉控制會基于潛在的姿勢控制策略進行調(diào)控。但結(jié)合既有文獻來看，大多數(shù)研究表明了運動性疲勞會對姿勢穩(wěn)定性產(chǎn)生影響，即疲勞會引起人體姿勢穩(wěn)定性下降，只有少數(shù)研究表明疲勞前后動態(tài)姿勢穩(wěn)定性沒有顯著差異。由于疲勞方案、測試對象和測試方式的不同，其研究結(jié)論也會有所差異。因此本研究旨在通過誘導(dǎo)受試者產(chǎn)生不同程度的疲勞進而探討半蹲跳蹬伸時期的動態(tài)姿勢穩(wěn)定性是否受疲勞程度的影響。

1 研究對象與方法

1.1 實驗對象

本研究招募了20名普通男性大學(xué)生作為實驗對象，實驗對象符合以下條件。1）實驗前半年內(nèi)無神經(jīng)肌肉、下肢關(guān)節(jié)等疾病或損傷；2）測試前24小時內(nèi)無劇烈運動；3）受試者無任何項目運動等級；4）受試者每周鍛煉2次及以上且鍛煉時長在15min及以上，運動強度應(yīng)達到中度強度。實驗前告知受試者實驗的目的和流程，并簽署受試者知情同意書。

1.2 研究方法

1.2.1實驗法

（1）三維測力臺：采用2塊由瑞士生產(chǎn)的Kistler三維測力臺90cm×60cm×10cm（長×寬×高），主要對縱跳起跳動作的X、Y、Z三個方向的地面反作用力（ground reaction force，GRF）指標(biāo)進行采集，采集頻率為1000Hz。

（2）心率表：采用芬蘭生產(chǎn)的polor心率表，心率表由傳感器和彈性帶構(gòu)成，在實驗過程中實時監(jiān)測受試者在不同程度疲勞狀態(tài)下的即時心率。

（3）實驗流程：1）招募受試者；2）受試者熟悉實驗流程；3）受試者全程佩戴心率表在未疲勞、中度疲勞及重度疲勞狀態(tài)下進行三次有效測試。

①疲勞方案：疲勞方案為受試者以自身最大速度進行10×6m折返跑，完成后立即跑至測力臺上進行連續(xù)5次最大縱跳。疲勞程度分為三種水平，未疲勞（Non-fatigue，NF）、中度疲勞（Medium-fatigue，MF）和重度疲勞（Serious-fatigue，SF）。中度疲勞需滿足：1）主觀疲勞評估等級（RPE）在14-16之間；2）心率達到最大心率（220-年齡）的80%以上[4]；3）縱跳高度衰減量達到30%。重度疲勞需滿足：1）主觀疲勞評估等級（RPE）大于17；2）心率達到最大心率的90%以上[5，6]；3）縱跳高度衰減量達到50%[7]。其中，縱跳高度（H）采用騰空時間高度法計算，。T表示最大縱跳騰空時間，g表示重力加速度9.8 m/s2。當(dāng)受試者符合兩條或以上評價標(biāo)準，且其中一條必須為標(biāo)準3時，即判定受試者達到疲勞狀態(tài)。

②半蹲跳方案：受試者雙腳與肩同寬站立在Kistler 測力臺上，雙手叉腰避免手臂擺動對測試的影響，受試者先預(yù)蹲到自我感覺舒適的位置后，停頓3s鐘，當(dāng)聽到開始口令后再向上跳起，落地緩沖后保持1-2s結(jié)束。

1.2.2 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析

1）動態(tài)姿勢穩(wěn)定性參數(shù)主要包括前后方向穩(wěn)定性指數(shù)（Anteroposterior stability index，APSI）、左右方向穩(wěn)定性指數(shù)（Medial lateral stability index，MLSI）、垂直方向穩(wěn)定性指數(shù)（Vertical stability index，VSI）和動態(tài)穩(wěn)定性指數(shù)（Dynamic postural stability index，DPSI），動態(tài)姿勢穩(wěn)定性指數(shù)均由GRF（x，y，z）推算而來。2）使用Excel計算3次測試結(jié)果的平均值，將平均值后的數(shù)值導(dǎo)入SPSS26.0中對其進行正態(tài)分布檢驗，用單因素重復(fù)測量方差分析不同程度疲勞對半蹲跳動態(tài)姿勢穩(wěn)定性的影響。實驗數(shù)據(jù)采用±標(biāo)準差（x±s）表示，顯著性水平定義為ɑ=0.05。

動態(tài)姿勢穩(wěn)定性參數(shù)計算公式如下：

（1）

（2）

（3）

（4）

2 結(jié)果

表2-1是無疲勞、中度疲勞、重度疲勞狀態(tài)下半蹲跳起跳時的MLSI、APSI、VSI、DPSI值，與NF相比，受試者達到MF時MLSI、APSI、VSI、DPSI增加（Plt;0.01）；達到SF時的MLSI、APSI、VSI、DPSI增加（plt;0.01）；MF與SF比較，達到SF時的MLSI、APSI、VSI、DPSI也增加（plt;0.01）。

表2-1 不同程度疲勞下半蹲跳動態(tài)姿勢穩(wěn)定性變化特征

NF"" MF" SF

MLSI""""" 0.129±0.038"" 0.139±0.042#2"""""" 0.154±0.046#2?2

APSI""""" 0.049±0.019"" 0.057±0.020#2"""""" 0.070±0.018#2?2

VSI 0.352±0.055"" 0.373±0.055#2"""""" 0.429±0.092#2?2

DPSI""""" 0.382±0.060"" 0.398±0.057#2"""""" 0.447±0.086#2?2

#表示與NF比較Plt;0.05，#2表示與NF比較Plt;0.01；?表示與MF比較Plt;0.05，?2表示與MF比較Plt;0.01。

3 討論與分析

動態(tài)姿勢控制能力對于維持各種姿勢、抵抗外界干擾尤為重要。本研究發(fā)現(xiàn)，疲勞對MLSI、APSI、VSI、DPSI有影響。與NF相比，受試者達到MF與SF時的MLSI、APSI、VSI、DPSI值增加；與MF相比，受試者達到SF時的MLSI、APSI、VSI、DPSI值也增加。MLSI、APSI、VSI、DPSI數(shù)值越大，說明動態(tài)穩(wěn)定性越差，這有可能是疲勞后肌肉最大收縮能力和肌肉輸出功率降低，人體控制運動姿勢的能力減弱，導(dǎo)致動態(tài)姿勢穩(wěn)定性降低。有研究表明，運動性疲勞會減弱人體對外界信息的獲取能力和破壞人體本體感覺系統(tǒng)[8]。諸如跑步等運動項目誘發(fā)的肌肉疲勞不僅會改變本體感覺、視覺、前庭覺和足底皮膚感覺的輸入與整合，甚至?xí)a(chǎn)生運動平衡障礙，增加運動中的損傷風(fēng)險。有研究者對同等強度的跑步、騎行和步行疲勞后進行對比發(fā)現(xiàn)，跑步相對于騎行和步行來說更容易干擾站姿穩(wěn)定性，并推測這是由于跑步過程中頭部運動過多致使前庭和視覺信息紊亂，導(dǎo)致姿勢控制能力降低[9，10]。而本研究的疲勞策略是跑+跳的結(jié)合，頭部運動的頻率相比于單純的跑步與步行要更加頻繁，這也是本研究中動態(tài)姿勢穩(wěn)定性顯著下降的原因。其中，VSI方向上的穩(wěn)定性指數(shù)增加最為明顯，這可能是受試者所做的動作為縱跳，是在垂直方向上的活動，因此在垂直方向上的穩(wěn)定性顯著減弱。

綜上，疲勞程度的增加對縱跳蹬伸階段的動態(tài)姿勢穩(wěn)定性影響主要體現(xiàn)在前后方向穩(wěn)定性指數(shù)、左右方向穩(wěn)定性指數(shù)、垂直方向穩(wěn)定性指數(shù)和動態(tài)穩(wěn)定性指數(shù)增加。這可能是運動性疲勞在不同水平上破壞了人體的生理性平衡，導(dǎo)致姿勢控制的感覺感受器和運動輸出能力降低。上述結(jié)果提示：人體在疲勞狀態(tài)下姿勢穩(wěn)定性較差，肌肉保護關(guān)節(jié)的能力下降，這將可能增加下肢損傷風(fēng)險。因此需加強人體在疲勞狀態(tài)下的訓(xùn)練，這樣在運動中達到疲勞狀態(tài)時才能盡早并自動化的提供反饋機制，從根本上減小運動疲勞導(dǎo)致受傷的可能性。

4 結(jié)論

隨著疲勞程度的增加，前后、左右、垂直和動態(tài)穩(wěn)定性指數(shù)呈現(xiàn)遞增的趨勢，表明疲勞會減弱人體的姿勢控制能力，從而反映疲勞會增加下肢在運動過程中發(fā)生損傷的風(fēng)險。

參考文獻

[1]王雅.髖外展肌疲勞對不同性別人群動靜態(tài)姿勢控制的影響[D].上海體育學(xué)院，2021.

[2] 解海鑫，高原，陳杰等.疲勞對普通大學(xué)生靜動態(tài)平衡能力的影響[J].湖北體育科技，2022，41（05）：427-433.

[3] Salavati M，Moghadam M，Ebrahimi I，et al.Changes in postural stability with fatigue of lower extremity frontal and sagittal plane movers.[J].Gait amp; Posture，2007，26（2）：214-218.

[4] 徐凌.疲勞對冰球運動員急停起動技術(shù)影響的下肢生物力學(xué)分析[D].北京體育大學(xué)，2020.

[5] 羅震.跑步疲勞進程中下肢生物力學(xué)的非線性變化特征研究[D].上海體育學(xué)院，2020.

[6] 鐘景輝.基于RPE的訓(xùn)練沖量在業(yè)余馬拉松跑者訓(xùn)練負荷監(jiān)控中的應(yīng)用研究[D].首都體育學(xué)院，2019.

[7] 任園園，陸阿明，王國棟等.多目標(biāo)追蹤任務(wù)下疲勞對足球運動員前交叉韌帶損傷風(fēng)險的影響[J].中國體育科技，2022，58（05）：27-33.

[8]李旭龍，陳洪鑫.運動疲勞對人體姿勢控制功能影響的研究綜述[J].湖北體育科技，2017，36（11）：971-973.

[9] Nardone A，Tarantola J，Giordano A，et al.Fatigue effects on body balance[J]. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology，1997， 105（4）：309.

[10] Derave W，Tombeux N，Cottyn J，et al.Treadmill exercise negatively affects visual contribution to static postural stability.[J]. International journal of sports medicine， 2002，23（1）：44-53