64排螺旋CT對多發(fā)性肋骨骨折的診斷價值及并發(fā)癥檢出作用分析

摘要：目的 "研究64排螺旋CT對多發(fā)性肋骨骨折的診斷價值及并發(fā)癥檢出作用。方法 "以2020年8月-2023年8月上饒市廣豐區(qū)人民醫(yī)院收治的60例多發(fā)性肋骨骨折患者為研究對象，共145處肋骨骨折，均行X線與64排螺旋CT檢查，比較X線與64排螺旋CT的骨折檢出率，以綜合診斷結果為金標準，分析X線與64排螺旋CT對多發(fā)性肋骨骨折的診斷效能（診斷準確率、漏診率、誤診率），統(tǒng)計X線與64排螺旋CT對多發(fā)性肋骨骨折并發(fā)癥的檢出情況。結果 "64排螺旋CT在多發(fā)性肋骨骨折中的骨折檢出率大于X線（P＜0.05）；64排螺旋CT對多發(fā)性肋骨骨折的診斷準確率高于X線，漏診率、誤診率低于X線（P＜0.05）；64排螺旋CT對多發(fā)性肋骨骨折并發(fā)癥的檢出率高于X線（P＜0.05）。結論 "64排螺旋CT在多發(fā)性肋骨骨折檢測中具有較高診斷價值，對不同類型骨折及并發(fā)癥均具有良好檢出效果。

關鍵詞：多發(fā)性肋骨骨折；64排螺旋CT；并發(fā)癥；診斷準確率；X線

中圖分類號：R445 " " " " " " " " " " " " " " " " " " "文獻標識碼：A " " " " " " " " " " " " " " "DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2024.21.037

文章編號：1006-1959（2024）21-0158-04

Analysis of the Diagnostic Value of 64-slice Spiral CT in Multiple Rib Fractures

and the Detection of Complications

LIU Weixia1，HUANG Mengqian2

（CT/MR Room1，Department of Functional Examination2，Shangrao Guangfeng District People's

Hospital，Shangrao 334600，Jiangxi，China）

Abstract：Objective "To study the value of 64-slice spiral CT in the diagnosis of multiple rib fractures and the detection of complications.Methods "From August 2020 to August 2023， 60 patients with multiple rib fractures admitted to Shangrao Guangfeng District People's Hospital were studied. A total of 145 rib fractures were examined by X-ray and 64-slice spiral CT. The fracture detection rate of X-ray and 64-slice spiral CT was compared. Taking the comprehensive diagnosis results as the gold standard， the diagnostic efficacy （diagnostic accuracy， missed diagnosis rate， misdiagnosis rate）of X-ray and 64-slice spiral CT for multiple rib fractures "was analyzed， and the detection of complications of multiple rib fractures by X-ray and 64-slice spiral CT was counted.Results "The detection rate of 64-slice spiral CT in multiple rib fractures was higher than that of X-ray （Plt;0.05）. The diagnostic accuracy of 64-slice spiral CT for multiple rib fractures was higher than that of X-ray， and the missed diagnosis rate and misdiagnosis rate were lower than those of X-ray （Plt;0.05）. The detection rate of 64-slice spiral CT for complications of multiple rib fractures was higher than that of X-ray （Plt;0.05）.Conclusion "64-slice spiral CT has high diagnostic value in the detection of multiple rib fractures， and has good detection effect on different types of fractures and complications.

Key words：Multiple rib fractures;64-slice spiral CT;Complications;Diagnostic accuracy;X-ray

肋骨骨折（rib fracture）為胸外科常見病癥，多由直接或間接性暴力外傷所致，伴胸痛、呼吸受限等癥狀表現(xiàn)，以多發(fā)性肋骨骨折最為嚴重，其病情危急，易引發(fā)氣胸、肺挫傷等并發(fā)癥問題，對患者生命安全構成了較大威脅，及早診治尤為關鍵[1，2]。近年來，影像學檢測為骨折首選術前診斷方式，現(xiàn)以多層螺旋CT（multi-sliec spiral CT， MSCT）最為常見[3，4]，其中64排螺旋CT可通過多角度連續(xù)性掃查，實現(xiàn)病灶位置的全方位檢測，具有較強的組織容積、實時成像及三維重建優(yōu)勢，在肋骨骨折檢查中可完整反映病變部位的結構解剖信息，為疾病診治提供重要參考依據(jù)[5，6]。在此，為了進一步探究64排螺旋CT在多發(fā)性肋骨骨折中的診斷作用，本研究結合2020年8月-2023年8月上饒市廣豐區(qū)人民醫(yī)院收治的60例多發(fā)性肋骨骨折患者臨床資料，觀察64排螺旋CT對多發(fā)性肋骨骨折的診斷價值及并發(fā)癥檢出作用，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 "以2020年8月-2023年8月上饒市廣豐區(qū)人民醫(yī)院收治的60例多發(fā)性肋骨骨折患者為研究對象，其中男34例，女26例；年齡23～65歲，平均年齡（37.56±6.33）歲；共145處肋骨骨折，骨折原因：車禍傷31例，墜落傷15例，打擊傷9例，其它5例。所有患者均知情且自愿參與本次研究，并簽署知情同意書。

1.2納入和排除標準 "納入標準：①經(jīng)綜合診斷（臨床表現(xiàn)、查體、實驗室檢查以及影像學檢查）證實為多發(fā)性肋骨骨折；②胸部閉合性損傷；③檢查配合度高。排除標準：①病理性骨折患者；②陳舊性骨折患者；③外傷史不明者；④妊娠及哺乳期患者。

1.3方法 "以下操作均嚴格遵照影像學檢查流程與規(guī)范執(zhí)行，所有診斷均由2位資深影像學醫(yī)師共同完成，若意見不合，需進一步討論分析，最終統(tǒng)一結論。

1.3.1 X線 "采用數(shù)字減影X線拍片機（西門子Multix Select DR）進行檢測，患者立于胸片架前或取仰臥位，依據(jù)其骨折部位及輕重程度調(diào)整體位，以疼痛部位為攝片中心開展切線位投照，掃描時叮囑患者屏氣，掃描參數(shù)：電流2.0 mAs，電壓66 kV。

1.3.2 64排螺旋CT檢測 "采用64排螺旋CT掃描儀（美國GE Optima）進行檢測，患者取仰臥位，雙臂上舉，于吸氣末屏氣后開始掃描，屏氣時間7～10 s，掃描范圍包括頸7椎體下緣至腰3椎體，掃描參數(shù)：管電流210 mAs，管電壓120 kV，準直128 mm×0.625 mm，螺距0.16～0.20 mm，床速27.5 mm/圈。掃描完畢后，行重建處理，層厚1.275 mm，層距1 mm，以此重建圖像為基礎，開展容積再現(xiàn)（VR）、多平面重建（CPR）后處理方案，獲取最佳骨折線層面影像。

1.4觀察指標 "①比較X線與64排螺旋CT的骨折檢出率；②以綜合診斷結果為金標準，比較X線與64排螺旋CT對多發(fā)性肋骨骨折的診斷效能，包括診斷準確率、漏診率、誤診率；③比較X線與64排螺旋CT的并發(fā)癥檢出率。

1.5統(tǒng)計學方法 "采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以[n（%）]表示，采用？字2檢驗。以P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1 X線與64排螺旋CT的骨折檢出率比較 "64排螺旋CT在多發(fā)性肋骨骨折中的骨折檢出率大于X線（P＜0.05），見表1。

2.2 X線與64排螺旋CT的診斷效能比較 "64排螺旋CT對多發(fā)性肋骨骨折的診斷準確率高于X線，漏診率、誤診率低于X線（P＜0.05），見表2。

2.3 X線與64排螺旋CT的并發(fā)癥檢出率比較 "64排螺旋CT對多發(fā)性肋骨骨折的并發(fā)癥檢出率高于X線（P＜0.05），見表3。

3討論

肋骨骨折為胸廓骨折主要類型，是胸部損傷常見合并癥之一，其中多發(fā)性肋骨骨折損傷較為嚴重，易形成連枷胸，若救治不及時，可導致胸腔臟器損傷，引發(fā)休克甚至死亡等不良后果[7，8]。X線片為肋骨骨折傳統(tǒng)檢查手段，其操作簡單、費用低廉，可直觀顯示肋骨斷端及骨折線，發(fā)揮診斷價值，但其結果易受到重疊影像的影響，整體檢測作用有限[9，10]?，F(xiàn)階段，64排螺旋CT掃查為肋骨骨折常用檢測方案，該技術是利用X射線與計算機重建手段，通過滑環(huán)技術，開展多角度螺旋式掃描與圖像重建，以獲取高質(zhì)量影像學圖像，為疾病診斷與篩查提供可靠信息[11，12]。此外，64排螺旋CT的體位要求簡單，圖像清晰、掃描速度快，可于短時間內(nèi)捕捉最佳時像，在多發(fā)性肋骨骨折檢測中具有較高適用性，可為其診斷提供詳細、清晰、完整的三維掃查圖像[13，14]。

本研究結果顯示，64排螺旋CT在多發(fā)性肋骨骨折中的骨折檢出率大于X線（P＜0.05），提示64排螺旋CT對不同類型骨折均具有良好檢測效果，有利于多發(fā)性肋骨骨折的完整檢出。分析認為，64排螺旋CT可實現(xiàn)旋轉(zhuǎn)式、無間斷體積掃描，一次性成像可達60多幅，其覆蓋范圍寬、成像清晰，幾乎不受呼吸、心率及心律等因素的影響，且可利用后處理重建技術，去除其他結構引起的干擾與阻擋，重建圖像質(zhì)量普遍較高，可有效顯示微小骨折結構，對凹陷性等隱匿性骨折具有良好檢出價值[15，16]。以綜合診斷結果為金標準，64排螺旋CT對多發(fā)性肋骨骨折的診斷準確率高于X線，漏診率、誤診率低于X線（P＜0.05），可見64排螺旋CT對多發(fā)性肋骨骨折具有較高診斷效能，其診斷準確率高于X線，且漏診率、誤診率相對更低，與程敏[17]研究相符。分析原因，相較于X線，64排螺旋CT具有更高的時間分辨率與密度分辨率，且圖像后處理功能完善，單次掃描即可實現(xiàn)多方位重建，為多發(fā)性肋骨骨折的準確診斷提供了有利條件[18，19]。此外，氣胸、肺挫傷等為肋骨骨折常見并發(fā)癥，由肋骨移位對肺及胸膜的刺破問題引起，若未及時治療，可導致肺部壓迫，產(chǎn)生呼吸困難等不良后果，對患者生命安全構成了極大威脅，需及早檢出[20，21]。而本次結果中，64排螺旋CT對多發(fā)性肋骨骨折的并發(fā)癥檢出率高于X線（P＜0.05），提示64排螺旋CT對多發(fā)性肋骨骨折并發(fā)癥具有良好檢出效果。究其原因，64排螺旋CT掃描范圍較廣，可為臨床提供高清骨折影像，并利用三維重建立體化、多角度顯示骨折及其周邊區(qū)域的解剖形態(tài)，對周邊組織及臟器等情況具有良好檢出作用，有利于并發(fā)癥的及時發(fā)現(xiàn)。

綜上所述，64排螺旋CT在多發(fā)性肋骨骨折檢測中具有較高診斷價值，對不同類型骨折及并發(fā)癥均具有良好檢出效果，可為該病診斷及監(jiān)測提供理想影像學信息。

參考文獻：

[1]Michael DK，Minarich MJ，Kimberly JT，et al.The expedited discharge of patients with multiple traumatic rib fractures is cost-effective[J].Injury，2019，50（1）：109-112.

[2]余開冠，孫芳仁.MSCT與DR檢查外傷性肋骨骨折的臨床應用對比分析[J].醫(yī)學影像學雜志，2022，32（7）：1260-1263.

[3]Urbaneja A，De Verbizier J，F(xiàn)ormery AS，et al.Automatic rib cage unfolding with CT cylindrical projection reformat in polytraumatized patients for rib fracture detection and characterization： Feasibility and clinical application[J].European Journal of Radiology，2019（110）：121-127.

[4]馬芳芳，李相生，方紅，等.MSCT三維重建、數(shù)字化X線攝影對多發(fā)性肋骨骨折的診斷價值對比[J].中國CT和MRI雜志，2022，20（4）：166-168.

[5]李剛，馮延冰.多層螺旋CT三維技術與X線數(shù)字斷層融合技術在肋骨骨折診斷中的價值比較[J].中國CT和MRI雜志，2021，19（7）：167-169.

[6]張英所，張保慶.64排螺旋CT多平面重建和容積再現(xiàn)診斷肋骨骨折的價值[J].中國藥物與臨床，2021，21（11）：1876-1877.

[7]Davoodabadi A，Mosavibioki N，Mashayekhil M，et al.Correlation of rib fracture patterns with abdominal solid organ injury： A retrospective observational cohort study[J].Chinese Journal of Traumatology，2022，25（1）：45-48.

[8]Urbaneja A，Verbizier DJ，Anne-Sophie F，et al.Automatic rib cage unfolding with CT cylindrical projection reformat in polytraumatized patients for rib fracture detection and characterization： Feasibility and clinical application[J].European Journal of Radiology，2019，110：85-92.

[9]劉春連，樸光國，鄭烋，等.16層螺旋CT三維重建與DR平片檢查對外傷性肋骨骨折的診斷價值比較研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2019，19（20）：3890-3893.

[10]鄭志峰，胡杰，袁亞琴，等.多層螺旋CT對肋骨隱匿骨折及細微骨折好發(fā)部位的診斷價值[J].中國數(shù)字醫(yī)學，2019，14（7）：73-74，96.

[11]姚越，杜北玨.急診與復查多層螺旋CT對肋骨骨折診斷價值的對比分析[J].安徽醫(yī)藥，2019，23（6）：1128-1130.

[12]郝懿，楊海平，韓洋，等.DR平片、肌骨超聲及多層螺旋CT診斷肋骨及肋軟骨骨折的臨床分析[J].醫(yī)學影像學雜志，2019，29（4）：697-699.

[13]鄭志峰，胡杰，袁亞琴，等.64排螺旋CT對肋骨隱匿骨折及細微骨折的診斷價值[J].河北醫(yī)藥，2019，41（2）：263-265.

[14]張軍勝，邵旭輝，郝五記，等.64排螺旋CT低劑量掃描在兒童肋骨外傷診斷中的應用分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，47（18）：2162-2164.

[15]蔡金玉，鐘海燕，楊璐丹，等.多層螺旋CT三維重建技術在隱匿性微小骨折診斷中的應用[J].蚌埠醫(yī)學院學報，2018，43（11）：1493-1495.

[16]穆曉俊，王森.多層螺旋CT三維重建技術與DR平片診斷肋骨骨折應用研究[J].臨床軍醫(yī)雜志，2018，46（10）：1252，1254.

[17]程敏.64層螺旋CT三維容積再現(xiàn)圖像在肋骨骨折診斷中應用價值[J].生物醫(yī)學工程與臨床，2019，23（1）：60-63.

[18]喻石光，伍瑤斌，蔡登華，等.多排螺旋CT肋骨無折疊顯示在肋骨骨折中的應用[J].貴州醫(yī)藥，2018，42（8）：999-1000.

[19]王為剛，張鋒，周鋼.螺旋CT及直接數(shù)字化X線攝影系統(tǒng)在肋骨骨折診斷中的應用價值[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，47（5）：515-517.

[20]Martin TJ，Ashley SE，Ryan D，et al.Clinical management of rib fractures and methods for prevention of pulmonary complications： A review[J].Injury，2019，50（6）：1159-1165.

[21]Cooper E，Wake E，Cho C，et al.Outcomes of rib fractures in the geriatric population： A 5-year retrospective， single-institution， Australian study[J].ANZ Journal of Surgery，2021，91（9）：1886-1892.

收稿日期：2023-10-24；修回日期：2023-11-11

編輯/杜帆