摘 要:目的:分析急診科護(hù)生標(biāo)準(zhǔn)化教學(xué)中實(shí)施情景模擬法的價(jià)值。方法:選取德陽市人民醫(yī)院急診科2022年4月至2024年5月納入的60例護(hù)理實(shí)習(xí)生作為觀察對象,根據(jù)入院時(shí)間分組,先入院30例護(hù)生進(jìn)入對照組,采取常規(guī)教學(xué)模式,后入院30例護(hù)生進(jìn)入觀察組,采取情景模擬法教學(xué),評(píng)價(jià)不同教學(xué)模式中護(hù)生對急救技能的掌握情況,包括理論知識(shí)、操作知識(shí),評(píng)價(jià)護(hù)生對教學(xué)模式的滿意度。結(jié)果:觀察組護(hù)生的理論知識(shí)、操作知識(shí)、護(hù)理滿意度均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力及師生互動(dòng)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力分值均高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:急診科護(hù)生教學(xué)中采取情景模擬法教學(xué)的可行性較高,能夠提升護(hù)生的急救護(hù)理理論及實(shí)踐知識(shí)水平,該帶教模式具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:情景模擬法,急診科,標(biāo)準(zhǔn)化,護(hù)理教學(xué),滿意度
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.22.049
0 引 言
急診科作為醫(yī)院的重點(diǎn)科室,每天接收較多的病患,患者人數(shù)眾多、病情較為危急,若急診科護(hù)士工作粗心、技能不滿足救治要求,可能會(huì)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件[1]。護(hù)理專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)前往往需要經(jīng)過一段時(shí)間的實(shí)習(xí),在該階段,需要將理論知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)踐能力,為其未來的工作奠定基礎(chǔ)。臨床帶教護(hù)士需要采取科學(xué)的指導(dǎo)方案,實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理帶教模式,打破常規(guī)護(hù)理帶教的局限性,從而使護(hù)生在實(shí)習(xí)期間獲取最大的收益。實(shí)踐研究中[2],急診科護(hù)理教學(xué)在護(hù)理教學(xué)中結(jié)合情景模擬法教學(xué)可取得更好的教學(xué)效果,為后續(xù)標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理帶教提供支持。本研究將急診科護(hù)生作為研究對象,分析情景模擬法帶教的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取德陽市人民醫(yī)院急診科2022年4月至2024年5月參與護(hù)理帶教的急診科護(hù)生6 0例作為觀察對象,2 0 2 2年4月至2 0 2 3年8月期間入院的3 0例護(hù)生進(jìn)入對照組,采取常規(guī)護(hù)理帶教模式,2024年9月至2 0 2 4年5月期間入院的3 0例護(hù)生進(jìn)入觀察組,實(shí)施情景模擬法教學(xué)模式。對照組:年齡21~24歲,平均年齡(23.12±0.25)歲,大專學(xué)歷13例、本科學(xué)歷17例。觀察組:年齡22~25歲,平均年齡(23.54±0.45)歲,大專學(xué)歷14例、本科學(xué)歷16例。兩組患者一般資料對比,P﹥0.05,具有可比性。
1.2 方法
對照組按常規(guī)教學(xué)模式培訓(xùn),在護(hù)生進(jìn)入醫(yī)院后,帶教教師自我介紹,向其說明急診科護(hù)理學(xué)習(xí)的知識(shí),包括理論知識(shí)及實(shí)踐知識(shí),帶教教師嚴(yán)格按照教學(xué)大綱教學(xué),如心肺復(fù)蘇知識(shí)、心肌梗死搶救知識(shí)等,理論知識(shí)講解后,在有此類患者的情況下,讓護(hù)生進(jìn)入現(xiàn)場觀察操作技巧,并在科室內(nèi)與其他護(hù)生相互實(shí)踐,掌握搶救技能。
觀察組采取情景模擬法教學(xué)。(1)課程開始前,帶教教師根據(jù)急診科護(hù)理教學(xué)內(nèi)容,選擇適合的案例完善教學(xué),并配置科學(xué)中需要的器械,對實(shí)習(xí)生進(jìn)行培訓(xùn)教育,促使護(hù)生對課程知識(shí)有全面的認(rèn)知,掌握科學(xué)的急救護(hù)理技巧。(2)當(dāng)天急救護(hù)理課程教學(xué)后,指導(dǎo)護(hù)生對課程內(nèi)容實(shí)踐學(xué)習(xí),并以案例的方式建立情景教學(xué),護(hù)生遵循課程中的急救操作事項(xiàng),實(shí)施專業(yè)化培訓(xùn),在實(shí)踐期間,適當(dāng)調(diào)整操作難度,針對護(hù)生無法處理的問題,課堂上護(hù)生進(jìn)行討論,提升護(hù)生急救期間的應(yīng)變能力,并完善每個(gè)護(hù)生的職業(yè)技能。(3)為護(hù)生擬定課程學(xué)習(xí)問題,結(jié)合問題來分析理論知識(shí)在實(shí)踐中的應(yīng)用,分析不同病例急救的問題,并演示各項(xiàng)操作,明確急救的主題。例如,以挽救患者的生命為中心,在情景訓(xùn)練期間,護(hù)生要秉承急救原則及理念,對每個(gè)患者的生命負(fù)責(zé),形成認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作理念。(4)教學(xué)中帶教教師選擇比較經(jīng)典的案例。例如,患者突發(fā)心搏驟停,從而讓護(hù)生開始學(xué)習(xí)心肺復(fù)蘇、心電監(jiān)護(hù)、除顫等方法。帶教教師將操作知識(shí)以視頻的方式呈現(xiàn),讓護(hù)生從多角度學(xué)習(xí),在搶救情景中引發(fā)思考,鼓勵(lì)護(hù)生大膽提出疑問,制定適合的干預(yù)措施,帶教教師對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。教學(xué)中,建立情景,穿插各類理論知識(shí)及操作技術(shù),不同護(hù)生分別扮演角色,完成情景演練,增加護(hù)士的知識(shí)儲(chǔ)備及臨床經(jīng)驗(yàn)。兩組護(hù)生實(shí)習(xí)周期均為30 d。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)急救技能的掌握情況。從理論及實(shí)踐兩個(gè)方面進(jìn)行考核,理論評(píng)分共計(jì)10 0分,試卷中有20個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)題目5分,分值高代表掌握程度好。實(shí)踐項(xiàng)目為10 0分,以情景演練的方式操作,其中出現(xiàn)小錯(cuò)誤扣除2分,大錯(cuò)誤扣除5~10分,分值高代表急救能力強(qiáng)。
(2)滿意度。調(diào)查護(hù)生對帶教模式的滿10 0分代表非常滿意,60~79分為滿意,0~59分為不滿意,滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
(3)考核評(píng)價(jià)。實(shí)習(xí)結(jié)束后,向護(hù)生發(fā)放調(diào)查問卷,包括學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力及師生互動(dòng)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,該量表單個(gè)項(xiàng)目為10 分,共計(jì)4 0分,分值高表示考核評(píng)價(jià)結(jié)果好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
將數(shù)據(jù)納入S P S S 2 2 . 0系統(tǒng)軟件中進(jìn)行計(jì)算,(-x ±s)為計(jì)量方式,予以t 檢驗(yàn),n (%)為計(jì)數(shù)方式,予以χ2檢驗(yàn)。P﹤0.05,表明對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié) 果
2.1 組間急救技能的掌握情況對比
觀察組理論、實(shí)踐分值均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。
2.2 組間護(hù)理滿意度對比
觀察組護(hù)生滿意度比對照組高,P﹤0. 05,詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。
2.3 組間考核評(píng)價(jià)結(jié)果對比
觀察組學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力及師生互動(dòng)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力分值均高于對照組,P﹤0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)見表3。
3 討 論
護(hù)理專業(yè)注重理論與實(shí)踐相結(jié)合,若護(hù)生在未來想要進(jìn)入專業(yè)工作,成為一名高素質(zhì)的護(hù)士,需在臨床實(shí)習(xí)中多學(xué)習(xí),掌握充足的護(hù)理知識(shí),不僅是未來工作的基礎(chǔ),也是為患者負(fù)責(zé)[3]。臨床對護(hù)理人員的職業(yè)技能有較高的要求,各個(gè)科室對新進(jìn)人員的培訓(xùn)關(guān)注度高。而實(shí)習(xí)生作為離校后轉(zhuǎn)型的重要人群,需要將理論知識(shí)與實(shí)踐知識(shí)充分融合。有研究指出,急診科護(hù)士的工作忙碌,對其專業(yè)能力提出較高的要求,急診科護(hù)生教學(xué)中形成標(biāo)準(zhǔn)化教學(xué)模式,對培養(yǎng)高素質(zhì)的護(hù)理人才非常重要[4]。
傳統(tǒng)教學(xué)中,護(hù)理教學(xué)質(zhì)量不理想,無法滿足護(hù)生實(shí)踐能力培養(yǎng)的要求。而專業(yè)技術(shù)教學(xué)往往是急診科帶教的重中之重,應(yīng)將實(shí)踐能力放在重要位置,帶教教師應(yīng)轉(zhuǎn)變教學(xué)思路,為護(hù)生提供全方位及多角度的教學(xué)模式,構(gòu)架起標(biāo)準(zhǔn)化教學(xué)模式[5]。急診科護(hù)生教學(xué)中,情景模擬法教學(xué)往往會(huì)取得更好的效果,在其中應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化案例,讓護(hù)生了解真實(shí)的搶救情況,并層層思考、自主推進(jìn),形成搶救期間的護(hù)理思路。在情景模擬法應(yīng)用中,護(hù)生扮演相應(yīng)角色,相互學(xué)習(xí)、討論,在情景模擬教學(xué)中凸顯護(hù)生的主體地位,充分調(diào)動(dòng)護(hù)生主動(dòng)性,符合護(hù)生培養(yǎng)要求[6]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組護(hù)生的急救技能教學(xué)成績高于對照組,對教學(xué)模式滿意度高于對照組,且觀察組護(hù)生的考核評(píng)價(jià)分值比對照組高。因此,急診科護(hù)生應(yīng)用情景模擬法,會(huì)取得較好的教學(xué)成果,能夠更好地培養(yǎng)護(hù)生的操作技能,使其成為高素質(zhì)的護(hù)理人才[7 ]。有研究中指出[8],在護(hù)理教學(xué)中建立情景,以課程教學(xué)為中心,圍繞案例及情景教學(xué),讓護(hù)生直觀感受急救護(hù)理方法,使實(shí)習(xí)生將理論知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合,提升其綜合素養(yǎng)。
綜上所述,在急診科護(hù)理帶教中,實(shí)施情景模擬法教學(xué)可以提升教學(xué)質(zhì)量,讓護(hù)生掌握更多的理論及實(shí)踐知識(shí),提升其急診護(hù)理能力,是切實(shí)可行的護(hù)理教學(xué)模式。
參考文獻(xiàn)
[1]余瀟.標(biāo)準(zhǔn)化模擬實(shí)訓(xùn)教學(xué)在急診科實(shí)習(xí)生護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化,2024(4):245-248.
[2]劉海軍,姜艷,付雷.基于臨床標(biāo)準(zhǔn)病例的混合式教學(xué)法在急診科臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2024,42(3):92-95.
[3]江曉萍,劉燕婷,林麗蓮.思維導(dǎo)圖結(jié)合敘事護(hù)理在急診科護(hù)理臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2023,31(7):190-192.
[4]湯文文,常玉霞,白向威,等.以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)法聯(lián)合啟發(fā)式護(hù)理教學(xué)在急診科臨床護(hù)理帶教中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2022,28(15):33-36.
[5]陳曉芳,姜艷,夏天慧“. 線上+線下”多元化教學(xué)模式在急診科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2022,36(2):209-214.
[6]王建堂.規(guī)范化流程結(jié)合分層管理在急診護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2021,37(36):186-187.
[7]湯淑敏,湯淑芹,徐立,等.教師標(biāo)準(zhǔn)化病人聯(lián)合以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的教學(xué)在急診科臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].上海護(hù)理,2021,21(11):72-74.
[8]林燕霞,關(guān)素琴,陳燕輝,等.微信輔助PBL教學(xué)法在急診科臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果[J].福建醫(yī)藥雜志,2021,43(4):149-150.
作者簡介
廖佳慶,本科,護(hù)師,研究方向?yàn)樽o(hù)理教育。
(責(zé)任編輯:劉憲銀)