摘 要:在道德與法治學(xué)科中開展“時政講壇”活動,要求學(xué)生在課前自主篩選近期時政熱點,結(jié)合學(xué)科知識進(jìn)行一定的整合加工,進(jìn)行三分鐘的時政熱點分享和評論。開展過程中,出現(xiàn)了表達(dá)不暢、學(xué)科味不足、旁聽者參與感不強等“冷清”現(xiàn)象。為破解“冷清”,教師“問策于生”,與學(xué)生共同探討解決的辦法,共建評價標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)設(shè)“時政講壇評價表”并投入使用,收獲了良好的效果。
關(guān)鍵詞:“時政講壇”活動;道德與法治;教學(xué)評價;評價標(biāo)準(zhǔn)
“時政講壇”活動是我在道德與法治學(xué)科中開展的教學(xué)嘗試——在正式上課之前,先由學(xué)生進(jìn)行三分鐘的時政熱點分享和評論。學(xué)生需在課前自主篩選近期時政熱點,結(jié)合學(xué)科知識進(jìn)行一定的整合加工,用自己的方式在課上講述和評析。學(xué)生可根據(jù)自身情況選擇是否需要制作PPT、是否以脫稿演講或者代入角色表演等方式呈現(xiàn)。每位學(xué)生每學(xué)期至少講一次。初中生正處在道德觀、價值觀形成的關(guān)鍵階段,我希望通過“時政講壇”活動,拓寬學(xué)生的視野,培養(yǎng)他們的責(zé)任意識和表達(dá)能力。
一、 “熱鬧”的背后頻現(xiàn)“冷清”
“時政講壇”開設(shè)伊始,學(xué)生的分享非常踴躍。可是慢慢地,出現(xiàn)了一些“冷清”的現(xiàn)象。比如,一些學(xué)生看似準(zhǔn)備充分,但是對內(nèi)容不是很熟悉,停留在讀稿子、念PPT的階段,形式“熱鬧”,表達(dá)“冷清”。再如,一些學(xué)生看似激情澎湃,但是缺少對事件的理性分析,更缺少對學(xué)科知識的運用,更像是漫談,場面“熱鬧”,學(xué)科味“冷清”。還有一些未分享的學(xué)生沒有參與其中,演講者“熱鬧”,旁聽者“冷清”。這時候,有個別學(xué)生已經(jīng)出現(xiàn)了對“時政講壇”活動的懈怠。原本承載高期待的“時政講壇”,慢慢流于形式,甚至成為學(xué)生借機講話的、破壞紀(jì)律的溫床。這讓我有些懊惱:是不是課堂把控有問題?于是,我在學(xué)生講話時及時制止,甚至嚴(yán)厲訓(xùn)斥。是不是學(xué)生選題太過追求花哨?于是,我在課前對學(xué)生的時政選題進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。講述沒有學(xué)科味,是不是我沒講清楚?于是,我在學(xué)生講完以后自己去補充……然而,“冷清”的境況依舊沒有得到改善。
二、 破解“冷清”,不妨“問策于生”
一次偶然的機會,我在課間提前來到了教室,無意間問起學(xué)生:今日誰來組織“時政講壇”?學(xué)生A聽后立馬說:“是B。其實,我覺得上次C同學(xué)的分享非常深刻。她分析得很好,但是聲音太小了,很多同學(xué)沒有聽見。我坐在前面聽得很清楚。”學(xué)生D聽了也很興奮:“對呀,我也覺得C講得很好,可是她聲音小也是一個缺憾,沒人聽得見。我覺得她可以改變一下,大膽一點?!睂W(xué)生B接著說道:“聲音小怎么了?講得清楚才是最重要的,光有嗓門有何用?老師您說,聲音大小和思路清晰哪個更重要?”這一問,讓我產(chǎn)生了新思考:是呀,哪個更重要呢?是否推選出“最重要”,就意味著“次重要”可以忽略或放棄?還有沒有其他選項更重要?我們有沒有一個評價標(biāo)準(zhǔn)?這個標(biāo)準(zhǔn)從何而來?“從學(xué)生中來!”這樣的聲音在我腦海中響起。
課上,我把學(xué)生B的問題“聲音大小和思路清晰到底哪個重要”拋給大家,請學(xué)生表態(tài)并說明理由。大多數(shù)學(xué)生說思路清晰很重要,但也有學(xué)生說聲音能夠讓大家聽到才是前提。學(xué)生的回答給了我啟發(fā):既然都重要,但程度可能不一樣,我們能不能分權(quán)重?我們接著討論,這兩者要各自占比多少才算合適。在討論過程中,我們發(fā)現(xiàn)這兩個指標(biāo)并不能涵蓋“時政講壇”活動效果好壞的全部。于是我詢問學(xué)生:你們覺得還需要哪些標(biāo)準(zhǔn)呢?學(xué)生積極地表達(dá)了自己的觀點:有的說時政主題的選擇要新穎有趣,有的說時政內(nèi)容的呈現(xiàn)要簡明扼要,有的說“時政講壇”最后要有自己的感想,有的說要結(jié)合課本的內(nèi)容……我一一記錄下來。
在接下來的“時政講壇”活動中,我找準(zhǔn)時機,多次“問策于生”,傾聽學(xué)生的聲音,收集學(xué)生的意見。首先,讓學(xué)生思考:為了更好地促進(jìn)自身的發(fā)展,還有哪些建議?其次,請學(xué)生回憶印象比較深的“時政講壇”,說說成功之處或不足之處。最后,我們一起歸納“時政講壇”的評價標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)合學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn),綜合課堂詢問結(jié)果和學(xué)生意見,我確立了“時政講壇”活動的評價標(biāo)準(zhǔn)。評價內(nèi)容主要包括主題選擇、內(nèi)容呈現(xiàn)、觀點評析、個人表現(xiàn)4個方面,再細(xì)分為10個標(biāo)準(zhǔn),共10分。評價形式為自評和他評相結(jié)合,其中他評包括教師評價和同學(xué)評價,三類評價各占比三分之一。評價表如下頁表1所示。
評價內(nèi)容具體來看,包含四個方面:
第一,主題選擇?!皶r政講壇”主題的選擇必須是近期國內(nèi)外發(fā)生的重大時事內(nèi)容或其他具有重大影響力的社會熱點問題,確保嚴(yán)肅性和時效性,同時要與所學(xué)過的或者即將要學(xué)習(xí)的主題知識相契合。
第二,內(nèi)容呈現(xiàn)。內(nèi)容呈現(xiàn)需要對選取的時政新聞進(jìn)行概括總結(jié),以簡明扼要的語言講述清楚主要內(nèi)容,突出重點,詳略得當(dāng),切忌贅述;如果有PPT,應(yīng)該注意字體大小、要點呈現(xiàn)。
第三,觀點評析。觀點評析所占分值最高,要求學(xué)生首先亮明觀點;其次必須運用所學(xué)內(nèi)容對選取的時事新聞進(jìn)行評價和分析,表達(dá)自己的觀點和看法;最后進(jìn)行價值判斷和表達(dá)。以此培養(yǎng)學(xué)生提取信息,綜合運用所學(xué)內(nèi)容辨認(rèn)、說明、評析社會現(xiàn)象,作出正確價值判斷和解決問題的能力。
第四,個人表現(xiàn)。包括語言流暢、聲音洪亮、儀態(tài)大方等,同時,演講時長控制在2—3分鐘,不得超時。
三、 以評價助燃活動熱情
在明確評價標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,我進(jìn)一步將“時政講壇評價表”分發(fā)給學(xué)生,要求學(xué)生在課前對照這些標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行“時政講壇”的準(zhǔn)備。在課上分享后,教師和其他學(xué)生也對照此表進(jìn)行打分評價。打分完成后,我再邀請學(xué)生互動點評,說一說為什么給出這樣的分?jǐn)?shù),把評分依據(jù)用自己的話有邏輯、有層次地表達(dá)出來。以下是一位學(xué)生的點評:
我為楊同學(xué)和金同學(xué)的“時政講壇”打10分。首先,在主題選擇方面,他們抓住了當(dāng)下的熱點和潮流,選擇以“‘脆皮’年輕人的養(yǎng)生大法”為題材,使得這次講壇主題更貼合實際,引起更多人的興趣與共鳴。其次,在內(nèi)容呈現(xiàn)方面,分為三個板塊:年輕人為什么要養(yǎng)生?他們是怎么養(yǎng)生的?我們?nèi)绾巍梆B(yǎng)生”,照顧自己的身體?再次,在觀點評析方面,每一個板塊分界十分清楚,有條理,融入了自己的感受與見解,聯(lián)系了我們六年級學(xué)過的珍愛生命、養(yǎng)成健康的生活方式。最后,在個人表現(xiàn)和演講方式上,他們精心制作了PPT,附上詳細(xì)生動的圖文,使得整個演講過程抓人眼球。雙人合作的形式,使整個演講更顯豐富飽滿。他們還引入了很多詼諧幽默的語言,讓我們開懷大笑,形成了良好的互動。演講時,楊同學(xué)基本做到了脫稿演講,且語速適中,面帶微笑,情感豐富,與整個演講風(fēng)格基調(diào)相配。金同學(xué)則比較流利,如能脫稿則表現(xiàn)力會更佳。更重要的是,這次講壇起到了提醒大家注重養(yǎng)護身體的重要作用。他們所推薦的養(yǎng)生方法,一下就讓人覺得:“我需要!”因此,這次“時政講壇”值得10分。
可以看到,學(xué)生能夠?qū)φ赵u分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價,表述具有邏輯性。課下,我對學(xué)生的評價表進(jìn)行匯總,得出綜合成績,在下次“時政講壇”活動時公布學(xué)生的最終得分,并記入學(xué)生的評價檔案袋,作為過程性評價的一部分。
經(jīng)過上述嘗試,學(xué)生在“時政講壇”活動中的熱情再次高漲。他們早早就準(zhǔn)備好了素材,甚至為保持時政新聞的新鮮性,紛紛報名提前講述,已經(jīng)講過的學(xué)生也還想繼續(xù)來講。我采訪了一位每次課上都提出想做分享的學(xué)生:
師 你已經(jīng)組織過一次“時政講壇”了,且得了高分,為什么每次還都想分享?
生 因為會有一種成就感。
師 從哪些方面體驗到了成就感呢?
生 我站在臺上將自己準(zhǔn)備的內(nèi)容和所思所想分享給大家,而且得到了大家的肯定,很開心。還有,在準(zhǔn)備過程中我了解到很多新聞和故事,看到了很多課本以外的、生活中發(fā)生的事情,感覺很有趣。
師 我看到你每次都有很多時政新聞可以講,而且是全脫稿的,你是怎么做到的呢?
生 自從有了“時政講壇”活動,我每天回家就看電視新聞。新聞節(jié)目里面會有新聞內(nèi)容播放和評論,我看得多了就能夠大致記住內(nèi)容,再加上自己的思考,所以不需要寫稿子就可以很流利地講出來。
師 你真棒,有想法、有行動,所以才有了成果。對于“時政講壇”活動,你還有建議嗎?
生 可以增加一些時間嗎?感覺有點短,講不盡興。
師 好的,我會結(jié)合大家的意見再做決定,謝謝你接受我的采訪。
從學(xué)生的回答中,我看到“時政講壇”活動激發(fā)了他的主動性,使他能夠獲得成就感。其實“時政講壇”活動不僅對演講者來說有收獲,對其他學(xué)生來說也有幫助。一方面,其他學(xué)生在聽的過程中獲得相關(guān)信息、了解社會現(xiàn)象,學(xué)會用學(xué)科視角來看待問題、分析問題;另一方面,在對他人的分析、點評中鍛煉邏輯思維能力和言語表達(dá)能力。
回顧“時政講壇”活動,從一開始發(fā)現(xiàn)問題,到尋找問題產(chǎn)生的原因,再到“問策于生”,與學(xué)生共同探討解決的辦法,最終創(chuàng)設(shè)并運用“時政講壇評價表”。這一過程讓學(xué)生真正參與評價標(biāo)準(zhǔn)的制定,讓評價標(biāo)準(zhǔn)從學(xué)生中來,到學(xué)生中去,最后促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。這也啟發(fā)我們,要俯下身來用心傾聽學(xué)生的心聲和需求,不斷探索、創(chuàng)新,與學(xué)生共建、共享、共探教學(xué)路徑。
(王 瀟,上海市梅隴中學(xué)。)