摘要:以中國知網(wǎng)和Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(2015—2023年)中有關(guān)裝配式建筑施工安全的387篇文獻(xiàn)為研究對象,采用文獻(xiàn)計(jì)量法探索裝配式建筑施工安全領(lǐng)域的文獻(xiàn)外部特征及研究主題情況。研究結(jié)果表明:根據(jù)外部特征,研究文獻(xiàn)發(fā)表量呈現(xiàn)逐步上升趨勢,與國外相比,國內(nèi)研究領(lǐng)域核心作者群已經(jīng)逐漸涌現(xiàn),但學(xué)者之間交流與合作相對較少;根據(jù)研究選題,歸納出裝配式建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)因素識別、施工安全等級劃分、施工安全集成先進(jìn)技術(shù)三個(gè)研究主題,并針對三個(gè)階段現(xiàn)有研究的不足,提出裝配式建筑施工安全管理領(lǐng)域可拓展的方向。
關(guān)鍵詞:裝配式建筑;施工安全;安全管理;文獻(xiàn)計(jì)量
0 引言
針對建筑業(yè)高能耗和污染大的特點(diǎn),我國政府近年來大力發(fā)展裝配式建筑,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。住建部“十四五”建筑業(yè)發(fā)展規(guī)劃提出,到2025年裝配式建筑占當(dāng)年城鎮(zhèn)新建建筑面積的比重將超過30%。目前,從我國的發(fā)展來看,裝配式建筑已從高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展階段[1]。裝配式建筑具有節(jié)約資源、高效生產(chǎn)等優(yōu)勢[2],但裝配式建筑在我國發(fā)展時(shí)間較短,施工技術(shù)和管理手段尚未成熟,存在著許多安全隱患。國外對裝配式建筑施工安全管理的研究已經(jīng)形成了一套比較完善的體系,涵蓋從政策法規(guī)到實(shí)際操作的各個(gè)方面。這些研究成果可以為我國裝配式建筑的發(fā)展提供寶貴的借鑒和參考。
文獻(xiàn)計(jì)量分析是通過對學(xué)術(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行量化分析,以揭示研究領(lǐng)域發(fā)展規(guī)律的文獻(xiàn)分析方法[3]。采用定量分析的形式,探究研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢、熱點(diǎn)問題和研究者合作情況等。因此,采用文獻(xiàn)計(jì)量分析的方法,總結(jié)和學(xué)習(xí)國內(nèi)外裝配式建筑施工安全的研究思路和研究結(jié)論,有利于降低裝配式建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)裝配式建筑高質(zhì)量發(fā)展。
1 數(shù)據(jù)來源及發(fā)文量趨勢
1.1 數(shù)據(jù)來源與收集
以中國知網(wǎng)(CNKI)和Web of Science(WOS)核心合集為數(shù)據(jù)庫,對裝配式建筑施工安全的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析。在CNKI和WOS中分別以“裝配式建筑”“施工安全”和“Prefabricated Construction”“Construction Safety”為關(guān)鍵詞,對2015—2023年的國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行檢索,經(jīng)過人工篩選除去國際會議論文、報(bào)道及與研究角度不符的相關(guān)文獻(xiàn),共檢索到中文文獻(xiàn)317篇、外文文獻(xiàn)70篇,共計(jì)387篇。
1.2 發(fā)文量趨勢
以年為單位,按照發(fā)文年度,統(tǒng)計(jì)每年發(fā)文量,對檢索文獻(xiàn)進(jìn)行總體發(fā)文趨勢分析。合并相近詞匯,最終得到2015—2023年國內(nèi)外裝配式建筑施工安全發(fā)文量趨勢圖,如圖1所示。
2016年,陳偉等[4]發(fā)表了裝配式建筑工程施工安全灰色聚類測評模型文獻(xiàn)后,此后三年內(nèi)國內(nèi)發(fā)文量急劇增加,這與2016年國家開始政策性推廣裝配式建筑有關(guān)。近5年該領(lǐng)域研究熱度持續(xù)升溫。其中2018—2022年中文發(fā)文量增長迅猛,而英文文獻(xiàn)發(fā)文量較少,增長趨勢稍微緩慢。
2 研究方法
采用共詞分析法計(jì)量方法梳理裝配式建筑施工安全的研究成果。結(jié)合CiteSpace和VOSviewer計(jì)量工具對樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行提取分析,可以提取出在文獻(xiàn)中頻繁共現(xiàn)的關(guān)鍵詞,從而揭示出研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題、關(guān)鍵主題和研究趨勢[5]。
國內(nèi)學(xué)者已將文獻(xiàn)計(jì)量工具運(yùn)用于裝配式建筑施工安全研究領(lǐng)域[6-7],并對文獻(xiàn)的作者、發(fā)表期刊、機(jī)構(gòu)合作情況以及文獻(xiàn)的共現(xiàn)詞、突現(xiàn)詞等外部特征進(jìn)行了分析。除了分析這些外部特征,還需對文獻(xiàn)的內(nèi)容進(jìn)行深度挖掘,了解該領(lǐng)域研究成果之間存在的邏輯關(guān)系,構(gòu)建該研究領(lǐng)域的知識框架。
3 結(jié)果分析
3.1 文獻(xiàn)的外部特征
3.1.1 發(fā)文機(jī)構(gòu)及期刊類型
運(yùn)用CiteSpace對統(tǒng)計(jì)樣本進(jìn)行可視化分析,國內(nèi)外裝配式建筑施工安全主要發(fā)文機(jī)構(gòu)及中心度見表1。中心度大小表示在該領(lǐng)域的研究情況。在中文文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)和外文文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)中,發(fā)文量較高的均為高等院校,其中沈陽建筑大學(xué)管理學(xué)院和China Univ Min amp; Technol院校在該研究領(lǐng)域發(fā)文量最多。在中文文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)中可看出,國內(nèi)企業(yè)在實(shí)際項(xiàng)目中也逐漸重視對裝配式建筑施工安全管理的研究。從整體研究看,我國高等院校在裝配式建筑施工安全研究中位于主導(dǎo)地位。
將關(guān)鍵詞數(shù)量設(shè)置為30,國內(nèi)文獻(xiàn)共計(jì)節(jié)點(diǎn)N=180,連線E=37條;國外文獻(xiàn)共計(jì)節(jié)點(diǎn)N=82,連線E=64條,得到國內(nèi)裝配式建筑施工安全研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖,如圖2所示。國外裝配式建筑施工安全研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖,如圖3所示。圖中圓圈大小代表關(guān)鍵詞頻次,圓圈越大,頻次越大。由圖2和圖3可知,裝配式建筑施工安全研究存在跨校合作、校企合作、企業(yè)合作的特點(diǎn),這說明裝配式建筑同其他產(chǎn)業(yè)相比,技術(shù)要求更高,專業(yè)性更強(qiáng),在理論研究過程中更加注重與實(shí)際工程項(xiàng)目的結(jié)合[8]。
國內(nèi)外裝配式建筑施工安全主要期刊分布見表2。從發(fā)文期刊上來看,該領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)布的期刊相對分散。其中,《建筑安全》《陶瓷》《項(xiàng)目管理技術(shù)》及《中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)》這4本期刊所發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)占國內(nèi)樣本數(shù)量的20%,其中研究內(nèi)容主要集中于施工過程風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、施工安全影響因素研究及施工風(fēng)險(xiǎn)管控等方面。而外文文獻(xiàn)發(fā)表期刊相對集中,相關(guān)文獻(xiàn)主要集中在Buildings和Journal of Construction Engineering and Management等期刊。國外除了關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及影響因素,近幾年的研究中更加注重施工管理過程與BIM、IoT、AI等先進(jìn)技術(shù)的結(jié)合[9]。
3.1.2 研究作者及合作網(wǎng)絡(luò)分析
運(yùn)用VOSviewer進(jìn)行可視化分析,可得國內(nèi)外裝配式建筑施工安全研究作者合作共現(xiàn)圖譜,如圖4所示。從國內(nèi)作者合作共現(xiàn)圖譜中可以看出,整個(gè)領(lǐng)域中常春光為主要的參與者,而其他的作者之間的合作關(guān)系相對較小。對比WOS,發(fā)文量較多為Wang,且在外文文獻(xiàn)當(dāng)中,作者之間聯(lián)系較為頻繁,合作關(guān)系比中文文獻(xiàn)中的作者更為復(fù)雜。
3.1.3 關(guān)鍵詞突現(xiàn)對比分析
關(guān)鍵詞突現(xiàn)是指在一段時(shí)間內(nèi)發(fā)表的文章中最能代表文本內(nèi)容的關(guān)鍵詞,橫線標(biāo)記表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)的起始時(shí)間和終止時(shí)間,橫線標(biāo)記越長,說明該關(guān)鍵詞越熱門,起始時(shí)間越晚,意味著該研究方向越新[10]。
國內(nèi)外裝配式建筑施工安全突現(xiàn)詞見表3和表4。由表3可知,國內(nèi)“風(fēng)險(xiǎn)管理”早在2015年已出現(xiàn),這一時(shí)期國內(nèi)對裝配式建筑的研究熱度開始升溫。隨著國家政策出臺與支持,該領(lǐng)域的研究逐漸深入,如“安全隱患”“安全評價(jià)”等表明國內(nèi)學(xué)者對裝配式建筑施工安全的研究更加深入。近幾年研究熱點(diǎn)有“吊裝施工”和“風(fēng)險(xiǎn)評估”等,其中“吊裝施工”是近幾年該領(lǐng)域關(guān)注重點(diǎn)。
由表4可知,國外“safety performance(安全行為)”“BIM(建筑信息模型)”關(guān)鍵詞分別突現(xiàn)于2017年和2018年,近兩年國外學(xué)者已經(jīng)對安全行為、建筑施工可視化展開了研究;隨著研究領(lǐng)域及視角的開拓,近幾年“simulation(仿真)”“technology(技術(shù))”等研究內(nèi)容逐漸成為關(guān)注熱點(diǎn),更多學(xué)者將裝配式建筑施工與先進(jìn)技術(shù)結(jié)合進(jìn)行了研究。
3.2 裝配式建筑施工安全關(guān)鍵主題研究分析
2015年,Maryam等[11]通過調(diào)查美國建筑業(yè)的傷亡率,探究出美國裝配式建筑施工中的安全問題和根本原因。同時(shí)指出在后續(xù)發(fā)展中應(yīng)注重裝配式建筑在吊裝、儲存和永久安裝過程中結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,以確保在高空場地組裝組件時(shí)墜落保護(hù)系統(tǒng)的安全,并制訂針對裝配式建筑的培訓(xùn)計(jì)劃和標(biāo)準(zhǔn)。
將387篇文獻(xiàn)導(dǎo)入VOSviewer可視化軟件當(dāng)中,調(diào)整相應(yīng)參數(shù)值,將關(guān)鍵詞出現(xiàn)的最少次數(shù)設(shè)置為3,得到要選擇的關(guān)鍵詞數(shù)量為44個(gè)。對所得到的國內(nèi)外裝配式建筑施工安全相關(guān)研究關(guān)鍵詞進(jìn)行整合,最終提取出三個(gè)研究主題,國內(nèi)外裝配式建筑施工安全相關(guān)研究主題匯總見表5。
3.2.1 裝配式建筑施工風(fēng)險(xiǎn)因素的識別
統(tǒng)計(jì)分析表明,高空墜落和起重傷害是裝配式建筑中最常見的事故類型[12]。安全管理制度、施工政策環(huán)境條件是施工安全的根本影響因素[10,13-15];安全防護(hù)設(shè)施、安全檢測與保護(hù)技術(shù)是裝配式建筑施工安全的核心影響因素[16]。Fard等[11]分析了施工現(xiàn)場人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)及不安全的環(huán)境三類影響施工安全的因素,同時(shí)對三類危險(xiǎn)源交叉關(guān)聯(lián)情境進(jìn)行了分析,判定出三者一旦發(fā)生重疊,極易引發(fā)安全事故。Wang等[13]描述了基于元網(wǎng)絡(luò)分析的建筑工業(yè)化建設(shè)過程中利益相關(guān)方、風(fēng)險(xiǎn)變量、風(fēng)險(xiǎn)事件和項(xiàng)目目標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)建模,有利于分析出施工安全關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素包括施工相關(guān)因素和設(shè)計(jì)相關(guān)因素兩大方面。Zhou等[14]運(yùn)用實(shí)際案例總結(jié)了塔式起重機(jī)安全系統(tǒng)的5個(gè)組成部分的特點(diǎn),并確定了影響塔機(jī)安全的5個(gè)關(guān)鍵因素。
3.2.2 裝配式建筑施工安全等級的劃分
傳統(tǒng)的定性和定量評估方法已被用于裝配式建筑施工中的安全風(fēng)險(xiǎn)分析和評估。首先,通過盲數(shù)理論[17]、事故因果關(guān)系理論、WSR方法[18]、變權(quán)理論[19]和模糊集理論[20]等理論,從人員、材料、技術(shù)、管理和環(huán)境5個(gè)方面識別裝配式建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo),并建立了評價(jià)指標(biāo)體系;其次,采用層次分析法[21]、序關(guān)系分析法[22]、結(jié)構(gòu)熵權(quán)法[21]等加權(quán)方法對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分配;最后,采用灰色聚類法[23]、改進(jìn)逼近理想解排序法[24]、支持向量機(jī)[25]等定性和定量評價(jià)方法對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià),以確定裝配式建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)水平。
運(yùn)用盲數(shù)理論和物元可拓法[22],創(chuàng)建裝配式建筑吊裝施工風(fēng)險(xiǎn)的綜合評估模型,并進(jìn)一步構(gòu)建改進(jìn)的變權(quán)物元可拓模型[9],解決了裝配式建筑吊裝施工安全風(fēng)險(xiǎn)等級劃分時(shí)的模糊性問題。王靈智等[26]采用博弈論思想,對序關(guān)系分析法確定的主觀權(quán)重及熵權(quán)法得到的客觀權(quán)重進(jìn)行最優(yōu)組合,最終確定綜合權(quán)重。而楊元元等[27]以改進(jìn)序關(guān)系分析法與反熵權(quán)法對主客觀權(quán)重進(jìn)行線性最優(yōu)組合來確定權(quán)重。同時(shí),為避免研究的單一性,李樹天等[28]引入云模型理論強(qiáng)調(diào)了模糊性和隨機(jī)性,范成偉等[29]提出的后悔理論不僅能夠認(rèn)識到?jīng)Q策信息的模糊性,又充分將決策者個(gè)人因素和管理因素對決策結(jié)果的影響考慮在內(nèi)。然而,傳統(tǒng)方法無法對相關(guān)信息進(jìn)行實(shí)時(shí)更新[30],也無法整合復(fù)雜系統(tǒng)建模中遇到的多狀態(tài)變量。貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型[13]具有處理不確定性和及時(shí)更新信息的特點(diǎn),可以解決上述方法的局限性。
3.2.3 裝配式建筑施工集成先進(jìn)技術(shù)的安全管理
裝配式建筑具有施工方式不同,預(yù)制構(gòu)件數(shù)量多,人機(jī)交互頻繁,對施工現(xiàn)場要求較高等特點(diǎn),容易引發(fā)嚴(yán)重的安全事故風(fēng)險(xiǎn)[31]。為了提高安全管理的有效性,部分學(xué)者提出結(jié)合建筑信息模型(BIM)[32-33]、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)[34-35]和人工智能(AI)等技術(shù),對存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)提前預(yù)警,以實(shí)現(xiàn)施工過程的智能管理和監(jiān)督。
施工安全的主要目的是防止事故發(fā)生[36]。與傳統(tǒng)模式相比,BIM技術(shù)的干預(yù)可以提高施工效率,降低施工風(fēng)險(xiǎn),降低成本。例如,Shen等[33]基于本體論理論,直觀地顯示Revit軟件中的不安全因素和預(yù)控制措施,有效降低了管理人員的工作難度,提高了施工安全風(fēng)險(xiǎn)的管理水平。此外,物聯(lián)網(wǎng)智能數(shù)字技術(shù)在裝配式建筑施工安全管理中的應(yīng)用,也可以提高安全管理效率[34]。同時(shí),數(shù)字孿生吊裝安全風(fēng)險(xiǎn)耦合模型將loT、BIM和安全風(fēng)險(xiǎn)分析等方法融合在一起,使吊裝現(xiàn)場與虛擬模型完成信息融合成為可能,實(shí)現(xiàn)了施工安全的可視化管理[9]。
4 結(jié)語
通過梳理國內(nèi)外文獻(xiàn),得出以下結(jié)論:
①從文獻(xiàn)外部特征來看,自2017年起,裝配式建筑施工安全研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量呈現(xiàn)逐步上升趨勢,國外作者相對合作度更高。②國內(nèi)外裝配式建筑施工安全的研究主題可以概括為三個(gè),即裝配式建筑施工風(fēng)險(xiǎn)因素的識別、安全等級的劃分、集成先進(jìn)技術(shù)的安全管理。③國外對裝配式建筑施工安全領(lǐng)域的研究更加深入。國內(nèi)裝配式建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)管理與國外存在一定差距。國內(nèi)研究主要存在以下兩個(gè)缺陷:一是未能及時(shí)獲取裝配式建筑施工過程中涉及的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信息;二是難以整合和利用裝配式建筑施工經(jīng)驗(yàn)和知識體系。
依據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量和現(xiàn)階段研究主題,提出三點(diǎn)未來研究建議,具體建議如下:①關(guān)注不同因素之間的交互耦合演變。在裝配式建筑施工風(fēng)險(xiǎn)概率研究方面,現(xiàn)有文獻(xiàn)大多側(cè)重于關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素對事故的影響,而少有在系統(tǒng)層面進(jìn)行進(jìn)一步探討。在多項(xiàng)研究中,影響因素常設(shè)定為離散變量,這樣可能會導(dǎo)致一些細(xì)節(jié)信息的丟失,同時(shí)也可能會導(dǎo)致過擬合的問題。因此,可以在未來的研究中設(shè)定連續(xù)變量,以進(jìn)一步提高裝配式建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)防范措施的準(zhǔn)確性。②建立裝配式建筑施工安全的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估體系。現(xiàn)有的裝配式建筑安全風(fēng)險(xiǎn)評估研究主要側(cè)重于靜態(tài)時(shí)間和靜態(tài)條件下的風(fēng)險(xiǎn)。然而,這些研究往往忽視了不同因素之間的交互耦合演變,未能捕捉到不同施工階段風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)演變過程。同時(shí),本文主要強(qiáng)調(diào)預(yù)控制措施,缺乏如何在風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生期間管理的研究。在如何提高災(zāi)害事件發(fā)生后的反應(yīng)能力方面也存在一定研究差距。在未來的研究中可以對建筑安全彈性評估和與項(xiàng)目進(jìn)度相一致的動(dòng)態(tài)預(yù)測進(jìn)行系統(tǒng)研究,制定應(yīng)急戰(zhàn)略,及時(shí)有效地應(yīng)對災(zāi)害事件,從而提高應(yīng)對災(zāi)害的總體能力。③加強(qiáng)裝配式建筑與先進(jìn)技術(shù)的結(jié)合。物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)提高了數(shù)據(jù)的自動(dòng)化收集和處理水平,并擴(kuò)大了整個(gè)項(xiàng)目流程的管理可見性。未來的研究中可以關(guān)注可穿戴傳感設(shè)備和物聯(lián)網(wǎng)在持續(xù)收集、分析和監(jiān)控建筑工人安全指標(biāo)方面的潛在應(yīng)用,以減少建筑工地的安全隱患和健康風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)在使用這些技術(shù)和方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測和控制時(shí),需要注意人工干預(yù)和反饋對參數(shù)的影響。如何將人為干預(yù)從風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控中完全解放出來,實(shí)現(xiàn)自主性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測和控制系統(tǒng)是未來具有挑戰(zhàn)性的問題。
參考文獻(xiàn)
[1]劉峰.高質(zhì)量發(fā)展視域下裝配式建筑產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈構(gòu)建機(jī)制研究[J].高科技與產(chǎn)業(yè)化,2024,30(1):68-73.
[2]馬岷成,張燕,李強(qiáng)年.基于FDEMATEL-TOPSIS的裝配式建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].項(xiàng)目管理技術(shù),2024,22(3):41-48.
[3]董依夢,郭聖煜,張淦,等.基于知識圖譜的施工安全事故致因研究可視化分析[J].土木工程與管理學(xué)報(bào),2024,41(1):89-94.
[4]陳偉,付杰,熊付剛,等.裝配式建筑工程施工安全灰色聚類測評模型[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2016,26(11):70-75.
[5]蘇義坤,曹麗斐,張智博,等.我國裝配式建筑領(lǐng)域研究綜述及發(fā)展態(tài)勢分析[J].建筑技術(shù),2018,49(12):1248-1256.
[6]楊彥,祝連波,石振群,等.基于CiteSpace的國內(nèi)外裝配式建筑施工安全研究現(xiàn)狀與趨勢對比[J].科技和產(chǎn)業(yè),2022,22(1):375-383.
[7]柴訪,陳艷,謝運(yùn)慧,等.知識圖譜視角下裝配式建筑風(fēng)險(xiǎn)研究文獻(xiàn)綜述[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào),2021,37(6):53-56.
[8]吳紹艷,蘇慶香.我國裝配式建筑采納影響因素分析及對策研究[J].項(xiàng)目管理技術(shù),2022,20(2):41-48.
[9]ZHENSHENG L,XINGTIAN M,ZHENZE X,et al.Digital twin-based safety risk coupling of prefabricated building hoisting.[J]. Sensors,2021,21(11):3583-3583.
[10]馬婧.基于CiteSpace的海南離島免稅研究綜述[J].黑龍江科學(xué),2023,14(21):28-31.
[11]FARD M M,TEROUHID S A,KIBERT C J,et al.Safety concerns related to modular/prefabricated building construction[J].International Journal for Consumer amp; Product Safety,2017,24(1):10-23.
[12]WANG J,CHEN Z,SONG Y,et al.Data-driven dynamic bayesian network model for safety resilience evaluation of prefabricated building construction[J].Buildings,2024,7(14):37-50.
[13]WANG T,GAO S,LI X,et al.Ameta-network-based risevaluation and control method for industrialized building construction projects[J].Journal of Cleaner Production,2018,20(5):552-564.
[14]ZHOU W,ZHAO T,LIU W,et al.Tower crane safety on construction sites:a complex social technical system perspective[J].Safety Science,2018,10(9):95-108.
[15]張敏,鄭生欽.基于DEMATEL-ISM的裝配式建筑施工風(fēng)險(xiǎn)因素研究[J].項(xiàng)目管理技術(shù),2022,20(11):73-78.
[16]胥旭,張彪,馬貴蓁.基于DEMATEL-ISM的裝配式建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)因素研究[J].項(xiàng)目管理技術(shù),2023,21(4):42-47.
[17]辛酉陽,楊德磊,方前程.改進(jìn)GRA-TOPSIS模型在裝配式建筑施工風(fēng)險(xiǎn)評估中的應(yīng)用[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2023,23(7):2212-2222.
[18]YE M,WANG J,SI X,et al.Analysison dynamic evolution of the cost risk of prefabricated building based on DBN[J]. Sustainability,2022,14(3):1864.
[19]楊沫涵,陶忠,沈景文.基于Apriori算法和變權(quán)物元可拓模型的裝配式建筑施工安全評估[EB/OL].工業(yè)安全與環(huán)保(2024-04-08)[2024-04-08].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1640.x.20238708.1438.002.html.
[20]焦紅,謝亞慧,王松巖.基于改進(jìn)證據(jù)理論的裝配式建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評估[J].土木工程與管學(xué)報(bào),2023,40(5):75-81.
[21]GABRIEL R,AVIAD S,BARAK F.AHP-based analysis of the risk potential of safety incidents:case study of cranes in the construction industry[J].Safety science,2017,9(1):298-309.
[22]方前程,李中原.基于盲數(shù)理論和物元可拓法的裝配式建筑吊裝施工風(fēng)險(xiǎn)評估模型研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2023,23(1):8-16.
[23]周逸倫,王人龍,佘健俊.三度空間視角下的裝配式建筑施工安全績效評價(jià)[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2022,18(9):210-217.
[24]李強(qiáng)年,陳文清.基于熵值修正BWM的裝配式建筑施工安全評價(jià)[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2023,23(8):2580-2570.
[25]MEHRI M,ALIREZA S,SALJOOGHI F H.Improvement of risk assessment in the FMEA using nonlinear model,revised fuzzy TOPSIS,and support vector machine[J].International Journal of Industrial Ergonomics,2019,6(9):209-216.
[26]王靈智,閆林君.基于組合賦權(quán)-可變模糊集的裝配式建筑施工安全評價(jià)[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2020,16(11):103-109.
[27]楊元元,趙延龍.基于組合賦權(quán)二維云模型的裝配式建筑構(gòu)件吊裝施工安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2022,31(3):167-174.
[28]李樹天,馬斌,王聰.基于Cov-AHP與云模型的裝配式建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[J].西安理工大學(xué)學(xué)報(bào),2024,40(3):429-437.
[29]范成偉,明杏芬,付小紅,等.基于博弈論-后悔理論的裝配式建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評估模型研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2022,22(3):1132-1139.
[30]CAI B,LIU Y,MA Y,et al.Real-time reliability evaluation methodology based on dynamic Bayesian networks:a case study of a subsea piperam BOP system[J].ISA Transactions,2015,5(8):595-604.
[31]FARD M M,TEROUHID S A,KIBERT C J,et al.Safety concerns related to modular and prefabricated building construction[J].International Journal for Consumer amp; Product Safety,2017,24(1):10-23.
[32]馬輝,張紅濱,王艷娜.基于BIM的裝配式建筑并行施工作業(yè)空間沖突識別[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2020,16(2):97-103.
[33]SHEN Y,XU M,LIU Y,CUI C,SHI X,LIU Y.Safety risk management of prefabricated building construction based on onto logy technology in the BIM environment[J].Buildings,2022,1(2):749-765.
[34]TANG S,SHELDEN D R,EASTMAN C M,et al.A review of building information modeling(BIM)and the internet of things(IoT)devices integration:present status and future trends[J].Automation in Construction,2019,101(5):127-139.
[35]ZHAO Y,CAO C,LIU Z.A framework for prefabricated component hoisting management systems basedon digital twin technology[J].Buildings,2022,3(2):261-276.
[36]SANNI-ANIBIRE M O,MAHMOUD A S,HASSANAIN M A,et al.A risk assessment approach for enhancing construction safety performance[J].Safety Science,2020,4(7):136-151.
收稿日期:2024-05-20
作者簡介:
王丹(1978—),女,博士,教授,博士研究生導(dǎo)師,研究方向:項(xiàng)目安全與風(fēng)險(xiǎn)管理。
馬玉美(通信作者)(1996—),女,研究方向:施工安全管理。