全產(chǎn)程人文關(guān)懷式護理對頭位順產(chǎn)高齡產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率的影響

摘要：目的 "研究全產(chǎn)程人文關(guān)懷式護理對頭位順產(chǎn)高齡產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法 "選取2020年2月-2023年2月在我院分娩的60例頭位順產(chǎn)高齡產(chǎn)婦為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各組30例。對照組采用常規(guī)護理，觀察組采用全產(chǎn)程人文關(guān)懷式護理，比較兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率、分娩產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量、疼痛評分（VAS）、產(chǎn)后抑郁和焦慮評分，以及護理滿意度。結(jié)果 "觀察組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%，低于對照組的23.33%（P＜0.05）；觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程均短于對照組（P＜0.05），第三產(chǎn)程時間與對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；觀察組產(chǎn)后出血量、疼痛評分均小于對照組（P＜0.05）；兩組抑郁、焦慮評分均低于干預前，且觀察組低于對照組（P＜0.05）；觀察組護理滿意度為96.67%，高于對照組的83.33%（P＜0.05）。結(jié)論 "全產(chǎn)程人文關(guān)懷式護理可降低頭位順產(chǎn)高齡產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率，縮短第一、第二產(chǎn)程時間，減少產(chǎn)后出血量，減輕產(chǎn)婦疼痛評分，提高護理滿意度。

關(guān)鍵詞：全產(chǎn)程人文關(guān)懷式護理；頭位順產(chǎn)；高齡產(chǎn)婦；并發(fā)癥

中圖分類號：R473.71 " " " " " " " " " " " " " " " " 文獻標識碼：A " " " " " " " " " " " " " " " DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2024.22.045

文章編號：1006-1959（2024）22-0181-04

Effect of Whole-stage Humanistic Care Nursing on the Incidence of Complications

in Elderly Parturients with Head Position Delivery

DU Honghong

（Department of Obstetrics and Gynecology，Yongfeng County People's Hospital，Yongfeng 331500，Jiangxi，China）

Abstract：Objective "To study the effect of whole-stage humanistic care nursing on the incidence of complications in elderly parturient women with head position.Methods "From February 2020 to February 2023， 60 elderly parturient women with head position and natural childbirth in our hospital were selected as the research objects. They were divided into control group and observation group by random number table method， with 30 parturient women in each group. The control group was treated with routine nursing， and the observation group was treated with whole-stage humanistic care nursing. The incidence of maternal complications， duration of labor， postpartum hemorrhage， pain score （VAS）， postpartum depression and anxiety scores， and nursing satisfaction were compared between the two groups.Results "The incidence of maternal complications in the observation group was 10.00%， which was lower than 23.33% in the control group （Plt;0.05）. The first stage of labor and the second stage of labor in the observation group were shorter than those in the control group （Plt;0.05）， and there was no significant difference in the time of the third stage of labor between the two groups （Pgt;0.05）. The amount of postpartum hemorrhage and pain score in the observation group were lower than those in the control group （Plt;0.05）. The scores of depression and anxiety in the two groups were lower than those before intervention， and those in the observation group were lower those in than the control group （Plt;0.05）. The nursing satisfaction of the observation group was 96.67%， which was higher than 83.33% of the control group （Plt;0.05）.Conclusion "Whole-stage humanistic care nursing can reduce the incidence of complications， shorten the time of the first and second stages of labor， reduce the amount of postpartum hemorrhage， reduce the pain score of parturients， and improve the satisfaction of nursing.

Key words：Whole-stage humanistic care nursing;Head position delivery;Elderly parturient women;Complications

目前，我國晚婚晚育人群較多，加之社會競爭壓力和二胎政策的開放，高齡產(chǎn)婦人群數(shù)量不斷增加，其妊娠結(jié)局更是備受關(guān)注[1]。分娩是一個正常的生理過程，但是持續(xù)時間長，尤其是高齡產(chǎn)婦，隨著年齡的增加，陰道及子宮收縮能力顯著降低，不良分娩結(jié)局發(fā)生風險增加，即使頭位順產(chǎn)，最自然的分娩體位，整個圍產(chǎn)過程中仍然存在多種危險因素，影響產(chǎn)程的順利進展[2，3]。因此，頭位順產(chǎn)高齡產(chǎn)婦在分娩過程中給予有效的護理干預具有重要的臨床意義。人文關(guān)懷護理模式是堅持以人為本，在全產(chǎn)程提高產(chǎn)婦的分娩認知，并給予按摩、安撫等干預，可促進不良情緒改善，一定程度預防產(chǎn)后并發(fā)癥[4]。但是目前，關(guān)于全產(chǎn)程人文關(guān)懷式護理對頭位順產(chǎn)高齡產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率影響方面的研究結(jié)論存在差異，具體的有效性還需要臨床進一步探究證實[5]。本研究結(jié)合2020年2月-2023年2月在我院分娩的60例頭位順產(chǎn)高齡產(chǎn)婦臨床資料，觀察全產(chǎn)程人文關(guān)懷式護理對頭位順產(chǎn)高齡產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率的影響，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 "選取2020年2月-2023年2月在永豐縣人民醫(yī)院分娩的60例頭位順產(chǎn)高齡產(chǎn)婦為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各組30例。對照組年齡35～46歲，平均年齡（37.50±1.02）歲；孕周38～41周，平均孕周（39.19±1.20）周。觀察組年齡36～47歲，平均年齡（38.19±0.78）歲；孕周39～42周，平均孕周（38.49±1.13）周。兩組產(chǎn)婦的年齡、孕周比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），可比較。本研究患者均知情且自愿參加。

1.2納入和排除標準 "納入標準：①均符合順產(chǎn)指征[6]；②均為頭位順產(chǎn)；③年齡均大于34歲。排除標準：①合并妊娠并發(fā)癥者[7]；②合并剖宮產(chǎn)指征[8]；③合并認知、精神疾病者。

1.3方法

1.3.1對照組 "采用常規(guī)護理：①入院后進行全面體檢，并進行常規(guī)健康宣教；②術(shù)中密切觀察產(chǎn)婦生命體征、產(chǎn)程進展、精神狀態(tài)等，給予相應干預；③術(shù)后密切觀察生命體征的同時，監(jiān)測產(chǎn)后出血量；④產(chǎn)后告知產(chǎn)婦新生兒照護注意事項、飲食原則，以促進產(chǎn)后康復。

1.3.2觀察組 "采用全產(chǎn)程人文關(guān)懷式護理：①鎮(zhèn)痛緩解：由經(jīng)驗豐富的助產(chǎn)士陪伴，了解產(chǎn)婦基本情況，給予針對性情緒安撫。同時保持待產(chǎn)室環(huán)境安靜，并與其主動交流，分散其注意力，以緩解鎮(zhèn)痛感。②暗示性護理：給予假慰暗示護理，告知頭位順產(chǎn)成功率高，分享高齡順產(chǎn)經(jīng)驗，分享自己的經(jīng)驗體會，提升產(chǎn)婦自信心。③全程陪伴：臨產(chǎn)宮口2 cm的產(chǎn)婦可由一位親屬陪伴，直至宮口全開后，仍然由親屬陪伴進入產(chǎn)房，待分娩結(jié)束，觀察2 h后，一同回到產(chǎn)后觀察室，同時助產(chǎn)士全程陪伴，提供護理服務直至分娩結(jié)束。④按摩：產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛過程中順時針對產(chǎn)婦腰骶部進行按摩（產(chǎn)婦吸氣時于腰骶部中線位置進行按摩，呼氣時用手掌在兩側(cè)平行按摩，以減輕腰部不適感。⑤呼吸干預：依據(jù)不同產(chǎn)程指導產(chǎn)婦進行有效呼吸，第一產(chǎn)程初期由深逐步減緩的呼吸法，鼻吸氣嘴呼出，活躍期則需要慢慢均勻加速呼吸，宮口接近全部開全時行輕淺呼吸，第二產(chǎn)程宮口全開后需閉氣向下用力，抬頭著冠后及時指導產(chǎn)婦屏氣哈氣。⑥尿潴留預防：分娩前指導產(chǎn)婦進行尿道、腹壁肌群功能鍛煉，告知鍛煉的重要性。產(chǎn)后在護理人員陪伴下進行排尿訓練，通過多次、反復訓練可加快正常排尿反射功能恢復速度。同時指導家屬學習腹部按摩方法，并叮囑產(chǎn)婦多飲水和按時排尿、排便。⑦切口護理：術(shù)后會陰切口使用碘伏進行冷敷。會陰切口縫合之后進行肛門常規(guī)檢查，碘伏在醫(yī)用冰箱中冷藏，浸濕后覆蓋在會陰切口上，冷敷持續(xù)3 h，24 h后開始熱療。⑧產(chǎn)后護理，娩出胎兒后，告知產(chǎn)婦平復情緒，囑咐好好休息，以防產(chǎn)后大出血。一對一方式講解喂養(yǎng)知識，囑咐產(chǎn)婦及時母乳喂養(yǎng)，促進子宮恢復。

1.4觀察指標 "比較兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥（尿潴留、新生兒窒息、會陰撕裂、感染）發(fā)生率、產(chǎn)程（第一、第二、第三產(chǎn)程）時間、產(chǎn)后出血量、疼痛評分（VAS）、產(chǎn)后抑郁和焦慮評分，以及護理滿意度。

1.4.1 VAS評分[9，10] "采用視覺模擬疼痛量表進行評分，依據(jù)疼痛程度分為無痛、輕度、中度以及重度，依次記為0分、1～3分、4～6分、7～10分，評分越高表示疼痛程度越大。

1.4.2抑郁和焦慮評分[11] "采用焦慮（SAS）、抑郁（SDS）自評量表評定，均包括20個條目，每個條目采用Likert 4級評分法（1～4分），總分100分，焦慮、抑郁評分大于50分則提示患者存在焦慮、抑郁情緒，且評分越高病情越嚴重。

1.4.3護理滿意度[12] "采用自制護理滿意度調(diào)查表評估，滿分為100分，≥90分為滿意，61～89分為基本滿意，≤60分為不滿意。滿意度=（滿意+基本滿意）/總例數(shù)×100%。

1.5統(tǒng)計學方法 "采用SPSS 21.0軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料以（x±s）表示，組間行t檢驗對比，計數(shù)資料以[n（%）]表示，組間行？字2檢驗分析，P＜0.05表明差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 "觀察組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P＜0.05），見表1。

2.2兩組產(chǎn)程時間比較 "觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程均短于對照組（P＜0.05）；兩組第三產(chǎn)程時間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表2。

2.3兩組產(chǎn)后出血量、疼痛評分比較 "觀察組產(chǎn)后出血量、疼痛評分均小于對照組（P＜0.05），見表3。

2.4兩組焦慮、抑郁評分比較 "兩組抑郁、焦慮評分均低于干預前，且觀察組低于對照組（P＜0.05），見表4。

2.5兩組護理滿意度比較 "觀察組護理滿意度高于對照組（P＜0.05），見表5。

3討論

頭位順產(chǎn)高齡產(chǎn)婦分娩體位理想，但受年齡因素影響，在妊娠及分娩過程中很可能面臨各種危險，如機體功能下降，分娩時發(fā)生宮縮乏力，更易產(chǎn)生焦慮、緊張等不良情緒，從而增加產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生風險[13]。常規(guī)護理缺乏針對性，并且不能對整個分娩過程進行干預，護理效果具有一定的局限性[14]。全產(chǎn)程人文關(guān)懷護理以產(chǎn)婦為中心，堅持以人為本的護理理念，對產(chǎn)婦分娩各個階段進行針對性干預，提供全面、優(yōu)質(zhì)的護理服務，可促進良好的妊娠結(jié)局，預防產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生，改善產(chǎn)婦不良預后[15]。但是相關(guān)研究結(jié)論仍存在爭議，全產(chǎn)程人文關(guān)懷護理是否對頭位順產(chǎn)高齡產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率具有積極的影響，還無明確定論[16]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%，低于對照組的23.33%（P＜0.05），提示全產(chǎn)程人文關(guān)懷護理可有效預防頭位順產(chǎn)高齡產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥，降低并發(fā)癥發(fā)生率，促進產(chǎn)婦良好的預后，可見該護理模式護理效果確切。該結(jié)論與陳宇等[17]的報道相似。分析認為，全產(chǎn)程人文關(guān)懷護理對整個分娩過程進行指導干預，加之人文關(guān)懷的護理核心理念利于產(chǎn)婦分娩情緒的改善，進一步促進產(chǎn)婦的積極配合，有效控制并發(fā)癥相關(guān)危險因素，從而最大化預防并發(fā)癥發(fā)生，降低產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率[18]。同時研究顯示，觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程均短于對照組（P＜0.05），第三產(chǎn)程時間與對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），表明該護理模式可縮短第一、第二產(chǎn)程，促進產(chǎn)程的順利進展，預防或避免產(chǎn)程延長造成的風險。因為，該護理模式以人文關(guān)懷為主，緩解各個產(chǎn)程分娩疼痛，減少疼痛不良刺激。與此同時，分娩時的按摩、呼吸干預，以及家屬全程陪伴，增加了產(chǎn)婦分娩自信心，加快產(chǎn)程進展，進而有效縮短產(chǎn)程時間[19]。觀察組產(chǎn)后出血量、疼痛評分均小于對照組（P＜0.05），可見在頭位順產(chǎn)高齡產(chǎn)婦中開展全產(chǎn)程人文關(guān)懷護理干預有助于減少產(chǎn)后出血量，減輕產(chǎn)婦疼痛度。由于全產(chǎn)程人文關(guān)懷護理從整體上注重產(chǎn)婦生理、心理等方面護理，且為產(chǎn)婦提供全程連續(xù)性陪伴護理與指導，進一步促進產(chǎn)婦分娩應對能力，控制不良應激反應，進而有效減少了產(chǎn)婦疼痛度和產(chǎn)后出血量[20]。兩組抑郁、焦慮評分均低于干預前，且觀察組低于對照組（P＜0.05），該結(jié)論表明以上護理方法可改善產(chǎn)婦不良情緒，預防不良情緒應激，為整個產(chǎn)程提供良好的分娩心理。此外，觀察組護理滿意度為96.67%，高于對照組的83.33%（P＜0.05），提示以上護理可促進護患和諧關(guān)系，提升護理滿意度。

綜上所述，全產(chǎn)程人文關(guān)懷式護理對頭位順產(chǎn)高齡產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率具有積極的影響，可降低產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率，提高護理滿意度，改善焦慮和抑郁心理狀態(tài)，減輕產(chǎn)婦疼痛度，減少產(chǎn)后出血量，縮短第一和第二產(chǎn)程時間，整體護理效果確切。

參考文獻：

[1]陳志芳，吳宏荷，孫曉琴，等.全程連續(xù)性助產(chǎn)護理對剖宮產(chǎn)術(shù)后陰道分娩產(chǎn)婦產(chǎn)痛程度及產(chǎn)程的影響[J].川北醫(yī)學院學報，2018，31（5）：759-761.

[2]廖穎萍，柯春，劉曉芬.助產(chǎn)護理干預對高齡產(chǎn)婦分娩方式與產(chǎn)程的影響作用觀察[J].基層醫(yī)學論壇，2019，23（3）：323-324.

[3]張艷，蘆小娟，劉翠萍.助產(chǎn)護理對高齡產(chǎn)婦分娩效果分析[J].西北國防醫(yī)學雜志，2018，37（9）：616-617.

[4]王磊.導樂陪伴分娩在初產(chǎn)婦分娩護理中的應用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2018，36（5）：172-173.

[5]呼亞清.宮縮后自然娩肩法助產(chǎn)在肩難產(chǎn)孕婦中的應用及預后影響[J].中國臨床實用醫(yī)學，2017，8（6）：52-54.

[6]賴志燕.助產(chǎn)護理干預對高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響分析[J].白求恩醫(yī)學雜志，2016，14（2）：257-259.

[7]皮麗芬.心理分級護理策略對高齡產(chǎn)婦孕早期和孕晚期焦慮狀態(tài)的影響[J].吉林醫(yī)學，2022，15（12）：142-145.

[8]鐘影.綜合性護理干預措施在高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)分娩中的應用[J].安徽醫(yī)藥，2019，23（11）：2262-2265.

[9]桂冰，盧錦芳，朱惠娟.助產(chǎn)護理干預對高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響[J].海南醫(yī)學，2018，29（17）：2512-2514.

[10]柴端，聶世書，汪小娟.不同年齡產(chǎn)婦圍生期并發(fā)癥、新生兒情況及分娩方式分析[J].中國婦幼保健，2019，34（8）：1719-1721.

[11]陳玉梅，劉艷芬，閆樹英，等.情緒彈性團體訓練對胃腸道癌癥患者知覺壓力及焦慮抑郁的影響[J].中華行為醫(yī)學與腦科學雜志，2018，27（4）：343-347.

[12]范慧慧.將人文關(guān)懷融入產(chǎn)程護理的措施與成效[J].中醫(yī)藥管理雜志，2017，25（11）：178-179.

[13]汪洪美，趙富清，趙金菊.胎兒頭盆/頭位評分與有剖宮產(chǎn)史孕婦陰道試產(chǎn)失敗的關(guān)系及后者危險因素探討[J].中國性科學，2020，29（10）：81-85.

[14]涂熒花，黃水玉.年齡對剖宮產(chǎn)后陰道分娩孕產(chǎn)婦不良妊娠結(jié)局影響[J].中國計劃生育學雜志，2020，28（7）：1114-1117.

[15]屈在卿，楊明暉，杜明鈺，等.高齡孕產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道分娩的妊娠結(jié)局分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2017，52（8）：521-525.

[16]李富蘭，陳亮，王環(huán).探討高齡初產(chǎn)婦陰道分娩與語言護理[J].重慶醫(yī)學，2018，44（11）：1576-1577.

[17]陳宇，鄭曉莉，伍紹文，等.不同年齡段高齡孕產(chǎn)婦臨床特點與妊娠結(jié)局的分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2017，52（8）：508-513.

[18]黃文萍.產(chǎn)前標式強化護理在疤痕子宮陰道分娩產(chǎn)婦中的應用[J].國際護理學雜志，2017，36（18）：2542-2545.

[19]閔敏，張治萍，程海東，等.陰道分娩產(chǎn)后出血發(fā)病率及影響因素的隊列研究[J].中華生殖與避孕雜志，2018，37（10）：815-819.

[20]鐘影.綜合性護理干預措施在高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)分娩中的應用[J].安徽醫(yī)藥，2019，23（11）：2262-2265.

收稿日期：2023-08-16；修回日期：2023-08-27

編輯/肖婷婷