同伴反饋在英語寫作教學(xué)中的作用機(jī)制與優(yōu)化路徑

摘 要：在全球化步伐加快與信息技術(shù)快速發(fā)展的背景下，英語寫作能力已成為當(dāng)代學(xué)生不可或缺的關(guān)鍵能力之一。然而，審視傳統(tǒng)的英語寫作教學(xué)框架不難發(fā)現(xiàn)，教師承擔(dān)著提供反饋的任務(wù)。這在無形中加重了教師的工作負(fù)擔(dān)，并在不經(jīng)意間減少了學(xué)生間互動(dòng)協(xié)作、共同學(xué)習(xí)的機(jī)會。鑒于此，同伴反饋?zhàn)鳛橐环N創(chuàng)新且高效的策略，已在英語寫作教學(xué)中得到應(yīng)用，其獨(dú)特的教育價(jià)值日益凸顯。本文主要探討同伴反饋在英語寫作教學(xué)中的作用機(jī)理，同時(shí)結(jié)合實(shí)踐，提出英語寫作教學(xué)中同伴反饋的優(yōu)化路徑。

關(guān)鍵詞：同伴反饋；英語寫作；課堂教學(xué)

作者簡介：陳夢華，江蘇常州市河海大學(xué)。

英語寫作教學(xué)在培育學(xué)生思維能力、拓寬學(xué)生想象范疇、推動(dòng)學(xué)生語言表達(dá)與創(chuàng)新能力提升等方面具有顯著優(yōu)勢。然而，英語寫作常被視為英語教學(xué)的一大挑戰(zhàn)，同時(shí)也是學(xué)生英語學(xué)習(xí)中的薄弱環(huán)節(jié)。眾多教師的寫作教學(xué)，往往僅停留在布置作文題目、明確寫作規(guī)范的層面，隨后便讓學(xué)生自行創(chuàng)作，而在評估環(huán)節(jié)則多依賴于讓學(xué)生閱讀范文的方式。這種模式若長期沿用，易導(dǎo)致學(xué)生逐步喪失英語寫作興趣。在此背景下，將同伴反饋應(yīng)用于英語寫作教學(xué)，不僅顛覆了單一、被動(dòng)的寫作評價(jià)方式，還通過學(xué)生間的相互激勵(lì)，極大地促進(jìn)了學(xué)生寫作技能的提升。

一、同伴反饋在英語寫作教學(xué)中的作用機(jī)制

（一）促進(jìn)自主學(xué)習(xí)

在互評互動(dòng)的過程中，學(xué)生得以更為主動(dòng)地沉浸于寫作實(shí)踐，誘發(fā)了他們對文章架構(gòu)、語言表達(dá)以及內(nèi)在意涵的深入探討。在為同伴提供反饋時(shí)，學(xué)生被迫切換視角，審視作品的多維面貌，這一過程推動(dòng)了其批判性思維廣度與深度發(fā)展。具體而言，學(xué)生剖析同學(xué)的文章時(shí)，他們會自然而然地調(diào)動(dòng)邏輯推理、比較分析等技能，這些構(gòu)成了批判性思維不可或缺的要件。進(jìn)一步地，同伴反饋機(jī)制激發(fā)了學(xué)生的自我審視意識。接收并整合同學(xué)的建議后，學(xué)生會開啟一次對自己作品的深度再審，考量其中的優(yōu)點(diǎn)與不足。這種反思不僅是對文字表述的精進(jìn)，更是對寫作習(xí)慣、思維模式乃至知識框架的一次全面檢閱。隨著時(shí)間的推移，這種反思習(xí)慣會逐漸成為學(xué)生的自發(fā)行為，每次創(chuàng)作后皆能積極進(jìn)行反思，力求精益求精。如此往復(fù)，學(xué)生的寫作技巧日臻完善，更重要的是，他們具備了終生受用的批判性思維與自我評估能力。

（二）增強(qiáng)合作意識

小組內(nèi)部的深入交流與熱烈討論，不僅加深了成員間的相互認(rèn)知與情感支持，還有效促進(jìn)了團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神的構(gòu)建。這一互動(dòng)過程賦予每個(gè)學(xué)生發(fā)聲的機(jī)會，鼓勵(lì)他們積極表達(dá)見解并傾聽他人觀點(diǎn)，營造出一種開放包容的溝通環(huán)境，顯著增強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)凝聚力。當(dāng)學(xué)生認(rèn)識到每個(gè)成員的觀點(diǎn)均具獨(dú)特價(jià)值時(shí)，他們便更加傾向于開放分享，并欣然接納來自同伴的多元視角。小組活動(dòng)成為一個(gè)多重視角交匯的平臺，學(xué)生學(xué)會了跨越個(gè)人界限，從多樣化的背景、經(jīng)歷與偏好出發(fā)，審視同一議題。這種視角的匯聚，促使學(xué)生跳出自我設(shè)定的思維局限，拓寬認(rèn)知邊界，實(shí)現(xiàn)對問題本質(zhì)更為全面而深刻的理解。以文章評估為例，有的學(xué)生聚焦語言精準(zhǔn)度，如語法與拼寫，有的學(xué)生則側(cè)重于內(nèi)容的邏輯構(gòu)建與創(chuàng)意展現(xiàn)。通過整合這些差異化的反饋，學(xué)生能夠綜合考量，形成更為均衡、全面的評價(jià)結(jié)論。這一過程不僅提升了他們的分析能力，也促進(jìn)了其批判性思維的發(fā)展。

（三）提高反饋質(zhì)量

多元化的視角使學(xué)生獲得廣泛且多維度的修改意見，其豐富性與深度遠(yuǎn)非單一視角所能及。每位讀者會依憑其獨(dú)特的知識架構(gòu)與認(rèn)知范式，對作品提出獨(dú)到的見解。這些多源頭的反饋，涵蓋了文章架構(gòu)、語言韻味、邏輯嚴(yán)密度、信息精確性等多個(gè)維度，促使作者能夠超脫個(gè)人局限，以更加宏觀與深入的視角自我審視。多樣化的反饋匯聚一起，構(gòu)建了一個(gè)立體而全面的反饋網(wǎng)，使作者能夠洞悉作品中的潛在不足。尤為關(guān)鍵的是，鑒于每位反饋者的關(guān)注焦點(diǎn)各異，他們往往能夠揭示作者因過度沉浸于自我創(chuàng)作而未曾留意或有所偏誤的方面。這些可能是因?qū)ξ谋具^于熟悉而產(chǎn)生的盲區(qū)，也可能是受主觀偏見影響而未被捕捉的缺陷。正是通過同伴多樣化的審視角度，這些隱性問題得以暴露，為作者提供了寶貴的改進(jìn)契機(jī)與方向。

（四）減輕教師壓力

引入同伴反饋機(jī)制，能顯著減輕教師的工作負(fù)擔(dān)，使其有更多的時(shí)間與精力去處理學(xué)生面臨的復(fù)雜且深層次學(xué)習(xí)挑戰(zhàn)。作為傳統(tǒng)教學(xué)反饋的有效補(bǔ)充，同伴反饋不僅實(shí)現(xiàn)了反饋的即時(shí)性，還強(qiáng)化了學(xué)生間的互動(dòng)與合作。借助同伴反饋機(jī)制，教師得以從繁重的作業(yè)批改任務(wù)中抽身，轉(zhuǎn)而專注于個(gè)性化輔導(dǎo)與精細(xì)化教學(xué)設(shè)計(jì)，其角色隨之轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者與促進(jìn)者，更側(cè)重于培育學(xué)生的批判性思維、創(chuàng)新解題能力及自主學(xué)習(xí)習(xí)慣。此外，教師能夠策劃更為豐富多樣的教學(xué)活動(dòng)，如推動(dòng)課外閱讀計(jì)劃、引領(lǐng)研究性學(xué)習(xí)項(xiàng)目或舉辦寫作工坊等，旨在拓寬學(xué)生的知識視野，增強(qiáng)其綜合素養(yǎng)。

二、英語寫作教學(xué)中同伴反饋存在的問題

盡管同伴反饋在理論層面展現(xiàn)出諸多潛在優(yōu)勢，其實(shí)踐應(yīng)用卻常遭遇多重挑戰(zhàn)。首要障礙在于，部分學(xué)生對同伴反饋的效用持保留態(tài)度，他們深信唯有教師的反饋方能彰顯權(quán)威與專業(yè)性，該觀念無形中削弱了其參與同伴反饋的積極性，甚至引發(fā)其抵觸心理，進(jìn)而削弱了反饋的實(shí)際成效。為扭轉(zhuǎn)這一局面，教師應(yīng)積極發(fā)揮引導(dǎo)作用，通過實(shí)例展示與深入闡釋，讓學(xué)生深刻理解同伴間交流互動(dòng)的價(jià)值所在。其次，部分學(xué)生在提供反饋時(shí)缺乏技巧，導(dǎo)致所提建議往往是泛泛而談，缺乏具體性與建設(shè)性，如“文章尚可”或“需稍作調(diào)整”等模糊表述，未能精準(zhǔn)指出問題所在及改進(jìn)方向。這類反饋不僅無益于問題的精準(zhǔn)定位，還可能造成時(shí)間資源的無謂消耗。因此，學(xué)校與教師需聯(lián)手行動(dòng)，通過設(shè)立專項(xiàng)課程或工作坊，系統(tǒng)教授學(xué)生如何進(jìn)行建設(shè)性批評，如何提出具體、有效的改進(jìn)策略。最后，時(shí)間管理不當(dāng)亦成為制約同伴反饋效果的關(guān)鍵因素。若時(shí)間過少，學(xué)生難以充分研讀與深思同伴作品；若時(shí)間過長，學(xué)生則可能喪失耐心與興趣。故而，精心規(guī)劃反饋環(huán)節(jié)的時(shí)間顯得尤為重要，既要確保學(xué)生擁有足夠的時(shí)間進(jìn)行深入交流與探討，又要避免冗長流程帶來的厭倦情緒，以最大限度發(fā)揮同伴反饋的積極作用。

三、英語寫作教學(xué)中同伴反饋的優(yōu)化路徑

（一）培訓(xùn)學(xué)生提供有效反饋的能力

為提升同伴反饋的質(zhì)量，組織專題工作坊或設(shè)立針對性課程，專注于培養(yǎng)學(xué)生建設(shè)性批評的技巧，是不可或缺的關(guān)鍵舉措。這類培訓(xùn)活動(dòng)致力于使學(xué)生系統(tǒng)掌握一系列實(shí)戰(zhàn)技巧，確保反饋內(nèi)容具體且富有建設(shè)性。首先，教師應(yīng)注重運(yùn)用具體實(shí)例，避免泛泛空談，轉(zhuǎn)而精準(zhǔn)援引作品中的段落、句子乃至詞匯，深刻剖析問題所在，并輔以實(shí)例佐證其觀點(diǎn)，以增強(qiáng)說服力。其次，培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)涵蓋如何構(gòu)思并實(shí)施切實(shí)可行的改進(jìn)方案。優(yōu)質(zhì)的反饋不僅僅是對錯(cuò)誤的指出，更需引領(lǐng)至正確的方向。譬如，學(xué)生發(fā)現(xiàn)語法錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步闡明正確形式，并附上修改示例，以此明確改進(jìn)路徑，使反饋更為具體且易于操作。此外，工作坊或課程還應(yīng)觸及反饋的禮貌與尊重原則，教導(dǎo)學(xué)生在提出批評的同時(shí)保持正面態(tài)度，使交流環(huán)境更加和諧。同時(shí)，引入提問技巧，鼓勵(lì)學(xué)生通過引導(dǎo)性問題促使對方自我反省，獨(dú)立發(fā)現(xiàn)并解決問題。這樣不僅加深了反饋的深度，也促進(jìn)了學(xué)生學(xué)習(xí)自主性的提升。通過上述系統(tǒng)化訓(xùn)練，學(xué)生將不僅精通建設(shè)性批評的技巧，更能在實(shí)踐中自如運(yùn)用，從而顯著提升同伴反饋的整體品質(zhì)。這一過程最終惠及每個(gè)學(xué)生，推動(dòng)學(xué)生寫作技能乃至綜合學(xué)習(xí)能力的提升。

（二）建立正面的反饋文化

構(gòu)建一個(gè)促進(jìn)性與包容性兼?zhèn)涞膶W(xué)習(xí)環(huán)境，倡導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用“三明治法”等策略進(jìn)行同伴評價(jià)，顯得尤為關(guān)鍵?！叭髦畏ā弊鳛橐环N高效的反饋技巧，其核心在于在批判性意見的前后，均包含正面評價(jià)，形成一種鼓勵(lì)與建設(shè)并重的交流模式。其實(shí)施流程如下：首先，反饋者需細(xì)致發(fā)掘并突出受評作品的亮點(diǎn)，即便細(xì)微之處，亦應(yīng)不吝贊美；其次，以溫和且具體的措辭指出待完善之處，并盡可能附上改進(jìn)策略；最后，重申對作者努力的肯定與進(jìn)步的認(rèn)可。這種方式確保學(xué)生在接收到改進(jìn)建議的同時(shí)，亦能感受到對其付出的正面回應(yīng)與激勵(lì)，有效緩解了學(xué)生面對批評時(shí)的抵觸情緒，促使其以更加開放的心態(tài)接納反饋，進(jìn)而激發(fā)個(gè)人成長的內(nèi)在動(dòng)力。此外，“三明治法”還促進(jìn)了正向反饋文化的形成，引導(dǎo)學(xué)生樹立在提出建議前必先認(rèn)同并贊賞對方優(yōu)點(diǎn)的意識。這些技巧的應(yīng)用，為學(xué)生構(gòu)建了一個(gè)更加溫馨的交流空間，促進(jìn)了彼此間的有效溝通與協(xié)作。這樣的環(huán)境不僅有利于學(xué)生技能與心智的成熟，還顯著增強(qiáng)了班級或團(tuán)隊(duì)的凝聚力。長遠(yuǎn)來看，這種積極向上的學(xué)習(xí)氛圍將成為提升整體學(xué)習(xí)效率與質(zhì)量的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力，推動(dòng)每個(gè)學(xué)生在相互尊重與激勵(lì)中攜手前行，實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步。

（三）利用技術(shù)工具輔助

采用在線平臺的匿名反饋機(jī)制，旨在顯著減少學(xué)生間的直接摩擦，為同伴評價(jià)構(gòu)建一個(gè)更為公正無偏的環(huán)境。匿名性賦予學(xué)生表達(dá)見解的自由度，無需顧慮來自同伴的壓力，既保護(hù)了學(xué)生的隱私安全，又激勵(lì)學(xué)生更加直率與客觀地評價(jià)。學(xué)生確信其身份隱匿無虞時(shí)，他們更傾向于給出真實(shí)詳盡的反饋，進(jìn)而提升了同伴評價(jià)的整體質(zhì)量。此外，在線平臺集成了即時(shí)通訊、文件共享等多元化功能，極大地促進(jìn)了學(xué)生間溝通與協(xié)作效率的提升。其內(nèi)置的版本控制系統(tǒng)確保了每一次修改與反饋均有記錄可查，便于追蹤進(jìn)展與評估成果。值得一提的是，現(xiàn)代技術(shù)的融入，如大數(shù)據(jù)分析工具的應(yīng)用，能夠自動(dòng)篩查文章中的普遍錯(cuò)誤，如語法瑕疵、拼寫錯(cuò)誤、標(biāo)點(diǎn)符號失當(dāng)及格式不合規(guī)等，為同伴評價(jià)提供了科學(xué)依據(jù)。這些智能工具通過預(yù)設(shè)算法迅速鎖定問題區(qū)域，并輔以改進(jìn)建議，不僅大幅減輕了學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)，使其能聚焦內(nèi)容的深度挖掘與邏輯構(gòu)建，還增強(qiáng)了同伴評價(jià)的客觀性與全面性，確保了反饋的精準(zhǔn)與有效。

（四） 教師的引導(dǎo)與監(jiān)督

教師應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起定期介入并引導(dǎo)學(xué)生同伴反饋過程的責(zé)任，全面指導(dǎo)學(xué)生與監(jiān)督活動(dòng)進(jìn)展，以確保同伴反饋的有效性與準(zhǔn)確性，并及時(shí)糾正潛在偏差。教師定期介入涉及反饋內(nèi)容審核、反饋技能培育、氛圍營造及機(jī)制優(yōu)化等多個(gè)維度。通過觀察與融入學(xué)生的反饋互動(dòng)，教師可洞悉學(xué)生在提供與接收反饋時(shí)的行為模式，精準(zhǔn)識別問題所在，并適時(shí)提供針對性的指導(dǎo)策略。譬如，面對反饋態(tài)度極端（過于嚴(yán)苛或?qū)捜荩┑膶W(xué)生，教師應(yīng)引導(dǎo)其采用更為平衡且具建設(shè)性的反饋方式；針對用詞不當(dāng)或語氣失宜的反饋，教師應(yīng)即時(shí)糾正，以維護(hù)一個(gè)基于尊重與理解的交流環(huán)境。此外，教師還需警惕反饋過程中可能出現(xiàn)的心理偏誤，如偏見、群體思維或過度自我防衛(wèi)心理，一旦發(fā)現(xiàn)，便需迅速介入，引導(dǎo)學(xué)生建立和諧的人際關(guān)系，培養(yǎng)學(xué)生的開放心態(tài)，使學(xué)生勇于接納批評。為確保同伴反饋機(jī)制的持續(xù)優(yōu)化，教師應(yīng)定期評估其效能，廣泛收集學(xué)生反饋，靈活調(diào)整反饋流程。具體而言，可構(gòu)建反饋質(zhì)量評估框架，激勵(lì)學(xué)生以嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度參與反饋；同時(shí)，通過問卷調(diào)查等多元化手段，深入了解學(xué)生對同伴反饋的真實(shí)感受與建議，據(jù)此采取相應(yīng)改進(jìn)措施。教師的定期介入是保障同伴反饋活動(dòng)順暢進(jìn)行的基石。持續(xù)性的指導(dǎo)與監(jiān)督不僅有助于學(xué)生反饋能力的提升，還有助于形成正面、建設(shè)性的反饋文化，使學(xué)生的學(xué)習(xí)旅程更具價(jià)值，豐富學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。

四、結(jié)語

同伴反饋?zhàn)鳛橐环N有效的教學(xué)策略，在增強(qiáng)學(xué)生英語寫作能力方面扮演著舉足輕重的角色。為充分挖掘其潛力并優(yōu)化其效果，教師需要直面實(shí)踐中的挑戰(zhàn)，采取針對性的改進(jìn)措施。通過精心設(shè)計(jì)的優(yōu)化策略的實(shí)施，同伴反饋在英語寫作教學(xué)領(lǐng)域的效能將顯著提升，進(jìn)而有力推動(dòng)學(xué)生綜合語言運(yùn)用能力的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]何珊云，沈演.引導(dǎo)性問題如何影響高校項(xiàng)目化學(xué)習(xí)中的同伴反饋[J].復(fù)旦教育論壇，2024（2）：37-45，81.

[2]方超.同伴反饋在大學(xué)英語寫作教學(xué)中的利弊作用探析[J].海外英語，2023（19）：143-145.

[3]董哲.中國高校學(xué)生英語寫作同伴反饋素養(yǎng)研究[D].東北師范大學(xué)，2023.

[4]曹莉.高校英語寫作中的同伴反饋與教師反饋對比研究[J].教育現(xiàn)代化，2019（12）：60-61，67.