[DOI]10.3969/j. issn.1672-0407.2024.23.052
[摘 要]科技創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎,而科技創(chuàng)新企業(yè)的融資問題一直備受關(guān)注。在當(dāng)前快速變化的市場(chǎng)環(huán)境下,科創(chuàng)企業(yè)面臨著日益復(fù)雜的融資需求和挑戰(zhàn)。然而,傳統(tǒng)的融資評(píng)價(jià)機(jī)制往往難以滿足科創(chuàng)企業(yè)的特殊需求。本文旨在探究科創(chuàng)企業(yè)融資長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制,為科技創(chuàng)新企業(yè)提供更準(zhǔn)確、全面的融資評(píng)估方法,幫助科技創(chuàng)新企業(yè)更好地獲取資金支持,提高其創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。
[關(guān)鍵詞]科創(chuàng)企業(yè);融資;長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制
[中圖分類號(hào)]F27 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)格局中,科創(chuàng)企業(yè)占據(jù)著重要的地位,其發(fā)展往往依賴于有效的融資支持。隨著科創(chuàng)企業(yè)數(shù)量的不斷增加及融資渠道的逐漸多元化,構(gòu)建一個(gè)長(zhǎng)效的評(píng)價(jià)機(jī)制對(duì)于科創(chuàng)企業(yè)融資來說十分關(guān)鍵。長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制能夠從多方面對(duì)科創(chuàng)企業(yè)融資進(jìn)行考量,包括企業(yè)自身的創(chuàng)新能力、財(cái)務(wù)狀況、市場(chǎng)前景等要素。它不僅關(guān)乎單個(gè)企業(yè)能否獲取資金以維持和推動(dòng)自身的創(chuàng)新發(fā)展,更關(guān)系到科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)整體的穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展。
1 科創(chuàng)企業(yè)融資長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制相關(guān)概述
1.1 概念
科創(chuàng)企業(yè)融資長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制是一種綜合考量科技創(chuàng)新企業(yè)的能力、潛力和風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估體系,旨在為投資者和融資機(jī)構(gòu)提供準(zhǔn)確、全面的信息,從而更好地評(píng)估和決策科創(chuàng)企業(yè)的融資需求。
1.2 組成要素
第一,長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制需要考慮科創(chuàng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,評(píng)估企業(yè)的研發(fā)實(shí)力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局、技術(shù)壁壘及創(chuàng)新文化等因素。通過對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)估,可以確定企業(yè)在科技領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力和長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿Α5诙袌?chǎng)前景評(píng)估也是長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制的重要組成部分。科創(chuàng)企業(yè)的商業(yè)模式和市場(chǎng)前景直接影響其融資和發(fā)展。而有效評(píng)估市場(chǎng)規(guī)模、增長(zhǎng)趨勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)及產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)接受度等因素,可以幫助投資者了解企業(yè)在市場(chǎng)中的定位和發(fā)展?jié)摿Α5谌?,團(tuán)隊(duì)素質(zhì)評(píng)估也是長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制的關(guān)鍵要素之一??苿?chuàng)企業(yè)成功與否,在較大程度上依賴于創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的能力和經(jīng)驗(yàn),通過評(píng)估團(tuán)隊(duì)的背景、專業(yè)技能、管理能力、團(tuán)隊(duì)合作等方面,有助于判斷團(tuán)隊(duì)是否具備推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的能力。除了上述因素,長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制還可以考慮科創(chuàng)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、資金需求與使用計(jì)劃、治理結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)管理等方面的信息。綜合考量這些因素,可以提供一個(gè)全面、客觀、可靠的評(píng)估結(jié)果,幫助投資者和融資機(jī)構(gòu)決策是否給予科創(chuàng)企業(yè)融資支持。
1.3 構(gòu)建方法
為構(gòu)建科創(chuàng)企業(yè)融資的長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制,需要建立完善的評(píng)估體系和數(shù)據(jù)來源,整合相關(guān)部門和專家資源,加強(qiáng)信息共享和合作。同時(shí),還需要不斷改進(jìn)和更新評(píng)價(jià)方法,引入新的科技創(chuàng)新指標(biāo)和評(píng)估工具,以適應(yīng)快速變化的市場(chǎng)環(huán)境和科技發(fā)展趨勢(shì)。
2 科創(chuàng)企業(yè)應(yīng)用融資長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制的重要性
第一,長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制有利于準(zhǔn)確評(píng)估科創(chuàng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)。傳統(tǒng)的融資評(píng)價(jià)方法難以全面把握科創(chuàng)企業(yè)的特殊性。長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制通過綜合考量技術(shù)創(chuàng)新能力、市場(chǎng)前景、團(tuán)隊(duì)素質(zhì)等因素,能夠更準(zhǔn)確地評(píng)估科創(chuàng)企業(yè)的潛在風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)期回報(bào),為投資者提供決策參考。
第二,長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制有利于促進(jìn)科創(chuàng)企業(yè)的良性發(fā)展??苿?chuàng)企業(yè)對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新和發(fā)展起到重要推動(dòng)作用。長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制可以幫助科創(chuàng)企業(yè)精確定位自身的優(yōu)勢(shì)和不足,找到改進(jìn)的方向,提高技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式的可行性,從而促進(jìn)企業(yè)的持續(xù)成長(zhǎng)和良性發(fā)展[1]。
第三,長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制有利于提升融資決策的科學(xué)性和透明度。融資是科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),融資決策的科學(xué)性和透明度對(duì)于吸引更多資金支持至關(guān)重要。長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制通過引入科技創(chuàng)新指標(biāo)和評(píng)估工具,建立綜合性的評(píng)估體系,可以提供更為客觀、準(zhǔn)確的融資參考,增強(qiáng)融資決策的科學(xué)性和透明度。
第四,長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制有利于引導(dǎo)資源配置向科技創(chuàng)新傾斜。長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制的建立可以幫助投資者和融資機(jī)構(gòu)更好地了解科創(chuàng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)潛力,從而引導(dǎo)資源向科技創(chuàng)新傾斜,有助于優(yōu)化資源配置,提高科技創(chuàng)新項(xiàng)目的融資成功率,推動(dòng)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同推進(jìn)[2]。
第五,長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制有利于促進(jìn)金融創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新。長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制的不斷完善和創(chuàng)新需要借助金融科技和數(shù)字化手段。通過引入大數(shù)據(jù)分析、人工智能等技術(shù),可以構(gòu)建更為精準(zhǔn)和高效的評(píng)估模型,為科創(chuàng)企業(yè)融資提供更便捷、個(gè)性化的金融服務(wù),促進(jìn)金融創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新的不斷發(fā)展。
3 科創(chuàng)企業(yè)構(gòu)建融資長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制的要素
3.1 目標(biāo)設(shè)定和指標(biāo)選擇
科創(chuàng)企業(yè)構(gòu)建融資長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制的要素之一是目標(biāo)設(shè)定和指標(biāo)選擇。目標(biāo)設(shè)定涉及確定評(píng)價(jià)機(jī)制的整體目標(biāo),如準(zhǔn)確評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)、促進(jìn)科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展等;而指標(biāo)選擇則需要選擇合適的評(píng)估指標(biāo),如技術(shù)創(chuàng)新能力、市場(chǎng)前景、團(tuán)隊(duì)素質(zhì)等,以全面、客觀地評(píng)估科創(chuàng)企業(yè)的融資價(jià)值[3]。
3.2 數(shù)據(jù)收集和分析
科創(chuàng)企業(yè)構(gòu)建融資長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制的另一要素是數(shù)據(jù)收集和分析,包括收集與科創(chuàng)企業(yè)相關(guān)的各類數(shù)據(jù),如財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、研發(fā)投入、市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)等,并進(jìn)行系統(tǒng)化整理和歸檔。同時(shí),需要建立適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)分析方法和模型,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量和定性分析,以從中提取有關(guān)科創(chuàng)企業(yè)技術(shù)能力、市場(chǎng)潛力、團(tuán)隊(duì)素質(zhì)等方面的有效信息。
3.3 評(píng)價(jià)方法和工具
評(píng)價(jià)方法包括定性評(píng)估和定量評(píng)估,如SWOT分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型、財(cái)務(wù)指標(biāo)分析等。評(píng)價(jià)工具是指可以利用技術(shù)手段,如大數(shù)據(jù)分析、人工智能等提供更精準(zhǔn)和高效的評(píng)估結(jié)果。合理選擇適應(yīng)科創(chuàng)企業(yè)特點(diǎn)的評(píng)價(jià)方法和工具,可以幫助投資者和融資機(jī)構(gòu),更準(zhǔn)確地了解科創(chuàng)企業(yè)的潛力和風(fēng)險(xiǎn),并為決策提供可靠的依據(jù)。
3.4 評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用
評(píng)價(jià)結(jié)果能夠?yàn)橥顿Y者、融資機(jī)構(gòu)和科創(chuàng)企業(yè)本身提供有益的信息和決策參考。評(píng)價(jià)結(jié)果可以幫助投資者進(jìn)行投資決策,選擇合適的科創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行融資,降低投資風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)價(jià)結(jié)果的有效應(yīng)用,可以實(shí)現(xiàn)科創(chuàng)企業(yè)融資長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制的目標(biāo)和意義。
4 科創(chuàng)企業(yè)融資長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制存在的問題
4.1 信息不對(duì)稱
信息不對(duì)稱主要指的是投資者和融資機(jī)構(gòu)難以獲取到科創(chuàng)企業(yè)的完整、準(zhǔn)確的信息,而科創(chuàng)企業(yè)也面臨與投資者分享關(guān)鍵信息的困境。這種信息不對(duì)稱,可能導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的偏差和不準(zhǔn)確性,增加了投資風(fēng)險(xiǎn)[4]。
4.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不全面
傳統(tǒng)的評(píng)估方法往往偏重財(cái)務(wù)指標(biāo)和市場(chǎng)前景,而對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)素質(zhì)等因素的評(píng)估可能不充分,導(dǎo)致對(duì)科創(chuàng)企業(yè)潛在風(fēng)險(xiǎn)的忽視,使投資者和融資機(jī)構(gòu)面臨較高的風(fēng)險(xiǎn)。
4.3 缺乏標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)體系
科創(chuàng)企業(yè)的融資長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制可能存在缺乏標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)體系的問題。由于科創(chuàng)企業(yè)的特殊性,各個(gè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和投資者可能采用不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法,導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的差異性和可比性不足。
5 科創(chuàng)企業(yè)融資長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制的優(yōu)化策略
5.1 提高信息披露透明度
第一,相關(guān)部門需要完善法律法規(guī),建立健全的法律法規(guī)框架,要求科創(chuàng)企業(yè)按照規(guī)定披露必要信息,通過明確財(cái)務(wù)報(bào)表、技術(shù)創(chuàng)新情況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等重要信息,幫助投資者和融資機(jī)構(gòu)了解企業(yè)的真實(shí)情況。
第二,相關(guān)部門需要制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),制定科創(chuàng)企業(yè)信息披露的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),明確要求企業(yè)披露哪些關(guān)鍵信息,并規(guī)定披露的格式和頻次,提高信息披露的一致性和可比性,方便投資者進(jìn)行比較和分析。另外,還要加大對(duì)科創(chuàng)企業(yè)信息披露的監(jiān)管力度,建立相應(yīng)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)和監(jiān)督機(jī)制。對(duì)于未按規(guī)定披露信息或存在虛假披露的企業(yè),采取嚴(yán)厲的法律制裁,以維護(hù)市場(chǎng)的公平和透明。
第三,相關(guān)部門需要為科創(chuàng)企業(yè)提供信息披露的指導(dǎo)和培訓(xùn),幫助其了解披露的重要性和方法,通過設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)或組織,向科創(chuàng)企業(yè)提供信息披露指南、模板和示范。信息披露對(duì)科創(chuàng)企業(yè)至關(guān)重要,有助于提高企業(yè)的透明度、信譽(yù)度和公信力,吸引投資者和合作伙伴的關(guān)注,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。相關(guān)部門可以制定信息披露準(zhǔn)則,明確披露的內(nèi)容、格式和時(shí)間要求,并通過培訓(xùn)活動(dòng)向科創(chuàng)企業(yè)傳授相關(guān)知識(shí)和技能。提供信息披露指導(dǎo)和培訓(xùn)時(shí),相關(guān)部門可以針對(duì)不同類型的科創(chuàng)企業(yè),制定相應(yīng)的指導(dǎo)文件和培訓(xùn)課程。這些指導(dǎo)文件包括披露原則、流程和要求,指導(dǎo)企業(yè)如何編制披露報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)表和其他必要的信息[5]。
5.2 引入專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)
第一,確定評(píng)估需求。首先,評(píng)估機(jī)構(gòu)可以對(duì)科創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估和量化,幫助投資者了解潛在風(fēng)險(xiǎn),并制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理措施。在選擇評(píng)估機(jī)構(gòu)時(shí),相關(guān)部門應(yīng)考慮機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力和經(jīng)驗(yàn),確保其能夠提供全面、準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估服務(wù)。其次,評(píng)估機(jī)構(gòu)可以對(duì)科創(chuàng)企業(yè)的技術(shù)實(shí)力、研發(fā)能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行評(píng)估,幫助投資者了解企業(yè)的創(chuàng)新能力和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在選擇評(píng)估機(jī)構(gòu)時(shí),相關(guān)部門可以考慮機(jī)構(gòu)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)背景、專業(yè)能力及其在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)和聲譽(yù)。最后,市場(chǎng)前景評(píng)估也是科創(chuàng)企業(yè)融資評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容之一。評(píng)估機(jī)構(gòu)可以對(duì)市場(chǎng)需求、競(jìng)爭(zhēng)格局和商業(yè)模式等進(jìn)行評(píng)估,幫助投資者了解企業(yè)在市場(chǎng)中的地位和發(fā)展?jié)摿?。相關(guān)部門在選擇評(píng)估機(jī)構(gòu)時(shí),應(yīng)考慮機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)研究和分析的能力,確保其能夠提供準(zhǔn)確、全面的市場(chǎng)前景評(píng)估服務(wù)。同時(shí),相關(guān)部門還應(yīng)考慮機(jī)構(gòu)的專業(yè)背景、聲譽(yù)和服務(wù)質(zhì)量等因素,以及與企業(yè)所處行業(yè)相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)。
第二,選擇合適的評(píng)估機(jī)構(gòu)。首先,相關(guān)部門應(yīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)的專業(yè)背景和資質(zhì),評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)具備與科創(chuàng)企業(yè)融資評(píng)估相關(guān)的專業(yè)知識(shí)和技能,并持有相關(guān)認(rèn)證或資質(zhì)。此外,其專業(yè)團(tuán)隊(duì)成員應(yīng)具備相關(guān)領(lǐng)域的背景和經(jīng)驗(yàn),能夠理解和應(yīng)對(duì)行業(yè)特點(diǎn)和挑戰(zhàn)。其次,聲譽(yù)和信譽(yù)也是重要考慮因素。相關(guān)部門可以了解評(píng)估機(jī)構(gòu)的歷史記錄、客戶反饋和業(yè)界口碑,以評(píng)估其聲譽(yù)和可靠性,有良好聲譽(yù)的評(píng)估機(jī)構(gòu),通常能夠提供更加準(zhǔn)確和公正的評(píng)估結(jié)果。最后,評(píng)估機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn),也是一個(gè)重要指標(biāo)。相關(guān)部門可以考察評(píng)估機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和成功案例,了解其在科創(chuàng)領(lǐng)域的工作經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)儲(chǔ)備,一般來說,具備豐富經(jīng)驗(yàn)的評(píng)估機(jī)構(gòu),更能夠深入了解科創(chuàng)企業(yè)的獨(dú)特需求和挑戰(zhàn),提供更加精準(zhǔn)的評(píng)估服務(wù)[6]。
第三,建立合作關(guān)系。合作關(guān)系的建立可以通過招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判等方式,選擇評(píng)估機(jī)構(gòu),并要求機(jī)構(gòu)提供其專業(yè)背景、經(jīng)驗(yàn)和能力的證明。在合同簽訂過程中,相關(guān)部門需要和評(píng)估機(jī)構(gòu)充分溝通,明確雙方的權(quán)責(zé)和期望,確保評(píng)估的目標(biāo)和要求得到清晰界定。評(píng)估合同應(yīng)包含保密條款,確保評(píng)估過程中的商業(yè)機(jī)密和敏感信息得到妥善保護(hù)。此外,合同還應(yīng)規(guī)定監(jiān)督和質(zhì)量控制機(jī)制,以確保評(píng)估工作符合相關(guān)法規(guī)和行業(yè)準(zhǔn)則。一旦合作關(guān)系建立,相關(guān)部門需要與評(píng)估機(jī)構(gòu)緊密合作,提供必要的數(shù)據(jù)和信息支持。同時(shí),相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)評(píng)估工作的監(jiān)督和審查,確保評(píng)估機(jī)構(gòu)按照合同約定完成工作,并檢查評(píng)估報(bào)告的準(zhǔn)確性和可靠性[7]。
5.3 制定科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)
第一,政府部門需要確定評(píng)價(jià)目標(biāo),即明確科創(chuàng)企業(yè)評(píng)價(jià)的目標(biāo),如評(píng)估技術(shù)創(chuàng)新能力、市場(chǎng)前景、團(tuán)隊(duì)素質(zhì)等。第二,政府部門需要參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和指南,如國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、政府部門發(fā)布的評(píng)價(jià)指導(dǎo)文件等。這些參考資料可以提供一些建議和框架,幫助制定科創(chuàng)企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。第三,評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該綜合考慮多個(gè)因素,包括技術(shù)創(chuàng)新能力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、財(cái)務(wù)狀況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、團(tuán)隊(duì)素質(zhì)等。政府部門應(yīng)該根據(jù)科創(chuàng)企業(yè)所在行業(yè)的特點(diǎn),確定恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)維度和指標(biāo)。
5.4 加強(qiáng)監(jiān)管和規(guī)范
第一,政府部門應(yīng)該及時(shí)建立監(jiān)管機(jī)構(gòu),通過設(shè)立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)或部門的方式,負(fù)責(zé)監(jiān)督和管理科創(chuàng)企業(yè)融資評(píng)價(jià)市場(chǎng)。同時(shí),還要保證機(jī)構(gòu)具備足夠的權(quán)威性和專業(yè)性,能夠制定規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)市場(chǎng)行為[8]。
第二,政府部門需要制定規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),編制科創(chuàng)企業(yè)融資評(píng)價(jià)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),明確評(píng)估方法、指標(biāo)體系、信息披露要求等,以確保評(píng)價(jià)的公正、透明和可比性,提高市場(chǎng)參與者的信任度,降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
第三,政府部門要加強(qiáng)對(duì)科創(chuàng)企業(yè)信息披露的要求,明確需要披露的內(nèi)容和形式,包括財(cái)務(wù)報(bào)表、技術(shù)創(chuàng)新情況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況等重要信息。同時(shí),建立違規(guī)和虛假披露的處罰機(jī)制,以強(qiáng)化信息披露的真實(shí)性和可靠性。
第四,政府部門需要加大對(duì)科創(chuàng)企業(yè)融資評(píng)價(jià)市場(chǎng)的監(jiān)督和執(zhí)法力度,加強(qiáng)對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)、投資者和融資機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。另外,還可以建立舉報(bào)機(jī)制和投訴渠道,及時(shí)處理違規(guī)行為,并對(duì)違規(guī)者進(jìn)行處罰和懲罰。
6 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,強(qiáng)化各板塊對(duì)科創(chuàng)企業(yè)融資的支持,是推動(dòng)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。政府、金融機(jī)構(gòu)和投資者應(yīng)加強(qiáng)合作,共同搭建良好的融資生態(tài)系統(tǒng),為科創(chuàng)企業(yè)提供全方位的支持,促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]謝若琳,毛藝融. 多地發(fā)文破解科創(chuàng)企業(yè)融資難題 匯聚資源支持科技創(chuàng)新[N]. 證券日?qǐng)?bào),2023-10-16(A02).
[2]邢萌,吳曉璐,孟珂. 強(qiáng)化各板塊對(duì)科創(chuàng)企業(yè)融資支持 加大科創(chuàng)企業(yè)制度供給[N]. 證券日?qǐng)?bào),2023-10-12(A01).
[3]徐士敏. 發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資積極支持中小微科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展[J]. 金融博覽,2023(10):9-11.
[4]楊潔. 拓寬科創(chuàng)企業(yè)融資渠道 銀行理財(cái)公司首單認(rèn)股權(quán)業(yè)務(wù)落地[N]. 證券日?qǐng)?bào),2023-08-08(B01).
[5]杜川. 支持科創(chuàng)中小企業(yè)融資 高收益?zhèn)瘜倨脚_(tái)要來了[N]. 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào),2023-07-31(A03).
[6]楊潔. 首批混合型科創(chuàng)票據(jù)完成發(fā)行 “股權(quán)+債權(quán)”驅(qū)動(dòng)拓寬企業(yè)融資渠道[N]. 證券日?qǐng)?bào),2023-07-28(B01).
[7]李學(xué)武,楊俊凱,滿超,等. 西安市“雙中心”建設(shè)中金融供給提升與政策優(yōu)化的路徑研究[J]. 西部金融,2023(7):8-22.
[8]張曉晴,趙晗. 科創(chuàng)企業(yè)融資的長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制[J]. 中國(guó)金融,2020(23):92-93.
[作者簡(jiǎn)介]潘寅,男,安徽蕪湖人,西安創(chuàng)新融資擔(dān)保有限公司,中級(jí)會(huì)計(jì)師,本科,研究方向:融資擔(dān)保。