摘要:近年來(lái),西方頻繁使用經(jīng)濟(jì)制裁手段來(lái)處理國(guó)家間的政治分歧。尤其是在俄烏沖突爆發(fā)后,經(jīng)濟(jì)制裁成為西方對(duì)俄羅斯的重要制裁方式,導(dǎo)致眾多在歐美國(guó)家上市的俄羅斯公司陷入退市困境。在這一背景下,對(duì)于被牽連的上市公司而言,如何有效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)制裁顯得尤為重要。對(duì)此進(jìn)行深入的研究,不僅具有極高的現(xiàn)實(shí)意義,還能為類(lèi)似企業(yè)提供寶貴的應(yīng)對(duì)策略和指導(dǎo)。通過(guò)分析Polymetal被制裁后從倫敦證券交易所主動(dòng)退市并轉(zhuǎn)移再上市過(guò)程中的應(yīng)對(duì)策略如董事會(huì)改組、資產(chǎn)重組、遷冊(cè)以重新注冊(cè)等,對(duì)比分析各種制裁應(yīng)對(duì)策略。探討如何保護(hù)企業(yè)價(jià)值和股東利益,以及對(duì)公司造成的財(cái)務(wù)影響,為類(lèi)似的境外上市公司未來(lái)面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)提供指導(dǎo)與啟示。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)制裁;退市;再上市;Polymetal
0 引言
自20世紀(jì)以來(lái),美國(guó)及其西方盟友頻繁采用經(jīng)濟(jì)制裁措施來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)際爭(zhēng)端、安全威脅及外交政策上的沖突。自2018年貿(mào)易摩擦升級(jí),美國(guó)政府以“國(guó)家安全”為由,對(duì)中國(guó)多家企業(yè)實(shí)施嚴(yán)厲制裁,如將華為納入出口管制清單、禁止中興通訊在美國(guó)運(yùn)營(yíng)等。針對(duì)這一系列制裁,我國(guó)企業(yè)如何采取有效應(yīng)對(duì)策略值得探討和研究。隨后美國(guó)實(shí)施《2021財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》等法案非法單邊制裁我國(guó)企業(yè),導(dǎo)致受制裁企業(yè)技術(shù)進(jìn)口受阻、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈紊亂,境外融資亦受波及。因此,在國(guó)際形勢(shì)緊張與制裁加劇背景下,我國(guó)企業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)潛在的制裁風(fēng)險(xiǎn),尤其是境外上市公司被制裁后的相關(guān)應(yīng)對(duì)策略研究極具現(xiàn)實(shí)意義。
2023年5月19日,美國(guó)財(cái)政部外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室發(fā)布聲明,將Polymetal(Joint Stock Company Polymetal)列為美國(guó)制裁對(duì)象。Polymetal是在倫敦證券交易所(London Stock Exchange)上市的黃金生產(chǎn)商。早在2022年初俄烏沖突硝煙初起之際,便開(kāi)始積極籌劃如何應(yīng)對(duì)潛在制裁風(fēng)險(xiǎn)。在子公司正式被美國(guó)政府制裁的2個(gè)月后,Polymetal選擇主動(dòng)在倫敦證券交易所退市,將注冊(cè)地遷移到哈薩克斯坦并在阿斯塔納國(guó)際金融中心(The Astana International Financial Centre,AIFC)再上市。在西方經(jīng)濟(jì)制裁背景下,結(jié)合自身戰(zhàn)略目標(biāo)和經(jīng)營(yíng)狀況,研究Polymetal如何應(yīng)對(duì)西方經(jīng)濟(jì)制裁的潛在風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)對(duì)策略的選擇,以及造成的財(cái)務(wù)影響等問(wèn)題,對(duì)我國(guó)境外上市公司未來(lái)可能面臨的經(jīng)濟(jì)制裁風(fēng)險(xiǎn)和多元化市場(chǎng)及風(fēng)險(xiǎn)管理等具有借鑒意義。
1 文獻(xiàn)綜述
1.1 經(jīng)濟(jì)制裁相關(guān)研究
俄烏沖突爆發(fā)后,美國(guó)聯(lián)合西方相關(guān)國(guó)家對(duì)俄羅斯實(shí)施了規(guī)模空前的經(jīng)濟(jì)制裁,影響極為深遠(yuǎn)[1]。Bali and Rapelanoro[2]提出框架,旨在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)制裁指標(biāo)以模擬制裁的實(shí)施和撤銷(xiāo),通過(guò)制裁指數(shù)為每項(xiàng)制裁分配相應(yīng)的權(quán)重以評(píng)估制裁的有效性。
除可定性分析,Dong和Li[3]還考慮貿(mào)易成本和外生貿(mào)易不平衡的16國(guó)地區(qū)數(shù)值,采用一般均衡模型探討經(jīng)濟(jì)制裁博弈的收益。Du和Wang[4]使用多國(guó)多部門(mén)一般均衡模型,將全球價(jià)值鏈和跨國(guó)生產(chǎn)聯(lián)系在一起,量化對(duì)俄羅斯制裁的經(jīng)濟(jì)后果。另外劉爾卓等[5]提出經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)目標(biāo)國(guó)全球價(jià)值鏈的位置有顯著的影響,制裁時(shí)間越長(zhǎng),給目標(biāo)國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)損失越大。除了分析對(duì)俄制裁,陶士貴[6]還分析了美國(guó)可能對(duì)華實(shí)施金融制裁的原因、特點(diǎn)及采取的方式,認(rèn)為美國(guó)未來(lái)很可能對(duì)中國(guó)施以金融制裁并據(jù)此提出相應(yīng)的反制裁措施。
1.2 退市相關(guān)研究
退市可分為主動(dòng)退市和強(qiáng)制退市,我國(guó)大多數(shù)公司為強(qiáng)制退市,鮮有公司選擇主動(dòng)退市。姜若溦等[7]以中國(guó)第二重型機(jī)械集團(tuán)公司為研究對(duì)象,探究其退市的動(dòng)因和依據(jù),提出主動(dòng)退市的方式能夠?yàn)槠髽I(yè)的改革脫困爭(zhēng)取更多的時(shí)間和重新上市的機(jī)會(huì)。周科競(jìng)[8]提出主動(dòng)退市能夠更好地保護(hù)投資者的利益,且為再次上市提供可能性。杜恒峰[9]提出公司希望能夠?qū)崿F(xiàn)主動(dòng)終止上市,避免進(jìn)入退市整理期,即以主動(dòng)退市規(guī)避被動(dòng)退市,為未來(lái)重新上市提供便捷。Pour和Lasfer[10]研究分析了倫敦證券交易所自愿退市的上市公司的動(dòng)機(jī),認(rèn)為上市公司可能為了重新平衡其杠桿而非增加融資機(jī)會(huì)而選擇主動(dòng)退市。從對(duì)上市公司的股票價(jià)格和流動(dòng)性等方面的影響角度來(lái)看,You等[11]以交叉上市并從國(guó)外市場(chǎng)退市的股票為樣本,根據(jù)公司在國(guó)外交叉上市后和退市后的業(yè)績(jī)進(jìn)行直接比較,從價(jià)格、風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性方面考察了退市對(duì)投資者的影響。
在研究退市影響時(shí),國(guó)內(nèi)學(xué)者較關(guān)注對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù);國(guó)外研究學(xué)者更多關(guān)注退市對(duì)企業(yè)帶來(lái)的包括股票價(jià)格、流動(dòng)性,以及利益相關(guān)者的影響等。在探討經(jīng)濟(jì)制裁背景下上市公司應(yīng)對(duì)策略及其影響的學(xué)術(shù)領(lǐng)域中,國(guó)內(nèi)外針對(duì)主動(dòng)退市這一特定情境的深入研究尚為稀缺。因此,通過(guò)對(duì)Polymetal這一案例的深入剖析,不僅能夠洞悉上市公司在經(jīng)濟(jì)制裁壓力下如何應(yīng)對(duì)并尋求出路,而且能為其他面臨類(lèi)似挑戰(zhàn)的企業(yè)提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)借鑒與啟示。這一分析不僅填補(bǔ)了現(xiàn)有研究的空白,也為未來(lái)相關(guān)領(lǐng)域的探索奠定了基礎(chǔ)。
2 Polymetal概況與制裁背景
2.1 Polymetal 概述
Polymetal成立于1998年,是一家
大俄羅斯、哈薩克斯坦、東亞和歐洲從事貴金屬采礦的公司,包括地下和露天礦的開(kāi)采、礦石加工以及金屬的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。Polymetal 2007年在莫斯科證券交易所上市交易,2011年在倫敦證券交易所上市[12]。Polymetal總部位于俄羅斯,在澤西島設(shè)有辦事處,澤西島的稅收優(yōu)勢(shì)可為公司提供更有效的稅務(wù)管理。
2.2 制裁背景
由于俄羅斯在2014年接管了烏克蘭的克里米亞地區(qū),建立了克里米亞聯(lián)邦管區(qū)。美國(guó)總統(tǒng)于2014年3月6日在第13660號(hào)行政命令中宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài),并多次發(fā)布行政命令以應(yīng)對(duì)俄羅斯針對(duì)烏克蘭的行為和政策所構(gòu)成的威脅[13]。2022年2月,俄烏沖突爆發(fā),這一行動(dòng)被西方國(guó)家視為違背了國(guó)際法和侵犯了烏克蘭主權(quán)。以美國(guó)為首的西方國(guó)家,對(duì)俄羅斯實(shí)施了規(guī)??涨暗慕?jīng)濟(jì)制裁,制裁以金融打擊為主,以能源制裁、貿(mào)易制裁、高科技產(chǎn)品貿(mào)易管制等為輔。美國(guó)財(cái)政部下屬的外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室(Office of Foreign Assets control,OFAC)已將2 500多個(gè)與俄羅斯有關(guān)的目標(biāo)企業(yè)和人員添加到制裁名單中,并列入特別指定國(guó)民和被封鎖人員名單(Specially Designated Nationals,SDN)。自2022年2月起,該名單包括約2 400名個(gè)人和實(shí)體[14]。2017年美國(guó)指責(zé)俄羅斯在2016年美國(guó)總統(tǒng)和歐洲國(guó)家的選舉中進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊和干涉,借此對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁[15]。美國(guó)議會(huì)于2017年8月以外部干涉總統(tǒng)選舉為由,制定了《通過(guò)制裁打擊美國(guó)對(duì)手法》,旨在懲罰俄羅斯和阻止類(lèi)似行為的發(fā)生。截至2023年5月,美國(guó)財(cái)政部下屬的外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室(OFAC)以及司法部發(fā)布了超過(guò)300項(xiàng)針對(duì)俄羅斯軍事工業(yè)、能源收入及規(guī)避制裁的行為,旨在回應(yīng)俄羅斯的行為并迫使其做出改變。
美國(guó)對(duì)俄羅斯的金屬制裁是指美國(guó)政府對(duì)自俄羅斯進(jìn)口的金屬產(chǎn)品實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁措施,包括對(duì)進(jìn)口俄羅斯的金屬產(chǎn)品征收關(guān)稅、限制俄羅斯金屬產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)等,這些制裁措施是在2018年根據(jù)美國(guó)的《國(guó)防授權(quán)法》和《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實(shí)施的。2023年5月19日,美國(guó)國(guó)務(wù)院根據(jù)14024號(hào)行政命令,將Polymetal俄羅斯子公司JSC Polymetal列入特別指定國(guó)民和被禁止人員名單(SDN),美國(guó)人員被禁止與JSC Polymetal和任何由JSC Polymetal直接或間接擁有50%或以上股份的實(shí)體進(jìn)行交易,包括其在俄羅斯注冊(cè)的子公司[16]。但美國(guó)國(guó)務(wù)院及其海外資產(chǎn)控制辦公室都沒(méi)有將總部位于澤西島的最終母公司Polymetal列入制裁名單。根據(jù)外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室提供的信息,Polymetal既不屬于被封鎖的50%或以上的實(shí)體,也不被視為任何被封鎖人員的受封鎖財(cái)產(chǎn)。
3 Polymetal應(yīng)對(duì)策略分析
2022年2月底俄烏沖突爆發(fā)后,以美國(guó)為首的西方國(guó)家立刻對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁。Polymetal當(dāng)時(shí)還未受到任何西方國(guó)家的直接制裁,其在俄羅斯和哈薩克斯坦的所有業(yè)務(wù)均照常開(kāi)展。為確保業(yè)務(wù)的連續(xù)性和穩(wěn)定性,公司主動(dòng)啟動(dòng)了應(yīng)急計(jì)劃,包括改組董事會(huì)、加強(qiáng)與投資者溝通、剝離在俄業(yè)務(wù)、暫停股利支付等一系列應(yīng)對(duì)策略以應(yīng)對(duì)可能的經(jīng)濟(jì)制裁,最終主動(dòng)退市后遷冊(cè)再上市以尋求發(fā)展。
3.1 改組董事會(huì)
由于擔(dān)心高管與俄羅斯的密切關(guān)系導(dǎo)致公司被列入制裁名單,2022年3月7日,6名獨(dú)立董事會(huì)成員從董事會(huì)辭職,首席執(zhí)行官Vitaly Nesis和首席財(cái)務(wù)官M(fèi)axim Nazimok辭去所有行政職務(wù)。3月17日Polymetal任命了4位新的獨(dú)立董事,他們分別來(lái)自哈薩克斯坦和歐美國(guó)家的四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所、投行。3月21日任命了1位新的獨(dú)立董事以及董事會(huì)主席。新的董事會(huì)任命在4月25日的年度股東大會(huì)上獲得股東批準(zhǔn)并按照英國(guó)上市公司要求設(shè)立了審計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)委員會(huì)、薪酬委員會(huì)、提名委員會(huì)以及安全與可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)。原董事會(huì)高管為避免因自身原因使公司被制裁,主動(dòng)放棄自身利益并辭職,隔離風(fēng)險(xiǎn),降低公司遭受外部風(fēng)險(xiǎn)渲染的可能性。
3.2 加強(qiáng)與投資者溝通
在遭受美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁的大背景下,Polymetal加強(qiáng)與投資者溝通,主動(dòng)向投資者披露生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,提高信息披露透明度。早在俄烏沖突初期,公司于2022年2月24日第一時(shí)間發(fā)布公告《對(duì)烏克蘭局勢(shì)升級(jí)的回應(yīng)》向股東傳遞其所有業(yè)務(wù)都照常進(jìn)行的訊息,美國(guó)宣布的制裁措施暫未對(duì)Polymetal造成影響;隨后,公司發(fā)布截至2022年1月1日的礦石儲(chǔ)量、礦物資源和勘探最新情況,并對(duì)2022年進(jìn)行了展望與目標(biāo)設(shè)定。2022年,Polymetal一共發(fā)布了超過(guò)40篇公告,內(nèi)容囊括生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、公司治理及對(duì)媒體的回應(yīng)等方面,并且設(shè)有獨(dú)立的平臺(tái)解答股東問(wèn)題,讓投資者及時(shí)了解公司后續(xù)的每一步管理決策,確保公司管理決策的合規(guī)與透明,維護(hù)投資者的權(quán)益,從而穩(wěn)定投資者信心。
3.3 剝離在俄業(yè)務(wù)
由于對(duì)俄制裁的規(guī)模大幅升級(jí),Polymetal在俄羅斯的業(yè)務(wù)受限,公司一直在考慮對(duì)其資產(chǎn)控股結(jié)構(gòu)進(jìn)行可能的調(diào)整。2022年7月,公司成立了由獨(dú)立非執(zhí)行董事組成的董事會(huì)特別委員會(huì)以評(píng)估出售位于俄羅斯的資產(chǎn)潛在交易的可能性。如果交易成功,公司將徹底結(jié)束在俄羅斯的所有投資以規(guī)避制裁對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)帶來(lái)的損失,轉(zhuǎn)而投資盈利明確的哈薩克斯坦業(yè)務(wù)。但哈薩克斯坦的黃金產(chǎn)量?jī)H占Polymetal總黃金產(chǎn)量的40%,其余的在俄羅斯生產(chǎn),并且所有潛在的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目也都位于俄羅斯。對(duì)Polymetal來(lái)說(shuō),出售俄羅斯業(yè)務(wù)是一個(gè)斷臂求生的選擇。
剝離在俄資產(chǎn)并非易事。2022年P(guān)olymetal的收入總計(jì)28.01億美元,其中18.68億美元(67%)來(lái)自俄羅斯的業(yè)務(wù)[17]。2023年5月,JSC Polymetal(Polymetal在業(yè)務(wù)公司主體)被美國(guó)列為制裁對(duì)象。鑒于俄羅斯資產(chǎn)面臨的交易環(huán)境特殊性,除與俄羅斯保持友好關(guān)系的國(guó)家外,其他潛在買(mǎi)家普遍持觀望態(tài)度。這主要源于缺乏明確的交易條款與條件,加之對(duì)俄羅斯市場(chǎng)進(jìn)行投資所伴隨的極高不確定性和風(fēng)險(xiǎn),使得尋覓到合適的買(mǎi)家變得極為困難,可視為不可能的任務(wù)。
3.4 暫停股息支付
由于俄羅斯銀行受到制裁,資金供應(yīng)變得不確定,進(jìn)而引發(fā)流動(dòng)性緊縮及供應(yīng)鏈?zhǔn)芟迒?wèn)題導(dǎo)致?tīng)I(yíng)運(yùn)資金需求增加,為了維持業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性和流動(dòng)性,董事會(huì)一致決定推遲支付2021年年終股利。董事會(huì)主席Riccardo Orcel表示公司將繼續(xù)關(guān)注公司業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)、資金和監(jiān)管情況,希望情況穩(wěn)定后逐步恢復(fù)現(xiàn)金股利分配。
3.5 以退為進(jìn),遷冊(cè)再上市
由于美國(guó)、英國(guó)和歐盟等國(guó)家和地區(qū)先后對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁,俄羅斯也相應(yīng)采取了一系列反制裁措施,這些措施包括制裁俄羅斯法律規(guī)定的“不友好國(guó)家名單”管轄范圍內(nèi)的個(gè)人和實(shí)體。2022年3月7日,澤西島被列入該名單。因此,作為在“不友好司法管轄區(qū)”成立的公司,Polymetal受到俄羅斯反制裁措施的制約,公司整體運(yùn)營(yíng)受到了嚴(yán)重的影響,以目前的組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)會(huì)產(chǎn)生重大風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)這種情況,遷冊(cè)到非“不友好司法管轄區(qū)”是符合公司及股東利益的最佳選擇。
2023年5月10日,Polymetal宣布將公司的注冊(cè)地從澤西島遷至哈薩克斯坦,并計(jì)劃在阿斯塔納國(guó)際金融中心(AIFC)再上市。與迪拜和香港等國(guó)際金融中心相比,AIFC的優(yōu)勢(shì)在于哈薩克斯坦被歸類(lèi)為“友好國(guó)家”。Polymetal在哈薩克斯坦擁有重要資產(chǎn)與業(yè)務(wù),享受無(wú)預(yù)扣稅優(yōu)惠;且無(wú)需新設(shè)公司即可實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有資產(chǎn)與負(fù)債的遷移。另外,將注冊(cè)地轉(zhuǎn)移至哈薩克斯坦可順利過(guò)渡至相似的法律環(huán)境,從而規(guī)避俄的反制裁限制。但此舉將導(dǎo)致普通股不再兼容倫敦交易所內(nèi)部電子結(jié)算,違反倫敦上市的基本要求,需有序退市。因此,Polymetal董事會(huì)將重新注冊(cè)與退市提案交股東大會(huì)審議。2023年7月28日,股東大會(huì)通過(guò)了決議;8月7日,公司成功完成遷冊(cè);8月1日,Polymetal股票在倫敦證券交易所停止交易;8月29日,Polymetal從倫敦證券交易所退市。
2023年5月19日,JSC Polymetal及其子公司被列入制裁名單。得益于Polymetal事先的周密準(zhǔn)備與應(yīng)對(duì)措施的預(yù)先籌備,公司能夠迅速且有條不紊地做出響應(yīng):第一,成立由獨(dú)立非執(zhí)行董事組成的特別委員會(huì)以確保合法合規(guī);第二,公司高層管理人員調(diào)整且俄羅斯業(yè)務(wù)的管理權(quán)下放給JSC Polymetal高管;第三,終止Polymetal與JSC Polymetal及其子公司之間的所有服務(wù)協(xié)議與支付,實(shí)施圍欄策略,隔離經(jīng)濟(jì)制裁風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)集團(tuán)其他業(yè)務(wù);第四,持續(xù)推進(jìn)遷冊(cè)AIFC再上市計(jì)劃,因充分預(yù)期與準(zhǔn)備,JSC Polymetal被制裁后不到3個(gè)月,就從倫敦證券交易所退市并于阿斯塔納國(guó)際交易所(AIX)重新注冊(cè)上市;第五,董事會(huì)和特別委員會(huì)在一年前就開(kāi)始籌劃剝離JSC Polymetal及其子公司。遷冊(cè)到哈薩克斯坦后,俄羅斯的制裁有望相繼解除,屆時(shí)資產(chǎn)剝離的可行性提升。Polymetal哈薩克斯坦的業(yè)務(wù)售予央行,而俄羅斯大部分黃金銷(xiāo)往亞洲市場(chǎng),體現(xiàn)Polymetal的多元化經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì),減輕了因制裁造成的經(jīng)濟(jì)損失并最大限度維護(hù)股東利益。
4 財(cái)務(wù)影響分析
4.1 風(fēng)險(xiǎn)分析
經(jīng)濟(jì)制裁給Polymetal帶來(lái)多方面的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn),公司需要認(rèn)真謹(jǐn)慎的評(píng)估和防范,同時(shí)積極尋找解決方案,以降低風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)公司利益。營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體現(xiàn)了Polymetal積極防范和應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)以維持公司發(fā)展,對(duì)我國(guó)企業(yè)具有一定借鑒意義。
4.1.1 營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)及防范
制裁導(dǎo)致Polymetal現(xiàn)有的貴金屬銷(xiāo)售渠道中斷,傳統(tǒng)的銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)也受到了明顯的影響,供應(yīng)鏈的受限和銷(xiāo)售渠道的減少直接導(dǎo)致?tīng)I(yíng)收和利潤(rùn)下滑。對(duì)此Polymetal通過(guò)制定應(yīng)急計(jì)劃以確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,包括建立新的銷(xiāo)售渠道、聘請(qǐng)新的供應(yīng)商和承包商、流動(dòng)性管理和債務(wù)組合多樣化來(lái)減輕風(fēng)險(xiǎn)敞口并確保有足夠的彈性。
4.1.2 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及防范
制裁帶來(lái)的現(xiàn)金流限制及金屬價(jià)格的劇烈波動(dòng),對(duì)Polymetal的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、收入和現(xiàn)金流構(gòu)成重大威脅。對(duì)此Polymetal加強(qiáng)了壓力測(cè)試,特別考慮了制裁對(duì)黃金和白銀市場(chǎng)價(jià)格的產(chǎn)生不利變化,以確保運(yùn)營(yíng)在嚴(yán)重壓力下的彈性。通過(guò)這些措施,公司可以更好地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化并確保公司的持續(xù)運(yùn)營(yíng)和盈利能力。
另外,針對(duì)可能出現(xiàn)的資金籌集難題和流動(dòng)資金風(fēng)險(xiǎn),Polymetal采取了控制杠桿的策略來(lái)管理風(fēng)險(xiǎn)。Polymtal提出監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)階段的現(xiàn)金支出,以確保穩(wěn)定的運(yùn)營(yíng)現(xiàn)金流。同時(shí),公司應(yīng)該密切關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和政策變化,及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略,以降低風(fēng)險(xiǎn)并保持企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
4.2 關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)分析
2023年8月29日,Polymetal宣布倫敦退市已完成并確認(rèn)其仍將在
阿斯塔納國(guó)際金融中心證券交易所進(jìn)行上市。選取Polymetal在2023上半年的面臨退市的背景下的關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo),與2022年同段期間的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行比較分析,見(jiàn)表1。通過(guò)面臨制裁主動(dòng)退市后遷冊(cè)轉(zhuǎn)移上市前后數(shù)據(jù)的對(duì)比來(lái)分析面臨退市的情況下公司的財(cái)務(wù)狀況和表現(xiàn)。
2018—2022年,Polymetal年?duì)I收均穩(wěn)定大10億美元左右,但經(jīng)濟(jì)制裁在不同程度上影響了公司的業(yè)務(wù)流程,最終在2022年該公司8年來(lái)出現(xiàn)首次凈虧損,但公司益于反應(yīng)迅速和有效應(yīng)對(duì),在2023年上半年公司已恢復(fù)盈利。Polymetal于2023年5月10日宣布計(jì)劃從倫敦證券交易所(LSE)退市,轉(zhuǎn)移到哈薩克斯坦的阿斯塔納國(guó)際交易所(AIX)后,股價(jià)從3.6美元/股下跌至2.6美元/股,跌幅達(dá)26%。
2023年上半年,由于黃金和白銀銷(xiāo)售量的增長(zhǎng),Polymetal的收入同比增長(zhǎng)25%,總計(jì)13.15億美元,其中3.93億美元(30%)來(lái)自哈薩克斯坦的業(yè)務(wù),9.22億美元(70%)來(lái)自俄羅斯的業(yè)務(wù)。因?yàn)殇N(xiāo)量的增長(zhǎng),調(diào)整后的EBITDA為5.59億美元,同比增長(zhǎng)31%,其中2億美元(占比36%)來(lái)自哈薩克斯坦的業(yè)務(wù),3.59億美元(占比64%)來(lái)自俄羅斯的業(yè)務(wù)。凈資產(chǎn)收益率和資產(chǎn)回報(bào)率均同比增長(zhǎng)3%,股東權(quán)益的收益水平和企業(yè)資產(chǎn)利用效益有所提升。
凈債務(wù)在此期間增加至25.90億美元,同比增長(zhǎng)8%,凈債務(wù)的增加主要原因?yàn)樵谄D難的銷(xiāo)售和采購(gòu)環(huán)境下面臨的大量營(yíng)運(yùn)資金需求,及通脹壓力,但Polymetal積累了充足的現(xiàn)金來(lái)保障公司正常運(yùn)行。2023年上半年公司的凈經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流達(dá)到了3 500萬(wàn)美元,相比之下,2022年同期的凈經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流則為流出4.05億美元,這一顯著改善的原因歸因于2023年上半年?duì)I運(yùn)資金的季節(jié)性增加,該增加額達(dá)到3.46億美元。在該季度內(nèi),Polymetal所在行業(yè)的黃金銷(xiāo)量呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),這主要得益于全球市場(chǎng)對(duì)黃金需求的增強(qiáng)以及公司自身生產(chǎn)效率的提升,使得凈經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流在這一特殊時(shí)間節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了大幅度增加。
2023年上半年P(guān)olymetal遷冊(cè)至哈薩克斯坦,公司的季節(jié)性營(yíng)運(yùn)資金釋放,之前積累的金條庫(kù)存減少后,產(chǎn)銷(xiāo)差距大幅縮小,公司上半年的現(xiàn)金流恢復(fù)成了正現(xiàn)金流,凈債務(wù)下降。雖然公司在遷冊(cè)后仍面臨美方的制裁,具體表現(xiàn)為金銀銷(xiāo)售受限及精礦出口的大幅收緊。
但公司積極采取緩解措施以增加流動(dòng)性和鞏固資產(chǎn)負(fù)債表的實(shí)力。在面對(duì)由制裁造成的重大供應(yīng)鏈等挑戰(zhàn)下,Polymetal再次展示其彈性并努力適應(yīng)不斷變化的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì),能實(shí)現(xiàn)最初制定的生產(chǎn)目標(biāo)并保持穩(wěn)固的安全績(jī)效,長(zhǎng)期實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造。
5 對(duì)我國(guó)企業(yè)的借鑒意義
Polymetal公司因受西方經(jīng)濟(jì)制裁而選擇主動(dòng)退市,實(shí)則是一種“以退為進(jìn)”的策略,通過(guò)遷冊(cè)重新注冊(cè)以應(yīng)對(duì)制裁。相比之下,我國(guó)上市公司雖未因經(jīng)濟(jì)制裁而被強(qiáng)制退市,但在2020年美國(guó)《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》的特殊規(guī)定下,多家中概股面臨強(qiáng)制退市風(fēng)險(xiǎn),并被列入預(yù)摘牌名單,其中包括中國(guó)石油、中國(guó)石化、中國(guó)鋁業(yè)等國(guó)有控股企業(yè)。這些企業(yè)最終選擇主動(dòng)從紐約證券交易所退市其美國(guó)存托股(ADS),以避免進(jìn)一步遭受制裁打壓的風(fēng)險(xiǎn),同樣體現(xiàn)了“以退為進(jìn)”的策略。值得注意的是,這些公司的退市并非由于直接遭受經(jīng)濟(jì)制裁,而是基于規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)的考量,且其在香港上市的H股并未受影響,退市對(duì)公司運(yùn)營(yíng)無(wú)實(shí)質(zhì)性影響,這進(jìn)一步凸顯了多地上市的優(yōu)勢(shì),為上市公司提供了更多的選擇和靈活性。當(dāng)前,隨著特朗普再次上臺(tái),中概股面臨制裁的風(fēng)險(xiǎn)再次加大,Polymetal及前述中概股企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略為我國(guó)可能因面臨制裁而被退市的企業(yè)提供了實(shí)際的借鑒意義。
5.1 多地上市
Polymetal曾在倫敦和莫斯科證券交易所進(jìn)行上市交易,公司總部位于澤西島,主營(yíng)業(yè)務(wù)在俄羅斯和哈薩克斯坦,即使俄羅斯境內(nèi)的業(yè)務(wù)受到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁,遷冊(cè)的決策也使公司能夠繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。
我國(guó)境外企業(yè)若借鑒Polymetal的戰(zhàn)略選擇多地上市,一方面從不同國(guó)家和地區(qū)的資本市場(chǎng)上籌集資金,可降低對(duì)單一市場(chǎng)的依賴(lài)并且增加融資的靈活性;另一方面分散地區(qū)政策性風(fēng)險(xiǎn),能降低受特定地區(qū)政治和經(jīng)濟(jì)等因素影響帶來(lái)的制裁風(fēng)險(xiǎn),為公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展提供保障。公司并不是一定要等到被強(qiáng)制退市,與其拖延退市,不如利用自身發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)營(yíng)環(huán)境,抓住主動(dòng)退市的機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)“以退為進(jìn)”的戰(zhàn)略計(jì)劃,來(lái)達(dá)到扭轉(zhuǎn)虧損的局面,重新遷冊(cè)上市來(lái)為公司發(fā)展?fàn)幦「嗟臅r(shí)間和機(jī)會(huì)。
5.2 加強(qiáng)公司內(nèi)外部治理
Polymetal迅速應(yīng)對(duì)制裁,成立臨時(shí)執(zhí)行委員會(huì),加強(qiáng)內(nèi)部管理精準(zhǔn)施策以應(yīng)對(duì)制裁挑戰(zhàn)。以確保合規(guī),維護(hù)公司、股東和其他利益相關(guān)者的利益。
我國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)發(fā)展的過(guò)程中,需內(nèi)外兼修:優(yōu)化內(nèi)部治理,如組織結(jié)構(gòu)和企業(yè)文化等;重視外部治理,加強(qiáng)合規(guī)性審查,健全合規(guī)業(yè)務(wù)體系,緊盯禁令動(dòng)態(tài),積極履行報(bào)告義務(wù)。開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易前進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)測(cè)工作,遵循國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以規(guī)避制裁風(fēng)險(xiǎn)。
5.3 多元化經(jīng)營(yíng)
Polymetal應(yīng)對(duì)制裁,積極尋找其他國(guó)家和地區(qū)的合作伙伴,攜手Polyus公司,進(jìn)行出售計(jì)劃,同時(shí)戰(zhàn)略性遷冊(cè)至哈薩克斯坦。
我國(guó)企業(yè)也應(yīng)尋求多元化的戰(zhàn)略,以減輕制裁可能帶來(lái)的影響。為了在市場(chǎng)中保持競(jìng)爭(zhēng)力,企業(yè)必須不斷進(jìn)行自主創(chuàng)新,構(gòu)筑護(hù)城河,并根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境的變化調(diào)整合適的發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí)也要增強(qiáng)開(kāi)展海外業(yè)務(wù)的信心,攜手國(guó)際合作伙伴、深耕全球市場(chǎng)。只有腳踏實(shí)地、務(wù)實(shí)創(chuàng)新,企業(yè)方能抵御制裁沖擊,避免被強(qiáng)制退市。
6 結(jié)語(yǔ)
經(jīng)濟(jì)制裁背景下,通過(guò)Polymetal從倫敦證券交易所主動(dòng)退市并轉(zhuǎn)移再上市的案例分析,企業(yè)的戰(zhàn)略靈活性與決策前瞻性對(duì)維護(hù)股東利益、保障穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)具有不可估量的價(jià)值。Polymetal通過(guò)精心策劃的應(yīng)對(duì)措施,不僅規(guī)避了制裁帶來(lái)的直接沖擊,更為企業(yè)開(kāi)辟了重生的新路徑。這一案例為我國(guó)企業(yè)提供了寶貴的啟示,應(yīng)未雨綢繆,積極探索多元化布局與國(guó)際化戰(zhàn)略。
針對(duì)以上案例分析,未來(lái)研究方向可聚焦以下3個(gè)方面:一是深入分析不同國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)制裁政策的演變趨勢(shì)及其對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略的影響機(jī)制;二是探討企業(yè)如何通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)部管理、技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際化合作來(lái)構(gòu)建更加堅(jiān)韌的風(fēng)險(xiǎn)抵御體系;三是研究在變化無(wú)常的市場(chǎng)環(huán)境中,企業(yè)如何靈活調(diào)整戰(zhàn)略方向,實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置與業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新。
參考文獻(xiàn)
[1]李巍,穆睿彤.俄烏沖突下的西方對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2022(1):1-9,25,60.
[2]BALI M,RAPELANORO N.How to simulate international economic sanctions:a multipurpose index modelling illustrated with EU sanctions against Russia[J].International Economics,2021(1):168.
[3]DONG Y,LI C.Economic sanction games among the US,the EU and Russia:payoffs and potential effects[J].Economic Modelling,2018(73):117-128.
[4]DU X,WANG Z.Multinationals,global value chains,and the welfare impacts of economic sanctions[J].Economics Letters,2022(22):110.
[5]劉爾卓,馮浩銘,劉舫舸,等.經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)目標(biāo)國(guó)價(jià)值鏈的影響研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2023,43(3):667-683.
[6]陶士貴.美國(guó)對(duì)華實(shí)施金融制裁的預(yù)判與應(yīng)對(duì)策略[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2020(8):69-76.
[7]姜若溦,鄭蓉,干勝道,等.“以退為進(jìn)”的戰(zhàn)略性主動(dòng)退市分析:以二重重裝為例[J].財(cái)會(huì)月刊,2023,44(3):114-121.
[8]周科競(jìng).如何看待經(jīng)緯紡機(jī)主動(dòng)退市[N].北京商報(bào),2023-08-31(6).
[9]杜恒峰.經(jīng)緯紡機(jī)主動(dòng)退市:給選擇權(quán)更要給足知情權(quán)[N].每日經(jīng)濟(jì)新聞,2023-08-31(1).
[10]POUR E K,LASFER M.Why do companies delist voluntarily from the stock market?[J].Journal of Banking amp; Finance,2013,37(12):4850-4860.
[11]YOU L,PARHIZGARI A M,SRIVASTAVA S.Cross-listing and subsequent delisting in foreign markets[J].Journal of Empirical Finance,2012,19(2):200-216.
[12]MarketBeat.com Staff.Polymetal international(POLY)share price,news amp; analysis.[EB/OL].(2023-07-15)[2023-10-21].https://www.marketbeat.com/stocks/LON/POLY/.
[13]劉英.淺析克里米亞入俄事件中的輿論戰(zhàn)[J].和平與發(fā)展,2014(3):8.
[14]U S Department of The Treasury.Fact sheet:disrupting and degrading-one year of U S sanctions on Russia and its enablers.[EB/OL].(2023-02-24)[2023-10-21].https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy1298#_ftn1.
[15]郭彩虹.“奇幻熊”挑動(dòng)美俄關(guān)系神經(jīng)[J].環(huán)球軍事,2017(1):2.
[16]Office of Foreign Assets Control.Russian harmful foreign activities sanctions.[EB/OL].(2021-04-15)[2023-10-21].https://ofac." treasury.gov/faqs/topic/6626.
[17]Polymetal International plc.Integrated annual report 2022.[EB/" OL].(2023-03-23)[2023-10-21].https://www.polymetalint- " ernational.com/en/investors-and-media/corporate-disclosures/ " annualreports.
收稿日期:2024-06-17
作者簡(jiǎn)介:
曹記峰,男,1984年生,博士研究生,講師,碩士研究生導(dǎo)師,主要研究方向:財(cái)務(wù)管理。
葉枝,女,2001生,碩士研究生在讀,主要研究方向:財(cái)務(wù)管理。