幾種藥劑混用對(duì)稻縱卷葉螟的防效調(diào)查

摘要 為探究多殺·茚蟲(chóng)威、多殺霉素和四唑蟲(chóng)酰胺等殺蟲(chóng)劑與阿維菌素混用對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果和持效期，以及藥劑混用對(duì)水稻的安全性，本研究開(kāi)展了田間防效試驗(yàn)。結(jié)果表明，15%多殺·茚蟲(chóng)威SC等殺蟲(chóng)劑與10%阿維菌素SC混配施用對(duì)稻縱卷葉螟防效明顯，危害穩(wěn)定期調(diào)查，15%多殺·茚蟲(chóng)威SC 300 mL/hm2與10%阿維菌素SC 750 mL/hm2混用、200 g/L四唑蟲(chóng)酰胺SC 150 mL/hm2與10%阿維菌素SC 750 mL/hm2混用兩次施藥處理對(duì)稻縱卷葉螟防效在95%以上。建議防治稻縱卷葉螟在卵孵高峰期莖葉噴霧施藥，采取15%多殺·茚蟲(chóng)威SC 300 mL/hm2與10%阿維菌素SC 750 mL/hm2混用，或200 g/L四唑蟲(chóng)酰胺SC 150 mL/hm2與10%阿維菌素SC 750 mL/hm2混用。

關(guān)鍵詞 稻縱卷葉螟；多殺·茚蟲(chóng)威；多殺霉素；四唑蟲(chóng)酰胺；阿維菌素

中圖分類號(hào) S435.112.1"" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1007-7731（2024）13-0078-05

Investigation"on"the"efficacy"of"mixed"insecticides"against"the"Cnaphalocrocis"medinalis

XIA Dadong1""" CHEN Yongguang1""" SUN Junming2

（1Agricultural Technology Extension Service Station， Baishan Town， Lujiang County，

Anhui Province， Lujiang 231531， China;

2Lujiang County Plant Protection Plant Inspection Station， Lujiang 231500， China）

Abstract To investigate the control efficacy and duration of mixed insecticides such as spinosad+indoxacarb indoxacarb， spinosad， and tetraniliprole mixed with abamectin against the Cnaphalocrocis medinalis， as well as the safety of these mixtures on rice， a field efficacy trial was conducted. The results showed that the application of 15% indoxacarb SC and other insecticides mixed with 10% abamectin SC significantly controlled the Cnaphalocrocis medinalis. During the stable period of damage， the mixtures of 15% indoxacarb SC at 300 mL/hm2 with 10% abamectin SC at 750 mL/hm2 and 200 g/L tetraniliprole SC at 150 mL/hm2 with 10% abamectin SC at 750 mL/hm2， applied twice， provided control efficacy against the Cnaphalocrocis medinalis of over 95%. It was recommended to spray the mixture of 15% indoxacarb SC at 300 mL/hm2 with 10% abamectin SC at 750 mL/hm2， or 200 g/L tetraniliprole SC at 150 mL/hm2 with 10% abamectin SC at 750 mL/hm2， on the stems and leaves during the peak hatching period of the eggs to control the Cnaphalocrocis medinalis.

Keywords Cnaphalocrocis medinalis; spinosad+indoxacarb; spinosad; tetraniliprole; abamectin

稻縱卷葉螟（Cnaphalocrocis medinalis Guenee）是一種遷飛性害蟲(chóng)，以幼蟲(chóng)危害水稻葉片，造成葉片縱卷，影響光合作用，可能導(dǎo)致受害水稻減產(chǎn)[1]。安徽廬江地區(qū)水稻上稻縱卷葉螟主要危害世代為四（2）代、五（3）代和六（4）代，發(fā)生量大的年份每個(gè)代次有多個(gè)遷入峰，田間蟲(chóng)態(tài)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，施用單一藥劑防治效果難以保證[2-3]。多殺霉素是大環(huán)內(nèi)酯類生物殺蟲(chóng)劑，施藥后能快速導(dǎo)致靶標(biāo)害蟲(chóng)麻痹，使害蟲(chóng)死亡[4-6]。茚蟲(chóng)威的作用機(jī)理是通過(guò)阻斷害蟲(chóng)神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)的鈉離子通道，使神經(jīng)細(xì)胞失去功能，導(dǎo)致靶標(biāo)害蟲(chóng)麻痹，最終死亡，具有藥效持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、不殺傷害蟲(chóng)天敵、不易產(chǎn)生抗藥性及安全經(jīng)濟(jì)等特點(diǎn)[7-9]。四唑蟲(chóng)酰胺是新型雙酰胺類殺蟲(chóng)劑，對(duì)稻縱卷葉螟、二化螟等害蟲(chóng)防治效果較好，能快速讓害蟲(chóng)停止取食，且藥效持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)[10-12]。采用不同作用機(jī)理的藥劑復(fù)配或混合使用，能夠提高對(duì)害蟲(chóng)的防治效果，減緩害蟲(chóng)抗藥性的產(chǎn)生速度[12-13]，為探究多殺·茚蟲(chóng)威、多殺霉素和四唑蟲(chóng)酰胺等藥劑與阿維菌素混配對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果、持效期以及藥劑混用對(duì)水稻的安全性，本研究開(kāi)展了田間防效試驗(yàn)，供水稻抗性稻縱卷葉螟防治參考。

1 材料與方法

1.1 參試藥劑

參試藥劑有15%多殺·茚蟲(chóng)威SC、20%多殺霉素SC、30%茚蟲(chóng)威SC、10%阿維菌素SC、200 g/L四唑蟲(chóng)酰胺SC和200 g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC（表1）。

1.2 試驗(yàn)田基本情況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于安徽廬江縣白山鎮(zhèn)，選擇交通方便、田塊平整、長(zhǎng)勢(shì)較好且均勻的連片單季晚稻田作為試驗(yàn)田。試驗(yàn)田土質(zhì)為中壤土，肥力水平中等，種植的水稻品種為申優(yōu)28；試驗(yàn)田各小區(qū)的施肥時(shí)間、肥料種類、施肥量、水層管理、播種時(shí)間和播種量等各項(xiàng)栽培管理措施保持一致；試驗(yàn)田前茬作物為小麥。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置9個(gè)處理（表2），每處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，合計(jì)27個(gè)處理小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積50 m2，采用隨機(jī)區(qū)組排列。所有試驗(yàn)小區(qū)除試驗(yàn)藥劑因素外，其他管理措施均保持一致，并按照當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)方法進(jìn)行；整個(gè)試驗(yàn)期間不再施用其他對(duì)稻縱卷葉螟、二化螟有防效的藥劑。

1.4 施藥時(shí)間及方法

試驗(yàn)處理A、B、C、D、E、F、G和H各小區(qū)于2023年8月9日第1次施藥，8月23日第2次施藥，施藥時(shí)水稻處于孕穗期，第1次施藥時(shí)五（3）代稻縱卷葉螟為前峰卵孵高峰期，第2次施藥時(shí)五（3）代稻縱卷葉螟為后峰卵孵高峰期。各處理區(qū)使用電動(dòng)噴霧器施藥，噴霧器為圓錐噴頭，噴孔直徑0.8 mm，施藥時(shí)力求均勻周到，噴液量450 kg/hm2，空白對(duì)照區(qū)噴施相同量的清水。每個(gè)處理施藥后用清水對(duì)噴霧器和管道進(jìn)行清洗，田間施藥時(shí)各小區(qū)均保持3～5 cm淺水層，施藥后保持淺水層7 d，之后正常水層管理。

1.5 試驗(yàn)期間天氣條件

2023年8月9日第1次施藥時(shí)天氣晴，氣溫24.1～32.0 ℃，平均氣溫27.6 ℃，降水量0 mm，平均相對(duì)濕度79.0%，風(fēng)速1.6 m/s，施藥后4 d內(nèi)無(wú)降水。2023年8月23日第2次施藥時(shí)天氣晴，氣溫23.3～32.5 ℃，平均氣溫27.7 ℃，降水量0 mm，平均相對(duì)濕度81.0%，風(fēng)速0.4 m/s，施藥后3 d內(nèi)無(wú)降水。整個(gè)試驗(yàn)期間日最高氣溫26.2～36.5 ℃，日最低氣溫19.0～27.5 ℃，日平均氣溫21.1～31.4 ℃，平均相對(duì)濕度72.0%～95.5%，雨日7 d，降水量99.5 mm，氣候條件對(duì)稻縱卷葉螟的發(fā)生為害及藥劑防治效果無(wú)不利影響。

1.6 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.6.1 水稻安全性調(diào)查" 每次施藥后3、7和14 d，調(diào)查各施藥處理的水稻安全性，觀察各施藥區(qū)與空白對(duì)照區(qū)水稻是否出現(xiàn)藥害癥狀。

1.6.2 殺蟲(chóng)效果調(diào)查" 于第2次施藥前（8月23日）調(diào)查各處理稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果，每小區(qū)平行跳躍式5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查5叢，調(diào)查每個(gè)小區(qū)施藥后殘存的活蟲(chóng)數(shù)，并計(jì)算各處理的殺蟲(chóng)效果，計(jì)算公式如下。

殺蟲(chóng)效果（%）=[（空白對(duì)照區(qū)殘存活蟲(chóng)數(shù)-藥劑處理區(qū)殘存活蟲(chóng)數(shù)）/空白對(duì)照區(qū)殘存活蟲(chóng)數(shù)]×100 （1）

1.6.3 防治效果調(diào)查" 分別于第2次施藥前（8月23日）、第2次施藥后7 d（8月30日）、14 d（9月6日，稻縱卷葉螟危害穩(wěn)定后）調(diào)查稻縱卷葉螟的防治效果。每小區(qū)平行跳躍式5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查5叢水稻，調(diào)查水稻的總?cè)~片數(shù)、受稻縱卷葉螟危害的卷葉數(shù)，計(jì)算各處理稻縱卷葉螟危害卷葉率和防治效果。計(jì)算公式如下。

卷葉率（%）=（稻縱卷葉螟危害卷葉數(shù)/調(diào)查水稻的總?cè)~片數(shù)）×100 （2）

防治效果（%）=[（空白對(duì)照區(qū)危害卷葉率-處理區(qū)危害卷葉率）/空白對(duì)照區(qū)危害卷葉率]×100 （3）

1.7 數(shù)據(jù)處理

應(yīng)用DPS軟件分析試驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)，采用Duncan，s新復(fù)極差法分析各施藥處理間殺蟲(chóng)效果和防治效果的差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性評(píng)價(jià)

于每次施藥后3、7和14 d對(duì)各試驗(yàn)小區(qū)進(jìn)行調(diào)查，各施藥小區(qū)水稻生長(zhǎng)正常、長(zhǎng)勢(shì)較好，沒(méi)有出現(xiàn)藥害現(xiàn)象。

2.2 對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果分析

由表3可以看出，15%多殺·茚蟲(chóng)威SC與10%阿維菌素SC混用（G組）、200 g/L四唑蟲(chóng)酰胺SC與10%阿維菌素SC混用（H組）對(duì)稻縱卷葉螟具有較好的殺蟲(chóng)效果。第2次施藥前（第1次施藥后14 d）調(diào)查，處理G、處理H對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果較好，分別為96.91%和95.89%，兩者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，均高于處理C和處理E的殺蟲(chóng)效果（94.83%和92.79%），與處理D（91.74%）、處理A（87.63%）、處理B（77.33%）和處理F（83.51%）的殺蟲(chóng)效果差異在0.01水平存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。處理G比處理D、處理A、處理B和處理F的殺蟲(chóng)效果分別高5.17、9.28、19.58和13.40百分點(diǎn)，處理H比處理D、處理A、處理B和處理F的殺蟲(chóng)效果分別高4.15、8.26、18.56和12.38百分點(diǎn)；處理C對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果高于處理E、處理D，與處理A、處理B和處理F的殺蟲(chóng)效果差異在0.01水平存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，分別較處理A、處理B和處理F高7.20、17.50和11.32百分點(diǎn)。

2.3 對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果分析

由表3—4可知，15%多殺·茚蟲(chóng)威SC與10%阿維菌素SC混用（G組）、200 g/L四唑蟲(chóng)酰胺SC與10%阿維菌素SC混用（H組）對(duì)稻縱卷葉螟防治效果較好。第2次施藥前（第1次施藥后14 d）調(diào)查（表3），處理G、處理H對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果較高，分別為95.46%和94.68%，兩者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其中處理G與處理D（90.92%）、處理A（85.47%）、處理B（79.12%）和處理F（81.97%）的防效差異在0.01水平具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，分別較處理D、處理A、處理B和處理F的防治效果高4.54、9.99、16.34和13.49百分點(diǎn)；處理H較處理D、處理A、處理B、處理F的防治效果分別高3.76、9.21、15.56和12.71百分點(diǎn)。處理C對(duì)稻縱卷葉螟防治效果為93.77%，居第3位，與處理A、處理B和處理F的防效差異在0.01水平具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，分別較處理A、處理B和處理F高8.30、14.65和11.80百分點(diǎn)。

第2次施藥后7 d調(diào)查（表4），處理G、處理H對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果分別達(dá)96.29%、95.75%，兩者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，均高于處理C（94.21%）、處理E（93.85%）的防效，明顯高于（Plt;0.01）處理D（92.22%）、處理A（87.51%）、處理B（80.27%）和處理F（84.16%）的防效。其中，處理G比處理D、處理A、處理B和處理F的防治效果分別高4.07、8.78、16.02和12.13百分點(diǎn)，處理H比處理D、處理A、處理B和處理F的防治效果分別高3.53、8.24、15.48和11.59百分點(diǎn)。處理C、處理E對(duì)稻縱卷葉螟防治效果達(dá)94.21%和93.85%，兩者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但均高于處理D，與處理A、處理B和處理F的防效差異在0.01水平存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

第2次施藥后14 d調(diào)查，處理G、處理H對(duì)稻縱卷葉螟防治效果仍然較高，分別為96.08%和95.42%，兩者防效無(wú)明顯差異，均高于處理C（93.92%）的防效，與處理E（92.41%）、處理D（90.78%）、處理A（84.50%）、處理B（76.72%）和處理F（80.51%）的防效差異在0.01水平存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中，處理G比處理E、處理D、處理A、處理B和處理F的防治效果分別高3.67、5.30、11.58、19.36和15.57百分點(diǎn)，處理H比處理E、處理D、處理A、處理B和處理F的防治效果分別高3.01、4.64、10.92、18.70和14.91百分點(diǎn)。處理C對(duì)稻縱卷葉螟防治效果為93.92%，防效居第3位，高于處理E的防效，與處理D、處理A、處理B和處理F的防效差異在0.01水平存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)論與討論

稻縱卷葉螟是一種遷飛性害蟲(chóng)，適生性強(qiáng)，這給其防治帶來(lái)了一定難度?；瘜W(xué)防治是防治水稻害蟲(chóng)的主要措施之一，目前稻縱卷葉螟對(duì)部分藥劑的敏感性呈下降趨勢(shì)。李增鑫等[14]研究表明，華中地區(qū)稻縱卷葉螟田間種群對(duì)氯蟲(chóng)苯甲酰胺等的敏感性下降趨勢(shì)較明顯，在水稻生產(chǎn)上稻縱卷葉螟防治優(yōu)先推薦阿維菌素、乙基多殺菌素和溴氰蟲(chóng)酰胺等交替輪換使用。倪歡[15]測(cè)定了稻縱卷葉螟對(duì)氯蟲(chóng)苯甲酰胺等10種殺蟲(chóng)劑的敏感性，結(jié)果表明，稻縱卷葉螟對(duì)氯蟲(chóng)苯甲酰胺、阿維菌素、乙基多殺菌素和毒死蜱產(chǎn)生了不同水平的抗性，對(duì)甲維鹽、四唑蟲(chóng)酰胺、茚蟲(chóng)威、氰氟蟲(chóng)腙、甲氧蟲(chóng)酰肼和Bt處于敏感水平。采用不同作用機(jī)理的藥劑復(fù)配或混合使用，能夠提高對(duì)害蟲(chóng)的防治效果，在一定程度上減緩害蟲(chóng)抗藥性的產(chǎn)生速度[12-13]。

本研究通過(guò)開(kāi)展田間防效試驗(yàn)，探究了多殺·茚蟲(chóng)威、多殺霉素和四唑蟲(chóng)酰胺等藥劑與阿維菌素混配對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果、持效期以及藥劑混用對(duì)水稻的安全性。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，15%多殺·茚蟲(chóng)威SC與10%阿維菌素SC混用、200 g/L四唑蟲(chóng)酰胺SC與10%阿維菌素SC混用，明顯提高了對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果，藥效持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，可以有效地控制稻縱卷葉螟的危害，從而在一定程度上延緩了稻縱卷葉螟抗藥性的產(chǎn)生。在大田生產(chǎn)中，建議防治稻縱卷葉螟在卵孵高峰期莖葉噴霧施藥，采取15%多殺·茚蟲(chóng)威SC 300 mL/hm2與10%阿維菌素SC 750 mL/hm2混用，或200 g/L四唑蟲(chóng)酰胺SC 150 mL/hm2與10%阿維菌素SC 750 mL/hm2混用。

參考文獻(xiàn)

[1] 李善英，孫俊銘. 水稻二化螟、稻縱卷葉螟防治藥劑效果的對(duì)比試驗(yàn)[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，25（17）：93-94.

[2] 花日茂，陳軍. 安徽主要農(nóng)作物病蟲(chóng)草害綜合防治[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2001.

[3] 陸德才，王旭，張浩，等.皖江流域水稻關(guān)鍵蟲(chóng)害發(fā)生動(dòng)態(tài)區(qū)域監(jiān)測(cè)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2023（2）：95-99.

[4] 李愉潛，王采平，劉小平，等. 5%多殺霉素SC防治稻縱卷葉螟田間藥效試驗(yàn)[J]. 湖北植保，2012（1）：16-17.

[5] 林德雄. 480g/L多殺霉素懸浮劑防治稻縱卷葉螟田間藥效試驗(yàn)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（11）：168，170.

[6] 裴艷艷，楊瑾華. 10%多殺霉素SC防治稻縱卷葉螟試驗(yàn)[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2014（2）：120，107.

[7] 黃劍，吳文君. 新型殺蟲(chóng)劑的作用機(jī)制和選擇毒性[J]. 貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，21（2）：163-171.

[8] 劉雄，李世武，郭赤軍，等. 30%茚蟲(chóng)威懸浮劑防治稻縱卷葉螟田間藥效試驗(yàn)初報(bào)[J]. 湖北植保，2014（1）：16-17.

[9] 洪鵬，安國(guó)棟，王會(huì)冬，等. 30%茚蟲(chóng)威懸浮劑防治水稻稻縱卷葉螟的效果[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，52（3）：567-568.

[10] 胡健，谷莉莉，仇學(xué)平，等. 四唑蟲(chóng)酰胺對(duì)水稻稻縱卷葉螟的防治效果[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2022，21（5）：70-72.

[11] 鄭先報(bào)，孫俊銘. 四唑蟲(chóng)酰胺防治水稻二化螟、稻縱卷葉螟效果研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，27（23）：109-110.

[12] 孔令鴻，孫俊銘，張向前，等. 四唑蟲(chóng)酰胺與阿維菌素混用對(duì)水稻二化螟的防效研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2023（13）：104-106，113.

[13] 鄭平. 25%阿維·茚蟲(chóng)威懸浮劑防治水稻稻縱卷葉螟田間藥效試驗(yàn)[J]. 江西農(nóng)業(yè)，2019（10）：22-23.

[14] 李增鑫，李亮，朱坤淼，等. 華中地區(qū)稻縱卷葉螟對(duì)7種殺蟲(chóng)劑的敏感性監(jiān)測(cè)[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，40（2）：130-141.

[15] 倪歡. 2019—2020年稻縱卷葉螟的抗藥性監(jiān)測(cè)及防治藥劑的復(fù)配配方篩選[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2024.

（責(zé)編：何 艷）

作者簡(jiǎn)介 夏大東（1970—），男，安徽廬江人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

通信作者 孫俊銘（1965—），男，安徽廬江人，研究員，從事植保技術(shù)研究與推廣工作。

收稿日期 2024-03-11