摘要 目的:觀察冠心病病人血清對氧磷酶1(PON1)表達(dá)情況,并分析其在預(yù)測病人經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)術(shù)后支架內(nèi)再狹窄(ISR)中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2019年3月—2022年3月華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院附屬梨園醫(yī)院進(jìn)行PCI術(shù)治療的253例冠心病病人為研究對象;所有病人PCI術(shù)后均隨訪12個(gè)月,根據(jù)隨訪期間ISR發(fā)生情況分為ISR組與非ISR組;統(tǒng)計(jì)并比較兩組病人相關(guān)資料及出院時(shí)血清PON1水平,通過多因素Logistic回歸分析影響冠心病病人PCI術(shù)后發(fā)生ISR的相關(guān)因素;并使用受試者工作特征(ROC)曲線評估PON1預(yù)測冠心病病人PCI術(shù)后ISR發(fā)生的價(jià)值。結(jié)果:相較于非ISR組,ISR組體質(zhì)指數(shù)更大,出院時(shí)血清高密度脂蛋白膽固醇、PON1水平更低,C反應(yīng)蛋白水平更高(P<0.05);多因素Logistic回歸分析顯示,體質(zhì)指數(shù)較大是冠心病病人PCI術(shù)后發(fā)生ISR的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,出院時(shí)血清PON1水平高是冠心病病人PCI術(shù)后發(fā)生ISR的保護(hù)因素(P<0.05);ROC曲線分析發(fā)現(xiàn),出院時(shí)血清PON1水平預(yù)測冠心病病人PCI術(shù)后發(fā)生ISR的曲線下面積為0.918[95%CI(0.882,0.955)],預(yù)測價(jià)值較高。結(jié)論:冠心病病人血清PON1水平低會(huì)增加其PCI術(shù)后ISR的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),臨床可將其用于病人PCI術(shù)后ISR發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的早期預(yù)測。
關(guān)鍵詞 冠心病;經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療;對氧磷酶1;支架內(nèi)再狹窄
doi:10.12102/j.issn.1672-1349.2024.21.017
作者單位 華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院附屬梨園醫(yī)院(武漢 430073)
通訊作者 胡艷輝,E-mail:huyanhui806252@163.com
引用信息 李燁,胡艷輝.血清對氧磷酶1對冠心病PCI術(shù)后支架內(nèi)再狹窄的預(yù)測價(jià)值[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2024,22(21):3949-3952.
經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)作為一種創(chuàng)傷小、安全有效的治療方法廣泛應(yīng)用于冠心病的治療中,可顯著改善心肌缺血,緩解病人胸痛、胸悶、呼吸短促等臨床癥狀,降低病死風(fēng)險(xiǎn),提高其生活質(zhì)量[1]。但隨著PCI術(shù)在冠心病中應(yīng)用比例的不斷增加,術(shù)后支架內(nèi)再狹窄(ISR)情況也不斷出現(xiàn),可引起心肌再次缺血、心律失常、急性心肌梗死等多種不良心血管事件,增加病人病死風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)成為目前冠心病治療失敗及影響病人PCI術(shù)后遠(yuǎn)期療效的最主要的原因之一[2]。既往研究表明,血管內(nèi)皮是血液與血管壁之間的機(jī)械屏障,同時(shí)也可分泌大量生理活性物質(zhì)保護(hù)血管壁,維持機(jī)體正常血流,當(dāng)血管內(nèi)皮功能失調(diào)時(shí),可引起內(nèi)膜增生、血管重建、血栓形成、血管壁彈性回縮及炎癥反應(yīng),促進(jìn)ISR的發(fā)生[3-4]。對氧磷酶1(paraoxon 1,PON1)是一種與高密度脂蛋白密切相關(guān)的酶,能夠水解多種底物,參與高密度脂蛋白的抗氧化過程及機(jī)體免疫炎癥反應(yīng)過程,降低氧化應(yīng)激及炎癥反應(yīng)對血管內(nèi)皮功能造成的不利影響[5]。已有研究表明,PON1水平在冠心病病人中呈異常表達(dá),可參與疾病的發(fā)生與發(fā)展[6]。但其是否能對病人PCI術(shù)后ISR的發(fā)生產(chǎn)生一定影響尚不完全明確。本研究旨在分析血清PON1對冠心病病人PCI術(shù)后ISR發(fā)生的影響,以期為臨床早期預(yù)測并預(yù)防ISR的發(fā)生提供參考。
1 資料與方法
1.1 研究對象
選取2019年3月—2022年3月華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院附屬梨園醫(yī)院心血管內(nèi)科收治的253例冠心病病人作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《內(nèi)科學(xué)》[7]中冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn),并屬于急性冠脈綜合征;PCI指征明確,均首次行PCI治療;PCI所置入支架為藥物洗脫支架;病人及家屬均知情同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在凝血功能異常;肝、腎等其他重要臟器功能異常;既往具有心臟手術(shù)史;存在惡性腫瘤、嚴(yán)重感染性疾病。剔除、脫落標(biāo)準(zhǔn):PCI失敗,采用其他方法治療;PCI術(shù)后隨訪期間失訪;PCI術(shù)后隨訪期間主動(dòng)要求退出。本研究符合《赫爾辛基宣言》的要求,并經(jīng)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院附屬梨園醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(倫審號(hào):20181115)。
1.2 方法
1.2.1 治療方法
所有病人入院后均參照《中國經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療指南(2016)》[8]相關(guān)內(nèi)容行PCI治療,PCI前口服負(fù)荷劑量阿司匹林片(安慶回音必制藥股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H34020185)300 mg及替格瑞洛片(南京正大天晴制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20193177)180 mg或阿司匹林300 mg及硫酸氫氯吡格雷片(石藥集團(tuán)歐意藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20193160)600 mg;術(shù)后維持劑量阿司匹林100 mg,每日1次及替格瑞洛90 mg,每日2次;或阿司匹林100 mg,每日1次及氯吡格雷75 mg,每日1次。
1.2.2 一般資料采集
詳細(xì)統(tǒng)計(jì)病人一般資料,包括年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)、吸煙史、冠心病家族史、合并癥(糖尿病、高血壓、高脂血癥)、疾病類型(不穩(wěn)定型心絞痛、非ST段抬高型心肌梗死、ST段抬高型心肌梗死)、血管病變位置(前降支、回旋支、右冠狀動(dòng)脈)、血管病變支數(shù)、支架置入數(shù)、主支架直徑。
1.2.3 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢測
病人出院時(shí),采集外周肘靜脈血9 mL分裝3管,其中1管采用全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀(深圳理邦實(shí)驗(yàn)生物電子有限公司生產(chǎn),粵械注準(zhǔn)20172220317,型號(hào):DS-500C)檢測白細(xì)胞計(jì)數(shù)水平;第2管以3 000 r/min速率離心10 min,取血清,采用全自動(dòng)生化分析儀(重慶潤康生物科技有限公司生產(chǎn),渝械注準(zhǔn)20192220170,型號(hào):RC-400)檢測總膽固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、PON1、C反應(yīng)蛋白水平;第3管加入抗凝劑后充分抗凝,以3 000 r/min速率離心10 min,取血漿,采用全自動(dòng)生化分析儀檢測血糖水平。
1.2.4 隨訪
所有病人PCI后均隨訪12個(gè)月(隨訪時(shí)間截至2023年3月),每個(gè)月電話隨訪1次,第1、3、6、12個(gè)月至門診檢查1次,復(fù)查血常規(guī)、血脂、凝血功能等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)及心電圖,對于上述檢查結(jié)果異常及PCI后有間歇性或頻發(fā)胸痛者,行冠狀動(dòng)脈造影檢查,若支架附近5 mm范圍內(nèi)或支架置入處的冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑狹窄≥50%則定義為ISR發(fā)生。將隨訪期間發(fā)生ISR者納入ISR組,未發(fā)生ISR者納入非ISR組。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。經(jīng)Shapiro-Wilk正態(tài)性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(xˉ±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的定量資料以中位數(shù)或四分位間距[M(Q1,Q3)]表示,采用Mann-Whitney U檢驗(yàn)。定性資料以例數(shù)、百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。若期望值<5,行連續(xù)校正χ2檢驗(yàn);采用Logistic回歸分析冠心病病人PCI后ISR發(fā)生的影響因素;使用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線評價(jià)出院時(shí)血清PON1對冠心病病人PCI后ISR發(fā)生的預(yù)測價(jià)值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 冠心病病人PCI后ISR發(fā)生情況
253例病人中2例主動(dòng)要求退出研究,4例出院后隨訪期間失訪,最終247例完成隨訪。隨訪12個(gè)月,247例病人中66例發(fā)生ISR,發(fā)生率為26.72%。
2.2 兩組一般資料比較
兩組年齡、性別、吸煙史、冠心病家族史、合并癥、疾病類型、血管病變位置、血管病變支數(shù)、支架置入數(shù)、主支架直徑比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);ISR組體質(zhì)指數(shù)高于非ISR組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
2.3 兩組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
兩組出院時(shí)白細(xì)胞計(jì)數(shù)、總膽固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白膽固醇、血糖水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);ISR組出院時(shí)血清高密度脂蛋白膽固醇、PON1水平低于非ISR組,C反應(yīng)蛋白水平高于非ISR組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
2.4 冠心病病人PCI術(shù)后發(fā)生ISR的多因素Logistic回歸分析
以表1、表2中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量,以是否發(fā)生ISR作為因變量(賦值:發(fā)生=1,未發(fā)生=0),進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,體質(zhì)指數(shù)較大是冠心病病人PCI術(shù)后ISR發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,出院時(shí)血清PON1水平高是冠心病病人PCI術(shù)后發(fā)生ISR的保護(hù)因素(P<0.05)。詳見表3。
2.5 血清PON1對冠心病病人PCI術(shù)后發(fā)生ISR的預(yù)測價(jià)值
ROC曲線分析結(jié)果顯示,出院時(shí)血清PON1水平預(yù)測冠心病病人PCI術(shù)后發(fā)生ISR的曲線下面積為0.918[95%CI(0.882,0.955)],最佳截?cái)嘀禐?21.165 U/mL,敏感度為83.30%,特異度為30.50%。詳見圖1。
3 討 論
目前,PCI已經(jīng)發(fā)展成為冠心病的標(biāo)準(zhǔn)治療方法,盡管具有較好的臨床療效,但也面臨著后期治療失敗的挑戰(zhàn),其中ISR是導(dǎo)致PCI治療失敗的重要原因。雖然隨著藥物洗脫支架的問世,冠心病病人PCI術(shù)后ISR的發(fā)生率有所下降,但仍會(huì)發(fā)生,影響病人預(yù)后,威脅其生命安全[9]。本研究247例病人PCI術(shù)后ISR發(fā)生率為26.72%,與王萍等[10]研究結(jié)果中26.61%的發(fā)生率相似??梢姡词怪踩胨幬锵疵撝Ъ?,冠心病病人PCI術(shù)后ISR的發(fā)生率仍較高。因此,需尋找可能影響冠心病病人PCI術(shù)后ISR發(fā)生的相關(guān)因素,早期預(yù)測ISR發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),并指導(dǎo)臨床調(diào)整治療方案,改善病人預(yù)后。
血清PON1是一種鈣依賴性蛋白酶,其活性成分可與高密度脂蛋白相結(jié)合,降低機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng),減輕血管內(nèi)皮損傷,發(fā)揮心血管保護(hù)作用[11]。王萌萌等[12]研究指出,血清PON1是冠心病病人體內(nèi)與高密度脂蛋白具有相關(guān)性的酶,可與高密度脂蛋白相結(jié)合,破壞氧化低密度脂蛋白上的多種不飽和脂肪酸的磷脂氧化產(chǎn)物,阻斷低密度脂蛋白被氧化過程,進(jìn)而延緩動(dòng)脈粥樣硬化過程,減輕血管內(nèi)皮損傷,降低血管狹窄程度。而動(dòng)脈粥樣硬化及血管內(nèi)皮損傷不僅與冠心病的發(fā)生與發(fā)展密切相關(guān),同時(shí)也是導(dǎo)致病人PCI術(shù)后支架內(nèi)再狹窄的主要病理機(jī)制之一。因此,猜測血清PON1也會(huì)對冠心病病人PCI術(shù)后ISR的發(fā)生有重要影響,可用于ISR發(fā)生的早期預(yù)測中。但目前尚無前瞻性研究證實(shí)上述猜測。
本研究對發(fā)生與未發(fā)生ISR的冠心病病人PCI術(shù)后血清PON1水平進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)ISR組出院時(shí)PON1水平低于非ISR組,且Logistic回歸分析顯示,出院時(shí)血清PON1水平高是冠心病病人PCI術(shù)后ISR發(fā)生的保護(hù)因素,證實(shí)上述猜測,說明出院時(shí)血清PON1水平會(huì)對冠心病病人PCI術(shù)后ISR的發(fā)生產(chǎn)生重要影響。分析原因在于,低密度脂蛋白被氧化后能與清道夫受體相結(jié)合,增強(qiáng)巨噬細(xì)胞對其的吞噬作用,在血管內(nèi)皮下膽固醇酯聚集,損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞,并能破壞損傷組織的重塑,降低血管內(nèi)皮完整性,長此以往會(huì)引起血管彈性下降,導(dǎo)致血流阻滯,形成血栓,引起血管狹窄[13-14]。而PON1是由肝臟合成的一種分子量為43~45 kD的抗氧化酶,可與高密度脂蛋白中的載脂蛋白A-Ⅰ特異性結(jié)合并固定在高密度脂蛋白顆粒上,抑制氧化修飾,防止氧化產(chǎn)物在低密度脂蛋白上的堆積,從而降低體內(nèi)氧化低密度脂蛋白水平,抑制其介導(dǎo)的血管內(nèi)皮損傷及動(dòng)脈粥樣硬化,進(jìn)而保護(hù)血管內(nèi)皮功能完整性[15]。此外,PON1水解對氧磷、脂質(zhì)過氧化物、苯乙酸、膽固醇酯、苯乙酸、氫過氧化物等多種底物具有較強(qiáng)的抗氧化能力,可減輕血管內(nèi)皮氧化應(yīng)激損傷程度[16]。但當(dāng)冠心病病人PCI術(shù)后血清PON1水平較低時(shí),可能會(huì)導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)氧化應(yīng)激反應(yīng)程度加強(qiáng)并長期存在,對血管內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生持續(xù)性損傷[17]。而受損的血管內(nèi)皮細(xì)胞會(huì)分泌炎癥趨化因子與炎癥介質(zhì),吸引單核細(xì)胞、中性粒細(xì)胞等遷移至損傷部位,引起局部血管壁炎癥反應(yīng);血管平滑肌細(xì)胞在內(nèi)皮炎癥環(huán)境中會(huì)維持激活狀態(tài),不斷產(chǎn)生細(xì)胞因子、細(xì)胞外基質(zhì)及生長因子,導(dǎo)致內(nèi)皮過度增殖,引起管腔狹窄;并會(huì)激活血小板,引起血小板的聚集與黏附,堵塞血管,最終導(dǎo)致ISR的發(fā)生[18-19]。本研究通過ROC曲線進(jìn)一步分析出院時(shí)血清PON1水平對冠心病病人PCI術(shù)后發(fā)生ISR的預(yù)測價(jià)值,發(fā)現(xiàn)出院時(shí)血清PON1水平預(yù)測冠心病病人PCI術(shù)后ISR發(fā)生的曲線下面積為0.918,具有較高價(jià)值。提示臨床可通過出院時(shí)血清PON1水平預(yù)測冠心病病人PCI術(shù)后ISR發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
另外,本研究經(jīng)多因素Logistic回歸分析還發(fā)現(xiàn),體質(zhì)指數(shù)較大是冠心病病人PCI術(shù)后發(fā)生ISR的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,提示體質(zhì)指數(shù)也是影響冠心病病人PCI術(shù)后發(fā)生ISR的重要因素。分析原因可能與體質(zhì)指數(shù)較高的病人體內(nèi)氧化應(yīng)激反應(yīng)水平較高有關(guān),且既往已有研究證實(shí)上述結(jié)論[20],本研究對此不再進(jìn)行展開分析。
綜上所述,血清PON1水平低是冠心病病人PCI術(shù)后發(fā)生ISR的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,可早期預(yù)測病人PCI術(shù)后發(fā)生ISR風(fēng)險(xiǎn),指導(dǎo)臨床治療方案的調(diào)整。但本研究未對血清PON1水平與其他影響ISR發(fā)生的因素之間的具體關(guān)系進(jìn)行分析,且未動(dòng)態(tài)監(jiān)測病人PCI術(shù)后血清PON1水平動(dòng)態(tài)變化情況,因此,未能對血清PON1水平影響冠心病病人PCI術(shù)后發(fā)生ISR的機(jī)制進(jìn)行全面闡述,今后還需進(jìn)行更多研究加以明確。
參考文獻(xiàn):
[1]AL-LAMEE R K,NOWBAR A N,F(xiàn)RANCIS D P.Percutaneous coronary intervention for stable coronary artery disease[J].Heart,2019,105(1):11-19.
[2]IBRAHIM A W.In-stent restenosis,the Achilles′ heel of percutaneous coronary intervention:the predictive role of high-sensitivity C-reactive protein[J].Cardiovascular Revascularization Medicine,2019,20(7):542-543.
[3]LI M R,HOU J Y,GU X D,et al.Incidence and risk factors of in-stent restenosis after percutaneous coronary intervention in patients from Southern China[J].European Journal of Medical Research,2022,27(1):12.
[4]陳芡茹,張英強(qiáng),葉飛.冠心病患者血清脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2水平與冠狀動(dòng)脈藥物洗脫支架置入術(shù)后支架內(nèi)再狹窄的關(guān)系[J].中國醫(yī)師雜志,2022,24(1):96-101.
[5]SOFLAEI S S,BAKTASHIAN M,MOGHADDAM K H,et al.Association of paraoxonase-1 genotype and phenotype with angiogram positive coronary artery disease[J].Arquivos Brasileiros de Cardiologia,2022,119(4):593-601.
[6]WYSOCKA A,CYBULSKI M,P WYSOKINSKI A,et al.Paraoxonase 1 activity,polymorphism and atherosclerosis risk factors in patients undergoing coronary artery surgery[J].Journal of Clinical Medicine,2019,8(4):441.
[7]葛均波,徐永健,王辰.內(nèi)科學(xué)[M].9版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2018:218.
[8]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)介入心臟病學(xué)組,中國醫(yī)師協(xié)會(huì)心血管內(nèi)科醫(yī)師分會(huì)血栓防治專業(yè)委員會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).中國經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療指南(2016)[J].中華心血管病雜志,2016,44(5):382-400.
[9]AOKI J,TANABE K.Mechanisms of drug-eluting stent restenosis[J].Cardiovascular Intervention and Therapeutics,2021,36(1):23-29.
[10]王萍,匡圓圓,劉昱博,等.血漿Quaking和環(huán)氧合酶-2水平預(yù)測冠心病患者行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后支架內(nèi)再狹窄[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2022,47(6):739-747.
[11]MENESES M J,SILVESTRE R,SOUSA-LIMA I,et al.Paraoxonase-1 as a regulator of glucose and lipid homeostasis:impact on the onset and progression of metabolic disorders[J].International Journal of Molecular Sciences,2019,20(16):4049.
[12]王萌萌,金釗,張秀靜,等.lncRNA-ANRIL、PON1在冠心病血清中的表達(dá)及其臨床意義[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2022,22(9):1790-1794.
[13]馬珂琳,連歡,王亞柱,等.冠心病患者小而密低密度脂蛋白膽固醇與血漿致動(dòng)脈硬化指數(shù)的相關(guān)性[J].中國動(dòng)脈硬化雜志,2022,30(6):490-494.
[14]林彩紅,方玲,吳華,等.低密度脂蛋白膽固醇控制目標(biāo)值與頸動(dòng)脈斑塊退縮的相關(guān)性研究[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2021,41(7):604-608.
[15]張志良,張玉鑫,崔文.高血壓患者血清對氧磷酶1、中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值和頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度的相關(guān)性[J].中華高血壓雜志,2021,29(3):264-267.
[16]姚峰.急性腦梗死病人血清對氧磷酶1活性與頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的關(guān)系[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2020,18(19):3301-3304.
[17]張若塵,馬愛群,盧群.PON1濃度在冠心病合并肥胖患者中的變化及其與代謝狀態(tài)、炎性反應(yīng)的相關(guān)性[J].中國分子心臟病學(xué)雜志,2020,20(4):3459-3463.
[18]GIUSTINO G,COLOMBO A,CAMAJ A,et al.Coronary in-stent restenosis:JACC state-of-the-art review[J].Journal of the American College of Cardiology,2022,80(4):348-372.
[19]王歡歡,姚懿,唐曉芳,等.體重指數(shù)對冠心病行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后患者血小板高反應(yīng)性及長期預(yù)后的影響[J].中國循環(huán)雜志,2019,34(1):32-37.
[20]馬偉利,劉奇峰,寶鳳梅,等.NLR和MHR及二者聯(lián)合在診斷冠心病患者行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后發(fā)生支架內(nèi)再狹窄中的應(yīng)用價(jià)值[J].廣西醫(yī)學(xué),2021,43(8):913-916.
(收稿日期:2023-06-05)
(本文編輯 鄒麗)