四合院里的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新視界

編者按：7月5日，來(lái)自中央民族大學(xué)與北京印刷學(xué)院的36名學(xué)生來(lái)到世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處進(jìn)行參觀交流。本次活動(dòng)由北京市委宣傳部、北京市委教育工委指導(dǎo)，北京市出版版權(quán)協(xié)會(huì)聯(lián)合世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處等單位共同舉辦，是“‘京’彩文化·青春綻放”行動(dòng)計(jì)劃“書(shū)香行”——“呵護(hù)青年創(chuàng)新，版權(quán)創(chuàng)造價(jià)值”項(xiàng)目的重要組成部分。作為學(xué)生代表之一，北京印刷學(xué)院出版學(xué)院的研究生任騰，以他獨(dú)特的視角和細(xì)膩的筆觸，帶領(lǐng)我們一同走進(jìn)這個(gè)充滿智慧與活力的領(lǐng)域，領(lǐng)略國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前沿動(dòng)態(tài)，感受其蓬勃發(fā)展的強(qiáng)勁脈搏。

踏入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）中國(guó)辦事處所在的北京市西城區(qū)東口袋胡同深處，一座蘊(yùn)含古典韻味的四合院靜靜佇立，雖身處繁華市井之中，卻自成一派寧?kù)o雅致。此院曾是古代一位顯赫將領(lǐng)的府邸，經(jīng)過(guò)精心修繕，如今它盡顯北京傳統(tǒng)四合院的京味兒。此時(shí)，陽(yáng)光穿透薄云灑在院落之中，幾處精心布置的荷花缸錯(cuò)落有致，宛如碧玉鑲嵌于青石之上，與兩側(cè)對(duì)稱排列、朱漆斑駁的立柱交相輝映，閃爍著歷史與現(xiàn)代交織的光芒，徹底顛覆了我對(duì)于國(guó)際組織辦事處多位于現(xiàn)代化辦公樓中的固有印象。隨著腳步的深入，同學(xué)們的目光被眼前古色古香的游廊與房屋緊緊吸引，紛紛發(fā)出贊嘆聲。“沒(méi)來(lái)之前，從沒(méi)想過(guò)這里會(huì)這么美。”一位同學(xué)如此說(shuō)道。

盡管這是我第一次來(lái)到WIPO中國(guó)辦事處的辦公地，但我對(duì)這一國(guó)際組織開(kāi)展的工作并不陌生。

在我研一學(xué)習(xí)期間，為撰寫(xiě)有關(guān)“民間文學(xué)藝術(shù)作品”的論文，曾閱讀了大量WIPO官網(wǎng)中有關(guān)“傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式”的文獻(xiàn)，為我的研究提供了多元視角。

以WIPO一份關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的會(huì)議文件為例，會(huì)議中，在探討“公有領(lǐng)域”這一術(shù)語(yǔ)與傳統(tǒng)知識(shí)及民間文化藝術(shù)形式保護(hù)的關(guān)系時(shí)，來(lái)自世界各地的參會(huì)者展現(xiàn)了各自獨(dú)到的視角和深刻的思考。有人直截了當(dāng)?shù)貙?duì)“公有領(lǐng)域”的概念提出了質(zhì)疑。圖萊利普部落的代表認(rèn)為，傳統(tǒng)文化的開(kāi)放分享并不意味著其自動(dòng)歸入公有領(lǐng)域范疇。尼日利亞的代表則進(jìn)一步補(bǔ)充指出，公有領(lǐng)域往往指那些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期限已屆滿的創(chuàng)作成果，而傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式，大多未受過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。因此，并不能因?yàn)槟承﹤鹘y(tǒng)文化作品易于獲取而將它們簡(jiǎn)單地視為已處于公有領(lǐng)域，進(jìn)而無(wú)限制地自由使用。這種認(rèn)知忽視了文化作品背后所承載的深厚文化內(nèi)涵、精神價(jià)值以及創(chuàng)作者的權(quán)益。而另一邊，也有人認(rèn)為傳統(tǒng)知識(shí)和傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式本質(zhì)上就屬于公有領(lǐng)域，因?yàn)槿绻耖g文藝的表現(xiàn)形式完全受到“保護(hù)”，無(wú)異于將其澆筑在混凝土中封存起來(lái)，使其無(wú)法向前發(fā)展。

這些源自多樣立場(chǎng)與文化背景的觀點(diǎn)和見(jiàn)解，極大地拓寬了我的認(rèn)知邊界，給了我很多啟發(fā)。與此同時(shí)，我也深刻體會(huì)到WIPO在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一全球性議題時(shí)所作出的不懈努力與卓越貢獻(xiàn)。

“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織是負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新創(chuàng)造的聯(lián)合國(guó)專門(mén)機(jī)構(gòu)，在全世界7個(gè)國(guó)家設(shè)有駐外辦事處，成立于2014年的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處便是其中之一?！痹跁?huì)議室里，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處顧問(wèn)鄧玉華老師向我們介紹了產(chǎn)權(quán)組織的基本情況，"并詳細(xì)闡釋了產(chǎn)權(quán)組織所提供的五套“金鑰匙”——政策協(xié)調(diào)平臺(tái)、注冊(cè)體系、數(shù)據(jù)庫(kù)體系、合作平臺(tái)體系和能力建設(shè)體系。

在介紹當(dāng)前全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)前沿發(fā)展趨勢(shì)時(shí)，鄧?yán)蠋熤攸c(diǎn)通過(guò)“全球首例生成式AI服務(wù)侵權(quán)案”“我國(guó)首例‘AI文生圖’著作權(quán)案”等典型案例，向同學(xué)們介紹了當(dāng)下引起學(xué)界持續(xù)討論的人工智能生成內(nèi)容版權(quán)問(wèn)題。

根據(jù)鄧?yán)蠋煹闹v述，2023年初，李某（原告）使用AI生成了涉案圖片后發(fā)布于社交平臺(tái)上，劉某（被告）在另一平臺(tái)發(fā)布文章，未經(jīng)原告許可，使用了該生成圖片作為配圖。李某遂以侵害作品署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由起訴了劉某。后經(jīng)北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審判決，認(rèn)定被告構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)向原告公開(kāi)道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。該案也被認(rèn)為是我國(guó)首例涉及“AI文生圖”著作權(quán)的案件。

本案雖已塵埃落定，但也不難發(fā)現(xiàn)，在“AI圖片是否構(gòu)成作品”“涉案圖片的著作權(quán)”等方面、業(yè)界的看法“百家爭(zhēng)鳴”。這也引起了我和幾位同學(xué)濃厚的興趣，我們對(duì)案件判決所涉及的法律問(wèn)題以及對(duì)出版所產(chǎn)生的影響進(jìn)行了探討。我首先想到這樣一個(gè)問(wèn)題：如果AI生成的圖片被賦予版權(quán)保護(hù)，就意味著出版隊(duì)伍中迎來(lái)了一位擁有強(qiáng)大內(nèi)容輸出能力的“得力助手”。"這位“得力助手”根據(jù)文本高效創(chuàng)作出相匹配的插圖，在提升組稿效率的同時(shí)，是不是也可能帶來(lái)內(nèi)容的同質(zhì)化，進(jìn)而降低出版物內(nèi)容的多樣性？也有同學(xué)提出，在知識(shí)積累和文化傳承的過(guò)程中，我們應(yīng)明確區(qū)分人類創(chuàng)作與人工智能創(chuàng)作。此外，賦予AI作品版權(quán)保護(hù)，擴(kuò)大了版權(quán)保護(hù)客體的范圍，會(huì)不會(huì)帶來(lái)更多的侵權(quán)問(wèn)題？

聽(tīng)了我們的想法，鄧?yán)蠋煴硎?，目前這些問(wèn)題仍在討論之中，但期待未來(lái)會(huì)有一個(gè)國(guó)際通用的準(zhǔn)則對(duì)其進(jìn)行解決。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律發(fā)展的過(guò)程，就是應(yīng)對(duì)新技術(shù)挑戰(zhàn)而不斷修正與完善的過(guò)程。

臨近參觀交流結(jié)束，一位細(xì)心的同學(xué)注意到了投影旁“知識(shí)產(chǎn)權(quán)和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)”海報(bào)下方的一個(gè)五顏六色的圖案，便向鄧?yán)蠋熖岢隽艘蓡?wèn)。鄧?yán)蠋熛蛭覀兘忉?，?lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)于2015年通過(guò)的《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》為現(xiàn)在和未來(lái)的人類和地球和平與繁榮提供了一個(gè)共同的藍(lán)圖。其核心是17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，這些不同的顏色代表了聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)中的子目標(biāo)，而這些子目標(biāo)有關(guān)健康、教育、產(chǎn)業(yè)、能源、食物、生物和氣候等。接著，鄧?yán)蠋熡盅a(bǔ)充道：“WIPO認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展密切相關(guān)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展?！?/p>

我凝神注視著眼前海報(bào)的細(xì)節(jié)，不禁陷入了深沉的思索?？沙掷m(xù)發(fā)展是一個(gè)全球性議題，是各行各業(yè)、社會(huì)各界都應(yīng)積極思考和解決的一個(gè)動(dòng)態(tài)問(wèn)題，亦是我日常思考與學(xué)術(shù)探索中不可或缺的一環(huán)。在研究中，我尤為關(guān)注如何通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，精準(zhǔn)對(duì)接并促進(jìn)聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)中的具體子項(xiàng)，特別是那些與我的專業(yè)領(lǐng)域——出版研究緊密相連、亟待解決的關(guān)鍵議題，比如如何通過(guò)開(kāi)放存取的出版模式深化教育公平以及如何通過(guò)出版活動(dòng)促進(jìn)國(guó)際合作和知識(shí)共享。

活動(dòng)結(jié)束后，當(dāng)再一次瀏覽WIPO的官網(wǎng)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)WIPO也曾發(fā)布涉及出版業(yè)的文獻(xiàn)，比如《從紙張到平臺(tái)：出版、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和數(shù)字革命》《管理出版業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)》等。這些資料不僅揭示了知識(shí)產(chǎn)權(quán)與出版業(yè)之間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，也為我未來(lái)的學(xué)術(shù)探索指明了方向。我憧憬著在未來(lái)的研究生學(xué)習(xí)中，能夠依托WIPO的全球視角和豐富資源，廣泛吸納各方智慧，深入探究如何通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)，為出版業(yè)的可持續(xù)發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力，共同書(shū)寫(xiě)出版業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)融合發(fā)展的新篇章。

責(zé)任編輯：賈倩穎