[摘 要]隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和廣泛應用,人壽保險業(yè)務正逐漸從傳統(tǒng)的線下營銷向互聯(lián)網(wǎng)服務營銷轉變?;ヂ?lián)網(wǎng)服務營銷以其便捷、高效、個性化的特點,為保險公司人壽保險業(yè)務的發(fā)展提供了新的機遇。然而,在實踐中存在著客戶細分與營銷定位不準確導致營銷資源錯配、產品營銷渠道單一、缺乏多元化布局、產品價格與促銷策略不合理等問題。針對這些問題,本文提出保險公司需要精準進行客戶細分與營銷定位,優(yōu)化產品營銷渠道,制定合理的價格與促銷策略,并拓展產品展示方式,以此來提升產品吸引力。借助這些對策,保險公司可以進一步提升人壽保險業(yè)務在互聯(lián)網(wǎng)服務營銷方面的競爭力和市場占有率,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
[關鍵詞]保險公司;人壽保險業(yè)務;互聯(lián)網(wǎng)營銷
[中圖分類號]F83 文獻標志碼:A
我國人口基數(shù)龐大,保險行業(yè)總體規(guī)??捎^。據(jù)統(tǒng)計,2023年我國保險業(yè)原保費收入5.12萬億元。保費規(guī)模居世界第二。但2023年我國人均保險支出僅為3 635元,與2022年全球人均保費支出約4 600元相比明顯較少,與發(fā)達國家人均保費支出相比更是存在顯著差距。這一現(xiàn)象的根源在于,盡管居民生活水平在不斷提升,保險市場機制也在進步,但我國的保險覆蓋率、公眾保險認知度及保險業(yè)自身的增長速度并未同步跟進。在此背景下,保險互聯(lián)網(wǎng)營銷模式的興起為行業(yè)突圍提供了創(chuàng)新路徑。因此,對于保險公司來說,探究保險互聯(lián)網(wǎng)營銷策略是應對金融市場激烈競爭、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略,深入研究這一課題具有顯著的實際應用價值。
1 傳統(tǒng)保險公司人壽保險業(yè)務營銷存在的問題
傳統(tǒng)的保險營銷傾向于通過廣泛的代理網(wǎng)絡運作,以眾多的保險銷售人員為核心,專注于市場份額的擴大。然而,我國保險行業(yè)的入門條件相對寬松,銷售團隊的技能水平呈現(xiàn)出明顯的多樣性,往往過分依賴于龐大的人力規(guī)模,即所謂的“人海戰(zhàn)術”,這種過度依賴會引發(fā)消費者對保險需求的消極反應。研究顯示,我國消費者的保險購買行為普遍被動,他們鮮少主動尋求與保險公司的一對一交流。與此同時,大多數(shù)保險營銷人員的專業(yè)知識庫可能并不豐富,這在與客戶互動中往往難以激發(fā)實質性的購買欲望。
2 人壽保險業(yè)務互聯(lián)網(wǎng)服務營銷的內涵特征與意義
2.1 內涵特征
互聯(lián)網(wǎng)保險營銷正經歷著深刻的轉型,日益展現(xiàn)出多元化的風貌,如今保險市場處于多元營銷與服務體系共存的復雜局面。一些保險公司固守傳統(tǒng)的盈利策略,忽視了線上影響力的重要性,長遠來看,這將對企業(yè)的核心價值構成潛在威脅。對于保險公司來說,人壽保險互聯(lián)網(wǎng)服務營銷的關鍵在于順應產品精簡與場景化的新潮流,構建以客戶為中心的價值創(chuàng)造營銷模式,并將重心從后臺管理轉向前端服務的主動響應。同時,利用科技驅動,嘗試整合保障產品與管理服務的創(chuàng)新模式,挖掘代理人互動營銷的巨大潛力,從而強化網(wǎng)絡效應的放大效應[1]。
2.2 意義
一方面,互聯(lián)網(wǎng)營銷渠道能有效壓縮運營開銷。在傳統(tǒng)模式下,渠道管理和保險傭金日益攀升,而借助互聯(lián)網(wǎng)平臺則能顯著降低成本,提升運營效率,減少對實體分行和銷售團隊的依賴,進而實現(xiàn)營銷成本的下降。另一方面,這種模式有利于增進信息的公開性。消費者能夠直接在線獲取產品詳情,輕松對比不同保險產品的特點,同時保險公司也能利用網(wǎng)絡數(shù)據(jù)準確預判消費者的需求,定制出更貼合市場的產品,促進了保險供應端和需求端信息的對稱,以及保險行業(yè)C2B模式的發(fā)展。
3 保險公司人壽保險業(yè)務互聯(lián)網(wǎng)服務營銷存在的問題
3.1 客戶細分與營銷定位不準確
當前,大多保險公司在客戶群體劃分上的研究尚不充分,其營銷代理業(yè)務并未得到系統(tǒng)的優(yōu)化配置,盡管項目繁多,但由于缺乏明確的戰(zhàn)略導向,其市場競爭力顯得薄弱,無法有效提升營銷價值。在服務營銷層面,代理人操作的組織性和精細化程度有待提高,對于客戶群體的劃分和目標客戶的定位存在盲點,比如在用戶特征識別方面,年齡、產品喜好和價格敏感度等方面均未能做到精確匹配。以某保險公司為例,雖然其用戶基數(shù)龐大,但在滿足多元化用戶需求上卻顯得力不從心,這導致用戶活躍度和客戶留存率的下滑。公司未能實施精細化的營銷策略,未能根據(jù)客戶的不同階段(新老客戶)、產品類別或特殊需求進行定制化推廣,營銷定位模糊不清[2]。
3.2 產品營銷渠道有待優(yōu)化
傳統(tǒng)渠道的覆蓋面有限,無法滿足互聯(lián)網(wǎng)時代客戶多樣化的購買需求。保險公司在互聯(lián)網(wǎng)渠道上的布局不夠充分,缺乏與時俱進的營銷策略,無法有效吸引和留住互聯(lián)網(wǎng)用戶。產品在線展示和推廣的方式單一,缺乏創(chuàng)新性和針對性,難以引起用戶的興趣和關注。此外,公司與第三方平臺合作的方式和程度不夠靈活,限制了產品在互聯(lián)網(wǎng)上的曝光度和銷售渠道的多樣性。產品信息的傳遞和溝通方式相對單一,無法充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺的互動性和即時性優(yōu)勢,導致與客戶之間的溝通不暢,影響了銷售效果和客戶滿意度。
3.3 產品價格與促銷不合理
首先,消費者能夠通過多樣化的途徑對比產品,然而許多保險公司在面對市場競爭時,遇到產品同質化的壓力,綜合類產品價格吸引力不足,附加價值有限,這與消費者的期望不符,導致對價格敏感的消費者群體流失。其次,保險公司的促銷仍然過度依賴實體活動,未能充分利用網(wǎng)絡節(jié)日的營銷機會,沒有充分發(fā)掘已有的養(yǎng)老社區(qū)資源,沒有在現(xiàn)有客戶基礎上拓展家庭客戶市場,也缺少對老客戶的特別優(yōu)惠,這些都導致了客戶體驗的下降,進而影響健康保險和年金保險的銷售。最后,保險公司沒有針對特定群體或團隊的需求制定促銷策略,對潛在客戶的特殊需求理解不足。例如,對于糖尿病患者或乙肝攜帶者等亞健康人群,僅依賴通用產品推廣,無法滿足他們的個性化需求,降低了客戶的滿意度。
3.4 人員與服務問題突出
在人員管理方面,現(xiàn)有的體系傾向于內務主導,對外勤人員的自主業(yè)務發(fā)展激勵不足,這在一定程度上抑制了其銷售潛能的釋放。資源配置和盈利評估的標準化模式也限制了外勤團隊的靈活性和創(chuàng)新性,未能支持他們實現(xiàn)持續(xù)且高效的運營。就服務質量而言,保險代理人的角色仍集中在產品的單一銷售上,盡管公司倡導轉向服務導向,但受限于技能局限,他們往往依賴項目的短期運作,無法滿足客戶日益增長的多元化需求。目前的營銷策略過于聚焦于公司產品推廣,而忽視了從客戶的生活實際出發(fā),這種短視的做法可能會影響客戶忠誠度[3]。
3.5 產品展示存在不足
在產品展示方面,大多保險公司都存在有待改進的地方。首先,關于品牌塑造,保險公司未能構建一套完整的視覺識別系統(tǒng),其品牌形象在實體材料、員工著裝及網(wǎng)絡推廣中的表現(xiàn)顯得雜亂無章,缺乏獨特的市場辨識度。其次,公司的宣傳口號未能充分提煉,表述不夠精準。在當今時代,簡潔有力的主題廣告語才是吸引消費者注意力的關鍵。最后,用戶體驗方面的問題也不容忽視。各部門之間因業(yè)務多元而各自為戰(zhàn),缺乏統(tǒng)一的用戶體驗策略,導致各業(yè)務單元的宣傳材料呈現(xiàn)出混亂的風格,如健康保險和養(yǎng)老保險部門,內部一致性缺失阻礙了公司核心理念和價值觀的有效傳遞。
4 保險公司人壽保險業(yè)務互聯(lián)網(wǎng)服務營銷對策
4.1 做好客戶細分與營銷定位
通過對客戶群體進行精細化劃分,可以更準確地滿足其需求,關鍵是精準把握客戶的年齡、收入水平、家庭狀況等基本特征,并針對不同特征的客戶制定個性化的營銷策略。在此基礎上,結合客戶的購買目的和消費預期,精心挖掘其需求痛點,提供更貼近客戶需求的產品和服務。譬如,某人壽保險公司與某大流量平臺合作,共同開發(fā)一款定期壽險。通過對平臺用戶的調研分析,發(fā)現(xiàn)剛剛走向工作崗位到工作10年左右的群體,以及有著房貸、車貸、未成年子女、需贍養(yǎng)老人的家庭,大多存在巨大的風險敞口[4]。結合不同年領、不同收入、不同負債、不同家庭組成、不同地區(qū)等多種場景,雙方合作開發(fā)并推出定制化的定期壽險產品,保險金額、保障期間、保險責任可根據(jù)用戶的實際情況進行靈活選擇。通過該大流量平臺進行大力宣傳及精準推送,同時通過平臺上短視頻與直播宣傳溝通,咨詢服務、保全服務和增值服務的線上化,為客戶提供優(yōu)質的分享內容和營銷引導,有效提升了客戶的購買意愿和滿意度。約2年時間,已有156萬余人次投保了該產品,保費規(guī)模突破5億元。
4.2 優(yōu)化產品營銷渠道
面對數(shù)量眾多且需求多元的用戶群體,要提升用戶體驗并鞏固用戶忠誠度,關鍵在于深入理解并滿足這些差異化的需求,這就要求保險公司精細劃分用戶群體,依據(jù)業(yè)務周期調整策略,實施定制化的營銷推送,以提升用戶活躍度和留存量。在代理人在線服務的營銷策略中,無論是新用戶還是老客戶,都可以通過新穎的優(yōu)惠活動,如新手專享禮包和首單特別優(yōu)惠來吸引他們參與。根據(jù)用戶的消費行為標簽,如購買的產品類別,可以精準推送相關領域信息,如醫(yī)療保健或養(yǎng)老保險資訊,引導他們進行互動和決策。利用用戶詳細的個人信息,如年齡、職業(yè)背景等,針對企業(yè)主推出團體保險方案,實現(xiàn)個性化內容營銷。
4.3 做好價格營銷與促銷控制
在當前互聯(lián)網(wǎng)保險市場白熱化的競爭態(tài)勢下,保險公司需超越基礎屬性,賦予產品更多的附加值以抵御價格比拼。首先,構建全面的價格導向系統(tǒng),以價格帶的形式彰顯產品獨特優(yōu)勢。針對網(wǎng)絡保險的個性化和細分化特性,可實踐模塊化計價策略,將保險劃分為基礎保障、可選附加保障、增值服務(包括健康管理、財富管理等)等多個獨立模塊,分別定價,以適應多樣化的消費者需求。其次,在社群運營層面,代理人應引入客戶評價系統(tǒng),鼓勵用戶參與反饋,并通過提供額外服務激發(fā)用戶參與度,弱化價格在購買決策中的影響力。最后,保險公司需堅持以用戶滿意度和品牌核心競爭力為中心,促使消費者轉向比較服務品質而非只看重價格,以此提高產品認同度和用戶忠誠度。例如,某保險公司將價格與服務質量無縫銜接,打造一體化的購買體驗,以此吸引顧客,塑造優(yōu)質的品牌形象,從而在互聯(lián)網(wǎng)保險領域中獨樹一幟[5]。
4.4 做好人員服務管理,通過互聯(lián)網(wǎng)賦能代理人
有效的人員服務管理可提高代理人的工作效率和服務質量,提升客戶滿意度和品牌形象。通過合理的激勵機制、培訓計劃和績效評估體系,激發(fā)代理人的工作熱情,增強其服務意識和專業(yè)能力。首先,保險公司應建立完善的培訓計劃,為代理人提供專業(yè)的保險知識和銷售技巧培訓,使其具備更強的專業(yè)素養(yǎng)和服務能力。其次,建立良好的激勵機制,如提供獎勵制度、晉升機會和優(yōu)厚的福利待遇,以激勵代理人提供優(yōu)質的客戶服務和積極的銷售表現(xiàn)。再次,建立有效的績效評估體系,對代理人的服務質量和銷售業(yè)績進行定期評估和考核,及時給予肯定和反饋,激勵其持續(xù)改進和提升。最后,加強團隊合作和溝通,建立良好的工作氛圍和團隊精神,提升代理人的凝聚力和歸屬感,共同為客戶提供更優(yōu)質的服務和保障。此外,通過互聯(lián)網(wǎng)開展代理人培訓學習、銷售文案構思、公司形象宣傳、產品功能賣點宣傳、短視頻直播銷售等,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢,為代理人賦能。
4.5 重視產品展示策略應用
首先,在塑造品牌形象的過程中,保險公司要明確并強化其獨特的核心理念,確保所有品牌元素如宣傳資料、員工制服和網(wǎng)絡呈現(xiàn)保持高度一致性。以中國平安保險等行業(yè)領先企業(yè)為借鑒,強化品牌識別符號,比如特定的標志色和簡潔有力的品牌標語,提升品牌的認知度,加深消費者對公司的印象。其次,在提升用戶體驗上,保險公司需設立統(tǒng)一且嚴格的客戶服務標準,涵蓋所有業(yè)務領域,以此增強客戶忠誠度并維護內部一致性。通過制定詳細的用戶體驗手冊,規(guī)范各部門的信息傳遞方式,確保消費者感受到一致的企業(yè)價值觀。最后,保險公司應著手提升普通代理人的公眾形象,鼓勵他們展現(xiàn)出積極、專業(yè)的態(tài)度,為此,公司可以提供服裝、配飾及在線形象的指導和資源。對于精英代理人,應賦予他們獨特的個人風采,通過定制專屬的個人頻道頁面,凸顯他們的專業(yè)素養(yǎng),從而強化其作為公司價值代表的地位。
5 結語
保險業(yè)作為宏觀經濟的重要組成部分,其發(fā)展與經濟形勢息息相關。在當前的人壽保險行業(yè)格局中,傳統(tǒng)壽險公司面臨著雙重挑戰(zhàn):一方面是來自互聯(lián)網(wǎng)巨頭平臺的競爭壓力,這些巨頭通過其龐大的用戶基礎和技術優(yōu)勢,正在逐步滲透和改變傳統(tǒng)保險市場;另一方面是互聯(lián)網(wǎng)保險中介的崛起,其以靈活的業(yè)務模式和更高效的服務,對傳統(tǒng)保險企業(yè)構成直接的競爭。因此,傳統(tǒng)壽險企業(yè)需要審時度勢,加強技術創(chuàng)新和產品升級,積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)時代的變革,以更加智慧和靈活的方式服務客戶,實現(xiàn)資源共享和互補優(yōu)勢,推動自身在新時代的發(fā)展。
參考文獻
[1]熊敏. 淺談我國人壽保險公司營銷人員激勵問題[J]. 產城:上半月,2023(3):7-9.
[2]王玥月. 淺談“互聯(lián)網(wǎng)+保險”背景下我國壽險企業(yè)營銷模式轉型路徑[J]. 上海商業(yè),2023(4):87-89.
[3]吳建華. 探討“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的保險營銷策略[J]. 廣告大觀,2022(33):127-129.
[4]何春梅. 人壽保險公司內部控制建設的有效路徑分析[J]. 現(xiàn)代營銷(下),2022(7):96-98.
[5]周行之,胡艷. 保險業(yè)務線上化發(fā)展的現(xiàn)狀,挑戰(zhàn)與策略[J]. 金融縱橫,2023(5):88-92.