關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)公共目錄探究

摘 要：近年來(lái)已有許多圖書(shū)館導(dǎo)入關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，提供多種在線公共目錄的信息服務(wù)。文章依據(jù)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)公共目錄的發(fā)展現(xiàn)況，選取具有豐富書(shū)目本體語(yǔ)義關(guān)系的簡(jiǎn)·奧斯汀的相關(guān)及其衍生作品為樣本，同時(shí)以西班牙國(guó)家圖書(shū)館、法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館，及美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)服務(wù)和共享型虛擬探索環(huán)境4個(gè)案例為對(duì)象進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)已具備關(guān)聯(lián)化信息探索等10項(xiàng)功能，特點(diǎn)不盡相同，包括網(wǎng)絡(luò)化公共目錄、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)公共目錄類型、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)化方式、URI關(guān)聯(lián)化程度、語(yǔ)義關(guān)系與開(kāi)放程度等。最后針對(duì)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)公共目錄與資源探索系統(tǒng)在多個(gè)方面加以比較。

關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)；在線公共目錄；書(shū)目本體；資源探索系統(tǒng)

中圖分類號(hào)：G254.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Exploring Linked Data Public Access Catalogs

Abstract In recent years， many libraries have adopted linked data （LD） to provide various online public catalog information services. This study investigates the current development of LD public access catalogs （PACs） and evaluates them using Jane Austen's works and related materials， which possess rich bibliographic ontology semantic relationships， as samples. Four cases are examined： the National Library of Spain， the National Library of France， the Library of Congress Linked Data Service， and the SHARE Virtual Discovery Environment. Beyond the ten identified functions for linked information exploration， each exhibits unique characteristics， including networked public catalogs， types of LD PACs， LD methodologies， URI linkage degrees， semantic relationships， and degrees of openness. Finally， a comparative analysis is conducted between LD PACs and resource discovery systems across various dimensions.

Key words linked data; online public access catalog; bibliographic ontology; resource discovery system

1 引言

目錄是揭示圖書(shū)館館藏內(nèi)容，幫助用戶查找館藏資料的重要工具。隨著ICTs的發(fā)展，目錄也受其影響，經(jīng)歷了傳統(tǒng)印刷卡片目錄、OPAC、網(wǎng)絡(luò)化OPAC、WebPAC，乃至于Web2.0的社群化OPAC等多種形式。雖然目錄形式不斷演變，但是各類目錄多數(shù)與MARC格式有關(guān)。由于MARC不被圖書(shū)情報(bào)界以外所熟悉與使用，且多數(shù)未列入網(wǎng)絡(luò)搜索引擎查詢范圍之內(nèi)，逐漸陷入所謂信息孤島的窘境。除此之外，同一筆與不同筆記錄的數(shù)據(jù)元素之間的關(guān)系無(wú)法在MARC中予以明確標(biāo)引，用戶必須自行理解后，將其轉(zhuǎn)化為新的查詢關(guān)鍵詞與檢索點(diǎn)，不同數(shù)據(jù)元素間的關(guān)系也不易辨識(shí)[1]。

近年來(lái)，隨著語(yǔ)義網(wǎng)與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)（Linked Data， LD）的廣泛應(yīng)用，圖書(shū)情報(bào)界嘗試將MARC目錄記錄轉(zhuǎn)換為L(zhǎng)D。從數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)觀點(diǎn)出發(fā)，LD以數(shù)據(jù)為處理對(duì)象，同時(shí)采用特定本體進(jìn)行數(shù)據(jù)模型化，并以資源描述框架（Resource Description Framework， RDF）為語(yǔ)法將數(shù)據(jù)劃分為主語(yǔ)、謂詞和賓語(yǔ)，并以統(tǒng)一資源標(biāo)識(shí)符（Uniform Resource Identifier， URI）命名與標(biāo)示。因此，LD除了能將數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)外，也能清楚標(biāo)示數(shù)據(jù)之間的語(yǔ)義關(guān)系。除由外而內(nèi)引入外部資源，以豐富與擴(kuò)展既有的目錄信息，也可以由內(nèi)而外將目錄數(shù)據(jù)變成全球信息網(wǎng)內(nèi)容之一[2]。未來(lái)的LD將以網(wǎng)絡(luò)空間為主，因此LD也為書(shū)目信息的傳播與用戶服務(wù)提供了一個(gè)創(chuàng)新基礎(chǔ)[3]。尤其是專業(yè)館員完成LD作業(yè)后，LD公共目錄（Linked Data" Public Access Catalog， LD PAC）究竟會(huì)以怎樣的信息服務(wù)呈現(xiàn)給用戶。目前為止，圖書(shū)館還未有任何系統(tǒng)化探討LD的目錄功能服務(wù)，揭示LD PAC樣貌的研究。

2 LD PAC主要功能

OPAC的發(fā)展方向是目錄的查詢范圍擴(kuò)大化、社群化與網(wǎng)絡(luò)搜索引擎化。主要功能包括了層級(jí)式導(dǎo)航、用戶參與、單一入口、單一關(guān)鍵詞查詢對(duì)話框、關(guān)鍵詞推薦、相關(guān)數(shù)據(jù)/信息推薦與RSS推送等。另外，資源探索系統(tǒng)的單一用戶界面，提供用戶搜尋與獲取圖書(shū)館資源的功能，包括核心搜索與檢索功能、查詢推薦、查詢結(jié)果相關(guān)性排序、層級(jí)式篩選查詢結(jié)果與查詢工具等。LD在圖書(shū)館的應(yīng)用發(fā)展，除了對(duì)信息組織產(chǎn)生影響外，也為OPAC帶來(lái)了很大變化。

2.1 由外而內(nèi)的豐富化工作

豐富化工作是指經(jīng)協(xié)調(diào)將同一實(shí)體的不同名稱予以整合、聚合后，由信息組織人員選擇適當(dāng)?shù)耐獠縇D資源，增加相關(guān)URI至原有記錄，以促進(jìn)用戶發(fā)現(xiàn)新的信息資源?；谛略鯱RI，原有目錄信息由外而內(nèi)將外部LD資源導(dǎo)入既有的LD PAC外，也促成以URI為依據(jù)的LD資源聚合[4]。

2.1.1 經(jīng)由關(guān)聯(lián)達(dá)成自我描述與動(dòng)態(tài)內(nèi)容

基本上，LD是采用URI標(biāo)引每一LD及其彼此間相互關(guān)系。因而，在網(wǎng)絡(luò)空間中，每一LD以URI為依據(jù)，自動(dòng)聚合相同URI的不同來(lái)源信息，而同一URI可以整合跨學(xué)科領(lǐng)域的LD信息[5]。因此，每一LD經(jīng)由URI關(guān)聯(lián)可達(dá)成自我描述外，同時(shí)也達(dá)成動(dòng)態(tài)式的描述內(nèi)容，并非固定不變[6]。

2.1.2 關(guān)聯(lián)外部LD資源與類型

在關(guān)聯(lián)外部LD資源方面，URI除了關(guān)聯(lián)主題術(shù)語(yǔ)的分布式應(yīng)用（Faceted Applications of Subject Terminology， FAST）、美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)服務(wù)（Library of Congress Linked Data Service， LC LDS）、虛擬國(guó)際規(guī)范文檔（Virtual International Authority File， VIAF）等相關(guān)的LD資源及維基百科與DBpedia等外，甚至將關(guān)聯(lián)擴(kuò)展至其他類型的知名LD資源，包括英國(guó)廣播公司、美國(guó)紐約時(shí)報(bào)、Geonames，以及作者傳記資料等，還包含不同的在線服務(wù)[7]。

2.1.3 聚合式的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與信息圖譜

根據(jù)不同的URI關(guān)聯(lián)至同一目錄信息的情況，每一個(gè)關(guān)聯(lián)的URI就如一條“知識(shí)線索”，而這些線索可視為一種知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，是詮釋特定資料的基本素材[8]。此外，將不同的知識(shí)線索加注、統(tǒng)一URI后，即可自動(dòng)形成所謂全球型的信息網(wǎng)或信息圖譜[9]。

2.2 LD的查詢與瀏覽

除一般字段與關(guān)鍵詞查詢等功能外，LD PAC以URI的信息關(guān)聯(lián)與聚合提供額外的功能。

2.2.1 關(guān)聯(lián)式資源探索

LD PAC提供了關(guān)聯(lián)式資源探索功能，與傳統(tǒng)OPAC關(guān)聯(lián)功能有所不同。在MARC因LD需求增加相關(guān)字段的子字段$0、$1、$4之前，OPAC關(guān)聯(lián)范圍主要以MARC記錄的檢索點(diǎn)為主，如作者、主題等，唯一例外在于字段856子字段$u關(guān)聯(lián)外在網(wǎng)絡(luò)電子資源。LD PAC則兼具內(nèi)外部資源，尤其是不同來(lái)源的外部LD資源。因此LD PAC的關(guān)聯(lián)式資源探索已由內(nèi)部關(guān)聯(lián)擴(kuò)展至外部資源。

2.2.2 LD關(guān)系的顯示與查詢

由于LD采取RDF的主語(yǔ)、謂詞和賓語(yǔ)陳述不同于LD間的語(yǔ)義關(guān)系，因而RDF語(yǔ)法中的謂詞除了可以機(jī)讀外，也可以人工識(shí)別，尤其以URI命名時(shí)更是如此，所以LD間的關(guān)系除可被明確標(biāo)示以外，也可作為檢索之用[10]。語(yǔ)義關(guān)系可能是層級(jí)關(guān)系，也有可能是相關(guān)主題的部分與完整關(guān)系，或是特定主題的相關(guān)信息。除原來(lái)隱藏在MARC欄目間的彼此關(guān)系可以被清楚描述與標(biāo)示外，也可以作為探索信息的新起點(diǎn)，不再需要用戶自行推測(cè)或理解彼此關(guān)系后，即可轉(zhuǎn)化為新的查詢關(guān)鍵詞與檢索點(diǎn)[11]。

2.2.3 信息偶遇

鑒于URI的信息聚合功能，同一LD可以關(guān)聯(lián)至不同來(lái)源的信息，即不同觀點(diǎn)的信息整合至同一URI，堆疊成不同的信息網(wǎng)絡(luò)。這既可以引導(dǎo)用戶發(fā)掘相關(guān)信息，也可以提供不同關(guān)聯(lián)的線索，引導(dǎo)用戶找到未曾想到的信息，形成一種信息偶遇的效果[12]。

2.2.4 關(guān)鍵詞推薦服務(wù)

LD PAC用戶可以利用自動(dòng)推薦關(guān)鍵詞查詢，并善用LD型權(quán)威控制詞匯服務(wù)。利用特定詞匯的不同形式拼法與多語(yǔ)言的關(guān)鍵詞推薦服務(wù)，改善資源探索服務(wù)。

2.2.5 URI型與層級(jí)式信息導(dǎo)航

就URI為基礎(chǔ)的LD而言，URI除了識(shí)別LD之外，其主要功能是以URI聚合不同來(lái)源的LD資源后，用戶可以依照聚合的相關(guān)URI瀏覽與查閱相關(guān)資源，稱為URI型信息導(dǎo)航。除此之外，URI也能提供層級(jí)式信息導(dǎo)航。

2.3 其他功能

LD PAC主要是引入外部LD資源，除豐富OPAC的內(nèi)容外，還具備其他相關(guān)功能。

2.3.1 對(duì)外開(kāi)放目錄信息

目錄LD化后，除了引入外部LD資源外，也強(qiáng)調(diào)開(kāi)放目錄，以利于用戶獲取LD PAC數(shù)據(jù)。因此LD PAC必須成為網(wǎng)絡(luò)空間的一部分，由內(nèi)而外推廣LD PAC信息至網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的索引與查詢范圍內(nèi)，增加其曝光度，有利于后續(xù)的增值服務(wù)，如Google的搜索藝?yán)龋⊿earch Gallery， SG）與知識(shí)圖譜（Knowledge Graph， KG）等。

2.3.2 動(dòng)態(tài)組合式信息

為使未來(lái)的目錄具備動(dòng)態(tài)組合功能，LD PAC應(yīng)具有動(dòng)態(tài)重組與自適應(yīng)用戶界面的能力。LD PAC可依LD所整合的URI適時(shí)地調(diào)整，以提供滿足不同需求的功能服務(wù)。因此LD PAC具備的功能是以URI為根據(jù)，包括關(guān)聯(lián)式資源探索、關(guān)聯(lián)外部LD資源與類型、自我描述與動(dòng)態(tài)內(nèi)容、LD關(guān)系的顯示與查詢、聚合式知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與信息圖譜、信息偶遇、URI型與層級(jí)式信息導(dǎo)航、LD信息的動(dòng)態(tài)組合、關(guān)鍵詞推薦服務(wù)、對(duì)外開(kāi)放目錄信息，共10項(xiàng)。

3 案例與研究方法

有關(guān)圖書(shū)情報(bào)類LD的案例眾多，有些針對(duì)權(quán)威數(shù)據(jù)，有些以書(shū)目數(shù)據(jù)為主，有些則是以定位關(guān)聯(lián)不同的LD來(lái)深究LD PAC。本研究選取涵蓋書(shū)目與權(quán)威數(shù)據(jù)的LD案例為研究對(duì)象，包括歐洲的西班牙國(guó)家圖書(shū)館（Biblioteca Nacional de Espa?a， BNE）與法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館（Bibliothèque nationale de France， BNF），LC LDS以及關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)生產(chǎn)（Linked Data for Production， LD4P）計(jì)劃之一的共享型虛擬探索環(huán)境（SHARE Virtual Discovery Environment， SHARE-VDE）共四個(gè)案例的LD PAC。其原本OPAC也同時(shí)存在，可供回溯參照LD與MARC記錄兩者之間的變化。再者，四個(gè)案例可劃分為書(shū)目記錄功能需求（Functional Requirements for Bibliographic Records， FRBR）與書(shū)目框架（Bibliographic Framework， BIBFRAME）兩個(gè)類型的書(shū)目本體論。其中BNF是以FRBR為基礎(chǔ)發(fā)展BNF書(shū)目本體作為L(zhǎng)D之用，而B(niǎo)NE直接采用FRBR，LC與SHARE-VDE則是采用BIBFRAME，如表1所示。在測(cè)試樣本方面，選取簡(jiǎn)·奧斯汀與其著作《傲慢與偏見(jiàn)》為實(shí)例。樣本除了必須同時(shí)出現(xiàn)在四個(gè)LD PAC外，也須具備豐富的書(shū)目本體關(guān)系（如不同語(yǔ)言的姓名、不同語(yǔ)言的翻譯著作與衍生電影等各類型出版物，及其著作的相關(guān)出版物與作者等）。最后在分析框架方面，以LD PAC具備的10項(xiàng)功能為主要依據(jù)，逐一評(píng)估四個(gè)LD PAC，并加以說(shuō)明，討論LD PAC的發(fā)展?fàn)顩r。

4 功能分析

以BNE、BNF、LC LDS與SHARE-VDE使用案例為范圍，同時(shí)以LD PAC所具備的10項(xiàng)功能為框架進(jìn)行分析，揭示其特點(diǎn)。

4.1 關(guān)聯(lián)式資源探索

四個(gè)案例都具備此項(xiàng)功能，但范圍與類型各有不同，如表2所示。以簡(jiǎn)·奧斯汀為例，提供的關(guān)聯(lián)式資源探索范圍可分為內(nèi)外兩方面，除了本身LD PAC外，也包括外部LD資源。在LD PAC方面，四個(gè)案例全部提供簡(jiǎn)·奧斯汀的相關(guān)著作，但只有LC LDS與SHARE-VDE除提供以簡(jiǎn)·奧斯汀為研究對(duì)象的相關(guān)作品外，也提供不同形式名稱的作品。比較特別的是，BNE、BNF與SHARE-VDE提供相關(guān)衍生作品。BNE主要是提供有關(guān)數(shù)字重制的作品信息，而B(niǎo)NF是匯總簡(jiǎn)·奧斯汀作品所涉的主題，以及衍生作品與相關(guān)作者，如翻譯作品與作者、影視作品與演員、劇作家等。另外，SHARE-VDE在LD頁(yè)面中，則未明確區(qū)分簡(jiǎn)·奧斯汀相關(guān)作品及其衍生作品與作者，須至瀏覽單筆書(shū)目記錄時(shí)才能知曉。

4.2 關(guān)聯(lián)外部LD資源與類型

四個(gè)案例所關(guān)聯(lián)的外部LD資源與類型大不相同，如表3所示。LD資源大致可區(qū)分為圖書(shū)情報(bào)類與非圖書(shū)情報(bào)類，其中非圖書(shū)情報(bào)類LD資源除了DBpedia、Wikidata與Wikipedia外，還包括Getty Vocabularies LOD、Geonames與MusicBrainz。以數(shù)量而言，BNF提供的外部關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)數(shù)量最多，共有10個(gè)，同時(shí)也是被其他三個(gè)LD PAC所關(guān)聯(lián)的對(duì)象。

4.3 自我描述與動(dòng)態(tài)內(nèi)容

在四個(gè)案例中，自我描述與動(dòng)態(tài)內(nèi)容可分為兩類：內(nèi)部與外部。內(nèi)部自我描述與動(dòng)態(tài)內(nèi)容是指LD PAC依其所采用的書(shū)目本體論關(guān)系關(guān)聯(lián)本身的LD與其內(nèi)容呈現(xiàn)。四個(gè)LD PAC除包括表2所列的相關(guān)作品、衍生作品、衍生作品的個(gè)人以及與此人相關(guān)的作品等項(xiàng)目外，可以發(fā)現(xiàn)LC LDS依據(jù)BIBFRAME的類別與屬性關(guān)系詳細(xì)列出某一LD項(xiàng)目的名稱與實(shí)例。另外，外部自我描述與動(dòng)態(tài)內(nèi)容是指由外而內(nèi)導(dǎo)入外部LD資源至LD PAC本身，除了LC LDS未具備本項(xiàng)功能外，其余三個(gè)LD PAC都具備Wikipedia被BNE、BNF與SHARE-VDE共同用來(lái)豐富既有LD PAC的LD外部資源，而SHARE-VDE則進(jìn)一步提取VIAF的不同形式名稱供用戶參考。

4.4 LD關(guān)系的顯示與查詢

四個(gè)LD PAC都提供LD關(guān)系及其語(yǔ)義，其中只有LC LDS以BIBFRAME原有類別與屬性關(guān)系名稱作為L(zhǎng)D關(guān)系的語(yǔ)義名稱，BNE與BNF則是通過(guò)轉(zhuǎn)化原有書(shū)目本體論的專有名稱為一般名稱來(lái)引導(dǎo)用戶，而SHARE-VDE除了一般名稱的LD關(guān)系外，還輔以可視化界面。以簡(jiǎn)·奧斯汀的作品為例，BNE以“Sus obras（His Work）”，BNF以“Textual works”，LC LDS以“Contributor To Works”為提示語(yǔ)引出相關(guān)作品，而SHARE-VDE則以“Work”直線連接作者圖像與作品。此外，四個(gè)LD PAC都未提供LD關(guān)系型的關(guān)聯(lián)式資源探索，除非經(jīng)由SPARQL端點(diǎn)達(dá)成。

4.5 聚合式知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與信息圖譜

基本上四個(gè)LC PAC都采用LD的謂詞將某一LD的相關(guān)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)予以分類與呈現(xiàn)。以簡(jiǎn)·奧斯汀為例：

（1）BNE提供簡(jiǎn)·奧斯汀個(gè)人作品、以其個(gè)人為研究對(duì)象的作品、包含她的相關(guān)作品、外部LD資源關(guān)聯(lián)與查證參考資料五種類型的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。

（2）BNF區(qū)分為簡(jiǎn)·奧斯汀著作、研究簡(jiǎn)·奧斯汀相關(guān)著作、與她相關(guān)的個(gè)人、BNF館藏目錄的跨庫(kù)檢索與外部LD資源關(guān)聯(lián)等。

（3）LC LDS列出以簡(jiǎn)·奧斯汀為研究對(duì)象的作品與其個(gè)人作品，及其他語(yǔ)言名稱與LC LDS的相關(guān)LD URI（即http：//id.loc.gov/rwo/agents/n79032879）。除外部LD資源的關(guān)聯(lián)外，也提供原來(lái)LC權(quán)威記錄已查證的相關(guān)參考來(lái)源等信息。

（4）SHARE-VDE以可視化關(guān)系圖形界面呈現(xiàn)查詢結(jié)果，主要包括：下方是相關(guān)作品、右方則是個(gè)人的不同名稱，左上方則是外部LD資源關(guān)聯(lián)，左下方則是取自Wikipedia的基本信息。在頁(yè)面上，左右兩方以層級(jí)分類方式顯示，分別包括館藏地、格式、書(shū)目層次、年代間距、出版物年代與個(gè)人主題，以及書(shū)影等。

信息圖譜是以URI為基礎(chǔ)的LD，從四個(gè)LD PAC得知，LD PAC可無(wú)形中發(fā)展成信息網(wǎng)或圖譜，但只有部分案例達(dá)成KG。取自不同信息來(lái)源以形成摘要式信息，即所謂的信息卡或知識(shí)面板。根據(jù)定義，發(fā)現(xiàn)LC LDS并未達(dá)成所謂的KG，雖然關(guān)聯(lián)來(lái)源包括LC LDS本身所屬LD與外部LD資源，但是外部LD資源僅標(biāo)示URI而已，實(shí)際上并未將外部LD資源引入LD PAC中。另三者則符合KG要求，如BNE融合Wikipedia與BNE LD信息，BNF額外整合了Wikipedia與BNF數(shù)字圖書(shū)館系統(tǒng)Gallica，而SHARE-VDE結(jié)合Wikipedia等信息于一身。若從LD的數(shù)據(jù)流向看，LC LDS只實(shí)現(xiàn)了LD的發(fā)布，并未形成LD的使用，其余三個(gè)LD PAC則是兩者兼具。

4.6 URI型的信息偶遇

此功能由URI關(guān)聯(lián)的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與信息圖譜促成，四個(gè)LD PAC都具備此項(xiàng)功能，因而形成信息偶遇的知識(shí)線索必須視內(nèi)外部LD的關(guān)聯(lián)與跨庫(kù)檢索而定。所以LC LDS只限于本身LD的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，并未形成KG，而跨庫(kù)檢索僅經(jīng)LC卡片目錄的URI關(guān)聯(lián)至相對(duì)應(yīng)的MARC記錄。BNE與SHARE-VDE則比LC LDS多了KG與外部LD資源關(guān)聯(lián)兩項(xiàng)功能。另一方面，BNF除了具備KG與外部LD資源關(guān)聯(lián)兩項(xiàng)功能外，也提供跨庫(kù)檢索。就關(guān)聯(lián)的外部LD資源與跨庫(kù)檢索而言，BNF最為豐富，可提供的信息偶遇機(jī)會(huì)較多。

4.7 URI型與層級(jí)式信息導(dǎo)航

四者都具備URI信息導(dǎo)航功能，范圍包括LD PAC本身及其外部LD資源與跨庫(kù)檢索。就層級(jí)式的信息導(dǎo)航而言，除了不同類型的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)外，比較特殊的是LC LDS以URI為依據(jù)，提供一種層級(jí)式瀏覽結(jié)果，包含綱要、類型、合集、創(chuàng)作日期與修改日期等。同時(shí)LC LDS也運(yùn)用BIBFRAME詞匯作為提供層級(jí)式信息導(dǎo)航的依據(jù)。

4.8 LD信息的動(dòng)態(tài)組合

經(jīng)由“聚合式知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與信息圖譜”與“URI型與層級(jí)式信息導(dǎo)航”討論，可知四個(gè)LD PAC都已具備此項(xiàng)功能。例外的是SHARE-VDE以URI為依據(jù)，自動(dòng)形成虛擬式聯(lián)合目錄功能。

4.9 關(guān)鍵詞推薦服務(wù)

關(guān)鍵詞推薦服務(wù)分為關(guān)鍵詞查詢對(duì)話框與LD顯示兩種。在關(guān)鍵詞查詢方面，BNE、BNF與SHARE-VDE都已提供。在LD顯示方面，BNE與BNF并未提供本項(xiàng)功能，LC LDS僅列出不同形式的個(gè)人名稱，但無(wú)法關(guān)聯(lián)查詢，必須由用戶理解后自行輸入查詢，而SHARE-VDE除列出不同形式的個(gè)人名稱外，更進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)式資源探索，直接供用戶查詢。

4.10 對(duì)外開(kāi)放目錄信息

獲取對(duì)外開(kāi)放目錄信息共有三種方式，包括單一下載、批次下載，以及SPARQL端點(diǎn)批次下載。其中SHARE-VDE只提供單一LD下載方式，LC LDS則同時(shí)提供單一與批次LD下載，而B(niǎo)NE與BNF具備三種方式。四個(gè)案例的LD PAC功能服務(wù)整合如表4所示。

5 討論

整體而言，LD PAC與傳統(tǒng)OPAC的區(qū)別主要有兩方面，一是信息粒度是LD資料，而不是代表文獻(xiàn)的記錄；二是LD PAC除了以URI作為L(zhǎng)D資料的識(shí)別外，也標(biāo)示不同LD資料的語(yǔ)義關(guān)系，因而形成LD PAC的特色。

5.1 網(wǎng)絡(luò)化PAC

LD PAC由不同的URI組成，包括URI所代表的LD資料及其相互關(guān)系。每一LD資料可經(jīng)由這些URI關(guān)聯(lián)，進(jìn)一步聚合LD PAC內(nèi)外部LD資源，形成一個(gè)探索信息的新起點(diǎn)，以此查找不同網(wǎng)絡(luò)化的關(guān)聯(lián)信息。經(jīng)由四個(gè)案例的探討，可發(fā)現(xiàn)所謂網(wǎng)絡(luò)化信息具備下列幾種特點(diǎn)。

5.1.1 提供基本的背景信息

首先，可由外而內(nèi)為既有的LD提供更豐富的外部LD資源。以往傳統(tǒng)OPAC一旦在MARC字段856子字段$u著錄URL后，即可由外而內(nèi)帶入書(shū)影與目次。然而，在LD PAC中，引入的是Wikipedia信息，為個(gè)別LD提供基本的背景信息。

5.1.2 標(biāo)引書(shū)目本體論關(guān)系

（1）提供作品的相關(guān)引導(dǎo)與識(shí)別，如BNF提供不同載體版本的關(guān)系（如“Editions of ‘Pride and prejudice’”）。

（2）提供主題LD的廣義與狹義的相關(guān)主題關(guān)系，如BNF的“Allemand （langue）”。

（3）提供個(gè)人的相關(guān)關(guān)系，如BNF提供簡(jiǎn)·奧斯汀的合著者及其相關(guān)研究者、劇作家、演員等。除此之外，OCLC（Online Computer Library Center， 聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書(shū)館中心）的身份檔網(wǎng)絡(luò)（WorldCat Identities Network）則是關(guān)聯(lián)簡(jiǎn)·奧斯汀與其作品的學(xué)者網(wǎng)絡(luò)，包括可視化圖形，相關(guān)學(xué)者與其作品等，而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與檔案背景（Social Networks and Archival Context）以可視化的方式顯示簡(jiǎn)·奧斯汀家族在文學(xué)等方面的人際關(guān)系。

5.1.3 提供跨庫(kù)檢索

如LC LDS關(guān)聯(lián)LC館藏目錄，而B(niǎo)NF LD關(guān)聯(lián)BNF的實(shí)體館藏與數(shù)字館藏OPAC外，也關(guān)聯(lián)音樂(lè)與文化遺產(chǎn)等外部數(shù)據(jù)庫(kù)。

5.1.4 提供查詢關(guān)鍵詞的推薦

SHARE-VDE除了提供不同形式與語(yǔ)言的關(guān)鍵詞外，也可直接關(guān)聯(lián)查詢，而B(niǎo)NF與LC LDS僅提供不同形式與語(yǔ)言的關(guān)鍵詞，用戶須自行理解這些不同點(diǎn)之后，將其自動(dòng)轉(zhuǎn)化為查詢關(guān)鍵詞，并重新查詢。

5.2 LD PAC類型及LD化方式與URI關(guān)聯(lián)化程度

通過(guò)四個(gè)案例，發(fā)現(xiàn)LD PAC可分為L(zhǎng)D驅(qū)動(dòng)式與導(dǎo)向型兩種，其中SHARE-VDE屬于前者，其余三者屬于后者。就LD PAC的數(shù)據(jù)內(nèi)容本質(zhì)而言，SHARE-VDE內(nèi)容仍為MARC記錄，只是采用子字段$0或$1，著錄LD所需的BIBFRAME類別的URI，以此關(guān)聯(lián)相關(guān)的LD，并采取MARC對(duì)照至所屬的BIBFRAME類別后，以RDF數(shù)據(jù)格式予以標(biāo)示，即采用所謂的關(guān)聯(lián)型MARC方式，故SHARE-VDE并未將MARC分解為個(gè)別LD[13]。

除了BIBFRAME外，SHARE-VDE也采用RDA注冊(cè)中心的詞匯區(qū)分RDA類別與屬性，尤其是在MARC字段758的子字段$1與$4。因此，除了LD PAC外，SHARE-VDE仍可以同時(shí)提供傳統(tǒng)式OPAC查詢界面。另一方面，其余三個(gè)案例則全是MARC記錄為相關(guān)的個(gè)別LD，并未同時(shí)提供傳統(tǒng)OPAC查詢界面，而是經(jīng)由特定URI或記錄號(hào)關(guān)聯(lián)至原來(lái)的OPAC。

若從LD化的方式看，可以發(fā)現(xiàn)BNE除充分落實(shí)FRBR三組實(shí)體關(guān)系外，分別建立第一組書(shū)目與第二組個(gè)人、機(jī)構(gòu)，以及與第三組主題的關(guān)系，并采用西班牙文版本FRBR與ISBD詞匯予以描述。因此BNE依據(jù)MARC與FRBR的對(duì)照結(jié)果與其相關(guān)LD化程序，從MARC記錄中提取出所需資料為L(zhǎng)D，包括個(gè)人、實(shí)體（包括機(jī)構(gòu)與地名）、作品與主題，并用URI命名。于是在瀏覽LD時(shí)，只限于上述類型進(jìn)行URI關(guān)聯(lián)，并未將所有對(duì)應(yīng)詞匯所屬字符串予以URI命名，同時(shí)關(guān)聯(lián)原始OPAC與相對(duì)應(yīng)的MARC記錄。

BNF與BNE十分類似，雖采取以FRBR為依據(jù)的BNF書(shū)目本體論建立模型和LD化，并從原始MARC記錄中提取出作品、期刊、表演、作者（含個(gè)人與團(tuán)體）、主題、地名與年代等不同類型的LD，且以URI命名，但仍未將所有對(duì)應(yīng)詞匯所屬字符串予以URI命名。此外，在URI關(guān)聯(lián)OPAC與BNE相同。

反觀LC LDS，除已全然采用BIBFRAME書(shū)目本體詞匯建立模型外，也發(fā)現(xiàn)每一BIBFRAME詞匯所屬字符串都具備URI，所以LC LDS才是真正實(shí)現(xiàn)全面化的URI命名與LD關(guān)聯(lián)化，最終LC LDS能在查詢結(jié)果的頁(yè)面中獲得BIBFRAME詞匯提供層級(jí)分類式的限制功能。因此未來(lái)LC LDS的目錄動(dòng)態(tài)組合的彈性較大，且類型趨向多元化發(fā)展。如果能將豐富化工作后的外部LD資源進(jìn)一步增值應(yīng)用（如信息圖譜或KG），可將LD PAC擴(kuò)展至另一種嶄新的目錄信息服務(wù)領(lǐng)域。

5.3 目錄功能

未來(lái)目錄應(yīng)具備搜尋、聚合與動(dòng)態(tài)組合功能。據(jù)此，可發(fā)現(xiàn)LD PAC搜尋的主要對(duì)象為L(zhǎng)D及其關(guān)聯(lián)的相關(guān)LD與文獻(xiàn)，而且搜尋類型可采用書(shū)目本體論的類別加以區(qū)分，如作品、內(nèi)容版本、載體版本、單件、實(shí)例、個(gè)人、家族、機(jī)構(gòu)、主題、地名、時(shí)期與特定年代等。在聚合方面，LD以URI為依據(jù)，不以作者等不同類型的字符串為依據(jù)，自動(dòng)聚合同一URI所關(guān)聯(lián)的內(nèi)外部LD資源，如BNE、BNF與SHARE-VDE等。在動(dòng)態(tài)組合方面，由于URI的聚合具備主動(dòng)與被動(dòng)式動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)，前者可由信息組織專業(yè)人員主動(dòng)加入同一URI不同觀點(diǎn)的URI，后者則由網(wǎng)絡(luò)用戶加入。因此，本質(zhì)上同一URI的內(nèi)外部LD資源聚合即具備動(dòng)態(tài)式組合（如BNE、 BNF與SHARE-VDE加入Wikipedia）。除此之外，就LD PAC（如LC LDS）而言，所依據(jù)書(shū)目本體論的每一類別與屬性名稱，除可成為個(gè)別獨(dú)立的層級(jí)分類導(dǎo)航外，也可作為查獲結(jié)果的限制條件，以縮小或更精準(zhǔn)地篩選查詢結(jié)果。

5.4 URI型的LD語(yǔ)義關(guān)系與LD開(kāi)放程度

在LD語(yǔ)義關(guān)系方面，只有LC LDS完全采用BIBFRMAE詞匯，其余三個(gè)案例則是將原有書(shū)目本體詞匯予以一般化，以引導(dǎo)用戶查找相關(guān)LD，若要以語(yǔ)義關(guān)系進(jìn)行查詢，必須經(jīng)由所謂的SPARQL端點(diǎn)獲取。但SPARQL方式對(duì)于一般用戶而言需熟悉SPARQL語(yǔ)法，因此不夠直觀、友善。此外，有些并未對(duì)外提供SPARQL端點(diǎn)，包括LC LDS與SHARE-VDE等；另一方面，根據(jù)LD開(kāi)放程度可分為三種類型，包括單一、批次與SPARQL端點(diǎn)對(duì)端點(diǎn)，BNE與BNF則是三種方式全部提供，最為齊全。其中BNE、 BNF與LC LDS提供大量LD資料批次下載，開(kāi)放程度與傳統(tǒng)OPAC差異較大。值得留意的是，BNF更進(jìn)一步提供JSON-LD（JavaScript Object Notation for Linked Date）檔案格式，是符合Schema.org規(guī)定的格式之一，更加有助于由內(nèi)而外將資料推廣至網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的搜索范圍之內(nèi)，增加曝光度，符合未來(lái)在搜索引擎優(yōu)化方面的應(yīng)用，如SG與KG等。當(dāng)BNF LD資料已列入網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的索引與搜索范圍內(nèi)，它也能成為Google KG的一部分，并真正融入網(wǎng)絡(luò)空間，也可以經(jīng)由符合Schema.org的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)格式語(yǔ)法要求（如JSON-LD是一種通過(guò)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)描述結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的方法），將吻合的關(guān)鍵詞查詢結(jié)果，以類似SG藝?yán)鹊挠跋窨蚣苷褂[方式，呈現(xiàn)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的名稱、圖像與相關(guān)文字簡(jiǎn)介等信息。

5.5 與資源探索系統(tǒng)之間的比較

當(dāng)書(shū)目LD化后，PAC除了LD化外，LD PAC與資源探索系統(tǒng)兩者之間異同，可從范圍、處理對(duì)象、豐富化結(jié)果、語(yǔ)義關(guān)系、關(guān)鍵詞推薦與層級(jí)瀏覽方面加以探討。

5.5.1 范圍

兩者都以現(xiàn)有館藏為范圍，但是資源探索系統(tǒng)的索引范圍包括實(shí)體館藏、商業(yè)授權(quán)的電子資源、免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)電子資源（如OA期刊與圖書(shū)）和數(shù)字館藏。然而四個(gè)案例中多數(shù)LD PAC仍以實(shí)體館藏為主，只有BNE、BNF（如Gallica跨庫(kù)檢索）與LC LDS包括了數(shù)字館藏，但大都以經(jīng)典作品居多，因而現(xiàn)有LD PAC中并不如資源探索系統(tǒng)的索引范圍大且多元（如未包括期刊文獻(xiàn)等）。如今學(xué)者與其研究并未涵蓋在圖書(shū)情報(bào)界的LD PAC或LD數(shù)據(jù)中心，如果能將期刊等文獻(xiàn)納入LD PAC關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)公共目錄中，就能發(fā)揮URI型知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與信息圖譜的信息提供和導(dǎo)航功能。

5.5.2 處理對(duì)象及豐富化工作的依據(jù)與結(jié)果

現(xiàn)有資源探索系統(tǒng)仍以文獻(xiàn)為主，且相關(guān)索引條目（如作者、主題等）既為關(guān)聯(lián)型檢索點(diǎn)，也可作為另一次檢索信息的起始點(diǎn)。然而，LD PAC以數(shù)據(jù)及其關(guān)聯(lián)的文獻(xiàn)為處理對(duì)象，除了提供關(guān)聯(lián)資源探索外，也以URI為依據(jù)，由外而內(nèi)提供LD的相關(guān)知識(shí)線索、信息卡與信息圖譜，這正是資源探索系統(tǒng)以文獻(xiàn)為處理對(duì)象所無(wú)法提供的信息。另一方面，兩者的豐富化后，結(jié)果也大不相同。資源探索系統(tǒng)由外而內(nèi)的主要豐富化結(jié)果為書(shū)影和目次，而LD PAC則為相關(guān)知識(shí)線索、信息卡與信息圖譜。

5.5.3 關(guān)系的呈現(xiàn)與檢索

由于LD PAC采用書(shū)目本體論進(jìn)行數(shù)據(jù)模型化，因而可以提供不同數(shù)據(jù)間明確的語(yǔ)義關(guān)系，引導(dǎo)用戶找到相關(guān)信息。就資源探索系統(tǒng)而言，用戶必須自行理解與猜測(cè)，以找到相關(guān)信息。

5.5.4 關(guān)鍵詞推薦

資源探索系統(tǒng)是在查詢對(duì)話框中引入索引條目，并利用用戶的查詢歷史記錄為基礎(chǔ)提供推薦的關(guān)鍵詞。然而，LD PAC除了在查詢對(duì)話框提供類似的關(guān)鍵詞推薦外，在查看個(gè)別LD時(shí)，則以URI聚合的不同語(yǔ)言與形式關(guān)鍵詞作為推薦依據(jù)。

5.5.5 層級(jí)瀏覽

層級(jí)瀏覽時(shí)的不同體現(xiàn)在瀏覽的依據(jù)與層級(jí)兩個(gè)方面。其中資源探索系統(tǒng)主要以某一書(shū)目記錄的欄目與其數(shù)據(jù)值為主要依據(jù)（如MARC21字段260子字段$b的出版者），并提供層級(jí)瀏覽及其查詢結(jié)果的限制條件。LD PAC則以URI為主要依據(jù)，層級(jí)瀏覽及其查詢結(jié)果的限制條件以URI的命名類型為主。以LC LDS為例，是以BIBFRAME類別的詞匯及其URI與所屬實(shí)例為層級(jí)瀏覽及限制查詢結(jié)果的主要依據(jù)。雖然目前只提供單一層級(jí)的瀏覽及限制條件，若依據(jù)BIBFRAME的類別層級(jí)關(guān)系，未來(lái)LC LDS的層級(jí)瀏覽可以擴(kuò)展為兩個(gè)層級(jí)以上的方式，如BIBFRAME的Identifier類別下可區(qū)分成40種以上的識(shí)別碼，及Title類別區(qū)分為VariantTitle子類別后，又可劃分為4種以上不同類型的題名等。

6 結(jié)語(yǔ)

發(fā)現(xiàn)OPAC被LD化后，URI命名范圍與LD關(guān)聯(lián)程度存有差異，只有LC LDS趨近完全URI型的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)化。然而遵循URI的LD關(guān)聯(lián)化，除了由外而內(nèi)豐富既有的目錄信息外，也可由內(nèi)而外推廣目錄信息至全球信息網(wǎng)的信息領(lǐng)域空間，如網(wǎng)絡(luò)搜索引擎。另外，基于URI的內(nèi)外部LD資源聚合，LD PAC逐漸具備了更多的網(wǎng)絡(luò)化關(guān)系和信息，可整合成信息圖譜，提供更多的知識(shí)線索供用戶參照使用，形成URI型信息導(dǎo)航，以至于促成信息偶遇。更重要的是，LD PAC除了是一種館藏目錄外，也能轉(zhuǎn)變成一種信息關(guān)聯(lián)型目錄，信息提供的范圍則以數(shù)據(jù)網(wǎng)為范疇。四個(gè)案例只是LD PAC的發(fā)展現(xiàn)況，期待未來(lái)LD PAC具有更多創(chuàng)新的目錄信息服務(wù)功能。值得注意的是，目前LD語(yǔ)義關(guān)系并未被充分發(fā)揮應(yīng)有的功能，如用戶是否能正確解讀以書(shū)目本體論為依據(jù)的LD之間關(guān)系的文字意義，包括相關(guān)LD的導(dǎo)航與查詢等。此外，現(xiàn)有書(shū)目本體論的內(nèi)容與時(shí)俱進(jìn)，詞匯時(shí)有更新與變動(dòng)。未來(lái)無(wú)論采用哪一種書(shū)目本體論，也會(huì)面臨類似MARC內(nèi)容的新增、刪除與修改等維護(hù)問(wèn)題。再者，原來(lái)圖書(shū)情報(bào)界對(duì)MARC變動(dòng)的處理原則與方法是否仍然適用于書(shū)目本體論內(nèi)容的改變，都值得未來(lái)加以探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] BOWEN J.Moving library metadata toward linked data：Opportunities provided by the extensible catalog[EB/OL].[2023-11-10].http：//dcpapers.dublincore.org/pubs/article/view/1010/979.

[2] MOI A.When linked data is （not） enough：Cataloguing tools between obsolescence and innovation[J].JLIS.it，2020，11（2）：1-19.

[3] COLE T W，HAN M J，WEATHERS W F，et al.Library marc records into linked open data：Challenges and opportunities[J].Journal of Library Metadata，2013，13（2/3）：163-196.

[4] CANDELA G，ESCOBAR P，MARCO-SUCH M，et al.Transformation of a library catalogue into RDA linked open data[C]//Research and Advanced Technology for Digital Libraries.TPDL 2015. Lecture Notes in Computer Science，9316.Cham，Germany：Springer，2015：321-325.

[5] FEIGENBAUM L.BBC’s adoption of semantic web technologies：An interview[EB/OL].[2023-11-10].https：//www.cmswire.com/cms/information-management/bbcsadoption-of-semantic-web-technologiesan-interview-017981.php.

[6] WAHID N，WARRAICH N F，TAHIRA M.Mapping the cataloguing practices in information environment：A review of linked data challenges[J].Information amp; Learning Science，2018，119（9/10）：586-596.

[7] ULLAH I，KHUSRO S，ULLAH A，et al.An overview of the current state of linked and open data in cataloging[J].Information Technology amp; Libraries，2018，37（4）：47-80.

[8] ALI I，WARRAICH N F.Linked data initiatives in libraries and information centres：A systematic review[J].The Electronic Library，2018，36（5）：925-937.

[9] BAKER T，BERMES E，COYLE K， et al.Library linked data incubator group final report[EB/OL].[2023-11-10].https：//www.w3.org/2005/Incubator/lld/XGRlld-20111025/.

[10] SOUTHWICK S B.Aguide for transforming digital collections metadata into linked data using open source technologies[J].Journal of Library Metadata，2016，15（1）：1-35.

[11] LD4P Grant Proposal.Background and rationale[EB/OL].[2023-11-10].https：//wiki.lyrasis.org/display/LD4P/Background+and+ Rationale.

[12] ULLAH I，KHUSRO S，ULLAH A，et al.An overview of the current state of linked and open data in cataloging[J].Information Technology amp; Libraries，2018，37（4）：47-80.

[13] 高斌.MARC21關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)化的轉(zhuǎn)變與應(yīng)用[J].圖書(shū)館學(xué)研究，2021（24）：52-68.

作者簡(jiǎn)介：高斌，碩士，江蘇科技大學(xué)圖書(shū)館副研究館員，研究方向?yàn)閳D書(shū)編目、信息組織、智慧圖書(shū)館；顧婷，碩士，江蘇科技大學(xué)圖書(shū)館館員，研究方向?yàn)閳D書(shū)編目、數(shù)字人文；馬菊紅，碩士，江蘇科技大學(xué)圖書(shū)館館員，研究方向?yàn)殚喿x推廣。

收稿日期：2023-12-13編校：李萍 王學(xué)思