摘 要:習(xí)近平總書記指出,要用好學(xué)科交叉融合的“催化劑”,加強(qiáng)基礎(chǔ)學(xué)科培養(yǎng)能力,打破學(xué)科專業(yè)壁壘,對現(xiàn)有學(xué)科專業(yè)體系進(jìn)行調(diào)整升級,推進(jìn)新文科建設(shè),加快培養(yǎng)緊缺人才?!半娮由虅?wù)法”作為與電子商務(wù)實踐聯(lián)系緊密的法學(xué)課程,具有學(xué)科交叉融合的天然優(yōu)勢。然而,由于“電子商務(wù)法”課程建設(shè)起步較晚,課程教學(xué)中存在諸多問題。在學(xué)科交叉融合的背景下,突破傳統(tǒng)法學(xué)課程的局限,推動“電子商務(wù)法”課程教學(xué)跨越式發(fā)展具有重要意義。
關(guān)鍵詞:“電子商務(wù)法”課程;課程教學(xué);交叉融合
近年來,信息技術(shù)的快速進(jìn)步為我國社會經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提供了新動能,也對法學(xué)教育教學(xué)提出了新的要求。在學(xué)科交叉融合的大背景下,法學(xué)教育教學(xué)亦應(yīng)與時俱進(jìn)。“電子商務(wù)法”作為與現(xiàn)代信息技術(shù)聯(lián)系最為密切的法學(xué)課程,教學(xué)模式的創(chuàng)新、教學(xué)資源的優(yōu)化以及交叉融合法學(xué)人才的培養(yǎng)成為未來重要的研究課題。
“電子商務(wù)法”課程教學(xué)現(xiàn)狀概述
國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:2022年,我國的電子商務(wù)交易額達(dá)到43.83萬億元,較上一年度增加了3.5%。[1]作為一種全新的商業(yè)模式,電子商務(wù)改變了人們的生活方式。然而,與面對面交易相比,遠(yuǎn)程交易雖然具有方便快捷的特征,但也存在著信息不對稱的缺陷,交易主體失德、違法的成本較低等問題。因此,電子商務(wù)市場的良好運(yùn)行離不開法律的協(xié)調(diào)與規(guī)制?!半娮由虅?wù)法”課程的開設(shè)既能滿足經(jīng)濟(jì)社會的現(xiàn)實需求,也是電子商務(wù)領(lǐng)域綜合性人才培養(yǎng)的必然要求。
電子商務(wù)法是調(diào)整電子商務(wù)活動中形成的各種法律關(guān)系、規(guī)范電子商務(wù)活動的法律規(guī)范。[2] 2019年1月1日,《中華人民共和國電子商務(wù)法》(以下簡稱《電子商務(wù)法》)正式實施?!峨娮由虅?wù)法》由此成為“電子商務(wù)法”課程最重要的法律依據(jù),“電子商務(wù)法”課程教學(xué)亦主要圍繞《電子商務(wù)法》開展?!半娮由虅?wù)法”課程不僅涉及法學(xué)知識,而且還涉及電子技術(shù)、商務(wù)管理等相關(guān)內(nèi)容。因此,“電子商務(wù)法”課程具有文理交叉、法商融合的特點,非常適合成為學(xué)科深度融合的示范課程。目前,國內(nèi)多所大學(xué)的本科增設(shè)了電子商務(wù)、電子商務(wù)及法律專業(yè),“電子商務(wù)法”課程也成為了電子商務(wù)類本科專業(yè)的核心課程,部分大學(xué)的法學(xué)本科專業(yè)亦將其設(shè)置為特色課程。
“電子商務(wù)法”課程教學(xué)存在的問題
隨著我國電子商務(wù)市場的迅速發(fā)展,電子商務(wù)法律人才的嚴(yán)重匱乏成為亟待解決的現(xiàn)實問題,法學(xué)專業(yè)開設(shè)“電子商務(wù)法”課程成為必然趨勢。目前,“電子商務(wù)法”課程教學(xué)中存在的主要問題包括:
1.教學(xué)定位不明確
“電子商務(wù)法”課程教學(xué)的目標(biāo)是培養(yǎng)電子商務(wù)法律人才,而非電子商務(wù)運(yùn)營或管理人才。雖然《電子商務(wù)法》與電子商務(wù)聯(lián)系密切,但實踐中電子商務(wù)法律問題的解決需要較強(qiáng)的法學(xué)綜合素質(zhì),因此教學(xué)的最終目標(biāo)還是培養(yǎng)高素質(zhì)的法學(xué)人才。同時,由于《電子商務(wù)法》的法律性質(zhì)比較特殊,在教學(xué)人員的選擇方面容易出現(xiàn)偏差。就《電子商務(wù)法》的法律性質(zhì),目前有“商法說”“民法說”“經(jīng)濟(jì)法說”等不同觀點,其根本原因在于:我國現(xiàn)行《電子商務(wù)法》采取的是“諸法合體”的立法方式?!峨娮由虅?wù)法》中既有調(diào)整商事法律關(guān)系的規(guī)定,如電子商務(wù)經(jīng)營者與消費(fèi)者之間的關(guān)系;也有調(diào)整民事法律關(guān)系的規(guī)定,如電子商務(wù)平臺經(jīng)營者與平臺內(nèi)經(jīng)營者之間的關(guān)系;既有調(diào)整經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的規(guī)定,如市場監(jiān)管關(guān)系;也有調(diào)整行政法律關(guān)系的規(guī)定,如行政處罰關(guān)系。不過,從《電子商務(wù)法》的調(diào)整對象來看,主要還是平等主體之間的商事法律關(guān)系。因此,在教學(xué)人員的選擇上,應(yīng)首選具備商法教學(xué)科研背景的教師。
2.教學(xué)資源匱乏
在教材方面,現(xiàn)有教材大多于《電子商務(wù)法》和《中華人民共和國民法典》正式實施之前出版,內(nèi)容較為陳舊。同時,教材內(nèi)容上也存在一定缺陷。在《電子商務(wù)法》頒布之前的很長一段時間里,“電子商務(wù)法”教材都是以電子簽名、電子支付、電子合同等章節(jié)為基本內(nèi)容,不符合我國《電子商務(wù)法》的框架結(jié)構(gòu)。從法條結(jié)構(gòu)和數(shù)目來看,“電子商務(wù)法”課程教學(xué)的重點首先是第二章“電子商務(wù)經(jīng)營者”。教學(xué)資源方面,由于“電子商務(wù)法”課程中的案例很多時候需要運(yùn)用其他部門相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行分析,如經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《中華人民共和國食品安全法》等,而部分教材為了避免與其他法學(xué)課程內(nèi)容重合,刻意避開了這些電子商務(wù)領(lǐng)域常見的糾紛,選取的案例不具有代表性,容易導(dǎo)致理論與實踐的脫節(jié)。
3.學(xué)科交叉融合不夠深入
“電子商務(wù)法”課程與電子商務(wù)緊密聯(lián)系的特點要求其在教學(xué)中重視學(xué)科之間的交叉與融合。如果不對電子信息技術(shù)有一定的了解,就無法理解“電子商務(wù)法”中涉及的一系列重要名詞,如“電子數(shù)據(jù)交換”“電子認(rèn)證”“密鑰”“MAC地址”等。因此,在“電子商務(wù)法”課程教學(xué)中,需要引入電子信息技術(shù)的相關(guān)內(nèi)容。此外,由于電子商務(wù)的覆蓋范圍極廣,每個人都可能成為電子商務(wù)消費(fèi)者,“電子商務(wù)法”課程非常適合采用現(xiàn)代多媒體技術(shù)的教學(xué)手段。慕課教學(xué)、云教學(xué)、翻轉(zhuǎn)課堂等新型教學(xué)方式應(yīng)當(dāng)被大力引入具有鮮明時代氣息的“電子商務(wù)法”課程之中。
“電子商務(wù)法”課程教學(xué)改革的完善路徑
習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),“培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人”始終是教育的根本問題。這為高校的教育教學(xué)指明了方向,也為法學(xué)課程教學(xué)改革提供了根本遵循?!半娮由虅?wù)法”課程的教學(xué)改革內(nèi)容應(yīng)包括以下幾個方面:
1.優(yōu)化教學(xué)理念,明確教學(xué)定位
第一,要優(yōu)化教學(xué)理念?!半娮由虅?wù)法”課程教學(xué)的立足點應(yīng)當(dāng)是培養(yǎng)復(fù)合型高素質(zhì)的電子商務(wù)法律人才,以育人為中心是“電子商務(wù)法”課程教學(xué)的基本理念。復(fù)合型高素質(zhì)的電子商務(wù)法律人才不僅要具備扎實的專業(yè)功底,更要有堅定的理想信念?!半娮由虅?wù)法”課程教學(xué)必須堅持“為黨育人、為國育才”的初心使命,以樹人為核心,以立德為根本?!暗路嫘?、德才兼?zhèn)洹钡挠死砟顟?yīng)當(dāng)貫徹“電子商務(wù)法”課程教學(xué)改革的全過程之中。
第二,要突出實踐教學(xué)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“法學(xué)學(xué)科是實踐性很強(qiáng)的學(xué)科,法學(xué)教育要處理好知識教學(xué)和實踐教學(xué)的關(guān)系。”“電子商務(wù)法”作為研究電子商務(wù)實踐中各種法律問題的課程,應(yīng)當(dāng)重視實踐教學(xué)。在課程教學(xué)中,教學(xué)人員不僅要講授好理論知識,而且也應(yīng)當(dāng)積極開展案例教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生綜合運(yùn)用理論知識解決實際問題的能力。
第三,要明確教學(xué)定位。長期以來,“電子商務(wù)法”在課程教學(xué)體系中的位置并不清晰,為什么要學(xué)習(xí)“電子商務(wù)法”課程、“電子商務(wù)法”課程教學(xué)如何展開、學(xué)生如何學(xué)習(xí)等問題一直困擾著教學(xué)人員和受教育者。未來的“電子商務(wù)法”課程應(yīng)定位為法學(xué)交叉融合課,走符合自身實際又具有特色的發(fā)展道路,以學(xué)生為導(dǎo)向,突出綜合能力的培養(yǎng)。這就對教學(xué)人員提出了更高的要求,“破除法學(xué)與信息技術(shù)之間的壁壘,實現(xiàn)兩者之間交叉融合發(fā)展已成為網(wǎng)絡(luò)智能時代發(fā)展的必然趨勢,培養(yǎng)既懂法律規(guī)則又熟悉智能技術(shù)運(yùn)行原理的復(fù)合型高素質(zhì)法治人才成為全社會的共識和迫切需求?!盵3]
2.豐富教學(xué)資源,增強(qiáng)實踐教學(xué)
第一,積極加強(qiáng)課程教材建設(shè)。目前,“電子商務(wù)法”課程教學(xué)面臨教材普遍陳舊的問題,亟須加強(qiáng)教材的編纂工作。優(yōu)秀的“電子商務(wù)法”課程教材應(yīng)當(dāng)具備以下特點:一是科學(xué)性?!半娮由虅?wù)法”課程教材的內(nèi)容首先必須符合黨和國家的大政方針,體現(xiàn)正確的政治方向和價值導(dǎo)向,并能夠運(yùn)用科學(xué)的理論闡述電子商務(wù)法的基本規(guī)律,確保所有的數(shù)據(jù)與信息都是通過科學(xué)的方法得出,而非主觀臆斷。二是合理性。“電子商務(wù)法”課程教材的結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)符合我國《電子商務(wù)法》的立法框架,不能脫離《電子商務(wù)法》規(guī)范。三是教學(xué)適應(yīng)性。教材應(yīng)緊跟《電子商務(wù)法》的發(fā)展腳步,囊括國內(nèi)外最新研究成果與熱點問題。
第二,理論要聯(lián)系實際?!半娮由虅?wù)法”課程一直存在理論教學(xué)與實踐教學(xué)相脫節(jié)的問題,偏重理論知識的講授,容易忽視電子商務(wù)實踐的新變化和《電子商務(wù)法》中的新問題。提升“電子商務(wù)法”課程的實踐教學(xué)質(zhì)效,可以從以下著手:一是加大案例教學(xué)的比重。案例的選擇上,應(yīng)選擇具有代表性的典型案例而非罕見案例。二是采取分布式實踐教學(xué)方法。將“電子商務(wù)法”課程細(xì)化為以問題為導(dǎo)向的教學(xué)模塊,使得理論教學(xué)與實踐教學(xué)在所有教學(xué)節(jié)點上能夠同步完成,保持兩者間的有效銜接。
3.運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù),實現(xiàn)交叉融合
第一,融合教學(xué)內(nèi)容。“電子商務(wù)法”課程的交叉融合不僅包括教學(xué)模式的交叉融合,而且也包括教學(xué)內(nèi)容的交叉融合。此種交叉融合不是形式上將多個學(xué)科簡單拼湊和方向合并,而是以開放視角,吸納新知識、擴(kuò)展專業(yè)面,多方位釋放各個學(xué)科活力,創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容。[4]“電子商務(wù)法”課程中,除法學(xué)學(xué)科知識外,還涉及電子信息、商務(wù)管理等超出法學(xué)學(xué)科的內(nèi)容,僅靠法學(xué)理論和研究范式不足以支撐完整的教學(xué)內(nèi)容,因此需要將其建設(shè)成一門科技整合課。人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、人臉識別等現(xiàn)代信息技術(shù)為電子商務(wù)法教學(xué)帶來新的發(fā)展思路,開設(shè)“電子商務(wù)法”課程的高校應(yīng)積極發(fā)揮自身優(yōu)勢,建立“電子商務(wù)法”交叉融合課程綜合體。一方面,可以組成交叉融合學(xué)科師資團(tuán)隊,設(shè)立“電子商務(wù)法”跨學(xué)科研究中心,制定電子信息技術(shù)、商務(wù)管理與法學(xué)交叉的復(fù)合型法治人才培養(yǎng)方案。另一方面,可以將信息科技引入“電子商務(wù)法”課程的實踐教學(xué)環(huán)節(jié),完善課程實驗、電子商務(wù)實訓(xùn)、模擬法庭教學(xué)和實習(xí)基地建設(shè)。
第二,創(chuàng)新教學(xué)手段。傳統(tǒng)法學(xué)課程偏重對理論知識的講授,忽視對技能的培養(yǎng),難以適應(yīng)新興勞動力市場的需求。將現(xiàn)代信息科技應(yīng)用于法學(xué)教學(xué)中,發(fā)揮大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)的高效、便捷優(yōu)勢,讓法學(xué)理論與實踐緊密結(jié)合,培養(yǎng)具備創(chuàng)新思維的卓越法治人才。因此,“電子商務(wù)法”課程的教學(xué)改革需要充分運(yùn)用現(xiàn)代教學(xué)手段,發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢,將新媒體技術(shù)融入課程教學(xué)的全過程。一方面,可以整合互聯(lián)網(wǎng)資源,為學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的“電子商務(wù)法”課件。通過教學(xué)云平臺、智慧課堂、慕課、小規(guī)模限制性在線課程(SPOC)等教學(xué)形式實現(xiàn)海量教學(xué)資源的共享,拓展學(xué)生的視野與思路,增加學(xué)習(xí)的興趣。另一方面,推進(jìn)基于“信息技術(shù)+法學(xué)課堂”的教學(xué)新模式建設(shè)。結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)熱門法律問題,開展“電子商務(wù)法”案例分析與討論,組織模擬法庭和辯論。將現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用于“電子商務(wù)法”教學(xué)之中,解決傳統(tǒng)法學(xué)以教師為主導(dǎo)的講授型教學(xué)模式的弊端。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國商務(wù)部.中國電子商務(wù)報告(2022)[EB/OL].(2023-06-09)[2024-01-04].http://images.mofcom.gov.cn/dzsws/202306/20230609104929992.pdf.
[2]趙旭東.電子商務(wù)法學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2019:5.
[3]劉艷紅.從學(xué)科交叉到交叉學(xué)科:法學(xué)教育的新文科發(fā)展之路[J].中國高教研究,2022(10):8-13.
[4]許桂敏.新文科視域下高校法學(xué)交叉融合課程建設(shè)探索與實踐[J].中國大學(xué)教學(xué),2021(7):70-73.
(作者單位:北京郵電大學(xué)人文學(xué)院法律系,謝地為本文通訊作者)
[責(zé)任編輯:翟 迪]