基于關(guān)鍵詞分析的物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)研究

摘要：文章首先對物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行基本統(tǒng)計，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)實施日期，從時間維度對標(biāo)準(zhǔn)制定的數(shù)量趨勢展開分析。其次，構(gòu)建合作網(wǎng)絡(luò)，從空間維度上對標(biāo)準(zhǔn)起草單位各機(jī)構(gòu)的合作情況進(jìn)行分析。再次，使用國際標(biāo)準(zhǔn)分類號分析標(biāo)準(zhǔn)的類別分布，探究物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)在不同領(lǐng)域的分布情況。最后，對標(biāo)準(zhǔn)名稱和適用范圍進(jìn)行文本分析，統(tǒng)計關(guān)鍵詞詞頻，構(gòu)建詞云圖和知識聚類圖譜，挖掘關(guān)鍵詞間的語義關(guān)系，探究物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定情況。

關(guān)鍵詞：物聯(lián)網(wǎng)；標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)；領(lǐng)域分布；合作網(wǎng)絡(luò)

中圖分類號：G350" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0 引言

2016年，國家物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)工作組發(fā)布了《物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化白皮書》，設(shè)計了我國物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系［1］。以物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)錨主要涉及的環(huán)節(jié)為依據(jù)，劃分為電子信息業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、信息通信業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、信息軟件業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。

物聯(lián)網(wǎng)是一種通過互聯(lián)網(wǎng)連接各種設(shè)備和傳感器的技術(shù)，可以實現(xiàn)信息交換和協(xié)同工作［1］。隨著物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用速度的加快，全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、通信企業(yè)、IT服務(wù)商、垂直行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)對物聯(lián)網(wǎng)的重視程度持續(xù)提升，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)力量不斷豐富。伴隨著全球物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，對標(biāo)準(zhǔn)化的需求也與日俱增，國際標(biāo)準(zhǔn)化工作空前活躍，我國參與國際標(biāo)準(zhǔn)化工作方向也在由量的累積邁入質(zhì)的提升的嶄新發(fā)展階段。

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)基本確立，

截至目前，共計發(fā)布國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)70項，包括物聯(lián)網(wǎng)感知技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)與通信技術(shù)以及邊緣計算等新技術(shù)。隨著物聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展及其應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)也在逐步推進(jìn)。目前，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)涉及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、電網(wǎng)、交通運(yùn)輸、物流、醫(yī)療衛(wèi)生、節(jié)能環(huán)保和公共安全等領(lǐng)域。物聯(lián)網(wǎng)在社會治理中有很多應(yīng)用，如智慧城市［2］、智慧電網(wǎng)［3］等，但物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也面臨著挑戰(zhàn)，如缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系。不同的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可能采用不同的協(xié)議［4-5］、接口［6］、數(shù)據(jù)格式［7］等，導(dǎo)致互操作性、兼容性、安全性［8-9］等問題。因此，完善物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)體系十分必要，能夠促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)規(guī)范化，對規(guī)范和指導(dǎo)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展具有重要作用，為物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提供堅實基礎(chǔ)。

1 標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)經(jīng)預(yù)處理后可提取出多項字段。對標(biāo)準(zhǔn)的分析角度包含：（1）標(biāo)準(zhǔn)編號是標(biāo)準(zhǔn)的唯一標(biāo)識符，結(jié)合實施日期的時間，能夠進(jìn)行時間維度上的分析；（2）標(biāo)準(zhǔn)的起草單位包含多家單位，能夠從空間維度上分析各機(jī)構(gòu)的合作情況；（3）國際標(biāo)準(zhǔn)分類號可用于分析標(biāo)準(zhǔn)的類別分布，探究物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的不同領(lǐng)域分布情況；（4）通過對標(biāo)準(zhǔn)名稱和適用范圍進(jìn)行文本分析，對關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻統(tǒng)計并構(gòu)建詞云圖，可以探究物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定情況。

1.1 數(shù)量特征

標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)共2315項，涵蓋了國際標(biāo)準(zhǔn)（ISO、IEC）、國家標(biāo)準(zhǔn)（GB、GB/T）、 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)（DB）、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（Q）、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)（T）、國外標(biāo)準(zhǔn)（IEEE、DIN）等不同層級的標(biāo)準(zhǔn)。在物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)中，強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)1153項，占標(biāo)準(zhǔn)總量的49.8%。2315項標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)中，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共647項，數(shù)量最多，表明物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展較為迅速，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對于推動行業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新至關(guān)重要。國際標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量為247項，占領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)的10.67%，即采標(biāo)率為10.67%。這反映出物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)的接軌程度較低。因此，后續(xù)應(yīng)加強(qiáng)國際合作和參與，借鑒和引進(jìn)國際先進(jìn)的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)驗，推動形成統(tǒng)一的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系。

現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)共1696項，占標(biāo)準(zhǔn)總量的73.3%，廢止標(biāo)準(zhǔn)占比24.8%，其余為還未實施標(biāo)準(zhǔn)，占比1.9%，這說明超半數(shù)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)需要廢止或轉(zhuǎn)化。

1.2 標(biāo)準(zhǔn)體系時空布局分析

1.2.1 時間維度

物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)項實施時間涉及跨度較廣，對物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在1953—2024年間的發(fā)布狀況進(jìn)行統(tǒng)計，結(jié)果如圖1所示。從發(fā)布數(shù)量上來看，1953—1984年間，物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布數(shù)量較少；自1985年起，發(fā)布數(shù)量明顯增加。從增長趨勢來看，除1994年和2017年增長趨勢較為明顯外，大多數(shù)年份增長緩慢甚至負(fù)增長。整體時間跨度上，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布數(shù)量呈穩(wěn)定的總體趨勢。進(jìn)入21世紀(jì)之后，我國物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模持續(xù)增長，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備持續(xù)規(guī)模部署，連接數(shù)保持強(qiáng)勁增長，軟硬件企業(yè)融合趨勢愈發(fā)明顯。因此，物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)底層技術(shù)加速迭代，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系也在進(jìn)一步完善，促使相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布實施和迭代得更為迅速。

1.2.2 空間維度

基于起草單位之間的合作，以網(wǎng)絡(luò)模型作為分析方法，對物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)制定單位合作情況進(jìn)行深層次、多維度的深入分析。

在2315項標(biāo)準(zhǔn)中，共有1126條標(biāo)準(zhǔn)項有起草單位記錄。在排除僅有一個起草單位的261項標(biāo)準(zhǔn)后（不存在合作關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)），對剩余的865項標(biāo)準(zhǔn)的起草單位合作情況開展分析。

可以發(fā)現(xiàn)，國家信息通信研究院以及部分國家及省屬市級信息技術(shù)龍頭企業(yè)，如中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院、中國信息通信研究院、無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院、中國移動通信集團(tuán)、華為技術(shù)有限公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)公司、中興通訊股份有限公司、深圳賽西信息技術(shù)有限公司等單位占據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制定的主導(dǎo)地位。其中，中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院共參與起草120項標(biāo)準(zhǔn)，中國信息通信研究院共參與起草94項標(biāo)準(zhǔn)，無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院共參與起草71項標(biāo)準(zhǔn)，中國移動通信集團(tuán)和華為技術(shù)有限公司均參與起草72項標(biāo)準(zhǔn)，中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)公司共參與起草67項標(biāo)準(zhǔn)，中興通訊股份有限公司共參與起草66項標(biāo)準(zhǔn)，深圳賽西信息技術(shù)有限公司共參與起草37項標(biāo)準(zhǔn)。部分企業(yè)如國家計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心、大唐電信科技產(chǎn)業(yè)控股有限公司、深圳市標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院等也參與制定標(biāo)準(zhǔn)。

從合作網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點中心度情況來看，中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院和中國信息通信研究院的特征向量中心度均比較高，且這兩個單位也具備較高的PageRank得分，說明這兩個單位在網(wǎng)絡(luò)中的地位明顯高于其他單位，在標(biāo)準(zhǔn)起草單位的合作網(wǎng)絡(luò)中非常重要。其他表現(xiàn)較好的單位包括：國家無線電監(jiān)測中心、浙江中訊電子有限公司、中國質(zhì)量認(rèn)證中心等，這些單位在網(wǎng)絡(luò)中也有著較高的重要性。華為技術(shù)有限公司、中國移動通信集團(tuán)和中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)公司的特征向量中心度也很高，這表明這些節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的地位非常重要。值得注意的是，合作網(wǎng)絡(luò)中大多數(shù)節(jié)點（起草單位）有1～5個合作單位。合作網(wǎng)絡(luò)的平均度為4.552，平均加權(quán)度為91.31，側(cè)面印證了這一情況。另外，除重慶郵電大學(xué)、河南科技大學(xué)、東南大學(xué)外幾乎沒有高等院校參與制定物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

從合作網(wǎng)絡(luò)的聚類情況來看，合作網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的平均聚類系數(shù)為0.791，共有14個不同的合作模塊，模塊化程度為0.702，這表明合作網(wǎng)絡(luò)在模塊內(nèi)的節(jié)點之間相對來說具有密集連接。合作網(wǎng)絡(luò)集群內(nèi)部存在較強(qiáng)的合作關(guān)系，共同參與了多個標(biāo)準(zhǔn)的制定，但在不同模塊的節(jié)點之間聯(lián)系較弱。

總體而言，標(biāo)準(zhǔn)起草單位之間的合作較為分散。從起草單位的合作情況來看，其中節(jié)點大小根據(jù)權(quán)重（度）表示。根據(jù)數(shù)據(jù)，起草單位合作網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的權(quán)重分布不平衡，少數(shù)單位的權(quán)重較大，而其他大多數(shù)單位的權(quán)重較小。同時，前5個權(quán)重最大的節(jié)點分別為中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院、中國信息通信研究院、中國移動通信集團(tuán)、華為技術(shù)有限公司和無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院，這5個節(jié)點的權(quán)重占總權(quán)重的近一半，說明這些單位在合作網(wǎng)絡(luò)中扮演著至關(guān)重要的角色。其中，中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院的權(quán)重最大，表明其在地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)中具有很大的影響力和地位。中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院是工業(yè)和信息化部直屬事業(yè)單位，是國家從事電子信息技術(shù)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)性、公益性、綜合性研究機(jī)構(gòu)，與多個國際標(biāo)準(zhǔn)化組織及國外著名機(jī)構(gòu)建立了合作關(guān)系，為標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用推廣、產(chǎn)業(yè)推動和國際交流合作發(fā)揮了重要的促進(jìn)作用。中國信息通信研究院的網(wǎng)絡(luò)權(quán)重是除了北京市權(quán)重最大的節(jié)點。它是國家高端專業(yè)智庫，參與起草了許多物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范，在物聯(lián)網(wǎng)電信行業(yè)發(fā)展的重大戰(zhàn)略、規(guī)劃、政策、標(biāo)準(zhǔn)和測試認(rèn)證等方面發(fā)揮了有力支撐作用，為我國通信業(yè)跨越式發(fā)展和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新壯大起到了重要推動作用。

綜上，起草單位合作網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點權(quán)重分布不平衡，合作企業(yè)的重要性存在著集中和離散分布現(xiàn)象，少數(shù)國家研究院和電子通信企業(yè)扮演著重要核心角色，對物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。

1.3 領(lǐng)域分布

根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)ICS號一級分類整理出相應(yīng)技術(shù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量，參考國家標(biāo)準(zhǔn)ICS號整理出類別名稱。排名前10的依次為ICS17、35、33、29、31、25、13、83、27、65，前10個領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)記錄數(shù)均超過40項，前4個領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)記錄數(shù)均超過100項，如表1所示?！坝嬃繉W(xué)和測量、物理現(xiàn)象”“信息技術(shù)、辦公機(jī)械設(shè)備”以及“電信、音頻和視頻技術(shù)”是3個最大的分類，它們分別擁有480個、281個和147個標(biāo)準(zhǔn)。這表明在計量學(xué)、信息技術(shù)和電信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)需求最為迫切。

其他重要的分類包括電氣工程（126項標(biāo)準(zhǔn)）、電子學(xué)（99項標(biāo)準(zhǔn)）和機(jī)械制造（84個標(biāo)準(zhǔn)），這些分類也反映出現(xiàn)代物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)對電器、電子工程和機(jī)械制造等方面的標(biāo)準(zhǔn)需求。環(huán)保保健與安全、橡膠和塑料工業(yè)、能源和熱傳導(dǎo)工程、農(nóng)業(yè)、道路車輛工程、試驗等分類也有很多標(biāo)準(zhǔn)。這些分類涵蓋了環(huán)保、健康、農(nóng)業(yè)、能源和交通等領(lǐng)域。

然而，一些分類的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量相對較少，如材料儲運(yùn)設(shè)備、紡織和皮革技術(shù)、軍事工程、機(jī)械系統(tǒng)和通用件、成像技術(shù)、服裝工業(yè)以及涂料和顏料工業(yè)等領(lǐng)域。這表明這些領(lǐng)域可能需要更多的標(biāo)準(zhǔn)以確保其質(zhì)量、安全和可持續(xù)發(fā)展。

總體而言，這些數(shù)據(jù)表明從1953年以來，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)覆蓋的領(lǐng)域較為廣泛，反映了當(dāng)今社會對技術(shù)、農(nóng)業(yè)、環(huán)保、健康、經(jīng)濟(jì)和交通等方面的標(biāo)準(zhǔn)需求。

2 基于關(guān)鍵詞的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)文本分析

關(guān)鍵詞是描述標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容和特征的重要信息，可以反映出標(biāo)準(zhǔn)的主題和范圍。通過結(jié)巴分詞工具對每份標(biāo)準(zhǔn)的名稱和適用范圍進(jìn)行分詞，得到了每份標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵詞集合。為了保證關(guān)鍵詞的質(zhì)量和一致性，設(shè)計了一個包含約1000個詞條的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域關(guān)鍵詞詞典，對分詞結(jié)果進(jìn)行過濾和校正，最終得到了每份標(biāo)準(zhǔn)的有效關(guān)鍵詞集合。

對關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻統(tǒng)計并構(gòu)建關(guān)鍵詞詞云圖，為了準(zhǔn)確把握標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，過濾掉詞頻低于10的關(guān)鍵詞。通過中文分詞技術(shù)可以得到標(biāo)準(zhǔn)名稱和內(nèi)容的高頻詞列表，其中位列第一的詞是“傳感器”，表明該詞在標(biāo)準(zhǔn)名稱和適用范圍中出現(xiàn)的頻率最高，共出現(xiàn)907次。傳感器作為物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的輸入端，正是負(fù)責(zé)

實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)對事物的感知和檢測功能的工具，物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)物物相連的前提就是要檢測和連接所有事物，實現(xiàn)信息共享。在物聯(lián)網(wǎng)（IoT）生態(tài)系統(tǒng)中，傳感器類的執(zhí)行器等物理設(shè)備極為重要，物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的底層由傳感器連接和信息采集網(wǎng)絡(luò)組成，與下一層即網(wǎng)關(guān)層和網(wǎng)絡(luò)層建立網(wǎng)絡(luò)連接。因此，傳感器是物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的重要組成部分。其次，“物聯(lián)網(wǎng)”“要求”“技術(shù)”“規(guī)范”“校準(zhǔn)”等字體顯示較大，表示這些詞在標(biāo)準(zhǔn)名稱和適用范圍中出現(xiàn)的頻率也較高。這說明標(biāo)準(zhǔn)是為了達(dá)到一定目標(biāo)而制定的準(zhǔn)則和規(guī)范，要求相關(guān)部門通過制定統(tǒng)一的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，從而獲得最佳秩序和促進(jìn)最佳社會效益。而“過程”“服務(wù)”“機(jī)械”“農(nóng)業(yè)”等字體較小，表示它們出現(xiàn)的頻率較小，但在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范也有著不可或缺的作用。

3 結(jié)語

本研究對于推動物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)工作的規(guī)范化、科學(xué)化、信息化具有重要意義。研究發(fā)現(xiàn)：（1）從整體時間跨度上看，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布數(shù)量呈穩(wěn)定的總體趨勢，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)之后，我國物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模持續(xù)增長。（2）從空間維度上來看，標(biāo)準(zhǔn)起草單位參與情況廣泛，但存在不同的權(quán)重和影響力。（3）總體上，起草單位合作情況相對較為分散，合作網(wǎng)絡(luò)在模塊內(nèi)的節(jié)點之間相對來說具有密集連接，即集群內(nèi)部之間有較強(qiáng)的合作關(guān)系，共同參與了多個標(biāo)準(zhǔn)的制定，但在不同模塊的節(jié)點之間具有稀疏連接。（4）對于標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)域分布，“計量學(xué)和測量、物理現(xiàn)象”“信息技術(shù)、辦公機(jī)械設(shè)備”“電信、音頻和視頻技術(shù)”是3個最大的分類。這表明在計量學(xué)、信息技術(shù)和電信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)需求最為迫切。

本研究的政策啟示是：（1）加強(qiáng)國際合作和參與，借鑒和引進(jìn)國際先進(jìn)的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)驗，推動形成統(tǒng)一的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系。（2）加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)制定過程中的各方協(xié)作和溝通，推動起草單位之間的合作和交流，提高標(biāo)準(zhǔn)制定的科學(xué)性和實用性。（3）加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)制定人才的培養(yǎng)和儲備，提高標(biāo)準(zhǔn)制定工作的專業(yè)化和高效性。標(biāo)準(zhǔn)建立對于物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展至關(guān)重要，只有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不同的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)才能互聯(lián)互通，促成大規(guī)模生產(chǎn)，降低成本，從而惠利物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］ATZORI L，IERA A，MORABITO G.The Internet of things：a survey［J］.Computer Networks，2010（15）：2787-2805.

［2］ZANELLA A，BUI N，CASTELLANI A，et al.Internet of Things for smart cities［J］.IEEE Internet of Things Journal，2014（1）：22-32.

［3］何奉祿，陳佳琦，李欽豪，等.智能電網(wǎng)中的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用與發(fā)展［J］.電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2020（3）：58-69.

［4］GRANJAL J，MONTEIRO E，SILVA J S.Security for the Internet of Things：a survey of existing protocols and open research issues［J］.IEEE Communications Surveys and Tutorials，2015（3）：1294-1312.

［5］王樂菲，劉海濤，吳明娟，等.物聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議與一致性測試［J］.信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化，2022（3）：50-56.

［6］鄭曉慶，應(yīng)站煌，汪強(qiáng)，等.面向泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的無線通信接入技術(shù)［J］.電力建設(shè)，2019（11）：16-23.

［7］吳宇.物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù)中間件的設(shè)計與實現(xiàn)［J］.計算機(jī)應(yīng)用與軟件，2022（1）：10-18.

［8］KHAN M A，SALAH K.IoT security：review，blockchain solutions，and open challenges［J］.Future Generation Computer Systems，2018（82）：395-411.

［9］SISINNI E，SAIFULLAH A，HAN S，et al.Industrial Internet of Things：challenges，opportunities，and directions［J］.IEEE Transactions on Industrial Informatics，2018（11）：4724-4734.

（編輯 姚 鑫編輯）

Research on Internet of Things related standards based on keyword analysis

ZHANG" Xuezhou1， XIE" Yaoyao2*， LI" Ruobing2， HUANG" Jie1

（1.Jiangsu Institute of Quality and Standardization， Nanjing 210001， China;

2.School of Information Management， Nanjing University， Nanjing 210023， China）

Abstract：" The article first conducts basic statistics on Internet of Things （IoT） standard data， and combines the implementation date of the standards to analyze the quantity trend of standard formulation from the time dimension. Secondly， build a collaborative network and analyze the cooperation between the drafting units and institutions of the standards from a spatial dimension. Next， use the International Standard Classification Number to analyze the category distribution of standards and explore the distribution of IoT standards in different fields. Finally， text analysis is conducted on the standard name and scope of application， keyword frequency is counted， word cloud maps and knowledge clustering graphs are constructed， semantic relationships between keywords are explored， and the development of IoT industry standards is explored.

Key words： Internet of Things; standard data; area distribution; cooperation network

基金項目：南京大學(xué)信息管理學(xué)院統(tǒng)一社會信用代碼大數(shù)據(jù)研究中心年度項目；項目編號：202401。

作者簡介：章學(xué)周（1969— ），男，教授級高工，碩士；研究方向：標(biāo)準(zhǔn)分析。

*通信作者：謝瑤瑤（2001— ），女，碩士研究生；研究方向：情報學(xué)。