融合PBL教學(xué)模式的高中化學(xué)教學(xué)模式優(yōu)化研究

摘 要：本文旨在探討在高中化學(xué)教學(xué)中融合以問題為基礎(chǔ)的（PBL）教學(xué)模式的具體策略。研究指出，PBL模式雖已在部分高中化學(xué)課堂中得到應(yīng)用，但仍面臨教師角色轉(zhuǎn)換的挑戰(zhàn)、資源與環(huán)境支持不足等問題。文章通過分析PBL模式的一般環(huán)節(jié)，如創(chuàng)設(shè)情境、小組探究、成果展示與生活聯(lián)系的反思，強調(diào)了其在提升學(xué)生主動學(xué)習(xí)、發(fā)展學(xué)生批判性思維等方面的作用。此外，研究還提供了具體的教學(xué)設(shè)計方法分析，包括設(shè)定學(xué)習(xí)目標(biāo)、生活化學(xué)習(xí)素材的選擇、任務(wù)驅(qū)動的學(xué)習(xí)活動設(shè)計以及發(fā)展性學(xué)習(xí)評價的實施，以期可以達到優(yōu)化高中化學(xué)教學(xué)模式的目的。

關(guān)鍵詞：PBL教學(xué)模式；高中化學(xué)；優(yōu)化

在當(dāng)今教育領(lǐng)域，以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)（Problem-Based Learning，PBL）作為一種強調(diào)學(xué)生主動探索、合作學(xué)習(xí)和解決實際問題的教學(xué)模式，正逐漸成為提升教學(xué)質(zhì)量、激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新思維與實踐能力的重要途徑。尤其是在高中化學(xué)教學(xué)中，面對抽象的化學(xué)概念、復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)及理論與實踐的結(jié)合需求，傳統(tǒng)教學(xué)方法往往難以充分調(diào)動學(xué)生的積極性與創(chuàng)造力，導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果不盡如人意。因此，融合PBL教學(xué)模式的高中化學(xué)教學(xué)模式優(yōu)化研究顯得尤為迫切和重要。

一、PBL教學(xué)模式在高中化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀

（一）應(yīng)用范圍的初步拓展

近年來，隨著教育改革的深入和對創(chuàng)新人才培養(yǎng)需求的增加，PBL教學(xué)模式開始逐漸被引入高中化學(xué)教學(xué)中。部分先鋒學(xué)校和教育機構(gòu)嘗試將PBL融入日常教學(xué)活動，尤其是在實驗課程和項目式學(xué)習(xí)單元中。這些嘗試不僅限于城市重點中學(xué)，一些農(nóng)村及偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)校也通過網(wǎng)絡(luò)資源和遠(yuǎn)程協(xié)作的方式嘗試實施PBL。

（二）教師角色與能力的轉(zhuǎn)變

在PBL教學(xué)模式的應(yīng)用過程中，教師的角色從傳統(tǒng)的知識傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)過程的引導(dǎo)者、協(xié)助者和評價者。這種角色轉(zhuǎn)變要求教師具備更高的專業(yè)素養(yǎng)、更強的課程設(shè)計能力和良好的引導(dǎo)技巧。然而，實際情況中，許多高中化學(xué)教師對PBL理念的理解和實踐仍處于探索階段，部分教師缺乏有效的培訓(xùn)和支持，導(dǎo)致在實際操作中面臨挑戰(zhàn)，如難以設(shè)計合適的問題情境、評估學(xué)生的非傳統(tǒng)學(xué)習(xí)成果等。

（三）學(xué)生參與度與學(xué)習(xí)效果的提升

PBL教學(xué)模式鼓勵學(xué)生主動參與，通過小組討論、資料搜集、實驗探究等活動，學(xué)生能夠更深入地理解化學(xué)概念，形成問題解決能力、批判性思維以及團隊合作精神[1]。研究表明，采用PBL教學(xué)的班級，學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與度普遍提高，尤其是在解決復(fù)雜化學(xué)問題時表現(xiàn)出更高的積極性和創(chuàng)造性。

（四）資源整合與環(huán)境支持的挑戰(zhàn)

有效實施PBL教學(xué)模式還面臨著資源整合與環(huán)境支持的挑戰(zhàn)。高質(zhì)量的PBL教學(xué)需要豐富的學(xué)習(xí)資源，包括實驗室設(shè)備、多媒體教學(xué)材料、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫等，而這些資源在不同地區(qū)、不同學(xué)校間分配不均。此外，學(xué)校管理層的支持、家長的理解與配合以及社會資源的有效整合也是影響PBL教學(xué)效果的重要因素。目前，雖然已有不少學(xué)校開始重視并投資相關(guān)資源建設(shè)，但整體上，資源不足和環(huán)境不配套仍然是制約PBL教學(xué)模式廣泛應(yīng)用的主要障礙之一。

（五）評價體系的改革探索

傳統(tǒng)的考試成績?yōu)橹鲗?dǎo)的評價體系與PBL教學(xué)模式所倡導(dǎo)的能力導(dǎo)向、過程評價不完全匹配。因此，如何建立一套既能反映學(xué)生知識掌握程度，又能評估其問題解決能力、團隊協(xié)作能力等綜合素養(yǎng)的評價體系，成為當(dāng)前實踐中的一個重要議題。一些學(xué)校開始嘗試引入形成性評價、同伴評價和自我反思報告等多元評價方法，試圖更全面、公正地評價學(xué)生的學(xué)習(xí)成效，但仍處在探索和完善階段。

二、PBL教學(xué)模式的環(huán)節(jié)剖析

（一）情境創(chuàng)設(shè)與學(xué)習(xí)展開

在PBL教學(xué)模式中，“創(chuàng)設(shè)情境，展開學(xué)習(xí)”是啟動整個學(xué)習(xí)過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其目的在于激發(fā)學(xué)生的好奇心與探索欲，促使學(xué)生在接近真實世界的復(fù)雜情境中發(fā)現(xiàn)問題，從而主動尋求知識與技能。此環(huán)節(jié)要求教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容精心設(shè)計與學(xué)生生活經(jīng)驗或?qū)W科前沿緊密相關(guān)的問題情境，引導(dǎo)學(xué)生進入探究狀態(tài)，通過團隊合作、資料搜集、分析討論等過程，逐步明確學(xué)習(xí)目標(biāo)，構(gòu)建起解決問題所需的知識框架。這一策略不僅能夠增強學(xué)生的學(xué)習(xí)動機，還能培養(yǎng)其批判性思維、自主學(xué)習(xí)和合作交流的能力，真正實現(xiàn)從“教為中心”向“學(xué)為中心”的教學(xué)模式轉(zhuǎn)變。

以魯科版高中化學(xué)必修一“羧酸、氨基酸和蛋白質(zhì)”為例，創(chuàng)設(shè)情境可圍繞“營養(yǎng)與健康”這一貼近學(xué)生日常生活的主題展開。例如：教師可以創(chuàng)設(shè)這樣一個問題情境：“為什么運動員在訓(xùn)練后常飲用含有支鏈氨基酸的運動飲料？這些特定氨基酸對肌肉恢復(fù)有何特別作用？如何從化學(xué)角度理解蛋白質(zhì)在人體中的重要性及其結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系？”通過這一情境，學(xué)生能夠進入一個與自身健康和營養(yǎng)補充密切相關(guān)的探索之旅，這將有效激發(fā)學(xué)生探索氨基酸、蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)及其功能的興趣。

（二）問題提出與小組探究

在PBL教學(xué)模式中，“提出問題，小組探究”是驅(qū)動學(xué)生主動學(xué)習(xí)的核心機制。這一環(huán)節(jié)鼓勵學(xué)生面對基于現(xiàn)實情境的復(fù)雜問題，通過自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)，協(xié)作討論，逐步剖析問題本質(zhì)，形成解決問題的策略。教師在此過程中扮演引導(dǎo)者和輔助者的角色，而非直接傳授答案，這一舉措旨在培養(yǎng)學(xué)生的問題意識、批判性思維、信息檢索與處理能力以及團隊合作精神[2]。值得關(guān)注的是問題的設(shè)計應(yīng)當(dāng)具有足夠的挑戰(zhàn)性，能夠激發(fā)學(xué)生的探究興趣，同時又與課程內(nèi)容緊密相連，確保學(xué)習(xí)目標(biāo)的達成。

以魯科版高中化學(xué)必修一“有機化合物結(jié)構(gòu)的測定”為例，教師可以設(shè)計一個與生活實際相結(jié)合的問題情境：“某食品添加劑疑似含有違規(guī)的有機化合物，作為化學(xué)分析人員，你們團隊如何通過一系列實驗方法確定該未知有機物的結(jié)構(gòu)？”這一問題直接關(guān)聯(lián)到有機化合物結(jié)構(gòu)測定的原理與技術(shù)，同時蘊含了社會熱點和實際應(yīng)用價值，能夠迅速引起學(xué)生的探究欲望。

（三）成果展示與師生評價

在PBL教學(xué)模式中，“展示成果，師生評價”是學(xué)習(xí)循環(huán)的收尾階段，也是至關(guān)重要的反饋和提升環(huán)節(jié)。這一環(huán)節(jié)鼓勵學(xué)生將小組探究的成果以多種形式展現(xiàn)出來，如報告、演講、模型展示或多媒體演示等。通過展示，學(xué)生有機會練習(xí)公眾表達和溝通技巧，增強自信心。與此同時，師生共同參與的評價過程，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)對學(xué)生學(xué)習(xí)成果的有效評價，同時也可以實現(xiàn)對學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、團隊合作、創(chuàng)新思維等方面的科學(xué)評價。這種評價方式鼓勵學(xué)生自我反思，識別自身優(yōu)勢與不足，同時也讓教師得以了解教學(xué)效果，及時調(diào)整教學(xué)策略。

以魯科版高中化學(xué)必修二“從化石燃料中獲取有機化合物”為例，學(xué)生在探究了石油、天然氣等化石燃料的組成、加工過程及其對環(huán)境的影響后，教師便可以組織一場成果展示會。各小組可以選擇不同的展示形式，比如模擬一個小型煉油廠的運作流程，通過模型或動畫演示石油裂解、催化重整等過程；或者制作一段視頻，探討化石燃料的開發(fā)利用與可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系，提出替代能源的設(shè)想。

（四）生活聯(lián)系與反思提升

在融合PBL教學(xué)模式的高中化學(xué)教學(xué)中，“聯(lián)系生活，反思收獲”環(huán)節(jié)是連接理論與實踐、深化學(xué)生學(xué)習(xí)體驗的關(guān)鍵步驟。這一環(huán)節(jié)鼓勵學(xué)生將課堂學(xué)到的化學(xué)知識與日常生活實際相結(jié)合，通過觀察、分析身邊的化學(xué)現(xiàn)象，增強學(xué)習(xí)的實用性和趣味性，同時，通過反思學(xué)習(xí)過程與成果，促進知識的內(nèi)化和能力的提升[3]。學(xué)生在這一過程中，不僅能夠更好地理解化學(xué)知識的實際應(yīng)用，還能培養(yǎng)問題解決、批判性思維和自我評價的能力，為終身學(xué)習(xí)打下堅實基礎(chǔ)。

以魯科版高中化學(xué)必修一“飲食中的有機化合物”為例，該章節(jié)涉及各類營養(yǎng)素、食品添加劑等與日常生活緊密相關(guān)的化學(xué)知識。在完成了一系列基于問題的學(xué)習(xí)活動后，組織學(xué)生進行“聯(lián)系生活，反思收獲”的環(huán)節(jié)顯得尤為重要。教師可以引導(dǎo)學(xué)生從日常飲食入手，比如探討食物標(biāo)簽上的成分列表，識別其中的有機化合物，如碳水化合物、蛋白質(zhì)、脂肪以及常見的食品添加劑如防腐劑、甜味劑等，分析它們的功能、安全性和對人體健康的影響。

三、融合PBL優(yōu)化高中化學(xué)教學(xué)設(shè)計策略

（一）問題導(dǎo)向設(shè)定學(xué)習(xí)目標(biāo)

PBL教學(xué)模式的核心在于“問題導(dǎo)向”，即從一個或一系列具有挑戰(zhàn)性的問題出發(fā)，引導(dǎo)學(xué)生主動探索知識，形成解決問題的能力。這一過程中，教師的角色需要轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)者和協(xié)助者，鼓勵學(xué)生自我發(fā)現(xiàn)、合作討論，而非傳統(tǒng)的知識灌輸者。學(xué)習(xí)目標(biāo)因此也更加側(cè)重過程技能的培養(yǎng)，如信息搜集、批判性思考、團隊協(xié)作以及溝通表達等，而非僅僅局限于知識點的記憶。此外，PBL模式倡導(dǎo)的跨學(xué)科整合，能有效幫助學(xué)生建立起化學(xué)與其他科學(xué)乃至社會生活之間的聯(lián)系，增強知識的應(yīng)用性和實踐性。

以魯科版高中化學(xué)必修二“化學(xué)反應(yīng)的快慢和限度”為例，采用PBL教學(xué)模式進行教學(xué)設(shè)計時，首先需基于問題設(shè)定學(xué)習(xí)目標(biāo)?？紤]到該章節(jié)涉及化學(xué)動力學(xué)與化學(xué)平衡等核心概念，學(xué)習(xí)目標(biāo)可以設(shè)定為：學(xué)生能夠識別影響化學(xué)反應(yīng)速率的因素，并通過實驗設(shè)計驗證這些因素；理解并應(yīng)用勒夏特列原理解釋化學(xué)平衡的移動規(guī)律；在小組合作中，能夠提出并解決與化學(xué)反應(yīng)速率和限度相關(guān)的生活實際問題。具體實施時，教師可以設(shè)計如下問題情境：假設(shè)某化工廠需要提高某一關(guān)鍵反應(yīng)的生產(chǎn)效率，要求學(xué)生探討如何通過調(diào)整反應(yīng)條件（如溫度、濃度、催化劑使用等）來加快反應(yīng)速率，同時維持反應(yīng)在高產(chǎn)率狀態(tài)下進行。這一問題既涵蓋了化學(xué)反應(yīng)速率的影響因素，又涉及了化學(xué)平衡的調(diào)控，是一個典型的PBL問題案例[4]。在這一問題引導(dǎo)下，學(xué)生首先需要對相關(guān)化學(xué)原理進行復(fù)習(xí)和自學(xué)，通過查閱資料、觀看視頻或進行模擬實驗，自主探索影響化學(xué)反應(yīng)速率的各種因素及其作用機理。隨后，學(xué)生需要以小組形式討論，制定實驗方案，驗證各自假設(shè)，比如通過控制變量實驗來探究溫度變化對某一具體反應(yīng)速率的影響。在此過程中，學(xué)生不僅需要運用化學(xué)知識，還需要發(fā)展數(shù)據(jù)分析、邏輯推理以及實驗設(shè)計等科學(xué)探究技能。最終，學(xué)生需將實驗結(jié)果整理成報告，不僅闡述實驗過程、數(shù)據(jù)記錄及分析，還需結(jié)合勒夏特列原理對觀察到的現(xiàn)象進行理論解釋，并討論在實際工業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用可能性。

（二）在生活素材中選取學(xué)習(xí)內(nèi)容

化學(xué)作為一門與日常生活緊密相連的學(xué)科，其原理與現(xiàn)象無處不在。通過選取與學(xué)生日常生活密切相關(guān)的學(xué)習(xí)素材，能夠使抽象的化學(xué)概念生動化、具體化，促使學(xué)生在解決實際問題的過程中深化對知識的理解與應(yīng)用，從而達到理論與實踐相結(jié)合的教學(xué)目的。理論上來講，基于生活選取學(xué)習(xí)素材，首先能夠激發(fā)學(xué)生的好奇心和求知欲。現(xiàn)實生活中的諸多現(xiàn)象，如食物腐敗、植物光合作用、清潔劑的去污原理等，都是化學(xué)知識的具體體現(xiàn)。將這些內(nèi)容融入教學(xué)設(shè)計中，讓學(xué)生感受到化學(xué)學(xué)習(xí)的實用價值和趣味性，有助于解決傳統(tǒng)教學(xué)中理論與實踐脫節(jié)的問題。其次，這種教學(xué)方法能夠促進學(xué)生跨學(xué)科思維的培養(yǎng)，因為生活中的化學(xué)問題往往涉及物理、生物等多個領(lǐng)域的知識，學(xué)生在探索解決方案時自然會進行跨學(xué)科的整合與應(yīng)用。最后，基于生活的學(xué)習(xí)素材還能增進學(xué)生對社會問題的關(guān)注，比如環(huán)境保護、食品安全等，進而培養(yǎng)他們的社會責(zé)任感和公民意識。

以魯科版高中化學(xué)必修三“醛和酮 糖類和核酸”章節(jié)為例，該章節(jié)內(nèi)容較為抽象，涉及有機化學(xué)的基礎(chǔ)知識以及生命體內(nèi)的大分子結(jié)構(gòu)，對于學(xué)生而言，理解和記憶難度較大。采用PBL教學(xué)模式，結(jié)合生活實例選取學(xué)習(xí)素材，可顯著提升教學(xué)效果。例如：教師可以圍繞“飲食與健康”這一主題，設(shè)計問題情境：為何過量攝入含糖飲料會導(dǎo)致肥胖？這一問題直接關(guān)聯(lián)到學(xué)生的生活習(xí)慣，能夠迅速引起他們的關(guān)注[5]。在探究過程中，教師可以首先引導(dǎo)學(xué)生回顧糖類（特別是單糖如葡萄糖、果糖）的基本結(jié)構(gòu)和性質(zhì)，理解其在人體內(nèi)的代謝途徑，以及過量攝入后轉(zhuǎn)化為脂肪的生理機制。接下來，教師便可以通過實驗或多媒體展示，讓學(xué)生觀察不同糖類在水溶液中的行為差異，比如還原性實驗，加深學(xué)生對醛基和酮基的認(rèn)識。同時，教師還可以引入核酸（DNA和RNA）作為遺傳信息的載體，簡要介紹其結(jié)構(gòu)與功能，探討飲食習(xí)慣如何通過影響基因表達間接關(guān)聯(lián)到身體健康，以此拓寬學(xué)生的視野，促進生物學(xué)與化學(xué)知識的交叉融合。

（三）任務(wù)驅(qū)動開展學(xué)習(xí)活動

相較于傳統(tǒng)的講授式教學(xué)，基于任務(wù)的學(xué)習(xí)活動更注重學(xué)生主體性的發(fā)揮，鼓勵他們在解決復(fù)雜問題中構(gòu)建新知識，增強問題解決能力、批判性思維和團隊合作能力。理論上，基于任務(wù)的學(xué)習(xí)活動設(shè)計應(yīng)遵循幾個基本原則：一是任務(wù)的真實性，教師需確保任務(wù)與現(xiàn)實世界或?qū)W科前沿緊密相關(guān)，激發(fā)學(xué)生的探索欲望；二是任務(wù)的開放性，教師需提供足夠的空間讓不同能力水平的學(xué)生都能找到參與點，促進個性化學(xué)習(xí)；三是任務(wù)的漸進性，教師需按照由淺入深的原則設(shè)計任務(wù)序列，幫助學(xué)生逐步建構(gòu)知識體系；四是評價的多元化，不僅評價任務(wù)完成情況，更注重評價學(xué)生的參與度、創(chuàng)新思維及合作表現(xiàn)，反饋應(yīng)及時且具建設(shè)性。

以魯科版高中化學(xué)必修一“氧化還原反應(yīng)”為例，基于任務(wù)開展學(xué)習(xí)活動的設(shè)計思路可以這樣展開。首先，明確學(xué)習(xí)任務(wù)的核心——理解氧化還原反應(yīng)的本質(zhì)，識別氧化劑與還原劑，掌握氧化還原反應(yīng)方程式的配平方法。其次，教師便可以設(shè)計一系列循序漸進的任務(wù)鏈，每項任務(wù)都緊密圍繞學(xué)習(xí)目標(biāo)，引導(dǎo)學(xué)生從理論認(rèn)知走向?qū)嵺`應(yīng)用。具體來說，任務(wù)一可以是“生活中的氧化還原現(xiàn)象觀察與記錄”，要求學(xué)生觀察日常生活中氧化還原反應(yīng)的例子，如鐵銹的形成、蘋果切面變色等，通過小組討論幫助學(xué)生初步理解氧化還原的概念。任務(wù)二升級為“氧化還原反應(yīng)的識別與分類”，學(xué)生需利用網(wǎng)絡(luò)資源或圖書查找更多氧化還原反應(yīng)實例，同時分類整理并討論它們的共同特征。接著，任務(wù)三“氧化還原反應(yīng)的方程式配平挑戰(zhàn)”，通過小組競賽的形式，學(xué)生嘗試配平一系列氧化還原反應(yīng)方程式，教師適時介入，講解配平規(guī)則與技巧，強化理論知識[6]。最后，任務(wù)四“設(shè)計實驗驗證氧化還原反應(yīng)”，鼓勵學(xué)生設(shè)計并實施實驗，如銅與硝酸的反應(yīng)，觀察并記錄實驗現(xiàn)象，分析氧化劑與還原劑的作用，通過實驗報告的形式展示學(xué)習(xí)成果。

（四）發(fā)展視角進行學(xué)習(xí)評價

在融合PBL教學(xué)模式的高中化學(xué)教學(xué)設(shè)計中，基于發(fā)展的學(xué)習(xí)評價是不可或缺的一環(huán)。它超越了傳統(tǒng)單一的考試分?jǐn)?shù)評估，轉(zhuǎn)而關(guān)注學(xué)生在整個學(xué)習(xí)過程中的知識增長、技能發(fā)展、情感態(tài)度變化以及實際問題解決能力的提升。理論層面，基于發(fā)展的學(xué)習(xí)評價首先強調(diào)評價內(nèi)容的全面性，學(xué)習(xí)評價不僅包括知識掌握程度，還應(yīng)涵蓋學(xué)生的批判性思維、創(chuàng)新能力、合作溝通、自我管理等多維度能力。其次，評價方式應(yīng)多樣化，結(jié)合自評、互評、教師評價和即時反饋技術(shù)等多種手段，確保評價的客觀性和準(zhǔn)確性。再者，評價應(yīng)是動態(tài)的、持續(xù)的過程，伴隨整個學(xué)習(xí)活動，及時發(fā)現(xiàn)并解決學(xué)習(xí)障礙，促進學(xué)生能力的螺旋式上升。最后，基于發(fā)展的評價鼓勵學(xué)生參與到評價過程中，增強他們的自我效能感，通過反思學(xué)習(xí)過程，調(diào)整學(xué)習(xí)策略，實現(xiàn)自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)。

以魯科版高中化學(xué)必修一“鐵的多樣性”為例，可設(shè)計基于發(fā)展的學(xué)習(xí)評價。該章節(jié)涉及鐵的不同化合物性質(zhì)及其在生活、工業(yè)中的廣泛應(yīng)用，非常適合采用PBL模式，教師可以通過設(shè)計與鐵相關(guān)的實際問題情境，如“如何選擇合適的防銹措施保護橋梁鐵質(zhì)部件？”來驅(qū)動學(xué)習(xí)。評價設(shè)計上，首先，教師可以設(shè)立預(yù)評估，了解學(xué)生對鐵元素基本性質(zhì)的初始認(rèn)知，以及他們對防銹措施的初步想法，這有助于教師調(diào)整教學(xué)起點，確保任務(wù)的適宜性。其次，學(xué)習(xí)過程中，通過小組討論、實驗操作、項目匯報等形式，教師可對學(xué)生的參與度、合作態(tài)度、創(chuàng)新思維、實驗技能等方面進行觀察記錄，及時給予正面反饋和改進建議，促進學(xué)生間的相互學(xué)習(xí)和支持。在項目結(jié)束之后，學(xué)生需撰寫學(xué)習(xí)日志，反思學(xué)習(xí)過程中的收獲、困難及解決方案，進行自我評價，同時提交項目報告，展示他們對鐵的多樣性的理解、防銹策略的科學(xué)依據(jù)及實際應(yīng)用的合理性，教師據(jù)此給出綜合評價，既包括知識技能掌握情況，也涉及過程性評價，如問題解決能力、信息檢索與處理能力等。

結(jié)束語

總結(jié)而言，PBL教學(xué)模式以其以問題為中心、強調(diào)學(xué)生主體地位和團隊合作的特點，在高中化學(xué)教學(xué)中展現(xiàn)出顯著的優(yōu)勢。它促使學(xué)生從被動接受知識的角色轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極探究的學(xué)習(xí)者，通過解決真實世界中的化學(xué)問題，不僅加深了學(xué)生對理論知識的理解，還培養(yǎng)了學(xué)生的實驗設(shè)計能力、資料搜集與分析能力以及溝通協(xié)作能力。此外，PBL模式鼓勵學(xué)生將化學(xué)知識與日常生活實際相結(jié)合，增強了學(xué)習(xí)的實用性和趣味性，有效提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)動機和興趣。然而，研究過程中也發(fā)現(xiàn)，PBL教學(xué)模式的成功實施并非一蹴而就，它需要教師具備較高的專業(yè)素養(yǎng)、靈活的教學(xué)設(shè)計能力和對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的有效引導(dǎo)。同時，學(xué)校層面的支持、充足的教育資源以及合理的評價體系也是確保PBL教學(xué)效果的關(guān)鍵因素。

參考文獻

[1]葉定桂.PBL教學(xué)模式在高中化學(xué)實驗教學(xué)中的實踐研究[D].南昌：江西師范大學(xué)，2023.

[2]張瓊.核心素養(yǎng)視域下高中化學(xué)課堂教學(xué)模式優(yōu)化研究[J].中學(xué)課程輔導(dǎo)，2023（34）：9-11.

[3]姚秋英.pbl模式在高中化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].科海故事博覽·科教創(chuàng)新，2014（4）：242.

[4]簡貫楠.PBL教學(xué)模式在高中化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[D].貴陽：貴州師范大學(xué)，2016.

[5]吳錦雯.基于思維導(dǎo)圖的PBL教學(xué)模式在高中化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[D].牡丹江：牡丹江師范學(xué)院，2023.

[6]闞文麗.PBL教學(xué)模式下的高中化學(xué)單元教學(xué)設(shè)計的研究與實踐[D].西寧：青海師范大學(xué)，2023.