[摘要]"目的"探討北京協(xié)和醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員對互聯(lián)網(wǎng)診療的認(rèn)知現(xiàn)狀及需求,分析不同特征醫(yī)務(wù)人員間的認(rèn)知差異,為優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)診療服務(wù)模式、完善相關(guān)政策提供參考。方法"采用便利抽樣法,對北京協(xié)和醫(yī)院786名醫(yī)務(wù)人員進行問卷調(diào)查,內(nèi)容包括基本信息、對互聯(lián)網(wǎng)診療的認(rèn)知及具體需求。數(shù)據(jù)通過Microsoft"Excel整理后,使用R軟件(版本4.0.4)進行統(tǒng)計分析,采用χ2檢驗比較不同特征醫(yī)務(wù)人員的認(rèn)知差異。結(jié)果"23.28%的醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)診療很普及,27.23%的醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為開展互聯(lián)網(wǎng)診療效果非常好,57.51%的醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為開展互聯(lián)網(wǎng)診療可明顯提高醫(yī)療服務(wù)的便捷性。不同年齡、職稱及醫(yī)院部門間對互聯(lián)網(wǎng)診療的開展效果、提高醫(yī)療服務(wù)便捷性、緩解醫(yī)療資源不足存在顯著認(rèn)知差異。醫(yī)務(wù)人員普遍關(guān)注數(shù)據(jù)安全和隱私問題(73.79%),認(rèn)為當(dāng)前實踐存在專業(yè)培訓(xùn)不足(57.89%)、平臺互操作性差(57.76%)等問題。多數(shù)醫(yī)務(wù)人員傾向于使用醫(yī)院官方APP(94.15%)和遠程會診(68.32%),并希望開展線上咨詢(86.01%)和問診(85.50%)服務(wù)。結(jié)論"醫(yī)務(wù)人員對互聯(lián)網(wǎng)診療的認(rèn)知尚不充分,但需求多樣。為推進互聯(lián)網(wǎng)診療發(fā)展,需加強宣傳培訓(xùn)、提升認(rèn)知度,完善專業(yè)培訓(xùn)體系,強化信息安全與隱私保護,并拓寬服務(wù)形式與內(nèi)容,滿足多元化需求。
[關(guān)鍵詞]"互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療;互聯(lián)網(wǎng)診療;認(rèn)知和需求
[中圖分類號]"R197""""""[文獻標(biāo)識碼]"A""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2024.34.018
近年來,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)的蓬勃發(fā)展和國家對“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”的高度重視,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域迎來前所未有的變革與機遇[1]。在此背景下,《關(guān)于促進“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”發(fā)展的意見》[2]的出臺為互聯(lián)網(wǎng)診療的規(guī)范化和可持續(xù)發(fā)展奠定堅實的政策基礎(chǔ)。該意見不僅明確互聯(lián)網(wǎng)診療的合法地位,還鼓勵醫(yī)療機構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)拓展服務(wù)空間,提升服務(wù)效率,優(yōu)化資源配置,以滿足人民群眾日益增長的醫(yī)療衛(wèi)生健康需求。
互聯(lián)網(wǎng)診療作為“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”模式的核心組成部分,通過信息技術(shù)手段,使得注冊醫(yī)師能夠跨越時空限制,為患者提供便捷、高效的常見病、慢性病的復(fù)診服務(wù)及“互聯(lián)網(wǎng)+”家庭醫(yī)生簽約服務(wù)[3]。然而,盡管互聯(lián)網(wǎng)診療展現(xiàn)出巨大的潛力和優(yōu)勢,其推廣和應(yīng)用過程中仍面臨多重挑戰(zhàn),如數(shù)據(jù)安全與隱私保護、專業(yè)培訓(xùn)不足、平臺互操作性不強等問題。這些問題不僅影響互聯(lián)網(wǎng)診療的普及度,也制約其服務(wù)質(zhì)量的進一步提升[4]。醫(yī)務(wù)人員對互聯(lián)網(wǎng)診療的認(rèn)知、態(tài)度及需求成為影響推廣效果的關(guān)鍵因素;他們的認(rèn)知程度、接受意愿等直接關(guān)系到互聯(lián)網(wǎng)診療的推廣效果和服務(wù)質(zhì)量[5]。因此,全面而深入地探討醫(yī)務(wù)人員對互聯(lián)網(wǎng)診療的認(rèn)知現(xiàn)狀、需求偏好及潛在顧慮,對制定科學(xué)精準(zhǔn)的推廣策略、完善相關(guān)政策、提升服務(wù)質(zhì)量具有重要意義。本研究以北京協(xié)和醫(yī)院為例,通過問卷調(diào)查的方式,系統(tǒng)收集醫(yī)務(wù)人員對互聯(lián)網(wǎng)診療的認(rèn)知和需求數(shù)據(jù),并分析不同特征醫(yī)務(wù)人員間的認(rèn)知和需求差異,旨在揭示醫(yī)務(wù)人員對互聯(lián)網(wǎng)診療的真實看法與期望,為進一步優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)診療服務(wù)模式、完善相關(guān)政策體系、促進互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療健康發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和實踐參考。
1""資料與方法
1.1""調(diào)查對象
選取北京協(xié)和醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員作為調(diào)查對象,確保涵蓋各類職務(wù)和專業(yè)背景的醫(yī)護人員、醫(yī)技人員及行政后勤人員等,以提升研究結(jié)果的普遍性和代表性。通過便利抽樣法,共納入786名符合條件的員工,所有參與者均為年滿18歲的成年人,并簽署知情同意書,保障研究的倫理合規(guī)性。
1.2""研究方法與資料收集
2023年12月通過自行設(shè)計開發(fā)的在線問卷平臺系統(tǒng)發(fā)放問卷并收集數(shù)據(jù)。問卷內(nèi)容包括:被調(diào)查者的基本信息(年齡、職務(wù)、職稱、科室等)、對互聯(lián)網(wǎng)診療的認(rèn)知(了解程度、普及度、效果評價及意義認(rèn)知等)及對互聯(lián)網(wǎng)診療的具體需求(現(xiàn)存問題、數(shù)據(jù)安全和隱私保護、監(jiān)管措施、實施方式及期望開展的服務(wù)內(nèi)容等)。
1.3""統(tǒng)計學(xué)方法
采用Microsoft"Excel軟件建立數(shù)據(jù)庫,并對收集到的原始數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)清洗與整理。采用R軟件(版本4.0.4)進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。所有變量均為分類變量,采用頻數(shù)(n)和百分比(%)作為數(shù)據(jù)描述的主要指標(biāo)。為深入探討不同特征醫(yī)務(wù)人員對互聯(lián)網(wǎng)診療認(rèn)知的差異,按照年齡、科室職務(wù)、職稱及醫(yī)院部門等維度進行分組,組間比較采用χ2檢驗。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2""結(jié)果
2.1""調(diào)查對象的基本特征
共納入786名調(diào)查對象,其中30歲以下占19.47%,30~39歲占33.97%,40~49歲占31.17%,50歲及以上占15.39%;大多數(shù)調(diào)查對象(93.13%)未擔(dān)任職務(wù);中級及以下職稱的調(diào)查對象占比最高,達81.68%;醫(yī)院部門分布顯示,臨床科室人員占比57.63%,見表1。
2.2""不同特征調(diào)查對象對互聯(lián)網(wǎng)診療的認(rèn)知比較
不同年齡的調(diào)查對象對互聯(lián)網(wǎng)診療的了解程度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.108),是否擔(dān)任科室職務(wù)、不同職稱和部門的調(diào)查對象比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),擔(dān)任科室職務(wù)、副高及以上職稱、臨床科室的調(diào)查對象對互聯(lián)網(wǎng)診療的了解程度更高。在對互聯(lián)網(wǎng)診療普及程度的認(rèn)知上,不同年齡、是否擔(dān)任科室職務(wù)、不同職稱和部門的調(diào)查對象比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)。在互聯(lián)網(wǎng)診療開展效果方面,不同年齡、職稱、部門的調(diào)查對象比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),年齡lt;40歲、中級及以下職稱、其他科室的調(diào)查對象認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)診療效果較好。是否擔(dān)任科室職務(wù)的調(diào)查對象比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)。在互聯(lián)網(wǎng)診療對提高醫(yī)療服務(wù)便捷性的影響方面,不同年齡、職稱和部門的調(diào)查對象比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),年齡lt;40歲、中級及以下職稱、其他科室的調(diào)查對象認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)診療明顯提高了醫(yī)療服務(wù)的便捷性。是否擔(dān)任科室職務(wù)的調(diào)查對象比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)。在認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療緩解醫(yī)療資源不足方面,不同年齡、是否擔(dān)任科室職務(wù)、不同職稱和部門的調(diào)查對象比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),年齡lt;40歲、無科室職務(wù)、中級及以下職稱、其他科室的調(diào)查對象認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療可有效緩解醫(yī)療資源不足,見表2。
2.3""調(diào)查對象對互聯(lián)網(wǎng)診療的需求
73.79%的調(diào)查對象認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)診療中存在著數(shù)據(jù)安全和隱私問題,且14.89%的調(diào)查對象對此非常擔(dān)憂,61.70%的調(diào)查對象對此有些擔(dān)憂;分別有57.89%、57.76%、36.77%、30.92%的調(diào)查對象認(rèn)為當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)診療實踐存在缺乏對助理人員的專業(yè)培訓(xùn)、不同平臺之間的互操作性差、患者濫用互聯(lián)網(wǎng)診療導(dǎo)致診療資源浪費、電子處方審核和管理不完善等問題。71.25%的調(diào)查對象支持政府或醫(yī)院加強對互聯(lián)網(wǎng)診療的監(jiān)管。在互聯(lián)網(wǎng)診療的開展方式上,絕大多數(shù)調(diào)查對象傾向于使用醫(yī)院官方APP(94.15%)和遠程會診(68.32%)。大多數(shù)調(diào)查對象希望通過互聯(lián)網(wǎng)開展線上咨詢(86.01%)和線上問診(85.50%);分別有63.74%和60.18%的調(diào)查對象希望通過互聯(lián)網(wǎng)診療開具處方和開展健康科普,見表3。
3""討論
3.1""加強宣傳推廣力度,提升醫(yī)務(wù)人員的互聯(lián)網(wǎng)診療認(rèn)知
調(diào)查結(jié)果顯示,超過60%的調(diào)查對象對互聯(lián)網(wǎng)診療了解程度較低,約24%的調(diào)查對象認(rèn)為其普及度不高,約50%的調(diào)查對象認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)診療雖已普及,但實際應(yīng)用人數(shù)仍顯不足。說明盡管互聯(lián)網(wǎng)診療在政策和意識層面已得到廣泛推廣,但在實踐中,醫(yī)務(wù)人員的了解程度、認(rèn)知程度和接受度仍有待提高。這可能與醫(yī)務(wù)人員日常工作繁忙、互聯(lián)網(wǎng)診療相關(guān)培訓(xùn)不足及傳統(tǒng)診療模式的慣性思維有關(guān)[6],另外,無職務(wù)、中級及以下職稱、非臨床科室的調(diào)查對象對互聯(lián)網(wǎng)診療了解程度較低,提示處在職業(yè)發(fā)展早期的或非臨床科室的醫(yī)務(wù)人員需予以重點關(guān)注[7]。由于互聯(lián)網(wǎng)診療涉及新的技術(shù)和操作方式,醫(yī)務(wù)人員需接受相關(guān)的專業(yè)培訓(xùn)才能熟練掌握[8]。57.89%的調(diào)查對象表示當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)診療實踐中缺乏對助理人員的專業(yè)培訓(xùn)。要加強對醫(yī)務(wù)人員的專業(yè)培訓(xùn)和技能提升,配備專業(yè)的助理人員是推動互聯(lián)網(wǎng)診療開展的重要途徑[9]。應(yīng)加大對醫(yī)務(wù)人員的宣傳教育力度,通過定期的專業(yè)培訓(xùn)、研討會及案例分享,提升其對互聯(lián)網(wǎng)診療的理解與接受度。
3.2""提升互聯(lián)網(wǎng)診療服務(wù)質(zhì)量,確保醫(yī)療行為安全性
公立醫(yī)院在推進互聯(lián)網(wǎng)診療中,須嚴(yán)格遵循相關(guān)法律法規(guī),確保服務(wù)的合法性與規(guī)范性。盡管部分調(diào)查對象對互聯(lián)網(wǎng)診療的效果、便捷性及其在緩解醫(yī)療資源不足方面的作用給予正面評價,但仍有相當(dāng)比例的調(diào)查對象持中立或負面態(tài)度。醫(yī)務(wù)人員對互聯(lián)網(wǎng)診療的便捷性、高效性和跨地域性等方面有著較高的期待,但在互聯(lián)網(wǎng)診療的實際應(yīng)用中存在著諸如技術(shù)瓶頸、患者隱私泄露等問題[10-11]。大部分調(diào)查對象表示數(shù)據(jù)安全和隱私問題、缺乏對助理人員的專業(yè)培訓(xùn)、不同平臺之間的互操作性差等是互聯(lián)網(wǎng)診療中切實存在的問題,需進行優(yōu)化和改進,加大對醫(yī)務(wù)人員的專業(yè)培訓(xùn)力度,特別是針對新技術(shù)、新平臺的操作與維護技能,提升其在線診療的專業(yè)水平。同時,建立健全醫(yī)療風(fēng)險評估與預(yù)警機制,及時發(fā)現(xiàn)并處理潛在的安全隱患。
3.3""加強醫(yī)務(wù)人員相關(guān)培訓(xùn),促進互聯(lián)網(wǎng)診療能力提升
互聯(lián)網(wǎng)診療對醫(yī)務(wù)人員的專業(yè)素養(yǎng)和綜合能力提出更高要求。然而,部分醫(yī)務(wù)人員對互聯(lián)網(wǎng)診療的認(rèn)知程度不一,專業(yè)能力參差不齊。盡管互聯(lián)網(wǎng)診療在政策支持和社會意識上已得到廣泛推廣,但實際應(yīng)用中醫(yī)務(wù)人員的了解和接受度卻依然有限。這種現(xiàn)象可能與醫(yī)務(wù)人員缺乏足夠的互聯(lián)網(wǎng)診療相關(guān)培訓(xùn)及對傳統(tǒng)診療模式的固守有關(guān)。特別是年齡較小、職務(wù)較低、初級職稱的醫(yī)務(wù)人員對互聯(lián)網(wǎng)診療的理解顯著低于其他群體,這需要給予更多關(guān)注和支持[11]。部分醫(yī)生對新技術(shù)、新平臺的掌握不夠熟練,難以保證在線診療的質(zhì)量和效率。醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)建立繼續(xù)教育與培訓(xùn)機制,通過線上線下相結(jié)合的方式,定期舉辦專題講座、研討會及實操訓(xùn)練,涵蓋最新診療技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全知識及法律法規(guī)等內(nèi)容,促進醫(yī)務(wù)人員互聯(lián)網(wǎng)診療相關(guān)知識更新與技能提升。
3.4"nbsp;加強數(shù)據(jù)信息安全監(jiān)管,完善信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
互聯(lián)網(wǎng)診療的特殊性決定其診療過程需要更加嚴(yán)格的規(guī)范和管理。調(diào)查結(jié)果顯示30.92%的調(diào)查對象認(rèn)為電子處方審核和管理不完善,存在監(jiān)管政策和執(zhí)行不足的問題,影響診療質(zhì)量和服務(wù)水平[12]?;ヂ?lián)網(wǎng)診療的推行實施涉及諸多環(huán)節(jié),醫(yī)務(wù)人員常需在多個不同的平臺或系統(tǒng)間切換完成工作,因此不同平臺的互操作性差也是醫(yī)務(wù)人員關(guān)注的問題之一。政府應(yīng)盡快出臺互聯(lián)網(wǎng)診療信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,為醫(yī)務(wù)人員提供更規(guī)范的互聯(lián)網(wǎng)診療支持[8]。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性和不確定性,互聯(lián)網(wǎng)診療過程中存在數(shù)據(jù)和信息泄露等安全隱患。調(diào)查結(jié)果顯示,73.79%的受訪者對數(shù)據(jù)安全和隱私感到擔(dān)憂,尤其是關(guān)于患者信息泄露和未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)訪問問題,不僅影響患者的信任,還可能引發(fā)法律和倫理問題。在互聯(lián)網(wǎng)診療過程中,患者的個人信息和病歷信息需要通過網(wǎng)絡(luò)進行傳輸和存儲,這對數(shù)據(jù)的安全性和隱私性提出更高的要求[12-13]。醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)建立健全信息安全管理制度與技術(shù)防護措施,加強對患者個人信息與病歷數(shù)據(jù)的加密存儲與傳輸,還要加強對醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn),提升其信息安全意識與防范能力。
3.5""拓寬互聯(lián)網(wǎng)診療形式與內(nèi)容,滿足多元化需求
調(diào)查結(jié)果顯示,調(diào)查對象更傾向于使用醫(yī)院官方APP和遠程會診等形式開展互聯(lián)網(wǎng)診療,但也有28.88%的調(diào)查對象希望通過好醫(yī)生等網(wǎng)站開展互聯(lián)網(wǎng)診療。超過60%的調(diào)查對象希望通過互聯(lián)網(wǎng)診療開展線上咨詢、線上問診、開具處方和健康科普等服務(wù)[14]。說明醫(yī)務(wù)人員開展互聯(lián)網(wǎng)診療渠道偏好多元,希望提供多樣化的診療服務(wù)[15]。不同科室對互聯(lián)網(wǎng)診療效果、便捷性等的評價存在差異,應(yīng)通過醫(yī)務(wù)人員偏好且患者信任的渠道提供多種類別的互聯(lián)網(wǎng)診療服務(wù),提高診療服務(wù)的便捷性,為患者提供更加平等、便捷、高效和優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)體驗。因此,醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)積極探索并拓寬互聯(lián)網(wǎng)診療的服務(wù)范圍與形式,如開發(fā)多樣化的診療APP、拓展遠程會診功能、開展線上健康科普活動等;同時關(guān)注不同科室、不同職務(wù)醫(yī)務(wù)人員的需求差異,提供定制化的互聯(lián)網(wǎng)診療服務(wù)方案,滿足醫(yī)務(wù)人員與患者的多元化需求。
綜上,提升醫(yī)務(wù)人員對互聯(lián)網(wǎng)診療的認(rèn)知水平、加強專業(yè)培訓(xùn)、強化信息安全與隱私保護,是推動“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”戰(zhàn)略深入實施、提升醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與效率的關(guān)鍵舉措[6,16-17]。未來,隨著技術(shù)的不斷進步和政策的持續(xù)完善,互聯(lián)網(wǎng)診療有望在公立醫(yī)院得到更廣泛的應(yīng)用,為人民群眾提供更加便捷、高效、優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)[18]。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻]
[1] 張婷婷."聲譽視角下醫(yī)生在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺提供咨詢服務(wù)的影響因素探究[D]."杭州:"浙江工業(yè)大學(xué),"2021.
[2] 國務(wù)院辦公廳."國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”發(fā)展的意見[EB/OL]."(2018-04-28)[2024-10-11]."http://www.gov.cn/zhengce/content/2018-04/28/content_5286645."htm.
[3] 汪晨,"游茂,"周冠雙,"等."需求導(dǎo)向下互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)發(fā)展路徑研究[J]."衛(wèi)生軟科學(xué),"2022,"36(4):"73–78.
[4] 陳志煒,"張紀(jì)陽,"顧建英."互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療內(nèi)涵及其對醫(yī)療服務(wù)流程的重塑[J]."中國醫(yī)院管理,"2021,"41(2):"70–73.
[5] 袁吉,"肖煜吟,"施貞夙,"等."互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療更好地滿足慢病患者就醫(yī)需求的分析和思考[J]."中國醫(yī)院,"2021,"25(8):"44–47.
[6] 凌政,"吳顯儒,"駱書秀,"等."患者遠程會診服務(wù)認(rèn)知情況調(diào)查及影響因素分析[J]."現(xiàn)代醫(yī)院,"2020,"20(5):"715–717,"724.
[7] 石小兵,"何賢英,"陳保站,"等."醫(yī)務(wù)人員視角下遠程醫(yī)療滿意度及服務(wù)效果分析[J]."醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,"2024,"45(1):"39–44,"58.
[8] MAROVIC"B,"CURCIN"V."Impact"of"the"European"General"Data"Protection"Regulation"(GDPR)"on"health"data"management"in"a"European"Union"Candidate"Country:"A"case"study"of"Serbia[J].nbsp;JMIR"Med"Inform,"2020,"8(4):"e14604.
[9] MOCYDLARZ-ADAMCEWICZ"M."Effective"communication"between"hospital"staff"and"patients"in"compliance"with"personal"data"protection"regulations[J]."Rep"Pract"Oncol"Radiother,"2021,"26(6):"833–838.
[10] 陳家和,"馬錦爐,"張育瑋."互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療下患者持續(xù)線上咨詢和線下就診意愿影響因素研究[J]."中國全科醫(yī)學(xué),"2020,"23(25):"3164–3169.
[11] POURNIK"O,"MUKHERJEE"T,"GHALICHI"L,"et"al."How"interoperability"challenges"are"addressed"in"healthcare"IoT"projects[J]."Stud"Health"Technol"Inform,"2023,"309:"121–125.
[12] FEIGIN"V"L,"OWOLABI"M"O,"World"Stroke"Organization–Lancet"Neurology"Commission"Stroke"Collaboration"Group."Pragmatic"solutions"to"reduce"the"global"burden"of"stroke:"A"World"Stroke"Organization-"Lancet"Neurology"Commission[J]."Lancet"Neurol,"2023,"22(12):"1160–1206.