我國自主創(chuàng)新能力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響研究

摘 要：文章探討了自主創(chuàng)新能力影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)及其背后的機制。傳導機制表明，創(chuàng)業(yè)活躍度是自主創(chuàng)新能力促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要機制。據(jù)此，文章提出，要加快實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，提高創(chuàng)業(yè)活躍度，不斷提升自主創(chuàng)新對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進作用。

關(guān)鍵詞：自主創(chuàng)新能力 創(chuàng)業(yè)活躍度 經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類號：F124.3文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2024）12-290-02

一、引言

堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，提升國家創(chuàng)新體系整體效能，形成具有全球競爭力的開放創(chuàng)新生態(tài)，增強自主創(chuàng)新能力。加快提升自主創(chuàng)新能力被認為是實現(xiàn)更多“從0到1”的突破，實現(xiàn)我國經(jīng)濟由大到強的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變，更好地推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的依托。

國內(nèi)外學者關(guān)于創(chuàng)新與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究由來已久，Solow[1]提出“索洛模型”，強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新是推動國家經(jīng)濟增長的決定性因素。后來學者Romer[2]依據(jù)新經(jīng)濟增長理論，指出了經(jīng)濟的長期增長是由創(chuàng)新和研發(fā)內(nèi)生決定的。國內(nèi)也有學者分析了創(chuàng)新發(fā)展對高質(zhì)量發(fā)展的促進作用（白俊紅和王林東[3]），但也有部分學者認為受技術(shù)差距和消化吸收能力等因素影響，技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用是不確定的（唐未兵等[4]）。隨著對創(chuàng)新研究的不斷深入，當前學者們從自主創(chuàng)新能力的模式角度出發(fā)，將自主創(chuàng)新能力分為引進模仿創(chuàng)新和自主創(chuàng)新兩種模式，梁麗娜和于渤[5]通過空間計量模型實證得出，技術(shù)引進、模仿創(chuàng)新和自主創(chuàng)新模式的創(chuàng)新都顯著推動了我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，尤其是自主創(chuàng)新的經(jīng)濟增長效應(yīng)更明顯，是推動我國跨越“結(jié)構(gòu)性減速階段”和“中等收入陷阱”的重要舉措。盡管這些文獻為探討自主創(chuàng)新能力對經(jīng)濟增長提供了理論框架和經(jīng)驗分析的基礎(chǔ)，但仍不能提供一個理解新常態(tài)下中國自主創(chuàng)新水平與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的全面視角。對于此問題，本文選取從自主創(chuàng)新能力對創(chuàng)業(yè)活躍度影響的視角展開研究。通過該角度，本文嘗試基于一個完整的框架、利用理論分析的方式，全面、細致、準確地對自主創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)活躍度和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進行研究。

二、理論分析

（一）自主創(chuàng)新能力與創(chuàng)業(yè)活躍度

就業(yè)是最基本的民生，要完善促進創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)的保障制度，實施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略。自主創(chuàng)新是創(chuàng)業(yè)活躍度提升的關(guān)鍵要素。

熊彼特的創(chuàng)業(yè)理論認為創(chuàng)業(yè)就是實現(xiàn)生產(chǎn)要素新的組合的過程，創(chuàng)業(yè)者通過利用一種新發(fā)明或未經(jīng)試驗的新技術(shù)來生產(chǎn)新產(chǎn)品，通過開辟原材料的新來源、產(chǎn)品的新銷路和改組工業(yè)結(jié)構(gòu)對生產(chǎn)模式進行改良或變革。創(chuàng)業(yè)過程是創(chuàng)業(yè)者、商業(yè)機會和資源三種要素共同作用的結(jié)果。區(qū)域創(chuàng)新研發(fā)投入和自主創(chuàng)新能力的提升促進創(chuàng)業(yè)活躍度提高的路徑主要包括以下幾種類型：

首先，在創(chuàng)業(yè)主體上，自主創(chuàng)新能力提升激發(fā)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)精神。創(chuàng)業(yè)者是實現(xiàn)生產(chǎn)要素“新組合”，發(fā)揮主觀能動作用的個體，是開創(chuàng)創(chuàng)業(yè)活動的關(guān)鍵主體，因此，區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的多寡直接影響區(qū)域的創(chuàng)業(yè)活躍程度。一方面，對于個人而言，個體選擇創(chuàng)業(yè)還是受雇傭是一個職業(yè)選擇問題，也是一個理性決策過程，即在成為被雇傭的工人獲取競爭性工資和成為創(chuàng)業(yè)者通過雇傭他人獲取利潤之間進行取舍。通常，對于理性人來說，當創(chuàng)業(yè)項目的收益大于成本這一門檻值時，個體才會選擇創(chuàng)業(yè)，釋放企業(yè)家才能，激發(fā)創(chuàng)業(yè)精神。自主創(chuàng)新能力的提升改變了區(qū)域內(nèi)人口的創(chuàng)業(yè)風險偏好、創(chuàng)業(yè)平均成本和創(chuàng)業(yè)平均收益，通過自主創(chuàng)新活力帶動知識、技術(shù)、人才的活力，削減創(chuàng)業(yè)過程中的信息搜尋成本、時間成本、人力資源成本，創(chuàng)業(yè)主體的范疇變得更廣、更多樣化（唐家龍等[6]）。另一方面，對于企業(yè)而言，創(chuàng)新驅(qū)動下的公司創(chuàng)業(yè)促進了大公司擺脫自身靈活性不足和角色定位僵化龐雜的缺陷，利用其在新經(jīng)濟時代獨特的資源稟賦優(yōu)勢，開始與其他創(chuàng)業(yè)主體共同開發(fā)創(chuàng)業(yè)機會。

其次，在資源支持上，自主創(chuàng)新為創(chuàng)業(yè)提供時間、知識、技術(shù)、資金、人才等支持f60ce6e2da73d61d0f9769689a9397f8。資源驅(qū)動是創(chuàng)業(yè)行為的重要前提，創(chuàng)業(yè)活動一般以“族群”為環(huán)境背景，新項目、新業(yè)務(wù)、新企業(yè)在創(chuàng)建和開展過程中，都需要創(chuàng)業(yè)者及其組織不斷與企業(yè)外部進行人員、資金、資源和信息交流，并由此形成一系列社會互動。第一，知識、技術(shù)、人才的集聚效應(yīng)和擴散效應(yīng)。由于知識、人才、技術(shù)的集聚效應(yīng)，自主創(chuàng)新能力強的地區(qū)知識存量更廣，創(chuàng)業(yè)人才隊伍更充足，先進技術(shù)更為密集，先進的機器設(shè)備和生產(chǎn)方式降低生產(chǎn)成本;由于知識、技術(shù)、人才的擴散效應(yīng)，自主創(chuàng)新能力強的地區(qū)知識信息轉(zhuǎn)移的成本更低，人與人的交流會載荷更豐富的內(nèi)涵，有利于新知識新技術(shù)通過社會網(wǎng)絡(luò)進行高頻率、深層次的交流、溢出和學習，有利于新想法、新創(chuàng)意的衍生。第二，降低時間成本。自主創(chuàng)新能力強的地區(qū)通常聚集著更多的人流、物流和信息流，充足的社會資源降低了創(chuàng)業(yè)機會的搜尋成本，縮短創(chuàng)業(yè)準備時間。第三，緩解新創(chuàng)企業(yè)融資約束。一方面，風險投資的集聚效應(yīng)。長期以來，信息不對稱以及較高的市場風險使創(chuàng)業(yè)難以擴寬融資渠道，因而風險投資在創(chuàng)業(yè)中扮演著重要融資方式的角色。根據(jù)斯賓塞的信號理論，自主創(chuàng)新能力強的地區(qū)通常有較多的研發(fā)支出和發(fā)明專利，釋放著利好信號，增進了風險投資者對區(qū)域內(nèi)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)成功的信心和預(yù)期，進而增加風險投資，為創(chuàng)業(yè)提供融資支持。另一方面，近幾年，科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新相輔相成。數(shù)字金融的發(fā)展，多層次資本市場中科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板的完善為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)注入資金活力，促進我國整個創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系呈現(xiàn)螺旋上升的發(fā)展趨勢（王丹等[7]）。

最后，在創(chuàng)業(yè)機會上，自主創(chuàng)新能力的提升有利于創(chuàng)業(yè)機會的創(chuàng)造與發(fā)現(xiàn)。機會學派創(chuàng)業(yè)理論認為，創(chuàng)業(yè)過程可看作對創(chuàng)業(yè)機會的識別、開發(fā)與利用的過程（Shane，S.，and S.Venkataraman[8]），自主創(chuàng)新能力的提升帶來的外部環(huán)境因素改善增加了發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機會的可能性，內(nèi)部因素的改善增加了創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)機會的可能性。一是由于技術(shù)進步帶來的社會結(jié)構(gòu)變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、家庭結(jié)構(gòu)變化使人們從過去的“打工經(jīng)濟”投入到“創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟”中。二是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)形成的文化氛圍容易形成良好的社會信任環(huán)境，積極的創(chuàng)業(yè)文化環(huán)境有助于提升創(chuàng)業(yè)意向、推進創(chuàng)業(yè)行為、提高創(chuàng)業(yè)概率。三是創(chuàng)新主體利用技術(shù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)出形成“新組合”的方式，為自身創(chuàng)造了可開發(fā)的創(chuàng)業(yè)機會，并將其中隱含的創(chuàng)業(yè)機會與市場需求相結(jié)合，實現(xiàn)創(chuàng)新成果的商業(yè)化應(yīng)用。

（二）創(chuàng)業(yè)活躍度與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

創(chuàng)業(yè)活躍度對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有正向影響。創(chuàng)業(yè)是經(jīng)濟增長的引擎，是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的強大助力，對促進就業(yè)、經(jīng)濟增長、加速創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)容有推動作用。

第一，創(chuàng)業(yè)活動催生新的就業(yè)機會。關(guān)于就業(yè)、失業(yè)和創(chuàng)業(yè)之間的關(guān)系主要有兩種假說，即“難民效應(yīng)”和“企業(yè)家效應(yīng)”（李長安[9]）。難民效應(yīng)解釋了在經(jīng)濟衰退時期弱勢群體通過“生存型創(chuàng)業(yè)”進行自我謀生、養(yǎng)家糊口;企業(yè)家效應(yīng)解釋了在經(jīng)濟繁榮時期有才干的企業(yè)家通過“機會型創(chuàng)業(yè)”進行主動投資、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。二者都闡釋了創(chuàng)業(yè)對于促進就業(yè)、降低失業(yè)的作用，對比來說，企業(yè)家效應(yīng)驅(qū)動要為新開辦的企業(yè)雇用員工，并且通常會選擇比難民創(chuàng)業(yè)更具商業(yè)前景和市場回報的項目，因此，更能發(fā)揮促進就業(yè)的顯著性作用，更能為經(jīng)濟帶來活力。由此，創(chuàng)業(yè)活動催生新的就業(yè)機會，提高人力資本水平，讓廣大群眾共享區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展成果。一方面，創(chuàng)業(yè)通過“一人帶動多人就業(yè)”的就業(yè)倍增功效推動“干中學”模式的推廣，就業(yè)者在工作的同時也在拓展新領(lǐng)域、學習新技能，推動社會人力資源質(zhì)量整體提升，為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供重要支持（湛泳，李珊[10]）;另一方面，為市場創(chuàng)造更充分更穩(wěn)定的就業(yè)崗位，加速社會各階層的縱向流動，促進社會穩(wěn)定，以高質(zhì)量的就業(yè)為經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造更和諧的氛圍。

第二，創(chuàng)業(yè)活動刺激經(jīng)濟增長。從理論上分析，創(chuàng)業(yè)活躍度的提升能夠促進收入消費雙提升，擴大較高層次產(chǎn)品的消費和生產(chǎn)規(guī)模，促進消費升級，在高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟框架下成為經(jīng)濟增長的有力支撐。與此同時，創(chuàng)業(yè)活動產(chǎn)生集聚效應(yīng)，釋放區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展?jié)摿?。一方面，同質(zhì)型創(chuàng)業(yè)企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施的集約利用，并通過知識溢出效應(yīng)和資源共享降低運行成本（聶長飛等[11]）;另一方面，互補型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的集聚能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢互補和協(xié)作共贏，有效提升區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展效率。

第三，創(chuàng)業(yè)活動與創(chuàng)新行為的良性互動。創(chuàng)業(yè)活躍度的提升能夠加速新技術(shù)成果的研發(fā)和商業(yè)化推廣應(yīng)用，在降低創(chuàng)新者的絕對收益的同時也產(chǎn)生了進一步創(chuàng)新的壓力，加劇企業(yè)間的競爭，在使得創(chuàng)新落后的企業(yè)由于技術(shù)落后而遭淘汰的同時，也迫使技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)在“不進則退”的競爭環(huán)境中持續(xù)創(chuàng)新以保持競爭優(yōu)勢（方世建，桂玲[12]）。此外，創(chuàng)業(yè)活躍度會通個體、企業(yè)、政府之間的互動，提高區(qū)域城市創(chuàng)新型建設(shè)水平，為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造良好的外部條件，提高經(jīng)濟發(fā)展效率。在“簡政放權(quán)”等促進創(chuàng)業(yè)的政策背景下，較高的創(chuàng)業(yè)活躍度有利于創(chuàng)造“破壞性創(chuàng)造”的創(chuàng)新型經(jīng)濟增長模式，即在打破原有體制機制束縛的同時，提供充足、優(yōu)質(zhì)的就業(yè)崗位，改善資源配置，促進社會公平。

第四，創(chuàng)業(yè)活動推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。首先，創(chuàng)業(yè)活躍度較高的經(jīng)濟體，能自發(fā)地形成產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的動態(tài)平衡機制，即在技術(shù)進步、產(chǎn)品升級的過程中使新興產(chǎn)業(yè)獲得市場，傳統(tǒng)落后產(chǎn)業(yè)喪失市場，促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。其次，依托于新技術(shù)的創(chuàng)業(yè)活動往往會使得市場上的既有企業(yè)對新技術(shù)進行模仿、再創(chuàng)造，以圖穩(wěn)固自身的地位、擠出新企業(yè)，這會間接推動整個市場上的產(chǎn)業(yè)升級。再次，我國當下面臨高端產(chǎn)能不足、傳統(tǒng)落后產(chǎn)能過剩的問題，創(chuàng)業(yè)者往往能敏銳把握市場機會，促進產(chǎn)業(yè)部門之間的供需平衡，還能有效減輕區(qū)域治污壓力。最后，創(chuàng)業(yè)型企業(yè)能夠擴大內(nèi)需，為經(jīng)濟發(fā)展提供充足的源動力，同時改變我國在國際產(chǎn)業(yè)鏈條上的地位，通過滲透“知識過濾”為知識溢出提供便利，實現(xiàn)從資源依賴到知識依賴，提高經(jīng)濟抗擊風險的能力。

三、政策建議

首先，本文理論分析了自主創(chuàng)新能力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的正向效應(yīng)。因此，我國在推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略進程中，應(yīng)該堅持自主創(chuàng)新的核心地位，不斷加大對科技創(chuàng)新的投入力度，引導企業(yè)自主創(chuàng)新，以提升投入產(chǎn)出效率。對我國而言，堅定不移建設(shè)創(chuàng)新型國家，提高自主創(chuàng)新能力，才有利于緩解當前經(jīng)濟發(fā)展過程中的各種約束，避免進入“中等收入陷阱”，成功跨越“結(jié)構(gòu)性減速”階段，進一步提升綜合國力。

其次，本文認為自主創(chuàng)新能力提升有利于提高創(chuàng)業(yè)活躍度。因此，要因勢利導，通過技術(shù)創(chuàng)新助力創(chuàng)業(yè)活躍度的提高。提高本地創(chuàng)新技術(shù)能力的同時，要顧及當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展特征，鼓勵企業(yè)引入與當?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平相匹配的技術(shù)和資本，提升要素投入與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)匹配程度，此外，要加大高端人才引進力度，提高勞動力素質(zhì)，提高創(chuàng)業(yè)活躍度。

最后，本文認為應(yīng)該充分重視創(chuàng)新和經(jīng)濟增長的空間溢出性效應(yīng)，加強技術(shù)、知識和信息等要素在區(qū)域間自由流動，打破勞動力、資本在跨區(qū)域流動中的制度性障礙，發(fā)揮高級要素的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)。加強跨區(qū)域的技術(shù)交流與合作，鼓勵企業(yè)在引進技術(shù)后不斷消化、吸收，增強模仿創(chuàng)新的能力，提升自主創(chuàng)新水平，逐步擺脫技術(shù)依賴，形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，促進創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的正向溢出效應(yīng)，帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同發(fā)展，推動中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的全域性空間傳導，實現(xiàn)經(jīng)濟協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1] Solow R.M.， 1957， Technical change and the aggregate production function[J].The Review of Economics and Statistics， 39（03）：312-320.

[2] Romer P M . Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy， 1990， 98（05）：S71-S102.

[3] 白俊紅，王林東.自主創(chuàng)新能力是否促進了經(jīng)濟增長質(zhì)量的提升？[J].科學學研究，2016，34（11）：1725-1735.

[4] 唐未兵，傅元海，王展祥.技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進與經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟研究，2014，49（07）：31-43.

[5] 梁麗娜，于渤.經(jīng)濟增長：技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的協(xié)同效應(yīng)[J/OL].科學學研究：1-12[2021-04-06]

[6] 唐家龍，周子琳，張興國，等.創(chuàng)新能否促進大眾創(chuàng)業(yè)——基于微觀調(diào)查與地級市匹配數(shù)據(jù)的實證研究[J].中國科技論壇，2021（02）：169-178.

[7] 王丹，李詩林，陳澤，等.循環(huán)經(jīng)濟理論下的中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系的發(fā)展研究[J].科學學研究，2019，37（10）：1874-1880.

[8] Shane ， S.， and S. Venkataraman. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research[J]. Academy of Management Review， 2000，25（01） ： 217-226.

[9] 李長安.我國四次創(chuàng)業(yè)浪潮的演進：從“難民效應(yīng)”到“企業(yè)家效應(yīng)”[J].北京工商大學學報（社會科學版），2018，33（02）：1-9.

[10] 湛泳，李珊.智慧城市建設(shè)、創(chuàng)業(yè)活力與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展——基于綠色全要素生產(chǎn)率視角的分析[J].財經(jīng)研究，2022，48（01）：4-18.

[11] 聶長飛，盧建新，馮苑，等.創(chuàng)新型城市建設(shè)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2021，31（03）：117-127.

[12] 方世建，桂玲.創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)政策和經(jīng)濟增長——影響途徑和政策啟示[J].科學學與科學技術(shù)管理，2009，30（08）：121-125.