現(xiàn)代化視域下新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀

摘"要：在現(xiàn)代工業(yè)文明進(jìn)程中，隨著機(jī)器化-信息化-數(shù)智化的工業(yè)時(shí)代演進(jìn)，勞動(dòng)-資本-科技順次發(fā)揮著“第一生產(chǎn)要素”作用。當(dāng)科技作為“第一生產(chǎn)要素”深度融入勞動(dòng)者、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)資料等其他生產(chǎn)要素時(shí)，引發(fā)各生產(chǎn)要素質(zhì)的躍遷，以大機(jī)器工業(yè)為基礎(chǔ)的“舊質(zhì)生產(chǎn)力”自然進(jìn)化為新技術(shù)、新材料、新能源等新興產(chǎn)業(yè)的“新質(zhì)生產(chǎn)力”?；隈R克思的勞動(dòng)價(jià)值論解析新質(zhì)生產(chǎn)力，“勞動(dòng)是價(jià)值的源泉”，科技創(chuàng)新是腦力勞動(dòng)的產(chǎn)物，以科技創(chuàng)新為導(dǎo)向的價(jià)值生產(chǎn)和價(jià)值分配體系將打破“資本邏輯”，引發(fā)現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的再認(rèn)識(shí)。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，社會(huì)主義新型生產(chǎn)關(guān)系先進(jìn)性在于主動(dòng)適應(yīng)生產(chǎn)力質(zhì)變；生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力，公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系，集中力量辦大事的社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，更有利于有為政府與有效市場(chǎng)協(xié)同發(fā)力引導(dǎo)生產(chǎn)要素向“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”和“未來產(chǎn)業(yè)”匯集?，F(xiàn)代化在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)中發(fā)展，立足中國式現(xiàn)代化進(jìn)程，新質(zhì)生產(chǎn)力是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的根本動(dòng)力，社會(huì)主義初級(jí)階段生產(chǎn)關(guān)系主動(dòng)自我完善以適應(yīng)新質(zhì)發(fā)生力發(fā)展需要，賦能實(shí)現(xiàn)共同富裕的中國式現(xiàn)代化。縱觀人類現(xiàn)代化未來走向，以資本為中心的現(xiàn)代化不可持續(xù)發(fā)展，新質(zhì)生產(chǎn)力的質(zhì)變決定了必須變革資本主義生產(chǎn)關(guān)系，推動(dòng)人類社會(huì)共同躍進(jìn)至新的現(xiàn)代化發(fā)展階段。

關(guān)鍵詞：第一生產(chǎn)要素；新質(zhì)生產(chǎn)力；新型生產(chǎn)關(guān)系；中國式現(xiàn)代化

中圖分類號(hào)：F124""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A""文章編號(hào)：1001-148X（2024）06-0113-07

一、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)語境中的新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵

在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)語境中，生產(chǎn)力是指人類利用和改造自然，進(jìn)行物質(zhì)資料生產(chǎn)，創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的能力。馬克思在《資本論》中闡釋了生產(chǎn)力與生產(chǎn)要素的關(guān)系：“生產(chǎn)力，即生產(chǎn)能力及其要素的發(fā)展”［1］。由此，生產(chǎn)力內(nèi)涵隨生產(chǎn)要素的發(fā)展而變遷。資本通過購買勞動(dòng)者的勞動(dòng)、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)資料等才能實(shí)現(xiàn)物質(zhì)資料生產(chǎn)，是形成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的前提。科技不斷創(chuàng)新勞動(dòng)、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)資料的新形式。資本、科技與勞動(dòng)、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)資料等共同作為構(gòu)成生產(chǎn)力的基本生產(chǎn)要素。比較魁奈的土地生產(chǎn)力理論、薩伊的資本生產(chǎn)力理論與馬克思的勞動(dòng)生產(chǎn)力理論，圍繞著“何者是居于主導(dǎo)地位的第一生產(chǎn)要素”形成了生產(chǎn)力具體內(nèi)涵的變遷。

（一）生產(chǎn)要素發(fā)展引發(fā)的生產(chǎn)力內(nèi)涵變遷

自人類社會(huì)形成之始，物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)是生命存續(xù)的基本條件，生產(chǎn)力的發(fā)展就是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的根本動(dòng)力，但直至現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)形成后，“生產(chǎn)力”的概念才被提出，并成為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的核心概念和基本范疇，其內(nèi)涵也隨著現(xiàn)代化的深入發(fā)展而動(dòng)態(tài)演進(jìn)。

法國重農(nóng)學(xué)派的創(chuàng)始人魁奈將生產(chǎn)資料-土地作為“第一生產(chǎn)要素”，把生產(chǎn)力狹義地定義為土地生產(chǎn)力，并最早提出了“生產(chǎn)力”（productive"forces）的概念。生產(chǎn)力最終表現(xiàn)為生產(chǎn)所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富，現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)中物質(zhì)財(cái)富以商品的形式呈現(xiàn)，圍繞著商品價(jià)值的形成，英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)之父威廉·配第認(rèn)為商品的價(jià)值由勞動(dòng)所決定，勞動(dòng)是“財(cái)富之父和能動(dòng)要素”［2］，將“勞動(dòng)”視為“第一生產(chǎn)要素”，由此奠定了勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密進(jìn)一步否定了重農(nóng)主義關(guān)于土地是生產(chǎn)力單一要素的觀點(diǎn)，并在《國富論》中以手工工場(chǎng)為研究領(lǐng)域，把個(gè)體勞動(dòng)效率與社會(huì)生產(chǎn)效率聯(lián)系起來，認(rèn)為勞動(dòng)者個(gè)體“所表現(xiàn)出的更大的熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結(jié)果”［3］，不但突出了勞動(dòng)者技能的生產(chǎn)力要素作用，而且將總體生產(chǎn)力的增進(jìn)歸因于社會(huì)勞動(dòng)分工的結(jié)果，使生產(chǎn)力的概念具有了社會(huì)整體意義。至此，古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于生產(chǎn)力的內(nèi)涵基本圍繞著將勞動(dòng)作為“第一生產(chǎn)要素”界定。

自法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊起，生產(chǎn)力的內(nèi)涵偏離了勞動(dòng)價(jià)值論的方向。薩伊1803年在《政治學(xué)概論》中提出了生產(chǎn)力三要素論，否定了斯密關(guān)于利潤、利息和地租都是勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值的扣除部分的觀點(diǎn)，以“三位一體”公式模糊了勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的決定作用，認(rèn)為勞動(dòng)、資本、土地等共同創(chuàng)造了商品的價(jià)值，作為要素投入的回報(bào)，勞動(dòng)取得工資，而資本也理應(yīng)取得利潤、土地理應(yīng)取得地租，將資本在生產(chǎn)力諸要素中的地位凸顯出來。此外，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)要素組合產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德里?！だ钏固氐膰窠?jīng)濟(jì)學(xué)引入了生產(chǎn)力要素組合效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的分析。在這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，雖然生產(chǎn)力諸要素組合共同發(fā)揮作用，但資本主導(dǎo)資源配置的特殊地位使其成為“第一生產(chǎn)要素”。

由機(jī)器工業(yè)時(shí)代進(jìn)入信息工業(yè)時(shí)代，科技在生產(chǎn)力諸要素中的地位日益受到重視。20世紀(jì)初興起的新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)從資源最優(yōu)配置的視角，認(rèn)識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新和資本積累共同促進(jìn)了生產(chǎn)力水平的提高。至20世紀(jì)50年代的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派提出了“制度決定論”，強(qiáng)調(diào)制度是決定生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵因素，人力資本、創(chuàng)新和企業(yè)家精神等因素在提高生產(chǎn)力方面也發(fā)揮著重要作用。20世紀(jì)"80年代中期之后興起的新經(jīng)濟(jì)增長理論，提出了要素供給及其組合的“全要素生產(chǎn)率”概念，更突出強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用。

綜上，生產(chǎn)力概念內(nèi)涵的變遷清晰地表明，與機(jī)器化-信息化-數(shù)智化的產(chǎn)業(yè)形態(tài)演進(jìn)同步，生產(chǎn)力要素構(gòu)成由土地、勞動(dòng)、資本、科技等單一要素作用擴(kuò)展至“全要素組合”共同作用，勞動(dòng)-資本-科技等順次發(fā)揮著“第一生產(chǎn)要素”作用。

（二）馬克思基于勞動(dòng)價(jià)值論的生產(chǎn)力內(nèi)涵闡釋

馬克思在《德意志意識(shí)形態(tài)》中，從個(gè)體勞動(dòng)生產(chǎn)力角度具體闡釋生產(chǎn)力的概念，即主體的人作用于客體的生產(chǎn)資料，創(chuàng)造出物質(zhì)財(cái)富并以此滿足人類自身日益增長的生存發(fā)展需要的勞動(dòng)能力。馬克思稱勞動(dòng)為“最強(qiáng)大的一種生產(chǎn)力”雖然沒有直接使用“勞動(dòng)是第一生產(chǎn)要素”的表述，但對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)要素地位的肯定已是不言而喻的。馬克思的生產(chǎn)力與勞動(dòng)生產(chǎn)力更是同一概念的不同表述。

馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的核心揭示了勞動(dòng)是創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的源泉，提出價(jià)值的本質(zhì)是凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動(dòng)，即抽象勞動(dòng)。以勞動(dòng)價(jià)值論為理論基石，馬克思指出“每個(gè)商品的價(jià)值都是由物化在該商品的使用價(jià)值中的勞動(dòng)的量決定的，是由生產(chǎn)該商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的?！保?］174生產(chǎn)商品的抽象勞動(dòng)是唯一的源泉，進(jìn)而也是剩余價(jià)值的源泉?！皠趧?dòng)力能制造棉紗或皮靴的有用屬性……形成價(jià)值……這個(gè)商品獨(dú)特的使用價(jià)值，即它是價(jià)值的源泉，并且是大于它自身的價(jià)值的源泉?！保?］177。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論揭示了勞動(dòng)不但創(chuàng)造了價(jià)值，而且創(chuàng)造了剩余價(jià)值，有力地批駁了資本對(duì)剩余價(jià)值的占有和對(duì)勞動(dòng)的剝削，給予資本主義制度致命的一擊，成為社會(huì)主義與資本主義決戰(zhàn)的有力思想武器。針對(duì)薩伊的“三位一體”公式，馬克思并不否定資本應(yīng)取得價(jià)值回報(bào)，其否定的是資本取得超額的剩余價(jià)值，從而剝削了勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值。同時(shí)，也暗含著對(duì)“資本第一生產(chǎn)要素”論斷的深刻而尖銳的批判。

機(jī)器大工業(yè)時(shí)代，超越以往一切時(shí)代的巨大生產(chǎn)力，來源于發(fā)明了機(jī)器的腦力勞動(dòng)和操控機(jī)器的體力勞動(dòng)。馬克思進(jìn)一步拓展了勞動(dòng)的內(nèi)涵與外延，不但強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的第一要素是勞動(dòng)者的體力勞動(dòng)，而且將腦力勞動(dòng)即人的知識(shí)、生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和勞動(dòng)技能等也納入生產(chǎn)力要素中考量。在《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中，馬克思從社會(huì)生產(chǎn)力視角指出，機(jī)器表現(xiàn)為“科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用”［4］777，“它們是人的手創(chuàng)造出來的人腦的器官；是對(duì)象化的知識(shí)力量”［4］285，所以“資本是以生產(chǎn)力的一定的現(xiàn)有的歷史發(fā)展為前提的——在這些生產(chǎn)力中也包括科學(xué)”［4］777，并且“勞動(dòng)生產(chǎn)力是隨著科學(xué)和技術(shù)的不斷進(jìn)步而不斷發(fā)展進(jìn)步的”［5］。因科技是腦力勞動(dòng)的產(chǎn)物而將其視為“第一生產(chǎn)要素”，所以仍然沒有偏離“勞動(dòng)是第一生產(chǎn)要素”的論斷。

（三）基于生產(chǎn)要素質(zhì)變的新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵

鄧小平立足于我國社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國情，深刻認(rèn)識(shí)到科學(xué)技術(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中所起的重要作用，作出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的科學(xué)論斷，即科技是居于第一位的生產(chǎn)要素。1978年3月，鄧小平在全國科學(xué)大會(huì)開幕式上的講話中強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)的重要作用：“現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)正經(jīng)歷著一場(chǎng)偉大的革命……同樣數(shù)量的勞動(dòng)力，在同樣的勞動(dòng)時(shí)間里，可以生產(chǎn)出比過去多幾倍、幾十倍、幾百倍的產(chǎn)品。社會(huì)生產(chǎn)力有這樣巨大的發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率有這樣大幅度的提高，靠的是什么？最主要靠的是科學(xué)的力量，技術(shù)的力量。”［6］1988年9月，鄧小平在會(huì)見來訪的捷克斯洛伐克總統(tǒng)古斯塔夫·胡薩克時(shí)第一次提出科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的觀點(diǎn)，指出：“馬克思說過，科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，事實(shí)證明這話講得很對(duì)。依我看，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。”［7］在此基礎(chǔ)上，江澤民進(jìn)一步提出：科學(xué)技術(shù)“是先進(jìn)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)和主要標(biāo)志”。雖然當(dāng)時(shí)充分肯定了科技“第一生產(chǎn)要素”的地位，但此時(shí)的科技要素仍以傳統(tǒng)的機(jī)器制造和電子信息技術(shù)為主體。

進(jìn)入新時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深度融入激發(fā)各領(lǐng)域科技創(chuàng)新呈多點(diǎn)爆發(fā)態(tài)勢(shì)，第四次科技革命浪潮呼之欲出。2023年，習(xí)近平在黑龍江考察時(shí)提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”的概念，強(qiáng)調(diào)“兩個(gè)培育”指向，即新質(zhì)生產(chǎn)力是積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”和“未來產(chǎn)業(yè)”的生產(chǎn)力。從基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)明到生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新再到新產(chǎn)業(yè)興起的發(fā)展過程來看，“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”和“未來產(chǎn)業(yè)”是不同發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是指新能源、新材料、先進(jìn)制造業(yè)、電子信息等已具備生產(chǎn)能力和一定競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)業(yè)門類。未來產(chǎn)業(yè)是指通過“關(guān)鍵性、顛覆性”技術(shù)突破培育具有潛在競(jìng)爭(zhēng)力的尚未形成的產(chǎn)業(yè)，甚至寄希望于基礎(chǔ)科學(xué)創(chuàng)新性突破而尚未形成成熟生產(chǎn)技術(shù)階段的未成形產(chǎn)業(yè)。當(dāng)下，生物技術(shù)、新能源、新材料、量子信息、類腦智能、基因技術(shù)……多領(lǐng)域科技創(chuàng)新孕育著第四次科技革命浪潮即將到來。

何謂新質(zhì)生產(chǎn)力？2024年1月31日，習(xí)近平在二十屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)明確闡發(fā)了新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵：“概括地說，新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)?！毙沦|(zhì)生產(chǎn)力的“新”具有新領(lǐng)域、新動(dòng)能、新質(zhì)效等多維內(nèi)涵，核心內(nèi)涵是強(qiáng)調(diào)是“高科技”創(chuàng)新的要素作用。新質(zhì)生產(chǎn)力的“質(zhì)”是指，相較于大機(jī)器工業(yè)時(shí)代各生產(chǎn)要素簡單疊加進(jìn)行生產(chǎn)的高能耗低產(chǎn)出“舊質(zhì)生產(chǎn)力”，新質(zhì)生產(chǎn)力是人工智能、新能源開發(fā)利用等新一代科學(xué)技術(shù)應(yīng)用，使科技不斷融入資本、勞動(dòng)、資源等生產(chǎn)要素，使低水平體力勞動(dòng)進(jìn)化為高素質(zhì)腦力勞動(dòng)，低效率生產(chǎn)工具進(jìn)化為高效率生產(chǎn)工具、綠色高效能生產(chǎn)資料取代了高能耗低效率生產(chǎn)資料，引發(fā)各生產(chǎn)要素質(zhì)的躍遷，形成了生產(chǎn)力效能質(zhì)的飛躍的新生產(chǎn)力?？萍寂c各生產(chǎn)要素的深度融合是生產(chǎn)力自我進(jìn)化的必然規(guī)律，從這一規(guī)律性來看，新質(zhì)生產(chǎn)力是具有強(qiáng)大動(dòng)力作用的先進(jìn)生產(chǎn)力。

同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力理論始終立足于馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的基本立場(chǎng)——腦力勞動(dòng)形成的創(chuàng)新思維和創(chuàng)造發(fā)明是價(jià)值的源泉，佐證了勞動(dòng)第一生產(chǎn)要素的論斷，對(duì)西方現(xiàn)代化進(jìn)程中以資本為“第一生產(chǎn)要素”的理念發(fā)起了有力挑戰(zhàn)。

二、社會(huì)主義先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的主動(dòng)適應(yīng)

“手推磨產(chǎn)生的是封建主的社會(huì)，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會(huì)?！保?］這表明生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系共同構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定基本制度、意識(shí)形態(tài)等上層建筑，馬克思的唯物史觀深刻揭示了人類社會(huì)發(fā)展的這一普遍歷史規(guī)律。同時(shí)，馬克思也指出，上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力具有反作用。社會(huì)主義制度的先進(jìn)性體現(xiàn)在生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)先于生產(chǎn)力、上層建筑領(lǐng)先于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，能夠發(fā)揮制度優(yōu)勢(shì)，通過全面深化改革，形成生產(chǎn)關(guān)系對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的主動(dòng)適應(yīng)。

（一）生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系動(dòng)態(tài)適應(yīng)的人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律

跳出個(gè)體勞動(dòng)生產(chǎn)范疇，從社會(huì)整體更為宏觀的視角理解生產(chǎn)力的內(nèi)涵，生產(chǎn)力是一定社會(huì)所具備的生產(chǎn)力量的總和。

一方面，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。勞動(dòng)作用于生產(chǎn)資料所形成的生產(chǎn)力決定著生產(chǎn)活動(dòng)中形成的人與人之間的社會(huì)關(guān)系，生產(chǎn)力變革必然突破束縛其發(fā)展的原有生產(chǎn)關(guān)系的外殼，催生新的生產(chǎn)關(guān)系，從而推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步。馬克思在《哲學(xué)的貧困》中指出：“隨著新生產(chǎn)力的獲得，人們改變自己的生產(chǎn)方式，隨著生產(chǎn)方式即謀生方式的改變，人們也就會(huì)改變自己的一切社會(huì)關(guān)系?！保?］馬克思?xì)v史唯物主義的全部理論旨在揭示生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾運(yùn)動(dòng)推動(dòng)人類社會(huì)形態(tài)由低級(jí)階段向高級(jí)階段躍遷的一般規(guī)律，闡明了生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展運(yùn)動(dòng)中具有能動(dòng)性的根本決定力量。

另一方面，容易被忽視的是，馬克思也同等重要地強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系會(huì)反作用于生產(chǎn)力，促進(jìn)或抑制生產(chǎn)力的發(fā)展。生產(chǎn)關(guān)系是指在生產(chǎn)過程中形成的人與人之間的社會(huì)關(guān)系。在《德意志意識(shí)形態(tài)》中，馬克思和恩格斯第一次使用生產(chǎn)關(guān)系的概念，闡明政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是一定歷史發(fā)展形態(tài)的生產(chǎn)方式以及與之相適應(yīng)的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系和人們之間的交往關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系的核心是生產(chǎn)資料所有制形式。自人類文明開端之始至社會(huì)主義制度誕生之前，在漫長的人類社會(huì)歷史進(jìn)程中，私有制是唯一的生產(chǎn)資料所有制形式，資本主義更是在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上創(chuàng)造了“比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”［9］的社會(huì)財(cái)富。社會(huì)主義制度在人類歷史上開創(chuàng)了生產(chǎn)資料公有制的先河，與資本主義生產(chǎn)資料私有制并行成為現(xiàn)代社會(huì)的兩種所有制形式，將對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生不同的反作用力。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力與社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的適配性

“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)創(chuàng)新具有劃時(shí)代意義，此前以低端機(jī)器制造技術(shù)、電子電力信息技術(shù)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“舊質(zhì)生產(chǎn)力”，在互聯(lián)網(wǎng)加持下全面升級(jí)，加之多維技術(shù)創(chuàng)新，形成了以數(shù)智化信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)等新一代科技創(chuàng)新為基礎(chǔ)的新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的“新質(zhì)生產(chǎn)力”。按照生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律，生產(chǎn)力質(zhì)的躍遷必然導(dǎo)致生產(chǎn)關(guān)系質(zhì)的變革。資本主義生產(chǎn)資料私有制和社會(huì)主義生產(chǎn)資料公有制是當(dāng)今世界兩種不同所有制形式，何者更有利于新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展呢？

“舊質(zhì)生產(chǎn)力”始肇于資本主義社會(huì)早期，以蒸汽機(jī)的發(fā)明為標(biāo)志的第一次科技革命引發(fā)生產(chǎn)動(dòng)力的巨大變革，隨之而來的大機(jī)器工業(yè)全面取代手工業(yè)生產(chǎn)方式，實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代生產(chǎn)力第一次質(zhì)的躍升。大機(jī)器生產(chǎn)制造需要“資本先行”，資本主義生產(chǎn)資料私有制最有利于資本積累，不斷集聚的資本在市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制作用下，實(shí)現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)者的體力勞動(dòng)、以自然資源為主的勞動(dòng)對(duì)象、廠房機(jī)器生產(chǎn)資料等生產(chǎn)要素的最優(yōu)配置。正是在生產(chǎn)資料私有制的外殼保護(hù)下，資本得以自由而野蠻生長，發(fā)揮主導(dǎo)生產(chǎn)要素配置作用，因此與“舊質(zhì)生產(chǎn)力”最為適應(yīng)的是生產(chǎn)資料私有制的“舊質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系”。

面向“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”的多領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力，基于多維科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新。相較于大機(jī)器工業(yè)“舊質(zhì)生產(chǎn)力”的技術(shù)發(fā)明，新一輪科技創(chuàng)新具有研發(fā)周期長、成本高、風(fēng)險(xiǎn)性大等基本特征。在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上，國家直接主導(dǎo)全社會(huì)資源靶向匯聚于“新質(zhì)生產(chǎn)力”領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)，有為政府與有效市場(chǎng)協(xié)同發(fā)力的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)勢(shì)更為顯著。面向“未來產(chǎn)業(yè)”的基礎(chǔ)科學(xué)研發(fā)，更需要國家方向?qū)б?、政策支持、組織協(xié)調(diào)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作，發(fā)揮社會(huì)主義新型舉國體制集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)，承擔(dān)基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域創(chuàng)新所需巨額研發(fā)成本?？梢?，社會(huì)主義優(yōu)于資本主義的生產(chǎn)關(guān)系更有利于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

總之，科技與資本同為現(xiàn)代生產(chǎn)力的主體要素?！芭f質(zhì)生產(chǎn)力”發(fā)展階段技術(shù)研發(fā)水平相對(duì)較低，資本要素的作用更顯著，生產(chǎn)資料私有制更適于資本市場(chǎng)化配置資源，資本發(fā)揮著“第一生產(chǎn)要素”作用。而“新質(zhì)生產(chǎn)力”發(fā)展階段，科技創(chuàng)新的需求引導(dǎo)著資本對(duì)資源的市場(chǎng)化配置，科技替代資本成為“第一生產(chǎn)要素”，以生產(chǎn)資料公有制為主體非公有制為補(bǔ)充，有為政府和有效市場(chǎng)協(xié)同作用的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更具協(xié)同多維技術(shù)創(chuàng)新的制度優(yōu)勢(shì)。

新質(zhì)生產(chǎn)力具有超越舊質(zhì)生產(chǎn)力的更為強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力作用，代表著先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展方向，社會(huì)主義是高于資本主義的社會(huì)發(fā)展階段，先進(jìn)生產(chǎn)力與先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系相互適應(yīng)，在先進(jìn)的新質(zhì)生產(chǎn)力與先進(jìn)的新型生產(chǎn)關(guān)系共同推動(dòng)下，社會(huì)主義將超越自身初級(jí)發(fā)展階段，朝著馬克思所指明的人類社會(huì)發(fā)展方向邁進(jìn)。

（三）深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革主動(dòng)適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要求

生產(chǎn)力的發(fā)展從來都不是自生自發(fā)的緩慢自然進(jìn)化過程，生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整和經(jīng)濟(jì)制度變革有利于驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)力的快速質(zhì)變。雖然社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度更有利于新質(zhì)生產(chǎn)力的生成和發(fā)揮作用，但社會(huì)主義初級(jí)階段的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制仍有待進(jìn)一步完善，塑造與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。2024年1月31日，習(xí)近平在二十屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)講話時(shí)強(qiáng)調(diào)：“生產(chǎn)關(guān)系必須與生產(chǎn)力發(fā)展要求相適應(yīng)。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必須進(jìn)一步全面深化改革，形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。”初步明確了以新質(zhì)生產(chǎn)力為導(dǎo)向的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革方向。

黨的二十屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革"推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》（以下簡稱《決定》），圍繞著健全發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的體制機(jī)制，系統(tǒng)部署了一系列具體改革舉措。黨的十八屆三中全會(huì)將市場(chǎng)在資源配置中的“基礎(chǔ)性”作用升級(jí)為“決定性”作用，強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)要素市場(chǎng)優(yōu)化配置的重要性。黨的二十屆三中全會(huì)進(jìn)一步指明了“生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置”的改革新要求。從“基礎(chǔ)性”到“決定性”再到“創(chuàng)新性”，意味著改革由程度加深向體制機(jī)制變革的新飛躍。雖然如何“創(chuàng)新”生產(chǎn)要素配置方式尚無定論，需要在進(jìn)一步全面改革探索中顯現(xiàn)“新意”，但以“技術(shù)革命性突破”為導(dǎo)向“促進(jìn)各類先進(jìn)生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力集聚”的改革方向確定無疑，科技主導(dǎo)資源配置的“第一生產(chǎn)要素”地位更加突出。為實(shí)現(xiàn)“關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)”等四大重點(diǎn)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新，全會(huì)精神釋放出“加強(qiáng)制度供給”的強(qiáng)烈改革信號(hào)，重點(diǎn)仍要處理好生產(chǎn)資料所有制關(guān)系。以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為核心進(jìn)一步全面深化改革應(yīng)如何對(duì)待公有制和非公有制的關(guān)系？《決定》對(duì)私有資本投資提出了“鼓勵(lì)”和“規(guī)范”的要求，而對(duì)公有制政府投資卻使用了“更好發(fā)揮”的表述，表明了市場(chǎng)無形之手要配合政府有形之手發(fā)揮作用的關(guān)系，改革將沿著進(jìn)一步發(fā)揮社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)的方向繼續(xù)深化。進(jìn)一步全面深化改革彰顯了社會(huì)主義主動(dòng)調(diào)節(jié)生產(chǎn)關(guān)系以促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的制度優(yōu)越性。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力的現(xiàn)代化指向意義

世界經(jīng)濟(jì)至今仍未完全走出2008年國際金融危機(jī)的陰影，表明舊質(zhì)生產(chǎn)力動(dòng)能不足，以資本為中心的現(xiàn)代化發(fā)展模式不可持續(xù)，面向“未來產(chǎn)業(yè)”的新質(zhì)生產(chǎn)力是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的唯一出路。新質(zhì)生產(chǎn)力理論揭示了從工業(yè)化、信息化向智能化升級(jí)的現(xiàn)代化不同發(fā)展階段，生產(chǎn)力發(fā)揮作用的普遍規(guī)律與未來趨向，不僅對(duì)中國式現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，也對(duì)人類現(xiàn)代化發(fā)展具有方向性指引意義。

（一）現(xiàn)代生產(chǎn)力的進(jìn)化軌跡

在馬克思看來，科學(xué)是一種在歷史上起推動(dòng)作用的、革命的力量。［10］在原始漁獵文明時(shí)期，生產(chǎn)工具不是科學(xué)的自覺應(yīng)用和物化，僅是勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)和技能的樸素傳承。在農(nóng)耕文明時(shí)期，人類憑借經(jīng)驗(yàn)積累形成的技術(shù)進(jìn)步賦予了生產(chǎn)力以更高更快的發(fā)展，此時(shí)的技術(shù)是“以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的技術(shù)”。直到近代工業(yè)文明形成以來，在科學(xué)之光的普照下，技術(shù)才成為以科學(xué)為基礎(chǔ)的科技，在生產(chǎn)力的發(fā)展中展現(xiàn)了巨大的動(dòng)力作用。

18世紀(jì)60年代，基于牛頓力學(xué)的科學(xué)革命，引發(fā)了以蒸汽機(jī)的發(fā)明應(yīng)用為標(biāo)志的第一次科技革命，進(jìn)而帶來了現(xiàn)代交通產(chǎn)業(yè)的第一次革命性變革，資本主義的大機(jī)器生產(chǎn)取代了手工生產(chǎn)，冶金、鑄造、鐵路、航運(yùn)等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)蓬勃興起、走向繁榮，現(xiàn)代生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)了第一次質(zhì)的飛躍。19世紀(jì)末，邁克爾·法拉第和詹母斯·克拉克·麥克斯韋電磁理論奠基了第二次科學(xué)革命，引發(fā)了以電力技術(shù)為代表的第二次科技革命，電動(dòng)機(jī)和機(jī)電控制裝置將大機(jī)器產(chǎn)業(yè)推進(jìn)到自動(dòng)化新階段，產(chǎn)業(yè)變革再次推動(dòng)生產(chǎn)力取得質(zhì)的飛躍。20世紀(jì)40年代，原子物理、空間科學(xué)和分子生物學(xué)等諸多領(lǐng)域基礎(chǔ)科學(xué)的新突破，引發(fā)了以原子能、電子計(jì)算機(jī)、空間技術(shù)、遺傳工程等為標(biāo)志的第三次科技革命，互聯(lián)網(wǎng)信息、新能源新材料、生物空間海洋等諸多新產(chǎn)業(yè)層出不窮，生產(chǎn)力質(zhì)變?cè)俅诬S級(jí)。面向未來的第四次基礎(chǔ)科學(xué)革命在太空科學(xué)、生物科學(xué)、量子力學(xué)等領(lǐng)域都可預(yù)期，終將引發(fā)第四次科技創(chuàng)新以及新一輪產(chǎn)業(yè)變革，在深度和廣度上都將為人類帶來生產(chǎn)力質(zhì)的新躍升?；A(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的每一次革命性突破引發(fā)了應(yīng)用技術(shù)的代際變革，進(jìn)而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)革命升級(jí)躍進(jìn)，推動(dòng)人類由漁獵文明到農(nóng)耕文明、工業(yè)文明一路走來，向著數(shù)智文明進(jìn)發(fā)。人類社會(huì)發(fā)展史就是一部以科學(xué)技術(shù)推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)步的歷史。

經(jīng)驗(yàn)代表著傳統(tǒng)生產(chǎn)力，科技代表著現(xiàn)代生產(chǎn)力，科技要素沿著經(jīng)驗(yàn)-技術(shù)-科學(xué)的軌跡進(jìn)化，推動(dòng)生產(chǎn)力蝶變?yōu)樾沦|(zhì)生產(chǎn)力。生產(chǎn)力的每一次由量變到質(zhì)變，都是人類運(yùn)用智慧作用于自然物，進(jìn)行科技創(chuàng)新的結(jié)果?？萍家睾吭礁呱a(chǎn)力水平就越高，生產(chǎn)力水平與科技水平呈高度線性相關(guān)?？萍歼M(jìn)步的速度標(biāo)示著人類現(xiàn)代化發(fā)展的歷史進(jìn)度，新質(zhì)生產(chǎn)力將助力現(xiàn)代化躍升至新階段。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力積蓄中國式現(xiàn)代化競(jìng)爭(zhēng)新動(dòng)能

將中國式現(xiàn)代化置于世界現(xiàn)代化總體進(jìn)程分析。世界現(xiàn)代化源于西方資本主義社會(huì)的興起，以血腥的資本原始積累為原動(dòng)力。而中國式現(xiàn)代化快速崛起于和平與發(fā)展的時(shí)代背景下，搭載第三次科技革命的快車，現(xiàn)代化初期采取技術(shù)跟隨戰(zhàn)略發(fā)揮“后發(fā)”優(yōu)勢(shì)，憑借豐富的勞動(dòng)力和自然資源，超大規(guī)模消費(fèi)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速追趕“先發(fā)”現(xiàn)代化國家。當(dāng)中國式現(xiàn)代化距世界現(xiàn)代化先進(jìn)水平僅“一步之遙”時(shí)，遭至“先發(fā)”現(xiàn)代化國家的極度打壓，國際競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，由生產(chǎn)領(lǐng)域的資源競(jìng)爭(zhēng)，到市場(chǎng)領(lǐng)域的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，再到金融領(lǐng)域的資本競(jìng)爭(zhēng)，直到科技領(lǐng)域的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)，科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新成為決定一國綜合實(shí)力和國際競(jìng)爭(zhēng)力的核心力量。打破競(jìng)爭(zhēng)僵局出路在于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，關(guān)鍵在于科技創(chuàng)新。

伴隨新一輪科技革命在多領(lǐng)域加速演進(jìn)，誰掌握了以科技創(chuàng)新為核心的新質(zhì)生產(chǎn)力，誰就能創(chuàng)造出更高效率、更優(yōu)產(chǎn)能的生產(chǎn)能力，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)而在國際地位競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。中國應(yīng)對(duì)國際競(jìng)爭(zhēng)新挑戰(zhàn)必需轉(zhuǎn)變發(fā)展戰(zhàn)略，加快科技自主創(chuàng)新催生新質(zhì)生產(chǎn)力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)朝著“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”全面升級(jí)，搶占發(fā)展制高點(diǎn)，贏得經(jīng)濟(jì)發(fā)展主動(dòng)權(quán)，從國際競(jìng)爭(zhēng)的紅海搏殺突圍，“變道超車”“換道領(lǐng)跑”，開辟藍(lán)海發(fā)展新場(chǎng)域。

黨的二十大報(bào)告明確指出，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)，新質(zhì)生產(chǎn)力是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。置于新時(shí)代歷史方位，放眼全世界空間場(chǎng)域，百年未有之大變局深度演變，國際局勢(shì)仍呈現(xiàn)大國博弈下的不確定性和不穩(wěn)定性特征。站在國家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略高度審視，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力具有贏得競(jìng)爭(zhēng)有利地位，推進(jìn)中國式現(xiàn)代化取得跨越式發(fā)展，實(shí)現(xiàn)對(duì)自身發(fā)展階段的歷史性超越的重大實(shí)踐意義。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)現(xiàn)代化發(fā)展新走向

現(xiàn)代工業(yè)文明是迄今為止人類達(dá)到的最高文明形態(tài)，然而對(duì)自然資源高度依賴所引發(fā)的資源環(huán)境問題、大工業(yè)生產(chǎn)方式導(dǎo)致的社會(huì)貧富分化問題、金融壟斷引發(fā)的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題……昭示著西方傳統(tǒng)現(xiàn)代化生產(chǎn)方式無法持續(xù)。2008年國際金融危機(jī)將全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶入了長期低迷的狀態(tài)。此次危機(jī)不同于工業(yè)現(xiàn)代化早期的生產(chǎn)過剩危機(jī)，金融危機(jī)實(shí)質(zhì)是“資本結(jié)構(gòu)性過剩危機(jī)”。傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)建立在自然資源消耗基礎(chǔ)之上，資源的有限性抑制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長空間，使以低端生產(chǎn)制造業(yè)為代表的“舊質(zhì)生產(chǎn)力”呈邊際效益遞減趨勢(shì)。由于資本盲目逐利的本性使其不滿足于投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的長周期低增值率，從而不斷創(chuàng)新金融衍生品，使資本囿于金融領(lǐng)域自我繁衍。金融領(lǐng)域資本過剩而實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域資本不足的不均衡發(fā)展，使金融危機(jī)程度更深、周期更長，以致全球經(jīng)濟(jì)長時(shí)期未能走出危機(jī)陰影。新質(zhì)生產(chǎn)力通過科技創(chuàng)新拉升實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤空間，將資本召回實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，開啟了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重生之門。

新質(zhì)生產(chǎn)力不僅是世界現(xiàn)代化發(fā)展的新動(dòng)能，也是重塑經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長力的終極力量。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系的歷史發(fā)展規(guī)律表明，與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系將更具生命力，而不適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要求的生產(chǎn)關(guān)系將被迫退出歷史舞臺(tái)，新質(zhì)生產(chǎn)力的世界意義在于終將引發(fā)生產(chǎn)關(guān)系的深刻變革。一方面，資本主義生產(chǎn)關(guān)系將在新質(zhì)生產(chǎn)力作用下瓦解。列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中指出：“生產(chǎn)資料的集中和勞動(dòng)的社會(huì)化，達(dá)到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個(gè)外殼就要炸毀了。資本主義勢(shì)必崩潰。它甚至已經(jīng)崩潰了?！保?1］在新的歷史條件下，炸毀資本主義舊生產(chǎn)關(guān)系的有力武器不是階級(jí)斗爭(zhēng)，而是以科技創(chuàng)新為核心的新質(zhì)生產(chǎn)力。以科技替代資本成為第一生產(chǎn)要素，必將挑戰(zhàn)資本主導(dǎo)利潤分配的“資本權(quán)力”，使腦力勞動(dòng)者的科技創(chuàng)新取得更高利潤分配額，這是對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系否定之否定、異化之異化。另一方面，社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系在新質(zhì)生產(chǎn)力作用下進(jìn)一步完善。社會(huì)主義初級(jí)階段是充分發(fā)揮資本要素作用推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的歷史階段，當(dāng)新質(zhì)生產(chǎn)力催生極大豐富的物質(zhì)生產(chǎn)力量，度過生產(chǎn)力水平低、社會(huì)主義初級(jí)階段后，將逐步規(guī)范私有資本運(yùn)行，發(fā)揮公有制培育“耐心資本”的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，推動(dòng)社會(huì)主義向高級(jí)階段躍進(jìn)。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，新質(zhì)生產(chǎn)力的質(zhì)變將進(jìn)一步完善社會(huì)主義初級(jí)階段生產(chǎn)關(guān)系，推動(dòng)人類社會(huì)共同躍進(jìn)至新的現(xiàn)代化發(fā)展階段。

人類既往的歷史表明，資本主義經(jīng)歷了初期資本原始積累的殘酷剝削歷史階段、早期自由競(jìng)爭(zhēng)的高速發(fā)展歷史階段、當(dāng)期金融壟斷的虛假繁榮歷史階段；社會(huì)主義經(jīng)由初期革命運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)得自由階段、經(jīng)歷了經(jīng)典社會(huì)主義現(xiàn)代化奠基階段、中國特色社會(huì)主義生產(chǎn)力趕超的初級(jí)階段，新質(zhì)生產(chǎn)力是指向人類未來社會(huì)形態(tài)共同的新型生產(chǎn)力基礎(chǔ)。以新質(zhì)生產(chǎn)力為動(dòng)力的未來產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，預(yù)示著人類現(xiàn)代化的必然走向，定向了人類現(xiàn)代化新方位。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必由之路，更具有全世界共同的現(xiàn)代化驅(qū)動(dòng)力作用。

綜上所述，新質(zhì)生產(chǎn)力理論守正創(chuàng)新，豐富和發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，揭示了現(xiàn)代現(xiàn)代化發(fā)展普遍規(guī)律，不但對(duì)中國式現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)指引作用，而且對(duì)人類現(xiàn)代化進(jìn)程也具有方向性引領(lǐng)作用。在世界百年未有之大變局形勢(shì)下，集中于科技領(lǐng)域的遏制與反遏制是不爭(zhēng)的事實(shí)，但以人類命運(yùn)共同體的宏闊視野，以競(jìng)合思維看待科技領(lǐng)域的長遠(yuǎn)發(fā)展，新質(zhì)生產(chǎn)力是破解有限資源下大國競(jìng)爭(zhēng)難題，實(shí)現(xiàn)人類共同發(fā)展的必由之路。

參考文獻(xiàn)：

［1］"馬克思恩格斯文集：第7卷［M］．北京：人民出版社，2009：1000.

［2］"威廉·配第賦稅論［M］．陳冬野，等譯.北京：商務(wù)印書館，1963：71.

［3］"亞當(dāng)·斯密國富論［M］．北京：商務(wù)印書館，2015：3.

［4］"馬克思恩格斯選集：第2卷［M］．北京：人民出版社，2012.

［5］"馬克思恩格斯文集：第五卷［M］．北京：人民出版社，2009：698.

［6］"鄧小平文選：第2卷［M］．北京：人民出版社，1994：87.

［7］"鄧小平文選：第3卷［M］．北京：人民出版社，1994：274.

［8］"馬克思恩格斯選集：第1卷［M］．北京：人民出版社，2012"：222.

［9］"共產(chǎn)黨宣言［M］．北京：人民出版社，2018：32.

［10］馬克思恩格斯文集：第三卷［M］．北京：人民出版社，2009：602.

［11］列寧帝國主義是資本主義的最高階段［M］．中央編譯局，譯北京：人民出版社，2014：49."

A"Political"Economy"Interpretation"of"New"Qualitative"Productivity"in"the"

Context"of"Modernization

YU"Jingyang1，"CHEN"Jiangbo2，"ZHANG"Jiarui3

（1."Guangdong"University"of"Science"amp;"Technology，"School"of"Marxism，"Dongguan"523000，"China；

2."School"of"Marxism，Harbin"University"of"Commerce，"Harbin"150028，China;

3.（Jilin"Academy"of"Social"Sciences，"Changchun"130033，"China）

Abstract：In"the"process"of"modern"industrial"civilization，"along"with"the"change"of"mechanization-informationization-numeralization，"labor-capital-technology"play"the"role"of"“The"first"factor"of"production”"in"sequence."When"technology，"as"the"“Primary"factor"of"production”，"is"deeply"integrated"into"other"factors"of"production，"such"as"workers，"tools"of"production，"Means"of"production，"etc.，"the“Old"quality"productivity”"based"on"large"machine"industry"has"naturally"evolved"into"the“New"quality"productivity”"of"new"technologies，"new"materials，"new"energy"and"other"emerging"industries."Based"on"Marxism’s"labor"theory"of"value，"this"paper"analyzes"the"new"quality"of"productivity，"“Labor"is"the"source"of"value”，"and"scientific"and"technological"innovation"is"the"product"of"mental"labor，"the"scientific"and"technological"innovation-oriented"value"production"and"value"distribution"system"will"break"the"“Capital"Logic”"and"lead"to"a"new"understanding"of"the"productive"forces"and"Relations"of"production"in"modern"society."The"Relations"of"production"depends"on"the"productive"forces，"the"superiority"of"the"socialist"system"lies"in"the"breeding"of"new"types"of"Relations"of"production"to"actively"adapt"to"the"qualitative"changes"in"the"productive"forces，"and"the"Relations"of"production"reaction"to"the"productive"forces，"the"socialist"Relations"of"production"based"on"public"ownership，"the"advantages"of"the"socialist"system"of"concentrating"on"major"tasks"are"more"conducive"to"directingnbsp;factors"of"production"to“Strategic"emerging"industries”"and“Industries"of"the"future”"for"the"government"and"the"efficient"market"to"work"together."Modernisation"has"been"driven"by"the"contradiction"between"productivity"and"Relations"of"production，"and"is"based"on"a"chinese-style"modernisation"process"in"which"new-quality"productivity"is"the"fundamental"driving"force"for"high-quality"economic"development，"to"promote"self-improvement"of"Relations"of"production"in"the"primary"stage"of"socialism"to"meet"the"needs"of"the"development"of"high-level"new-quality"productive"forces，"and"to"enable"the"realization"of"a"chinese-style"modernization"of"common"prosperity."Looking"at"the"future"trend"of"human"modernization，"capital-centered"modernization"is"not"sustainable，"and"the"qualitative"change"of"the"new"qualitative"productivity"determines"the"current"Relations"of"production"of"capitalist"transformation，"and"promote"the"common"leap"of"human"society"to"a"new"stage"of"modern"development.

Key"words：primary"factors"of"production;"new"qualitative"productivity;"new"relations"of"production;chinese-style"modernization"

（責(zé)任編輯：鄒學(xué)慧）