數(shù)實(shí)深度融合、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力

摘"要：本文基于2015—2022年我國30個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，考察數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)實(shí)深度融合可有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果顯示，顛覆性技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力間發(fā)揮中介效應(yīng)?？臻g溢出效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明，數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響存在正向空間溢出效應(yīng)。異質(zhì)性分析表明，在東部地區(qū)、高金融發(fā)展水平地區(qū)以及高人力資本水平地區(qū)，數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的賦能效應(yīng)更強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：數(shù)實(shí)深度融合；農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力；顛覆性技術(shù)創(chuàng)新；農(nóng)業(yè)強(qiáng)國

中圖分類號(hào)：F49；F124""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A""文章編號(hào)：1001-148X（2024）06-0091-09

收稿日期：2024-06-10

作者簡介：王佳宜（1990—），女，江西九江人，博士，講師，研究方向：資源環(huán)境與城鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展；范馨月（1981—）女，吉林吉林人，博士，助理研究員，研究方向：中國近現(xiàn)代史與城鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展。

基金項(xiàng)目：貴州省研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目“鄉(xiāng)村振興中耕地細(xì)碎化的歷史蝶變和實(shí)踐方法研究”，項(xiàng)目編號(hào)：黔教合YJSKYJJ〔2021〕123。

一、引言

黨的二十大報(bào)告指出，要“加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國”，以黨的二十大精神為指引，2024年中央一號(hào)文件提出“推進(jìn)中國式現(xiàn)代化，必須堅(jiān)持不懈夯實(shí)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)”?？梢哉f，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)目標(biāo)是加快推進(jìn)中國式現(xiàn)代化發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力之一。農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的核心內(nèi)容是以科技創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平［1］，建設(shè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)體系。但就目前而言，我國農(nóng)業(yè)在創(chuàng)新領(lǐng)域仍面臨科技創(chuàng)新人才缺失、農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)利用低效、科技成果轉(zhuǎn)化率亟待提升以及數(shù)農(nóng)融合發(fā)展技術(shù)薄弱等現(xiàn)實(shí)桎梏［2］，并逐漸演變?yōu)橹萍s我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的掣肘因素。而新質(zhì)生產(chǎn)力在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，可有效紓解上述問題，并優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置，促進(jìn)新業(yè)態(tài)新模式形成，加快形成智慧農(nóng)業(yè)與低碳農(nóng)業(yè)。

數(shù)實(shí)融合是數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)交互融合的過程，可推動(dòng)非數(shù)字實(shí)體經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型重塑。相較于數(shù)實(shí)融合，數(shù)實(shí)深度融合不只是停留在技術(shù)層面的結(jié)合，而是要實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩大領(lǐng)域在生產(chǎn)方式、業(yè)務(wù)模式等方面的全面融合與革新，從而帶動(dòng)我國金融業(yè)、工業(yè)以及農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。就農(nóng)業(yè)角度而言，數(shù)實(shí)深度融合以技術(shù)共享為渠道，助力農(nóng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)引入先進(jìn)技術(shù)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行顛覆式技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，進(jìn)而提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與產(chǎn)品質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的全面發(fā)展。在此過程中，數(shù)實(shí)深度融合勢必會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成產(chǎn)生一定影響。那么，數(shù)實(shí)深度融合究竟如何推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展與培育？顛覆性技術(shù)創(chuàng)新在二者間發(fā)揮何種作用？解答上述問題對(duì)于加速推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成，助力農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)具有現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)回顧

現(xiàn)階段學(xué)術(shù)界關(guān)于數(shù)實(shí)深度融合的研究較少且多集中于理論分析階段，張姣玉等（2024）［3］認(rèn)為，數(shù)實(shí)深度融合是加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重要載體，同時(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)數(shù)實(shí)融合的核心驅(qū)動(dòng)力。而更多學(xué)者從理論與實(shí)證兩大維度展開探究。就理論方面而言，劉陽與修長百（2022）［4］研究認(rèn)為數(shù)實(shí)融合可有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。就實(shí)證角度而言，曾鵬等（2024）［5］立足城市角度，著重探究我國城市數(shù)實(shí)融合程度，結(jié)果顯示我國城市數(shù)實(shí)融合發(fā)展水平總體呈現(xiàn)向好趨勢。

顛覆性技術(shù)創(chuàng)新是一種能夠顛覆傳統(tǒng)認(rèn)知理念的創(chuàng)新方式，對(duì)提升產(chǎn)業(yè)競爭力具有重要戰(zhàn)略意義。NPDP"（2005）［6］認(rèn)為顛覆性創(chuàng)新具有新技術(shù)操作便捷、產(chǎn)品成本較低以及市場規(guī)模更廣的特點(diǎn)。除此之外，顛覆性技術(shù)創(chuàng)新通常具備革命性、突破性以及滲透性特征［7］，可有效改變現(xiàn)有生產(chǎn)方式。但在顛覆性技術(shù)創(chuàng)新過程中，相關(guān)主體可能會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)高、周期長、回報(bào)不穩(wěn)定等問題［8］。此外，還有學(xué)者立足影響因素與影響效應(yīng)兩個(gè)方面對(duì)顛覆式技術(shù)創(chuàng)新展開深入研究；就影響因素而言，黃昊等（2023）［9］指出制造業(yè)企業(yè)平臺(tái)數(shù)據(jù)化能力越強(qiáng)，越能推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行顛覆性技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)；就影響效應(yīng)而言，顛覆式創(chuàng)新可加快推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展［10］。

農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是一種以科技創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力、生產(chǎn)領(lǐng)域、生產(chǎn)韌性以及生產(chǎn)效率大幅提升的先進(jìn)生產(chǎn)力［11］。作為新質(zhì)生產(chǎn)力在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的體現(xiàn)，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力不僅可賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化話語體系更新，還可深入推進(jìn)中國式現(xiàn)代化戰(zhàn)略擘畫。此外，也有學(xué)者以新質(zhì)生產(chǎn)力為研究對(duì)象，論述其在農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域的影響效應(yīng)。高帆（2024）［12］指出，新質(zhì)生產(chǎn)力可有效推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

通過梳理既有文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)界已圍繞數(shù)實(shí)融合、顛覆式技術(shù)創(chuàng)新以及新質(zhì)生產(chǎn)力等三大主題展開深度研究，為本文提供理論借鑒，但仍存在一定拓寬空間：第一，現(xiàn)階段數(shù)實(shí)深度融合的相關(guān)研究相對(duì)較少，且多以理論分析為主；第二，在理論分析數(shù)實(shí)深度融合與新質(zhì)生產(chǎn)力關(guān)系中，未探究二者間作用機(jī)制；第三，現(xiàn)有研究多探究新質(zhì)生產(chǎn)力在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的影響效應(yīng)，針對(duì)如何催生農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的文獻(xiàn)較少。因此，本文通過構(gòu)建多種計(jì)量模型檢驗(yàn)數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力間的關(guān)系，本文可能的邊際貢獻(xiàn)在于：首先，將數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力置于統(tǒng)一研究框架，分析二者間關(guān)系，有效補(bǔ)充相關(guān)空白領(lǐng)域研究；其次，針對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力構(gòu)建相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測度各省份各年份農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，為全面提升農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平提供借鑒；再次，以顛覆式技術(shù)創(chuàng)新為中介變量，進(jìn)一步探究數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力間的傳導(dǎo)路徑，拓寬農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展渠道；最后，分析數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力間的空間溢出效應(yīng)，為加快培育農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力、建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國提供理論指導(dǎo)。

三、理論分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的直接影響

數(shù)實(shí)深度融合可貫穿農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展全過程，切實(shí)推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、分配、流通以及消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)深刻融合，賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成。就生產(chǎn)環(huán)節(jié)而言，數(shù)實(shí)深度融合可通過數(shù)字技術(shù)帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，助力農(nóng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有效消除生產(chǎn)過程中各系統(tǒng)間信息孤島效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共建共享，大幅提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供有力支撐［13］；就分配環(huán)節(jié)而言，數(shù)實(shí)深度融合可打破數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展邊界，弱化要素市場壁壘，逐步推動(dòng)各類創(chuàng)新生產(chǎn)要素逐步向?qū)嶓w產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，以此賦能農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行自主研發(fā)，加快農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成；就流通環(huán)節(jié)而言，數(shù)實(shí)深度融合憑借數(shù)字化技術(shù)可改變傳統(tǒng)零售模式并加快完善產(chǎn)銷對(duì)接機(jī)制，全方位重構(gòu)農(nóng)村實(shí)體產(chǎn)業(yè)流通體系，并在此情形下，助力農(nóng)村產(chǎn)業(yè)獲取市場實(shí)時(shí)發(fā)展數(shù)據(jù)，促使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)聚焦高效率、高回報(bào)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈深度融合，以此實(shí)現(xiàn)農(nóng)村新質(zhì)生產(chǎn)力快速發(fā)展；就銷售環(huán)節(jié)而言，數(shù)實(shí)深度融合可增強(qiáng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)間消費(fèi)場景可連接性，有效擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)市場規(guī)模。由此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)主體應(yīng)加快推進(jìn)生產(chǎn)方式以及經(jīng)營模式的更新，確保產(chǎn)業(yè)具有一定競爭力，同時(shí)基于消費(fèi)場景中個(gè)性化需求，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)通過科技創(chuàng)新加快產(chǎn)品迭代，助力農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成?；诖?，提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)實(shí)深度融合可有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力。

（二）數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的間接影響

數(shù)實(shí)深度融合不僅可直接促進(jìn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，還可通過顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力。第一，數(shù)實(shí)深度融合可推動(dòng)顛覆性技術(shù)創(chuàng)新。一方面，數(shù)實(shí)深度融合在極大程度上推動(dòng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字化技術(shù)與傳統(tǒng)行業(yè)緊密融合，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中大量相關(guān)數(shù)據(jù)與創(chuàng)新技術(shù)匯聚。在此過程中，數(shù)據(jù)與創(chuàng)新要素不斷碰撞交織、融合重組，以此催生與當(dāng)前主導(dǎo)技術(shù)存在原理性差別的全新技術(shù)，為促進(jìn)顛覆性技術(shù)創(chuàng)新奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。另一方面，數(shù)實(shí)深度融合還可降低數(shù)字技術(shù)應(yīng)用門檻，吸引更多主體參與技術(shù)創(chuàng)新，在保持與現(xiàn)有主導(dǎo)技術(shù)具有相同特征、功用的基礎(chǔ)上減少創(chuàng)新綜合成本。而成本優(yōu)越性將推動(dòng)相關(guān)創(chuàng)新技術(shù)被更多中小企業(yè)所接納，并助力此類企業(yè)憑借成本優(yōu)勢顛覆行業(yè)在位者，以此開拓全新市場，賦能顛覆性技術(shù)創(chuàng)新加快形成。第二，顛覆性技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成。具體而言，顛覆性技術(shù)創(chuàng)新在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用過程中，將全面暢通農(nóng)村勞動(dòng)力學(xué)習(xí)新知識(shí)、新理念以及新技能的渠道，大幅提升勞動(dòng)力素質(zhì)與技能水平，為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供充足人才資源。此外，顛覆性技術(shù)創(chuàng)新可助力農(nóng)村地區(qū)催生大量人工智能、智慧農(nóng)業(yè)等新業(yè)態(tài)與新模式，大幅提升勞動(dòng)效率并改變現(xiàn)有農(nóng)村生活方式［14］。顛覆性技術(shù)創(chuàng)新可解放被束縛生產(chǎn)力，并推動(dòng)富余生產(chǎn)力向高技術(shù)、高水平領(lǐng)域流動(dòng)，為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成奠定基礎(chǔ)?；诖?，提出如下假設(shè)：

H2：顛覆性技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力間發(fā)揮中介效應(yīng)。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）模型構(gòu)建

1.基準(zhǔn)回歸模型

根據(jù)前文理論分析與相關(guān)假設(shè)，將數(shù)實(shí)深度融合設(shè)定為解釋變量，并將農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力設(shè)為被解釋變量，并構(gòu)建如下模型，以驗(yàn)證數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)。

Nagpit=α0+α1Dfnrit+α2Controlsit+μi+νt+εit（1）

式（1）中，Nagpit表示i省份t年份農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平；Dfnrit表征i省份t年份數(shù)實(shí)深度融合；α0為截距項(xiàng)；α1代表數(shù)實(shí)深度融合的待估計(jì)系數(shù)，預(yù)期α1顯著為正；Controlsit指代各控制變量合集；μi與νt分別表示省份與時(shí)間固定效應(yīng)；εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.中介效應(yīng)模型

進(jìn)一步驗(yàn)證數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的作用機(jī)制，引入中介變量顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，并在式（1）的基礎(chǔ)上構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型：

Dtinit=β0+β1Dfnrit+β2Controlsit+μi+νt+εit（2）

Nagpit=γ0+γ1Dfnrit+γ2Dtinit+γ3Controlsit+μi+νt+εit（3）

式（2）和式（3）中，Dtinit表示i省份t年份顛覆性技術(shù)創(chuàng)新水平；β與γ均為待估計(jì)參數(shù)；其余變量含義同式（1）一致。

3.空間效應(yīng)模型

為深入探究數(shù)實(shí)深度融合在空間維度上對(duì)鄰近省份農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的空間溢出效應(yīng)，首先構(gòu)建如下廣義嵌套空間模型；其次，從該模型依次放松假設(shè)條件，逐步衍生空間杜賓模型、空間滯后模型以及空間誤差模型；最后，依據(jù)參數(shù)檢驗(yàn)選取最優(yōu)模型。

Nagpit=θ1W×Nagpit+θ2Dfnrit+θ3W×Dfnrit+λControlsit+ψW×Controlsit+μi+νt+εit（4）

εit=γW×εit+φit，φit～N（0，δ2it）（5）

式（4）和式（5）中，θ1表示空間自回歸系數(shù)；θ3與ψ代表空間自相關(guān)系數(shù)；W表示空間權(quán)重矩陣；W×Nagpit為空間滯后變量，反映在空間距離上對(duì)各省份農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)；γ為空間誤差交互項(xiàng)系數(shù)；φit表示傳統(tǒng)隨機(jī)誤差項(xiàng)，服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。倘若γ為0，廣義嵌套空間模型退化為空間杜賓模型；若γ、θ3以及ψ均為0，則退化為空間滯后模型；若θ1、θ3以及ψ為0，該模型則變?yōu)榭臻g誤差模型。

（二）變量選取

1.核心解釋變量

核心解釋變量是數(shù)實(shí)深度融合（Dfnr）?，F(xiàn)階段，學(xué)界針對(duì)數(shù)字融合方向的研究，多采用耦合協(xié)調(diào)模型進(jìn)行實(shí)證分析［15］。因此，本文以現(xiàn)有研究為依據(jù)，分別對(duì)各省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測算，并將二者納入耦合協(xié)調(diào)模型，以此測得各省份數(shù)實(shí)深度融合發(fā)展指數(shù)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)測度方面，參考谷城和張樹山（2023）［16］的研究內(nèi)容，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表1），并采用熵權(quán)法測算各省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度方面，參照黃群慧（2017）［17］的研究，從產(chǎn)業(yè)層面對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行定義：即在第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)中剔除房地產(chǎn)業(yè)以及金融業(yè)以外的所有服務(wù)業(yè)均屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)范疇。故此，本文依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定》，以農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)以及住宿餐飲業(yè)等產(chǎn)業(yè)增加值之和表征實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

在測得數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平后，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型測度數(shù)實(shí)深度融合程度，具體測算方式如下：

Mit=2Eit1×Eit2Eit1+Eit2（5）

式（5）中，Mit表示i省份t年份數(shù)實(shí)深度融合程度；Eit1表示i省份t年份數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；Eit2則代表i省份t年份實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。但考慮到使用該公式，可能會(huì)出現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均處低位，但得到數(shù)實(shí)深度融合程度較高的結(jié)果，進(jìn)而影響檢驗(yàn)結(jié)果。故此，基于式（5），對(duì)數(shù)實(shí)深度融合系數(shù)進(jìn)行修正，具體方式如下：

Nit=δEit1+ωEit2（6）

Dfnrit=Mit×Nit（7）

其中，Nit為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)度；δ與ω分別表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的權(quán)重，且將兩系數(shù)均設(shè)定為05；Dfnrit表示修正后的數(shù)實(shí)深度融合水平。

2.被解釋變量

被解釋變量是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力（Nagp）。生產(chǎn)力在馬克思主義生產(chǎn)力理論中的定義為勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料以及勞動(dòng)對(duì)象的發(fā)展。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成同樣是以該理論內(nèi)容為基礎(chǔ)，通過科技創(chuàng)新活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力由“量”到“質(zhì)”的發(fā)展。而單一指標(biāo)難以全面且綜合地考量農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。因此，在深刻理解馬克思主義生產(chǎn)力理論相關(guān)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，借鑒朱迪和葉林祥（2024）［18］的研究，圍繞農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料以及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象等三大一級(jí)指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表2），同樣采用熵權(quán)法進(jìn)行測算。

3.中介變量

中介變量是顛覆性技術(shù)創(chuàng)新（Dtin）。立足新發(fā)展階段，顛覆性技術(shù)創(chuàng)新可突破傳統(tǒng)認(rèn)知并產(chǎn)生重大沖擊，深化技術(shù)層面與產(chǎn)業(yè)格局變革，對(duì)提升核心競爭力與拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義?；诖耍梃b相關(guān)學(xué)者研究［19］從技術(shù)變革與市場顛覆兩個(gè)方面構(gòu)建顛覆性技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體見表3。此外，采用熵值法測算顛覆性技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展水平。

4.控制變量

借鑒相關(guān)學(xué)者研究［20］，引入與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)的控制變量，以確保后續(xù)回歸結(jié)果準(zhǔn)確，具體變量如下：農(nóng)村物流發(fā)展水平（Rurl），選用農(nóng)村投遞路線長度描述；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Ratu），用人均GDP取對(duì)數(shù)表示；財(cái)政分權(quán)度（Fina），選用一般財(cái)政預(yù)算收入與一般財(cái)政預(yù)算支出之比衡量；外商投資水平（Forl），利用外商投資金額與地區(qū)生產(chǎn)總值之比表征。

（三）數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計(jì)

2015年“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展戰(zhàn)略正式寫入政府工作報(bào)告，標(biāo)志我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)步入快速發(fā)展階段，為我國數(shù)實(shí)深度融合奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?？紤]到這一年數(shù)實(shí)深度融合可能對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生較大影響。因此，選取2015—2022年我國30個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)（剔除香港、澳門、臺(tái)灣和西藏的數(shù)據(jù)），對(duì)數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力間的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。其中，有關(guān)數(shù)實(shí)深度融合的數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)、國務(wù)院發(fā)展中心信息網(wǎng)；農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》《中國農(nóng)村經(jīng)營管理年報(bào)》以及《阿里研究院淘寶村名單》；顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的原始數(shù)據(jù)來自《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、IFR公布數(shù)據(jù)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫、CSMAR數(shù)據(jù)庫以及各省統(tǒng)計(jì)公報(bào)。其中，針對(duì)部分年份缺失數(shù)據(jù)采用拉格朗日插值法補(bǔ)齊。各變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4。

五、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸

為驗(yàn)證數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)，將相關(guān)數(shù)據(jù)代入式（1）進(jìn)行測算，結(jié)果如表5所示。其中，表5列（1）報(bào)告了未引入控制變量且未控制固定效應(yīng)時(shí)，數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)；列（2）是在列（1）基礎(chǔ)上引入各項(xiàng)控制變量后的回歸結(jié)果；列（3）是引入控制變量并控制時(shí)間固定效應(yīng)、省份固定效應(yīng)后的影響效應(yīng)。從整體來看，數(shù)實(shí)深度融合的系數(shù)估計(jì)值均為正，且都通過1%水平顯著性檢驗(yàn)，這表明數(shù)實(shí)深度融合可顯著促進(jìn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，假設(shè)H1得以驗(yàn)證?？赡艿脑蚴牵瑪?shù)實(shí)深度融合可以以數(shù)字技術(shù)為驅(qū)動(dòng)，進(jìn)一步暢通農(nóng)村地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字產(chǎn)業(yè)間流通渠道，以此提升農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)力數(shù)字素養(yǎng)，并推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為農(nóng)村新質(zhì)生產(chǎn)力形成提供有力支撐。

（二）機(jī)制檢驗(yàn)

為進(jìn)一步驗(yàn)證顛覆性技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力間作用機(jī)制，以式（2）和式（3）為基礎(chǔ)進(jìn)行檢驗(yàn)，具體結(jié)果見表6。表6列（1）檢驗(yàn)結(jié)果顯示，數(shù)實(shí)深度融合的系數(shù)為05251，通過1%水平顯著性檢驗(yàn)，表明數(shù)實(shí)深度融合可顯著加快區(qū)域顛覆性技術(shù)創(chuàng)新。表6列（2）檢驗(yàn)結(jié)果顯示，數(shù)實(shí)深度融合與顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的系數(shù)估計(jì)值均顯著為正，但對(duì)比表5列（3）數(shù)實(shí)深度融合系數(shù)發(fā)現(xiàn)，系數(shù)估計(jì)值有所減少。因此，顛覆性技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力間發(fā)揮部分中介效應(yīng)，假設(shè)H2得到驗(yàn)證?？赡艿脑蛟谟?，數(shù)實(shí)深度融合可深化農(nóng)村地區(qū)數(shù)實(shí)產(chǎn)業(yè)間合作，助力相關(guān)主體通過跨領(lǐng)域整合思維升級(jí)現(xiàn)有認(rèn)知，并逐步開辟新市場、研發(fā)新技術(shù)，賦能顛覆式技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而切實(shí)增強(qiáng)農(nóng)村人力資本厚度，加快農(nóng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為進(jìn)一步驗(yàn)證二者間關(guān)系，進(jìn)行如下穩(wěn)健性檢驗(yàn)：

1.剔除特殊樣本。相較于其他省份，自治區(qū)與直轄市在財(cái)政管理體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用程度等方面存在顯著區(qū)別，可能會(huì)影響數(shù)實(shí)深度融合發(fā)展，進(jìn)而導(dǎo)致回歸結(jié)果存在偏誤。故此，剔除自治區(qū)與直轄市相關(guān)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行重新回歸。其中，數(shù)實(shí)深度融合相關(guān)系數(shù)在1%水平上顯著為正，且與表5列（3）數(shù)據(jù)對(duì)比可知并未發(fā)生明顯變化。這表明在剔除特殊樣本后，數(shù)實(shí)深度融合仍可顯著加快農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成。

2.調(diào)整樣本區(qū)間。全面推動(dòng)數(shù)實(shí)深度融合是一項(xiàng)長期性、系統(tǒng)性工程，需要相關(guān)部門在戰(zhàn)略、技術(shù)以及應(yīng)用等方面進(jìn)行綜合布局?？紤]到前文驗(yàn)證過程樣本期區(qū)間較少，可能會(huì)增強(qiáng)隨機(jī)變異性，進(jìn)而導(dǎo)致回歸結(jié)果存在誤差。因此，本文將數(shù)字普惠金融指數(shù)最早公布年份（2011年）重新設(shè)定為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起始年份，并進(jìn)行重新驗(yàn)證。其中，數(shù)實(shí)深度融合的相關(guān)系數(shù)顯著為正，這表明在調(diào)整樣本期區(qū)間后，數(shù)實(shí)深度融合仍可顯著推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，結(jié)論真實(shí)可靠。

3.替換變量測算方式。為避免單一測算方式對(duì)回歸結(jié)果的影響，采用主成分分析法代替前文熵值法對(duì)被解釋變量進(jìn)行重新測算，并代入式（1）進(jìn)行驗(yàn)證。分析數(shù)據(jù)可知，在替換變量測算方式后，數(shù)實(shí)深度融合的系數(shù)估計(jì)值與基準(zhǔn)回歸檢驗(yàn)結(jié)果基本相似，表明在更換變量測算方式后假設(shè)H1仍成立，進(jìn)一步證實(shí)前文結(jié)論真實(shí)可靠。

綜上可知，上述穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果中數(shù)實(shí)深度融合的系數(shù)值與顯著性和基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致限于篇幅，適應(yīng)性檢驗(yàn)結(jié)果未作報(bào)告，如有需要可向作者索取。，進(jìn)一步驗(yàn)證假設(shè)H1成立。

4.Bootstrap中介檢驗(yàn)。為進(jìn)一步驗(yàn)證顛覆性技術(shù)創(chuàng)新中介效應(yīng)的可靠性，參考AS和Enas（2019）［21］的研究內(nèi)容進(jìn)行驗(yàn)證，檢驗(yàn)結(jié)果見表7。其中，_bs_2（直接效應(yīng)）的回歸系數(shù)觀測值為015823401，且95%置信區(qū)間未包含0，這表明數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力間存在正相關(guān)關(guān)系，再次驗(yàn)證假設(shè)H1成立。_bs_1（間接效應(yīng)）回歸系數(shù)觀測值為002536837，95%置信區(qū)間同樣未包括0，這表明顛覆性技術(shù)創(chuàng)新存在部分中介效應(yīng)，假設(shè)H2得到進(jìn)一步驗(yàn)證。

六、進(jìn)一步分析

（一）空間溢出效應(yīng)分析

1空間自相關(guān)檢驗(yàn)

在進(jìn)行空間效應(yīng)檢驗(yàn)前，需利用全局莫蘭指數(shù)檢測樣本區(qū)間內(nèi)數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的空間自相關(guān)性，借鑒Huang和Gao（2024）［22］的研究方式，構(gòu)建如下模型：

Moran′s"I=

n∑ni=1∑nj=1Wij（Dfnri－Dfnr）（Dfnrj－Dfnr）∑ni=1∑nj=1Wij∑ni=1（Dfnri－Dfnr）2（8）

Moran′s"I=

n∑ni=1∑nj=1Wij（Nagpi－Nagp）（Nagpj－Nagp）∑ni=1∑nj=1Wij∑ni=1（Nagpi－Nagp）2"（9）

式（8）和（9）中，Wij表示i省與j省間的空間權(quán)重矩陣，本文選擇以人均GDP計(jì)算得出的經(jīng)濟(jì)距離空間權(quán)重矩陣；Dfnr與Nagp分別表示為數(shù)實(shí)深度融合指數(shù)與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的均值。具體檢驗(yàn)結(jié)果見表8。

分析表8中數(shù)據(jù)可知，各年份數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的莫蘭指數(shù)均大于0，且都通過顯著性檢驗(yàn)，這表明在樣本期間內(nèi)各省份數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力存在空間自相關(guān)性，即高發(fā)展水平省份與高發(fā)展水平省份相接，低發(fā)展水平省份與低發(fā)展水平省份毗鄰。此外，樣本期內(nèi)莫蘭指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)上升的發(fā)展趨勢，表明我國數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的空間相關(guān)性正逐漸增強(qiáng)，同時(shí)也意味著兩極分化趨勢更為顯著。

2空間計(jì)量模型適應(yīng)性檢驗(yàn)

為確定空間計(jì)量模型，通過LM、LR以及Wald檢驗(yàn)來選取最優(yōu)模型限于篇幅，適應(yīng)性檢驗(yàn)結(jié)果未作報(bào)告，如有需要可向作者索取。。其中，LM檢驗(yàn)結(jié)果通過1%水平顯著性檢驗(yàn)，這表明可能存在空間滯后模型（SAR）與空間誤差模型（SEM）。但LR檢驗(yàn)與Wald檢驗(yàn)結(jié)果均顯著為正，拒絕空間杜賓模型退化為SAR模型與SEM模型的原假設(shè)。故此，選取空間杜賓模型驗(yàn)證數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力空間溢出效應(yīng)。此外，依據(jù)聯(lián)合顯著性檢驗(yàn)結(jié)果，對(duì)時(shí)間固定效應(yīng)與省份固定效應(yīng)進(jìn)行控制。

3空間溢出效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

表9報(bào)告了數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的空間溢出效應(yīng)。分析表9中數(shù)據(jù)可知，數(shù)實(shí)深度融合的相關(guān)系數(shù)為02741，通過1%水平顯著性檢驗(yàn)，表明數(shù)實(shí)深度融合可賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，再次驗(yàn)證假設(shè)H1成立。進(jìn)一步，利用偏微分方式對(duì)模型所得實(shí)證結(jié)果進(jìn)行無偏處理，并將結(jié)果分解為直接效應(yīng)、溢出效應(yīng)與總效應(yīng)。其中，溢出效應(yīng)相關(guān)數(shù)據(jù)為04132，并通過1%顯著性檢驗(yàn)，占總效應(yīng)的6912%。這表明數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力具有顯著正向空間溢出效應(yīng)。

（二）異質(zhì)性檢驗(yàn)

1區(qū)域異質(zhì)性

我國各區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策傾斜程度以及資源稟賦具有顯著差異，可能會(huì)導(dǎo)致各區(qū)域數(shù)實(shí)深度融合程度有所不同，進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響有所區(qū)別。為此，參照國家統(tǒng)計(jì)局劃分標(biāo)準(zhǔn)，將樣本劃分為東、中、西等三大子樣本，并進(jìn)行重新回歸，結(jié)果見表10列（1）—列（3）所示。分析表10中數(shù)據(jù)可知，在三大子樣本中數(shù)實(shí)深度融合的系數(shù)估計(jì)值均顯著為正。但對(duì)比數(shù)值大小與顯著性可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用在東部地區(qū)最為顯著。

2金融發(fā)展異質(zhì)性

金融業(yè)是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力之一，進(jìn)而可能會(huì)影響數(shù)實(shí)深度融合。因此，以區(qū)域內(nèi)年末金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額與GDP之比衡量該地區(qū)金融發(fā)展水平，并以金融發(fā)展指數(shù)的中位數(shù)為分界線，將樣本分為高金融發(fā)展水平省份與低金融發(fā)展水平省份進(jìn)行重新驗(yàn)證，結(jié)果見表10列（4）和列（5）。不難看出，數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用在高金融發(fā)展水平的省份中更為顯著。

3人力資本異質(zhì)性

參考趙新宇等（2024）［23］的研究，以高等學(xué)校在校學(xué)生總?cè)藬?shù)與該省份總?cè)丝跀?shù)之比表征，并以中位數(shù)將原始樣本劃分為高人力資本水平省份與低人力資本省份兩大子樣本。將上述子樣本分別代入式（1）進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果如表10列（6）和列（7）所示。其中，在高人力資本水平省份中，數(shù)實(shí)深度融合的系數(shù)估計(jì)值為03816，且通過1%水平顯著性檢驗(yàn)。反觀在低人力資本水平省份中，相關(guān)系數(shù)為01214，未通過顯著性檢驗(yàn)?？梢钥闯?，無論是數(shù)值還是顯著性，數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用在高人力資本水平中更為強(qiáng)勁。""七、結(jié)論與啟示

本文基于數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力影響理論分析，選取2015—2022年我國30個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)二者之間關(guān)系，主要結(jié)論如下：（1）數(shù)實(shí)深度融合可有效賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展；（2）機(jī)制檢驗(yàn)表明，數(shù)實(shí)深度融合可通過顛覆性技術(shù)創(chuàng)新加快農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成速度；（3）空間溢出效應(yīng)顯示，數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響具有正向空間溢出效應(yīng)；（4）異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果得出，在東部省份、高金融發(fā)展水平省份以及高人力資本水平省份中，數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用更顯著。

根據(jù)研究結(jié)論，得到如下政策啟示：

第一，“以數(shù)強(qiáng)實(shí)”，著力推動(dòng)數(shù)實(shí)深度融合。前文提及，數(shù)實(shí)深度融合可有效賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。因此，相關(guān)部門應(yīng)錨定數(shù)實(shí)融合發(fā)展目標(biāo)，“以數(shù)強(qiáng)實(shí)”全力推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成奠定基礎(chǔ)。首先，推進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。相關(guān)部門應(yīng)貫徹落實(shí)“寬帶中國”戰(zhàn)略，大力推進(jìn)5G基站建設(shè)與人工智能發(fā)展，并逐步構(gòu)建以超算中心、云計(jì)算以及大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心為代表的算力體系，為數(shù)實(shí)深度融合夯實(shí)基礎(chǔ)，以此賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力。其次，加強(qiáng)數(shù)字核心技術(shù)攻關(guān)。相關(guān)部門應(yīng)以國家戰(zhàn)略需求為指引，并以國家科技重大專項(xiàng)、重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃任務(wù)部署等方式，補(bǔ)全合成生物學(xué)、基因工程、量子信息、集成電路以及先進(jìn)制造等前沿領(lǐng)域科技短板，加快數(shù)字核心技術(shù)攻關(guān)，“以數(shù)強(qiáng)實(shí)”帶動(dòng)數(shù)實(shí)深度融合，推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。最后，完善數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)。相關(guān)部門應(yīng)強(qiáng)化“明規(guī)則”，明晰數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬以及權(quán)力責(zé)任邊界，以此建立健全具有中國特色的數(shù)據(jù)要素市場。同時(shí)，也要加強(qiáng)數(shù)據(jù)隱私與安全保護(hù)的法律法規(guī)，完善數(shù)據(jù)要素市場，全面推動(dòng)數(shù)實(shí)深度融合，為提升農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平提供保障。

第二，“智改數(shù)轉(zhuǎn)”，全面加快顛覆性技術(shù)創(chuàng)新?；谘芯拷Y(jié)論，顛覆性技術(shù)創(chuàng)新是數(shù)實(shí)深度融合賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的重要渠道。而企業(yè)作為創(chuàng)新主體與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體，加快企業(yè)“智改數(shù)轉(zhuǎn)”，對(duì)暢通數(shù)實(shí)深度融合與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的作用渠道具有重要意義。第一，拓展技術(shù)供給。政府部門應(yīng)積極開展標(biāo)桿企業(yè)示范引領(lǐng)行動(dòng)，并鼓勵(lì)相關(guān)企業(yè)開放數(shù)字化資源與能力，加快農(nóng)村地區(qū)中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為全面加快顛覆性技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造有利條件，進(jìn)而拓寬數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的作用渠道。第二，強(qiáng)化政策引領(lǐng)。相關(guān)部門應(yīng)針對(duì)農(nóng)村地區(qū)企業(yè)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型設(shè)置專項(xiàng)資金，并對(duì)優(yōu)質(zhì)數(shù)字化企業(yè)進(jìn)行投入獎(jiǎng)補(bǔ)，全面推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。同時(shí)，相關(guān)部門也可聯(lián)合金融機(jī)構(gòu)開發(fā)特色金融產(chǎn)品，為城鄉(xiāng)地區(qū)企業(yè)“智改數(shù)轉(zhuǎn)”提供資金支持，以此推動(dòng)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，深化數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的賦能效應(yīng)。第三，加快人才培育。相關(guān)部門應(yīng)聚焦農(nóng)業(yè)企業(yè)，在農(nóng)村地區(qū)積極開展“互聯(lián)網(wǎng)+職業(yè)技能培訓(xùn)”活動(dòng)并建立數(shù)字農(nóng)業(yè)示范基地，大力培訓(xùn)數(shù)字新農(nóng)人，為農(nóng)業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供充足人才支持，推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)加快發(fā)展顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，打通數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的賦能渠道。

第三，“因地制宜”，提升數(shù)實(shí)深度融合整體發(fā)展水平。數(shù)實(shí)深度融合對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用存在異質(zhì)性。因此，在政府層面應(yīng)立足“因地制宜”發(fā)展方針，針對(duì)不同區(qū)域設(shè)定不同的數(shù)實(shí)深度融合發(fā)展策略，為全面提升數(shù)實(shí)深度融合發(fā)展水平提供支持，以此實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力快速形成。就東部地區(qū)而言，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)積極探索數(shù)字化應(yīng)用場景創(chuàng)新，并通過打造數(shù)字化示范項(xiàng)目，推動(dòng)數(shù)字化技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)實(shí)深度融合程度，賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成。就中西部地區(qū)而言，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)匕l(fā)展優(yōu)勢，積極培育新興產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，各部門也要加強(qiáng)區(qū)域間協(xié)同合作，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化資源的優(yōu)化配置，加深數(shù)實(shí)深度融合程度，為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成提供助益。就金融發(fā)展水平較高地區(qū)而言，相關(guān)部門應(yīng)通過加強(qiáng)金融科技創(chuàng)新、優(yōu)化金融服務(wù)體系，形成金融科技產(chǎn)業(yè)鏈與生態(tài)圈，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好發(fā)展條件，強(qiáng)化數(shù)實(shí)深度融合，賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。就金融發(fā)展水平較低地區(qū)而言，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)完善線上支付結(jié)算體系，提高數(shù)字金融服務(wù)效率，滿足企業(yè)數(shù)字化發(fā)展過程中多樣化發(fā)展需求，加快數(shù)實(shí)深度融合，為促進(jìn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力提供保障。

參考文獻(xiàn)：

［1］"賀立龍，陳姝興.農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化研究［J］.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2024，15（3）：159-184.

［2］"章劉成，田昕加，夏萍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究［J］.商業(yè)研究，2024（2）：84-92.

［3］"張姣玉，徐政，丁守海.數(shù)實(shí)深度融合與新質(zhì)生產(chǎn)力交互的邏輯機(jī)理、戰(zhàn)略價(jià)值與實(shí)踐路徑［J］.北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（3）：114-124.

［4］"劉陽，修長百.數(shù)實(shí)融合對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究［J］.科學(xué)管理研究，2022（3）：123-129.

［5］"曾鵬，覃意晗，盧玉桂.中國城市數(shù)實(shí)融合的區(qū)域差異、來源分解及形成機(jī)理［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2024（4）：95-111.

［6］"NPDP"D"J"M.The"Innovator’s"Solution：Creating"and"Sustaining"Successful"Growth［J］.Journal"of"Product"Innovation"Management，2005，22（2）：213-215.

［7］"劉文勇.顛覆式創(chuàng)新的內(nèi)涵特征與實(shí)現(xiàn)路徑解析［J］.商業(yè)研究，2019（2）：18-24.

［8］"張帆，伍晨.政策選擇、企業(yè)創(chuàng)新模式與后發(fā)企業(yè)追趕［J］.軟科學(xué)，2023（8）：1-8.

［9］"黃昊，宋偉，王國紅，等.制造業(yè)中小企業(yè)平臺(tái)數(shù)據(jù)化能力對(duì)顛覆式創(chuàng)新的影響研究［J］.科研管理，2023（11）：32-40.

［10］方曉霞，李曉華.顛覆性創(chuàng)新、場景驅(qū)動(dòng)與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展［J］.改革，2024（4）：31-40.

［11］羅必良.論農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力［J］.改革，2024（4）：19-30.

［12］高帆.新質(zhì)生產(chǎn)力與我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)機(jī)制［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2024（4）：58-67.

［13］丁述磊，劉翠花，李建奇.數(shù)實(shí)融合的理論機(jī)制、模式選擇與推進(jìn)方略［J］.改革，2024（1）：51-68.

［14］蔣恩堯，葉廣宇，祝愛民.關(guān)于用變權(quán)重系數(shù)法測算科技進(jìn)步的探討［J］.沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1997（6）：8-12.

［15］王曉丹，石玉堂，劉達(dá).數(shù)據(jù)要素市場化配置對(duì)數(shù)實(shí)融合的影響研究——基于數(shù)據(jù)交易平臺(tái)設(shè)立的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)［J］.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024（2）：44-58.

［16］谷城，張樹山.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升［J］.商業(yè)研究，2023（5）：1-11.

［17］黃群慧.論新時(shí)期中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（9）：5-24.

［18］朱迪，葉林祥.中國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：水平測度與動(dòng)態(tài)演變［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2024（9）：24-30.

［19］辛璐璐.數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚、顛覆式技術(shù)創(chuàng)新與城市綠色經(jīng)濟(jì)效率［J］.學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2023（10）：71-80.

［20］辛嶺，劉衡，胡志全.我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的區(qū)域差異及影響因素分析［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2021（12）：101-114.

［21］A.S."S"S"A，Enas"M"A"A.Mediation"Effect"in"Bootstrap"Logistic"Regression［J］.Journal"of"Engineering"and"Applied"Sciences，2019，14（2）：5541-5546.

［22］Huang"X，Gao"S.Measurement"and"Spatiotemporal"Characteristics"of"China’s"Green"Finance［J］.Environmental"Science"and"Pollution"Research"International，2024，31（9）：13100-13121.

［23］趙新宇，蔡佳怡，萬孟澤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場一體化影響研究——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.商業(yè)研究，2024（1）：82-90.

Deep"Integration"of"Data"and"Reality，"Disruptive"Technological"Innovation，

and"New"Agricultural"Productivity

WANG"Jiayi1，2，"FAN"Xinyue1

（1.GuiZhou"University"of"Finance"and"Economics，School"of"Economics，GuiYang"550025，China；

2.Guizhou"Minzu"University，Education"Assessment"Centre，GuiYang"550025，China）

Abstract："Based"on"the"panel"data"of"30"provinces"in"China"from"2015"to"2022，"this"paper"examines"the"relationship"between"the"deep"integration"of"data"and"reality"and"new"agricultural"productivity."The"study"finds"that"the"deep"integration"of"data"and"reality"can"effectively"promote"the"development"of"new"agricultural"productivity."The"mechanism"test"results"show"that"disruptive"technological"innovation"plays"a"mediating"role"between"deep"integration"of"data"and"reality"and"new"agricultural"productivity."The"spatial"spillover"test"results"show"that"there"is"a"positive"spatial"spillover"effect"of"the"deep"integration"of"data"and"reality"on"agricultural"new"quality"productivity."Heterogeneity"analysis"shows"that"in"the"eastern"region，"regions"with"high"levels"of"financial"development，"and"regions"with"high"levels"of"human"capital，"the"deep"integration"of"data"and"reality"has"a"stronger"empowering"effect"on"agricultural"new"quality"productivity.

Key"words：deep"fusion"of"numerical"and"real"data;new"agricultural"productivity;disruptive"technological"innovation;agricultural"powerhouse

（責(zé)任編輯：趙春江）