版權(quán)服務(wù)賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：理論模型、作用機(jī)制與實(shí)踐路徑

摘要：數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)版權(quán)服務(wù)的有力支撐，版權(quán)服務(wù)體系是明晰數(shù)字資產(chǎn)權(quán)益歸屬、推動(dòng)數(shù)字資源高效配置、釋放優(yōu)質(zhì)數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)作潛能的重要基石。當(dāng)前，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)面臨版權(quán)制度體系適應(yīng)性不足、版權(quán)保護(hù)技術(shù)發(fā)展滯后、數(shù)字版權(quán)資產(chǎn)管理分散割裂等問(wèn)題。數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)涵蓋宏觀、中觀、微觀三個(gè)層次的版權(quán)服務(wù)主體，可通過(guò)數(shù)字版權(quán)的登記、管理、交易與金融、維權(quán)等服務(wù)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙豐收。依托輸入、轉(zhuǎn)化、輸出、保障等四大機(jī)制，版權(quán)服務(wù)體系能夠全過(guò)程、全方位賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。適應(yīng)新的技術(shù)與社會(huì)發(fā)展，要加快出臺(tái)清晰的數(shù)字版權(quán)政策法規(guī)，打造區(qū)塊鏈版權(quán)服務(wù)平臺(tái)，搭建一體化版權(quán)服務(wù)載體，進(jìn)一步提升數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞：版權(quán)服務(wù)；賦能；數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；高質(zhì)量發(fā)展

數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)文化一體化，離不開(kāi)版權(quán)服務(wù)的高度賦能。圍繞版權(quán)全產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，版權(quán)服務(wù)可以分為登記、管理、授權(quán)、評(píng)估、交易、維權(quán)、金融等多個(gè)方面，復(fù)合型的版權(quán)服務(wù)模式已成為各地版權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)的發(fā)展方向。｛1}隨著新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新場(chǎng)景不斷涌現(xiàn)，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新效率和創(chuàng)新成果需要跟上新的時(shí)代需求，因此，深入研究版權(quán)服務(wù)賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論模型、作用機(jī)制和實(shí)踐路徑，已成為一項(xiàng)緊迫的現(xiàn)實(shí)任務(wù)。

一、數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展面臨的版權(quán)服務(wù)困境

（一）數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概述

數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以計(jì)算機(jī)圖形學(xué)（ComputerGraphics）等現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)為主要工具，將現(xiàn)代信息技術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相融合的一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，具備數(shù)字技術(shù)與設(shè)計(jì)創(chuàng)意相結(jié)合的特點(diǎn)，產(chǎn)出的內(nèi)容既包括軟硬件實(shí)體，又包括特定文化和創(chuàng)意服務(wù)。這是國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室從數(shù)字技術(shù)（虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、全息成像、人工智能等）和數(shù)字內(nèi)容（網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、游戲、動(dòng)漫、影視等）兩個(gè)方面出發(fā)提出的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特征。原文化部將數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定義為一種依托數(shù)字技術(shù)且與文化產(chǎn)業(yè)相交集的融合性產(chǎn)業(yè)。2017年，首份針對(duì)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策文件《關(guān)于推動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》出臺(tái)，正式提出了推動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略舉措。2018年11月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(lèi)（2018）》，將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新增至9個(gè)，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)第一次在國(guó)家層面被納入到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)類(lèi)別，又可以細(xì)分為數(shù)字創(chuàng)意技術(shù)設(shè)備制造、數(shù)字文化創(chuàng)意活動(dòng)、設(shè)計(jì)服務(wù)、數(shù)字創(chuàng)意與融合服務(wù)等多個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。2020年9月，國(guó)家發(fā)展改革委等四部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于擴(kuò)大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資培育壯大新增長(zhǎng)點(diǎn)增長(zhǎng)極的指導(dǎo)意見(jiàn)》，對(duì)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了更高的要求，鼓勵(lì)抓住產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化賦予的時(shí)代機(jī)遇，全面支持?jǐn)?shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)制造、文化教育、旅游體育、健康醫(yī)療和養(yǎng)老、智慧農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域融合發(fā)展。

盡管業(yè)界對(duì)于“數(shù)字創(chuàng)意”尚無(wú)統(tǒng)一的定義，對(duì)于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的劃定范圍也不盡相同，但內(nèi)容創(chuàng)新已經(jīng)成為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心，在未來(lái)的國(guó)家及地方產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中，大力發(fā)展數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也是時(shí)代所趨。

（二）版權(quán)服務(wù)與數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)系

版權(quán)是作者或他人（包括法人）依法對(duì)某一作品享有的權(quán)利，我國(guó)的版權(quán)服務(wù)包括個(gè)人或法人版權(quán)的申請(qǐng)、登記、保護(hù)及后續(xù)的維護(hù)等，國(guó)家設(shè)立了中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心等機(jī)構(gòu)提供版權(quán)服務(wù)。數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的版權(quán)服務(wù)是產(chǎn)業(yè)版權(quán)運(yùn)營(yíng)的重要組成部分，強(qiáng)化版權(quán)服務(wù)是助推數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)有力手段。有調(diào)查顯示，在國(guó)家知識(shí)服務(wù)平臺(tái)的各項(xiàng)推進(jìn)工作中，試點(diǎn)單位對(duì)“內(nèi)容版權(quán)保護(hù)支持”（78.57%）的期待僅次于“平臺(tái)宣傳”（80.95%），且九成以上的受訪單位都關(guān)心如何“防止內(nèi)容資源被非法傳播”。｛2}究其原因，在于版權(quán)是保護(hù)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的有效制度設(shè)計(jì)，它能夠通過(guò)市場(chǎng)配置資源的功能，使資源得到最有效的利用。無(wú)形的思想創(chuàng)意一經(jīng)表達(dá)，就有可能構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品，它不同于有形的物質(zhì)商品，它是一種知識(shí)產(chǎn)品，一經(jīng)公開(kāi)很容易被模仿、學(xué)習(xí)、復(fù)制和利用，若沒(méi)有版權(quán)制度的保護(hù)，思想創(chuàng)意的商品價(jià)值就會(huì)在他人的模仿復(fù)制中減少甚至消失。正如美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾文·揚(yáng)等新熊彼特主義者提出的“偷生意效應(yīng)”，在缺乏版權(quán)保護(hù)的條件下，在“創(chuàng)造性毀滅”的過(guò)程中取走原有產(chǎn)品的壟斷利益就是對(duì)原來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者的負(fù)效應(yīng)。｛3}這對(duì)于思想創(chuàng)意的創(chuàng)造者和擁有者來(lái)說(shuō)，不僅面臨著失去后續(xù)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，還面臨著創(chuàng)新乏力的潛在后果，而對(duì)于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身而言，就是失去了發(fā)展的源泉和動(dòng)力。

（三）數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展所面臨的版權(quán)服務(wù)困境

隨著數(shù)字時(shí)代的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、數(shù)字視頻、數(shù)字音樂(lè)、創(chuàng)意藝術(shù)等各類(lèi)數(shù)字內(nèi)容大量涌現(xiàn)且價(jià)值凸顯，網(wǎng)絡(luò)傳播愈發(fā)便捷。同時(shí)，盜版侵權(quán)行為借數(shù)字技術(shù)不斷翻新，嚴(yán)重?fù)p害創(chuàng)作者、平臺(tái)等多方利益，也擾亂了健康的數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)。在此背景下，人們?cè)桨l(fā)認(rèn)識(shí)到數(shù)字版權(quán)的重要性，數(shù)字版權(quán)意識(shí)日益強(qiáng)烈。國(guó)家也出臺(tái)了一系列政策法規(guī)加大對(duì)版權(quán)的保護(hù)力度，但由于法律的滯后性、技術(shù)的靈活性、公眾的認(rèn)知慣性以及平臺(tái)版權(quán)運(yùn)營(yíng)方式不當(dāng)?shù)葐?wèn)題，使得數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展面臨的版權(quán)服務(wù)困境日益突出。

1.在政策創(chuàng)新層面，新型數(shù)字創(chuàng)意版權(quán)制度體系適應(yīng)性不足

相當(dāng)一段時(shí)期以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、數(shù)字視頻的盜版音頻及其他數(shù)字內(nèi)容通過(guò)網(wǎng)盤(pán)、微博、社交群落等途徑大肆傳播，嚴(yán)重?fù)p害了內(nèi)容創(chuàng)作者和平臺(tái)播出方的利益。國(guó)際社會(huì)及不同國(guó)家的政府組織逐漸意識(shí)到數(shù)字化盜版的嚴(yán)重性，持續(xù)出臺(tái)了相關(guān)保護(hù)政策。如世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織早在1996年就通過(guò)了《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》，這是一項(xiàng)專(zhuān)門(mén)針對(duì)數(shù)字環(huán)境中作品和作者保護(hù)的國(guó)際條約，明確了計(jì)算機(jī)程序和數(shù)據(jù)庫(kù)是受版權(quán)保護(hù)的對(duì)象。美國(guó)1998年頒布了《千禧年數(shù)字版權(quán)法》，這是一種新的數(shù)字版權(quán)制度機(jī)制，令版權(quán)持有者有權(quán)要求互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP）在接到相關(guān)侵權(quán)通知后，采取措施移除或禁用訪問(wèn)侵權(quán)材料。2020年，我國(guó)完成了《著作權(quán)法》第三次修改，也為數(shù)字創(chuàng)意版權(quán)適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代發(fā)展奠定法制基礎(chǔ)。但由于數(shù)字技術(shù)的靈活性、多樣性和隱蔽性，導(dǎo)致現(xiàn)有法律制度保護(hù)范圍未能完全覆蓋，同時(shí)也暴露出適應(yīng)性不足的問(wèn)題。例如，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)步入數(shù)字化時(shí)代后，部分盜版侵權(quán)者并不以營(yíng)利為唯一目的，這與當(dāng)前《刑法》所規(guī)定的“以營(yíng)利為目的”是構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的必備要素不完全吻合，過(guò)于刻板的侵權(quán)認(rèn)定方式會(huì)降低版權(quán)法保護(hù)的實(shí)際適用效果。另外，侵權(quán)人的侵權(quán)載體從線下轉(zhuǎn)移到了線上，其載體不斷更新，使得數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合度不斷提高，數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈條上的任何主體，如作品創(chuàng)作者、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商、作品購(gòu)買(mǎi)者等，都有可能實(shí)施侵權(quán)違法行為，侵權(quán)行為的多樣化和侵權(quán)主體的角色復(fù)雜性增加了版權(quán)認(rèn)定難度。維權(quán)成本過(guò)高也讓大部分版權(quán)權(quán)利人望而卻步，依照現(xiàn)行的證據(jù)制度，準(zhǔn)備侵權(quán)證明材料需要投入大量的時(shí)間和精力，舉證支出龐大、法律訴訟成本高，即便勝訴，獲得的賠償金往往也難以彌補(bǔ)高昂的維權(quán)成本，這種情況導(dǎo)致法律制度難以發(fā)揮其應(yīng)有的保護(hù)作用。

2.在技術(shù)更新層面，基于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式的版權(quán)技術(shù)發(fā)展滯后

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)往往側(cè)重于實(shí)體產(chǎn)品的生產(chǎn)與流通，在版權(quán)保護(hù)與管理技術(shù)方面的投入與創(chuàng)新則較為匱乏。當(dāng)數(shù)字作品在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上被肆意盜版?zhèn)鞑r(shí)，傳統(tǒng)版權(quán)技術(shù)面對(duì)數(shù)字化浪潮下的創(chuàng)作與傳播模式變革，往往會(huì)暴露出諸多弱點(diǎn)和盲區(qū)，無(wú)力迅速定位侵權(quán)源頭并及時(shí)制止。由于侵權(quán)監(jiān)測(cè)技術(shù)滯后，傳統(tǒng)版權(quán)技術(shù)缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中大規(guī)模、隱蔽性侵權(quán)行為的有效監(jiān)測(cè)手段。例如，在短視頻盛行的當(dāng)下，依靠剪輯、拼接、再創(chuàng)作而成的同質(zhì)化動(dòng)畫(huà)短視頻充斥用戶視野，其制作成本遠(yuǎn)低于原創(chuàng)動(dòng)畫(huà)制作者的成本，且由于技術(shù)隱蔽性侵權(quán)取證非常困難，侵權(quán)監(jiān)管和市場(chǎng)治理難度較大，不利于數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)作。數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)是一種依靠?jī)?nèi)在保護(hù)的自身防御系統(tǒng)，版權(quán)服務(wù)的主要目標(biāo)是建立用戶使用和復(fù)制傳播的許可管理系統(tǒng)，使得用戶在未經(jīng)系統(tǒng)驗(yàn)證的情況下無(wú)法獲取且無(wú)法復(fù)制相關(guān)數(shù)字產(chǎn)品，但從目前的情況看，我國(guó)的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)仍存在數(shù)字版權(quán)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、兼容性不強(qiáng)、加密與認(rèn)證技術(shù)落后等問(wèn)題。

3.在版權(quán)運(yùn)營(yíng)層面，數(shù)字版權(quán)資產(chǎn)管理體系較為分散割裂

互聯(lián)網(wǎng)的自由分享屬性和數(shù)字復(fù)制便捷性使得數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)造越來(lái)越容易，同時(shí)也導(dǎo)致了版權(quán)資產(chǎn)管理體系的分散和割據(jù)，使得具有較高流通性和權(quán)威性的數(shù)字版權(quán)資產(chǎn)管理體系建設(shè)不足，無(wú)法為分散的版權(quán)權(quán)利人提供集中管理、交易和保護(hù)平臺(tái)，版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈割裂，運(yùn)營(yíng)混亂，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)尚未形成。以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為例，掌握網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大部分?jǐn)?shù)字版權(quán)的一些網(wǎng)文平臺(tái)不具備紙質(zhì)出版物的運(yùn)營(yíng)資格，而傳統(tǒng)出版集團(tuán)與之相反，缺乏數(shù)字版權(quán)的網(wǎng)文資源，這種割裂在數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)品本身一次性消費(fèi)的屬性下更為加劇，進(jìn)一步抑制了出版集團(tuán)向下游運(yùn)營(yíng)主體提供優(yōu)質(zhì)版權(quán)資源的積極性，從而無(wú)法形成合作共贏的局面。

二、版權(quán)服務(wù)賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論模型

服務(wù)主導(dǎo)的理論邏輯認(rèn)為，服務(wù)是一切經(jīng)濟(jì)交換的根本基礎(chǔ)，并能夠?qū)⑹袌?chǎng)導(dǎo)向、資源管理以及網(wǎng)絡(luò)視角等不同產(chǎn)業(yè)鏈要素統(tǒng)一起來(lái)。｛4}版權(quán)服務(wù)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈創(chuàng)新重要措施。｛5}事實(shí)上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展催生的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新體系就十分契合服務(wù)主導(dǎo)的邏輯理念。｛6}基于此，以下將圍繞數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)版權(quán)服務(wù)的主體、內(nèi)容及目標(biāo)等，進(jìn)一步探析版權(quán)服務(wù)是如何推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)在創(chuàng)新鏈與價(jià)值鏈上的全面提升，進(jìn)而激發(fā)全產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新創(chuàng)造活力，提高數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)的產(chǎn)品與服務(wù)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，賦能文化生產(chǎn)與消費(fèi)市場(chǎng)健康有序發(fā)展。

（一）版權(quán)服務(wù)主體

隨著數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，圍繞其發(fā)展的版權(quán)服務(wù)體系漸趨復(fù)雜多元，需要從宏觀層面把握整體政策法規(guī)與產(chǎn)業(yè)格局導(dǎo)向、中觀層面關(guān)注行業(yè)組織協(xié)作與市場(chǎng)規(guī)范構(gòu)建、微觀層面聚焦企業(yè)自身及個(gè)體創(chuàng)作者的版權(quán)事務(wù)處理來(lái)開(kāi)展系統(tǒng)的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)版權(quán)服務(wù)主體分析。

從宏觀主體來(lái)看，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)版權(quán)服務(wù)和指導(dǎo)主體包含國(guó)家立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)等。國(guó)家立法機(jī)關(guān)通過(guò)立法權(quán)，為版權(quán)服務(wù)提供了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)，以確保版權(quán)服務(wù)的合法性和正當(dāng)性，通過(guò)法治保障激發(fā)創(chuàng)意和創(chuàng)新活力，為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供立法基礎(chǔ)。然而，從當(dāng)前的立法實(shí)踐來(lái)看，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)立法大多較為分散，《著作權(quán)法》等法律法規(guī)是主要法律依據(jù)，部分省市也發(fā)布了一些地方性法規(guī)，比如廣東省發(fā)布了《廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》，都起到了一定作用，但仍存在立法空白有待填補(bǔ)。｛7}涉及版權(quán)管理與服務(wù)的宏觀主體較多，由于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類(lèi)尚未統(tǒng)一界定，基于文化產(chǎn)業(yè)分類(lèi)當(dāng)中參與數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的企業(yè)散落于不同環(huán)節(jié)，這也導(dǎo)致了文化版權(quán)領(lǐng)域的“九龍治水”等現(xiàn)象。比如，國(guó)家網(wǎng)信辦出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》、國(guó)家發(fā)改委等四部門(mén)出臺(tái)的《關(guān)于擴(kuò)大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資培育壯大新增長(zhǎng)點(diǎn)增長(zhǎng)極的指導(dǎo)意見(jiàn)》等分別屬于不同部門(mén)。上述版權(quán)管理和服務(wù)的宏觀主體，一方面承擔(dān)起版權(quán)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的管理角色，另一方面也肩負(fù)著培育和發(fā)展市場(chǎng)的服務(wù)角色。｛8}涉及版權(quán)管理和服務(wù)的司法機(jī)關(guān)主要指人民法院和人民檢察院，通過(guò)司法權(quán)管理和服務(wù)出現(xiàn)版權(quán)糾紛的相關(guān)數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)和個(gè)人。

版權(quán)服務(wù)的中觀主體是數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)化的橋梁紐帶，包括大型版權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)、各級(jí)版權(quán)協(xié)會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)等，這些中觀主體在版權(quán)服務(wù)體系中具有獨(dú)特的功能、價(jià)值和作用。大型版權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)如中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心、中華版權(quán)服務(wù)有限公司等，向數(shù)字創(chuàng)意行業(yè)提供版權(quán)登記、交易、維權(quán)等一站式服務(wù)。各級(jí)版權(quán)協(xié)會(huì)和行業(yè)協(xié)會(huì)作為行業(yè)自律組織，發(fā)揮著行業(yè)規(guī)范制定、行業(yè)權(quán)益維護(hù)、行業(yè)信息交流等服務(wù)功能：一方面，組織行業(yè)培訓(xùn)、研討會(huì)和論壇，提升從業(yè)人員的版權(quán)意識(shí)和專(zhuān)業(yè)能力；另一方面，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐，引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展，提升整個(gè)行業(yè)的版權(quán)保護(hù)水平和服務(wù)質(zhì)量。中觀服務(wù)主體還可基于服務(wù)內(nèi)容衍生出版權(quán)價(jià)值評(píng)估、市場(chǎng)分析等附加服務(wù)，幫助版權(quán)作品實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值的最大化，推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

版權(quán)服務(wù)的微觀主體主要指直接參與版權(quán)服務(wù)活動(dòng)的個(gè)體和組織，如版權(quán)經(jīng)紀(jì)人、版權(quán)律師、內(nèi)容創(chuàng)作者、小型版權(quán)咨詢公司等。這些微觀主體通過(guò)專(zhuān)業(yè)化和個(gè)性化的服務(wù)，為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展注入了活力。版權(quán)經(jīng)紀(jì)人憑借其對(duì)市場(chǎng)的敏銳洞察力和豐富的行業(yè)網(wǎng)絡(luò)資源，協(xié)助企業(yè)進(jìn)行版權(quán)購(gòu)買(mǎi)、出售和授權(quán)，有效賦能版權(quán)資源的流動(dòng)和價(jià)值的實(shí)現(xiàn)；版權(quán)律師則為企業(yè)提供法律咨詢和代理訴訟服務(wù)，確保企業(yè)在版權(quán)爭(zhēng)議中維護(hù)自身權(quán)益；內(nèi)容創(chuàng)作者作為版權(quán)服務(wù)的起點(diǎn)，通過(guò)原創(chuàng)作品的創(chuàng)作和版權(quán)登記，為企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)注入創(chuàng)新元素。小型版權(quán)咨詢公司則為企業(yè)提供定制化的版權(quán)策略規(guī)劃和管理方案，幫助企業(yè)構(gòu)建完善的版權(quán)保護(hù)體系。

（二）版權(quán)服務(wù)內(nèi)容

版權(quán)是數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要無(wú)形資產(chǎn)。｛9}版權(quán)服務(wù)也正是圍繞數(shù)字創(chuàng)意版權(quán)而開(kāi)展的，使版權(quán)成為了企業(yè)的資產(chǎn)組成，版權(quán)服務(wù)賦能版權(quán)資產(chǎn)的投資增值。版權(quán)登記、版權(quán)管理、版權(quán)授權(quán)、版權(quán)交易、版權(quán)維權(quán)及版權(quán)金融是數(shù)字創(chuàng)意版權(quán)服務(wù)的主要流程和環(huán)節(jié)，按照服務(wù)主導(dǎo)邏輯所強(qiáng)調(diào)的過(guò)程視角，｛10}多元化、全流程服務(wù)能夠?yàn)橛脩籼峁└邇r(jià)值，提升用戶體驗(yàn)感。｛11}因此，如下對(duì)版權(quán)服務(wù)內(nèi)容的分類(lèi)也主要從流程維度來(lái)開(kāi)展。

1.版權(quán)登記服務(wù)

對(duì)于數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)而言，版權(quán)登記是由創(chuàng)意到權(quán)利的重要起點(diǎn)，也是實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)意→作品→產(chǎn)品→品牌”文化經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程的基本保障。版權(quán)登記服務(wù)的具體內(nèi)容包括：為數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)提供作品登記、權(quán)利歸屬證明、登記信息查詢等。服務(wù)目標(biāo)在于幫助企業(yè)明確版權(quán)歸屬，保障合法權(quán)益，為后續(xù)版權(quán)運(yùn)營(yíng)提供基礎(chǔ)。

2.版權(quán)管理服務(wù)

版權(quán)登記重在確權(quán)，版權(quán)管理則發(fā)揮著版權(quán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值管理的核心功能。版權(quán)管理的目標(biāo)在于從數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)內(nèi)部提升版權(quán)管理水平，優(yōu)化版權(quán)資源配置，降低版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，建立被知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的預(yù)案等。｛12}版權(quán)管理服務(wù)主要包括三個(gè)方面：一是版權(quán)信息管理，即建立和維護(hù)自己的版權(quán)信息數(shù)據(jù)庫(kù)；二是版權(quán)合同管理，通過(guò)對(duì)版權(quán)合同規(guī)范的管理，協(xié)助企業(yè)簽訂和管理版權(quán)許可、轉(zhuǎn)讓等合同；三是版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，主要是指監(jiān)測(cè)潛在的版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)和被侵權(quán)情況，提供預(yù)警和建議。

3.版權(quán)授權(quán)服務(wù)

版權(quán)授權(quán)是數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)獲取優(yōu)質(zhì)版權(quán)資源的常見(jiàn)形式，也是版權(quán)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的最常見(jiàn)方式。版權(quán)授權(quán)的目標(biāo)在于幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)版權(quán)價(jià)值最大化，拓展版權(quán)收益渠道。具體而言，包括三個(gè)方面：一是版權(quán)許可，為企業(yè)提供版權(quán)許可方案設(shè)計(jì)、許可協(xié)議簽訂等服務(wù)；二是版權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)ㄟ^(guò)協(xié)助企業(yè)進(jìn)行版權(quán)轉(zhuǎn)讓交易，包括尋找買(mǎi)家、談判交易條件等，值得注意的是，版權(quán)中介機(jī)構(gòu)、代理機(jī)構(gòu)甚至也常常通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)代理或利益分成形式直接參與，成為版權(quán)授權(quán)的利益共同體；｛13}三是版權(quán)合作，賦能企業(yè)之間在版權(quán)領(lǐng)域的合作，實(shí)現(xiàn)資源共享和互利共贏。

4.版權(quán)交易與金融服務(wù)

版權(quán)交易與金融服務(wù)從屬于版權(quán)流通市場(chǎng)，為金融性衍生業(yè)務(wù)服務(wù)。其目的在于推動(dòng)版權(quán)要素市場(chǎng)化配置，賦能版權(quán)交易活躍發(fā)展，推動(dòng)版權(quán)與金融深度融合，為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金保障。從具體內(nèi)容來(lái)看，可以分為以下幾方面：一是版權(quán)評(píng)估，指在提供專(zhuān)業(yè)的版權(quán)價(jià)值評(píng)估服務(wù)，為版權(quán)交易提供參考；二是版權(quán)交易平臺(tái)，通過(guò)相關(guān)的版權(quán)交易平臺(tái)，提供信息發(fā)布、交易撮合、支付結(jié)算等服務(wù)，在具體實(shí)踐中，數(shù)據(jù)交易所、文化產(chǎn)權(quán)交易所等不同的交易平臺(tái)也因版權(quán)的交叉屬性開(kāi)展了版權(quán)交易業(yè)務(wù)；三是版權(quán)融資，通過(guò)版權(quán)質(zhì)押貸款、版權(quán)證券化等融資模式，為企業(yè)提供資金支持；四是版權(quán)保險(xiǎn)，開(kāi)發(fā)針對(duì)版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，降低企業(yè)維權(quán)成本；五是版權(quán)投資，吸引社會(huì)資本投資優(yōu)質(zhì)版權(quán)項(xiàng)目，推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

5.版權(quán)維權(quán)服務(wù)

版權(quán)維權(quán)通常是權(quán)利人由于遭受侵權(quán)利益損失而采取的法律救濟(jì)措施。維權(quán)服務(wù)的目標(biāo)在于打擊侵權(quán)盜版行為，維護(hù)自身利益和版權(quán)市場(chǎng)秩序。從服務(wù)內(nèi)容上來(lái)看，主要包括六種：一是版權(quán)監(jiān)測(cè)，利用技術(shù)手段對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為；二是版權(quán)取證，提供侵權(quán)證據(jù)收集、固定等服務(wù)，為維權(quán)提供有力證據(jù)，如有些版權(quán)登記平臺(tái)會(huì)采取暗水印、區(qū)域鏈等技術(shù)，為登記企業(yè)提供版權(quán)取證業(yè)務(wù)；三是法律服務(wù)，為企業(yè)提供法律咨詢、法律談判和訴訟代理等服務(wù)，維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益；四是版權(quán)調(diào)解，在發(fā)生版權(quán)糾紛時(shí)，版權(quán)調(diào)解可以快速解決法律糾紛，及時(shí)維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益，避免司法資源浪費(fèi)；五是版權(quán)執(zhí)法，主要指行政執(zhí)法部門(mén)，通過(guò)行政執(zhí)法的方式為遭到侵權(quán)的數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)提供有力支撐；六是版權(quán)訴訟，指通過(guò)訴訟實(shí)現(xiàn)版權(quán)的維權(quán)。當(dāng)前，鑒于訴訟周期、所消耗精力、時(shí)間、財(cái)力等因素，司法路徑雖然具有終局性，但仍非數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)的第一選擇。

綜合來(lái)看，版權(quán)服務(wù)不僅可以在創(chuàng)作、流通和保護(hù)等環(huán)節(jié)為數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)提供全方位的支持，還可以通過(guò)整體的服務(wù)體系賦能產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展。這些服務(wù)內(nèi)容形成了一個(gè)較為豐富、完善的支持網(wǎng)絡(luò)，不斷推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，創(chuàng)造更大的市場(chǎng)空間和發(fā)展?jié)摿ΑＭㄟ^(guò)版權(quán)服務(wù)的有效運(yùn)作，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅能夠提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，還能夠在全球市場(chǎng)中占據(jù)更重要的位置。

（三）版權(quán)服務(wù)目標(biāo)

版權(quán)服務(wù)賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)指向較為多樣，可以是以精準(zhǔn)確權(quán)激發(fā)創(chuàng)作者熱情，也可以是加快版權(quán)交易流轉(zhuǎn)進(jìn)而優(yōu)化市場(chǎng)資源配置，還可以是規(guī)范市場(chǎng)秩序，吸引更多資本與人才涌入數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高質(zhì)量進(jìn)階。

首先，通過(guò)版權(quán)登記服務(wù)與版權(quán)管理服務(wù)，提升數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)對(duì)自身文化資產(chǎn)獲得法定權(quán)益的經(jīng)營(yíng)自覺(jué)。版權(quán)登記與管理，一方面賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在審視自身發(fā)展策略時(shí)，重視將版權(quán)這一無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值，為釋放版權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值、應(yīng)用價(jià)值、社會(huì)價(jià)值提供基本驅(qū)動(dòng)力；另一方面，版權(quán)資產(chǎn)確權(quán)讓數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)其內(nèi)容的孵化、生產(chǎn)、傳播、變現(xiàn)有了充分底氣，避免被惡意訴訟和糾紛，實(shí)現(xiàn)新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生（優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)）、規(guī)模的擴(kuò)大（既定成本下的生產(chǎn)最大化）和效益的兌現(xiàn)（新技術(shù)支持下的產(chǎn)業(yè)變現(xiàn)），推動(dòng)了數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

其次，通過(guò)版權(quán)授權(quán)服務(wù)、交易與金融服務(wù)，加快數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)。資本循環(huán)指產(chǎn)業(yè)資本從一定的職能形式出發(fā)，依次經(jīng)過(guò)購(gòu)買(mǎi)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售三個(gè)階段，以貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本三種形式來(lái)實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。馬克思的資本循環(huán)和周轉(zhuǎn)理論，對(duì)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的資本循環(huán)、周轉(zhuǎn)與運(yùn)營(yíng)同樣具有重要的指導(dǎo)意義。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，通過(guò)版權(quán)授權(quán)、交易與金融的各類(lèi)服務(wù)，讓版權(quán)的貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本三種形式得到釋放，在資本循環(huán)中實(shí)現(xiàn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、規(guī)模擴(kuò)大和效益提高，最終實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)的增值升值，從而推動(dòng)了數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

最后，版權(quán)服務(wù)通過(guò)維權(quán)賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康有序的高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直面臨著侵權(quán)問(wèn)題，也因此衍生出惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，騙取經(jīng)濟(jì)利益等亂象，黑中介、黑代理參與其中形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈，這對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、擴(kuò)大規(guī)模效益、提高企業(yè)效益造成了突出的負(fù)面影響?！胺ㄕ?，定分止?fàn)幰??！碑?dāng)前產(chǎn)業(yè)環(huán)境下的版權(quán)維權(quán)服務(wù)雖然仍存在一定的不足，但對(duì)于規(guī)范文化市場(chǎng)和數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高公眾版權(quán)意識(shí)，賦能版權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)起到了重要監(jiān)督和賦能作用。

三、版權(quán)服務(wù)賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制

盡管目前學(xué)術(shù)界對(duì)于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制闡釋不盡相同，但衡量數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是否達(dá)到高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顟B(tài)，都離不開(kāi)對(duì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效益的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)度。版權(quán)服務(wù)賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，其重點(diǎn)在于要素齊全、法制健全和價(jià)值保全，｛14}從輸入、轉(zhuǎn)化、輸出和保障等四個(gè)緊密相連的閉環(huán)機(jī)制，全面解構(gòu)版權(quán)服務(wù)賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是一項(xiàng)重要的研究?jī)?nèi)容。

（一）輸入機(jī)制：“資源—技術(shù)—人才”三大要素整合

版權(quán)服務(wù)賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的輸入機(jī)制主要體現(xiàn)在對(duì)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)三大要素的整合與優(yōu)化配置。

1.資源要素

版權(quán)服務(wù)通過(guò)確權(quán)、授權(quán)和維權(quán)等手段，通過(guò)全過(guò)程、全鏈條的法律措施保障數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心資源——版權(quán)資源的有效保護(hù)與合理利用。即通過(guò)版權(quán)確權(quán)使具有創(chuàng)意、創(chuàng)新、創(chuàng)造價(jià)值的文化資源成為受法律保護(hù)的版權(quán)資源。通過(guò)版權(quán)資源的管理、授權(quán)、交易與金融服務(wù)，使得數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在版權(quán)服務(wù)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)價(jià)值變現(xiàn)。這一路徑的本質(zhì)是通過(guò)版權(quán)服務(wù)加快數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)。

2.技術(shù)要素

數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展高度依賴(lài)數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用。版權(quán)服務(wù)通過(guò)引入?yún)^(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)，提升版權(quán)保護(hù)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)品的效率和精準(zhǔn)度。如區(qū)塊鏈技術(shù)有效、快速解決版權(quán)登記、交易及版權(quán)維權(quán)中的問(wèn)題，時(shí)間戳技術(shù)增強(qiáng)版權(quán)確權(quán)階段的信賴(lài)程度，暗水印技術(shù)則可進(jìn)一步增強(qiáng)高創(chuàng)意價(jià)值的版權(quán)在市場(chǎng)流通后的維權(quán)效果。

3.人才要素

版權(quán)服務(wù)需要大量具備法律、技術(shù)和管理等多方面知識(shí)的復(fù)合型人才。通過(guò)提供專(zhuān)業(yè)的版權(quán)培訓(xùn)和咨詢服務(wù)，版權(quán)服務(wù)不僅提升了從業(yè)人員的版權(quán)意識(shí)和技術(shù)能力，還為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)了一批高素質(zhì)的版權(quán)管理人才，這些人才是推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。

（二）轉(zhuǎn)化機(jī)制：“創(chuàng)意—產(chǎn)品—市場(chǎng)”三重鏈?zhǔn)竭M(jìn)階

版權(quán)服務(wù)對(duì)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的賦能轉(zhuǎn)化機(jī)制貫穿于數(shù)字創(chuàng)意消費(fèi)品發(fā)展的各個(gè)階段，從創(chuàng)意生成到產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，再到市場(chǎng)推廣。

1.創(chuàng)意生成階段

版權(quán)服務(wù)通過(guò)提供創(chuàng)意保護(hù)和法律咨詢，從源頭上激發(fā)創(chuàng)作者和數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)造活力和能力。創(chuàng)作者在享有版權(quán)保護(hù)的前提下，可以更自由地進(jìn)行創(chuàng)作、二次創(chuàng)作等探索，推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

2.產(chǎn)品開(kāi)發(fā)階段

版權(quán)服務(wù)通過(guò)版權(quán)登記、授權(quán)和轉(zhuǎn)讓等手段，賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和商業(yè)化。創(chuàng)作者和數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)得到合法授權(quán)后，可以更有效地開(kāi)發(fā)和推廣產(chǎn)品，降低侵權(quán)和被惡意提起版權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)，提高數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)品的附加值。特別是不斷豐富的版權(quán)服務(wù)內(nèi)容，讓版權(quán)不再僅限于授權(quán)和交易，也呈現(xiàn)版權(quán)證券化的金融創(chuàng)新。

3.市場(chǎng)推廣階段

通過(guò)版權(quán)監(jiān)測(cè)、版權(quán)維權(quán)，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)品的市場(chǎng)秩序得以規(guī)范，數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)的合法權(quán)益得以保障。有效的版權(quán)保護(hù)賦能數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)更有效地發(fā)揮創(chuàng)意優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展市場(chǎng)推廣，提升產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和品牌價(jià)值。

（三）輸出機(jī)制：“結(jié)構(gòu)—規(guī)?！б妗比S綜合提升

版權(quán)服務(wù)賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的輸出機(jī)制主要體現(xiàn)在對(duì)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、規(guī)模擴(kuò)大、效益提高三個(gè)維度。

1.結(jié)構(gòu)優(yōu)化

信息技術(shù)、數(shù)字技術(shù)是數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要技術(shù)支撐，5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，本質(zhì)上賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。以文化創(chuàng)意和數(shù)字技術(shù)融合為特點(diǎn)的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，｛15}產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要趨勢(shì)，｛16}技術(shù)創(chuàng)新賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)品孵化、生產(chǎn)、傳播、變現(xiàn)，本質(zhì)上也實(shí)現(xiàn)新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。在此過(guò)程中，版權(quán)服務(wù)通過(guò)有效版權(quán)授權(quán)、交易與金融服務(wù)、維權(quán)服務(wù)，賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)健康有序發(fā)展。

2.規(guī)模擴(kuò)大

版權(quán)服務(wù)通過(guò)提供高效的版權(quán)交易和管理服務(wù)，賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，賦能產(chǎn)業(yè)集聚和國(guó)際化發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)方面，版權(quán)服務(wù)通過(guò)搭建版權(quán)交易平臺(tái)和提供專(zhuān)業(yè)的版權(quán)咨詢服務(wù)，賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展。例如，版權(quán)交易中心可以為企業(yè)和創(chuàng)作者提供一站式的版權(quán)交易和管理服務(wù)，吸引更多的領(lǐng)域內(nèi)企業(yè)和人才的聚集，形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。在國(guó)際化發(fā)展方面，版權(quán)服務(wù)通過(guò)與國(guó)際版權(quán)組織和機(jī)構(gòu)合作，幫助數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)。例如，版權(quán)服務(wù)可以為數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)提供國(guó)際版權(quán)登記、授權(quán)和維權(quán)服務(wù)，幫助企業(yè)更好地進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。特別是文化出海中較為火熱的網(wǎng)文、網(wǎng)游和短劇等數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)品，在版權(quán)服務(wù)護(hù)航下，更有利于走好國(guó)際化發(fā)展道路。

3.效益提高

版權(quán)服務(wù)通過(guò)提供高效的版權(quán)保護(hù)和授權(quán)服務(wù)，幫助數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益和品牌價(jià)值。在經(jīng)濟(jì)效益提升方面，版權(quán)服務(wù)保障數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)的版權(quán)資源得到有效保護(hù)和合理利用，進(jìn)而提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。在品牌價(jià)值提升方面，版權(quán)服務(wù)通過(guò)提供專(zhuān)業(yè)的版權(quán)咨詢和培訓(xùn)服務(wù)，為數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)打造“品牌”效應(yīng)，做好拳頭產(chǎn)品，提升企業(yè)品牌價(jià)值。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提升方面，版權(quán)服務(wù)通過(guò)提供高效的版權(quán)交易和管理服務(wù)，可以更好地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，幫助企業(yè)提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提升品牌影響力和市場(chǎng)占有率。

（四）保障機(jī)制：“法律—政策—標(biāo)準(zhǔn)”三位一體建構(gòu)

版權(quán)服務(wù)賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的保障機(jī)制主要體現(xiàn)在法律保障、政策支撐和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的三位一體建構(gòu)。

1.法律保障

版權(quán)服務(wù)通過(guò)法律法規(guī)的制定實(shí)施，為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供法律保障。完善的版權(quán)法律體系可以有效保護(hù)創(chuàng)作者和企業(yè)的合法權(quán)益，遏制侵權(quán)行為，維護(hù)市場(chǎng)秩序。我國(guó)以《著作權(quán)法》為核心的版權(quán)保護(hù)法律體系，涵蓋了一系列法律、法規(guī)和政策，但針對(duì)當(dāng)前中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“雙創(chuàng)”發(fā)展新局面，仍需進(jìn)一步加快推進(jìn)如《民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)條例》《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》等專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域的立法建設(shè)與發(fā)展改革，以良法善治讓具有鮮明中華文化標(biāo)識(shí)和獨(dú)特基因的文化資源，在數(shù)字創(chuàng)意中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力，實(shí)現(xiàn)人民群眾精神富足。

2.政策支持

版權(quán)政策是一種以行政手段有效激勵(lì)和促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性工具。政府通過(guò)制定和實(shí)施一系列版權(quán)政策措施，賦能數(shù)字創(chuàng)意資源集聚、人才引進(jìn)與培育，以及促進(jìn)科技成果在數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意與科技、旅游、教育等其他產(chǎn)業(yè)深度融合，加快數(shù)字創(chuàng)意市場(chǎng)拓展與國(guó)際合作深化。例如，我國(guó)實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)政策，通過(guò)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)執(zhí)法，有效打擊侵權(quán)盜版行為，為數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)作者提供了良好的創(chuàng)作環(huán)境。又如，我國(guó)對(duì)原創(chuàng)數(shù)字內(nèi)容給予稅收優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼，支持?jǐn)?shù)字創(chuàng)意企業(yè)研發(fā)新技術(shù)、創(chuàng)作新作品，推動(dòng)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。這些政策舉措保護(hù)了創(chuàng)作者權(quán)益，有助于創(chuàng)意成果的轉(zhuǎn)化和商業(yè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，從而促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

3.標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

版權(quán)服務(wù)的規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)提升版權(quán)保護(hù)水平、優(yōu)化行業(yè)生態(tài)具有重要作用。通過(guò)明確服務(wù)流程、統(tǒng)一操作標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步降低版權(quán)交易和維權(quán)成本、提高服務(wù)效率和質(zhì)量、增強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的透明度和可預(yù)期性，從而激勵(lì)創(chuàng)作創(chuàng)新，促進(jìn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展。因此，制定統(tǒng)一的版權(quán)登記和交易標(biāo)準(zhǔn)，提高版權(quán)服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化水平，應(yīng)成為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手。例如，探索推廣版權(quán)認(rèn)證和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)不同端口或機(jī)構(gòu)在版權(quán)監(jiān)測(cè)和維權(quán)服務(wù)鏈接，鼓勵(lì)版權(quán)保護(hù)和管理技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用等標(biāo)準(zhǔn)。又如，推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化的版權(quán)信息數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、可查詢性和可流通性，推廣使用標(biāo)準(zhǔn)化的版權(quán)合同范本以減少法律糾紛，加強(qiáng)對(duì)版權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)和監(jiān)管等。

四、版權(quán)服務(wù)賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐路徑

版權(quán)服務(wù)賦能數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，要適應(yīng)新的技術(shù)與社會(huì)發(fā)展，加快出臺(tái)清晰的版權(quán)政策法規(guī)，打造區(qū)塊鏈版權(quán)服務(wù)平臺(tái)，搭建一體化版權(quán)服務(wù)載體，進(jìn)一步提升數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。

（一）出臺(tái)清晰的數(shù)字版權(quán)政策法規(guī)，保障數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展

《版權(quán)工作“十四五”規(guī)劃》指出：“十四五”時(shí)期應(yīng)堅(jiān)持全面版權(quán)保護(hù)原則，強(qiáng)化版權(quán)全鏈條保護(hù)力度，不斷提升版權(quán)執(zhí)法質(zhì)量、效率和公信力，充分發(fā)揮法治在推進(jìn)版權(quán)治理體系和治理能力現(xiàn)代化中的積極作用。為此，應(yīng)盡快建立全社會(huì)統(tǒng)一的數(shù)字版權(quán)技術(shù)規(guī)范。企業(yè)積極探索在業(yè)務(wù)進(jìn)展過(guò)程中存在的技術(shù)規(guī)范空白，為法律法規(guī)的完善提供支撐。國(guó)家及時(shí)出臺(tái)數(shù)字版權(quán)保護(hù)相關(guān)規(guī)范與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整優(yōu)化。為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的市場(chǎng)氛圍，健全完善數(shù)字版權(quán)的集體管理機(jī)制和市場(chǎng)交易規(guī)則，把發(fā)展一批版權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)提上工作日程。從重版權(quán)保護(hù)立法執(zhí)法，向重版權(quán)創(chuàng)作和經(jīng)營(yíng)立法執(zhí)法轉(zhuǎn)變。在數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中，存在著運(yùn)營(yíng)主體權(quán)利分割導(dǎo)致資源分散的問(wèn)題，因此應(yīng)該在數(shù)字出版的傳播過(guò)程就做好明晰的版權(quán)利益分配工作，賦能版權(quán)運(yùn)營(yíng)的配套保障體制建設(shè)。另外，金融機(jī)構(gòu)推出更加完善的政策，適應(yīng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和金融服務(wù)越來(lái)越緊密的融合式發(fā)展，完善金融法律法規(guī)對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的認(rèn)定和評(píng)估機(jī)制，助力數(shù)字文化創(chuàng)意企業(yè)進(jìn)一步做大做強(qiáng)。

（二）打造區(qū)塊鏈版權(quán)服務(wù)平臺(tái)，構(gòu)建以版權(quán)為核心的產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)

2018年9月，最高人民法院出臺(tái)《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，其第十條第二款明確規(guī)定：“當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過(guò)電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過(guò)電子取證存證平臺(tái)認(rèn)證，能夠證明其真實(shí)性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)?！保?7}電子存證具有獲取便捷、保管方便且使用成本低的特點(diǎn)，應(yīng)用于各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。基于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的透明性，可以完整追溯到版權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)上創(chuàng)建的所有創(chuàng)作者，按照創(chuàng)作者的貢獻(xiàn)和價(jià)值結(jié)構(gòu)合理分配版稅。進(jìn)一步強(qiáng)化區(qū)塊鏈與版權(quán)保護(hù)的自然結(jié)合，擴(kuò)大高品質(zhì)作品來(lái)源范圍，提高篩選效率，提供穩(wěn)定的一鍵交易，保證電子存證公開(kāi)透明，避免版權(quán)法律糾紛。此外，推進(jìn)完善區(qū)塊鏈技術(shù)智能合約機(jī)制建設(shè)，同時(shí)警惕防范區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)質(zhì)性認(rèn)定不足、識(shí)別侵權(quán)人真實(shí)身份困難、版權(quán)保護(hù)制度協(xié)調(diào)性不夠等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，不斷完善區(qū)塊鏈版權(quán)服務(wù)平臺(tái)的各項(xiàng)功能。

（三）搭建版權(quán)服務(wù)載體，培育數(shù)字創(chuàng)意內(nèi)容創(chuàng)作和分享平臺(tái)

搭建版權(quán)服務(wù)載體，強(qiáng)化版權(quán)服務(wù)人才隊(duì)伍建設(shè)，在設(shè)立版權(quán)登記服務(wù)中心的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步引進(jìn)和培育版權(quán)價(jià)值鏈的數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)，孵化國(guó)家版權(quán)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)園區(qū)孵化器作用，賦能版權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，擴(kuò)大服務(wù)范圍，輻射相應(yīng)區(qū)域的版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，打造數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)聚集高地，推動(dòng)建成國(guó)家版權(quán)示范產(chǎn)業(yè)園區(qū)。孵化版權(quán)產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，以版權(quán)登記服務(wù)中心和產(chǎn)業(yè)園區(qū)為基礎(chǔ)，在版權(quán)評(píng)估、版權(quán)維權(quán)、版權(quán)管理、版權(quán)金融、版權(quán)交易等全產(chǎn)業(yè)鏈上形成數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)帶動(dòng)效應(yīng)，發(fā)揮集聚效應(yīng)和輻射效應(yīng)，打造具有國(guó)際影響力的全球文創(chuàng)投資平臺(tái)和版權(quán)交易中心。成立版權(quán)產(chǎn)業(yè)智庫(kù)機(jī)構(gòu)，將高校、科研院所與相關(guān)企業(yè)、中介組織、行業(yè)協(xié)會(huì)的資源整合起來(lái)，建設(shè)版權(quán)產(chǎn)業(yè)智庫(kù)機(jī)構(gòu)。發(fā)揮智庫(kù)機(jī)構(gòu)對(duì)外宣傳和溝通橋梁的作用，將其培育成數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)作和分享平臺(tái)，為當(dāng)?shù)卣峁?zhuān)業(yè)咨詢和政策服務(wù)，對(duì)數(shù)字版權(quán)活動(dòng)中的熱點(diǎn)難點(diǎn)展開(kāi)系統(tǒng)而有針對(duì)性的研究。發(fā)揮智庫(kù)人才培訓(xùn)和業(yè)務(wù)培訓(xùn)的功能，為版權(quán)從業(yè)人員提供高水平版權(quán)業(yè)務(wù)平臺(tái)，規(guī)范版權(quán)相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)及中介組織的市場(chǎng)行為，為做好版權(quán)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化交易、提升對(duì)外版權(quán)工作水平提供人才支持和智力支撐。

（作者系南方科技大學(xué)全球城市文明典范研究院研究員）

本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目“中國(guó)式現(xiàn)代化引領(lǐng)下的文化產(chǎn)業(yè)動(dòng)力機(jī)制及優(yōu)化策略研究”（項(xiàng)目編號(hào)：23BH166）、廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃專(zhuān)項(xiàng)課題“粵港澳大灣區(qū)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制及優(yōu)化路徑研究”（項(xiàng)目編號(hào)：GD23SQYJ04）的階段性成果。