量化康復(fù)訓(xùn)練配合循證護(hù)理模式對股骨頸骨折患者髖關(guān)節(jié)功能、生活質(zhì)量的影響

【摘要】 目的：探討量化康復(fù)訓(xùn)練配合循證護(hù)理模式在股骨頸骨折患者中的應(yīng)用效果。方法：選取2023年1—12月廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院收治的120例股骨頸骨折患者，按隨機數(shù)字表法分兩組，各60例。對照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組行量化康復(fù)訓(xùn)練配合循證護(hù)理模式。比較兩組疼痛程度、心理狀態(tài)、訓(xùn)練依從性、并發(fā)癥發(fā)生率、髖關(guān)節(jié)功能、生活質(zhì)量。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組視覺模擬評分法（VAS）、焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評分均低于對照組，訓(xùn)練依從性高于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，Harris髖關(guān)節(jié)功能評分（HHS）、世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量量表（WHOQOL-100）評分均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。結(jié)論：量化康復(fù)訓(xùn)練配合循證護(hù)理模式可以減輕股骨頸骨折患者疼痛程度與不良情緒，改善髖關(guān)節(jié)功能，減少并發(fā)癥的發(fā)生，提升患者生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】 股骨頸骨折 量化康復(fù)訓(xùn)練 循證護(hù)理模式 髖關(guān)節(jié)功能 生活質(zhì)量

Effects of Quantitative Rehabilitation Training Combined with Evidence-based Nursing Model on Hip Function and Quality of Life in Patients with Femoral Neck Fracture/YE Caixia， YANG Shuping. //Medical Innovation of China， 2024， 21（31）： 0-084

[Abstract] Objective： To explore the effect of quantitative rehabilitation training combined with evidence-based nursing model in patients with femoral neck fracture. Method： A total of 120 patients with femoral neck fracture admitted to the First Affiliated Hospital of Xiamen University from January to December 2023 were selected and divided into two groups according to random number table method， with 60 cases in each group. The control group received routine nursing， and the observation group received quantitative rehabilitation training combined with evidence-based nursing model. Pain degree， mental state， training compliance， complication rate， hip function and quality of life were compared between the two groups. Result： After intervention， the visual analogue scale （VAS）， self-rating anxiety scale （SAS） and self-rating depression scale （SDS） scores of the observation group were lower than those of the control group， the training compliance was higher than that of the control group， and the complication rate was lower than that of the control group， Harris hip score （HHS） and World Health Organization quality of life scale （WHOQOL-100） scores were higher than those of control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. Conclusion： Quantitative rehabilitation training combined with evidence-based nursing model can alleviate pain and negative emotions in patients with femoral neck fractures， improve hip joint function， reduce the occurrence of complications， and enhance the quality of life of patients.

[Key words] Femoral neck fracture Quantitative rehabilitation training Evidence-based nursing model Hip joint function Quality of life

股骨頸骨折由直接或間接暴力造成，與骨質(zhì)疏松有關(guān)，隨著社會老齡化進(jìn)程的加快，導(dǎo)致其發(fā)生率居高不下。手術(shù)治療股骨頸骨折，可重建髖關(guān)節(jié)功能，術(shù)后開展康復(fù)訓(xùn)練，可加快關(guān)節(jié)功能康復(fù)[1-2]。量化康復(fù)訓(xùn)練通過個體化的評估制定合理運動處方，循序漸進(jìn)地促進(jìn)關(guān)節(jié)功能康復(fù)。但骨折患者經(jīng)歷創(chuàng)傷打擊后多伴有不良情緒，訓(xùn)練依從性不高；加之患肢疼痛、并發(fā)癥等進(jìn)一步影響訓(xùn)練積極性，增大關(guān)節(jié)康復(fù)難度，因此訓(xùn)練的同時還需做好護(hù)理配合[3-4]。循證護(hù)理模式強調(diào)在護(hù)理實踐中，應(yīng)用可靠的醫(yī)學(xué)研究結(jié)果，結(jié)合患者愿望，臨床制定最佳的護(hù)理方案[5]。本研究選取2023年1—12月廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院收治的120例股骨頸骨折患者，通過分組對照，探究量化康復(fù)訓(xùn)練配合循證護(hù)理模式對骨折康復(fù)效果的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2023年1—12月本院收治的120例股骨頸骨折患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)MRI、CT等檢查確診；存有下肢縮短、髖部疼痛等癥狀；均手術(shù)治療；臨床資料齊全。排除標(biāo)準(zhǔn)：精神病史；凝血障礙；腦部腫瘤；先天下肢運動障礙；合并其他類型骨折；存在傳染、感染性疾病等。按隨機數(shù)字表法分兩組，各60例。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)，患者或者患者家屬知情同意本研究。

1.2 方法

1.2.1 對照組 行常規(guī)護(hù)理。圍手術(shù)期進(jìn)行健康教育、飲食、環(huán)境管理等基礎(chǔ)工作；評估疼痛情況，必要時遵醫(yī)囑指導(dǎo)患者服用鎮(zhèn)痛藥；根據(jù)患者情況指導(dǎo)行康復(fù)訓(xùn)練，如關(guān)節(jié)主動活動、直腿抬高、等長收縮等，注意以患者耐受為宜，不可強求；出院后電話隨訪提醒復(fù)診。持續(xù)觀察至術(shù)后3個月。

1.2.2 觀察組 行量化康復(fù)訓(xùn)練配合循證護(hù)理模式。（1）量化康復(fù)訓(xùn)練：①術(shù)后第3天指導(dǎo)患者踝關(guān)節(jié)逆時針、順時針旋轉(zhuǎn)及屈伸；逐漸進(jìn)行下肢踝背伸肌與臥位水平線移動訓(xùn)練；術(shù)后第4～7天進(jìn)行患側(cè)肢體外展與髖關(guān)節(jié)后伸訓(xùn)練，每個訓(xùn)練項目10～15 min/次，2次/d。②術(shù)后第2周，增加股前后肌強化練習(xí)，并練習(xí)坐起、下蹲、站立等姿勢，開始10 min/次，逐漸延長時間20 min/次，2次/d。③術(shù)后3～4周，開展主動抬腿、膝關(guān)節(jié)主動屈伸訓(xùn)練，10～20 min/次。④術(shù)后5～8周增加小腿與股四頭肌的等長收縮訓(xùn)練；9～12周增加部分負(fù)重、完全負(fù)重訓(xùn)練，20 min/次，2次/d。（2）循證護(hù)理模式：①循證小組，成立由護(hù)士長擔(dān)任組長的護(hù)理小組，遴選5名骨科護(hù)士，要求工作經(jīng)驗超5年，參加循證知識培訓(xùn)。②循證問題，分析股骨頸骨折患者康復(fù)需求、護(hù)理問題，如疼痛、并發(fā)癥、負(fù)性情緒等。③循證支持，將骨折疼痛、髖關(guān)節(jié)功能、并發(fā)癥等作為關(guān)鍵詞，在萬方等網(wǎng)站查詢資料，根據(jù)查詢結(jié)果提出證據(jù)，結(jié)合護(hù)理經(jīng)驗與患者實際需求制定護(hù)理方案。組長負(fù)責(zé)護(hù)理監(jiān)督與質(zhì)量控制，組員負(fù)責(zé)護(hù)理方案的落實。④循證應(yīng)用，第一，疼痛護(hù)理，使用量表評估疼痛程度，輕度疼痛者以按摩、冰敷等方式緩解；中重度疼痛在上述基礎(chǔ)上使用止痛藥。第二，健康教育及情緒疏導(dǎo)，以健康手冊、視頻播放等形式普及骨折知識，強調(diào)術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練的必要性；評估患者焦慮、抑郁情緒，開展個體化心理疏導(dǎo)；耐心傾聽患者心理訴求，以語言暗示、同理心安慰、眼神交流等予以支持。第三，隨訪指導(dǎo)，創(chuàng)建護(hù)患交流微信群，出院后每周固定時間群內(nèi)推送訓(xùn)練知識；家屬負(fù)責(zé)康復(fù)訓(xùn)練監(jiān)督工作，使用康復(fù)記錄本記錄患者每日訓(xùn)練情況，復(fù)診時交給醫(yī)護(hù)人員；醫(yī)護(hù)人員則根據(jù)反饋情況進(jìn)行針對性指導(dǎo)。持續(xù)觀察3個月。

1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)

（1）疼痛程度：干預(yù)前后以視覺模擬評分法（VAS）評估，總分10分，分越低疼痛越輕[6]。（2）心理狀態(tài)：干預(yù)前后以焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）評估，每個量表20個條目，總分均100分，分越低心理狀態(tài)越好[7-8]。（3）訓(xùn)練依從性：使用自制訓(xùn)練依從性量表評價，總分100分；90～100分為依從性好；50～89分為依從性可；lt;50分為依從性差。Cronbach's α系數(shù)為0.852，重測效度為0.889?？傄缽男?（依從性好+依從性可）例數(shù)/總例數(shù)×100%。（4）并發(fā)癥發(fā)生率：統(tǒng)計下肢深靜脈血栓、壓瘡、關(guān)節(jié)僵硬等發(fā)生率。（5）髖關(guān)節(jié)功能：干預(yù)前后以Harris髖關(guān)節(jié)功能量表（HHS）評估，包括疼痛（44分）、關(guān)節(jié)活動度（5分）、關(guān)節(jié)功能（47分）、關(guān)節(jié)畸形（4分）等方面，總分100分，

評分越高表示髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好[9]。（6）生活質(zhì)量：干預(yù)前后用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量量表（WHOQOL-100）評價，包括心理（20項，100分）、精神（4項，20分）、環(huán)境（32項，160分）、生理（12項，60分）、社會關(guān)系（12項，60分）、獨立性（16項，80分）、一般健康和生活質(zhì)量（4項，20分），1～5分計分，總評分范圍100～500分，評分高則生活質(zhì)量高[10]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組基線資料比較

觀察組男33例，女27例；年齡59～77歲，平均（67.72±3.13）歲；骨折至就醫(yī)時間14～34 h，平均（25.94±3.40）h；受教育年限7～13年，平均（10.02±0.84）年；骨折原因：車禍24例，墜落15例，摔倒21例。對照組男32例，女28例；年齡60～78歲，平均（68.19±3.14）歲；骨折至就醫(yī)時間15～38 h，平均（26.11±3.72）h；受教育年限6～12年，平均（9.94±0.75）年；骨折原因：車禍25例，墜落16例，摔倒19例。兩組基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）。

2.2 兩組疼痛程度及心理狀態(tài)比較

干預(yù)前，兩組疼痛程度及心理狀態(tài)比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）；干預(yù)后，觀察組VAS、SAS、SDS評分均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。見表1。

2.3 兩組訓(xùn)練依從性比較

觀察組訓(xùn)練依從性高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=4.227，P=0.040），見表2。

2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較

觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=4.904，P=0.027），見表3。

2.5 兩組髖關(guān)節(jié)功能比較

干預(yù)前，兩組髖關(guān)節(jié)功能比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）；干預(yù)后，觀察組HHS各項評分均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。見表4。

2.6 兩組生活質(zhì)量比較

干預(yù)前，兩組生活質(zhì)量各項評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）；干預(yù)后，觀察組WHOQOL-100各項評分均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。見表5。

3 討論

股骨頸骨折常見于中老年人，以髖部疼痛、下肢縮短、外旋及外展畸形等為主要表現(xiàn)，隨著臨床癥狀的加重，可使患者無法站立或行走，嚴(yán)重限制日常活動，對生活質(zhì)量造成較大影響，需盡快手術(shù)治療[11-12]?？祻?fù)訓(xùn)練是鞏固骨折手術(shù)效果，加快關(guān)節(jié)功能康復(fù)的重要保障，可幫助患者盡快恢復(fù)正常生活[13-14]。

骨折后疼痛癥狀明顯，大多患者因懼怕疼痛而不愿離床訓(xùn)練，延長患肢制動時間，增加關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險[15]。并發(fā)癥又會影響康復(fù)訓(xùn)練，由此形成惡性循環(huán)，對關(guān)節(jié)功能康復(fù)尤為不利。本研究中，干預(yù)后觀察組VAS、SAS、SDS評分均低于對照組，訓(xùn)練依從性高于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，HHS、WHOQOL-100評分均高于對照組，表明量化康復(fù)訓(xùn)練配合循證護(hù)理模式用于股骨頸骨折患者中，可以緩解疼痛，改善心理狀態(tài)，提高訓(xùn)練依從性，故能加快髖關(guān)節(jié)功能康復(fù)，降低并發(fā)癥發(fā)生率，提升生活質(zhì)量。傳統(tǒng)訓(xùn)練缺乏一定的量化標(biāo)準(zhǔn)，運動不足或過度都可能使康復(fù)效果達(dá)不到預(yù)期。而量化康復(fù)訓(xùn)練則可通過量化時間、頻率等規(guī)范訓(xùn)練流程，確?？祻?fù)訓(xùn)練在患者可承受范圍內(nèi)，避免運動過度造成的傷害，保障訓(xùn)練安全的同時獲得更好的康復(fù)效果。實施量化康復(fù)訓(xùn)練可以鍛煉下肢肌肉，增強肌肉力量，穩(wěn)定關(guān)節(jié)，并可促進(jìn)局部血液循環(huán)，消除關(guān)節(jié)疼痛腫脹，減輕患者不適[16-17]。盡早離床訓(xùn)練，縮短臥床制動時間，減少下肢深靜脈血栓、壓瘡、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥的發(fā)生，更利于關(guān)節(jié)康復(fù)[18]。循證護(hù)理模式在客觀證據(jù)指導(dǎo)下，將臨床實踐、護(hù)理研究、患者愿望結(jié)合，形成具有科學(xué)依據(jù)的護(hù)理方案，避免護(hù)理的隨意性與盲目性，并可減少各種主觀、客觀因素對護(hù)理質(zhì)量的影響，為促進(jìn)患者康復(fù)提供重要的保障。開展循證護(hù)理模式，經(jīng)循證問題可知疼痛、負(fù)性情緒等是影響訓(xùn)練開展與功能康復(fù)的重要原因，以此為依據(jù)實施疼痛護(hù)理，通過量化疼痛水平，開展針對性疼痛管理，從而緩解疼痛，提高離床訓(xùn)練依從性。多元化健康教育滿足患者認(rèn)知需求，增強康復(fù)重視程度，進(jìn)一步提高配合度[19-20]。配合心理疏導(dǎo)，針對性緩解焦慮、抑郁情緒，增強康復(fù)信心，使患者全力配合康復(fù)。此外，將隨訪指導(dǎo)納入計劃中，持續(xù)滿足患者照護(hù)需求，康復(fù)記錄本有發(fā)揮監(jiān)督的作用，保障康復(fù)訓(xùn)練進(jìn)行，從而改善髖關(guān)節(jié)功能，減少活動限制，提高生活質(zhì)量。

綜上所述，量化康復(fù)訓(xùn)練配合循證護(hù)理模式在股骨頸骨折患者中應(yīng)用價值高，通過減輕疼痛與不良情緒，提高訓(xùn)練依從性，促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能康復(fù)，提高生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]黃麗娟.臨床路徑在老年股骨頸骨折患者護(hù)理中的效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2021，19（23）：104-106.

[2]宛久會，馬士輝，胡玲，等.穴位貼敷聯(lián)合階段性康復(fù)功能訓(xùn)練對股骨頸骨折術(shù)后患者功能康復(fù)、血清疼痛因子和骨代謝標(biāo)志物的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2023，23（1）：177-181.

[3]杜秀娟，李慧.基于FTS理念的圍手術(shù)期全程護(hù)理對股骨頸骨折患者康復(fù)質(zhì)量及并發(fā)癥的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2023，32（1）：129-132.

[4]肖美慧，王琴，劉儻，等.奧塔戈運動對老年股骨頸骨折髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者肢體功能恢復(fù)的效果[J].中南大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2022，47（9）：1244-1252.

[5]徐少君，徐旭，嚴(yán)欽，等.循證護(hù)理模式用于下頜骨骨折患者術(shù)后護(hù)理的臨床觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2022，20（8）：1434-1437.

[6]沈亮，胡湘，李浪平，等.Pain Vision法與視覺模擬評分評估腹腔鏡疝修補術(shù)術(shù)后疼痛程度的相關(guān)性[J].上海醫(yī)學(xué)，2016，39（6）：336-339.

[7]王文菁，譚文艷.驗證性因子分析在焦慮自評量表中的應(yīng)用[J].中國健康心理學(xué)雜志，2011，19（7）：781-783.

[8]金婷，張磊晶.我國常用的抑郁自評量表介紹及應(yīng)用[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生，2017，17（5）：366-369.

[9]陳圣寶，徐峰，馮勇，等.基于患者自評的成人髖關(guān)節(jié)功能評分系統(tǒng)的建立[J].中華骨科雜志，2018，38（21）：1314-1321.

[10]都元濤，方積乾.世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表中文版介紹及其使用說明[J].現(xiàn)代康復(fù)，2000，4（8）：1127-1129.

[11]賈博，趙清華，劉玉寶.基于MDT模式下OCM入路股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨頸骨折患者的效果[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2022，20（33）：154-157.

[12]張雙偉，王朝君，劉永強，等.加速康復(fù)外科理論對老年股骨頸骨折患者髖關(guān)節(jié)功能、生活質(zhì)量及術(shù)后認(rèn)知功能的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2021，21（15）：2911-2915.

[13]肖健.多學(xué)科協(xié)助模式下的ERAS護(hù)理對股骨頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后恢復(fù)的影響[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2023，38（4）：575-578.

[14]秦天芝，黃英，方巧.集束化康復(fù)護(hù)理對老年股骨頸骨折患者術(shù)后心理和日常生活能力的影響[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2022，19（4）：165-168.

[15]李冬梅，凌燕，袁愛華.多維度強化護(hù)理結(jié)合階段性功能康復(fù)訓(xùn)練對老年股骨頸骨折患者運動功能、自護(hù)能力及疼痛的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2023，32（4）：569-572.

[16]李萌.三項維度護(hù)理結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練對股骨頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者關(guān)節(jié)功能及預(yù)后影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2021，30（31）：3512-3515.

[17]王榮，張爽爽，豐花，等.基于LEARNS模式的康復(fù)訓(xùn)練對髖部骨折患者術(shù)后功能恢復(fù)的影響[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2023，38（3）：417-420.

[18]來曉玲，齊向飛.基于FMEA模型的漸進(jìn)性康復(fù)護(hù)理在股骨頸骨折術(shù)后患者中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2022，28（15）：2062-2065.

[19]奚高勤，方斌，康志敏.知信行健康教育模式對老年髖關(guān)節(jié)骨折患者疾病認(rèn)知水平、健康行為的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2022，19（19）：182-185.

[20]平菊梅，車征，喬瑞平，等.以保護(hù)動機理論為基礎(chǔ)的健康教育在老年股骨頸骨折患者中的應(yīng)用效果[J].中國健康教育，2022，38（7）：667-671.

（本文編輯：馬嬌）

通信作者：楊淑萍