〔摘 要〕音樂治療是一門為人們提供身心健康服務(wù)的學(xué)科。在音樂治療中,“音樂”是治療過程中的媒介工具,“治療”意味著協(xié)助或幫助個(gè)體,患有發(fā)展性障礙疾病的兒童是其協(xié)助和幫助對(duì)象之一。 本文旨在通過為期四周的實(shí)證研究,探討音樂治療對(duì)發(fā)展性障礙兒童注意力提升的效果。文中共選取了4名具有不同發(fā)展障礙的被試兒童,對(duì)其采用音樂治療作為干預(yù)方法,評(píng)估音樂治療對(duì)注意力的改善作用。
〔關(guān)鍵詞〕音樂治療;特需兒童;注意力
發(fā)展性障礙指在身心成長(zhǎng)和發(fā)展過程中產(chǎn)生的某種偏離或阻滯狀態(tài),是一個(gè)嚴(yán)重影響兒童和家庭的社會(huì)問題。這些障礙包括孤獨(dú)癥、注意力缺陷多動(dòng)障礙、學(xué)習(xí)障礙等。這些障礙的存在給相關(guān)的兒童和家庭的生活與教育帶來了很大的挑戰(zhàn)?;加邪l(fā)展性障礙的兒童常常面臨溝通困難、社交障礙、學(xué)習(xí)困難等問題,這不僅對(duì)他們自身的發(fā)展造成了阻礙,也給家庭帶來了心理和經(jīng)濟(jì)壓力。因此,有必要針對(duì)這一群體進(jìn)行康復(fù)干預(yù),以提高他們的生活質(zhì)量和功能能力,幫助他們更好地融入社會(huì)。隨著社會(huì)對(duì)發(fā)展性障礙的認(rèn)知和關(guān)注度的提高,越來越多的家庭和學(xué)校開始重視發(fā)展性障礙的干預(yù)和康復(fù),希望為患有這些障礙的兒童提供更好的支持和幫助。社會(huì)對(duì)于這方面需求的增加,反映了公眾對(duì)于兒童健康和教育的關(guān)注,也體現(xiàn)了社會(huì)進(jìn)步和包容的價(jià)值觀。
針對(duì)發(fā)展性障礙兒童的干預(yù)是一個(gè)復(fù)雜的任務(wù),涉及多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和技能,特殊教育、音樂治療、康復(fù)學(xué)等學(xué)科都在干預(yù)發(fā)展性障礙領(lǐng)域有著獨(dú)特的貢獻(xiàn)。通過多學(xué)科合作,治療師可以將各個(gè)學(xué)科的專業(yè)知識(shí)和技能充分結(jié)合起來,提供更綜合的康復(fù)干預(yù)方案。特殊教育師可以提供專業(yè)的教學(xué)和輔導(dǎo),音樂治療師可以通過音樂表達(dá)和溝通幫助發(fā)展性障礙兒童,康復(fù)學(xué)專家可以提供針對(duì)發(fā)展性障礙兒童發(fā)展需要的物理康復(fù)和功能訓(xùn)練。多學(xué)科合作的優(yōu)勢(shì)在于能夠綜合利用各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和技能,為患有發(fā)展性障礙的兒童提供更全面、個(gè)性化的康復(fù)干預(yù)服務(wù)。
注意力問題在學(xué)齡兒童群體中尤為顯著,它不僅影響著孩子們的日常學(xué)習(xí)表現(xiàn),還可能對(duì)其心理健康及社交能力的發(fā)展構(gòu)成挑戰(zhàn)。國際范圍內(nèi),眾多研究已深入探索了多種干預(yù)手段,其中,音樂治療以其獨(dú)特的魅力與效果脫穎而出,成為提升特需兒童注意力與專注力的重要策略之一。音樂,這一跨越語言與文化的藝術(shù)形式,其內(nèi)在的節(jié)奏感與豐富多變的旋律,仿佛擁有魔力一般,能夠迅速吸引并牢牢抓住兒童的注意力。通過參與音樂治療活動(dòng),孩子們?cè)诟S旋律起伏、感受節(jié)奏變化的過程中,自然而然地減少了分心與多動(dòng)行為,使得他們能夠更長(zhǎng)時(shí)間地集中精神于任務(wù)之上,從而顯著提升學(xué)習(xí)效率與成果。這種非侵入性、寓教于樂的方式,讓學(xué)習(xí)過程變得更加生動(dòng)有趣,激發(fā)了孩子們的學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)力。
音樂作為一種高效的信息編碼與存儲(chǔ)工具,其獨(dú)特之處在于能夠激活大腦中的多個(gè)區(qū)域,包括負(fù)責(zé)記憶、情感和認(rèn)知處理的區(qū)域。在音樂治療中,通過歌曲學(xué)唱、節(jié)奏敲擊、樂器演奏等多樣化的活動(dòng),兒童不僅在學(xué)習(xí)音樂本身,更是在無形中加強(qiáng)了語言組織能力、數(shù)學(xué)邏輯思維等多學(xué)科知識(shí)的記憶痕跡。這些活動(dòng)促進(jìn)了大腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的連接與強(qiáng)化,使得記憶更加牢固,學(xué)習(xí)效果事半功倍。
尤其值得一提的是,音樂治療還為特需兒童搭建了一個(gè)溫馨、包容且安全的情感交流平臺(tái)。在這個(gè)空間里,孩子們可以通過音樂來表達(dá)自己難以言說的情緒與感受,無論是快樂、悲傷還是焦慮,都能在音樂中找到共鳴與釋放。這種情感的自由流動(dòng)與表達(dá),不僅有助于緩解他們的心理壓力,還促進(jìn)了自我認(rèn)知與情感管理能力的提升,讓他們學(xué)會(huì)更加積極地面對(duì)生活中的挑戰(zhàn)與困難。因此,音樂治療以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),在解決特需兒童注意力問題、增強(qiáng)記憶能力、促進(jìn)情感發(fā)展等方面展現(xiàn)出了巨大的潛力與價(jià)值。它不僅是一種治療手段,更是一種促進(jìn)兒童全面發(fā)展的有效途徑。
本文分析了南京康復(fù)訓(xùn)練機(jī)構(gòu)招募到的4名特需兒童在為期四周,每周一次的小組音樂治療干預(yù)活動(dòng)中的表現(xiàn),探究音樂治療的作用。為更好地了解音樂治療對(duì)兒童注意力的提升作用,本次研究設(shè)立三個(gè)與注意力相關(guān)音樂治療短期目標(biāo):1.在每節(jié)課中,被試者能夠有眼神跟隨至少4次5分鐘。2.在每節(jié)課中,被試者能夠持續(xù)參與活動(dòng)至少4次5分鐘。3.在每節(jié)課中,眼神脫離治療師或者樂器的次數(shù)少于8次。
(一)被試者基本情況
被試者A,男,出生于2015年8月22日,病歷描述其于幼兒園中班時(shí)因口齒不清去南京市婦幼保健院就診,被診斷為“全面發(fā)展落后”,在“泰億格”做語言、感統(tǒng)訓(xùn)練2年,目前說話吐字不清,交流沒有障礙,運(yùn)動(dòng)不協(xié)調(diào),精細(xì)動(dòng)作差。被試者B,女,出生于2016年3月10日,于2017年1月被南京市婦幼保健院診斷為“感音性神經(jīng)性耳聾”,并雙耳佩戴助聽器,足內(nèi)旋。在其他康復(fù)中心做語言訓(xùn)練至今,目前認(rèn)知、語言明顯落后于同齡人,口齒不清,溝通無障礙,互動(dòng)尚可,安坐能力較差,與同齡人互動(dòng)較弱。被試者C,男,出生于2018年1月10日,病例中描述自幼語言發(fā)育落后,2022年5月在兒童醫(yī)院診斷為“精神發(fā)育遲滯”,從小對(duì)同齡兒不感興趣,有時(shí)會(huì)打人,喜歡坐公交車和地鐵,喜歡記公交車站牌。現(xiàn)在上幼兒園小班,老師反映不聽指令,注意力不集中,能完成簡(jiǎn)單指令,喜歡往別人身上蹭,不怕疼,聽覺敏感,挑食。叫名反應(yīng)遲鈍,目光對(duì)視短暫,能說簡(jiǎn)單句子,會(huì)在回答別的問題時(shí)說站牌名,互動(dòng)尚可。被試者D,女, 2017年9月14日出生,病例描述自幼聽力損傷。出生3天、42天、6個(gè)月體檢聽力檢查均未通過,診斷為“感音性神經(jīng)性耳聾”,7個(gè)月開始佩戴雙耳助聽器,12個(gè)月開始在“泰億格”訓(xùn)練聽力語言至今。目前在幼兒園小班,語言理解表達(dá)基本同同齡兒,溝通無障礙,語速較快,吐字尚清晰,叫名反應(yīng)、目光對(duì)視好,能完成2步指令,互動(dòng)尚可。自己用筷子吃飯,飲食、睡眠尚可。
(二)干預(yù)活動(dòng)設(shè)計(jì)
干預(yù)活動(dòng)針對(duì)該組目標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì),整體活動(dòng)結(jié)構(gòu)不變,每周微調(diào)課程選用歌曲。第一周為例,活動(dòng)內(nèi)容以“你好歌”開始,“再見歌”結(jié)束,中間穿插需要保持注意力的各項(xiàng)活動(dòng)?;顒?dòng)過程包括“你好歌” (3 min)、節(jié)奏練習(xí) (5 min)、律動(dòng)練習(xí) (10min)、歌曲演唱(5 min)、樂器演奏《蟲兒飛》(5 min)、鋼琴演奏 (10 min)、打擊樂(目標(biāo)1、2、3)演奏(10 min)、總結(jié)與回顧 (5 min)以及“再見歌” (2 min)。第一周的課程中,治療師通過“你好歌”,加入簡(jiǎn)單的問好話語,或者問好動(dòng)作以及被試者的名字,例如:你好/早上好/小Q。握手、擁抱、敬禮、拍手、眨眼睛、搖頭等,幫助組員之間互相熟悉,并且建立信任關(guān)系。
4位被試者在活動(dòng)中均展現(xiàn)出一定的參與度,能夠與治療師及同伴進(jìn)行一定的互動(dòng)。但是在整個(gè)過程中被試者A表現(xiàn)得較拘謹(jǐn),例如對(duì)回答問題會(huì)感到不安,或者需要較長(zhǎng)的時(shí)間回答問題。被試者C常用“不要”等負(fù)面詞語回答問題,但當(dāng)作者發(fā)出“共同協(xié)作”指令后,仍然能夠參與到團(tuán)體活動(dòng)中。
針對(duì)短期目標(biāo)1,在每節(jié)課中,被試者能夠有眼神跟隨至少4次5分鐘。在這四周的追蹤觀察中,被試者A與D的表現(xiàn)尤為引人注目,他們起初都表現(xiàn)出了中等水平的能力,但在第二周時(shí)顯著提升了成績(jī),達(dá)到了較高的完成度。然而,兩者在接下來的幾周里均經(jīng)歷了不同程度的波動(dòng),A在第三周有所下滑,但在第四周強(qiáng)勢(shì)回歸;D則在第三周出現(xiàn)回落,但同樣在最終階段恢復(fù)了高水平表現(xiàn)。這種起伏不定的模式,或許反映了他們?cè)谶m應(yīng)任務(wù)難度、調(diào)整學(xué)習(xí)策略上的努力與掙扎。相比之下,被試者B的表現(xiàn)則顯得相對(duì)平穩(wěn)而保守。從第一周到第四周的完成度較為一致。而被試者C則持續(xù)保持較高的專注力,自始至終都保持了穩(wěn)定且出色的表現(xiàn)。無論是初始階段還是后續(xù)幾周,C都能穩(wěn)定地達(dá)到較高的完成度,展現(xiàn)出了較好的專注力、適應(yīng)能力和持續(xù)進(jìn)步的能力。
針對(duì)目標(biāo)2,在每節(jié)課中,被試者能夠持續(xù)參與活動(dòng)至少4次5分鐘,四位被試者表現(xiàn)出了不同的參與模式與變化趨勢(shì)。被試者A由于肢體能動(dòng)性有限,第一周的參與情況為0%,顯示出極低的初始參與度,從第二周開始逐漸提高了參與度,連續(xù)三周都達(dá)到了25%的參與水平,盡管后期沒有進(jìn)一步的大幅提升,但這一穩(wěn)定的表現(xiàn)表明被試者A正在逐步適應(yīng)并參與到活動(dòng)中來。被試者B的參與情況則呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢(shì)。第一周達(dá)到25%,第二周達(dá)到50%,第三周保持這一水平,到了第四周更是躍升至75%,成為四位被試中參與度增長(zhǎng)最為顯著的一位。與其他被試者相比,被試者C的參與情況顯得較為波動(dòng),第一周和第二周都保持了50%的參與度,顯示出一定的穩(wěn)定性,第三周的參與度提升至75%,但緊接著在第四周又回落至50%。這種起伏可能反映了被試者C在參與過程中的不穩(wěn)定性,需要更多的引導(dǎo)和支持以維持高水平的參與度。被試者D在第一周就展現(xiàn)出了較高的參與度,達(dá)到了75%,盡管在第二周下降至50%,但很快調(diào)整狀態(tài),在第三周和第四周都重新回到了75%的參與水平。這表明被試者D具備較強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)能力和持久的參與意愿。
針對(duì)目標(biāo)3,在每節(jié)課中眼神脫離治療師或者樂器的次數(shù)少于8次,4位被試者展現(xiàn)了不同的數(shù)據(jù)變化模式,但整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。被試者A從第一周的8次眼神脫離開始,在接下來的幾周里逐漸減少了這一行為的發(fā)生次數(shù),第二周降至5次,第三周更是顯著減少到2次,幾乎達(dá)到了理想狀態(tài),盡管第四周略有回升至3次,但總體上仍表現(xiàn)出積極的改善趨勢(shì)。這表明被試者A在保持注意力集中和減少分心方面取得了明顯的進(jìn)步。被試者B的初始表現(xiàn)相對(duì)較差,第一周達(dá)到了17次之多,但在接下來的幾周里展現(xiàn)出了強(qiáng)烈的改善意愿和行動(dòng)能力,第二周迅速降至8次,第三周進(jìn)一步減少到5次,第四周則減少到3次,成功實(shí)現(xiàn)了從遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)到接近標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變。被試者C的表現(xiàn)相對(duì)平穩(wěn),但仍有待提升。第一周為10次眼神脫離,第二周降至5次,顯示出一定的改善,但第三周和第四周保持在5次和4次的水平,沒有進(jìn)一步顯著地減少。被試者D的初始表現(xiàn)與目標(biāo)要求相近,第一周為8次眼神脫離,在接下來的幾周里,通過努力逐漸降低了這一數(shù)字,第二周減少到4次,第三周和第四周則分別保持在5次和4次,雖然進(jìn)步不如被試者A和B顯著,但也表現(xiàn)出了積極的改善趨勢(shì)和穩(wěn)定的表現(xiàn)水平。
本研究通過四周的實(shí)證研究,驗(yàn)證了音樂治療對(duì)提升發(fā)展性障礙兒童注意力的有效性。4位被試者在不同程度上均展現(xiàn)出了注意力的提升和改善趨勢(shì)。被試者A在眼神跟隨方面表現(xiàn)出色,從第一周的8次眼神脫離逐漸減少到第三周的2次,幾乎達(dá)到了理想狀態(tài)。被試者B雖然在初始階段眼神脫離次數(shù)較多,但隨后幾周展現(xiàn)出了強(qiáng)烈的改善意愿和行動(dòng)能力,成功實(shí)現(xiàn)了從遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)到接近標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變。被試者C和D也表現(xiàn)出了積極的改善趨勢(shì),盡管進(jìn)步程度有所不同。
然而值得注意的是,4位被試者在整個(gè)研究過程中均展現(xiàn)出了不同的變化趨勢(shì)。被試者A和D的表現(xiàn)較為波動(dòng),可能反映了他們?cè)谶m應(yīng)任務(wù)難度、調(diào)整學(xué)習(xí)策略上的努力與掙扎。被試者B則表現(xiàn)出相對(duì)平穩(wěn)且持續(xù)上升的趨勢(shì),被試者C則始終保持了較高的專注力和穩(wěn)定的表現(xiàn)。這種多樣性表明,每個(gè)發(fā)展障礙兒童在音樂治療中的反應(yīng)和進(jìn)步速度都是獨(dú)特的,在條件允許的情況下,個(gè)案干預(yù)能夠更好提升兒童個(gè)性化目標(biāo)。
總體而言,本研究通過為期四周的音樂治療活動(dòng),驗(yàn)證了其在提升發(fā)展障礙兒童注意力及參與度方面的有效性。4位被試者在不同程度上均展現(xiàn)出了積極的改善趨勢(shì),這為后續(xù)在特殊教育領(lǐng)域推廣音樂治療提供了證據(jù)支撐。未來,我們將繼續(xù)探索更多有效的音樂治療方法和策略,以更好地服務(wù)發(fā)展障礙兒童的康復(fù)與成長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn)
①徐琴芳、王延培:《腦電測(cè)量在兒童發(fā)展性障礙診斷中的應(yīng)用》,《心理科學(xué)進(jìn)展》,2017年,第12期。
②Ruowen Qi:《Teaching Piano to Adults with Developmental Disabilities in Music Therapy Clinic》,《文藝發(fā)展研究》(英文版),2021年,第2期。
③4胡世紅:《特殊兒童的音樂治療》,北京大學(xué)出版社,2011年。
本文系2022年高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“神經(jīng)音樂治療對(duì)學(xué)齡兒童學(xué)習(xí)能力提升研究”(項(xiàng)目編號(hào):2022SJYB0540)的研究成果。
作者簡(jiǎn)介
齊若雯,南京特殊教育師范學(xué)院講師,研究方向?yàn)樯窠?jīng)音樂治療學(xué)與音樂治療的評(píng)估。
責(zé)任編輯:任麗姝