摘要:目的 探討髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù)治療四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折的療效及對(duì)并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法 選取2022年9月~2023年9月醫(yī)院收治的86例四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折患者為研究對(duì)象,按照治療方案分為參照組和研究組各43例,參照組接受鋼板內(nèi)固定治療,研究組接受髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù)治療,比較兩組圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)、炎癥介質(zhì)水平、肢體功能、生活活動(dòng)能力、疼痛程度、生活質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 研究組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間短于參照組(P<0.05);研究組術(shù)中出血量少于參照組(P<0.05);研究組術(shù)后3 d血清炎癥介質(zhì)指標(biāo)水平低于參照組,術(shù)后7 d肢體功能、生活活動(dòng)能力及生活質(zhì)量評(píng)分高于參照組,疼痛程度評(píng)分低于參照組(P<0.05);研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于參照組(P<0.05)。結(jié)論 髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù)治療四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折效果顯著,術(shù)后患者恢復(fù)快,肢體功能和生活活動(dòng)能力改善顯著,且并發(fā)癥發(fā)生率低。
關(guān)鍵詞:四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折;髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù);肢體功能;疼痛程度;生活質(zhì)量
四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折為一種常見的創(chuàng)傷性骨折,患者可出現(xiàn)明顯的肢體腫痛、活動(dòng)受限等情況,需及時(shí)給予有效治療,促進(jìn)骨愈合,避免進(jìn)一步出現(xiàn)感染。針對(duì)四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折,臨床多采取內(nèi)固定技術(shù)治療,不同內(nèi)固定方案治療效果、安全性有一定的差異[1~3]。本研究選取2022年9月~2023年9月醫(yī)院收治的86例四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折患者為研究對(duì)象,探討髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù)治療四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折的療效及對(duì)并發(fā)癥發(fā)生率的影響。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2022年9月~2023年9月醫(yī)院收治的86例四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折患者為研究對(duì)象,按照治療方案分為參照組和研究組各43例。參照組男23例,女20例;年齡23~68歲,平均年齡(45.13±3.25)歲;跌倒致傷6例,墜落致傷11例,交通事故致傷26例。研究組男24例,女19例;年齡24~69歲,平均年齡(45.11±3.19)歲;跌倒致傷7例,墜落致傷9例,交通事故致傷27例。兩組一般資料比較無明顯差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):確診為四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折;認(rèn)知功能正常,意識(shí)清楚;符合內(nèi)固定治療指征,閉合性骨折;知曉此次試驗(yàn)內(nèi)容,自愿配合。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有其他組織、系統(tǒng)器官嚴(yán)重病變;中途退出研究;存在手術(shù)禁忌證;伴其他部位骨折。
1.2 方法
1.2.1 參照組接受鋼板內(nèi)固定治療
完善術(shù)前準(zhǔn)備,給予麻醉后,于臂叢外側(cè)作縱向切口,并將橈神經(jīng)游離、保護(hù),于股骨、肱骨或者脛腓骨的前外側(cè)將鋼板置入,并在骨折的近端、遠(yuǎn)端部位均固定3枚以上螺釘。手術(shù)結(jié)束后,指導(dǎo)患者盡早開展康復(fù)運(yùn)動(dòng)。
1.2.2 研究組接受髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù)治療
完善術(shù)前準(zhǔn)備,給予麻醉后,于肩峰的外側(cè)處、股骨粗隆處、脛骨結(jié)節(jié)近端處,作縱向切口,切口下5 cm范圍內(nèi)則是手術(shù)的安全區(qū)域,要求在手術(shù)操作的過程中,注意避免對(duì)周圍神經(jīng)系統(tǒng)的損害。用手術(shù)刀沿纖維方向分離軟組織,充分暴露四肢長(zhǎng)骨大結(jié)節(jié),在大結(jié)節(jié)部位作切口,于C型臂X線的透視下,將導(dǎo)針置入,確保導(dǎo)針的置入部位良好,后于長(zhǎng)骨的(遠(yuǎn)端、去掉)近端置入1枚髓內(nèi)釘,按照瞄準(zhǔn)器,分別固定近端及遠(yuǎn)端鎖定螺釘并作固定處理。手術(shù)結(jié)束后,指導(dǎo)患者盡早開展康復(fù)運(yùn)動(dòng)。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組圍術(shù)期指標(biāo):術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間。(2)比較兩組炎癥介質(zhì)水平:于術(shù)前和術(shù)后3 d檢測(cè)超敏C反應(yīng)蛋白(hs CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-4(IL-4)和白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平。(3)比較兩組肢體功能、生活活動(dòng)能力及生活質(zhì)量:于術(shù)前和術(shù)后7 d評(píng)估,采用Fugl-Meyer肢體功能量表(FMA)評(píng)估肢體功能,總分0~100分;采用功能獨(dú)立性量表(FIM)評(píng)估生活活動(dòng)能力,總分18~126分;采用健康簡(jiǎn)明量表(SF-36)評(píng)估生活質(zhì)量,總分0~100分;各表評(píng)分越高對(duì)應(yīng)的活動(dòng)能力、肢體功能及生活質(zhì)量越高。(4)比較兩組疼痛程度:采用視覺模擬評(píng)分量表(VAS)評(píng)估,總分為0~10分,評(píng)分越高對(duì)應(yīng)的疼痛程度越嚴(yán)重。(5)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率:如骨不愈合、傷口感染、關(guān)節(jié)功能障礙、神經(jīng)損傷等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組圍術(shù)期指標(biāo)比較
研究組術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、手術(shù)時(shí)間及住院的時(shí)間均短于參照組,術(shù)中出血量少于參照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組血清炎癥介質(zhì)水平比較
兩組術(shù)前各炎癥介質(zhì)水平比較無明顯差異(P>0.05);研究組術(shù)后3 d各炎癥介質(zhì)水平均低于參照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組肢體功能、生活活動(dòng)能力、生活質(zhì)量及疼痛程度評(píng)分比較
兩組術(shù)前肢體功能、生活活動(dòng)能力、生活質(zhì)量及疼痛程度評(píng)分比較無明顯差異(P>0.05);研究組術(shù)后肢體功能、生活活動(dòng)能力及生活質(zhì)量均高于對(duì)照組,疼痛程度評(píng)分低于參照組(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
研究組并發(fā)癥發(fā)生率為4.65%,低于參照組的并發(fā)癥發(fā)生率18.60%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
3討論
四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折主要癥狀表現(xiàn)為肢體腫痛、活動(dòng)能力受限、骨折移位,需及時(shí)開展治療[4~5]。內(nèi)固定技術(shù)可穩(wěn)定骨折兩端,促進(jìn)骨折愈合,但術(shù)中需剝離骨膜、軟組織,易損傷局部骨折端,引發(fā)供血異常,使骨折愈合延緩,引發(fā)相關(guān)并發(fā)癥,影響預(yù)后[6~7]。隨著臨床研究的不斷發(fā)展,生物學(xué)內(nèi)固定技術(shù)被用于臨床骨折治療中,可在維持骨折端穩(wěn)定的同時(shí),確保局部軟組織血供正常,進(jìn)而促進(jìn)骨折愈合[8~9]。
本研究結(jié)果顯示,研究組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間短于參照組(P<0.05);研究組術(shù)中出血量少于參照組(P<0.05);研究組術(shù)后3 d血清炎癥介質(zhì)指標(biāo)水平低于參照組,術(shù)后7 d肢體功能、生活活動(dòng)能力及生活質(zhì)量評(píng)分高于參照組,疼痛程度評(píng)分低于參照組(P<0.05);研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于參照組(P<0.05)。說明髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù)治療四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折效果顯著,且具有一定的安全性。髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù)治療四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折時(shí),根據(jù)骨折部位、類型及患者的具體情況選擇合適的髓內(nèi)釘,根據(jù)骨折部位選擇合適的手術(shù)入路,在X線透視下將髓內(nèi)釘通過小切口插入骨髓腔,并沿骨干長(zhǎng)軸推進(jìn)至骨折部位,使用鎖定螺絲將髓內(nèi)釘固定在骨折兩端,確保骨折部位的穩(wěn)定性和對(duì)齊,使其可在骨折愈合過程中承擔(dān)部分或全部體重,減少對(duì)其他結(jié)構(gòu)的壓力[10~11]。髓內(nèi)釘通過小切口插入,減少了對(duì)周圍軟組織的損傷,有助于術(shù)后恢復(fù)。現(xiàn)代髓內(nèi)釘系統(tǒng)具有可調(diào)節(jié)的鎖定螺絲,允許醫(yī)生在手術(shù)過程中或術(shù)后調(diào)整骨折的對(duì)齊,具有明顯的生物力學(xué)優(yōu)勢(shì),還可防止骨折二次移位,避免其他內(nèi)固定裝置應(yīng)力斷裂的情況(如鋼板固定),從而降低并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。由于髓內(nèi)釘固定牢固且穩(wěn)定,患者可在術(shù)后較早地進(jìn)行康復(fù)活動(dòng),有助于加速恢復(fù)進(jìn)程[12]。
綜上所述,髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù)治療四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折效果顯著,術(shù)后患者恢復(fù)快,肢體功能和生活活動(dòng)能力改善顯著,且并發(fā)癥發(fā)生率低。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭琎喆,張根生,劉楊洋,等.四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折實(shí)施髓內(nèi)釘固定技術(shù)的療效分析[J].生命科學(xué)儀器,2022,20(增刊1):71.
[2]章東明,丁健,樂禮祥,等.髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù)在四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折治療中的效果[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2020,28(18):35-37.
[3]周國(guó)華.髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù)在四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折治療中的療效研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2022(增刊1):51.
[4]魏燚,陳春,于天忠.髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù)在長(zhǎng)管狀骨干創(chuàng)傷骨折治療中的療效研究[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué),2023,9(12):45-47,51.
[5]向君華,譚屏,胡敏娟.鋼板螺釘內(nèi)固定技術(shù)在四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2021,28(17):86-88,92.
[6]井國(guó)營(yíng).鋼板螺釘內(nèi)固定技術(shù)在四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折治療中的應(yīng)用效果探討[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2021,37(18):26-27.
[7]方杰.鋼板螺釘內(nèi)固定技術(shù)在四肢長(zhǎng)管狀骨創(chuàng)傷骨折治療中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2021,37(24):25-26.
[8]陳偉.髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù)治療四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折的療效及安全性分析[J].臨床普外科電子雜志,2020,8(4):603.
[9]李強(qiáng),王云飛.鋼板螺釘內(nèi)固定技術(shù)在四肢長(zhǎng)管狀骨創(chuàng)傷骨折治療中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2020,28(17):35-36.
[10]范振國(guó).鋼板螺釘內(nèi)固定技術(shù)在四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2020,30(10):351-352.
[11]章東明,丁健,樂禮祥,等.四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折治療中鋼板螺釘內(nèi)固定技術(shù)的應(yīng)用[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2020,5(3):81-83.
[12]許進(jìn).髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù)在四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折治療中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2020,30(35):268.