新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的影響研究

〔摘 要〕 積極培育新質(zhì)生產(chǎn)力增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性是我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎之一。本文基于２０１３～２０２３ 年中國(guó)３０ 個(gè)省（區(qū)、市）面板數(shù)據(jù)， 探討了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的影響及其作用機(jī)制。研究表明， 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性， 勞動(dòng)資料對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的促進(jìn)作用最強(qiáng)； 作用效果因地理位置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平表現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性， 東部地區(qū)和高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)賦能效果更好； 從傳導(dǎo)機(jī)制來(lái)看， 新質(zhì)生產(chǎn)力可通過(guò)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)賦能創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性； 另外， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的促進(jìn)作用具有階段性特征。以上結(jié)果深化了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的相關(guān)研究， 可為政策制定提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。

〔關(guān)鍵詞〕 新質(zhì)生產(chǎn)力 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性 勞動(dòng)力 勞動(dòng)對(duì)象 勞動(dòng)資料 勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化 技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

ＤＯＩ：１０．３９６９ ／ ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－９１０Ｘ．２０２４．１２．０１６

〔中圖分類號(hào)〕Ｆ０６１. ５； Ｆ０４２. ２ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕Ａ

引 言

２０２４ 年１ 月３１ 日， 在主持中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)， 習(xí)近平總書記提出“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)”， “必須繼續(xù)做好創(chuàng)新這篇大文章， 推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展”。新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展關(guān)鍵在創(chuàng)新［１］ ，需要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)揮重要作用； 新質(zhì)生產(chǎn)力在發(fā)展過(guò)程中也會(huì)通過(guò)深化科技體制改革， 暢通教育、科技、人才良性循環(huán)等， 更好發(fā)揮知識(shí)、技術(shù)、人才的市場(chǎng)價(jià)值， 營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的良好氛圍等為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成和韌性水平提升提供技術(shù)基礎(chǔ)、人才保障、交流平臺(tái)和寬容的研發(fā)氛圍。如何在變幻莫測(cè)的國(guó)際大環(huán)境下， 立足本國(guó)發(fā)展現(xiàn)實(shí)打造自身創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、提升創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性是發(fā)展所需， 也是在與發(fā)達(dá)國(guó)家較量時(shí)提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。積極培育新質(zhì)生產(chǎn)力是習(xí)近平總書記應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外兩個(gè)大局做出的戰(zhàn)略性研判，將為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供重要?jiǎng)幽?。新質(zhì)生產(chǎn)力的特點(diǎn)是創(chuàng)新， 如何在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的同時(shí)積極培育和形成自身創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、提升創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展及應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外突發(fā)事件都具有重要意義。

目前學(xué)術(shù)界關(guān)于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的研究主要聚焦在３ 個(gè)方面： （１） 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)鏈融合視角。學(xué)者主要圍繞創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)鏈的交互影響［２，３］ 、融合發(fā)展［４］ 探究二者對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要影響； （２） 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性測(cè)度視角。對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的測(cè)度主要有綜合指標(biāo)和單一指標(biāo)兩種類型。綜合指標(biāo)主要基于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的內(nèi)涵特征， 構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［５，６］ ， 核心指標(biāo)則是通過(guò)選取對(duì)沖擊反應(yīng)程度高的變量測(cè)度創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性［７，８］ ； （３） 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性影響因素視角。現(xiàn)有研究主要從經(jīng)濟(jì)政策不確定性［９］ 、研發(fā)投入［１０］ 、數(shù)字金融發(fā)展［１１］ 等角度分析對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性產(chǎn)生的影響。關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究， 也主要從３個(gè)角度展開： （１） 致力于探究新質(zhì)生產(chǎn)力的“前世今生”， 分析其生成邏輯［１２，１３］ 和未來(lái)培育路徑［１４－１６］ ；（２） 解析新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵， 并探索其對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［１７］ 、現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)構(gòu)建［１８］ 、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展［１９－２１］ 及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［２２－２４］ 等多維度的影響效應(yīng)； （３） 聚焦于量化新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平［２５－２７］ ，并歸納其影響因素如數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)聚集［２８，２９］ 、產(chǎn)學(xué)研合作［３０］ 等。

現(xiàn)有文獻(xiàn)大都聚焦于如何培育新質(zhì)生產(chǎn)力和如何增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的單一視角， 關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展會(huì)影響創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性提升這一視角還缺乏足夠重視。因此， 本文構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性影響的理論分析框架，在理論機(jī)制分析的基礎(chǔ)之上， 構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性和新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系， 采用面板回歸模型、中介效應(yīng)模型和門檻模型檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的影響效應(yīng)與作用機(jī)制。本文拓寬了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的內(nèi)涵， 豐富了新質(zhì)生產(chǎn)力與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的相關(guān)研究， 為培育新質(zhì)生產(chǎn)力提供實(shí)踐方向及有效增強(qiáng)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性提供理論支撐與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

１ 理論分析與研究假設(shè)

１. １ 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的直接影響

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性提升產(chǎn)生影響。（１） 新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)是先進(jìn)的生產(chǎn)力， 先進(jìn)生產(chǎn)力有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［２２］ ， 為創(chuàng)新投入奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)， 創(chuàng)新投入持續(xù)增加將換來(lái)創(chuàng)新產(chǎn)出穩(wěn)定； （２） 新質(zhì)生產(chǎn)力由革命性技術(shù)突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新配置和產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)催生， 這意味著新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展將伴隨著技術(shù)的創(chuàng)新突破、生產(chǎn)要素的創(chuàng)新配置和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)［２４］ ， 其中，生產(chǎn)要素創(chuàng)新配置將增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的流動(dòng)性［５］ 、產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)將提高創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的多樣性、技術(shù)的創(chuàng)新突破將促進(jìn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化演變［７］ ； （３） 新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵是勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合躍升。勞動(dòng)者質(zhì)量的提高為創(chuàng)新厚植了人才基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)［６］ ，高素質(zhì)人才涌入便于技術(shù)攻關(guān)、增強(qiáng)創(chuàng)新活力； 創(chuàng)新產(chǎn)出將不斷刺激經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)加速運(yùn)轉(zhuǎn)， 擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模， 增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化性和緩沖性。勞動(dòng)資料的豐富可以為技術(shù)創(chuàng)新提供高端先進(jìn)的研發(fā)平臺(tái)和載體， 如數(shù)字平臺(tái)可以加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)間聯(lián)系， 形成生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)， 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)跨時(shí)空集聚， 數(shù)字信息有助于打破傳統(tǒng)信息壁壘、降低創(chuàng)新知識(shí)搜尋成本， 提高創(chuàng)新研發(fā)效率［２３］ 。勞動(dòng)對(duì)象方面， 數(shù)字產(chǎn)業(yè)化為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了新的活力， 而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展升級(jí)了發(fā)展基礎(chǔ)， 數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化多元交互為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的提升營(yíng)造了良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。綜上， 提出本文假設(shè)１。

假設(shè)１： 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能夠增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性。

１. ２ 勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響機(jī)制

新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展會(huì)倒逼勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化滿足勞動(dòng)市場(chǎng)需求， 同時(shí)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化也有助于賦能創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性。發(fā)展新能源、新材料、先進(jìn)制造等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的重要途徑之一［１］ ， 發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)需要與之匹配的人才支持， 市場(chǎng)需求將倒逼優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力流向新興產(chǎn)業(yè)， 促進(jìn)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化。勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化將為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)注入人才活力， 增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)人才流動(dòng)性， 從而賦能創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性； 另外，數(shù)字要素和數(shù)字技術(shù)也是構(gòu)成新質(zhì)生產(chǎn)力的重要元素之一［１３］ 。數(shù)字要素借助數(shù)字技術(shù)和數(shù)字平臺(tái)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中快速流動(dòng)， 提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率的同時(shí)極大降低了企業(yè)的勞動(dòng)力培訓(xùn)成本及勞動(dòng)者自身知識(shí)、技能學(xué)習(xí)成本［３６］ 。勞動(dòng)者素質(zhì)整體提高為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成提供了高素質(zhì)的人才支撐，增強(qiáng)了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化性。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為勞動(dòng)者提供了更多優(yōu)質(zhì)崗位［１８］ ， 數(shù)字平臺(tái)的信息匯聚與共享降低了勞動(dòng)者信息搜尋成本［２０］ ， 使勞動(dòng)者能夠自由流動(dòng)和轉(zhuǎn)移， 滿足創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和生產(chǎn)活動(dòng)需求， 增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性。綜上， 提出本文假設(shè)２。

假設(shè)２： 新質(zhì)生產(chǎn)力能通過(guò)促進(jìn)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性。

１. ３ 技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步影響機(jī)制

新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步， 進(jìn)而增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性。培育新質(zhì)生產(chǎn)力需要引入和發(fā)展前沿領(lǐng)域［１４，１５］ ， 如人工智能、量子計(jì)算、生物技術(shù)、區(qū)塊鏈等， 這些前沿技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用為科學(xué)技術(shù)發(fā)展提供了新的可能性和應(yīng)用場(chǎng)景。在此過(guò)程中， 不同學(xué)科和領(lǐng)域之間的交叉融合與協(xié)作起到了至關(guān)重要的作用。這種跨學(xué)科的合作不僅有助于突破單一領(lǐng)域的技術(shù)局限， 還能催生新的科技成果和應(yīng)用模式， 加速知識(shí)的傳播和共享［３６，３７］ ， 推動(dòng)了創(chuàng)新鏈的完善和延伸； 另外， 培育新質(zhì)生產(chǎn)力還應(yīng)包括對(duì)高端人才的培養(yǎng)和創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置［１２］ 。高端人才是推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的核心力量之一， 他們的專業(yè)知識(shí)和創(chuàng)新思維是技術(shù)創(chuàng)新的重要驅(qū)動(dòng)力。而創(chuàng)新資源的合理配置則確保了資金、設(shè)備和信息等要素的高效利用， 為技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)化提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。通過(guò)這些因素的共同作用， 新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展將加速新技術(shù)的研發(fā)、推廣和市場(chǎng)化進(jìn)程， 使得創(chuàng)新成果能夠更快地轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力。最后， 隨著技術(shù)創(chuàng)新的推進(jìn)， 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的技術(shù)和知識(shí)網(wǎng)絡(luò)愈加豐富和多樣， 增強(qiáng)了系統(tǒng)應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的能力［５，６］ 。而多樣化的技術(shù)儲(chǔ)備和知識(shí)基礎(chǔ)使得創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)能夠快速調(diào)整戰(zhàn)略， 減少對(duì)單一技術(shù)路徑的依賴， 從而降低系統(tǒng)的脆弱性， 提升其應(yīng)對(duì)不確定性和風(fēng)險(xiǎn)的能力［７］ 。這種多元化和動(dòng)態(tài)適應(yīng)能力的結(jié)合顯著提升了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的韌性， 使其在面對(duì)外部沖擊時(shí)能夠迅速恢復(fù)和調(diào)整， 并持續(xù)保持創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。綜上， 提出本文假設(shè)３。

假設(shè)３： 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步從而增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性。

１. ４ 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響機(jī)制

新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)， 也將增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性。數(shù)智經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展催生了許多顛覆性、革命性新興技術(shù)如云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、ＡＩ 等， 推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)［３３］ ； 數(shù)據(jù)和智能成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要工具之一， 有助于加速形成新興產(chǎn)業(yè)和培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)［３４］ ； 新質(zhì)態(tài)、新業(yè)態(tài)和新模式是新質(zhì)生產(chǎn)力引發(fā)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的必然產(chǎn)物［３５］ ， 有助于增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的多樣性與進(jìn)化性； 另外， 新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)是創(chuàng)新， 不僅體現(xiàn)在技術(shù)革新， 也包含了產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新［１５］ ，傳統(tǒng)企業(yè)通過(guò)與數(shù)字要素和數(shù)字技術(shù)融合發(fā)展實(shí)現(xiàn)了新產(chǎn)品開發(fā)、現(xiàn)有產(chǎn)品改進(jìn)及提供個(gè)性化定制服務(wù)滿足市場(chǎng)需求， 提升了自身競(jìng)爭(zhēng)力， 并推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向高附加值領(lǐng)域發(fā)展， 帶動(dòng)了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化性提升。最后， 為滿足市場(chǎng)需求， 新質(zhì)生產(chǎn)力將倒逼管理和制度創(chuàng)新［１８］ ， 使得產(chǎn)業(yè)鏈低附加值環(huán)節(jié)被淘汰或優(yōu)化， 高附加值環(huán)節(jié)得到強(qiáng)化，最終推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)， 強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)支撐， 賦能創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性提升。綜上， 提出本文假設(shè)４。

假設(shè)４： 新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)賦能創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性。

２ 研究設(shè)計(jì)

２. １ 模型構(gòu)建

２. １. １ 基準(zhǔn)模型

為驗(yàn)證新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的直接影響效應(yīng)， 同時(shí)考慮到可能存在的異方差等問題將各變量取對(duì)數(shù)后納入模型， 設(shè)立計(jì)量模型如下：

２. １. ２ 機(jī)制檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

前文述及， 勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可能在新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的影響中發(fā)揮傳導(dǎo)機(jī)制作用， 故將其作為中介變量納入模型對(duì)其傳導(dǎo)作用進(jìn)行驗(yàn)證。借鑒江艇（２０２２）［４０］ 的研究， 構(gòu)建機(jī)制檢驗(yàn)?zāi)Ｐ腿缦拢?/p>

２. １. ３ 門檻效應(yīng)模型

借鑒Ｈａｎｓｅｎ （１９９９）［４８］ 的研究方法， 構(gòu)建如下模型對(duì)門檻效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)：

２. ２ 變量選取

２. ２. １ 被解釋變量

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性水平（ＲＯＴＳ）。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性是指創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具備的應(yīng)對(duì)沖擊時(shí)的抗干擾、自適應(yīng)和進(jìn)化能力。這里借鑒梁林等［４１］ 的研究， 并進(jìn)行拓展， 從緩沖性、流動(dòng)性、進(jìn)化性和多樣性４ 個(gè)維度構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表１）， 選用熵值法進(jìn)行賦權(quán)測(cè)算創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性指數(shù)。

２. ２. ２ 被解釋變量

新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平（ＮＱＰ）。借鑒王玨和王榮基（２０２４）［２５］ 的做法， 從勞動(dòng)者（ＮＱＰ１）、勞動(dòng)資料（ＮＱＰ２）和勞動(dòng)對(duì)象（ＮＱＰ３）３ 個(gè)層面構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系， 并運(yùn)用熵值法測(cè)算我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平與勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象３ 個(gè)子維度發(fā)展水平。

２. ２. ３ 中介變量

選取勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化（ＬＳＯ）、技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步（ＴＩＰ）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（ＵＯＩＳ）作為中介變量進(jìn)行驗(yàn)證。勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化借鑒朱巧玲和李敏（２０１８）［４２］的研究， 采用勞動(dòng)技能供給與非勞動(dòng)技能供給的比值表征， 即本科及以上學(xué)歷就業(yè)人數(shù)與本科以下學(xué)歷就業(yè)人數(shù)的比值。技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步借鑒萬(wàn)曉榆和羅焱卿（２０２２）［４３］ 的做法， 采用萬(wàn)人發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)來(lái)衡量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)借鑒孫偉增等（２０２２）［４４］的方法， 運(yùn)用三次產(chǎn)業(yè)占比與各自權(quán)重加權(quán)求和來(lái)計(jì)算。

２. ２. ４ 控制變量

本文主要選取的控制變量如下： （１） 外商直接投資（ＦＤＩ）： 這里以外商企業(yè)投資總額與地區(qū)ＧＤＰ 比值表征［４５］ ； （２） 政府干預(yù)（ＧＯＶ）： 以科學(xué)教育預(yù)算支出與財(cái)政支出的比值測(cè)度［３０］ ； （３） 人力資本（ＨＣ）： 以每十萬(wàn)人高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)來(lái)表征［４３］ ； （４） 產(chǎn)學(xué)研投入（ＩＵＲＩ）： 以產(chǎn)學(xué)研研究經(jīng)費(fèi)支出與地區(qū)ＧＤＰ 比值來(lái)表征［１０］ ； （５） 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（ＥＤＬ）： 使用人均ＧＤＰ 表征［３］ ， 以２０１３ 年為基期， 進(jìn)行了價(jià)格平減。

各個(gè)變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表２ 所示。

２. ３ 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

為驗(yàn)證前文的理論分析， 本文使用２０１３～２０２３年中國(guó)３０ 個(gè)省級(jí)行政單位（基于數(shù)據(jù)的可獲得性，不包含港、澳、臺(tái)和西藏地區(qū)）面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。數(shù)據(jù)來(lái)源于ＣＮＮＩＣ 公布的歷年《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省（區(qū)、市）統(tǒng)計(jì)年鑒， 缺失數(shù)據(jù)均已使用趨勢(shì)外推法進(jìn)行插補(bǔ)。

３ 實(shí)證結(jié)果與分析

３. １ 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

在實(shí)證回歸前， 首先對(duì)基準(zhǔn)模型涉及變量進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)， 所有變量均顯著通過(guò)， 初步證明變量間具有相關(guān)性?？紤]到多重共線性對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響， 對(duì)上述變量進(jìn)行方差膨脹因子（ＶＩＦ）檢驗(yàn)， ＶＩＦ 均值為３. ５０， 最大為６. ９２， 均小于經(jīng)驗(yàn)值１０， 表明變量間不存在多重共線性。運(yùn)用基準(zhǔn)模型檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的直接影響， 檢驗(yàn)結(jié)果如表３ 所示。模型（１） 僅考慮新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的影響， 模型（２）加入了控制變量， 模型（３） 在模型（２） 的基礎(chǔ)上又考慮了地區(qū)和時(shí)間固定效應(yīng)。結(jié)果表明， 給定５％的顯著性水平下， 新質(zhì)生產(chǎn)力顯著促進(jìn)了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性， 驗(yàn)證了假設(shè)１。

３. ２ 分維度回歸結(jié)果

從前文理論分析部分可知， 新質(zhì)生產(chǎn)力中勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)者對(duì)象３ 個(gè)層面都會(huì)影響創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性， 因此這里分維度分析新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的影響。按照前文指標(biāo)體系運(yùn)用熵值法賦值分別測(cè)算勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象３ 個(gè)分指數(shù)， 分別以ＬＮＮＱＰ１、ＬＮＮＱＰ２、和ＬＮＮＱＰ３ 表示， 結(jié)果如表３ 所示。在模型（４） ～（６） 中， 給定５％ 的顯著性水平下， 勞動(dòng)力、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象均顯著促進(jìn)了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性。在３ 個(gè)層面中， 勞動(dòng)資料對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的促進(jìn)作用最強(qiáng)， 其次是勞動(dòng)對(duì)象， 最后是勞動(dòng)者。

３. ３ 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

３. ３. １ 替換核心解釋變量

借鑒盧江等（２０２４）［２７］ 的研究， 從科技生產(chǎn)力、綠色生產(chǎn)力和數(shù)字生產(chǎn)力３ 個(gè)維度構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為新質(zhì)生產(chǎn)力替代指標(biāo)進(jìn)行回歸。結(jié)果表明， 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展有助于增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性， 基準(zhǔn)模型結(jié)果穩(wěn)健。

３. ３. ２ 交叉固定效應(yīng)

考慮到某些因素可能既受?。▍^(qū)、市）個(gè)體影響又受地理位置影響，借鑒楊慧瀛和楊宏舉（２０２３）［４６］的做法， 將?。▍^(qū)、市）與地理位置因素進(jìn)行交叉固定， 代入模型中進(jìn)行回歸， 結(jié)果依然較為穩(wěn)健。

３. ３. ３ 考慮異方差和自相關(guān)

考慮異方差和自相關(guān)是否對(duì)基準(zhǔn)回歸結(jié)果產(chǎn)生影響， 使用廣義最小二乘估計(jì)法（ＧＬＳ）再次回歸檢驗(yàn)變量組間可能存在的自相關(guān)與異方差， 結(jié)果與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致。

３. ３. ４ 內(nèi)生性檢驗(yàn)及處理

考慮到新質(zhì)生產(chǎn)力和創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性可能會(huì)因雙向因果關(guān)系和遺漏變量等產(chǎn)生內(nèi)生性， 導(dǎo)致回歸結(jié)果出現(xiàn)偏誤， 這里將新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平滯后１ 期納入模型， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的影響效應(yīng)， 顯著性和方向未發(fā)生改變， 結(jié)果依然較為穩(wěn)健。另外， 本文還設(shè)定２００５ 年工業(yè)固體廢物利用率與年份啞變量的乘積作為工具變量， 使用２ＳＬＳ 進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)， Ｆ 檢驗(yàn)和ＬＭ 檢驗(yàn)表明所選工具變量不存在不可識(shí)別和弱工具變量問題， 工具變量有效， 給定１％的顯著性水平下，基準(zhǔn)模型結(jié)果依然穩(wěn)健。在考慮內(nèi)生性后， 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性水平仍具有顯著增強(qiáng)作用（限于篇幅， 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果未列示，留存?zhèn)渌鳎?/p>

３. ４ 異質(zhì)性分析

３. ４. １ 基于地理位置角度

由于我國(guó)國(guó)土廣闊， 不同?。▍^(qū)、市）的地理位置、氣候等自然條件差異較大， 加之歷史因素使各地發(fā)展存在差異。本文把我國(guó)劃分為東部、中部和西部三大地區(qū)， 分析新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的地區(qū)差異， 具體如表４ 所示。實(shí)證結(jié)果表明： 東部地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的促進(jìn)作用最明顯， 其次是西部地區(qū)， 最后是中部地區(qū)， 這一結(jié)論通過(guò)了Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ 法１０００ 次抽樣的費(fèi)舍爾檢驗(yàn)。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，導(dǎo)致交通設(shè)施、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本等水平均高于其他兩個(gè)地區(qū)， 在此基礎(chǔ)上形成的生產(chǎn)力水平也更高， 對(duì)當(dāng)?shù)貏?chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的帶動(dòng)作用也明顯優(yōu)于中西部地區(qū)。

３. ４. ２ 基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平角度

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一定程度上代表著創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)可獲取的經(jīng)濟(jì)支持和基礎(chǔ)生產(chǎn)資料支持， 這對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力形成及其對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的帶動(dòng)作用都會(huì)產(chǎn)生影響。借鑒李治國(guó)和王杰（２０２１）［４７］的研究思路， 將我國(guó)３０ 個(gè)?。▍^(qū)、市）按照２０２２年各地區(qū)人均生產(chǎn)總值進(jìn)行分組， 高于全國(guó)人均生產(chǎn)總值的樣本劃為高水平組， 低于全國(guó)人均生產(chǎn)總值的樣本劃為低水平組， 具體如表４ 所示。高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的帶動(dòng)作用明顯高于低水平樣本組， 這一結(jié)論通過(guò)了Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ 法１０００ 次抽樣的費(fèi)舍爾檢驗(yàn)。

３. ５ 傳導(dǎo)機(jī)制檢驗(yàn)

根據(jù)前文的理論分析和設(shè)定的機(jī)制檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停瑱z驗(yàn)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是否發(fā)揮傳導(dǎo)作用， 結(jié)果如表５ 所示。模型（１）、（２） 表明勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化在新質(zhì)生產(chǎn)力影響創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性中的傳導(dǎo)作用存在， 假設(shè)２得以驗(yàn)證。模型（３）、（４） 表明技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步在新質(zhì)生產(chǎn)力影響創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性中的傳導(dǎo)作用存在， 假設(shè)３ 得以驗(yàn)證。模型（５）、（６） 表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在新質(zhì)生產(chǎn)力影響創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性中的傳導(dǎo)作用存在， 假設(shè)４ 也得到驗(yàn)證。

３. ６ 門檻效應(yīng)分析

新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的促進(jìn)作用可能存在階段性特征， 采用前文設(shè)定的門檻效應(yīng)模型， 以新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平作為門檻變量進(jìn)行檢驗(yàn)。經(jīng)過(guò)門檻效應(yīng)模型檢驗(yàn)， 在給定１％的顯著性水平下存在雙重門檻。從門檻模型回歸結(jié)果（見表６）來(lái)看， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的確存在階段性特征。在新質(zhì)生產(chǎn)力水平低于０. ３６６７ 時(shí)， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的影響不顯著； 當(dāng)新質(zhì)生產(chǎn)力水平大于０. ３６６７ 同時(shí)小于０. ３８０７ 時(shí)， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性呈顯著正向促進(jìn)作用； 當(dāng)新質(zhì)生產(chǎn)力水平大于０. ３８０７ 時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的促進(jìn)作用又有所下降。

４ 結(jié)論與建議

本文以２０１３～２０２３ 年中國(guó)３０ 個(gè)?。▍^(qū)、市）為研究對(duì)象， 實(shí)證檢驗(yàn)了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的影響效應(yīng)。結(jié)果表明： 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展可以顯著增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性， 其中勞動(dòng)資料對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的促進(jìn)作用最明顯； 東部地區(qū)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的促進(jìn)作用更為明顯； 在新質(zhì)生產(chǎn)力影響創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性中勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)揮正向的傳導(dǎo)作用； 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的影響具有階段性，呈現(xiàn)一定的倒“Ｕ” 型特征。

基于以上研究， 提出如下針對(duì)性政策建議：（１） 加快新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。勞動(dòng)者方面： ①提高職業(yè)技能培訓(xùn)活動(dòng)頻率， 制定個(gè)性化、多樣化培訓(xùn)方案； ②完善勞動(dòng)者薪資報(bào)酬制度， 適度調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn)， 制定務(wù)工人員醫(yī)療養(yǎng)老等社會(huì)保障基金制度， 提高勞動(dòng)生產(chǎn)率； ③利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)等多途徑加強(qiáng)勞動(dòng)者意識(shí)教育培訓(xùn)， 同時(shí)給予一定的就業(yè)創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼， 為其提供良好的就業(yè)創(chuàng)業(yè)條件和環(huán)境。勞動(dòng)對(duì)象方面： 著力發(fā)展新質(zhì)產(chǎn)業(yè)， 在制定和實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策時(shí)， 重點(diǎn)支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。勞動(dòng)資料方面： 物質(zhì)生產(chǎn)資料和無(wú)形生產(chǎn)資料同樣重要， 應(yīng)兩手同時(shí)抓。物質(zhì)生產(chǎn)資料主要以完善基礎(chǔ)設(shè)施和改善能源消耗為主， 無(wú)形生產(chǎn)資料則以加強(qiáng)科技創(chuàng)新和提升數(shù)字化水平為主要內(nèi)容； （２） 實(shí)施差異化地區(qū)政策。在東部發(fā)達(dá)地區(qū)， 打造國(guó)際性科技創(chuàng)新示范區(qū)， 加強(qiáng)高素質(zhì)人才和高質(zhì)量資源集聚， 促進(jìn)高端科技研發(fā)和科技成果及時(shí)轉(zhuǎn)化。在中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)， 主要以完善基礎(chǔ)設(shè)施為主， 加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入， 在完善傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí)也要加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的覆蓋范圍延伸， 為促進(jìn)技術(shù)交流和打造創(chuàng)新環(huán)境提供硬件設(shè)施； （３） 提升創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性。①應(yīng)提高創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)緩沖性， 加強(qiáng)技術(shù)儲(chǔ)備、經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)備和知識(shí)儲(chǔ)備； ②應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)流動(dòng)性， 包含信息流動(dòng)、技術(shù)流動(dòng)、資金流動(dòng)、物流流動(dòng)和人才流動(dòng)。只有建立流動(dòng)性強(qiáng)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)， 才能更好地適應(yīng)和應(yīng)對(duì)沖擊帶來(lái)的威脅； ③應(yīng)促進(jìn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化演變， 這需要加強(qiáng)人力投入、資金投入， 提高技術(shù)產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出； ④應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的多樣性， 特別是創(chuàng)新主體的多樣性， 如企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)和高校等， 形成更廣闊更全面的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)， 以應(yīng)對(duì)未來(lái)發(fā)展中可能出現(xiàn)的各種危機(jī)。

參考文獻(xiàn)

［１］ 蒲清平， 黃媛媛． 習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的生成邏輯、理論創(chuàng)新與時(shí)代價(jià)值［Ｊ］． 西南大學(xué)學(xué)報(bào)（ 社會(huì)科學(xué)版）， ２０２３， ４９ （６）： １～１１．

［２］ 王曉珍， 吳昌松． “雙鏈” 融合背景下供應(yīng)鏈韌性對(duì)客戶企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的影響機(jī)制研究［Ｊ］． 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（ 社會(huì)科學(xué)版）， ２０２３， ２５ （５）： １５７～１７０．

［３］ 任偉斐． 物流供應(yīng)鏈集成對(duì)流通企業(yè)創(chuàng)新韌性的影響———基于要素集聚視角［Ｊ］． 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究， ２０２４， （２）： ９１～９４．

［４］ 張曉蘭， 黃偉熔． 我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新系統(tǒng)融合發(fā)展的趨勢(shì)特征、經(jīng)驗(yàn)借鑒與戰(zhàn)略要點(diǎn)［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)縱橫， ２０２３， （１）： ９３～１０１．

［５］ 楊偉， 勞曉云， 周青， 等． 區(qū)域數(shù)字創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的治理利基組態(tài)［Ｊ］． 科學(xué)學(xué)研究， ２０２２， ４０ （３）： ５３４～５４４．

［６］ 劉和東， 魯晨曦． 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響［Ｊ］． 中國(guó)科技論壇， ２０２３， （１）： ４８～５７．

［７］ 胡甲濱， 俞立平， 張宏如． 數(shù)字創(chuàng)新韌性與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新： 機(jī)制及效應(yīng)［Ｊ］． 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， ２０２３， ４５ （４）： ９５～１１１．

［８］ Ｍａｒｔｉｎ Ｒ， Ｓｕｎｌｅｙ Ｐ， Ｇａｒｄｉｎｅｒ Ｂ， ｅｔ ａｌ． Ｈｏｗ Ｒｅｇｉｏｎｓ Ｒｅａｃｔ ｔｏ Ｒｅｃｅｓｓｉｏｎｓ： Ｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ ａｎｄ ｔｈｅ Ｒｏｌｅ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ［ Ｊ］．Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｓｔｕｄｉｅｓ， ２０１６， ５０ （４）： ５６１～５８５．

［９］ 李恩極， 張晨， 萬(wàn)相昱． 經(jīng)濟(jì)政策不確定性下的創(chuàng)新決策：企業(yè)韌性視角［Ｊ］． 當(dāng)代財(cái)經(jīng)， ２０２２， （１０）： １０２～１１４．

［１０］ 吳偉偉， 張?zhí)煲唬?非研發(fā)補(bǔ)貼與研發(fā)補(bǔ)貼對(duì)新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的非對(duì)稱影響研究［Ｊ］． 管理世界， ２０２１， ３７ （３）： １３７～１６０， １０．

［１１］ 王棟． 數(shù)字金融發(fā)展對(duì)高技術(shù)制造業(yè)創(chuàng)新韌性的影響［ Ｊ］．技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究， ２０２３， （１０）： ５４～５９．

［１２］ 蔣永穆， 喬張媛． 新質(zhì)生產(chǎn)力： 邏輯、內(nèi)涵及路徑［Ｊ］． 社會(huì)科學(xué)研究， ２０２４， （１）： １０～１８， ２１１．

［１３］ 姜奇平． 新質(zhì)生產(chǎn)力： 核心要素與邏輯結(jié)構(gòu)［ Ｊ］． 探索與爭(zhēng)鳴， ２０２４， （１）： １３２～１４１， １７９～１８０．

［１４］ 盛朝迅． 新質(zhì)生產(chǎn)力的形成條件與培育路徑［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)縱橫，２０２４， （２）： ３１～４０．

［１５］ 魏崇輝． 新質(zhì)生產(chǎn)力的基本意涵、歷史演進(jìn)與實(shí)踐路徑［Ｊ］．理論與改革， ２０２３， （６）： ２５～３８．

［１６］ 石建勛， 徐玲． 加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重大戰(zhàn)略意義及實(shí)現(xiàn)路徑研究［Ｊ］． 財(cái)經(jīng)問題研究， ２０２４， （１）： ３～１２．

［１７］ 王琴梅， 楊軍鴿． 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與我國(guó)農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展研究［Ｊ］． 陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， ２０２３，５２ （６）： ６１～７２．

［１８］ 郭晗， 侯雪花． 新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的理論邏輯與路徑選擇［Ｊ］． 西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， ２０２４， ３７ （１）：２１～３０．

［１９］ 翟緒權(quán)， 夏鑫雨． 數(shù)字經(jīng)濟(jì)加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)制構(gòu)成與實(shí)踐路徑［Ｊ］． 福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），２０２４， （１）： ４４～５５， １６８～１６９．

［２０］ 劉友金， 冀有幸． 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力須當(dāng)拼在數(shù)字經(jīng)濟(jì)新賽道［Ｊ］． 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， ２０２４， ２７ （１）：８９～９９．

［２１］ 張森， 溫軍． 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力： 一個(gè)分析框架［Ｊ］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， ２０２４， ４６ （７）： １～９．

［２２］ 杜傳忠， 疏爽， 李澤浩． 新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制分析與實(shí)現(xiàn)路徑［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)縱橫， ２０２３， （１２）： ２０～２８．

［２３］ 任保平， 王子月． 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯與路徑［Ｊ］． 湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， ２０２３，４７ （６）： ２３～３０．

［２４］ 紀(jì)玉山， 代栓平， 楊秉瑜， 等． 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［Ｊ］． 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， ２０２４， ４３ （２）： ３～２８．

［２５］ 王玨， 王榮基． 新質(zhì)生產(chǎn)力： 指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)［Ｊ］． 西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， ２０２４， ３７ （１）： ３１～４７．

［２６］ 朱富顯， 李瑞雪， 徐曉莉， 等． 中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)［Ｊ］． 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， ２０２４， ４３ （３）： ４４～５３．

［２７］ 盧江， 郭子昂， 王煜萍． 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、區(qū)域差異與提升路徑［ Ｊ］． 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（ 社會(huì)科學(xué)版）， ２０２４， ３０（３）： １～１７．

［２８］ 羅爽， 肖韻． 數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展：理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)［Ｊ］． 新疆社會(huì)科學(xué)， ２０２４， （２）： ２９～４０， １４８．

［２９］ 吳文生， 榮義， 吳華清． 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展———基于長(zhǎng)三角城市群的研究［Ｊ］． 金融與經(jīng)濟(jì)， ２０２４， （４）： １５～２７．

［３０］ 任宇新， 吳艷， 伍喆． 金融集聚、產(chǎn)學(xué)研合作與新質(zhì)生產(chǎn)力［Ｊ］． 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐， ２０２４， ４５ （３）： ２７～３４．

［３１］ Ｍｅｅｒｏｗ Ｓ， Ｎｅｗｅｌｌ Ｊ Ｐ， Ｓｔｕｌｔｓ Ｍ． Ｄｅｆｉｎｉｎｇ Ｕｒｂａｎ Ｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ：Ａ Ｒｅｖｉｅｗ ［ Ｊ］． Ｌａｎｄｓｃａｐｅ ａｎｄ Ｕｒｂａｎ Ｐｌａｎｎｉｎｇ， ２０１６， １４７：３８～４９．

［３２］ Ｇｒａｎｓｔｒａｎｄ Ｏ， Ｈｏｌｇｅｒｓｓｏｎ Ｍ． Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ： Ａ Ｃｏｎ?ｃｅｐｔｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ａｎｄ ａ Ｎｅｗ Ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ ［Ｊ］． Ｔｅｃｈｎｏｖａｔｉｏｎ， ２０２０，９０ （２）： ９０～９１．

［３３］ 董志勇， 李成明． 黨的百年科技創(chuàng)新理論探索歷程、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與新時(shí)代政策導(dǎo)向［Ｊ］． 理論學(xué)刊， ２０２２， （５）： ４９～５７．

［３４］ 李慧泉， 簡(jiǎn)兆權(quán)， 林青寧． 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否改善中國(guó)資源錯(cuò)配［Ｊ］． 科技進(jìn)步與對(duì)策， ２０２３， ４０ （１６）： ２２～３１．—

［３５］ 韓飛， 郭廣帥． 新質(zhì)生產(chǎn)力： 社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制與創(chuàng)新路徑［ Ｊ］． 蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， ２０２４， ４０ （２）：１１～１９．

［３６］ 周先波， 劉建廣， 鄭馨． 信息不完全、搜尋成本和均衡工資———對(duì)廣東省外來(lái)農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)信息不完全程度的測(cè)度［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）， ２０１６， １５ （１）： １４９～１７２．

［３７］ 翟華云， 劉易斯． 數(shù)字化轉(zhuǎn)型能提高企業(yè)議價(jià)能力嗎？———基于信息搜尋與客戶轉(zhuǎn)換成本視角［ Ｊ］． 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)， ２０２３， （６）： ２９～４１．

［３８］ 杜傳忠， 張遠(yuǎn)． 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響機(jī)制研究［Ｊ］． 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)， ２０２１， （２）： ４１～５１．

［３９］ 宋旭光， 何佳佳， 左馬華青． 數(shù)字產(chǎn)業(yè)化賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展：機(jī)制與路徑［Ｊ］． 改革， ２０２２， （６）： ７６～９０．

［４０］ 江艇． 因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)［Ｊ］． 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， ２０２２， （５）： １００～１２０．

［４１］ 梁林， 趙玉帛， 劉兵． 國(guó)家級(jí)新區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性監(jiān)測(cè)與預(yù)警研究［Ｊ］． 中國(guó)軟科學(xué)， ２０２０， （７）： ９２～１１１．

［４２］ 朱巧玲， 李敏． 人工智能、技術(shù)進(jìn)步與勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)策研究［Ｊ］． 科技進(jìn)步與對(duì)策， ２０１８， ３５ （６）： ３６～４１．

［４３］ 萬(wàn)曉榆， 羅焱卿． 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度及其對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)［Ｊ］． 改革， ２０２２， （１）： １０１～１１８．

［４４］ 孫偉增， 牛冬曉， 萬(wàn)廣華． 交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)———以高鐵建設(shè)為例的實(shí)證分析［Ｊ］． 管理世界， ２０２２，３８ （３）： １９～３４， ５８， ３５～４１．

［４５］ 白珂． 環(huán)境規(guī)制、低碳技術(shù)創(chuàng)新與工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率［Ｊ］． 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究， ２０２３， （２）： ３０～３６．

［４６］ 楊慧瀛， 楊宏舉． 數(shù)字貿(mào)易如何影響貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展———基于貿(mào)易全要素生產(chǎn)率視角的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［Ｊ］． 技術(shù)經(jīng)濟(jì)， ２０２３，４２ （３）： ４０～５１．

［４７］ 劉煥鵬， 童乃文． 政府債務(wù)如何影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新———基于調(diào)節(jié)效應(yīng)與門檻效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［ Ｊ］． 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， ２０１９， ４１ （９）： ４５～６０．

［４８］ Ｈａｎｓｅｎ Ｂ Ｅ． Ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｉｎ Ｎｏｎ－ｄｙｎａｍｉｃ Ｐａｎｅｌｓ： Ｅｓｔｉｍａ?ｔｉｏｎ， Ｔｅｓｔｉｎｇ， ａｎｄ Ｉｎｆｅｒｅｎｃｅ ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｈｑｎｏｍｅｔｒｉｃｓ， １９９９，９３ （２）： ３４５～３６８．

（責(zé)任編輯： 楊 婧）