溫度與深度之間

［摘 要］ 美術(shù)評論作為對美術(shù)創(chuàng)作的理論再創(chuàng)作，其在理論建構(gòu)與藝術(shù)引領(lǐng)方面具有重要作用。分析了自媒體、網(wǎng)絡(luò)短評等新興傳播方式對美術(shù)評論帶來的價(jià)值觀與視角大眾化、表現(xiàn)形式多樣化、傳播媒介多元化等新特征，以及這些變化背后的水準(zhǔn)良莠不齊、原創(chuàng)性不足等問題。同時(shí)，從藝術(shù)理論專業(yè)與大眾文化領(lǐng)域的雙重視角出發(fā)，提出如何在溫度與深度之間找到平衡，進(jìn)而重拾美術(shù)評論的話語權(quán)，重塑藝術(shù)批評對藝術(shù)生態(tài)價(jià)值的積極作用。

［關(guān) 鍵 詞］ 全媒體時(shí)代；美術(shù)評論；溫度；深度；困境；生機(jī)

隨著新媒體時(shí)代的到來，美術(shù)評論作為藝術(shù)領(lǐng)域的重要組成部分，其傳播方式、內(nèi)容形態(tài)及價(jià)值導(dǎo)向均發(fā)生了深刻變化。自媒體平臺、網(wǎng)絡(luò)短評等新興形式的興起，使得美術(shù)評論更加貼近大眾生活，但同時(shí)也帶來了水準(zhǔn)參差不齊、原創(chuàng)性不足等問題。如何在保持美術(shù)評論專業(yè)性的同時(shí)，提升其傳播效果和社會影響力，成為當(dāng)前亟待解決的問題。本文深入探討了時(shí)代背景下美術(shù)評論的復(fù)雜生態(tài)，分析了其面臨的困境與潛在的生機(jī)。

一、時(shí)代美術(shù)評論的新特征

（一）價(jià)值觀與視角的大眾化

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和社交媒體的發(fā)展，美術(shù)評論不再局限于傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)圈子和專業(yè)期刊，而是廣泛滲透到大眾的日常生活中。小紅書、站酷、花瓣、視覺中國等藝術(shù)平臺，作為當(dāng)代藝術(shù)傳播的重要載體，不僅豐富了美術(shù)評論的形式和內(nèi)容，也深刻影響了美術(shù)評論的價(jià)值觀與視角。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，美術(shù)評論的價(jià)值觀與視角逐漸呈現(xiàn)出大眾化的趨勢。自媒體平臺的普及使得每個(gè)人都有機(jī)會發(fā)表自己的藝術(shù)見解與觀點(diǎn)，這種去中心化的傳播方式打破了傳統(tǒng)美術(shù)評論的精英化壁壘，促使美術(shù)評論更加貼近大眾生活。然而，這也帶來了評論水準(zhǔn)的參差不齊，部分評論缺乏專業(yè)性和深度，甚至存在誤導(dǎo)性。

1.小紅書：生活美學(xué)與消費(fèi)導(dǎo)向

小紅書作為一個(gè)以生活方式分享為主的社交平臺，其美術(shù)評論往往帶有濃厚的生活美學(xué)色彩和消費(fèi)導(dǎo)向。用戶在這里不僅關(guān)注藝術(shù)品的審美價(jià)值，更關(guān)注如何將其融入日常生活，進(jìn)而提升生活品質(zhì)。例如，用戶會分享自己在家居裝飾中如何運(yùn)用抽象畫作增添藝術(shù)氛圍，或者介紹某個(gè)藝術(shù)展覽的打卡攻略。這種評論方式使美術(shù)評論更加貼近大眾生活，但同時(shí)也可能使藝術(shù)評論陷入膚淺化和商業(yè)化的陷阱。

2.站酷：專業(yè)性與創(chuàng)意展示

站酷是一個(gè)以設(shè)計(jì)師和創(chuàng)意工作者為主要用戶群體的平臺，其美術(shù)評論更加注重專業(yè)性和創(chuàng)意展示。用戶在這里可以分享自己的設(shè)計(jì)作品、設(shè)計(jì)理念以及對藝術(shù)作品的獨(dú)到見解。與小紅書不同，站酷上的美術(shù)評論更加注重作品的內(nèi)在價(jià)值和藝術(shù)語言的探索，能夠引發(fā)專業(yè)人士之間的深入討論。然而，這種專業(yè)性的要求也使得部分受眾對美學(xué)認(rèn)知水平差距或不一致判斷，參與評論時(shí)觀點(diǎn)差異性會較大。

3.花瓣：靈感搜集與審美啟發(fā)

花瓣是一個(gè)以圖片素材分享為主的平臺，用戶可以在這里搜集各類設(shè)計(jì)靈感和藝術(shù)作品。其美術(shù)評論側(cè)重于作品的視覺沖擊力和審美感受，用戶會通過點(diǎn)贊、收藏等方式表達(dá)自己的喜好和認(rèn)同。花瓣上的美術(shù)評論雖然相對簡單直接，但卻能夠有效地激發(fā)用戶的創(chuàng)造力和想象力，為藝術(shù)創(chuàng)作提供源源不斷的靈感?；ò甑钠脚_特點(diǎn)使得它可以容納更多不同的聲音，能促進(jìn)美術(shù)評論蓬勃發(fā)展。

4.視覺中國：版權(quán)保護(hù)與學(xué)術(shù)規(guī)范

視覺中國作為一個(gè)專業(yè)的圖片素材交易平臺，其對美術(shù)評論的要求更為嚴(yán)格。用戶在這里發(fā)布的評論不僅需要符合學(xué)術(shù)規(guī)范，還需要尊重作品的版權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)。其美術(shù)評論往往更加理性客觀，能夠引導(dǎo)用戶從專業(yè)的角度去理解藝術(shù)作品。然而，這種嚴(yán)格的要求也限制了不同群體受眾的參與和表達(dá)。

5.共性分析

盡管小紅書、站酷、花瓣、視覺中國等藝術(shù)平臺在美術(shù)評論的價(jià)值觀與視角上存在差異，但它們也存在一些共性。首先，這些平臺都致力于藝術(shù)作品的傳播和普及，使美術(shù)評論不再局限于專業(yè)圈子，而是能夠觸及更廣泛的受眾群體。其次，這些平臺都注重用戶之間的互動和交流，鼓勵用戶發(fā)表自己的觀點(diǎn)和見解，促進(jìn)了藝術(shù)評論的多樣性和豐富性。最后，這些平臺都在一定程度上推動了美術(shù)評論的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，提高了美術(shù)評論的整體水平。

（二）表現(xiàn)形式的多樣化

隨著技術(shù)的發(fā)展，美術(shù)評論的表現(xiàn)形式日益多樣化。除了傳統(tǒng)的文字評論外，直播、音頻、文案圖片等多種形式的評論逐漸興起。這些新興形式以直觀、生動的特點(diǎn)吸引了大量觀眾，但同時(shí)也對評論者的專業(yè)素養(yǎng)和表達(dá)能力提出了更高的要求。

（三）傳播媒介的多元化

時(shí)代下的美術(shù)評論，傳播媒介不再局限于傳統(tǒng)的報(bào)紙、雜志等紙質(zhì)媒體，而是拓展到了互聯(lián)網(wǎng)、移動設(shè)備等新興媒介。這種多元化的傳播方式使得美術(shù)評論的傳播速度更快、覆蓋面更廣，但同時(shí)也帶來了信息過載和真?zhèn)坞y辨的問題。

二、時(shí)代美術(shù)評論的困境

在全媒體時(shí)代下，美術(shù)評論的價(jià)值觀與視角的大眾化雖然帶來了諸多機(jī)遇，但也面臨著諸多困境。一方面，大眾化可能導(dǎo)致美術(shù)評論的膚淺化和商業(yè)化傾向加??；另一方面，不同平臺之間的差異性和復(fù)雜性也給美術(shù)評論的傳播和接受帶來了挑戰(zhàn)。然而，正是這些困境和挑戰(zhàn)為美術(shù)評論的未來發(fā)展提供了無限可能。通過加強(qiáng)跨平臺合作、提升用戶素養(yǎng)、完善監(jiān)管機(jī)制等措施，我們可以推動美術(shù)評論在大眾化過程中保持其深度和溫度，實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的社會價(jià)值和文化價(jià)值。

在全媒體時(shí)代，美術(shù)評論的受眾范圍空前擴(kuò)大，不再局限于傳統(tǒng)的專業(yè)圈內(nèi)人士，而是延伸至廣大網(wǎng)民。這種變化促使美術(shù)評論的價(jià)值觀與視角趨于泛化，大眾口味和興趣成為重要的影響因素。在很多平臺都可以看見相關(guān)的話題，但是這些平臺的美術(shù)評論往往更注重形式上的美觀和易于傳播的內(nèi)容，忽視了對作品深層次藝術(shù)價(jià)值的探討，在一定程度上削弱了美術(shù)評論的專業(yè)性和深度。

（一）水準(zhǔn)良莠不齊

由于自媒體平臺的低門檻特性，不同層次的群體涌入美術(shù)評論領(lǐng)域，導(dǎo)致評論水準(zhǔn)參差不齊。部分評論者缺乏專業(yè)知識和審美能力，僅憑個(gè)人喜好或主觀臆斷進(jìn)行評論，嚴(yán)重影響了美術(shù)評論的權(quán)威性和公信力。

（二）原創(chuàng)性不足

在新時(shí)代，信息復(fù)制和傳播的便捷性使得美術(shù)評論的原創(chuàng)性面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。部分評論者為了吸引眼球或節(jié)省時(shí)間，直接抄襲或挪用他人的評論內(nèi)容，導(dǎo)致美術(shù)評論領(lǐng)域出現(xiàn)大量雷同和重復(fù)的現(xiàn)象。

在互聯(lián)網(wǎng)上，信息的快速傳播和復(fù)制使得原創(chuàng)性和創(chuàng)新性變得尤為珍貴但也更難以維護(hù)。站酷、花瓣等設(shè)計(jì)類平臺上的美術(shù)評論雖不乏佳作，但也充斥著大量抄襲、模仿的內(nèi)容。這種現(xiàn)象不僅損害了評論者的創(chuàng)作權(quán)益，也影響了整個(gè)美術(shù)評論領(lǐng)域的健康發(fā)展。同時(shí)，一些評論者為了博取眼球，刻意追求新奇、怪異的角度，忽視了評論本身的合理性和建設(shè)性。

（三）傳播平臺和文化語境的差異

不同的傳播平臺和文化語境對美術(shù)評論的接受度和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存在顯著差異。專業(yè)學(xué)術(shù)平臺注重評論的深度和專業(yè)性，而自媒體平臺則更注重評論的趣味性和話題性。這種差異導(dǎo)致美術(shù)評論在傳播過程中容易出現(xiàn)價(jià)值導(dǎo)向的偏離和誤解。

1.嗶哩嗶哩的美術(shù)評論：形式與趣味并存

嗶哩嗶哩作為一個(gè)年輕群體高度聚集的文化社區(qū)和視頻平臺，其美術(shù)評論也呈現(xiàn)出相應(yīng)的特點(diǎn)。評論者更傾向于用圖片、視頻等直觀形式來表達(dá)自己的觀點(diǎn)，同時(shí)注重內(nèi)容的趣味性和易傳播性。然而，這種形式的評論往往難以深入探討作品的藝術(shù)價(jià)值，更多的是停留在表面層次的贊美或批評。雖然其中不乏制作精良、觀點(diǎn)正確的評論，但是因?yàn)槿鄙偃の缎远链蠛！?/p>

2.站酷的美術(shù)評論：設(shè)計(jì)與技術(shù)的交融

站酷作為一個(gè)專注于設(shè)計(jì)師交流與學(xué)習(xí)的平臺，其上的美術(shù)評論更加注重設(shè)計(jì)理念和技術(shù)的探討。評論者往往會從設(shè)計(jì)的角度出發(fā)對作品進(jìn)行深入分析，并提出改進(jìn)意見。這種評論具有較高的專業(yè)性和建設(shè)性，但也存在一定的局限性，即難以吸引非專業(yè)觀眾的關(guān)注。

3.視覺中國的美術(shù)評論：權(quán)威與全面的代表

視覺中國作為國內(nèi)知名的綜合性藝術(shù)平臺，其上的美術(shù)評論既權(quán)威又全面。該平臺匯集了眾多藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的專家和學(xué)者，他們的評論往往具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和指導(dǎo)意義。同時(shí)，視覺中國也注重平衡精英文化與大眾文化的需求，通過多元化的內(nèi)容形式來吸引不同層次的受眾。然而即便如此，如何在保持權(quán)威性的同時(shí)提升內(nèi)容的可讀性和吸引力，仍是視覺中國需要面對的問題。

三、時(shí)代美術(shù)評論的生機(jī)

全媒體時(shí)代已經(jīng)全面到來，美術(shù)評論作為藝術(shù)領(lǐng)域的重要組成部分，也迎來了前所未有的變革。在這一時(shí)代背景下，美術(shù)評論的價(jià)值觀與視角逐漸呈現(xiàn)出大眾化的趨勢；同時(shí)，專業(yè)性與深度、原創(chuàng)性與創(chuàng)新性等要素也在不同平臺上展現(xiàn)出各自獨(dú)特的生命力。在全媒體時(shí)代，專業(yè)性與深度仍然是衡量美術(shù)評論質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。一些專業(yè)的藝術(shù)評論網(wǎng)站、學(xué)術(shù)期刊以及知名藝術(shù)院校的官方網(wǎng)站等，無疑具有更高的權(quán)威性。

（一）強(qiáng)調(diào)專業(yè)性與深度

面對時(shí)代的挑戰(zhàn)，美術(shù)評論應(yīng)更加注重專業(yè)性和深度。評論者應(yīng)具備扎實(shí)的專業(yè)知識和審美能力，能夠深入理解作品的藝術(shù)內(nèi)涵和創(chuàng)作背景，從而做出準(zhǔn)確、深刻的評論。同時(shí)，評論內(nèi)容應(yīng)注重邏輯性和條理性，避免主觀臆斷和情緒化表達(dá)。如“雅昌藝術(shù)網(wǎng)”“藝術(shù)中國”等網(wǎng)站不僅提供豐富的藝術(shù)資訊，還設(shè)有專門的評論板塊，邀請知名藝術(shù)評論家、學(xué)者撰寫深度評論文章。這些文章往往具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值，能夠?yàn)樽x者提供深入的藝術(shù)解讀和思考。《美術(shù)觀察》《藝術(shù)評論》等學(xué)術(shù)期刊，是美術(shù)評論領(lǐng)域的重要陣地。這些期刊發(fā)表的評論文章，經(jīng)過嚴(yán)格的學(xué)術(shù)審查和篩選，具有較高的專業(yè)性和權(quán)威性。它們不僅關(guān)注藝術(shù)創(chuàng)作的最新動態(tài)，還深入探討藝術(shù)理論、藝術(shù)史等深層次問題，為美術(shù)評論的深入發(fā)展提供了有力支持。

中央美術(shù)學(xué)院、中國美術(shù)學(xué)院等知名藝術(shù)院校的官方網(wǎng)站，也設(shè)有專門的評論板塊或?qū)W術(shù)論壇。這些平臺匯聚了眾多優(yōu)秀的藝術(shù)教師和學(xué)生，他們的評論往往結(jié)合教學(xué)實(shí)踐和學(xué)術(shù)研究，具有較高的專業(yè)性和深度。同時(shí)，這些平臺還通過舉辦線上講座、研討會等活動，促進(jìn)了學(xué)術(shù)交流和思想碰撞。

（二）提升原創(chuàng)性與創(chuàng)新性

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，原創(chuàng)性與創(chuàng)新性是美術(shù)評論持續(xù)發(fā)展的重要動力。一些新興的藝術(shù)評論平臺通過鼓勵用戶創(chuàng)作和分享原創(chuàng)評論，推動了美術(shù)評論的多元化和創(chuàng)新性發(fā)展。這些平臺上的美術(shù)評論往往更加靈活多樣，既有專業(yè)的學(xué)術(shù)評論，也有通俗易懂的普及性文章。一些自媒體人通過獨(dú)特的視角和深刻的見解，吸引了大量粉絲關(guān)注。他們的評論不僅具有原創(chuàng)性，還能夠引發(fā)讀者的共鳴和思考。抖音等自媒體平臺則為美術(shù)評論帶來了全新的表現(xiàn)形式，一些藝術(shù)愛好者通過發(fā)布作品的形式，分享自己對藝術(shù)作品的看法和感受。這些評論雖然時(shí)間有限，但往往能夠抓住作品的精髓，以簡潔明了的方式傳達(dá)給觀眾。這種創(chuàng)新性的評論方式，不僅豐富了美術(shù)評論的表現(xiàn)形式，還提高了觀眾的參與度和互動性。

（三）融合大眾文化與精英文化

美術(shù)評論應(yīng)努力在大眾文化與精英文化之間找到平衡點(diǎn)。一方面，要關(guān)注大眾審美需求和文化心理，以通俗易懂的方式傳播美術(shù)知識；另一方面，要堅(jiān)守專業(yè)立場和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)大眾提升審美能力和藝術(shù)鑒賞水平。通過融合大眾文化與精英文化，實(shí)現(xiàn)美術(shù)評論的雅俗共賞。大眾文化的廣泛傳播使得美術(shù)評論更加貼近普通人的生活，精英文化的深度解讀則為美術(shù)評論提供了更高的學(xué)術(shù)價(jià)值和文化內(nèi)涵。

通過互聯(lián)網(wǎng)平臺，大眾文化得以迅速傳播和普及。美術(shù)評論作為大眾文化的一部分，也受到了廣泛的關(guān)注和參與。這種普及不僅提高了公眾的藝術(shù)素養(yǎng)和審美能力，還促進(jìn)了藝術(shù)創(chuàng)作的多樣化和繁榮。

以某知名藝術(shù)雜志的美術(shù)評論為例，該評論文章以一幅現(xiàn)代藝術(shù)作品為對象，從藝術(shù)史、文化背景、創(chuàng)作技法等多個(gè)角度進(jìn)行了深入剖析。評論者不僅具備扎實(shí)的專業(yè)知識，還以生動的語言和形象的比喻將復(fù)雜的藝術(shù)問題簡單化，使讀者能夠輕松理解。同時(shí)，該評論還注重與讀者的互動和交流，通過問答形式解答讀者的疑惑和困惑。

全媒體時(shí)代下美術(shù)評論的價(jià)值觀與視角的大眾化是一個(gè)復(fù)雜而多元的過程。微博、站酷、花瓣、視覺中國等藝術(shù)平臺在推動這一過程中發(fā)揮了重要作用。雖然面臨諸多困境和挑戰(zhàn)，但只要我們保持開放包容的態(tài)度和創(chuàng)新精神，就一定能夠找到破解困境、激發(fā)生機(jī)的有效途徑。未來的美術(shù)評論將更加豐富多彩、充滿活力，為藝術(shù)創(chuàng)作和傳播提供更為廣闊的空間和可能。

參考文獻(xiàn)：

［1］楊婭萍.試論新媒體時(shí)代云南書法評論的方向與責(zé)任［J］.保山學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，37（1）：84-88.

［2］馬健.美術(shù)評論的時(shí)代需求與有效供給［J］.中國文藝評論，2017（6）：68-74.

［3］徐紅梅.以價(jià)值為核心的媒體變革：移動互聯(lián)時(shí)代的美術(shù)傳播［J］.美術(shù)觀察，2016（3）：7-9.

［4］翁麗芬.視覺文化時(shí)代語境下的視覺藝術(shù)教育［J］.藝術(shù)教育，2009（12）：54-55.

［5］李永強(qiáng).自媒體上的美術(shù)評論［J］.榮寶齋，2024（7）：196-197.

［6］韓進(jìn)，黃靜楓，林瑋，等.“文化傳承發(fā)展與當(dāng)代文藝評論話語體系建構(gòu)”筆談［J］.藝術(shù)管理（中英文），2024（1）：5-22.

［7］張志安，廖翔.數(shù)字平臺中的美術(shù)評論：特征與反思［J］.美術(shù)觀察，2023（11）：11-13.

［8］陳奕名.冷熱媒介融合下美術(shù)評論的全媒體變局［J］.美術(shù)觀察，2023（11）：16-17.

作者單位：1.廣東省中山市華僑中學(xué)

2.廣東省中山市東區(qū)中學(xué)