數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制與路徑

[摘要：為研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的賦能效應(yīng)，文章選取2007—2022年沿海11個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)體系，計(jì)量數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)際效應(yīng)，在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用中介效應(yīng)模型和門(mén)檻效應(yīng)模型分析其理論機(jī)制與發(fā)展路徑。實(shí)證結(jié)果表明：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的促進(jìn)作用；數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)人力資本積累效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)和生產(chǎn)服務(wù)智能化效應(yīng)賦能海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的門(mén)檻效應(yīng)。

關(guān)鍵字：海洋經(jīng)濟(jì)；高質(zhì)量發(fā)展；數(shù)字經(jīng)濟(jì)；中介效應(yīng)；門(mén)檻效應(yīng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F49；P74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-5097（2024）12-0076-10 ]

Mechanisms and Pathways of Digital Economy Empowering High-Quality

Development of the Marine Economy

HOU Yi， ZHAO Hua

（Business School， Nanjing University， Nanjing 210003， China）

Abstract： To investigate the empowering effect of the digital economy on the high-quality development of the marine economy， this article utilizes panel data from 11 coastal provinces from 2007 to 2022， constructs an indicator system for the development quality of the marine economy and the development level of the digital economy， measures the actual effects of the digital economy on the high-quality development of the marine economy， and based on this， uses the mediation effect model and the threshold effect model to analyze its theoretical mechanism and development path. The empirical result indicates that the digital economy significantly contributes to the high-quality development of the marine economy. The digital economy empowers the high-quality develepement of the marine economy through the effects of human capital accumulation， industrial structure upgrading， and the intelligent development of production services. The digital economy has a significant threshold effect on the high-quality development of the marine economy.

Key words：marine economy; high-quality development; digital economy; mediation effect; threshold effect

一、引 言

黨的十八大以來(lái)，海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，逐漸成為引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新dU2s/K58P0gspyzPVV3STA==增長(zhǎng)點(diǎn)?！吨袊?guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，2007—2023年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值從25 618億元增長(zhǎng)至99 097億元，年均增速高達(dá)8.82%（1），成為穩(wěn)增長(zhǎng)的重要支撐。但當(dāng)前中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增速逐步放緩，面臨著陸海融合不緊密、區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中急需新的發(fā)展動(dòng)能。與此同時(shí)，伴隨數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化快速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)充分發(fā)揮自身低污染性、高創(chuàng)新性、強(qiáng)滲透性、廣覆蓋性的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎、提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的新動(dòng)力。

習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，“促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”，要借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的機(jī)遇，賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。海洋經(jīng)濟(jì)作為中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的重要支撐，必須充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的引擎作用，才能突破現(xiàn)有發(fā)展模式的局限，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。具體來(lái)看，在席卷全球的數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮下，數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素的融合創(chuàng)新，毫無(wú)疑問(wèn)是推動(dòng)涉海資源在更大范圍、更深層次實(shí)現(xiàn)高效整合與優(yōu)化配置的關(guān)鍵，也是發(fā)展海洋新質(zhì)生產(chǎn)力的重要途徑。在這一背景下，本文研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機(jī)制、發(fā)展路徑等問(wèn)題，對(duì)加快海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、推進(jìn)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)都具有重要意義。

二、文獻(xiàn)綜述

目前與本文研究?jī)?nèi)容相關(guān)的文獻(xiàn)主要包括以下三類(lèi)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵及其測(cè)度；海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

20世紀(jì)90年代，Tapscott（1996）［1］在其《數(shù)字經(jīng)濟(jì)：網(wǎng)絡(luò)智能時(shí)代的前景與風(fēng)險(xiǎn)》一書(shū)中首次提出“數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代”的概念。目前廣泛認(rèn)可的數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義源自G20杭州峰會(huì)通過(guò)的《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體，以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。隨著數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵問(wèn)題逐漸成為學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。田麗（2017）［2］從數(shù)字化技術(shù)、商業(yè)模式創(chuàng)新和企業(yè)文化創(chuàng)新三個(gè)角度刻畫(huà)了數(shù)字化企業(yè)的性質(zhì)；裴長(zhǎng)洪等（2018）［3］基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析了數(shù)字信息產(chǎn)品的社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程和數(shù)字產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)；戚聿東和蔡呈偉（2019）［4］對(duì)各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵進(jìn)行歸納，分析各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義的理論分歧。在此基礎(chǔ)上，諸多學(xué)者開(kāi)始研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)與測(cè)度問(wèn)題，劉淑春（2019）［5］參考國(guó)際數(shù)字經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)構(gòu)建統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)體系；張雪玲和焦月霞（2017）［6］、劉軍等（2020）［7］、王軍等（2021）［8］分別從產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、數(shù)字化投入與產(chǎn)出、信息化與網(wǎng)絡(luò)化等角度構(gòu)建數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。

在海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究方面，Ehlers（2016）［9］、Wang等（2019）［10］、Stebbings（2020）［11］等國(guó)外學(xué)者分別聚焦于經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、可持續(xù)發(fā)展、海洋環(huán)境等問(wèn)題，從海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)、海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響等角度評(píng)價(jià)其發(fā)展質(zhì)量。而國(guó)內(nèi)海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)者的研究則側(cè)重于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的測(cè)度方式與提升路徑。隨著高質(zhì)量發(fā)展成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的時(shí)代要求，學(xué)術(shù)界在高質(zhì)量發(fā)展的概念內(nèi)涵、評(píng)價(jià)指標(biāo)及實(shí)現(xiàn)路徑等方面已經(jīng)取得了較為豐富的研究成果。海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)者積極吸取高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)成果，將海洋經(jīng)濟(jì)與高質(zhì)量發(fā)展有機(jī)結(jié)合。李大海等（2018）［12］基于動(dòng)能轉(zhuǎn)化探尋了提升海洋經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的動(dòng)能；狄乾斌等（2019）［13］則從區(qū)域發(fā)展的角度分析了海洋經(jīng)濟(jì)的時(shí)空結(jié)構(gòu)，并在指標(biāo)構(gòu)建、定量評(píng)價(jià)、模式分析等方面進(jìn)行了富有成果的探索。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)發(fā)展的研究上，荊文君和孫寶文（2019）［14］、任保平和何厚聰（2022）［15］、張騰等（2021）［16］圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論機(jī)制與政策路徑進(jìn)行了深入分析；李史恒和屈小娥（2022）［17］、王常軍（2021）［18］、付文宇等（2024）［19］等則將研究進(jìn)一步細(xì)化到具體經(jīng)濟(jì)部門(mén)，分別探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)、新型城鎮(zhèn)化、外貿(mào)出口等領(lǐng)域的影響，從理論和實(shí)證兩個(gè)角度證明了數(shù)字經(jīng)濟(jì)既可以賦能宏觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，又能促進(jìn)具體經(jīng)濟(jì)部門(mén)優(yōu)化升級(jí)。

而進(jìn)一步具體到數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究上，國(guó)內(nèi)研究主要分為兩類(lèi)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)的耦合度，數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能海洋經(jīng)濟(jì)的機(jī)制。王嘉怡和常健聰（2023）［20］、楊衛(wèi)等（2023）［21］分析了中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)耦合程度，通過(guò)構(gòu)建兩者間動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)的耦合協(xié)調(diào)模型，測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相互關(guān)系。此類(lèi)研究的基本結(jié)論是中國(guó)多數(shù)沿海地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)之間保持了良好的互動(dòng)關(guān)系，且耦合度逐年升高，但并未涉及兩者相互作用的具體機(jī)制。徐敏（2019）［22］、孫才志和宋現(xiàn)芳（2021）［23］、伏開(kāi)寶等（2022）［24］、劉素榮等（2023）［25］通過(guò)構(gòu)建中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，測(cè)度了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響效應(yīng)；管紅波和李盼盼（2022）［26］進(jìn)一步分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間效應(yīng)，相關(guān)研究都證明了數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著賦能海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。以上部分研究還提出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的中介變量，包括產(chǎn)業(yè)升級(jí)、科技創(chuàng)新與人力資本改善等。

綜上所述，目前學(xué)術(shù)界對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究成果豐富，對(duì)其概念定義與理論內(nèi)涵形成了具有一定深度的結(jié)論，數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能高質(zhì)量發(fā)展已成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。但與此同時(shí)，海洋經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究普遍理論深度不足，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)研究數(shù)量較少，且研究的全面性普遍不足，并未深入分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論機(jī)制。因此，本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行以下改進(jìn)，這也是本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)。一是在指標(biāo)構(gòu)建上，本文充分利用現(xiàn)有數(shù)字經(jīng)濟(jì)和高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)文獻(xiàn)的研究成果，基于新發(fā)展理念構(gòu)建的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系更具理論深度，以習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要論述建立的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系也更具權(quán)威性［27］，對(duì)既有研究進(jìn)行了優(yōu)化。二是在計(jì)量模型上，本文在基準(zhǔn)檢驗(yàn)和中介效應(yīng)檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特性增加了門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)，使得本文的實(shí)證模型更具創(chuàng)新性和有效性。

三、理論機(jī)制與研究假設(shè)

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特性與當(dāng)前中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求高度契合，已成為推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)［15］?；ヂ?lián)網(wǎng)可以將眾多經(jīng)濟(jì)部門(mén)的邊際成本降至接近0，而中國(guó)海洋農(nóng)業(yè)、海洋裝備業(yè)、船舶業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)，急需數(shù)字技術(shù)企業(yè)降低在搜集信息、產(chǎn)品生產(chǎn)以及交易活動(dòng)中的成本，突破生產(chǎn)技術(shù)和管理體制的限制。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)有助于企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍、豐富產(chǎn)品組合。目前中國(guó)各地區(qū)間海洋產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重，新興海洋產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)的銜接度有待提升，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)能幫助企業(yè)適配市場(chǎng)需求，實(shí)現(xiàn)差異化的創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)，并進(jìn)一步促進(jìn)海洋生物制藥、海洋新能源、海洋新材料等新興產(chǎn)業(yè)崛起，提高科研成果的商品化效率。

進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，基于新發(fā)展理念的高質(zhì)量發(fā)展要求從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大方面檢驗(yàn)發(fā)展質(zhì)量，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)具備技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)融合、綠色環(huán)保、跨區(qū)流通、信息共享等特征，基本符合五大新發(fā)展理念的概念內(nèi)涵［28］。但由于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其特殊性，且數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深度賦能尚處于起步階段。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)各方面高質(zhì)量發(fā)展的作用可能存在差異，即僅顯著影響海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的某些方面。

綜上，本文提出假設(shè)1。

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠賦能海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，且顯著影響發(fā)展質(zhì)量的特定方面。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制

1. 人力資本積累效應(yīng)

中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)研究與教育起步較晚，高水平海洋經(jīng)濟(jì)技術(shù)人才儲(chǔ)備明顯不足，在海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)搜集、海洋高新技術(shù)研發(fā)等領(lǐng)域都存在人才空白。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為利用數(shù)字信息、建設(shè)現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)、使用信息通信技術(shù)過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其伴隨著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的普及、數(shù)字技術(shù)的推廣以及數(shù)字信息的廣泛流通，有利于實(shí)現(xiàn)各類(lèi)生產(chǎn)要素的跨區(qū)域、跨產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)作為“大而不強(qiáng)”的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，高質(zhì)量發(fā)展面臨著人力資本不足的困境。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的人力資本流通為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力支撐。一方面，幫助科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)實(shí)現(xiàn)與海洋人才更高效的供求匹配，壯大海洋人才隊(duì)伍；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)能打破海洋經(jīng)濟(jì)與其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的交流壁壘，海洋經(jīng)濟(jì)部門(mén)可以在更大范圍、更深程度上享受其他產(chǎn)業(yè)的人力資本紅利［15］?？傊?，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)實(shí)現(xiàn)海洋人力資本的優(yōu)化配置，提升了海洋經(jīng)濟(jì)內(nèi)部人才匹配效率，吸收了其他部門(mén)的技術(shù)人才，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到顯著的積極作用。

2. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的重要抓手。通過(guò)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化相結(jié)合，數(shù)字經(jīng)濟(jì)既變革了舊有的產(chǎn)業(yè)組織模式，提升了海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，又推動(dòng)了海洋產(chǎn)業(yè)跨界融合，催生了新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)。一方面，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用幫助海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動(dòng)海洋一二產(chǎn)業(yè)向智能化、集約化邁進(jìn)。無(wú)人船艇、水下機(jī)器人等新興海洋裝備快速開(kāi)發(fā)，海水淡化、海洋新能源產(chǎn)業(yè)規(guī)模化和智能化循序推進(jìn)，提升了海洋中高端產(chǎn)業(yè)的比重［29］。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋產(chǎn)業(yè)深度融合，在此過(guò)程中催生了海洋經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)，推動(dòng)海洋新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展壯大。人工智能、大數(shù)據(jù)、5G等技術(shù)顯著改變了海洋產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式，現(xiàn)代海洋服務(wù)業(yè)、航運(yùn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)拓寬經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，顯著提高了海洋二三產(chǎn)業(yè)的比重［30］。新型數(shù)字技術(shù)和經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的支持將進(jìn)一步增強(qiáng)中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的動(dòng)力。

3. 生產(chǎn)服務(wù)智能化效應(yīng)

人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)滲透到海洋產(chǎn)業(yè)各部門(mén)，極大提高了各類(lèi)信息的流通速度，顯著降低了海洋經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行成本。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也大大加速了海洋高新技術(shù)的產(chǎn)生與應(yīng)用，海洋各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)服務(wù)智能化水平明顯提升，海洋勞動(dòng)生產(chǎn)率快速增長(zhǎng)。數(shù)字技術(shù)與現(xiàn)有海洋產(chǎn)業(yè)逐步有機(jī)融合，助力海洋漁業(yè)、海洋裝備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)增效提質(zhì)?！氨倍?互聯(lián)網(wǎng)+漁業(yè)”打造的新型一站式漁業(yè)綜合服務(wù)平臺(tái)，促進(jìn)海洋漁業(yè)的高效管理。海洋新能源、裝備制造、海洋電力等產(chǎn)業(yè)依靠數(shù)字經(jīng)濟(jì)向集約化、高端化發(fā)展。海洋電力業(yè)以5G打造“光伏+風(fēng)力發(fā)電”相融合的海洋牧場(chǎng)，現(xiàn)代海洋生物制藥業(yè)則融合計(jì)算機(jī)和大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。而海洋通信網(wǎng)絡(luò)、海洋數(shù)據(jù)中心等新型數(shù)字技術(shù)設(shè)施，顯著提升了海洋服務(wù)業(yè)的服務(wù)效率及海洋科研部門(mén)的創(chuàng)新水平。

綜上，本文提出假設(shè)2。

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)人力資本積累效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)和生產(chǎn)服務(wù)智能化效應(yīng)促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的門(mén)檻效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)產(chǎn)生顯著影響需要滿足諸多前提條件。首先，在硬件設(shè)施上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用依賴于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)廣泛拓展之前，其信息傳遞、要素流通的范圍有限，促進(jìn)各經(jīng)濟(jì)部門(mén)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的協(xié)調(diào)作用難以發(fā)揮；其次，在軟件基礎(chǔ)上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行需要熟悉數(shù)字技術(shù)的高素質(zhì)勞動(dòng)力，而普及數(shù)字知識(shí)與推廣數(shù)字技能往往慢于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)；最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為新興經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，其發(fā)展初期在制度建設(shè)與法律體系上還存在較大的完善空間。綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)發(fā)揮賦能作用需要自身發(fā)展超過(guò)基準(zhǔn)水平，目前學(xué)界已經(jīng)對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了研究。胡艷等（2021）［31］認(rèn)為要充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施必須完善。付文宇等（2022）［32］則通過(guò)模型計(jì)量，證明了數(shù)字經(jīng)濟(jì)要超出基準(zhǔn)水平，才能顯著賦能制造業(yè)優(yōu)化升級(jí)。

因此，本文基于現(xiàn)有文獻(xiàn)提出新假設(shè)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在門(mén)檻效應(yīng)，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平較低時(shí)，其對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用并不顯著；而當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提升，超出臨界水平時(shí)，其促進(jìn)作用才能得到充分發(fā)揮。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的階段，由于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足，信息流通成本較高，數(shù)字技術(shù)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的滲透程度不高，賦能效應(yīng)不明顯；但當(dāng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷加速，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)?？焖贁U(kuò)大時(shí)，海洋經(jīng)濟(jì)部門(mén)才能應(yīng)用數(shù)字技術(shù)，實(shí)現(xiàn)信息共享和創(chuàng)新升級(jí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)得到充分發(fā)揮。因此，要使數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，其自身發(fā)展必須超過(guò)臨界水平，符合門(mén)檻效應(yīng)特征。

綜上，本文提出假設(shè)3。

H3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在門(mén)檻效應(yīng)。

四、變量選取與模型構(gòu)建

（一）變量選取

1. 被解釋變量：海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十三五”規(guī)劃遵循創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念，為海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建提供了理論方向和原則指導(dǎo)。參考丁黎黎等（2021）［33］、仇榮山等（2023）［34］的研究，本文依據(jù)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念評(píng)價(jià)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，構(gòu)建包括5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，12個(gè)二級(jí)指標(biāo)、21個(gè)三級(jí)指標(biāo)的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。具體見(jiàn)表1所列。

2. 解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

本文根據(jù)習(xí)近平總書(shū)記提出的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求［27］，結(jié)合中國(guó)電子信息發(fā)展產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)（DEDI）》及現(xiàn)有研究成果［5-6］，從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展、核心技術(shù)攻關(guān)和政府?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)治理四個(gè)維度構(gòu)建包含13個(gè)二級(jí)指標(biāo)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。具體見(jiàn)表2所列。

為避免主觀因素的影響，使得決策分析更加客觀，本文使用熵值法測(cè)算海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，用于模型計(jì)量。

3. 控制變量

控制變量主要包括經(jīng)濟(jì)水平（GDP）、行業(yè)規(guī)模（Sca）、政府支持（Gov）、環(huán)境保護(hù)（Env）、城鎮(zhèn)化（Urb）和貿(mào)易開(kāi)放度（Tra）。①經(jīng)濟(jì)水平。采用地區(qū)生產(chǎn)總值表示，并進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。②行業(yè)規(guī)模。采用海洋經(jīng)濟(jì)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例表示，部分地區(qū)缺失數(shù)據(jù)以數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量折算地區(qū)生產(chǎn)總值占比得出。③政府支持。采用財(cái)政支出與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來(lái)衡量政府參與程度。④環(huán)境保護(hù)。用污染治理投入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重表示。⑤城鎮(zhèn)化。采用各省份常住人口城鎮(zhèn)化比例表示。

4. 中介變量

本文中介變量主要包括人力資本（hum）、產(chǎn)業(yè)升級(jí)（ind）和生產(chǎn)服務(wù)智能化（pro）。①人力資本，用人均受教育年限表征人力資本水平。先將各受教育階段即小學(xué)、初中、高中、大專(zhuān)及以上學(xué)歷年限分別設(shè)定為6年、9年、12年、16年，然后用各教育階段受教育人數(shù)乘以受教育年限加總后除以6歲以上人口總數(shù)。②產(chǎn)業(yè)升級(jí)，對(duì)海洋三次產(chǎn)業(yè)分別賦予不同權(quán)重，構(gòu)建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)。[Is=1×C1+2×C2+3×C3] ，其中，[C1]、[C2]、[C3]為海洋第一、二、三產(chǎn)業(yè)占海洋生產(chǎn)總值比重。③生產(chǎn)服務(wù)智能化水平，用海洋勞動(dòng)生產(chǎn)率表征海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)智能化水平。地區(qū)海洋勞動(dòng)生產(chǎn)率=地區(qū)海洋生產(chǎn)總值/地區(qū)涉海就業(yè)人數(shù)。

（二）數(shù)據(jù)說(shuō)明

鑒于數(shù)據(jù)的可得性和可比性，本文選取2007—2022年中國(guó)11個(gè)沿海省份（上海、天津、河北、遼寧、山東、江蘇、浙江、福建、廣東、廣西、海南）的面板數(shù)據(jù)，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。原始數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2007—2022年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《海洋經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū)》《中國(guó)海洋發(fā)展報(bào)告》及相關(guān)各省份海洋局?jǐn)?shù)據(jù)、第一次全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)調(diào)查有關(guān)數(shù)據(jù)等。其中少量異?；蛉笔?shù)據(jù)采用平滑法補(bǔ)齊。

各變量描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3所列。

（三）理論模型

基于上文假設(shè)，參考廖信林和楊正源（2021）［35］、萬(wàn)永坤和王晨晨（2022）［36］的研究，本文構(gòu)建以下模型分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)和中介效應(yīng)：

[Hqdit=α0+α1Digit+α2Xit+ui+vt+εit] （1）

其中：i和t分別代表省份和年份；[Hqdit]代表核心被解釋變量海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；[Digit]代表解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；控制變量[Xit]包括經(jīng)濟(jì)水平[GDPit]、行業(yè)規(guī)模[Scait]、政府支持[Govit]、環(huán)境保護(hù)[Envit]、城鎮(zhèn)化水平[Urbit]；[ui]與[vt]分別代表地區(qū)固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)；[εit]代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的理論機(jī)制，本文使用中介效應(yīng)法構(gòu)建以下模型：

[Mit=θ0+θ1digit+θ2Xit+ui+vt+εit] （2）

[Hqdit=β0+β1digit+ρMit+β2Xit+ui+vt+εit] （3）

其中：[Mit]為中介變量，包括人力資本[Humit]、產(chǎn)業(yè)升級(jí)[Indit]、生產(chǎn)服務(wù)智能化[proit]；[ui]、[vt]、[εit]含義同式（1）。

五、實(shí)證結(jié)果及分析

（一）基準(zhǔn)回歸

本文需要在固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型中選擇基準(zhǔn)回歸模型，通過(guò)豪斯曼（Hausman）檢驗(yàn)，得到對(duì)應(yīng)的F統(tǒng)計(jì)量為57.27，P值為0.000，在1%的水平上拒絕使用隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè)，故本文使用固定效應(yīng)模型。表4模型1和模型2為添加控制變量前后的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。

由表4可知，模型1為未添加控制變量的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平回歸系數(shù)在1%的顯著性水平上正向顯著，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升1%，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升0.471 2%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到了顯著的促進(jìn)作用?，F(xiàn)階段，以數(shù)字技術(shù)與信息網(wǎng)絡(luò)為中心的數(shù)字經(jīng)濟(jì)加快了生產(chǎn)要素的流通速度，提高了海洋產(chǎn)業(yè)的資源配置效率，顯著促進(jìn)了海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。模型2為添加了控制變量的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平回歸系數(shù)同樣在1%的顯著性水平上正向顯著。在控制變量中，經(jīng)濟(jì)水平、行業(yè)規(guī)模和政府支持對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的正向影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)儲(chǔ)備就越充分，海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的宏觀環(huán)境越優(yōu)越；行業(yè)規(guī)模越大，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)和范圍效應(yīng)就越明顯，海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的效率越高；政府支持力度越大，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度環(huán)境越穩(wěn)定，宏觀調(diào)控配置資源的效率越高。環(huán)境保護(hù)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的負(fù)向影響，表明在當(dāng)前階段，環(huán)保要求的提高可能一定程度上增加了海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成本。而城鎮(zhèn)化與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的正向關(guān)系不顯著，其作用機(jī)制還需要進(jìn)一步研究。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)基準(zhǔn)回歸的穩(wěn)健性，本文從兩方面進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。①替換解釋變量。采用付文宇（2020）［37］的研究方法，以信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的固定資產(chǎn)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比重作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的替代指標(biāo)。②采用不同的回歸方法。采用主成分法重新測(cè)算海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4模型3、模型4，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平回歸指數(shù)依然正向顯著，與基準(zhǔn)回歸一致。因此，本文基準(zhǔn)回歸的結(jié)果是穩(wěn)健的。

2. 內(nèi)生性檢驗(yàn)

考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中可能會(huì)受到海洋經(jīng)濟(jì)的逆向作用，即解釋變量可能存在內(nèi)生性問(wèn)題。參考宋彩霞和喬翠霞（2023）［38］、魏下海和李胡建（2024）［39］的研究方法，本文引入對(duì)數(shù)后1984年百人固定電話數(shù)與上年全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的交互項(xiàng)（[IVi，t]）作為工具變量進(jìn)行檢驗(yàn)。該工具變量與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，但與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展無(wú)直接的因果關(guān)系，滿足外生性的要求。從計(jì)量層面看，Cragg-Donald Wald F統(tǒng)計(jì)量為32.55，遠(yuǎn)大于10%顯著水平的臨界值，這說(shuō)明不存在明顯的弱工具變量問(wèn)題；Kleibergen-Paap rk LM統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的統(tǒng)計(jì)量為188.70，P值小于0.001，拒絕工具變量不可識(shí)別的原假設(shè)。因此，本研究所選擇的工具變量是合適而有效的。

在此基礎(chǔ)上，本文采用兩種方法進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)：一是通過(guò)兩階段最小二乘法（2SLS）對(duì)工具變量（[IVi，t]）進(jìn)行檢驗(yàn)；二是將海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的滯后一期（[Hqdi，t-1]）加入解釋變量進(jìn)行GMM檢驗(yàn)，以消除時(shí)間趨勢(shì)的影響。

（三）異質(zhì)性檢驗(yàn)

由于中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特殊性，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的各方面影響可能存在差異。因此，本文基于新發(fā)展理念，檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展五方面指標(biāo)的異質(zhì)性。對(duì)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的檢驗(yàn)結(jié)果分別見(jiàn)表5模型1至模型5。

由表5模型1、模型2、模型4可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展、協(xié)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展、開(kāi)放高質(zhì)量發(fā)展的估計(jì)系數(shù)均正向顯著，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了海洋經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展、協(xié)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展和開(kāi)放高質(zhì)量發(fā)展。其原因可能在于：AI、互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)大大加快了海洋經(jīng)濟(jì)信息的流動(dòng)速度，又為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了軟硬件支持，同時(shí)提高了科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的匹配度，推動(dòng)了新一輪的海洋經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新浪潮。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的廣泛覆蓋促進(jìn)了海洋產(chǎn)業(yè)與非海洋產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，幫助資金技術(shù)等生產(chǎn)要素在海洋產(chǎn)業(yè)內(nèi)外高效流動(dòng)，全面加速了海洋經(jīng)濟(jì)部門(mén)與非海洋經(jīng)濟(jì)部門(mén)的協(xié)調(diào)發(fā)展。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)要素更能打破地理和政治的邊界，促進(jìn)中國(guó)與其他國(guó)家地區(qū)開(kāi)展海洋經(jīng)濟(jì)合作，顯著降低了交易成本，進(jìn)一步提高了中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的外向型水平。

由表5模型3和模型5可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)綠色高質(zhì)量發(fā)展和共享高質(zhì)量發(fā)展的估計(jì)系數(shù)為正，但不顯著，說(shuō)明僅在當(dāng)前階段，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在海洋經(jīng)濟(jì)節(jié)能環(huán)保、成果共享方面的促進(jìn)作用尚不顯著，其實(shí)現(xiàn)機(jī)制還需要進(jìn)一步研究。綜上，本文H1成立。

（四）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

基于基準(zhǔn)回歸結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的回歸系數(shù)為正且顯著，可以進(jìn)一步進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。參考李史恒和屈小娥（2022）［17］的做法，表6模型1、模型2、模型3分別為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)中介變量人力資本、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、生產(chǎn)服務(wù)智能化的回歸結(jié)果，回歸系數(shù)均正向顯著。模型4、模型5、模型6分別為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)服務(wù)智能化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的中介效應(yīng)回歸結(jié)果，回歸系數(shù)均正向顯著，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)提高人力資本水平，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和生產(chǎn)服務(wù)智能化賦能海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，且三個(gè)中介變量都表現(xiàn)出部分中介效應(yīng)。

由表6可知，人力資本的中介效應(yīng)為0.097 1（0.411 8×0.235 9），在總效應(yīng)中占比34.14%，表明在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力推動(dòng)下，海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的人力資本結(jié)構(gòu)顯著優(yōu)化，海洋經(jīng)濟(jì)部門(mén)的高新技術(shù)人才儲(chǔ)備明顯增強(qiáng)，大大提高了海洋經(jīng)濟(jì)部門(mén)的創(chuàng)新能力和管理效率，促進(jìn)了海洋產(chǎn)業(yè)由勞動(dòng)密集型、資源密集型向知識(shí)技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)變，在海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮了巨大作用。產(chǎn)業(yè)升級(jí)的中介效應(yīng)為0.047 9（0.290 7×0.164 7），在總效應(yīng)中占比16.84%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)低能耗、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等特征，與海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的客觀要求天然互補(bǔ)，拓展了海洋服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)邊界，推動(dòng)了以海洋旅游業(yè)、海洋文創(chuàng)業(yè)為代表的海洋戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)快速崛起；同時(shí)，海洋船舶業(yè)、海洋裝備制造業(yè)等海洋第二產(chǎn)業(yè)也廣泛應(yīng)用數(shù)字技術(shù)，海洋產(chǎn)業(yè)智能化和集約化水平顯著提升。生產(chǎn)服務(wù)智能化的中介效應(yīng)為0.139 4（0.497 2×0.280 3），在總效應(yīng)中占比49.02%，說(shuō)明新興數(shù)字技術(shù)源源不斷地注入包括生產(chǎn)、分配、交易、消費(fèi)在內(nèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)，通過(guò)高效的信息流通體系提高了經(jīng)濟(jì)決策的有效性，通過(guò)智能化的生產(chǎn)管理提高了海洋產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行效率，大幅降低了海洋經(jīng)濟(jì)部門(mén)的運(yùn)行成本，提升了海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率。

綜上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了人力資本的積累、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和生產(chǎn)服務(wù)智能化的提高，三者都促進(jìn)了海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，本文H2成立。

進(jìn)一步地，本文使用調(diào)節(jié)效應(yīng)模型檢驗(yàn)中介效應(yīng)的穩(wěn)健性，即引入數(shù)字經(jīng)濟(jì)與人力資本、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、生產(chǎn)服務(wù)智能化指標(biāo)的交叉項(xiàng)作為解釋變量進(jìn)行回歸，具體見(jiàn)表7所列。其中，模型1為基準(zhǔn)模型回歸，模型2、模型3、模型4分別為添加數(shù)字經(jīng)濟(jì)（Dig）與人力資本（Hum）、數(shù)字經(jīng)濟(jì)（Dig）與產(chǎn)業(yè)升級(jí)（Ind）、數(shù)字經(jīng)濟(jì)（Dig）與生產(chǎn)服務(wù)智能化（pro）交叉項(xiàng)的回歸結(jié)果。

由表7可知，各交叉項(xiàng)回歸系數(shù)均為正向顯著，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)與中介變量的交互項(xiàng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的正向效應(yīng)?？梢?jiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠直接賦能海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，也能夠通過(guò)中介變量賦能，證明了本文H2的穩(wěn)健性。

（五）門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)

為研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是否存在門(mén)檻效應(yīng)，本文參考劉素榮等（2023）［25］的做法，采用面板門(mén)檻模型進(jìn)行實(shí)證計(jì)量。通過(guò)反復(fù)抽樣400次分別對(duì)存在單門(mén)檻、存在雙門(mén)檻的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。計(jì)量結(jié)果單門(mén)檻F統(tǒng)計(jì)值為52.07（P值為0.002 1），雙門(mén)檻F統(tǒng)計(jì)值為3.77（P值為0.376 4）。檢驗(yàn)結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間存在顯著的單門(mén)檻效應(yīng)，但不存在雙門(mén)檻效應(yīng)。即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一個(gè)臨界水平，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展超出臨界水平時(shí)，其對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用才會(huì)顯著發(fā)揮。

門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)見(jiàn)表8所列，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)門(mén)檻效應(yīng)的門(mén)檻值為0.550 7，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)低于0.550 7時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響不顯著；當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)高于0.550 7時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)才會(huì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用。其原因可能在于：數(shù)字經(jīng)濟(jì)剛剛興起時(shí)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施尚未普及，海洋經(jīng)濟(jì)部門(mén)使用數(shù)字技術(shù)的成本較高，難以充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用；當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展超出臨界水平后，多數(shù)海洋經(jīng)濟(jì)部門(mén)接入數(shù)字網(wǎng)絡(luò)，海洋從業(yè)人員基本掌握數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)越發(fā)顯著，進(jìn)而促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。因此，H3成立。

六、研究結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

本文立足中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重大機(jī)遇和黨的十八大以來(lái)建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)向，構(gòu)建海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系，多維度檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制與路徑。研究結(jié)果表明：首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，主要作用于海洋?jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展與開(kāi)放發(fā)展，經(jīng)濟(jì)水平、行業(yè)規(guī)模和政府支持也在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制中起到顯著的促進(jìn)作用。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在三種機(jī)制，以效應(yīng)強(qiáng)弱排序分別為生產(chǎn)服務(wù)智能化、人力資本積累、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響呈現(xiàn)門(mén)檻效應(yīng)，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展超出臨界水平后，才能顯著促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（二）政策建議

根據(jù)上述研究結(jié)論，本文提出如下政策建議：首先，建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)與測(cè)度機(jī)制，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的引領(lǐng)作用，深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)與其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，同時(shí)重點(diǎn)加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，縮小地區(qū)間的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。其次，制定綜合性的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋三大產(chǎn)業(yè)深度融合。利用數(shù)字技術(shù)提高海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的智能化水平，促進(jìn)海洋一二三產(chǎn)協(xié)同互補(bǔ)，同時(shí)重點(diǎn)支持原始創(chuàng)新、海洋成果轉(zhuǎn)化和高端海洋科技產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)海洋戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新和集聚發(fā)展。最后，打通數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展和共享發(fā)展的賦能路徑，打造數(shù)字化、信息化的海洋環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)平臺(tái)，利用數(shù)字技術(shù)提高環(huán)保技術(shù)的科研與應(yīng)用效率，同時(shí)專(zhuān)項(xiàng)培育海洋數(shù)字新業(yè)態(tài)，拓寬海洋數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域，壯大海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)隊(duì)伍，讓更多居民共享海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。

注 釋?zhuān)?/p>

（1）2007—2021年中國(guó)海洋生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》，2022年中國(guó)海洋生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)自《2022年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2023年中國(guó)海洋生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)自然資源部官方數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

［1］TAPSCOTT D. The Digital Economy：Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence［M］. New York：McGraw-Hill，1996.

［2］田麗.各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念比較研究［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考，2017（40）：101-106，112.

［3］裴長(zhǎng)洪，倪江飛，李越.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2018，39（9）：5-22.

［4］戚聿東，蔡呈偉.數(shù)字化企業(yè)的性質(zhì)：經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋?zhuān)跩］.財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2019（5）：121-129.

［5］劉淑春.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的靶向路徑與政策供給［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（6）：52-61.

［6］張雪玲，焦月霞.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)及其應(yīng)用初探［J］.浙江社會(huì)科學(xué)，2017（4）：32-40，157.

［7］劉軍，楊淵鋆，張三峰.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度與驅(qū)動(dòng)因素研究［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2020（6）：81-96.

［8］王軍，朱杰，羅茜.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及演變測(cè)度［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021，38（7）：26-42.

［9］EHLERS P. Blue Growth and Ocean Governance—How to Balance the Use and the Protection of the Seas［J］. WMU Journal of Maritime Affairs，2016，15（2）：187-203.

［10］WANG L，QIU X，LIU Z，et al. Ecological Efficiency of China′s Marine Economy：A Convergence Analysis［J］. Journal of Coastal Research，2019，94（1）：983-987.

［11］STEBBINGS E，PAPATHANASOPOULOU E，HOOPER T，et al. The Marine Economy of the United Kingdom［J］. Marine Policy，2020，116：1-10.

［12］李大海，翟璐，劉康，等.以海洋新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究——以山東省青島市為例［J］.海洋經(jīng)濟(jì)，2018，8（3）：20-29.

［13］狄乾斌，於哲，徐禮祥.高質(zhì)量增長(zhǎng)背景下海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空協(xié)調(diào)模式研究——基于環(huán)渤海地區(qū)地級(jí)市的實(shí)證［J］.地理科學(xué)，2019，39（10）：1621-1630.

［14］荊文君，孫寶文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：一個(gè)理論分析框架［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（2）：66-73.

［15］任保平，何厚聰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能高質(zhì)量發(fā)展：理論邏輯、路徑選擇與政策取向［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2022（4）：61-75.

［16］張騰，蔣伏心，韋朕韜.數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否成為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)能？［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2021（1）：25-39.

［17］李史恒，屈小娥.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2022（10）：105-117.

［18］王常軍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新型城鎮(zhèn)化融合發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理與實(shí)現(xiàn)要點(diǎn)［J］.北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2021，19（3）：116-124.

［19］付文宇，趙景峰，賀子欣.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用及影響機(jī)制［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（3）：22-27.

［20］王嘉怡，常健聰.我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)耦合測(cè)度研究［J］.中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023，41（6）：73-81.

［21］楊衛(wèi)，周丹丹，趙丹.我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)分析［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，2023，40（7）：98-106.

［22］徐敏.數(shù)字普惠金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析——以廣東省為例［J］.海洋經(jīng)濟(jì)，2019，9（3）：18-24.

［23］孫才志，宋現(xiàn)芳.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率研究［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2021，40（12）：1983-1998.

［24］伏開(kāi)寶，丁正率，郭玉華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2022（5）：78-81，205.

［25］劉素榮，周昭，霍江林.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于面板門(mén)檻回歸模型的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，39（3）：71-81.

［26］管紅波，李盼盼.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展空間效應(yīng)研究——來(lái)自中國(guó)11個(gè)沿海省市的證據(jù)［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2022（8）：173-177.

［27］習(xí)近平.不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)［J］.先鋒，2022（3）：5-7.

［28］萬(wàn)永坤，王晨晨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2022（4）：21-26.

［29］寧凌，宋澤明.海洋環(huán)境規(guī)制、海洋金融支持與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于動(dòng)態(tài)面板GMM估計(jì)的實(shí)證分析［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2020，36（6）：151-156，203.

［30］祝合良，王春娟.數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：理論、機(jī)理與路徑［J］.財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2020，41（5）：2-10.

［31］胡艷，王藝源，唐睿.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（17）：15-19.

［32］付文宇，李彥，趙景峰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何賦能中國(guó)制造業(yè)優(yōu)化升級(jí)？［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2022（11）：128-142.

［33］丁黎黎，楊穎，李慧.區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平雙向評(píng)價(jià)及差異性［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2021，41（7）：31-39.

［34］仇榮山，殷偉，韓立民.中國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)與類(lèi)型區(qū)劃分［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（1）：103-108.

［35］廖信林，楊正源.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能長(zhǎng)三角地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的效應(yīng)測(cè)度與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2021，35（6）：22-30.

［36］萬(wàn)永坤，王晨晨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（4）：21-26.

［37］付文宇，李彥，趙景峰.人工智能如何影響地區(qū)制造業(yè)優(yōu)化升級(jí)？——基于雙重中介效應(yīng)的研究［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2020（4）：187-193.

［38］宋彩霞，喬翠霞.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于服務(wù)業(yè)發(fā)展的視角［J］.鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，56（5）：46-52.

［39］魏下海，李胡建.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否促進(jìn)社會(huì)代際流動(dòng)？［J］.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2024，44（1）：85-101.

［責(zé)任編輯：洪二麗］