摘 要:數(shù)字經(jīng)濟(jì)以其高效、智能和創(chuàng)新的特性,能夠有效提高生產(chǎn)效率、優(yōu)化資源配置,從而培育新的生產(chǎn)力和增長(zhǎng)點(diǎn)。本文采用熵值法計(jì)算2011—2021年我國(guó)部分省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平,構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng),通過中介效應(yīng)模型剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過助推民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)制,并檢驗(yàn)不同地區(qū)、不同維度的異質(zhì)性。結(jié)果表明:(1)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能通過民營(yíng)經(jīng)濟(jì)助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展;(2)在中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用比東部地區(qū)顯著;(3)新質(zhì)生產(chǎn)力的三個(gè)維度中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)資料的促進(jìn)作用最為顯著,其次是勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)者。
關(guān)鍵詞:數(shù)字經(jīng)濟(jì);民營(yíng)經(jīng)濟(jì);新質(zhì)生產(chǎn)力;高質(zhì)量發(fā)展;高新經(jīng)濟(jì)
中圖分類號(hào):F276.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2024)11(b)--05
2023年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出“要以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。2024年政府工作報(bào)告更是將“大力推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè),加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”列為首要任務(wù)。如何發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力成為當(dāng)前亟待解決的重要問題。技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新化配置以及產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)催生出新質(zhì)生產(chǎn)力,其本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力,具有高科技、高效能和高質(zhì)量三個(gè)特征[1]。民營(yíng)企業(yè)作為科技創(chuàng)新、技術(shù)推廣應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主體,貢獻(xiàn)了全社會(huì)70%的技術(shù)創(chuàng)新成果,涵蓋了80%的國(guó)家專精特新“小巨人”和90%的高新技術(shù)企業(yè),是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的主力軍[2]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài),不僅推動(dòng)了生產(chǎn)方式、生活方式和治理方式深刻變革,還為民營(yíng)企業(yè)提供了豐富的發(fā)展機(jī)遇[3,4],通過數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用以及數(shù)字化轉(zhuǎn)型,有助于民營(yíng)企業(yè)提升效率、拓展市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新、降低成本,為民營(yíng)企業(yè)提供了豐富的發(fā)展機(jī)遇。同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)以數(shù)字化為核心,通過智能化、自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用,提升生產(chǎn)效率、推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展、拓展市場(chǎng)空間、優(yōu)化資源配置和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等,為新質(zhì)生產(chǎn)力的培育和發(fā)展提供了重要支撐和動(dòng)力為民營(yíng)企業(yè)提供了豐富的發(fā)展機(jī)遇[5]。
本文基于我國(guó)2011—2021年部分省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù),構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng),通過中介效應(yīng)模型剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)制,并檢驗(yàn)不同地區(qū)、不同維度的異質(zhì)性。本文可能存在的邊際貢獻(xiàn)為:第一,目前關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究多基于理論層面,對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的測(cè)度,乃至量化分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力有何影響的文獻(xiàn)仍較為缺乏;第二,引入民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,揭示其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響新質(zhì)生產(chǎn)力過程中的傳導(dǎo)機(jī)制,既有助于豐富并拓展數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)研究,也能夠?yàn)檫M(jìn)一步推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供政策建議與啟示。
1 理論分析與研究假設(shè)
1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力
首先,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)可以通過大數(shù)據(jù)分析、人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)過程的精細(xì)化管理和優(yōu)化。例如,利用實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)監(jiān)控生產(chǎn)環(huán)節(jié),預(yù)測(cè)供應(yīng)鏈需求,調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃,從而提高生產(chǎn)效率和資源利用效率。這種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的管理方式能夠顯著降低成本,提高產(chǎn)出質(zhì)量,從而促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
其次,本文根據(jù)熊彼特的創(chuàng)造性破壞理論,隨著人工智能、數(shù)字技術(shù)等的快速發(fā)展,傳統(tǒng)就業(yè)崗位會(huì)被新興就業(yè)崗位替代,從而引起就業(yè)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變化[6]。這意味著在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人們需要擁有更高水平的知識(shí)并具備更高水平的技能來(lái)適應(yīng)新興行業(yè)和職位,而勞動(dòng)者通常會(huì)選擇積極投資自身的教育和培訓(xùn)來(lái)提升自己的人力資本,積累技能、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)以降低失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)[7]。事實(shí)上,高技能勞動(dòng)者通常具備更廣泛的知識(shí)基礎(chǔ)和技能,能夠更快地掌握和應(yīng)用新技術(shù),且更容易在工作中提出創(chuàng)新的解決方案和改進(jìn)方法。同時(shí),高技能勞動(dòng)者通常具備較強(qiáng)的適應(yīng)能力和靈活性,能夠快速適應(yīng)新技術(shù)和市場(chǎng)需求的變化,能夠更有效地應(yīng)用和整合不同的技術(shù)工具和系統(tǒng),從而優(yōu)化生產(chǎn)流程和資源利用效率、提高工作效率和生產(chǎn)質(zhì)量,進(jìn)一步促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[8]。由此,本文提出假設(shè):
假設(shè)1:數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
1.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的作用機(jī)制
熊彼特的創(chuàng)新理論認(rèn)為,創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力[6],數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用往往會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)方式、產(chǎn)品和服務(wù)的革新,有助于提高民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)份額,從而促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[9]。同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過優(yōu)化資源配置和管理,提升民營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)效率和資源利用效率,而有效的資源配置效率是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿υ慈猍10]。因此,通過大數(shù)據(jù)、數(shù)字化技術(shù)等的應(yīng)用,民營(yíng)企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)更精準(zhǔn)的供應(yīng)鏈管理、生產(chǎn)過程控制和市場(chǎng)信息反饋,提高生產(chǎn)效率,有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力過程中能發(fā)揮重要作用。一方面,相較傳統(tǒng)國(guó)有企業(yè),民營(yíng)企業(yè)通常更加靈活、反應(yīng)更迅速,能夠更快地適應(yīng)市場(chǎng)變化和消費(fèi)者需求的變化,使得民營(yíng)企業(yè)能夠在技術(shù)、管理和市場(chǎng)營(yíng)銷等方面進(jìn)行創(chuàng)新,推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展[11]。另一方面,民營(yíng)企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)較大,為了搶占市場(chǎng)并獲利,民營(yíng)企業(yè)通常更愿意承擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),能夠推動(dòng)生產(chǎn)方式的革新、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)力的全面提升并能夠快速開發(fā)和推廣新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài),從而有利于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[12,13]。由此,本文提出假設(shè):
假設(shè)2:數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)而賦能新質(zhì)生產(chǎn)力。
2 研究設(shè)計(jì)
2.1 基準(zhǔn)回歸模型
本文構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型,探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng):
Yi,t=α+β1Digi,t+γControl_Vari,t+μi+λt+εi,t(1)
其中,Yi,t和Digi,t分別表示省份i在t年的新質(zhì)生產(chǎn)力和數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù),Control_Var為控制變量,μi和λt分別為省份和年份固定效應(yīng),ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng),β1為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)。
2.2 機(jī)制檢驗(yàn)?zāi)P?/p>
數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能通過促進(jìn)助推民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)而賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。因此,在基準(zhǔn)回歸模型的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)這一中介變量的回歸方程,以及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸方程,通過回歸系數(shù)θ2的顯著性來(lái)判斷中介效應(yīng)的存在性,考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的傳導(dǎo)機(jī)制,模型設(shè)定如下:
Minyingi,t=γ0+γ1Digi,t+∑rjControl_Vari,t+εi,t
Yi,t=θ0+θ1Digi,t+θ2Minyingi,t+∑rjControl_Vari,t+εi,t
其中,Minying表示機(jī)制變量民營(yíng)經(jīng)濟(jì)水平,其他變量同前文一致。
2.3 變量選取
2.3.1 被解釋變量
被解釋變量為新質(zhì)生產(chǎn)力,本文參考王鈺(2024)以及盧江(2024)等構(gòu)建的新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料三個(gè)層面構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)。其中,勞動(dòng)者下屬的二級(jí)指標(biāo)包括勞動(dòng)者技能、勞動(dòng)者意識(shí)和勞動(dòng)生產(chǎn)率,勞動(dòng)對(duì)象下屬的二級(jí)指標(biāo)包含新質(zhì)產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境,勞動(dòng)資料下屬的二級(jí)指標(biāo)包含物質(zhì)勞動(dòng)資料和無(wú)形勞動(dòng)資料[14,15],采用熵值法測(cè)算得出新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。
2.3.2 解釋變量
解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟(jì),本文參考趙濤等(2020)的研究,構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平。其中,一級(jí)指標(biāo)為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及數(shù)字化治理,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)下屬的二級(jí)指標(biāo)為光纜密度、人均互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶、移動(dòng)電話普及率和移動(dòng)電話交換機(jī)容量,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化下屬的二級(jí)指標(biāo)為郵政業(yè)務(wù)總量、電信業(yè)務(wù)總量、電子信息制造業(yè)收入以及快遞業(yè)務(wù)總量,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化下屬的二級(jí)指標(biāo)包括數(shù)字金融普惠發(fā)展、電子商務(wù)銷售額、有電子商務(wù)交易活動(dòng)企業(yè)占比和企業(yè)擁有網(wǎng)站數(shù),數(shù)字化治理下屬的二級(jí)指標(biāo)包括人均受教育年限、R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)量和科技收入強(qiáng)度[16]。
2.3.3 機(jī)制變量
機(jī)制變量為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。限于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的直接經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有限,本文采用以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體的住宿餐飲批發(fā)零售行業(yè)、私營(yíng)企業(yè)及非國(guó)有工業(yè)企業(yè)為樣本進(jìn)行研究,一級(jí)指標(biāo)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)支持、稅收繳納和創(chuàng)新能力,其下屬二級(jí)指標(biāo)分別為限額以上住宿餐飲批發(fā)零售行業(yè)私營(yíng)及個(gè)體企業(yè)營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額、年末從業(yè)人數(shù)、稅金及附加,以及規(guī)模以上私營(yíng)工業(yè)企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)和技術(shù)市場(chǎng)成交額。
2.3.4 控制變量
本文選取如下控制變量:(1)對(duì)外開放度:高水平的對(duì)外開放度意味著更容易引入和吸收國(guó)際先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),便于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,采用對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額與當(dāng)年GDP的比值衡量;(2)外商投資:吸引外商投資在帶來(lái)資金的同時(shí)常常伴隨先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的引入,有助于提升企業(yè)的生產(chǎn)效率和創(chuàng)新能力,推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,采用實(shí)際利用外商投資額與當(dāng)年GDP的比值衡量;(3)金融發(fā)展水平:金融發(fā)展水平的提高意味著更有效的資金配置和更便捷的融資渠道,能夠支持企業(yè)的創(chuàng)新投資和技術(shù)升級(jí),從而有助于促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,采用金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存貸款總額與GDP的比值衡量;(4)政府干預(yù):公共財(cái)政支出通常用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育、科研等領(lǐng)域,有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和技術(shù)進(jìn)步從而賦能新質(zhì)生產(chǎn)力,采用公共財(cái)政支出與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值衡量;(5)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí):隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高技術(shù)含量和高附加值行業(yè)的轉(zhuǎn)型,對(duì)于高技能勞動(dòng)力的需要也相應(yīng)增加,勞動(dòng)者也會(huì)提升自身人力資本水平,從而便于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,采用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值衡量。
2.4 數(shù)據(jù)來(lái)源
本文選用2011―2021年我國(guó)部分省份的平衡面板數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、IFR工業(yè)機(jī)器人數(shù)據(jù)、各省份統(tǒng)計(jì)年鑒和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,部分缺失數(shù)據(jù)通過插值法補(bǔ)充。
3 實(shí)證分析
3.1 基準(zhǔn)回歸與機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果
表1報(bào)告了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響的回歸結(jié)果。其中,列(1)是未考慮控制變量及固定效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果,列(2)是控制了省份、年份固定效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果,列(3)和(4)是分別在列(1)和(2)的基礎(chǔ)上考慮了控制變量的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示,無(wú)論在何種情景下數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)均顯著為正,說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。列(5)和(6)為機(jī)制檢驗(yàn)回歸結(jié)果,系數(shù)均顯著為正,說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)而推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,民企經(jīng)濟(jì)發(fā)揮部分中介效應(yīng),這一部分中介效應(yīng)對(duì)總效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為50.77%。
3.2 異質(zhì)性分析
首先,本文將全國(guó)各省份分為東部和中西部地區(qū),分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響在不同地區(qū)是否有所差異。由表2中列(1)、(2)可知,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用呈現(xiàn)中西部略高于東部的現(xiàn)象,究其原因可能是中西部地區(qū)由于基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字化應(yīng)用相對(duì)較少,其數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升空間更大,從而導(dǎo)致新質(zhì)生產(chǎn)力提升相對(duì)明顯。
表2列(3)-(5)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料三個(gè)維度賦能的異質(zhì)性結(jié)果??梢园l(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)資料的促進(jìn)作用最強(qiáng),其次是勞動(dòng)對(duì)象,對(duì)勞動(dòng)者的促進(jìn)作用最弱。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以提升生產(chǎn)效率,優(yōu)化資源配置,降低生產(chǎn)成本,加快信息傳遞和決策速度等,從而對(duì)勞動(dòng)資料的利用起到積極促進(jìn)作用,通過數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用,有助于企業(yè)更好地管理生產(chǎn)過程、優(yōu)化供應(yīng)鏈、提高生產(chǎn)效率,從而提升勞動(dòng)資料的利用效率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要更多高技能、高素質(zhì)的勞動(dòng)者來(lái)適應(yīng)新的生產(chǎn)模式和工作環(huán)境,對(duì)于一部分低技能勞動(dòng)者來(lái)說(shuō),可能面臨就業(yè)壓力和轉(zhuǎn)崗困難。同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起帶來(lái)了新的就業(yè)形態(tài),這些就業(yè)形式的不確定性和不穩(wěn)定性也可能對(duì)勞動(dòng)者產(chǎn)生影響使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)者的促進(jìn)作用較低。
3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
3.3.1 刪除4個(gè)直轄市估計(jì)
直轄市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)處于前列,直轄市放進(jìn)全樣本中可能會(huì)放大數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效果。因此,將四個(gè)直轄市刪除后重新進(jìn)行回歸,結(jié)果如表3第一列所示,數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)在1%的顯著性水平下為正,但略低于未刪除直轄市的回歸結(jié)果,說(shuō)明直轄市的確能夠放大數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效果,結(jié)果穩(wěn)健。
3.3.2 替換變量測(cè)度方法
為進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)果準(zhǔn)確性,本文采用主成分分析法重新計(jì)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)和新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù),并重新進(jìn)行回歸,如表3第二列所示,結(jié)果發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)仍顯著為正,研究結(jié)果具有穩(wěn)健性。
3.3.3 內(nèi)生性檢驗(yàn)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過數(shù)字技術(shù)、信息技術(shù)等工具和平臺(tái),提高了生產(chǎn)效率、優(yōu)化了資源配置、拓展了市場(chǎng)空間,從而促進(jìn)了新質(zhì)生產(chǎn)力的提升。同時(shí),新質(zhì)生產(chǎn)力水平提升帶來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也需要數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供支撐,即數(shù)字經(jīng)濟(jì)和新質(zhì)生產(chǎn)力之間可能存在雙向因果關(guān)系。因此,為克服內(nèi)生性問題,參考Nunn and Qian(2014)的研究,本文選取1984年各省固定電話數(shù)量對(duì)數(shù)與上一年全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)對(duì)數(shù)的交互項(xiàng)作為工具變量,采取兩階段最小二乘法進(jìn)行回歸[17]。
結(jié)果如表3第(3)、(4)列所示,模型中第一階段估計(jì)結(jié)果顯示工具變量與數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量存在顯著的正相關(guān)性。第二階段估計(jì)結(jié)果中數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量的系數(shù)均顯著為正,與基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果一致,因而排除內(nèi)生性問題,證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的作用較為穩(wěn)健。
4 研究結(jié)論與政策啟示
4.1 研究結(jié)論
本文基于2011—2021年我國(guó)各省份數(shù)據(jù),量化分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)、作用機(jī)制以及異質(zhì)性,研究結(jié)論如下:(1)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展具有促進(jìn)作用,且能通過民營(yíng)經(jīng)濟(jì)助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)具有部分中介作用,經(jīng)檢驗(yàn),結(jié)果穩(wěn)健。(2)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響在東部和中西部地區(qū)有所不同,在中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用相對(duì)更強(qiáng),中西部地區(qū)要把握住數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇。(3)分維度異質(zhì)性結(jié)果表明,新質(zhì)生產(chǎn)力的三個(gè)維度中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)資料的促進(jìn)作用最強(qiáng),其次是勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)者。
4.2 政策啟示
綜上所述,本文提出以下政策啟示:(1)支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。政府應(yīng)該通過稅收優(yōu)惠、貸款支持、技術(shù)培訓(xùn)等方式,鼓勵(lì)和支持民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,提升其數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,從而有助于最大程度地發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用。(2)加強(qiáng)對(duì)中西部地區(qū)數(shù)字科技創(chuàng)新的支持,鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)加大在數(shù)字化領(lǐng)域的研發(fā)投入,推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)品的孵化和轉(zhuǎn)化,把握住數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇,提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平。此外,政府應(yīng)加大對(duì)數(shù)字化治理和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件,還應(yīng)推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者的數(shù)字化技能培訓(xùn),提升勞動(dòng)力的數(shù)字化素養(yǎng),從而更好地適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的勞動(dòng)需求,進(jìn)一步推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升。(3)建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作交流平臺(tái),鼓勵(lì)企業(yè)間跨地區(qū)合作與交流,共同開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的跨區(qū)域發(fā)展。建立數(shù)字化人才培養(yǎng)機(jī)制,推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的跨區(qū)域知識(shí)傳播和人才交流,引導(dǎo)和支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈在不同地區(qū)之間的跨區(qū)域整合,鼓勵(lì)企業(yè)間合作共贏,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和效益最大化,以激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的潛力,促進(jìn)本地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的同時(shí),發(fā)揮輻射效應(yīng)帶動(dòng)周邊地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想研究中心.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征和發(fā)展重點(diǎn)[N].人民日?qǐng)?bào),2024-03-01(009).
周文,何雨晴.新質(zhì)生產(chǎn)力:中國(guó)式現(xiàn)代化的新動(dòng)能與新路徑[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2024,(04):3-15.
國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的通知[J].中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào),2022,(03):5-18.
周紅星,黃送欽.數(shù)字化能為創(chuàng)新“賦能”嗎——數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新的影響[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2023,(07):69-90.
杜傳忠,疏爽,李澤浩.新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制分析與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2023,(12):20-28.
Schumpeter J A. Business cycles: a theoretical, historical and statistical analysis of the capitalist process[M]. New York: McGraw Hill, 1939.
楊慧梅,江璐.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、空間效應(yīng)與全要素生產(chǎn)率[J].統(tǒng)計(jì)研究,2021,38(04):3-15.
Krueger D, Kumar K B. Skill-specific rather than general education: A reason for US–Europe growth differences?[J]. Journal of economic growth, 2004, 9: 167-207.
張林,曹星梅,丁曉蘭.數(shù)字普惠金融對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)及異質(zhì)性[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2023,49(05):116-129.
倪克金,劉修巖.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)成長(zhǎng):理論邏輯與中國(guó)實(shí)踐[J].經(jīng)濟(jì)管理,2021,43(12):79-97.
田澤永,江可申,江宏.FDI溢出效應(yīng)對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的影響——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].研究與發(fā)展管理,2010,22(01):10-17.
Lin C, Lin P, Song F. Property rights protection and corporate R&D: Evidence from China[J]. Journal of Development Economics, 2010, 93(1): 49-62.
周文,李雪艷.民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與新質(zhì)生產(chǎn)力:關(guān)聯(lián)機(jī)理與互動(dòng)路徑[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2024,45(02):1-10.
王玨.新質(zhì)生產(chǎn)力:一個(gè)理論框架與指標(biāo)體系[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2024,54(01):35-44.
盧江,郭子昂,王煜萍.新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、區(qū)域差異與提升路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2024,30(03):1-17.
趙濤,張智,梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界,2020,36(10):65-76.
Nunn N, Qian N. US food aid and civil conflict[J]. American Economic Review, 2014, 104(6): 1630-1666.