摘 要:地方高校在人才創(chuàng)新能力培養(yǎng)方面存在學(xué)生主動參與創(chuàng)新活動意識淡薄、創(chuàng)新能力培養(yǎng)缺乏有效載體和創(chuàng)新能力培養(yǎng)流于形式等共性問題。通過導(dǎo)師指導(dǎo)建立學(xué)生成長共同體,搭建以大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目為支撐的舞臺、以學(xué)科競賽為核心的擂臺,構(gòu)建以成果產(chǎn)出為導(dǎo)向的創(chuàng)新能力評價標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化了對學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),取得了顯著的效果。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新能力培養(yǎng);學(xué)生成長共同體;創(chuàng)新教育載體;學(xué)科競賽
中圖分類號:G642.0 " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A " 文章編號:1671-9247(2024)03-0073-03
Exploration and Practice of Cultivating the Innovative Ability ofLocal University Students in the Material Majors
ZHOU Hongwei1,BAI Fengmei2,WANG Yongqiang1,LI Yongtao1,SI Songhua1,XIA Ailin1
(1."School"of"Materials"Science"and"Engineering,"AHUT;2."School"of"Metallurgical"Engineering,"AHUT,"Ma’anshan"243032,"Anhui,"China)
Abstract:Under"the"new"situation"of"higher"education"in"China,"the"talent"training"of"material"majors"attaches"great"importanceto"innovative"consciousness"and"ability"of"local"university"students."Firstly,"the"tutor"establishes"the"student"growth"community,"putsup"the"training"stage"supporting"College"Students’"Innovative"Entrepreneurial"Training"Plan"Program,"and"sets"up"the"challenge"plat-form"with"discipline"competition,"and"builds"the"evaluation"standard"of"innovative"ability"oriented"by"achievement"and"output,which"has"strengthened"the"cultivation"of"students’"innovative"consciousness"and"ability,"and"achieved"remarkable"results.
Key words:innovation ability;student growth community;carrier of education innovation;discipline competition
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略是我國發(fā)展的迫切要求,而創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需要強(qiáng)有力的人才支撐。創(chuàng)新能力是一個優(yōu)秀工程技術(shù)人才的基本特征,是卓越工程師之所以“卓越”的重要標(biāo)志[1]。培養(yǎng)創(chuàng)新能力強(qiáng)的人才是新時代高等教育的目標(biāo)要求。教育部印發(fā)了《國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃管理辦法》,積極引導(dǎo)各地各高校深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,加強(qiáng)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng),全面提高人才"培養(yǎng)質(zhì)量。
一、地方高校在人才創(chuàng)新能力培養(yǎng)方面存在的問題
地方高校在人才創(chuàng)新能力培養(yǎng)方面仍然存在以下問題:一是學(xué)生主動參與創(chuàng)新活動意識淡薄,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的重要性認(rèn)識不足,缺乏學(xué)習(xí)的內(nèi)在動力[2],部分學(xué)生參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動目的就是獲得學(xué)分。二是創(chuàng)新能力培養(yǎng)缺乏有效載體,傳統(tǒng)的創(chuàng)新能力培養(yǎng)主要依托學(xué)科競賽,而學(xué)生參與學(xué)科競賽的普及程度較低。三是創(chuàng)新理論教學(xué)與創(chuàng)新實踐活動脫節(jié),創(chuàng)新能力培養(yǎng)流于形式,缺乏行之有效的培養(yǎng)模式和路徑。四是對大學(xué)生創(chuàng)新能力的評價模式單一,評價指標(biāo)體系存在" 概念模糊、可操作性差等問題。
二、人才創(chuàng)新能力培養(yǎng)“121”模式設(shè)計
為解決人才創(chuàng)新能力培養(yǎng)中的問題,近年來安徽工業(yè)大學(xué)金屬材料工程、材料成型及控制工程等材料"類專業(yè)提出“121”創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式,強(qiáng)化學(xué)生的創(chuàng)新思維,鍛造學(xué)生的創(chuàng)新品質(zhì)和創(chuàng)新能力,在應(yīng)用實踐中取得了顯著的效果。
指導(dǎo)教師通過構(gòu)建學(xué)生成長共同體,“一體”為學(xué)生賦能啟航,讓大學(xué)生在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(以下簡稱“大創(chuàng)項目”)的舞臺和學(xué)科競賽的擂臺上展翅飛翔。兩個平臺多層次協(xié)同,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維,鍛造學(xué)生的創(chuàng)新品質(zhì)和創(chuàng)新能力。依據(jù)創(chuàng)新能力評價方法建立以成果產(chǎn)出為導(dǎo)向的評價機(jī)制,保證培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成和持續(xù)改進(jìn),為強(qiáng)化學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)提供了強(qiáng)有力的保障?!?21”模式和實現(xiàn)路徑如圖1"所示。
三、創(chuàng)新能力培養(yǎng)“121”模式的實踐探索
(一)“一體”:指導(dǎo)教師構(gòu)建學(xué)生成長共同體
構(gòu)建和諧的師生關(guān)系是提升教育教學(xué)質(zhì)量的正催化劑[3]。教師是一個鼓勵學(xué)生的人、一個有權(quán)威但親切引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)的人、一個能讓學(xué)生感受到自己才能和成就的人[4]。教師個人通常會比其他影響因素(例如課程設(shè)置或教學(xué)方法)對學(xué)生的學(xué)習(xí)績效更具影響力。本科生導(dǎo)師是學(xué)生成長成才的人生導(dǎo)師和健康生活的知心朋友,對學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力培養(yǎng)發(fā)揮重要的作用[5]。
在本科生導(dǎo)師的指導(dǎo)下,建立學(xué)生團(tuán)隊。團(tuán)隊包括本科生和研究生,有利于在團(tuán)隊中建立了低年級本科生—高年級本科生—研究生之間傳幫帶的關(guān)系。團(tuán)隊中不同年級、不同專業(yè)背景的成員能夠優(yōu)勢互補(bǔ)、相互學(xué)習(xí)。通過導(dǎo)師的精心指導(dǎo),建立新型亦師亦友關(guān)系,構(gòu)建學(xué)生成長共同體(簡稱一體),團(tuán)隊成員5~8人,設(shè)立一名負(fù)責(zé)人?!耙惑w”為學(xué)生個體賦能啟航,激發(fā)內(nèi)在動力,讓學(xué)生在創(chuàng)新活動全流程中保持積極性和主動性。學(xué)生成長共同體的良好氛圍為創(chuàng)新能力培養(yǎng)打下堅實的基礎(chǔ),可解決學(xué)生主動參與創(chuàng)新活動意識淡薄、缺乏學(xué)習(xí)的內(nèi)在動力的問題。學(xué)生在共同體中快速成長,人際交往和溝通交流的能力、團(tuán)隊精神" 等得到顯著提升。
(二)“二臺”:“大創(chuàng)項目”和學(xué)科競賽的培養(yǎng)"平臺
1.搭建以“大創(chuàng)項目”為核心的舞臺
創(chuàng)新能力的培養(yǎng)既需要理論指導(dǎo),更需要有效的實踐載體,只有在實踐中才能強(qiáng)化學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力[6]。為了解決學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)缺乏有效載體、創(chuàng)新理論教學(xué)與創(chuàng)新實踐脫節(jié)的問題,需要給學(xué)生成長共同體搭建創(chuàng)新能力培養(yǎng)的舞臺,這個舞臺就是地方高校都在實施的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目。導(dǎo)師鼓勵學(xué)生團(tuán)隊申請與本專業(yè)方向相關(guān)的“大創(chuàng)項目”,這樣學(xué)生團(tuán)隊可依托專業(yè)實驗室,包括虛擬仿真教學(xué)平臺,“虛實結(jié)合”[7],完成項目的實驗內(nèi)容。團(tuán)隊基于所學(xué)專業(yè)知識、團(tuán)隊協(xié)作和導(dǎo)師的指導(dǎo),完成實驗數(shù)據(jù)處理與分析。同時,鼓勵學(xué)生撰寫文獻(xiàn)綜述、研究報告、研究論文,申請專利,制作科技作品等。在項目實施全過程中,導(dǎo)師對學(xué)生進(jìn)行個性化和精細(xì)化指導(dǎo),與團(tuán)隊成員交流互動,鼓勵學(xué)生大膽設(shè)想、小心求證。導(dǎo)師通過對學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新思想的啟迪、創(chuàng)新思維的訓(xùn)練、創(chuàng)新實踐的演練,鍛造學(xué)生的創(chuàng)新品質(zhì)和創(chuàng)新能力[8]。
通過“大創(chuàng)項目”的實施,促進(jìn)理論與實踐的聯(lián)系,為學(xué)生創(chuàng)造性運(yùn)用知識、活化知識和關(guān)聯(lián)知識提供舞臺,培養(yǎng)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)、發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力。學(xué)生積極參與"“大創(chuàng)項目”,既要動腦,又要動手、動口,既要觀察,又要操作、嘗試和表達(dá)等[9],這有利于培養(yǎng)學(xué)生寫作能力、語言表達(dá)能力、團(tuán)隊合作意識以及敢于質(zhì)疑和批判的精神。
學(xué)生成長共同體在“大創(chuàng)項目”訓(xùn)練過程中,創(chuàng)新能力、綜合能力和團(tuán)隊協(xié)作能力得到了鍛煉和提升,讓創(chuàng)新能力強(qiáng)、有領(lǐng)導(dǎo)力、有責(zé)任心的學(xué)生脫穎而出,成為團(tuán)隊的榜樣和共同體負(fù)責(zé)人。通過“大創(chuàng)項目”的舞臺,學(xué)生成長共同體取得了一定成果,為后續(xù)參加"學(xué)科競賽打下了堅實的基礎(chǔ)。
2.營造以學(xué)科競賽為核心的擂臺氛圍
為了解決大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)流于形式化、形式單一的問題,導(dǎo)師鼓勵學(xué)生參加多種形式的學(xué)科競賽,豐富創(chuàng)新能力培養(yǎng)的方式,為學(xué)生營造綜合能力展示的擂臺。以“大創(chuàng)項目”訓(xùn)練為舞臺和以學(xué)科競賽為核心的擂臺,多層次推進(jìn),逐步提升學(xué)生的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力,這種多層次協(xié)同育人的方式能夠提升大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)質(zhì)量[10]。
團(tuán)隊在“大創(chuàng)項目”和學(xué)科競賽實踐中遇到各種難題,可通過團(tuán)隊的創(chuàng)新激勵機(jī)制建設(shè)、精神獎勵與物質(zhì)獎勵并舉的措施加以解決。對本科生實施必要的獎勵,能夠顯著提高學(xué)生積極性和增強(qiáng)本科生的能力[11]。物質(zhì)獎勵主要依據(jù)學(xué)校和學(xué)院的獎勵制度,重點對創(chuàng)新能力強(qiáng)的學(xué)生進(jìn)行激勵,可以在學(xué)生團(tuán)隊中形成良好激勵和競爭氛圍,培養(yǎng)學(xué)生勇于面對挑戰(zhàn)的精神,讓創(chuàng)新的接力棒傳承下去。
通過學(xué)科競賽的擂臺還可強(qiáng)化教學(xué)與競賽之間的聯(lián)系,達(dá)到以賽促學(xué)和以賽促教的目標(biāo)。學(xué)生在參賽過程中,能夠主動學(xué)習(xí)專業(yè)知識,加深對專業(yè)知識的理解,增強(qiáng)專業(yè)自信。學(xué)科競賽還能反哺教學(xué),促進(jìn)專業(yè)課" 教師在教學(xué)理念和教學(xué)方法上的革新。
(三)“一評”:"以成果產(chǎn)出為導(dǎo)向的評價機(jī)制
評價大學(xué)生創(chuàng)新能力和創(chuàng)業(yè)能力一直都是難點,傳統(tǒng)的評價指標(biāo)體系存在概念模糊、規(guī)范性和科學(xué)性不夠等問題[12]。工程教育專業(yè)認(rèn)證體系有個突出特點,就是“以學(xué)生為本”,著重“基于學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果”的標(biāo)準(zhǔn)?;趯W(xué)習(xí)產(chǎn)出的工程教育模式,是一個學(xué)習(xí)產(chǎn)出驅(qū)動整個課程活動和學(xué)生學(xué)習(xí)產(chǎn)出評價的結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)[13]。借鑒工程教育認(rèn)證指導(dǎo)思想,“以學(xué)生為中心”構(gòu)建學(xué)生成長共同體,以創(chuàng)新成果產(chǎn)出為導(dǎo)向評價學(xué)生的創(chuàng)新能力。注重聽取學(xué)生的反饋和建議,對培養(yǎng)目標(biāo)、實施路徑和評價方法持續(xù)改進(jìn)。本項目初步設(shè)計了5項評價標(biāo)準(zhǔn):
(1)學(xué)生加入成長共同體后,要求其用專門的筆記本記錄參加團(tuán)隊創(chuàng)新活動過程并隨時加以總結(jié)。記錄內(nèi)容包括創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程、講座和導(dǎo)師的指導(dǎo)活動,參加“大創(chuàng)項目”實施過程中的實驗,參加學(xué)科競賽全過程等。每學(xué)期末由導(dǎo)師和共同體中的研究生對筆記進(jìn)行評比,評價結(jié)果分為ABCDE五檔,對應(yīng)優(yōu)、良、中、及格和不及格。及格的最低標(biāo)準(zhǔn)為學(xué)生參加80%以上的活動并有詳細(xì)記錄。
(2)研究報告,包括“大創(chuàng)項目”的研究進(jìn)展報告和實驗結(jié)果分析報告。針對“大創(chuàng)項目”任務(wù)分解和總進(jìn)度情況,學(xué)生團(tuán)隊分工合作,各司其職完成研究報告。評價結(jié)果同樣分為ABCDE五檔,及格的最低標(biāo)準(zhǔn)為研究報告完成個體分工部分內(nèi)容和格式規(guī)范。
(3)撰寫論文、申請專利和制備產(chǎn)品實物。這些成果源自學(xué)生“大創(chuàng)項目”實踐過程中的重要結(jié)果和創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)。依據(jù)學(xué)生在成果中的排名將其分為ABC三檔:第一作者A檔,第二、第三作者B檔,其他參與人員C檔。
(4)參加學(xué)科競賽并獲獎。學(xué)生團(tuán)隊參賽可全面提升表達(dá)能力、溝通交流能力、團(tuán)隊精神、綜合能力等。評價結(jié)果分為AB二檔,參賽前三名為A檔,其他為B檔。
(5)學(xué)生自我評價與打分,評價結(jié)果分為ABCDE五檔。綜合(1)—(5)評價標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果,其中,學(xué)生通過(1)、(2)和(5)評價標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo),認(rèn)為學(xué)生具有初步創(chuàng)新能力(C檔);(1)—(3)和(5)評價標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)對應(yīng)良好的創(chuàng)新能力 (B檔);(1)—(5)全部達(dá)標(biāo)對應(yīng)較強(qiáng)的創(chuàng)新能力("A檔)。
四、創(chuàng)新能力培養(yǎng)“121”模式的實踐成效
安徽工業(yè)大學(xué)金屬材料工程專業(yè)采用“121”模式進(jìn)行人才創(chuàng)新能力的培養(yǎng),學(xué)生從大一入學(xué)即在導(dǎo)師的指導(dǎo)下加入團(tuán)隊,建立學(xué)生成長共同體,一直持續(xù)到大四畢業(yè),“一體”貫穿大學(xué)四年創(chuàng)新能力的培養(yǎng)過程。學(xué)生通過“二臺”多層次協(xié)同培育,創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力顯著提升。
金屬材料工程專業(yè)學(xué)生可參加各級別競賽活動,如“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽、全國大學(xué)生冶金科技競賽、中國大學(xué)生熱處理創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、大學(xué)生節(jié)能減排社會實踐與科技競賽等。經(jīng)過“大創(chuàng)項目”的訓(xùn)練,學(xué)生成長共同體負(fù)責(zé)人組隊參賽,以“大創(chuàng)項目”取得的成果為基礎(chǔ)設(shè)計參賽的科技作品,參賽作品可以是申請的專利、發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、撰寫的研究報告、制作的科技實物等。這可保證培養(yǎng)模式的連續(xù)性,實現(xiàn)兩個平臺無縫對接,提高了參賽的效率、降低了備賽的難度、提升了比賽的競爭力。
在參賽作品的設(shè)計、申報、演練、完善與答辯過程中,團(tuán)隊的學(xué)生發(fā)揮主導(dǎo)作用,學(xué)生共同體快速成長。通過參加學(xué)科競賽,學(xué)生轉(zhuǎn)變了學(xué)習(xí)方式、思維方式,增強(qiáng)了分析問題、解決問題的能力,形成了積極的自我評價,完成了創(chuàng)新品質(zhì)和創(chuàng)新能力的自我塑造。
“121”模式陸續(xù)在安徽工業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程和材料成型及控制工程等專業(yè)中推廣應(yīng)用,成效顯著?!?21”模式讓本科生更早接觸專業(yè)教師,加深了對專業(yè)的理解,增強(qiáng)了專業(yè)自信。工科類專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)高度重視學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力,但都面臨著一些亟待解決的共性問題,“121”模式為這些問題的"解決提供了新模式、新思路,具有推廣價值。
五、結(jié)語
基于近年來安徽工業(yè)大學(xué)金屬材料工程、材料科學(xué)與工程和材料成型及控制工程專業(yè)三個專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)經(jīng)驗總結(jié),提出了地方高校材料類專業(yè)創(chuàng)新能力培養(yǎng)“121”模式和實施路徑:“一體”是關(guān)鍵,“二臺”協(xié)同培育,是創(chuàng)新品質(zhì)和創(chuàng)新能力培養(yǎng)的有效載體,“一評”保證培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成和持續(xù)改進(jìn)。
“121”模式強(qiáng)化學(xué)生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),同時,學(xué)生綜合運(yùn)用專業(yè)知識的能力、獨立分析與解決問題、交流溝通和團(tuán)隊合作等也得到了全面的鍛煉與提高。
參考文獻(xiàn):
[1]"林健."卓越工程師創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[J]."高等工程教育研究,2012(5):1-17.
[2]"閻若思,"呂媛,"孫賀,"等."基于競賽驅(qū)動的高??萍紕?chuàng)新人才培養(yǎng)模式構(gòu)建:"以“雙百工程”為例[J]."高教學(xué)刊,2021(29):37-40.
[3]"苗延虹,"宋少芳,"時偉杰,"等."論高等學(xué)校和諧的師生關(guān)系[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2021,20(2):267-268.
[4]"D"Reinhold,"T"Sprenger,"陳穎."論高校教師的師生關(guān)系能力[J].應(yīng)用型高等教育研究,2021(1):87-95.
[5]"劉永生,"陳一馨,"惠記莊."基于班導(dǎo)師制的機(jī)械類專業(yè)本科生實踐與創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式探析[J]."高教論壇,2021(7):26-29.
[6]"周紅偉,"白鳳梅,"曹啟定,"等."金屬材料工程專業(yè)認(rèn)識實習(xí)模式改革與實踐[J]."安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017,34(6):87-88.
[7]"宋孟,"白鳳梅,"周紅偉,"等."虛擬仿真實驗教學(xué)平臺在材料成型及控制工程專業(yè)實驗教學(xué)中的應(yīng)用[J]."安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2021,38(1):80-81.
[8]"顧菊平,"堵俊,"華亮."新工科視域下綜合性大學(xué)電氣類創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的路徑選擇[J]."中國大學(xué)教學(xué),2018(1):56-60.
[9]"胡文龍."基于CDIO的工科探究式教學(xué)改革研究[J]."高等工程教育研究,2014(1):163-168.
[10]"楊佳,"呂卅,"高曉紅,"等."新工科視域下地方高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)模式研究與實踐[J]."高教學(xué)刊,2021,7(28):46-49.
[11]"侯清宇,"斯松華."本科生專業(yè)導(dǎo)師制存在的問題及改進(jìn)策略探索[J]."教育教學(xué)論壇,2017(3):143-145.
[12]"孫云飛,"張兄武,"付保川."地方高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J]."創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育,2020(6):141-146.
[13]"顧佩華,"胡文龍,"林鵬,"等."基于“學(xué)習(xí)產(chǎn)出”(OBE)的工程教育模式:"汕頭大學(xué)的實踐與探索[J]."高等工程教育研究,2014(1):27-37.