血小板糖蛋白抗體的差異性分布對兒童原發(fā)免疫性血小板減少癥臨床療效的影響

[摘要]目的探討3種血小板糖蛋白（plateletglycoprotein，GP）特異性抗體（抗GPIb/Ⅸ、GPⅡb/Ⅲa和GPIa/Ⅱa抗體）在兒童原發(fā)免疫性血小板減少癥（primaryimmunethrombocytopenia，ITP）患者中的差異分布對其一線治療后療效的影響。方法回顧性分析2019年12月至2023年12月于綿陽市中心醫(yī)院住院的兒童ITP患者54例，根據(jù)抗體檢測結(jié)果將其分為：A1組（抗GPⅠb/Ⅸ抗體陽性，18例）和A2組（抗GPⅠb/Ⅸ抗體陰性，36例），B1組（抗GPⅡb/Ⅲa抗體陽性，30例）和B2組（抗GPⅡb/Ⅲa抗體陰性，24例），C1組（抗GPⅠa/Ⅱa抗體陽性，16例）和C2組（抗GPⅠa/Ⅱa抗體陰性，38例）。所有患兒均給予標(biāo)準(zhǔn)一線方案治療。分析抗體分布與治療后血小板（platelet，PLT）計數(shù)變化趨勢及療效的關(guān)系。結(jié)果治療后，各組患兒的PLT計數(shù)均隨時間推移而顯著升高（P<0.05）；治療后24h、72h、7d，A1組患兒的PLT計數(shù)均顯著低于同期A2組（P<0.05）；B1組和B2組患兒不同時間點的PLT計數(shù)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后7d，C1組患兒的PLT計數(shù)顯著低于C2組（P<0.05）。治療后1個月，A1組和C1組患兒的療效分別顯著低于A2組和C2組（P<0.05），B1組和B2組患兒的療效比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.081）。結(jié)論不同抗體分布的ITP患兒一線方案治療后的療效存在差異，抗GPⅠb/Ⅸ抗體和抗GPⅠa/Ⅱa抗體陽性的患兒療效更差，抗GPⅡb/Ⅲa抗體陽性和陰性患兒的療效無差異。

[關(guān)鍵詞]原發(fā)免疫性血小板減少癥；血小板糖蛋白特異性抗體；兒童；血小板計數(shù)

[中圖分類號]R446.11；R558.2[文獻標(biāo)識碼]A[DOI]10.3969/j.issn.1673-9701.2024.28.010

Influenceofdifferentialdistributionofplateletglycoproteinantibodiesonclinicalefficacyofprimaryimmunethrombocytopeniainchildren

SHIYangyi，WUYong

DepartmentofPediatrics，MianyangCentralHospital，Mianyang621000，Sichuan，China

[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheeffectofthedifferentialdistributionofthreeplateletglycoprotein（GP）specificantibodies（anti-GPIb/Ⅸ，GPⅡb/ⅢaandGPIa/Ⅱaantibodies）ontheefficacyoffirst-linetreatmentinchildrenwithprimaryimmunethrombocytopenia（ITP）.MethodsAretrospectiveanalysiswasperformedon54childrenwithITPwhowerehospitalizedinMianyangCentralHospitalfromDecember2019toDecember2023.Accordingtotheantibodytestresults，theyweredividedinto：groupA1（anti-GPIb/Ⅸantibodypositive，18cases）andgroupA2（anti-GPIb/Ⅸantibodynegative，36cases），groupB1（anti-GPⅡb/Ⅲaantibodypositive，30cases）andgroupB2（anti-GPⅡb/Ⅲaantibodynegative，24cases），groupC1（anti-GPIa/Ⅱaantibodypositive，16cases）anbcab6afc0cb41f43913f61593659286fdgroupC2（anti-GPIa/Ⅱaantibodynegative，38cases）.Allpatientsweregivenstandardfirst-linetreatment.Therelationshipbetweenthedistributionofantibodiesandthetrendofcountingofplatelet（PLT）aftertreatmentwasanalyzed.ResultsAftertreatment，PLTcountsinallgroupsincreasedsignificantlyovertime（P<0.05）.ThePLTcountingroupA1wassignificantlylowerthanthatingroupA2at24h，72hand7daysaftertreatment（P<0.05）.TherewasnosignificantdifferenceinPLTcountbetweengroupB1andgroupB2atdifferenttimepoints（P>0.05）.At7daysaftertreatment，thePLTcountingroupC1wassignificantlylowerthanthatingroupC2（P<0.05）.Atonemonthaftertreatment，theefficacyofchildreningroupA1andgroupC1weresignificantlylowerthanthoseingroupA2andgroupC2，respectively（P<0.05）.TherewasnosignificantdifferenceintheefficacybetweengroupB1andgroupB2（P=0.081）.ConclusionTherearedifferencesintheefficacyofITPchildrenwithdifferentdistributionofantibodiesafterfirst-linetreatment，theefficacyofchildrenwithpositiveanti-GPIb/Ⅸantibodyandanti-GPIa/Ⅱaantibodyareworse，andtheefficacyofchildrenwithpositiveandnegativeanti-GPⅡb/Ⅲaantibodyisnotdifferent.

[Keywords]Primaryimmunethrombocytopenia;Plateletglycoproteinspecificantibody;Child;Plateletcount

原發(fā)免疫性血小板減少癥（primaryimmunethrombocytopenia，ITP）是兒童常見的出血性疾病，其公認(rèn)的發(fā)病機制是各種因素導(dǎo)致產(chǎn)生特異性抗體，抗體與血小板（platelet，PLT）、巨核細(xì)胞發(fā)生交叉免疫反應(yīng)，導(dǎo)致PLT破壞增多、生成減少[1-2]。ITP的一線治療方案包括糖皮質(zhì)激素和靜脈注射免疫球蛋白（intravenousimmunoglobulin，IVIg），該方案主要針對FcγR依賴性通路，對其他機制所致的ITP可能治療無效[3-6]。目前，不同抗體分布對ITP療效的影響仍存在爭議[6-16]。大多研究只檢測血清抗體，未檢測PLT膜結(jié)合抗體；只對治療后有效率進行比較，未比較PLT計數(shù)在各時間點的變化差異。本研究同時檢測血漿和PLT膜結(jié)合抗體，并進一步分析不同抗體分布的患兒一線治療后PLT計數(shù)在不同時間點變化的差異，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

回顧性分析2019年12月至2023年12月于綿陽市中心醫(yī)院住院的兒童ITP患者54例，其中男27例，女27例，年齡1月齡至14歲，中位年齡1.5歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合《中國兒童原發(fā)性免疫性血小板減少癥診斷與治療改編指南（2021版）》[17]中ITP的診斷標(biāo)準(zhǔn)；②患兒在抗體檢測前1周內(nèi)未接受糖皮質(zhì)激素等任何免疫治療。排除標(biāo)準(zhǔn)：①繼發(fā)性血小板減少癥[18]；②采用輸注PLT治療；③臨床資料不完整。根據(jù)抗體檢測結(jié)果進行分組：A1組[抗血小板糖蛋白（plateletglycoprotein，GP）Ib/Ⅸ抗體陽性，18例]和A2組（抗GPIb/Ⅸ抗體陰性，36例），B1組（抗GPⅡb/Ⅲa抗體陽性，30例）和B2組（抗GPⅡb/Ⅲa抗體陰性，24例），C1組（抗GPIa/Ⅱa抗體陽性，16例）和C2組（抗GPIa/Ⅱa抗體陰性，38例）。本研究經(jīng)綿陽市中心醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)（倫理審批號：S-2020-045）。

1.2治療方案

患兒均給予標(biāo)準(zhǔn)一線治療[17]：靜脈滴注甲潑尼龍2mg/（kg·d），7d后改為口服潑尼松1mg/（kg·d），后每隔7d用量減半直至停藥；IVIg首劑1.0g/kg，如次日復(fù)查PLT計數(shù)<50×109/L，則再使用1次，劑量同前，如次日復(fù)查PLT計數(shù)≥50×109/L，則停用。

1.3療效指標(biāo)

記錄患者治療前及治療后24h、72h、7d的PLT計數(shù)。隨訪1個月，觀察PLT計數(shù)變化及有無繼續(xù)出血，據(jù)此將療效分為完全反應(yīng)、反應(yīng)、無效、復(fù)發(fā)4個等級。完全反應(yīng)：治療后PLT計數(shù)≥100×109/L且無出血；反應(yīng)：治療后PLT計數(shù)（30～100）×109/L或比基線計數(shù)增加2倍以上且無出血；無效：治療后PLT計數(shù)<30×109/L或增加不足基線的2倍或有出血；復(fù)發(fā)：治療有效后，PLT計數(shù)再次降至30×109/L以下或不足基線的2倍或有出血癥狀[18]。

1.4方法

采集患兒外周血，乙二胺四乙酸抗凝，采用PAKAUTO血小板自身抗體檢測試劑盒，酶聯(lián)免疫吸附測定法同時檢測循環(huán)血漿中游離的GP抗體和PLT放散液中的GP抗體（PLT放散液中的GP抗體即PLT膜上已經(jīng)結(jié)合的GP抗體），同一抗體任一檢測結(jié)果陽性即認(rèn)定為該抗體分布陽性。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS21.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計數(shù)資料以例數(shù)（百分率）[n（%）]表示，比較采用χ2檢驗；不符合正態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)（四分位數(shù)間距）[M（Q1，Q3）]表示，比較采用兩獨立樣本秩和檢驗；符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，比較采用成組t檢驗；兩組患者不同時間點PLT計數(shù)比較采用重復(fù)測量方差分析，兩兩比較采用LSD法，并用Bonferroni法校正檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1患兒的基本信息

同種抗體分布陽性和陰性患兒的性別比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），A1組和A2組、B1組和B2組患兒的年齡比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），抗體陽性患兒的年齡大于陰性患兒。C1組和C2組患兒的年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表1～表3。

2.2治療前后的PLT計數(shù)比較

治療后，A1組和A2組患兒的PLT計數(shù)均隨時間推移而顯著升高（P<0.05）；治療后24h、72h、7d，A1組患兒的PLT計數(shù)均顯著低于同期A2組（P<0.05），見表4。

治療后，B1組和B2組患兒的PLT計數(shù)均隨時間推移而顯著升高（P<0.05）；但兩組患兒不同時間點的PLT計數(shù)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表5。

治療后，C1組和C2組患兒的PLT計數(shù)均隨時間推移而顯著升高（P<0.05）；治療后24h、72h，兩組患兒的PLT計數(shù)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后7d，C1組患兒的PLT計數(shù)顯著低于C2組（P<0.05），見表6。

2.3治療1個月內(nèi)的療效比較

治療后1個月，A1組和C1組患兒的療效分別顯著低于A2組和C2組（χ2=24.159、11.690，P<0.05），B1組和B2組患兒的療效比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=5.507，P=0.081），見表7。

3討論

ITP是一種獲得性自身免疫性疾病，不同抗體介導(dǎo)ITP的發(fā)生機制有類似之處，但亦有差別。

研究表明抗GPⅡb/Ⅲa抗體與抗GPIb/Ⅸ抗體均可介導(dǎo)PLT凋亡[19]。被抗GPⅡb/Ⅲa抗體標(biāo)記的PLT，通過抗體的Fc段與網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)（reticuloendothelialsystem，RES）巨噬細(xì)胞的Fc受體（FcγRγ、FcγRⅡa和FcγRⅢa）結(jié)合，激活巨噬細(xì)胞酪氨酸激酶，導(dǎo)致PLT在脾臟被吞噬破壞[1]。GPIb復(fù)合物（即GPIb-Ⅸ-Ⅴ，CD42）是由GPIbα、GPIbβ和GPⅨ三個亞基組成的血小板受體復(fù)合物[20]。針對GPⅠbα的抗體誘導(dǎo)PLT信號轉(zhuǎn)導(dǎo)使溶酶體內(nèi)的神經(jīng)氨酸酶1自溶酶體向細(xì)胞膜轉(zhuǎn)移，PLT膜表面的神經(jīng)氨酸酶1使細(xì)胞表面或細(xì)胞外微環(huán)境中的糖蛋白去唾液酸化[2，21-24]。同時，PLT去唾液酸化過程存在一個正反饋環(huán)路放大去唾液酸化效應(yīng)[25]。GPⅠbα去唾液酸化致多糖鏈末端的β-半乳糖和β-N-乙?；?D-葡萄糖胺殘基暴露，它們被肝細(xì)胞、巨噬細(xì)胞上的Ashwell-M59d256cd38823fc99d52ed0ebeb541b3f0069f33613643c6e138f3c1520fcf54orell受體及肝庫普弗細(xì)胞上的αMβ2整合蛋白受體識別，使PLT在肝臟被吞噬[21，23-24，26]。同時，唾液酸自巨核細(xì)胞表面裂解脫落，干擾細(xì)胞與細(xì)胞外基質(zhì)蛋白的相互作用，致PLT黏附能力受損和巨核細(xì)胞分化異常、前血小板形成減少[26]。

15%～25%的ITP患者對一線治療無效，20%的兒童ITP患者可發(fā)展為慢性ITP[27-28]。其治療無效和轉(zhuǎn)為慢性的原因尚未明確，可能涉及一線治療方案的作用靶點并未完全覆蓋多種抗體介導(dǎo)的ITP發(fā)生機制。糖皮質(zhì)激素與IVIg均可通過減少自身抗體發(fā)揮治療作用[4-5，29]。糖皮質(zhì)激素可通過下調(diào)ITP患者單核/巨噬細(xì)胞活化FcγRⅠ、FcγRⅡa表達，上調(diào)抑制性FcγRⅡb表達，從而下調(diào)FcγR介導(dǎo)的單核/巨噬細(xì)胞吞噬活性，抑制RES的吞噬功能[4-6]；IVIg通過免疫球蛋白G與RES中巨噬細(xì)胞的FcγR結(jié)合，使FcγR飽和，阻止PLT抗體通過Fc途徑激活巨噬細(xì)胞吞噬PLT[3，5，29]，IVIg還可中和抗GPⅡb/Ⅲa抗體，防止PLT與抗GPⅡb/Ⅲa抗體結(jié)合[29]。因此，糖皮質(zhì)激素和IVIg均通過Fc途徑和減少PLT抗體的產(chǎn)生而發(fā)揮治療作用。

本研究結(jié)果顯示，不論抗GPIb/Ⅸ抗體、抗GPⅡb/Ⅲa抗體陽性與否，一線治療后24h、72h、7d患兒的PLT水平均較治療前顯著改善，分析原因可能與糖皮質(zhì)激素和IVIg均可減少自身抗體的產(chǎn)生有關(guān)。而治療后1個月抗GPIb/Ⅸ抗體陽性患兒的療效更差，抗GPⅡb/Ⅲa抗體陽性與陰性患兒的療效比較則無明顯差異，可能原因是糖皮質(zhì)激素、IVIg主要針對FcγR依賴性通路，而抗GPⅠb/Ⅸ抗體還可通過非Fc依賴機制介導(dǎo)ITP，因而療效較差。

迄今，抗GPIa/Ⅱa抗體分布對ITP療效影響的研究較少，表明抗GPIa/Ⅱa抗體分布與療效無關(guān)[8]。本研究結(jié)果顯示，治療后7d抗GPIa/Ⅱa抗體陽性患兒的PLT計數(shù)顯著低于陰性患兒，且治療后1個月內(nèi)的療效亦顯著低于陰性患兒。

綜上，抗GPIb/Ⅸ抗體、抗GPⅡb/Ⅲa抗體和抗GPIa/Ⅱa抗體在ITP患兒一線治療反應(yīng)中存在差異，特別是抗GPIb/Ⅸ抗體陽性的ITP患兒一線治療效果較差，提示臨床醫(yī)生需關(guān)注此類患者，及時調(diào)整或強化治療策略。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突。

[參考文獻]

[1] 黃煒祺，周詠明.原發(fā)免疫性血小板減少癥的免疫機制研究進展[J].中國實驗血液學(xué)雜志，2019，27（4）：1321–1324.

[2] LIJ，VANDERWALDE，ZHUG，etal.DesialylationisamechanismofFc-independentplateletclearanceandatherapeutictargetinimmunethrombocytopenia[J].NatCommun，2015，6：7737.

[3] NORRISPAA，KAURG，LAZARUSAH.NewinsightsintoIVIgmechanismsandalternativesinautoimmuneandinflammatorydiseases[J].CurrOpinHematol，2020，27（6）：392–398.

[4] MIZUTANIH，F(xiàn)URUBAYASHIT，IMAIY，etal.Mechanismsofcorticosteroidactioninimmunethrombocytopenicpurpura（ITP）：RxperimentalstudiesusingITP-pronemice，（NZWxBXSB）F1[J].Blood，1992，79（4）：942–947.

[5] SANDALR，MISHRAK，JANDIALA，etal.Updateondiagnosisandtreatmentofimmunethrombocytopenia[J].ExpertRevClinPharmacol，2021，14（5）：553–568.

[6] 張穎，劉穎，王新有，等.血小板膜糖蛋白特異性抗體與免疫性血小板減少癥患者療效及出血程度的關(guān)系[J].血栓與止血學(xué)，2016，22（4）：382–385.

[7] SBGa1w0Q89WVIDA4rJmd+K3efeBkKM8R+0Plym+ssR4=WEBSTERML，SAYEHE，CROWM，etal.RelativeefficacyofintravenousimmunoglobulinGinamelioratingthrombocytopeniainducedbyantiplateletGPⅡbⅢaversusGPIbalphaantibodies[J].Blood，2006，108（3）：943–946.

[8] GORS，JOHNSTONKL，BRUDENKC.TheassociationbetweenplateletautoantibodyspecificityandresponsetointravenousimmunoglobulinGinthetreatmentofpatientswithimmunethrombocytopenia[J].Haematologica，2007，92（2）：283–284.

[9] PENGJ，MASH，LIUJ，etal.AssociationofautoantibodyspecificityandresponsetointravenousimmunoglobulinGtherapyinimmunethrombocytopenia：Amulticentercohortstudy[J].JThrombHaemost，2014，12（4）：497–504.

[10] FUL，MAJ，CHENGZ，etal.Platelet-specificantibodiesanddifferencesintheirexpressioninchildhoodimmunethrombocytopenicpurpurapredictsclinicalprogression[J].PediatrInvestig，2019，2（4）：230–235.

[11] CHENY，XIEY，RUANM，etal.ThelevelsofTlymphocytesubsetsinimmunethrombocytopeniaassociatedwithanti-GPⅡb/Ⅲa-and/oranti-GPⅠbα-mediatedresponsesaredifferentiallysensitivetodexamethasone[J].ActaHaematol，2018，140（1）：60–66.

[12] 程艷麗，郝國平，王曉歡，等.血小板抗體檢測在原發(fā)性免疫性血小板減少癥中的作用[J].臨床醫(yī)藥實踐，2020，29（10）：762–765.

[13] 陶莉莉，鮑靜，繆華偉，等.ITP血小板特異性自身抗體（GHhCrRzuLzHbz9e5fBAMhjLQsXqWW/ecJ7va5pfzfj/0=PⅡb/Ⅲa和GPIbα）與糖皮質(zhì)激素和靜脈丙種球蛋白臨床療效的關(guān)系[J].中國微循環(huán)，2009，13（3）：193–196.

[14] ZENGQ，ZHUL，TAOL，etal.Relativeefficacyofsteroidtherapyinimmunethrombocytopeniamediatedbyanti-plateletGPⅡbⅢaversusGPIbαantibodies[J].AmJHematol，2012，87（2）：206–208.

[15] 范磊，趙小娟，戴蘭，等.特發(fā)性血小板減少性紫癜患者血小板膜糖蛋白抗體檢測的臨床應(yīng)用[J].中華血液學(xué)雜志，2005，26（9）：568–569.

[16] ROGIERT，SAMSONM，MOUREYG，etal.Antiplateletantibodiesdonotpredicttheresponsetointravenousimmunoglobulinsduringimmunethrombocytopenia[J].JClinMed，2020，9（6）：1998.

[17] 中國兒童原發(fā)性免疫性血小板減少癥診斷與治療指南改編工作組，中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會血液學(xué)組，中華兒科雜志編輯委員會.中國兒童原發(fā)性免疫性血小板減少癥診斷與治療改編指南（2021版）[J].中華兒科雜志，2021，59（10）：810–819.

[18] 國家衛(wèi)生健康委員會.兒童原發(fā)性免疫性血小板減少癥診療規(guī)范（2019年版）[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育，2019，17（12）：1059–1062.

[19] ZHENGSS，AHMADIZ，LEUNGHHL，etal.Antiplateletantibodypredictsplateletdesialylationandapoptosisinimmunethrombocytopenia[J].Haematologica，2022，107（9）：2195–2205.

[20] QUACHME，CHENW，LIR.Mechanismsofplateletclearanceandtranslationtoimproveplateletstorage[J].Blood，2018，131（14）：1512–1521.

[21] WANGY，CHENW，ZHANGW，etal.DesialylationofO-glycansonglycoproteinIbαdrivesreceptorsignalingandplateletclearance[J].Haematologica，2021，106（1）：220–229.

[22] SWINKELSM，RIJKERSM，VOORBERGJ，etal.Emergingconceptsinimmunethrombocytopenia[J].FrontImmunol，2018，9：880.

[23] LIMF，LIXL，F(xiàn)ANKL，etal.Plateletdesialylationisanovelmechanismandatherapeutictargetinthrombocytopeniaduringsepsis：Anopen-label，multicenter，randomizedcontrolledtrial[J].JHematolOncol，2017，10（1）：104.

[24] ZHANGXH，WANGQM，ZHANGJM，etal.Desialylationisassociatedwithapoptosisandphagocytosisofplnc3hgl++CFmbLDVWKOCbfA==ateletsinpatientswithprolongedisolatedthrombocytopeniaafterallo-HSCT[J].JHematolOncol，2015，8：116.

[25] LIJ，SULLIVANJA，NIH.Pathophysiologyofimmunethrombocytopenia[J].CurrOpinHematol，2018，25（5）：373–381.

[26] MARINII，ZLAMALJ，F(xiàn)AULC，etal.Autoantibody-mediateddesialylationimpairshumanthrombopoiesisandplateletlifespan[J].Haematologica，2021，106（1）：196–207.

[27] YUY，HOUY，ZHAOY，etal.PlateletautoantibodyspecificityandresponsetorhTPOtreatmentinpatientswithprimaryimmunethrombocytopenia[J].BrJHaematol，2021，194（1）：191–194.

[28] LEE-SUNDLOVMM，RIVADENEYRAL，F(xiàn)ALETH，etal.Sialicacidandplateletcountregulation：Implicationsinimmunethrombocytopenia[J].ResPractThrombHaemost，2022，6（3）：e12691.

[29] LAZARUSAH.MechanismofactionofIVIGinITP[J].VoxSang，2002，83Suppl1：53–55.

（收稿日期：2024–07–04）

（修回日期：2024–09–17）

聲明

近期，有不法人員通過各種渠道獲取本刊第一作者或通信作者電子信箱，冒用《中國現(xiàn)代醫(yī)生》編輯部向本刊作者發(fā)送詐騙郵件，以延誤職稱晉升為由，要求作者添加微信處理相關(guān)事務(wù)騙取作者費用，嚴(yán)重?fù)p害作者的利益和我編輯部形象。鑒于此，《中國現(xiàn)代醫(yī)生》編輯部鄭重聲明：

1.本刊暫無微信聯(lián)系方式，唯一投稿渠道為《中國現(xiàn)代醫(yī)生》官網(wǎng)（http：//www.zgxdys.ac.cn）。雜志官方信箱為：zgxdys@imicams.ac.cn。

2.《中國現(xiàn)代醫(yī)生》是萬方醫(yī)學(xué)、中國知網(wǎng)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫全文收錄期刊。期刊出版后1個月左右可在上述數(shù)據(jù)庫的網(wǎng)站查閱作者論文。

3.《中國現(xiàn)代醫(yī)生》編輯部目前收取版面費僅有對公轉(zhuǎn)賬一種方式。開戶行：中國建設(shè)銀行北京雅寶路支行；開戶名稱：中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所；銀行帳號：11001028400059856368。