[摘 要]AIGC技術(shù)的出現(xiàn)為高校圖書館智慧服務(wù)建設(shè)指明了方向。在調(diào)研高校圖書館智慧服務(wù)建設(shè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合AIGC技術(shù),提出了一站式檢索咨詢服務(wù)、個性化推薦服務(wù)以及個人定制化信息素養(yǎng)教育培訓(xùn)服務(wù)3個智慧服務(wù)建設(shè)方向。針對AIGC技術(shù)在高校圖書館智慧服務(wù)的應(yīng)用,提出4條建議:建立數(shù)據(jù)驗證制度,增添用戶反饋功能;建立數(shù)據(jù)應(yīng)用管理制度;優(yōu)化語言模型,開展學(xué)科知識訓(xùn)練;培訓(xùn)現(xiàn)有館員,引進(jìn)外部知識力量。
[關(guān)鍵詞]AIGC 高校圖書館 智慧服務(wù)
[分類號]G250
1 引言
科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展不僅給人們的生活帶來許多便利,也使人們各方面的需求發(fā)生了變化。作為提供公共信息服務(wù)的專門機構(gòu),圖書館也緊跟潮流,積極擁抱新興科技,以滿足用戶日益變化的服務(wù)需求。從最初的圖書館1.0到現(xiàn)在的圖書館3.0,信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使圖書館變得更加智慧,為用戶提供的服務(wù)也更加注重個性化。2022年底,火爆全球的ChatGPT讓人們注意到AIGC技術(shù),也為圖書館進(jìn)一步提升服務(wù)智慧化、個性化程度指明了方向[1]。國內(nèi)外許多學(xué)者也開始針對ChatGPT等AIGC技術(shù)在圖書館中的應(yīng)用展開研究,但目前相關(guān)研究成果均較少,國內(nèi)略多于國外。在研究主題上,國外主要有ChatGPT等AIGC技術(shù)在圖書館中的應(yīng)用[2-4]、對圖書館的影響[5-6]以及在圖書館聊天機器人中的應(yīng)用[7]。國內(nèi)研究主題與國外整體較為相似,但研究方向更加多樣化,既有ChatGPT等AIGC技術(shù)在圖書館整體服務(wù)的應(yīng)用研究[8-11],也有在智慧圖書館服務(wù)的應(yīng)用研究[12-14],還有在圖書館某一服務(wù)中的應(yīng)用研究,如數(shù)字素養(yǎng)教育[15]、圖書館知識服務(wù)[16]、虛擬數(shù)字人[17]等。這些研究大多是針對圖書館整體,沒有細(xì)化到不同類型的圖書館。高校圖書館的用戶主要為大學(xué)生和高校教職工,面臨的用戶需求有其特殊性,與其他類型圖書館存在差異。為幫助高校圖書館更好地服務(wù)用戶,筆者就目前高校圖書館智慧服務(wù)開展情況展開調(diào)研,分析發(fā)展存在的困境,并結(jié)合AIGC技術(shù)指出未來建設(shè)方向。
2 高校圖書館智慧服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀
一般來說,高校學(xué)術(shù)水平越高,國家對其發(fā)展的支持力度越大。新時代,需要大量高水平的學(xué)術(shù)研究和科研成果,從而推動科技創(chuàng)新,支持社會發(fā)展,提升我國的科技競爭力和國際影響力。高校圖書館智慧服務(wù)建設(shè)不僅要求較高的技術(shù)水平,同時需要大量的資金支持。因此,選擇學(xué)術(shù)水平較高的高校圖書館作為調(diào)研對象可以更好地展示我國高校圖書館智慧服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀。軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(ShanghaiRanking's Academic Ranking of World Universities,ARWU)、U.S. News世界大學(xué)排名(U.S. News amp; World Report Best Global Universities Rankings,U.S. News)、QS世界大學(xué)排名(Quacquarelli Symonds World University Ranking,QS)、泰晤士高等教育世界大學(xué)排名(Times Higher Educatioin World University Rankings,THE)是國際上最具影響力的四大學(xué)科評價指標(biāo)體系[18]。筆者選取ARWU 2022、US News 2022—2023、QS 2024以及THE 2023前兩百名中的中國高校并集(共28所)作為研究對象,采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)研法,依次訪問各高校圖書館官網(wǎng)及公眾號,統(tǒng)計各館的智慧服務(wù)開展?fàn)顩r,結(jié)合已有研究和調(diào)研情況[19],從智慧發(fā)現(xiàn)、智慧推薦、智慧咨詢以及智慧教育與培訓(xùn)4項智慧服務(wù)展開分析,28所高校名單及智慧服務(wù)開展情況詳見表1。
2.1 智慧發(fā)現(xiàn)服務(wù)
為了整合不同類型的信息資源,提高檢索效率,28家高校圖書館均提供了智慧發(fā)現(xiàn)服務(wù)。其中,17家高校圖書館提供一站式檢索服務(wù),10家高校圖書館分別提供中文檢索服務(wù)和外文檢索服務(wù),一家高校圖書館僅提供中文檢索服務(wù)。由此看來,各高校圖書館在智慧發(fā)現(xiàn)服務(wù)方面整體上發(fā)展建設(shè)較好,但各館的應(yīng)用程度和廣度有所差異,未來可結(jié)合AIGC等技術(shù)有針對性地進(jìn)行升級改造。
2.2 智慧推薦服務(wù)
智慧推薦服務(wù)可通過用戶行為分析,幫助用戶發(fā)現(xiàn)符合其興趣的內(nèi)容,為用戶提供個性化推薦服務(wù)。目前28家高校圖書館提供的大多是通用推薦服務(wù),如熱門借閱、教授推薦閱讀、“每周一書”等。事實上,用戶在高校圖書館中的各種行為均已被記錄下來,存儲在高校圖書館數(shù)據(jù)庫中,但是這些數(shù)據(jù)尚未得到充分利用,故而沒有為用戶提供智慧推薦服務(wù)。在這些高校圖書館中,22家提供了年度閱讀報告,其中4家在此基礎(chǔ)上提供了個人年度閱讀報告。但這些閱讀報告僅是對用戶借閱記錄、進(jìn)館次數(shù)等情況的簡單統(tǒng)計分析。中國科學(xué)院大學(xué)圖書館則在統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行了升級,為用戶提供智能推薦、人工智能引擎等智慧推薦服務(wù)。此服務(wù)可以根據(jù)用戶興趣為其借閱需求提供個性化的書籍推薦,但筆者訪問時該功能處于暫停維護(hù)狀態(tài)(訪問日期為2023年8月16日)。人工智能推薦嵌入了科技文獻(xiàn)知識AI引擎(SciAIEngine)[20],為用戶提供了投稿期刊推薦(輸入摘要,自動推薦投稿期刊)、審稿人推薦(后臺更新、暫停使用)以及正在完善的其他功能(關(guān)鍵詞識別、科技文獻(xiàn)分類、語步識別、命名實體識別、概念定義句識別、文本標(biāo)題生成)。雖然目前大多數(shù)高校圖書館的智慧推薦服務(wù)仍處于通用推薦階段,但已有高校圖書館推出了一些真正意義上的智慧推薦服務(wù),相信未來各高校圖書館智慧推薦服務(wù)會更加個性化。
2.3 智慧咨詢服務(wù)
智慧咨詢服務(wù)即利用智能技術(shù)為用戶提供個性化、智能化咨詢服務(wù),包括快速資源定位、特定主題咨詢等。目前,28家高校圖書館均為用戶提供了多種咨詢渠道,如電話、郵箱等。其中,14家高校圖書館提供了智能機器人問答服務(wù),8家高校圖書館在指定時間段內(nèi)提供館員在線咨詢服務(wù)。這些智能機器人問答服務(wù)多通過預(yù)設(shè)關(guān)鍵詞實現(xiàn),當(dāng)用戶的輸入信息包含這些關(guān)鍵詞時,機器人返回相應(yīng)的輸出,智能程度較低且只能回答預(yù)先設(shè)定的問題,當(dāng)用戶提出更加復(fù)雜的問題時,機器人則無法回答。為了滿足不同學(xué)科背景用戶的需求,19家高校圖書館設(shè)置了學(xué)科館員并提供聯(lián)系方式。高校圖書館可以結(jié)合AIGC技術(shù),利用海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練智能機器人,提高其智慧化程度,從而為用戶提供一站式咨詢服務(wù)。
2.4 智慧教育與培訓(xùn)服務(wù)
智慧教育與培訓(xùn)服務(wù)主要是指高校圖書館為提高用戶信息素養(yǎng)而提供的服務(wù)。經(jīng)調(diào)研,28家高校圖書館均會定期舉辦信息素養(yǎng)相關(guān)講座培訓(xùn),22家開設(shè)了線下信息素養(yǎng)通識課,22家提供了線上信息素養(yǎng)學(xué)習(xí)資源,5家提供了定制信息素養(yǎng)培訓(xùn)服務(wù)。但目前提供的定制信息素養(yǎng)培訓(xùn)服務(wù)只是針對學(xué)院、班級、科研團(tuán)隊等開設(shè),尚無高校圖書館提供針對個人的定制信息素養(yǎng)培訓(xùn)服務(wù)。現(xiàn)有定制信息素養(yǎng)培訓(xùn)服務(wù)一般是團(tuán)體向圖書館預(yù)約,提出需求,圖書館根據(jù)需求和團(tuán)隊學(xué)科背景定制信息素養(yǎng)培訓(xùn)課程和講座。這種流程導(dǎo)致每次的信息素養(yǎng)培訓(xùn)服務(wù)定制耗時較長,且無法針對個人提供。結(jié)合現(xiàn)代信息技術(shù)和智能技術(shù),高校圖書館可以實現(xiàn)針對個人的信息素養(yǎng)培訓(xùn)服務(wù)。目前,定制信息素養(yǎng)培訓(xùn)服務(wù)的出現(xiàn)表明高校圖書館已經(jīng)注意到智慧教育與培訓(xùn)服務(wù)的個性化需求,相信針對個人的信息素養(yǎng)培訓(xùn)服務(wù)也即將出現(xiàn)。
總的來看,28家高校圖書館在各項智慧服務(wù)方面均有所進(jìn)展,但各館之間進(jìn)展差異較大,整體智慧化程度仍有待提升。
3 AIGC在高校圖書館智慧服務(wù)中的應(yīng)用方向
目前,高校圖書館在智慧服務(wù)各方面均取得了一定進(jìn)展,但智慧程度仍然較低。為了提高智慧程度,高校圖書館可借助新興技術(shù)對各項服務(wù)進(jìn)行升級改造。ChatGPT的爆火將AIGC技術(shù)引入大眾視野,其強大的自然語言處理、知識存儲和檢索等能力為高校圖書館智慧服務(wù)建設(shè)提供了新的方向[21]?;诟咝D書館智慧服務(wù)建設(shè)的現(xiàn)實問題,筆者從一站式檢索咨詢服務(wù)、個性化推薦服務(wù)、個人定制化信息素養(yǎng)教育培訓(xùn)服務(wù)3個方面分析AIGC技術(shù)在高校圖書館智慧服務(wù)中的應(yīng)用方向。
3.1 一站式檢索咨詢服務(wù)
現(xiàn)有高校圖書館基本將檢索服務(wù)和咨詢服務(wù)分隔開。在檢索服務(wù)方面,多數(shù)高校圖書館提供了一站式中外文檢索服務(wù),少數(shù)提供中文+外文檢索服務(wù),極個別僅提供中文檢索服務(wù)。在咨詢服務(wù)方面,多數(shù)高校圖書館在官方網(wǎng)站提供了FAQ、各部門聯(lián)系方式等版塊,用戶咨詢效率較低,咨詢服務(wù)智慧化程度也較低。檢索服務(wù)和咨詢服務(wù)本質(zhì)上是相同的,即用戶提出需求,圖書館給出答復(fù)。高校圖書館可以借鑒ChatGPT等大型語言模型,利用AIGC技術(shù)構(gòu)建或升級智能聊天機器人,將檢索服務(wù)和咨詢服務(wù)融為一體,為用戶提供一站式檢索咨詢服務(wù)。
在利用AIGC技術(shù)構(gòu)建圖書館智能聊天機器人時,要先確定智能聊天機器人的功能范圍,如可以提供哪些服務(wù)內(nèi)容,滿足用戶的哪些需求等。這一步可以通過調(diào)研圖書館現(xiàn)有檢索和咨詢服務(wù)內(nèi)容、咨詢館員、問卷征集用戶意見等確定。功能范圍確定后,需要收集和整理訓(xùn)練智能聊天機器人的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)可以來自圖書館FAQ、用戶咨詢記錄、圖書館已有資源描述等,但要確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。接著需要選擇合適的構(gòu)建智能聊天機器人的平臺和工具,高校圖書館可以根據(jù)自身特點、需求等進(jìn)行選擇,如Rasa、Microsoft Bot Framework、Dialogflow等。根據(jù)功能范圍和訓(xùn)練數(shù)據(jù),構(gòu)建智能聊天機器人的知識庫和語言模型。引入自然語言處理技術(shù),幫助智能聊天機器人更好地理解用戶的問題。經(jīng)過多次迭代,不斷收集用戶反饋和問題,優(yōu)化智能聊天機器人性能,提升用戶體驗。最后,將構(gòu)建好的智能聊天機器人部署到選定的平臺并整合到圖書館系統(tǒng)中,為用戶提供一站式檢索咨詢服務(wù)。
3.2 個性化推薦服務(wù)
用戶在使用圖書館資源時會產(chǎn)生大量的行為數(shù)據(jù),這些行為數(shù)據(jù)均存儲在圖書館數(shù)據(jù)庫中。目前,高校圖書館已經(jīng)開始利用用戶的行為數(shù)據(jù),雖然只是簡單的統(tǒng)計分析,但也表明高校圖書館開始意識到這些數(shù)據(jù)的重要性。AIGC技術(shù)的發(fā)展也為高校圖書館充分利用這些數(shù)據(jù)提供了技術(shù)支持。結(jié)合AIGC、機器學(xué)習(xí)、自然語言處理等技術(shù),高校圖書館可以對用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從而更好地為用戶提供個性化服務(wù)。
在借助AIGC技術(shù)為用戶提供個性化推薦服務(wù)時,高校圖書館需要先收集用戶的行為數(shù)據(jù),除了用戶行為數(shù)據(jù)外,還可以引入豆瓣榜單等外部數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)將作為個性化推薦的基礎(chǔ)。接下來需要對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、特征提取、標(biāo)準(zhǔn)化等一系列操作,以便AIGC算法進(jìn)一步處理。在此基礎(chǔ)上,選擇AIGC模型,將用戶行為數(shù)據(jù)與相關(guān)的資源連接起來訓(xùn)練AIGC模型,使其學(xué)習(xí)用戶的興趣偏好。在訓(xùn)練過程中,需要大量的訓(xùn)練數(shù)據(jù)和足夠的算力基礎(chǔ)。訓(xùn)練完成后,可以利用AIGC模型計算用戶之間的相似度,幫助用戶發(fā)現(xiàn)具有相似興趣偏好的其他用戶,還可以根據(jù)相似用戶的偏好為當(dāng)前用戶進(jìn)行個性化推薦,并將個性化推薦服務(wù)系統(tǒng)應(yīng)用到圖書館系統(tǒng)中,進(jìn)行實時個性化推薦。同時,可以設(shè)置用戶反饋與評價,幫助優(yōu)化個性化推薦算法,進(jìn)一步提高推薦準(zhǔn)確性。此外,用戶的興趣偏好會隨著外部環(huán)境和自身內(nèi)部因素不斷變化,因此AIGC模型需要不斷學(xué)習(xí)和更新,為用戶提供實時準(zhǔn)確的個性化服務(wù)。
3.3 個人定制化信息素養(yǎng)教育培訓(xùn)服務(wù)
囿于資金短缺等外部因素以及人員缺少等內(nèi)部因素,高校圖書館目前無法針對個人提供定制化信息素養(yǎng)教育培訓(xùn)服務(wù),但現(xiàn)有高校圖書館信息素養(yǎng)教育培訓(xùn)服務(wù)逐漸由通用課程和講座培訓(xùn)擴展到團(tuán)體定制化課程和講座培訓(xùn),這表明高校圖書館逐漸意識到培訓(xùn)對象的差異性,并采取了一定的措施。AIGC技術(shù)可以幫助高校圖書館為用戶提供個人定制化信息素養(yǎng)教育培訓(xùn)服務(wù)。
不同用戶的信息素養(yǎng)能力存在差異,在提供個人定制化信息素養(yǎng)教育培訓(xùn)服務(wù)時,需要評估用戶的信息素養(yǎng)能力,查找其薄弱位置,確定培訓(xùn)重點,結(jié)合用戶興趣制定個性化信息素養(yǎng)教育培訓(xùn)服務(wù)。收集信息素養(yǎng)培訓(xùn)相關(guān)的資源,包括視頻、文本、音頻等多種類型的資源,提取資源特征,并將這些資源轉(zhuǎn)化為AIGC算法可以處理的格式。根據(jù)評估結(jié)果和用戶興趣,將用戶和相關(guān)的培訓(xùn)資源連接起來用于訓(xùn)練AIGC模型。訓(xùn)練完成后,將AIGC模型嵌入圖書館系統(tǒng),為用戶生成量身定制的信息素養(yǎng)培訓(xùn)課程,并根據(jù)用戶學(xué)習(xí)進(jìn)展和反饋,實時調(diào)整課程,提供更具針對性的信息素養(yǎng)教育培訓(xùn)服務(wù)。
4 AIGC在高校圖書館智慧服務(wù)應(yīng)用中的問題與應(yīng)對
新技術(shù)的應(yīng)用往往伴隨著機遇和挑戰(zhàn),AIGC技術(shù)在高校圖書館智慧服務(wù)中的應(yīng)用同樣有一些問題需要積極應(yīng)對。
4.1 AIGC在高校圖書館智慧服務(wù)應(yīng)用中的問題
(1)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性不足
高校圖書館的服務(wù)對象是大學(xué)生和高校教職工,服務(wù)內(nèi)容涉及多個學(xué)科領(lǐng)域。隨著社會發(fā)展,不同學(xué)科發(fā)展的速度不同,研究成果也日新月異。用于一站式檢索咨詢服務(wù)的AIGC模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)往往具有時效性,訓(xùn)練后的數(shù)據(jù)若缺乏變化與更新,AIGC提供的信息可能會過時或缺乏準(zhǔn)確性。數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性不足不僅影響AIGC回答的可信性,還影響用戶的滿意度。
(2)數(shù)據(jù)隱私泄露
個性化推薦服務(wù)需要使用用戶數(shù)據(jù)訓(xùn)練AIGC模型,包括個人信息和行為記錄。用戶在使用高校圖書館提供的個性化服務(wù)時往往需要提供賬號與密碼登錄,并且該賬號密碼一般具有通用性,與校園卡關(guān)聯(lián),可用于登錄高校其他服務(wù)網(wǎng)站(如教務(wù)網(wǎng)站)、各類數(shù)據(jù)庫登錄驗證等。當(dāng)這些數(shù)據(jù)沒有被正確處理和保護(hù)時,就會導(dǎo)致用戶隱私泄露,甚至導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫被不合理使用,影響其他用戶的正常使用。此外,一些高校圖書館可能會選擇與企業(yè)合作為用戶提供個性化服務(wù),如果沒有嚴(yán)格控制,可能會造成用戶數(shù)據(jù)被企業(yè)濫用。另外,AIGC在開發(fā)和部署中可能會存在漏洞,導(dǎo)致用戶數(shù)據(jù)被非法獲取等。
(3)語義理解限制
AIGC技術(shù)在處理用戶提問時,受限于問題的上下文、多義詞等,導(dǎo)致AIGC無法準(zhǔn)確理解用戶問題的真實意圖,從而給出誤導(dǎo)性回答。當(dāng)用戶通過隱喻、比喻等多種表達(dá)方式進(jìn)行提問時,AIGC可能也無法理解用戶問題的具體含義。社會需求的變化使得不同學(xué)科之間開始交叉融合,產(chǎn)生了一些新興學(xué)科。當(dāng)用戶的問題涉及新興學(xué)科或使用了復(fù)雜的學(xué)術(shù)語言和專業(yè)術(shù)語時,AIGC由于缺乏相關(guān)學(xué)科知識,可能無法給出精確的答案。
(4)館員相關(guān)專業(yè)技能缺乏
雖然應(yīng)用AIGC技術(shù)可以幫助館員降低工作量、提升工作效率,但這并不意味著AIGC應(yīng)用和館員是相互分隔的。館員需要掌握AIGC相關(guān)的技術(shù)能力才能使其更好地在高校圖書館智慧服務(wù)中發(fā)揮作用。如果沒有相關(guān)的技能經(jīng)驗,館員將無法使用和管理AIGC技術(shù),影響其應(yīng)用效果。AIGC技術(shù)應(yīng)用后,館員應(yīng)具備AIGC監(jiān)督和調(diào)整能力,包括監(jiān)測AIGC回答的準(zhǔn)確性、調(diào)整算法、優(yōu)化模型等。
4.2 AIGC在高校圖書館智慧服務(wù)應(yīng)用中的應(yīng)對策略
AIGC技術(shù)應(yīng)用在高校圖書館智慧服務(wù)中可能會存在一些問題,但這些問題并非無法解決的,需要采取針對性措施來規(guī)避這些風(fēng)險,使AIGC技術(shù)更好地助力高校圖書館智慧服務(wù)建設(shè)。
(1)建立數(shù)據(jù)驗證制度,增添用戶反饋功能
AIGC模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)來源多樣,并且可能隨著時間變化不斷更新,因此高校圖書館需要建立數(shù)據(jù)驗證制度,定期檢查數(shù)據(jù)時效性,將發(fā)生變化的數(shù)據(jù)及時修改更新,將新生的數(shù)據(jù)納入AIGC模型。數(shù)據(jù)驗證往往是周期性的,對于一些數(shù)據(jù)錯誤或數(shù)據(jù)更新可能無法及時捕捉到,因此需要增添用戶反饋功能,幫助圖書館及時發(fā)現(xiàn)錯誤,并進(jìn)行修改更新。
(2)建立數(shù)據(jù)應(yīng)用管理制度
為了保護(hù)用戶的數(shù)據(jù)隱私,高校圖書館需要建立涵蓋數(shù)據(jù)使用、數(shù)據(jù)保護(hù)、數(shù)據(jù)安全等的數(shù)據(jù)應(yīng)用管理制度。對于用戶的數(shù)據(jù),需要限制不同人員的訪問范圍,確保僅授權(quán)人員可以訪問。在存儲和傳輸用戶數(shù)據(jù)時,應(yīng)對其進(jìn)行加密或匿名化處理,確保其安全存儲和傳輸,降低用戶數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險。在與企業(yè)合作開發(fā)個性化推薦服務(wù)時,應(yīng)仔細(xì)審查其數(shù)據(jù)保護(hù)條例,確保企業(yè)合理使用和保護(hù)用戶數(shù)據(jù)。同時,高校圖書館可以制定風(fēng)險評估政策,定期審查數(shù)據(jù)隱私相關(guān)的風(fēng)險,發(fā)現(xiàn)問題并及時解決。
(3)優(yōu)化語言模型,開展學(xué)科知識訓(xùn)練
高校圖書館在應(yīng)用AIGC技術(shù)時可以結(jié)合實際情況選擇適合的語言模型,當(dāng)現(xiàn)有語言模型無法滿足需求時可以更換更高級的語言模型,提高AIGC對于上下文、多義詞等的理解能力。在與用戶交互時,可以設(shè)置引導(dǎo)性問答和反饋機制,通過多次問答和用戶反饋確定用戶的真實意圖,提高語義理解能力。對于新興學(xué)科和學(xué)術(shù)術(shù)語,及時將其納入AIGC模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)中,提高AIGC對新興事物和復(fù)雜學(xué)術(shù)術(shù)語的理解,從而提供更準(zhǔn)確的回答。
(4)培訓(xùn)現(xiàn)有館員,引進(jìn)外部知識力量
對于已有館員,可以通過相關(guān)培訓(xùn),提高AIGC相關(guān)的技術(shù)能力,幫助AIGC更好地在智慧服務(wù)中發(fā)揮作用。圖書館在招聘新館員時可以選擇具有AIGC相關(guān)技術(shù)背景的人員,以便新館員可以快速上手AIGC相關(guān)服務(wù)。同時,也可以讓技術(shù)能力較強的館員與技術(shù)能力較弱的館員結(jié)對,提升館員整體的技術(shù)水平。此外,高校圖書館可以牽頭建立AIGC實驗室,與其他院系科研團(tuán)隊合作,共同探討AIGC技術(shù),為用戶提供更好的服務(wù)和支持。
5 結(jié)語
目前,各高校圖書館在智慧服務(wù)方面均采取了一些行動,取得了一定的成果,但總體而言,其智慧化程度仍然有待進(jìn)一步提高。將AIGC技術(shù)應(yīng)用在圖書館智慧發(fā)現(xiàn)、智慧推薦、智慧咨詢、智慧教育與培訓(xùn)服務(wù)中,建立一站式檢索咨詢、個性化推薦以及個人定制化信息素養(yǎng)教育培訓(xùn)服務(wù),可以幫助高校圖書館提升智慧化程度,為用戶提供更好的體驗效果。高校圖書館在應(yīng)用AIGC技術(shù)時應(yīng)注意潛在的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性不足、數(shù)據(jù)隱私泄露、語義理解限制、館員相關(guān)專業(yè)技能缺乏等問題,可通過建立數(shù)據(jù)驗證制度,增添用戶反饋功能;建立數(shù)據(jù)應(yīng)用管理制度;優(yōu)化語言模型,開展學(xué)科知識訓(xùn)練;培訓(xùn)現(xiàn)有館員,引進(jìn)外部知識力量等措施規(guī)避潛在的風(fēng)險。AIGC技術(shù)將助力高校圖書館不斷創(chuàng)新,為用戶提供更好的智慧服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1] OpenAI. Introducing ChatGPT[EB/OL]. [2023-08-16].https://openai.com/chatgpt.
[2] Frederick D E. ChatGPT: a viral data-driven disruption in the information environment[J]. Library Hi Tech News,2023(3):4-10.
[3] Oyelude A A. Much ado about ChatGPT: libraries and librarians perspectives[J]. ibrary Hi Tech News,2023(3):15-17.
[4] Adetayo A J. Artificial intelligence chatbots in academic libraries: the rise of ChatGPT[J]. Library Hi Tech News,2023(3):18-21.
[5] Lund B D,Wang T. Chatting about ChatGPT: how may AI and GPT impact academia and libraries?[J].Library Hi Tech News,2023(3):26-29.
[6] Cox C,Tzoc E. ChatGPT Implications for academic libraries[J].College and Research Libraries News,2023(3):99-102.
[7] Panda S,Kaur N. Exploring the viability of ChatGPT as an alternative to traditional chatbot systems in library and information centers[J].Library Hi Tech News,2023(3):22-25.
[8] 周旭.機遇與挑戰(zhàn):Chat GPT普及背景下圖書館的應(yīng)對分析[J].圖書館,2023(6):34-41,48.
[9] 蔡子凡,蔚海燕.人工智能生成內(nèi)容(AIGC)的演進(jìn)歷程及其圖書館智慧服務(wù)應(yīng)用場景[J].圖書館雜志,2023(4):34-43,135-136.
[10] 李書寧,劉一鳴.ChatGPT類智能對話工具興起對圖書館行業(yè)的機遇與挑戰(zhàn)[J].圖書館論壇,2023(5):104-110.
[11] 李穎婷.生成式人工智能給圖書館帶來的機遇、挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略[J].圖書與情報,2023(2):42-48.
[12] 趙楊,張雪,范圣悅.AIGC驅(qū)動的智慧圖書館轉(zhuǎn)型:框架、路徑與挑戰(zhàn)[J].情報理論與實踐,2023(7):9-16.
[13] 張慧,佟彤,葉鷹.AI 2.0時代智慧圖書館的GPT技術(shù)驅(qū)動創(chuàng)新[J].圖書館雜志,2023(5):4-8.
[14] 儲節(jié)旺,杜秀秀,李佳軒.人工智能生成內(nèi)容對智慧圖書館服務(wù)的沖擊及應(yīng)用展望[J].情報理論與實踐,2023(5):6-13.
[15] 龔芙蓉.ChatGPT類生成式AI對高校圖書館數(shù)字素養(yǎng)教育的影響探析[J].圖書情報知識,2023(5):97-106,156.
[16] 郭亞軍,等.ChatGPT賦能圖書館知識服務(wù):原理、場景與進(jìn)路[J].圖書館建設(shè)2024(3):60-68.
[17] 郭亞軍,等.ChatGPT賦能圖書館虛擬數(shù)字人:技術(shù)優(yōu)勢、應(yīng)用場景與實踐路徑[J].圖書館論壇:2024(8):69-79.
[18] 徐蓉,魏雅琛,李文靜.國際學(xué)科排名指標(biāo)體系對我國藥學(xué)學(xué)科發(fā)展的啟示——基于ARWU、US News、QS、THE學(xué)科排名的對比分析[J].中國藥科大學(xué)學(xué)報,2020(2):240-248.
[19] 趙蘋.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的高校圖書館智慧服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查與分析——以39所“985工程”高校圖書館為例[J].圖書館工作與研究,2019(5):42-48.
[20] 中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心.科技文獻(xiàn)知識人工智能引擎[EB/OL].[2023-08-16].http://sciengine.las.ac.cn/.
[21] 王靜靜,葉鷹,王婉茹.GPT類技術(shù)應(yīng)用開啟智能信息處理之顛覆性變革[J].圖書館雜志,2023(5):9-13.
張 慧 女,1992年生。博士,講師。研究方向:定量信息分析、科學(xué)計量。系本文通訊作者。
石肖肖 女,1999年生。碩士研究生在讀。研究方向:科學(xué)計量、圖書館建設(shè)。
(收稿日期:2023-10-16;責(zé)編:徐向東。)