【摘要】教育領域的持續(xù)變革,促使教學方法和理念不斷更新與完善.在小學數學教學中,“教—學—評”一體化已成為重要理念,不僅有利于提高學生的學習興趣,增強學習效果,也能促進教師教學水平的提升.文章結合當前小學數學教學中存在的問題,深入探討了“教—學—評”一體化視域下小學數學教學的實踐路徑,以期為提升數學教學質量提供有益參考.
【關鍵詞】“教—學—評”一體化;小學數學;實踐路徑
在當今教育改革不斷深化的背景下,“教—學—評”一體化逐漸成為教育領域的重要理念和實踐方向.它強調教學、學習與評價之間的緊密關聯與協同作用,以實現更高效、更具針對性的教育目標.對于小學數學教學而言,深入探究“教—學—評”一體化的實踐路徑具有重要意義.小學數學作為基礎學科,是培養(yǎng)學生的邏輯思維、數學素養(yǎng)和解決實際問題的能力的重要途徑.然而,傳統的教學模式中,教學、學習與評價常常相互分離,導致教學效果不盡如人意.教師需要重新審視數學教學的各個環(huán)節(jié),通過將教學目標、教學過程與評價手段有機融合,更好地把握學生的學習情況,及時調整教學策略,激發(fā)學生的學習興趣和主動性,從而提升小學數學教學的質量.
一、當前小學數學教學中存在的問題
(一)教學目標與評價相脫節(jié)
在“教—學—評”一體化視域下,小學數學教學中存在教學目標與評價不一致的問題.部分教師在制訂教學目標時,未能充分將評價的標準和方式納入考量,教學目標可能著重于學生能力的培養(yǎng),如邏輯推理、空間想象等,但在評價環(huán)節(jié)卻更多地側重于知識的記憶和公式的機械運用,導致評價無法準確反映教學目標的達成情況.而且,目標設定的寬泛性和評價的具體性之間常存在差距,使得教學與評價難以形成緊密的關聯,影響了教學效果的準確評估和學生學習的有效引導.
(二)教學過程與評價的不匹配
在小學數學教學中,教學過程應是動態(tài)、多元且富有創(chuàng)造性的,旨在激發(fā)學生的興趣和思維.在實際教學中,部分教師雖然在課堂上能夠積極運用多種教學手段來激發(fā)學生的學習興趣,促進學生的主動參與.但在評價環(huán)節(jié),教師卻過度依賴于最終的答案或成果,缺少對學生思考過程、探究方法和合作交流能力等的關注,忽視了學生在課堂教學中的成長與進步.這種現象不僅削弱了教學過程的有效性,也無法全面反映學生的真實學習狀況,容易導致學生出現只注重結果而忽視學習過程的情況.
(三)評價結果運用的不足
評價結果是教學改進的重要依據,它能夠揭示學生的學習困難、優(yōu)勢和不足,為教師調整教學策略提供方向.但在當下,很多教師對于評價結果的運用卻不夠充分.這些教師通常只是給出學生的成績或等級,而缺乏對評價結果的深入剖析和有效利用,未能通過評價結果洞察學生在數學學習中潛在的問題,也沒有據此及時調整教學策略和方法,結果導致問題持續(xù)存在.另外,教師沒有對評價進行跟蹤檢查,不了解學生是否進行改進,影響了學生的整體學習效果,也使得評價失去了其應有的促進教學和學生發(fā)展的作用.
二、“教—學—評”一體化視域下小學數學教學的實踐路徑
(一)明確教學目標,定位教學方向
在“教—學—評”一體化視域下,明確的教學目標和精準的教學方向相互關聯、相輔相成.只有目標清晰,方向準確,教師才能在教學過程中有針對性地選擇教學方法和教學資源,合理安排教學活動,使教學過程有條不紊地進行.所以,數學教師應該不斷提升自身教學水平,根據學生實際設計教學目標,照顧到不同水平學生的感受,從而形成教學的良性循環(huán),不斷提高數學教學的質量和效率,讓學生在數學學習中獲得更全面、更深入的發(fā)展.
教師所設計的教學目標應當具有明確性、可衡量性和可操作性.明確性要求目標表述清晰,避免模糊和籠統;可衡量性意味著目標能夠通過具體的標準和指標進行評估;可操作性則保證了目標在實際教學中能夠得以有效實現.同時,一個完整的教學目標不僅要涵蓋知識的傳授,還應注重學生能力的培養(yǎng)、思維的拓展以及情感態(tài)度的塑造.教師要明確教學目標是教學活動的起點和歸宿,為整個教學過程提供清晰的指引.
在明確教學目標的基礎上,教師可以定位教學方向,即確定教學的總體走向和側重點.在這一過程中,教師需要綜合考慮多個因素,包括《義務教育數學課程標準(2022年版)》的要求、教材的編排體系、學生的身心發(fā)展特點等.其中,課程標準規(guī)定了學生在數學學科中應達到的基本要求,是教學方向的重要依據;教材的編排則體現了數學知識的內在邏輯和遞進關系,為教學方向的確定提供了框架;同時,學生的身心發(fā)展特點在定位教學方向時不容忽視,教師需要充分考慮學生的年齡特點、認知水平和已有知識經驗.比如,低年級學生以形象思維為主,教學方向應側重于直觀、生動的教學方式,幫助他們建立初步的數學概念;中年級學生開始向抽象思維過渡,教學方向可逐漸增加邏輯推理和歸納總結的內容;高年級學生的抽象思維能力有了較大發(fā)展,教學方向應注重培養(yǎng)他們的綜合運用能力和創(chuàng)新思維.通過精準定位教學方向,明確教學培養(yǎng)重點,使數學教學更精彩.
(二)創(chuàng)新教學方法,激發(fā)學習熱情
“教—學—評”一體化視域為教師教學提供了全新的視角,越來越多的教師開始創(chuàng)新教學方法,尋找激發(fā)學生學習熱情的策略,旨在為小學生帶來愉悅的學習體驗.小學生正處于好奇心旺盛、求知欲強的階段,傳統灌輸式的教學模式過于枯燥乏味,在很多時候都難以引發(fā)學生的學習興趣.為此,教師需要創(chuàng)新教學方法,積極探索更具活力、更能吸引學生主動參與的教學方式,以突出學生主體地位,營造輕松、愉快的學習氛圍,提升教學效果.
多樣化的教學方法能夠滿足不同學生的學習風格和需求.比如,教師可以利用多媒體、數學軟件等現代信息技術,將抽象的數學知識以生動、形象的方式呈現出來,增強學生的直觀感受;還可以引入游戲化教學,通過設計有趣的數學游戲,讓學生在玩中學,在學中玩,感受數學的樂趣.再者,教師可以采用問題導向式教學,結合教學內容和學生的“最近發(fā)展區(qū)”,精心設計具有啟發(fā)性和挑戰(zhàn)性的問題,引導學生主動思考和探索;并且,當學生在解決問題的過程中遇到困難時,教師要適時給予引導和提示,幫助學生逐步建立起解決問題的能力和信心.
此外,實施小組合作學習也是一種有效的教學方法.教師可以按照“組間同質,組內異質”的原則,將學生科學、合理地分成若干個小組,要求學生以小組為單位共同完成數學任務或項目,培養(yǎng)學生的團隊合作精神和溝通能力,并在小組討論中激發(fā)學生的思維火花,提高他們對數學知識的理解和應用能力.同時,教師也要注重數學與生活實際的聯系,可以采用生活化教學方法,在教學中引入生活中的數學案例,創(chuàng)設生活情境,讓學生感受到數學在日常生活中的廣泛應用,從而認識到數學的價值,激發(fā)他們學習數學的內在動力.
在運用這些教學方法的過程中,教師還要注重課堂觀察,對于學生在課堂上的積極表現、創(chuàng)新思維和進步,教師要不吝贊美,增強學生的自信心和成就感,進一步激發(fā)他們的學習熱情.對于學生出現的問題或困惑,也要用幽默或委婉的方式給予指出和引導,維護好學生的學習自信,幫助學生明確學習方向.
(三)構建評價體系,保障教學質量
構建完善的評價體系是“教—學—評”一體化的重要環(huán)節(jié),能夠為小學數學教學質量提供有力保障,促進學生的全面發(fā)展和教師的專業(yè)成長.所以,數學教師應該重視教學評價,并且拓寬評價主體、形式和策略,真正打開小學生的心扉,讓他們和教師成為朋友,實現教學相長.
教師在構建評價體系時,首先要明確評價的目的,認識到評價不應僅僅是為了給學生劃分等級,更重要的是為了從評價中了解學生的學習狀況,發(fā)現教學中的優(yōu)勢和不足,從而有針對性地調整教學策略.其次,教師要綜合考慮多種評價方式.傳統的紙筆測試雖然能夠在一定程度上檢測學生對知識的掌握程度,但具有一定的局限性.因此,教師應當增加過程性評價,除了關注學生學習成果,還要關注學生在課堂上的參與度、表現、合作能力等方面.同時,引入表現性評價,如數學項目作業(yè)、數學實踐活動等,考查學生運用數學知識解決實際問題的能力.評價指標的設定應全面且具有針對性.除了知識技能的掌握,還要將學生的數學思維、學習態(tài)度、學習習慣、合作能力等納入評價指標中,使評價更加科學、全面,帶領學生更好地學習和發(fā)展.最后,評價主體也應多元化.除了教師評價,還應鼓勵學生自我評價和同伴互評,幫助學生增強自我認知和自我管理能力,促進學生之間的相互學習和交流.
教師還需注重評價結果的反饋和運用.在每次教學結束后,教師都應及時將評價結果反饋給學生和家長,與他們共同分析學生的優(yōu)勢和不足,幫助學生制訂改進計劃.鼓勵學生主動與教師交流,對不理解的反饋內容進行詢問,以便更好地理解評價結果.同時,教師應根據評價結果中反映出的共性問題,及時調整教學內容、方法和進度,必要時還要對學生實施分層教學,為不同層次的學生提供有針對性的輔導,從而更好地滿足學生的學習需求,保障教學質量.
(四)融合教學評價,優(yōu)化教學過程
在“教—學—評”一體化視域下,教學評價不再是孤立于教學之外的環(huán)節(jié),而是與教學過程深度融合的有機組成部分.通過這種融合,教師能夠更精準地把握學生的學習動態(tài),及時調整教學策略,以實現教學效果的最優(yōu)化;同時,它促使教師以更全面、更系統的視角看待教學,優(yōu)化教學過程,使教學活動更加貼合學生的需求和發(fā)展,進而為學生的數學學習和成長提供更有力的支持.
在課堂教學中,教師要時刻關注學生的表現,通過提問、巡視、學生展示等方式,收集評價信息.當發(fā)現學生對某個概念理解有誤或方法運用不當時,應立即給予針對性的指導和糾正.比如,在教學“小數的加法和減法”時,教師發(fā)現部分學生在小數位數對齊問題上總是出現錯誤,這時教師就要及時停下講解,通過具體例子,再次強調對齊的要點,幫助學生加深知識印象.同時,教師還要善于運用多樣化的評價工具和方法,如課堂小測驗、口頭提問、作業(yè)批改等,快速獲取學生的學習情況,并及時給予反饋.在反饋時不僅要指出學生存在的問題,更要提供改進的建議和鼓勵.比如,對于學生在解決應用題時思路不清的情況,教師可以指出其問題所在,并引導學生從題目中的關鍵信息入手,逐步理清思路,幫助學生總結數學規(guī)律.
為了優(yōu)化教學過程,教師還應依據評價反饋的信息進行教學反思和調整.若發(fā)現大部分學生對某一知識點掌握較好,可適當加快教學進度;若發(fā)現學生普遍存在困難,則需重新講解或采用不同的教學方法.例如,在教授圖形面積計算時,根據學生的作業(yè)情況,發(fā)現多數學生對三角形面積公式的推導理解不深,教師便可在課堂教學中增加直觀演示或讓學生動手操作的環(huán)節(jié),幫助學生加深知識理解.此外,教師需定期總結和分析評價數據,發(fā)現教學中的共性問題和學生的個體差異,為后續(xù)教學制訂更合理的計劃,以更好地適應學生的需求,對個別學習困難的學生,在教學過程中還應提供額外的輔導和支持,以提升整體教學效果.
(五)運用技術手段,豐富教學環(huán)節(jié)
隨著科技的飛速發(fā)展,各種先進的技術手段為教育領域帶來了豐富的可能性.在“教—學—評”一體化的框架下,充分運用技術手段豐富教學資源,能夠激發(fā)學生的數學學習興趣,提高教學質量,促進學生的全面發(fā)展.
在日常教學準備中,教師可以利用網絡資源平臺,廣泛收集優(yōu)質的教學素材,如數學教學視頻、互動小游戲、在線模擬實驗等,并根據教學目標和學生的實際情況進行篩選和整合,將這些資源巧妙地融入教學設計中,能夠豐富課堂教學的內容和形式.在知識呈現上,教師可以運用多媒體課件制作軟件,通過圖文并茂、動畫演示等形式呈現教學內容,讓枯燥的數學知識變得更加直觀易懂,吸引學生的注意力.教師也可以運用電子白板等交互設備,鼓勵學生直接在白板上進行操作和演示,增強學生的參與感.必要時,還可以實時投影學生的數學作業(yè)或作品,組織學生進行對比和點評,增加教學的互動性,激發(fā)學生的競爭意識和學習積極性.另外,在線教育平臺為學生提供了海量的學習資源,打破了時間和空間的限制.教師可以借助其為學生創(chuàng)建個性化的學習空間,根據學生的學習進度和能力差異,推送有針對性的學習資料和練習題目,并利用平臺的數據分析功能,實時跟蹤學生的學習情況,了解他們的學習習慣和薄弱環(huán)節(jié),為教師進行個性化教學評價提供依據.
此外,教師還可以通過信息技術為每個學生建立電子成長檔案,將學生的課堂表現、作業(yè)完成情況、測驗成績、參與小組活動的表現等各類信息整合在一起,全面、動態(tài)地記錄學生在數學學習過程中的點點滴滴.然后,借助數據分析工具,對學生的學習數據進行深入挖掘和分析,了解學生對不同知識點的掌握程度以及學習狀態(tài)的起伏,為教學評價提供全面且細致的依據,使評價不再局限于單一的考試成績,也為持續(xù)、連貫的教學評價提供有力支持.
結 語
總之,在“教—學—評”一體化視域下,通過對數學教學的不斷實踐與探索,教師更加清晰地認識到了這一理念對于提升教學質量、促進學生全面發(fā)展的重要性.未來,數學教師還需持續(xù)關注教育領域的最新研究成果和實踐經驗,積極探索將教學、學習與評價有機融合的有效路徑,進一步優(yōu)化教學策略和評價方法,讓“教—學—評”一體化在小學數學教學中發(fā)揮更大的作用.
【參考文獻】
[1]莊華藝.“教—學—評”一體化視域下小學數學課堂實踐[J]教育,2024(16):81-83.
[2]龔朱紅.新課標背景下小學數學“教—學—評”一體化實踐策略[J]天津教育,2024(16):135-137.
[3]李棟華.小學數學教學評一體化實踐探索[J]家長,2024(14):70-72.
[4]曹瑩瑩.淺談小學數學“教、學、評”一體化教學策略[J]試題與研究,2023(13):93-95.