從筆觸到屏幕：社會(huì)加速視閾下新聞從業(yè)者的身份變革與數(shù)字異化

【內(nèi)容提要】在21世紀(jì)的數(shù)字化浪潮中，新聞行業(yè)經(jīng)歷了深刻的轉(zhuǎn)型，其中新聞從業(yè)者的角色變化尤為顯著。本文著重探討了時(shí)間加速對(duì)新聞報(bào)道質(zhì)量的影響、空間轉(zhuǎn)變對(duì)報(bào)道效率的影響，以及技術(shù)進(jìn)步對(duì)新聞客觀性和可靠性的挑戰(zhàn)?；谏鐣?huì)加速理論和勞動(dòng)異化理論，從新聞從業(yè)者的工作時(shí)間、空間和技術(shù)三個(gè)維度出發(fā)，探討新聞從業(yè)者在數(shù)字化環(huán)境下的身份變革與結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)，并嘗試提出應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的策略與解決路徑。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字化 新聞從業(yè)者 身份轉(zhuǎn)化 異化

一、引言：數(shù)字化時(shí)代的新聞實(shí)踐

“無(wú)論是字面上還是實(shí)際運(yùn)作上，推動(dòng)變革的都將是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)?！盵1]在數(shù)字化時(shí)代的浪潮中，隨著人工智能、大數(shù)據(jù)和社交平臺(tái)等新興技術(shù)的發(fā)展與普及，社會(huì)成員深度參與到尼葛洛龐帝所闡述的數(shù)字化生存新范式中，為社會(huì)生產(chǎn)與個(gè)人生活帶來(lái)了新的機(jī)遇，但也對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和社會(huì)角色構(gòu)成挑戰(zhàn)。新聞業(yè)內(nèi)，數(shù)字技術(shù)和算法的運(yùn)用、新聞制作與傳播方式的演變以及行業(yè)界限的模糊，徹底變革了新聞的生態(tài)環(huán)境，也深刻地影響著新聞工作者的職業(yè)空間。[2]

傳統(tǒng)上，新聞制作依賴于現(xiàn)場(chǎng)采訪和深入的調(diào)查研究。然而，數(shù)字化的發(fā)展，特別是即時(shí)通信技術(shù)和廣泛的信息獲取渠道，已使網(wǎng)絡(luò)資源成為新聞生產(chǎn)的重要依托。同時(shí)，社交媒體的崛起進(jìn)一步為新聞工作者帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，迫使他們?cè)诒３謱I(yè)水準(zhǔn)的同時(shí)，必須適應(yīng)更加快速、互動(dòng)性更強(qiáng)的傳播模式。這樣的變化要求新聞工作者不僅精通傳統(tǒng)的制作技巧，還需要適應(yīng)并掌握在數(shù)字化環(huán)境中高效工作的能力。

二、文獻(xiàn)回顧：社會(huì)加速理論與勞動(dòng)異化

現(xiàn)代社會(huì)時(shí)間結(jié)構(gòu)的首要特征就是“加速”[3]。羅薩指出，在單位時(shí)間內(nèi)事件數(shù)量的增加是感知加速的主要因素。韓炳哲則提出后現(xiàn)代加速感更多是時(shí)間去敘事化的結(jié)果，而非實(shí)際生活節(jié)奏的加快。[4]這些觀點(diǎn)反映了現(xiàn)代個(gè)體在實(shí)體和虛擬世界的雙重身份下，面臨的加速感知壓力。社會(huì)加速背景下，新聞的生產(chǎn)和傳播速度顯著加快，導(dǎo)致了新聞從業(yè)者工作節(jié)奏的加速。關(guān)于新聞?lì)I(lǐng)域的社會(huì)加速研究，大多從批判理論視角，用羅薩的社會(huì)加速理論去解釋社會(huì)現(xiàn)象，深入分析社會(huì)加速對(duì)新聞內(nèi)容、速度和形式的影響。如新媒體中的數(shù)字勞工現(xiàn)象，以及因時(shí)間加速帶來(lái)的新聞行業(yè)異化，[5]新聞生產(chǎn)加速對(duì)新聞工作者造成的異化。[6]這些研究聚焦于社會(huì)加速如何深刻地影響新聞業(yè)，揭示了加速現(xiàn)象對(duì)新聞工作者及其生產(chǎn)活動(dòng)的復(fù)雜影響。

對(duì)異化理論的引入與應(yīng)用不僅有利于我們以更為理性、辯證的眼光看待我國(guó)新聞生產(chǎn)現(xiàn)狀，也有助于增進(jìn)對(duì)新聞從業(yè)者工作新困境的人文關(guān)懷?！爱惢笔侵浮白晕遗c世界之間的關(guān)系的一種深層的、結(jié)構(gòu)性的扭曲，亦即一種主體‘坐落’于世界當(dāng)中的存在方式遭到了扭曲”[7]。在數(shù)字化發(fā)展的當(dāng)前階段，平臺(tái)（platform）和算法（algorithm）已經(jīng)成為削弱新聞權(quán)威的關(guān)鍵技術(shù)因素，兩者結(jié)合產(chǎn)生“流量為王”的理念，成為一切信息傳播活動(dòng)的終極指導(dǎo)原則，傳播速度提供了一種全新的生活方式和權(quán)力結(jié)構(gòu)。[8]在此背景下，流量指標(biāo)被納入新聞從業(yè)者評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，新聞生產(chǎn)時(shí)間被異化，個(gè)體的私人時(shí)間被納入社會(huì)運(yùn)行進(jìn)程中，造成個(gè)體新異化。

綜上所述，社會(huì)加速視角下，新聞行業(yè)的研究主要集中在對(duì)新聞業(yè)和新聞報(bào)道時(shí)間的宏觀審視，以及對(duì)新聞工作者現(xiàn)狀的詳細(xì)闡釋。但是，在數(shù)字化背景下，新聞從業(yè)人員由于社會(huì)加速引發(fā)的身份轉(zhuǎn)變和數(shù)字異化的現(xiàn)象，研究相對(duì)較少。本文將探討數(shù)字化背景下“新聞加速”對(duì)新聞從業(yè)者工作的時(shí)間、空間和技術(shù)層面帶來(lái)的變化，并進(jìn)一步闡述數(shù)字化進(jìn)程如何導(dǎo)致工作環(huán)境的異化，以及這種變化對(duì)新聞從業(yè)者的個(gè)人及其職業(yè)生涯發(fā)展產(chǎn)生的影響，最后嘗試提出應(yīng)對(duì)數(shù)字時(shí)代挑戰(zhàn)的可行策略和解決方案。

三、數(shù)字化生存下的新聞從業(yè)者

（一）時(shí)間加速：從新聞常規(guī)到數(shù)字勞工

時(shí)間在新聞活動(dòng)中扮演著核心角色，對(duì)新聞的制作、分發(fā)和接收產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，不僅是理解現(xiàn)代社會(huì)中新聞活動(dòng)和新聞行業(yè)運(yùn)作的關(guān)鍵，而且在分析數(shù)字時(shí)代下新聞業(yè)的變遷中扮演著至關(guān)重要的角色。由于對(duì)時(shí)間的敏感追蹤，新聞甚至被視作社會(huì)中的一種時(shí)間性組織，[9]尤其是進(jìn)入21世紀(jì)后，數(shù)字技術(shù)，如互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通訊，極大地提高了新聞及信息傳播的速度。數(shù)字化背景下媒體機(jī)構(gòu)對(duì)新聞生產(chǎn)時(shí)間的追求也不斷加速，從“及時(shí)性”“實(shí)時(shí)性”[10]朝著“現(xiàn)在性”發(fā)展，“高速新聞” 成為編輯部的主宰，打破了傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)模式。

在此背景下，新聞工作者正面臨普遍的身份轉(zhuǎn)換。首先是生存基礎(chǔ)。由于新聞行業(yè)追求及時(shí)、快速的報(bào)道，新聞工作者被迫困在信息過(guò)剩的“加速”新聞生產(chǎn)環(huán)境中，常態(tài)化的快節(jié)奏、高壓力使其淪為流水線上的“新聞勞工”，職業(yè)倦怠等問(wèn)題接踵而至。其次是職業(yè)價(jià)值。昔日的新聞工作者分工明確，專職專事。當(dāng)下新聞業(yè)領(lǐng)域之中，媒體新聞生產(chǎn)實(shí)踐呈現(xiàn)出單一商業(yè)主義主導(dǎo)、專業(yè)主義退場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性變遷特征，[11]新聞從業(yè)者越來(lái)越多地依賴網(wǎng)絡(luò)資源和社交媒體，在這種背景下，他們經(jīng)常制作的更像是迎合市場(chǎng)的“產(chǎn)品”，而不是傳統(tǒng)意義上的“新聞”。這種趨勢(shì)造成了社會(huì)現(xiàn)實(shí)與個(gè)人理想之間的矛盾。在現(xiàn)實(shí)的壓力下，新聞工作者不得不抑制個(gè)人理想，適應(yīng)環(huán)境。他們從過(guò)去的“業(yè)界巨匠”轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字時(shí)代的“新聞勞工”，這種既難“安身”又難“立命”的境況給新聞工作者帶來(lái)了嚴(yán)峻的生存挑戰(zhàn)和深刻的職業(yè)焦慮。

同時(shí)，新聞生產(chǎn)的提速并沒(méi)有帶來(lái)新聞權(quán)威和行業(yè)價(jià)值的提升。僅僅依靠提高新聞生產(chǎn)速度來(lái)爭(zhēng)取用戶對(duì)專業(yè)權(quán)威的認(rèn)可，并不具有持續(xù)性與穩(wěn)定性。在新聞的生產(chǎn)和傳播速度急劇加快的情況下，多以生產(chǎn)淺顯、短小、碎片化的新聞產(chǎn)品為主，新聞從業(yè)者難以同時(shí)確保新聞的準(zhǔn)確性和深度，這可能導(dǎo)致對(duì)細(xì)節(jié)的忽略和對(duì)深度報(bào)道的缺乏，因深度報(bào)道中的調(diào)查新聞耗費(fèi)時(shí)間與物資成本較高，難以滿足媒體短期快速收益，繼而也會(huì)導(dǎo)致調(diào)查性記者數(shù)量減少的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，對(duì)自身職業(yè)認(rèn)同呈現(xiàn)出逐年遞減的趨勢(shì)。[12]同時(shí)現(xiàn)代的新聞從業(yè)者在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的工作環(huán)境中，需要兼顧多任務(wù)和多角色：編輯、運(yùn)營(yíng)、攝影師、后期等等，具備多種能力、熟練使用多種信息生產(chǎn)工具的全媒體記者成為媒體新寵。新聞從業(yè)者需要不斷學(xué)習(xí)新的技能和工具，才能保持工作效率和競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）空間轉(zhuǎn)變：從在地化的生產(chǎn)者到脫域的觀察者

新聞是“報(bào)道最新發(fā)生的事實(shí)”，“新近”意味著新聞事件的發(fā)生時(shí)間要盡可能靠近“發(fā)布時(shí)間”或“當(dāng)前時(shí)刻”。數(shù)字化背景下，新聞工作者對(duì)于時(shí)間的追求已經(jīng)從“拜當(dāng)下主義” 發(fā)展為“拜現(xiàn)在主義”。早期新聞從業(yè)者的新聞采集與生產(chǎn)活動(dòng)多在實(shí)體空間，采訪的空間流動(dòng)性較弱。但步入數(shù)字化時(shí)代后，這種傳統(tǒng)的新聞采集方式不足以涵蓋廣泛的信息收集，技術(shù)的進(jìn)步也使得新聞采集不再受物理位置的限制，媒體能夠面向全國(guó)乃至世界開(kāi)展線上新聞采集與生產(chǎn)傳播活動(dòng)。于是新聞從業(yè)者與空間之間的關(guān)系呈現(xiàn)出安東尼·吉登斯所說(shuō)的“脫域”現(xiàn)象：“社會(huì)關(guān)系從彼此互動(dòng)的地域性關(guān)聯(lián)中，通過(guò)對(duì)不確定的時(shí)間的無(wú)限穿越而被重構(gòu)的關(guān)聯(lián)中‘脫離出來(lái)’。”[13]即新聞工作者的身體與新聞發(fā)生地可以脫離，新聞的采集、寫(xiě)作、交流以及發(fā)布都可以通過(guò)線上方式完成，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行遠(yuǎn)程報(bào)道。記者的工作重心已從具體的地理位置轉(zhuǎn)移到各種新媒體平臺(tái)上，通過(guò)這些平臺(tái)的用戶來(lái)完成在地化的過(guò)程，這種跨地域的、非本地的新聞生產(chǎn)模式，已深入中國(guó)媒體實(shí)踐。[14]

但這種脫域的、非在地的新聞生產(chǎn)模式逐步消解著媒介全球在地化，它促使記者更加專注于全球?qū)用娴闹匾侣勚谱?，新聞生產(chǎn)中非本地新聞量趨多，且被凸顯于頭條的頻率越來(lái)越高。[15]從而降低了對(duì)本地新聞的關(guān)注程度，同時(shí)在競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)的新聞生產(chǎn)邏輯下，這種依賴于網(wǎng)絡(luò)資源的“重復(fù)而非創(chuàng)造”的流水線式的新聞生產(chǎn)模式還會(huì)造成新聞的同質(zhì)化問(wèn)題，從而消磨新聞從業(yè)者的職業(yè)熱情。

（三）技術(shù)異化：從手工采編到算法主導(dǎo)

“新聞加速”不僅體現(xiàn)在新聞生產(chǎn)過(guò)程中，也表現(xiàn)在新聞傳播過(guò)程中的算法化和傳統(tǒng)守門人角色的衰落，在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，記者面對(duì)的是內(nèi)容如何精深、如何彰顯新聞職業(yè)的公共性和社會(huì)責(zé)任，基于此展開(kāi)對(duì)內(nèi)容的篩查和制作準(zhǔn)則。但在媒體融合時(shí)代，融合式的新聞增加了新聞從業(yè)者在不同的媒體平臺(tái)中將新聞采集和講故事的技巧等“多重技能”進(jìn)行融合的壓力，同時(shí)接受“算法為上”的新聞選題主導(dǎo)地位。新聞從業(yè)者從以內(nèi)容為工作核心轉(zhuǎn)換為運(yùn)營(yíng)各類新媒體平臺(tái)、維持用戶黏性為工作核心。這些工作技能與傳統(tǒng)新聞從業(yè)者的核心技能并無(wú)必然聯(lián)系，新聞從業(yè)者的角色從傳統(tǒng)的內(nèi)容采編轉(zhuǎn)變成媒體平臺(tái)的全能型運(yùn)營(yíng)。

算法主導(dǎo)下的新聞生產(chǎn)與傳播過(guò)程中，人工干預(yù)減少，新聞的客觀性和可靠性無(wú)法得到保障，算法驅(qū)動(dòng)下的新聞聚合還可能會(huì)導(dǎo)致偏見(jiàn)和誤導(dǎo)。同時(shí)更具有“數(shù)字流通性”的新聞而非新聞價(jià)值的作品被重復(fù)生產(chǎn)和推送，這會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)新聞行業(yè)生態(tài)下讀者和新聞之間的批判性距離被破壞殆盡，[16]用戶也在算法下一步步形成自己的“信息繭房”，降低批判性思考的能力。為搶熱點(diǎn)、比流量數(shù)據(jù)而衍生出的隨時(shí)隨地在線的新聞工作模式，使得新聞從業(yè)者從新聞價(jià)值向流量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換過(guò)程中，成為技術(shù)邏輯馴化下的異化勞動(dòng)。為搶先填充在不斷刷新的網(wǎng)站首頁(yè)上，大量重復(fù)、碎片化內(nèi)容被生產(chǎn)，并未帶來(lái)新聞原創(chuàng)內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性增加，而是重復(fù)的堆疊與模仿。這種異化不僅影響了新聞從業(yè)者的工作滿意度，還可能影響到新聞的質(zhì)量和公信力。

新聞工作者的歷時(shí)之變反映的不僅是新聞工作者的身份轉(zhuǎn)換、新聞常規(guī)的變化、新聞媒體的融合現(xiàn)狀以及技術(shù)算法時(shí)代的新價(jià)值和新特征，也是新聞生態(tài)的一個(gè)切口，展開(kāi)對(duì)新聞業(yè)更好地認(rèn)識(shí)，才能更好地出發(fā)。

四、應(yīng)對(duì)數(shù)字化挑戰(zhàn)：策略與未來(lái)展望

（一）數(shù)據(jù)素養(yǎng)提升：增強(qiáng)技術(shù)適應(yīng)能力

數(shù)字新聞業(yè)的異化在本質(zhì)上是“ 新聞時(shí)間” 控制權(quán)從人的手中轉(zhuǎn)向以平臺(tái)和算法為代表的機(jī)器意志，因此對(duì)抗這種異化趨勢(shì)的關(guān)鍵也在于構(gòu)建一系列以人本主義為價(jià)值旨?xì)w的專業(yè)行動(dòng)方案，讓新聞重新成為“人的事業(yè)”。

針對(duì)數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，新聞從業(yè)者需要提高數(shù)據(jù)素養(yǎng)和技術(shù)適應(yīng)能力。不僅包括基礎(chǔ)的數(shù)字工具使用，更涉及如何將人工智能、大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)等先進(jìn)技術(shù)融入新聞采集、處理和傳播中。新聞從業(yè)者應(yīng)接受專業(yè)化的技術(shù)培訓(xùn)，如數(shù)據(jù)新聞學(xué)、算法編輯、人工智能在新聞檢索和內(nèi)容創(chuàng)作中的應(yīng)用以及社交媒體分析和策略等等。此外，新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)鼓勵(lì)創(chuàng)新實(shí)踐，如利用自動(dòng)化工具進(jìn)行新聞報(bào)道，或者通過(guò)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)創(chuàng)造沉浸式新聞體驗(yàn)。例如運(yùn)用VR/AR技術(shù)制作沉浸式報(bào)道，或利用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)分析大型數(shù)據(jù)集，以創(chuàng)造更深入、更吸引人的新聞內(nèi)容。

（二）多元驗(yàn)證體系：應(yīng)對(duì)信息泛濫與虛假新聞

在新聞加速背景下，專業(yè)權(quán)威喪失風(fēng)險(xiǎn)的根本在于媒體試圖通過(guò)提升新聞生產(chǎn)速度來(lái)獲取用戶對(duì)其專業(yè)權(quán)威的認(rèn)可，但事實(shí)上這一行為并不具有持續(xù)性與穩(wěn)定性。[17]在面對(duì)信息過(guò)載和不實(shí)報(bào)道的情況中，建立多元化信息來(lái)源和嚴(yán)格的事實(shí)核查機(jī)制，以確保新聞的準(zhǔn)確性和公正性。新聞從業(yè)者可以運(yùn)用先進(jìn)的工具和方法進(jìn)行深入核查，如運(yùn)用高級(jí)技術(shù)進(jìn)行事實(shí)核查，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)追蹤信息源，利用自然語(yǔ)言處理進(jìn)行內(nèi)容驗(yàn)證等等。同時(shí)，加強(qiáng)新聞從業(yè)者在批判性思維和倫理審視方面的培訓(xùn)，以確保報(bào)道的客觀性和公信力。此外，新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)與科研機(jī)構(gòu)和技術(shù)公司合作，共同研發(fā)更高效的信息驗(yàn)證工具。

（三）跨學(xué)科視野培養(yǎng)：應(yīng)對(duì)新聞多樣化需求

跨學(xué)科視野在新聞行業(yè)愈發(fā)重要，新聞從業(yè)者應(yīng)培養(yǎng)跨學(xué)科知識(shí)和深度報(bào)道能力，以便更全面地理解并報(bào)道復(fù)雜的全球性和本土問(wèn)題。包括對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化、環(huán)境、傳統(tǒng)等領(lǐng)域的了解，還包括對(duì)科技、數(shù)據(jù)科學(xué)和國(guó)際關(guān)系等更廣泛領(lǐng)域的學(xué)習(xí)和研究。這種跨學(xué)科知識(shí)可以幫助新聞從業(yè)者更全面地分析和報(bào)道復(fù)雜的現(xiàn)代問(wèn)題，以適應(yīng)內(nèi)容和形式多樣化的新聞報(bào)道需求。同時(shí)，新聞教育機(jī)構(gòu)應(yīng)增設(shè)跨學(xué)科課程，如數(shù)據(jù)科學(xué)、公共政策分析以及全球健康等，培養(yǎng)具備多角度思考能力的新聞人才。

（四）重視心理健康：職業(yè)與生活的平衡

考慮到新聞行業(yè)快節(jié)奏和高壓力的特點(diǎn)，新聞從業(yè)者的心理健康和職業(yè)生活平衡至關(guān)重要。數(shù)字化時(shí)代的新聞從業(yè)者面臨著持續(xù)的工作壓力和信息過(guò)載，新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)提供必要的支持和資源，如心理輔導(dǎo)、工作與生活平衡的策略等等，幫助員工應(yīng)對(duì)職業(yè)壓力，建立健康的工作習(xí)慣。同時(shí)，應(yīng)提供資源和支持，鼓勵(lì)新聞從業(yè)者進(jìn)行時(shí)間管理和壓力緩解的培訓(xùn)，幫助員工有效處理工作壓力，提高新聞從業(yè)者對(duì)心理健康重要性的認(rèn)識(shí)，對(duì)于維持新聞行業(yè)的長(zhǎng)期健康和可持續(xù)性至關(guān)重要。

（五）面向未來(lái)：未來(lái)展望與適應(yīng)性發(fā)展

新聞行業(yè)的未來(lái)發(fā)展不僅要適應(yīng)當(dāng)前的技術(shù)和社會(huì)挑戰(zhàn)，還需要預(yù)見(jiàn)未來(lái)趨勢(shì)，以應(yīng)對(duì)不斷變化的技術(shù)和社會(huì)需求。新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)定期審視和適應(yīng)行業(yè)趨勢(shì)，探索新的報(bào)道方法和商業(yè)模式，適時(shí)調(diào)整策略和運(yùn)營(yíng)模式。此外，關(guān)注新興技術(shù)如5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等對(duì)新聞采集和分發(fā)的潛在影響，積極探索新的報(bào)道形式和商業(yè)模式，為新聞行業(yè)帶來(lái)更多創(chuàng)新和變革的機(jī)會(huì)。

五、結(jié)語(yǔ)

在21世紀(jì)數(shù)字化的浪潮中，新聞業(yè)正在經(jīng)歷深刻的變革。在這個(gè)既充滿挑戰(zhàn)又富有機(jī)遇的新時(shí)代，新聞從業(yè)者正面對(duì)技術(shù)革新和社會(huì)變革的雙重考驗(yàn)。這些變化不僅重新塑造了新聞的生產(chǎn)和傳播模式，還為新聞從業(yè)者的角色和身份設(shè)定了新的標(biāo)準(zhǔn)。為了適應(yīng)數(shù)字時(shí)代的新聞生態(tài)，新聞從業(yè)者需要不斷加強(qiáng)自己的技能和知識(shí)。他們必須掌握前沿的數(shù)字技術(shù)，適應(yīng)不斷變化的媒介環(huán)境，并且堅(jiān)持新聞職業(yè)的核心價(jià)值。

新聞機(jī)構(gòu)同樣需要在結(jié)構(gòu)和文化層面進(jìn)行深刻改變。這包含了在保持新聞質(zhì)量和倫理標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)素養(yǎng)和技術(shù)適應(yīng)性的培訓(xùn)，探索與時(shí)俱進(jìn)的報(bào)道方法和商業(yè)模式；為新聞從業(yè)者提供技術(shù)支持和心理健康資源，促進(jìn)工作與生活的平衡也是重要的。

綜上所述，面對(duì)數(shù)字時(shí)代的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，新聞行業(yè)需要一個(gè)全面的、適應(yīng)性強(qiáng)的戰(zhàn)略，以確保其在未來(lái)的持續(xù)發(fā)展和繁榮。未來(lái)的新聞生態(tài)將是多元和動(dòng)態(tài)的，其中包含了對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的運(yùn)用、多元化信息來(lái)源的挖掘以及全新的敘事方式的探索。只有通過(guò)不斷地適應(yīng)和創(chuàng)新，新聞業(yè)才能在這個(gè)迅速變化的世界中保持其重要性和影響力。

參考文獻(xiàn)：

[1]尼古拉·尼葛洛龐蒂.數(shù)字化生存［M］.胡泳，范海燕，譯.北京： 電子工業(yè)出版社，2019： 158-178．

[2]林晨潔. 辨識(shí)與超越：數(shù)字時(shí)代職業(yè)新聞從業(yè)者的生存困境研究[D].福建師范大學(xué)，2022.

[3]哈特穆特·羅薩.加速：現(xiàn)代社會(huì)中時(shí)間結(jié)構(gòu)的改變[M].董璐，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2015：49，340.

[4]韓炳哲.時(shí)間的味道[M].包向飛，徐基太，譯.重慶：重慶大學(xué)出版社，2018：107.

[5]常江，羅雅琴.對(duì)抗異化：數(shù)字時(shí)代新聞業(yè)的權(quán)威重建之路[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，46（06）：99-107.

[6]伊俊銘.否思新聞加速：基于社會(huì)加速批判理論視角[J].新聞界，2021（04）：28-36.

[7]哈特穆特·羅薩.新異化的誕生： 社會(huì)加速批判理論大綱[M].鄭作彧，譯.上海：上海人民出版社，2018：117.

[8]梅瓊林，袁光鋒.“用時(shí)間消滅空間”：電子媒介時(shí)代的速度文化[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2007（03）：17-21.

[9]王海燕，范吉琛.數(shù)字新聞的時(shí)間可供性：一個(gè)研究框架的提出[J].國(guó)際新聞界，2021，43（09）：116-135.

[10]董天策.網(wǎng)絡(luò)媒體在新聞價(jià)值取向上的變化[J].現(xiàn)代傳播，2004（06）：86-88.

[11]李艷紅，陳鵬.“商業(yè)主義”統(tǒng)合與“專業(yè)主義”離場(chǎng)：數(shù)字化背景下中國(guó)新聞業(yè)轉(zhuǎn)型的話語(yǔ)形構(gòu)及其構(gòu)成作用[J].國(guó)際新聞界，2016，38（09）：135-153.

[12]曹艷輝，張志安.地位、理念與行為：中國(guó)調(diào)查記者的職業(yè)認(rèn)同變遷研究[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2020，42（12）：158-163.

[13]安東尼·吉登斯.現(xiàn)代性的后果[M].田禾，譯.南京：譯林出版社，2000.

[14]周子杰.足不出戶做新聞：遠(yuǎn)程報(bào)道的常規(guī)與新聞業(yè)的地方性困境——基于對(duì)S報(bào)的田野調(diào)查[J].新聞?dòng)浾撸?022（07）：45-57+70.

[15]操慧.脫域：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新聞生產(chǎn)[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012（03）：59-66.

[16]常江.數(shù)字新聞學(xué)：一種理論體系的想象與建構(gòu)[J].新聞?dòng)浾撸?020（02）：12-20+31.

[17]蔡雯，伊俊銘.從“常規(guī)”到“關(guān)系”：新聞加速研究的視角擴(kuò)展與應(yīng)用[J].新聞大學(xué)，2023（02）：104-116+121.

作者簡(jiǎn)介：吳先梅，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)新聞與文化傳播學(xué)院2023級(jí)碩士研究生

編輯：白 潔