摘要:目的 探討集束化護理結合黏膠祛除劑預防ICU患者醫(yī)用黏膠相關性皮膚損傷(MARSI)的臨床效果。方法 選取2021年8月~2023年12月我院收治的94例ICU患者為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各47例。對照組行常規(guī)護理,觀察組行集束化護理結合黏膠祛除劑干預,兩組均持續(xù)干預至出院,比較兩組MARSI發(fā)生率、MARSI嚴重程度、MARSI發(fā)生時間和患者護理滿意度。結果 觀察組MARSI發(fā)生率低于對照組(P<0.05);觀察組MARSI發(fā)生時間短于對照組,嚴重程度低于對照組,患者/家屬護理滿意度評分高于對照組(P<0.05)。結論 集束化護理結合黏膠祛除劑干預能有效預防ICU患者醫(yī)用黏膠相關性皮膚損傷,降低醫(yī)用黏膠相關性皮膚損傷發(fā)生率及嚴重程度,提高ICU護理質量和患者護理滿意度。
關鍵詞:ICU;集束化護理;黏膠祛除劑;皮膚損傷;醫(yī)用膠粘劑
醫(yī)用粘膠相關性皮膚損傷(MARSI)是指醫(yī)用膠粘劑去除后皮膚發(fā)生紅斑,持續(xù)時間超過30 min,伴有或不伴有水皰、糜爛、撕裂等皮膚異常癥狀,臨床發(fā)生率高,多見于ICU患者[1]。MARSI不僅破壞患者皮膚完整性,引起局部疼痛、感染及傷口擴大,還會影響導管留置時間及安全固定,增加治療風險,降低治療效果,影響預后[2]。集束化護理是一種具有循證基礎的護理方案,可對患者進行全面評估,并針對可能引發(fā)MARSI的風險因素進行干預,從而改善預后[3]。黏膠祛除劑是一種無酒精、溫和、對皮膚無刺激的硅基底祛除劑,安全性較高[4]。本研究旨在探討集束化護理結合黏膠祛除劑預防ICU患者MARSI的臨床效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2021年8月~2023年12月我院收治的94例ICU患者為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各47例。觀察組:男23例,女24例;年齡22~62歲,平均年齡(42.57±3.69)歲;體重指數(shù)(BMI)17.65~23.94 kg/m2,平均BMI(20.92±0.49) kg/m2;住院時間7~21 d,平均時間(14.05±1.87) d。對照組:男25例,女22例;年齡22~64歲,平均年齡(42.89±3.78)歲;BMI 19.61~24.06 kg/m2,平均BMI(21.05±0.56) kg/m2;住院時間7~22 d,平均時間(14.12±1.94) d。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
納入標準:入ICU時皮膚無損傷;臨床資料完整;無皮膚病;簽署知情同意書。
排除標準:生命體征不穩(wěn)定,無法進行干預;皮膚水腫;伴有惡性腫瘤疾病;先天或既往有皮膚相關性疾病;存在嚴重感染性疾病。
1.2 方法
1.2.1 對照組行常規(guī)護理干預
包括健康宣教,根據(jù)患者需求選擇黏膠產品,統(tǒng)一粘貼、移除粘膠和固定導管;定時為患者更換體位;給予患者飲食高蛋白、高維生素飲食;關注患者皮膚情況,避免皮炎、破潰等異常情況發(fā)生;定期處理傷口、更換敷料等。
1.2.2 觀察組行集束化護理結合黏膠祛除劑干預
(1)成立護理小組:小組成員包括護士長、主治醫(yī)師及相關護理專員。進行小組成員理論知識、實踐技能培訓,包括MARSI內外部因素及預防的重要性,避免因自身認知不足和操作失誤造成皮膚損傷。小組成員明確目標與責任,根據(jù)相關資料,運用《ICU病人醫(yī)用粘膠相關性皮膚損傷風險評估表》對ICU患者進行風險評估,并根據(jù)評估結果,對其嚴重程度進行分級。根據(jù)分級不同,采取不同的干預方案。懸掛警示牌,根據(jù)評估結果,使用不同顏色的警告標志來區(qū)分MARSI的危險級別,掛于病床頭,提醒護理人員采取不同干預方案對不同的風險級別患者進行護理。
(2)記錄與評估:記錄患者使用醫(yī)療器械的相關信息,包括器械名稱、數(shù)量等,并評估患者每天皮膚情況。
(3)加強人員管理:造成患者發(fā)生MARSI的原因有很多,主要包括更換膠粘劑太晚或過于頻繁、不正確移除黏膠、黏膠選擇不當、未能及時為患者更換濕衣服及床單等。因此,需加強對護理人員的專業(yè)知識及技能培訓,提高護理質量。
(4)加強粘膠護理:貼膠布前,考慮膠布的附著力、柔軟度、透氣性等性能,確保局部皮膚完全干燥,必要情況下可使用皮膚保護劑;貼膠布時,合理選擇皮膚部分,避開破損部位,確保導管部分處于最大拉伸狀態(tài),無張力粘貼,沿導管成型,避免使用強力黏性敷貼或黏膠增強劑;粘貼結束后,加強對患者及家屬的健康教育,控制引起敷貼下過度潮濕的因素,沿毛發(fā)生長方向180o緩慢取下敷貼。更換敷料時,從邊緣將敷料松開,先在已松開的薄膜邊緣涂抹黏膠祛除劑,等待5 s后,以0°或180°方向緩慢移除敷料,用手指反方向固定皮膚,按操作規(guī)程更換敷料,覆蓋透明敷貼。兩組均持續(xù)干預至出院。
1.3 觀察指標
(1)比較兩組MARSI發(fā)生率:包括紅斑、水皰、表皮脫落、皮膚撕裂、毛囊炎等。(2)比較兩組MARSI嚴重程度和發(fā)生時間:輕度,皮膚上出現(xiàn)水泡,水泡破裂,露出濕潤的紅色傷口;中度,皮膚剝脫,層或多層角質層缺失;重度,表皮破裂擴大,真皮創(chuàng)面有黃色滲出物,淺表組織疼痛壞死。發(fā)生時間:移除粘膠產品后30 min或30 min以上,皮膚出現(xiàn)持續(xù)紅斑,伴或不伴水皰、糜爛或撕裂等異常癥狀。(3)比較兩組患者/家屬護理滿意度:采用我科自制護理滿意度調查問卷評估,包括服務態(tài)度、健康宣教、心理疏導、服務技術、解決問題等內容,每項100分,得分越高護理滿意度越好。該量表Cronbach's α系數(shù)為0.832。
1.4 統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗,(P<0.05)為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組MARSI發(fā)生率比較
觀察組MARSI發(fā)生率為17.02%,低于對照組的36.17%,兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組MARSI嚴重程度和發(fā)生時間比較
觀察組MARSI嚴重程度輕于對照組,MARSI發(fā)生時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者/家屬護理滿意度比較
觀察組患者家屬護理滿意度各項評分均高于對照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
ICU患者病情較重,機體抵抗力較差,各類粘膠使用頻率高,為MARSI的高發(fā)人群[5]。MARSI會導致患者疼痛加重,從而影響治療,使患者出現(xiàn)非計劃外拔管、感染等情況,降低患者生活質量,增加治療費用,引發(fā)護患糾紛[6]。
集束化護理是一種具有循證基礎的護理方案,能夠全面評估患者,與傳統(tǒng)干預措施相比,更具有針對性、科學性和目的性。集束化護理根據(jù)患者情況進行風險評估,根據(jù)評估結果有針對性地選擇黏膠產品種類,熟練掌握粘貼、更換、撕扯方法及技巧,有效降低ICU患者MARSI發(fā)生率;密切關注粘貼部位皮膚,正確使用皮膚保護膜及黏膠移除劑,減少MARSI發(fā)生,降低MARSI嚴重程度,提高ICU患者護理滿意度。黏膠祛除劑是一種無酒精、溫和、對皮膚無刺激性的硅基底去除劑,可降低黏結劑與lXXLAbFhJ3+o4HBsGnQK8w==皮膚之間的表面張力,從而使黏結劑與皮膚分離,減輕患者因去除黏結劑而引起的疼痛,提高ICU患者護理滿意度。二者聯(lián)合應用可協(xié)同增效,進一步降低MARSI發(fā)生率及嚴重程度,縮短MARSI發(fā)生時間,提高護理滿意度。本研究結果顯示,觀察組MARSI發(fā)生率低于對照組(P<0.05);觀察組MARSI發(fā)生時間短于對照組,嚴重程度低于對照組,患者/家屬護理滿意度評分高于對照組(P<0.05)。提示集束化護理結合黏膠祛除劑干預能有效預防ICU患者MARSI,降低MARSI發(fā)生率及嚴重程度,縮短MARSI發(fā)生時間,提高整體護理質量。
綜上所述,集束化護理結合黏膠祛除劑干預能有效預防ICU患者醫(yī)用黏膠相關性皮膚損傷,降低醫(yī)用黏膠相關性皮膚損傷發(fā)生率及嚴重程度,提高ICU護理質量和患者護理滿意度。
參考文獻
[1]王娜,林元婷,熊尹詩,等.ICU患者醫(yī)療器械相關壓力性損傷預防的證據(jù)總結[J].中國實用護理雜志,2022,38 (13):992-997.
[2]王道新,劉楠,師澤元,等.重癥患者醫(yī)用粘膠相關性皮膚損傷的現(xiàn)狀及危險因素Meta分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2022,26(22):1-6,11.
[3]張琴.液體敷料聯(lián)合黏膠祛除劑在超/極低體重兒氣管插管中的應用效果[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2023,30(2):18-19.
[4]李海燕,葉翔翔,李萍,等.集束化護理在經尿道雙極等離子電切術后護理中的應用效果研究[J].中國全科醫(yī)學, 2021,24(S2):208-210.
[5]于秀娟,張玲玲,朱軍麗,等.老年住院患者醫(yī)用膠黏劑相關性皮膚損傷流行現(xiàn)狀及危險因素分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學, 2022,50(9):1096-1103.
[6]張曉雪,王碩,張宇,等.ICU老年患者醫(yī)用粘膠相關性皮膚損傷現(xiàn)況及影響因素分析[J].護理學雜志,2022,37(6): 54-57.