數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響研究

摘 要： 數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為穩(wěn)增長(zhǎng)促轉(zhuǎn)型的重要引擎?；?003-2022年我國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)體系，利用熵值法對(duì)各省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行測(cè)算，同時(shí)測(cè)度各省份產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位有提升作用，并存在技術(shù)創(chuàng)新的門檻效應(yīng)，當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新突破門檻值后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的提升作用明顯增加；產(chǎn)業(yè)升級(jí)和人力資本在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響中起到中介作用；數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響存在異質(zhì)性，與中西部地區(qū)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)相比，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)東部地區(qū)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的提升作用更大。

關(guān)鍵詞： 數(shù)字經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈；技術(shù)創(chuàng)新；門檻效應(yīng)

中圖分類號(hào)： F 49

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

A Study of the Impact of the Digital Economy on thePosition of the Industrial Value Chain

Abstract： The digital economy has become an important engine for stabilizing growth and promoting transformation. Based on panel data from 30 provinces in China from 2003 to 2022， by constructing a digital economy level indicator system and using the entropy method to calculate the digital economy of each province， while measuring the industrial value chain position of each province， the impact of the digital economy on the industrial value chain position was studied. The research found that the digital economy has a role in improving the industrial value chain position， and there is a threshold effect of technological innovation. When technological innovation surpasses the threshold value， the role of the digital economy in improving the industrial value chain position significantly increases; industrial upgrading and human capital play an intermediate role in the effect of the digital economy on the industrial value chain position; the impact of the digital economy on the industrial value chain position is heterogeneous， with a greater impact on the eastern region and technology-intensive industries， compared to the central and western regions and labor-intensive industries.

Key words： digital economy; industrial value chain; technological innovation; threshold effect

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，充分發(fā)揮信息便捷獲取和即時(shí)共享等優(yōu)勢(shì)，有效推動(dòng)了產(chǎn)品生產(chǎn)分工，逐漸成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要方式（佟家棟和張千，2022）?！稊?shù)字中國(guó)發(fā)展報(bào)告（2022年）》顯示，2022年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)50.2萬億元，穩(wěn)居世界第二，占GDP比重提升至41.5%。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”。積極推動(dòng)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加速構(gòu)建高水平的數(shù)字領(lǐng)域合作格局。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，價(jià)值鏈分工在全球經(jīng)濟(jì)格局中的重要性日益凸顯。全球范圍內(nèi)的分工使得產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)流程跨越國(guó)界，各國(guó)承擔(dān)著不同的職責(zé)，共同構(gòu)建了一個(gè)高效的供應(yīng)鏈體系（王靜，2022）。價(jià)值鏈分工也存在一個(gè)新的問題，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期位于價(jià)值鏈上游環(huán)節(jié)，發(fā)展中國(guó)家向高附加值環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)型的過程中面臨挑戰(zhàn)（呂延方等，2020）。我國(guó)如今已是制造大國(guó)，但離成為制造強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)仍有距離，處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈低端不利于我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)在技術(shù)創(chuàng)新的作用下，利用數(shù)據(jù)資源和現(xiàn)代信息通信技術(shù)，優(yōu)化資源投入配置（樂穎等，2020），進(jìn)而提高生產(chǎn)效率，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新升級(jí)并提高附加值，有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，幫助我國(guó)擺脫“低端鎖定”的困境，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位提升。因此，本文研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響及其作用機(jī)制。

1 理論分析和假設(shè)

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位提升

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種基于數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。通過數(shù)字化技術(shù)，企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)、管理等方面的高效率和智能化，增加產(chǎn)品附加值，從而提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來了新的商業(yè)模式和創(chuàng)新機(jī)會(huì)。共享經(jīng)濟(jì)和電子商務(wù)等新興領(lǐng)域的發(fā)展，為價(jià)值鏈中的不同環(huán)節(jié)帶來了新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)（齊俊妍和任奕達(dá)，2021）。通過數(shù)字化渠道，企業(yè)可以更直接地與消費(fèi)者進(jìn)行溝通并提供服務(wù)，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速了產(chǎn)業(yè)鏈的全球化和市場(chǎng)化（丁志帆，2020）。企業(yè)能夠更好地獲取和利用全球市場(chǎng)上的信息資源，為決策提供更準(zhǔn)確的依據(jù)，優(yōu)化生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)策略，迅速對(duì)市場(chǎng)需求的變化做出反應(yīng)，提高生產(chǎn)效率和靈活性，在出口過程中進(jìn)一步提升產(chǎn)品附加值率，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位提升。

由此，本文提出研究假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位有提升作用。

1.2 技術(shù)創(chuàng)新的門檻效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新提出了更嚴(yán)格的要求。企業(yè)在革新初期需要投入大量資金用于研發(fā)，這勢(shì)必會(huì)對(duì)其在生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)過程中的資金和人力資源造成一定的制約。在這過程中，企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力可能難以實(shí)現(xiàn)顯著提升。所以在技術(shù)創(chuàng)新初期，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的提升作用并不明顯。而當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新突破一定的臨界值后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在技術(shù)創(chuàng)新的作用下釋放經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，利用數(shù)字化技術(shù)對(duì)生產(chǎn)流程中的資源分配進(jìn)行優(yōu)化，迅速提高企業(yè)的生產(chǎn)力（屠年松等，2022），并利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)增加產(chǎn)品的創(chuàng)新性，使得產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位得到明顯提升。

由此，本文提出研究假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位影響存在技術(shù)創(chuàng)新的門檻效應(yīng)，當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新突破門檻值后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的提升作用會(huì)明顯增大。

1.3 產(chǎn)業(yè)升級(jí)的中介效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向智能化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型。通過數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可以優(yōu)化供應(yīng)鏈和生產(chǎn)流程，在降低生產(chǎn)成本的同時(shí)提高生產(chǎn)效率，進(jìn)而提升產(chǎn)品質(zhì)量和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力（焦帥濤和孫秋碧，2021）。制造業(yè)可以通過先進(jìn)數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)智能制造，提高智能生產(chǎn)水平，拓展產(chǎn)業(yè)鏈條，提升附加值（李春發(fā)等，2020）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的崛起，推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。如人工智能和區(qū)塊鏈等新興產(chǎn)業(yè)，依托數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，增加產(chǎn)品附加值，提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位。

由此，本文提出研究假設(shè)：

H3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)來提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位，產(chǎn)業(yè)升級(jí)起到中介作用。

1.4 人力資本的中介效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為人力資本提供了更廣闊的舞臺(tái)。在這一背景下，人才的創(chuàng)造力和創(chuàng)新能力得到了充分的發(fā)揮，他們能夠利用先進(jìn)的技術(shù)和數(shù)字化工具，探索出更合理的解決方案，為企業(yè)的發(fā)展注入新的活力（王冉，2023）。同時(shí)，人才可以不斷提升自己的技能，適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。當(dāng)企業(yè)擁有一支多元化、高技能的人才隊(duì)伍時(shí)，人才能夠根據(jù)市場(chǎng)的變化和消費(fèi)者的需求，及時(shí)調(diào)整企業(yè)的產(chǎn)品策略和發(fā)展方向，企業(yè)能夠開發(fā)出更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和服務(wù)，更好地滿足消費(fèi)者需求，提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位。

由此，本文提出研究假設(shè)：

H4：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過人力資本來提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位，人力資本起到中介作用。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 模型設(shè)定

2.1.1 基準(zhǔn)回歸模型設(shè)定

根據(jù)上文分析，為研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響，本文構(gòu)建模型如下：

IVCsit=α0+α1deit+θcontrolit+υt+μi+εit（1）

其中，i表示省份，t表示年份，IVCsit表示i省份在t年的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位，deit表示i省份在t年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平，controlit表示控制變量的集合，υt和μi分別為年份和個(gè)體固定效應(yīng)，εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.1.2 門檻模型設(shè)定

同時(shí)本文以技術(shù)創(chuàng)新為門檻變量，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位影響存在技術(shù)創(chuàng)新的門檻效應(yīng)，參考Hansen（1999）的研究，設(shè)定如下的單門檻模型和雙門檻模型：

IVCsit=αβ0+α1deit*I（qit≤γ）+α2deit*I（qit>γ）+θcontrolit+μi+υt+εit（2）

IVCsit=αβ0+α1deit*I（qit≤γ1）+α2deit*I（γ1<qit<γ2）+α3deit*I（qit≥γ2）+θcontrolit+μi+υt+εit（3）

其中qit為門檻變量，γ為門檻值，I（·）為示性函數(shù)，如果括號(hào)內(nèi)條件成立時(shí)，則I取值為1，否則取值為0。

2.2 變量選取和說明

1.被解釋變量：產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位（IVCs）。本文借鑒Hausmann et al.（2007）和戴魁早（2019）的方法，使用出口技術(shù)復(fù)雜度來衡量產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位，若一國(guó)或地區(qū)出口技術(shù)復(fù)雜程度越高，則在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中處于越高端的地位，本文分兩步測(cè)算中國(guó)各省份在不同年份的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位。

第一步是測(cè)算t年m產(chǎn)業(yè)商品的價(jià)值鏈（IVCmt），計(jì)算公式如下：

在公式（4）中，expjmt表示j省份在t年m產(chǎn)業(yè)商品的出口貿(mào)易額，EXPjt表示j省份在t年所有產(chǎn)業(yè)商品的出口貿(mào)易額，expjmt/EXPjt表是j省份t年m產(chǎn)業(yè)商品的出口貿(mào)易份額，GDPPjt表示j省份在t年的人均生產(chǎn)總值。

第二步是加總得到i省份在t年的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位（IVCsit），計(jì)算公式如下：

在公式（5）中，EXPit表示i省份在t年所有產(chǎn)業(yè)商品的出口貿(mào)易額，expit表示i省份在t年的出口貿(mào)易額。根據(jù)計(jì)算最終得到中國(guó)各省份的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位。

2.核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)（de）?；跀?shù)字經(jīng)濟(jì)的概念，借鑒王軍等（2021）的研究，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)一級(jí)指標(biāo)下，構(gòu)建了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字創(chuàng)新能力、數(shù)字產(chǎn)業(yè)能力三個(gè)二級(jí)指標(biāo)，并細(xì)分為9個(gè)三級(jí)指標(biāo)。本文構(gòu)建的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)如表1所示，并使用熵值法對(duì)各省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行測(cè)算。

3.控制變量：經(jīng)濟(jì)條件（income）：本文用人均可支配收入表示，并取自然對(duì)數(shù)處理；市場(chǎng)化程度（mar）：本文采用貨物進(jìn)出口貿(mào)易額占GDP的比重衡量；金融發(fā)展水平（fin）：用私人信貸與GDP 的比重衡量；外商直接投資水平（ofdi）：本文采用外國(guó)對(duì)該省的直接投資額占該省GDP的比值衡量；城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)（urb）：本文采用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎睾饬俊?/p>

2.3 數(shù)據(jù)來源和描述性統(tǒng)計(jì)

本文研究對(duì)象為2003—2022年我國(guó)30個(gè)省份。數(shù)據(jù)來源于國(guó)研網(wǎng)對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)商務(wù)年鑒》和各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒等。對(duì)于小部分樣本數(shù)據(jù)存在缺失的情況，本文使用插值法進(jìn)行補(bǔ)充。表2是變量的描述性統(tǒng)計(jì)。

3 實(shí)證分析

3.1 基準(zhǔn)回歸

本文使用最小二乘估計(jì)對(duì)模型（1）做逐步回歸，結(jié)果如表3第（1）列—第（6）列所示。觀察表3第（6）列的估計(jì)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)當(dāng)加入所有控制變量后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響在1%的水平上顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位有正向影響關(guān)系，并且影響系數(shù)為0.472，數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平每增加1個(gè)單位，會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位上升0.472個(gè)單位，驗(yàn)證了假設(shè)H1。

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

首先，本文選擇替換解釋變量。在此處使用主成分分析法對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行重新測(cè)算，并進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。觀察表4第（1）列檢驗(yàn)結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位有提升作用，加強(qiáng)了基準(zhǔn)分析結(jié)論的穩(wěn)健性。

其次，本文選擇縮短樣本年份，對(duì)2010年到2020年間30個(gè)省份進(jìn)行重新檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表4第（2）列所示。結(jié)果表明當(dāng)樣本年份為2010年到2020年時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)依然顯著推動(dòng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈位置提升，該檢驗(yàn)說明上文的檢驗(yàn)是穩(wěn)健的。

再次，本文選擇對(duì)變量縮尾處理?？紤]到部分?jǐn)?shù)據(jù)可能存在極值，會(huì)影響回歸結(jié)果的顯著性，因此本文對(duì)變量做1%的雙邊縮尾處理。觀察表4第（3）列發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位有顯著的正向影響關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果與前文相一致，進(jìn)一步增強(qiáng)了實(shí)證研究結(jié)果的穩(wěn)健性。

3.3 內(nèi)生性分析

考慮到模型存在的內(nèi)生性問題，本文采用工具變量法進(jìn)一步檢驗(yàn)。本文參考戴翔和鄭嵐（2015）的研究，使用解釋變量滯后一期作為工具變量進(jìn)行兩階段最小二乘回歸。表5第（1）列的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，通過了工具變量識(shí)別不足和弱工具變量檢驗(yàn)，說明本文選取的工具變量是合理的，并發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位有顯著的正向影響關(guān)系，加強(qiáng)了前文估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。

同時(shí)本文采用差分GMM進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，來解決內(nèi)生性問題。觀察表5第（2）列的回歸結(jié)果，通過了自相關(guān)檢驗(yàn)，可以使用差分GMM進(jìn)行檢驗(yàn)。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位攀升，并在1%的水平上顯著，該檢驗(yàn)結(jié)果與前文一致。

3.4 門檻效應(yīng)

根據(jù)上文分析，選擇把技術(shù)創(chuàng)新（ino）作為門檻變量，使用省份研發(fā)支出占GDP的比重來衡量技術(shù)創(chuàng)新，檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響是否存在技術(shù)創(chuàng)新的門檻效應(yīng)。本文分別進(jìn)行了單門檻、雙門檻和三門檻的檢驗(yàn)，表6是門檻檢驗(yàn)的結(jié)果。結(jié)果顯示單門檻的門檻值為0.394，在1%的水平上顯著，雙門檻的門檻值為0.474，在5%的水平上顯著，而三門檻在10%的水平不顯著，所以認(rèn)為存在雙門檻。

對(duì)模型（3）進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，觀察表7可發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位存在技術(shù)創(chuàng)新的雙門檻效應(yīng)。當(dāng)省份的技術(shù)創(chuàng)新小于0.394時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的提升作用僅為0.360，當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新大于0.394又小于0.474時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的提升作用增大到0.494，當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新突破第二個(gè)門檻值，即技術(shù)創(chuàng)新大于0.474時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的提升作用進(jìn)一步增大到0.559。以上分析驗(yàn)證了假設(shè)H2，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位存在技術(shù)創(chuàng)新的門檻效應(yīng)，當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新突破第一個(gè)和第二個(gè)門檻值后，在技術(shù)創(chuàng)新的作用下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的提升作用都會(huì)明顯增大。

3.5 機(jī)制檢驗(yàn)

本文為研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)和人力資本兩個(gè)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的提升作用，構(gòu)建如下模型進(jìn)行機(jī)制分析：

Mit=α0+α1deit+θcontrolit+υt+μi+εit（6）

IVCsit=α0+α1deit+α2Mit+θcontrolit+υt+μi+εit（7）

其中M表示中介變量：產(chǎn)業(yè)升級(jí)（ind）和人力資本（hum）。本文用第三產(chǎn)業(yè)增加值占生產(chǎn)總值的比重衡量產(chǎn)業(yè)升級(jí)，用高等入學(xué)率衡量人力資本。表8第（1）列是對(duì)模型（1）的回歸結(jié)果，表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的直接影響，其影響系數(shù)為0.472。表8第（2）和（4）列是對(duì)模型（6）的回歸結(jié)果，分別表示在加入所有控制變量后數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和人力資本的直接影響，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和人力資本在1%的水平上顯著，影響系數(shù)分別為0.372和0.075，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提升人力資本。表8第（3）和（5）列是對(duì)模型（7）的回歸結(jié)果，當(dāng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和人力資本分別作為中介變量時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響依舊顯著為正，影響系數(shù)分別為0.381和0.444，相比與數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的直接影響系數(shù)0.472有所減少，結(jié)合溫忠麟和葉寶娟（2014）關(guān)于中介效應(yīng)的研究成果，以上分析說明在此過程中存在產(chǎn)業(yè)升級(jí)和人力資本的部分中介效應(yīng)，驗(yàn)證了假設(shè)H3和H4，數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)和人力資本兩條路徑來提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位。

3.6 異質(zhì)性分析

首先，本文將樣本分為西部地區(qū)、中部地區(qū)和東部地區(qū)，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響，結(jié)果如表8第（1）到（3）列所示。研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響不顯著且系數(shù)很小，對(duì)中部地區(qū)和東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響在1%的水平上顯著，并且影響系數(shù)分別為0.278和0.548，以上檢驗(yàn)說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響不明顯，對(duì)中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位提升有一定作用，對(duì)東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的提升作用最大。相比于中西部地區(qū)，東部地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施更為完善，更能發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，同時(shí)經(jīng)濟(jì)更為發(fā)達(dá)，更能夠吸引人才，提高創(chuàng)新能力，突破技術(shù)創(chuàng)新的門檻，所以數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位提升作用更大。

接著本文將產(chǎn)業(yè)分為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，分別研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響。觀察表8第（4）和（5）列的實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響在1%的水平上顯著為正，并且影響系數(shù)分別為0.190和0.578，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的提升作用更大。相比于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)更容易受益于數(shù)字化技術(shù)。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)通常涉及復(fù)雜的生產(chǎn)流程和高技術(shù)性的產(chǎn)品和服務(wù)，數(shù)字化技術(shù)可以幫助這些產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)智能化管理和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策，從而提升效率，所以數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的提升作用更大。

4 結(jié)論和建議

本文基于2003—2022年我國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建省份層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)體系，利用熵值法對(duì)各省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行測(cè)算，同時(shí)對(duì)各省份的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位進(jìn)行測(cè)度，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響。研究表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位提升，并存在技術(shù)創(chuàng)新的門檻效應(yīng)，當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新突破一定的門檻值后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的提升作用會(huì)明顯增加；產(chǎn)業(yè)升級(jí)和人力資本在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響中起到中介作用；通過異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位的影響不明顯，對(duì)中部地區(qū)有一定影響，對(duì)東部地區(qū)的提升作用最大；與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)相比，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位提升作用更大。

鑒于此，本文提出以下政策建議：第一，全面加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)離不開強(qiáng)大的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，地方加大資金投入，完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，包括網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、數(shù)據(jù)中心建設(shè)等，提高各地?cái)?shù)字化發(fā)展基礎(chǔ)條件。同時(shí)各省份之間需要促進(jìn)互聯(lián)互通，鼓勵(lì)東中西部地區(qū)加強(qiáng)跨地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同發(fā)展，推動(dòng)信息互聯(lián)互通，打破信息孤島，促進(jìn)各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。第二，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)扶持與發(fā)展。針對(duì)各省份優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)培育，制定相應(yīng)數(shù)字化升級(jí)方案，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升產(chǎn)業(yè)附加值。同時(shí)需要引導(dǎo)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，支持新興數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展，培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第三，重視科技創(chuàng)新，發(fā)揮先進(jìn)技術(shù)作用。為鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新突破，政府可以制定相應(yīng)政策，為企業(yè)提供資金和資源支持，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字技術(shù)研發(fā)。企業(yè)應(yīng)加大數(shù)字化技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域的研發(fā)投入，優(yōu)化資源配置，增強(qiáng)產(chǎn)品的創(chuàng)新性和競(jìng)爭(zhēng)力，增加出口產(chǎn)品的附加值，充分發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地位提升中起到的關(guān)鍵作用。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 佟家棟， 張千. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵及其對(duì)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的超常貢獻(xiàn)［J］. 南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2022（3）： 19-33.

［2］ 王靜. 數(shù)字化供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)模式及全鏈路優(yōu)化機(jī)制研究［J］. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家， 2022（9）： 59-68.

［3］ 呂延方， 方若楠， 王冬. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易融入數(shù)字全球價(jià)值鏈的測(cè)度構(gòu)建及特征研究［J］. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究， 2020， 37（12）： 25-44.

［4］ 樂穎， 金波， 陳美紅，等. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵與當(dāng)前數(shù)字創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀： 基于“浙江好項(xiàng)目”的分析［J］. 上海管理科學(xué)， 2020， 42（1）： 25-29.

［5］ 齊俊妍， 任奕達(dá). 數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響——基于行業(yè)異質(zhì)性的跨國(guó)經(jīng)驗(yàn)研究［J］. 國(guó)際貿(mào)易問題， 2021（9）： 105-121.

［6］ 丁志帆. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制研究： 一個(gè)理論分析框架［J］. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討， 2020（1）： 85-92.

［7］ 屠年松， 李柯， 柴正猛. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位： 機(jī)制分析與空間溢出［J］. 科技進(jìn)步與對(duì)策， 2022， 39（22）： 62-71.

［8］ 焦帥濤， 孫秋碧. 我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究［J］. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2021， 40（5）： 146-154.

［9］ 李春發(fā)， 李冬冬， 周馳. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)理——基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的分析［J］. 商業(yè)研究， 2020（2）： 73-82.

［10］ 王冉. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位攀升的影響［J］. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2023， 39（20）： 40-44.

［11］ HANSEN B E. Threshold effects in non-dynamic panels： Estimation， Testing and inference ［J］. Journal of Econometrics， 1999， 93（2）： 345-368.

［12］ HAUSMANN R， HWANG J， RODRIK D. What you export matters［J］. Journal of Economic Growth， 2007， 12（1）： 1-25.

［13］ 戴魁早. 要素市場(chǎng)扭曲如何影響出口技術(shù)復(fù)雜度？——中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］. 經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）， 2019， 18（1）： 337-366.

［14］ 王軍， 朱杰， 羅茜. 中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及演變測(cè)度［J］. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究， 2021， 38（7）： 26-42.

［15］ 戴翔， 鄭嵐. 制度質(zhì)量如何影響中國(guó)攀升全球價(jià)值鏈［J］. 國(guó)際貿(mào)易問題， 2015， （12）： 51-63，132.

［16］ 溫忠麟， 葉寶娟. 中介效應(yīng)分析： 方法和模型發(fā)展［J］. 心理科學(xué)進(jìn)展， 2014， 22（5）： 731-745.