摘要:基于SOLO分類理論的高中生物學(xué)問題式教學(xué),體現(xiàn)了堅持以問題為導(dǎo)向的教學(xué)設(shè)計理念,在問題解決過程中不斷培養(yǎng)學(xué)生的生物學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)。本文以“細(xì)胞的基本結(jié)構(gòu)”為例,運用SOLO分類理論,立足課標(biāo)、教材和學(xué)情,通過把控核心問題鏈、子問題鏈的梯度、難度,觀察學(xué)生思維結(jié)構(gòu)的變化和發(fā)展,打造“教學(xué)評”一體化高中生物學(xué)深度學(xué)習(xí)課堂。
關(guān)鍵詞:SOLO分類理論;細(xì)胞的基本結(jié)構(gòu);問題式;教學(xué)設(shè)計
文章編號:1003-7586(2024)05-0035-04 中圖分類號:G633.91 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
《普通高中生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)中指出,高中生物學(xué)課程不僅要求學(xué)生掌握生物學(xué)基礎(chǔ)知識,還要讓學(xué)生在生物學(xué)知識學(xué)習(xí)過程中深刻領(lǐng)悟生物學(xué)家在生物學(xué)研究過程中的科研精神。教師要讓學(xué)生在“提出問題”中“獲取信息”,根據(jù)獲取的知識尋找相應(yīng)證據(jù),并通過實驗來驗證假設(shè),最后發(fā)現(xiàn)生物學(xué)規(guī)律,習(xí)得生物學(xué)知識,培養(yǎng)學(xué)生的生命觀念、理性思維、科學(xué)探究、社會責(zé)任和生物學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)。核心素養(yǎng)的主體是思維,思維進(jìn)階才能促進(jìn)核心素養(yǎng)提升。核心素養(yǎng)的主體是思維,思維進(jìn)階才能促進(jìn)核心素養(yǎng)提升。學(xué)源于思,思源于疑,學(xué)生學(xué)習(xí)要善于疑,思維是從提出問題開始的。問題式教學(xué)具有主體性、互動性、情境性、創(chuàng)造性等特點,與《課程標(biāo)準(zhǔn)》倡導(dǎo)的探究式學(xué)習(xí)契合,幫助學(xué)生實現(xiàn)在做中學(xué),在學(xué)中思,在思中悟,進(jìn)而提高學(xué)生的生物學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)。
1SOLO分類理論
SOLO分類理論(Structure of the Observed Learning Outcome),又稱為可觀察的學(xué)習(xí)成果的結(jié)構(gòu)。1982年,由澳大利亞學(xué)者約翰·比格斯(John Biggs)和凱文·科利爾(Kevin Coller)最先提出。SOLO分類理論是一種學(xué)習(xí)成果評價方法,依據(jù)學(xué)生在完成一項學(xué)習(xí)任務(wù)時表現(xiàn)出的思維層次和結(jié)構(gòu),對其進(jìn)行觀察、描述和量化(見圖1)。SOLO分類理論體現(xiàn)了現(xiàn)代心理學(xué),尤其是認(rèn)知理論研究成果,將其應(yīng)用于高中生物學(xué)問題式教學(xué)設(shè)計,對高中生物學(xué)教育教學(xué)及教學(xué)成果的檢測評價具有十分重要的意義。
SOLO分類理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)是一個逐步進(jìn)化的過程,并將這一進(jìn)化過程分為五個結(jié)構(gòu)層次:前結(jié)構(gòu)層次(Pre-structural,P)、單一結(jié)構(gòu)層次(Uni-structur-al,U)、多元結(jié)構(gòu)層次(Multi-structural,M)、關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次(Relational,R)和抽象拓展結(jié)構(gòu)層次(Abstract,A)。每一個層次都代表著學(xué)生解決問題或理解新知識時所表現(xiàn)出的不同思維水平和能力。
處于前結(jié)構(gòu)層次(P)的學(xué)生能夠記住問題,但不能區(qū)分問題與回答,表現(xiàn)為基本無法理解和解決問題,回答問題邏輯混亂或同義反復(fù)。
處于單一結(jié)構(gòu)層次(U)的學(xué)生能夠記住問題,而且還可以將問題與一個解答要點聯(lián)系起來,表現(xiàn)為在課堂上回答老師現(xiàn)場提出的某一具體問題時,只能運用其某一知識點回答,并且在解決問題之后,將該答案作為問題的結(jié)論,形成單一知識認(rèn)知。
處于多元結(jié)構(gòu)層次(M)的學(xué)生,擁有多個知識素材或概念,在回答問題時,能夠?qū)⑷舾晒铝⒅R點聯(lián)系起來,并能夠做到基于這些知識點回答相關(guān)問題。但處于多元結(jié)構(gòu)層次中的學(xué)生并未建立起完整的知識體系。
處于關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次(R)的學(xué)生,能夠?qū)栴}與各個概念或相關(guān)素材相互聯(lián)系起來,在回答各種問題時,能夠基于某一問題而聯(lián)想到若干個問題解答的要點,并且能夠?qū)⑦@些要點串聯(lián)起來,形成聯(lián)系緊密、成體系的知識結(jié)構(gòu)層次。學(xué)生能夠基于這一層級思維解決問題,說明他已經(jīng)做到真正理解并解決問題。
處于拓展抽象結(jié)構(gòu)層次(E)的學(xué)生,既能夠全面分析已知的素材,還能夠理解已知信息及抽象原理之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,運用假設(shè)解決陌生情境下復(fù)雜問題。學(xué)生回答問題時,能夠通過抽象概括,從理論高度分析、深化問題,進(jìn)一步拓展問題本身意義和價值。
SOLO理論共有五個結(jié)構(gòu)層次,其中前三個結(jié)構(gòu)層次屬于低階思維,后兩個結(jié)構(gòu)層次屬于高階思維。教育目標(biāo)要強調(diào)高階思維的培養(yǎng),包括分析、評價和創(chuàng)造。
2基于SOLO分類理論的問題式生物思維結(jié)構(gòu)模型
2.1生物學(xué)思維結(jié)構(gòu)分層
根據(jù)SOLO分類理論,可將生物學(xué)思維結(jié)構(gòu)分為五個層次,前結(jié)構(gòu)層次學(xué)生的思維混亂,基本無法理解和解決問題,高中生經(jīng)歷了兩年的初中生物學(xué)學(xué)習(xí),掌握了一定的生物學(xué)基礎(chǔ)知識,因此,高中生物學(xué)問題式教學(xué)基本不會考查學(xué)生的前結(jié)構(gòu)層次(見表1)。其中前三個結(jié)構(gòu)層次主要基于學(xué)生掌握的知識點數(shù)量來評價學(xué)生的學(xué)習(xí)成效,這是從知識點角度出發(fā)的量的評價。后兩個結(jié)構(gòu)層次則是綜合了知識點的數(shù)量、知識點之間的關(guān)聯(lián),是量與質(zhì)的綜合評價,評價學(xué)生生物學(xué)整體思維能力和水平。
高中生物學(xué)思維結(jié)構(gòu)體系復(fù)雜,而且學(xué)生個體思維過程差異大,正是基于這種現(xiàn)實的差異性,構(gòu)成高中生物學(xué)思維結(jié)構(gòu)評價的基礎(chǔ)。從主導(dǎo)思維看,有的學(xué)生發(fā)散思維強,而有的學(xué)生辯證思維強;從思維操作看,有的學(xué)生思維靜止簡單,只能用孤立知識解決問題,有的同學(xué)思維靈活,會在陌生情境下聯(lián)系知識體系解決問題。
高中生物學(xué)教學(xué)中,學(xué)生的認(rèn)知水平不同,解決不同類型不同目標(biāo)的問題時,主導(dǎo)思維的方式及其操作差異大。簡單思維側(cè)重提取某一知識點解決問題,發(fā)散思維側(cè)重創(chuàng)新或可能性問題解決,邏輯思維側(cè)重原因分析類問題解決,而辯證思維則評價措施類問題解決。無論是簡單思維、發(fā)散思維,還是邏輯思維、辯證思維,都不是單純的高級取代低級的替代關(guān)系,而是表現(xiàn)為前一層次是后一層次的基礎(chǔ),并呈現(xiàn)出層層遞進(jìn)、螺旋上升關(guān)系,是替代與共存辯證統(tǒng)一的關(guān)系。
2.2問題鏈
問題鏈?zhǔn)腔凇墩n程標(biāo)準(zhǔn)》、教材及學(xué)情的全面分析基礎(chǔ)上,將學(xué)生需要掌握的學(xué)科知識提煉出若干個層次鮮明、體現(xiàn)思維進(jìn)階的問題。教師利用這些提煉出的有質(zhì)量的核心問題及其子問題,引導(dǎo)學(xué)生思考并解決問題,在此過程中實現(xiàn)學(xué)科素養(yǎng)的培養(yǎng)。問題是開啟學(xué)科思維培養(yǎng)的“大門”,SOLO分類理論既關(guān)注不同學(xué)生的不同知識結(jié)構(gòu)層次及其認(rèn)知水平、主導(dǎo)思維類型及思維操作要求,也關(guān)注學(xué)生思維過程及結(jié)果?;赟OLO分類理論下的高中生物學(xué)問題式教學(xué)設(shè)計,體現(xiàn)了問題解答過程中學(xué)生思維結(jié)構(gòu)的發(fā)展過程,即從低階到中階、較高階、高階的思維發(fā)展歷程,實現(xiàn)情境認(rèn)知、知識建構(gòu)、遷移運用和問題解決的深度學(xué)習(xí)。
2.3問題式生物學(xué)思維結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建
學(xué)生解決生物學(xué)問題時出現(xiàn)差異的根本原因在于個體解決問題過程中的主導(dǎo)思維的不同。在明確了生物學(xué)思維結(jié)構(gòu)分層及問題鏈的基礎(chǔ)上,教師還要進(jìn)一步厘清在解決問題過程中學(xué)生思維結(jié)構(gòu)的構(gòu)建過程。基于SOLO分類理論,生物學(xué)思維結(jié)構(gòu)分層及高中生物學(xué)學(xué)科研究特點,構(gòu)建問題式生物學(xué)思維結(jié)構(gòu)模型圖(見圖2)。根據(jù)高中生的學(xué)科素養(yǎng)及思維結(jié)構(gòu)特點,教師需創(chuàng)設(shè)高中生物學(xué)學(xué)科的相關(guān)問題情境,提出的問題在難度和知識內(nèi)涵方面要有代表性、典型性,讓學(xué)生不能基于已有知識立刻就能解決問題,而是要讓學(xué)生產(chǎn)生已有知識儲備和經(jīng)驗之間的沖突,引發(fā)學(xué)生深度思考,通過問題解決過程發(fā)展學(xué)生的高階思維。
圖2中,問題式生物學(xué)思維結(jié)構(gòu)模型由背景要素、支撐要素構(gòu)成。其中背景要素包括思維鍛煉、思維過程及思維目的。獲取解讀信息是思維鍛煉,調(diào)動運用知識是思維過程,論證解決問題是思維目的。發(fā)散思維、邏輯思維、辯證思維支撐起問題研究思維結(jié)構(gòu)要素的核心?;赟OLO分層理論,以及問題研究思維結(jié)構(gòu)模型,高階思維活動是在反復(fù)運用低階思維活動中逐級提升的。通過多次單一結(jié)構(gòu)層次,多元結(jié)構(gòu)層次簡單問題的解決,逐步提升至關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次、抽象拓展結(jié)構(gòu)層次復(fù)雜問題的解決,實現(xiàn)從簡單思維到辯證思維養(yǎng)成的質(zhì)變。
3基于SOLO分類理論的問題式教學(xué)設(shè)計
3.1基點分析
3.1.1課標(biāo)分析
《課程標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于“細(xì)胞的基本結(jié)構(gòu)”一節(jié)的內(nèi)容要求“概述細(xì)胞都由質(zhì)膜包裹,質(zhì)膜將細(xì)胞與其生活環(huán)境分開,能控制物質(zhì)進(jìn)出,并參與綱胞間的信息交流”“闡明細(xì)胞內(nèi)具有多個相對獨立的結(jié)構(gòu),擔(dān)負(fù)著物質(zhì)運輸、合成與分解、能量轉(zhuǎn)換和信息傳遞等生命活動”“舉例說明細(xì)胞各部分結(jié)構(gòu)之間相互聯(lián)系、協(xié)調(diào)一致,共同執(zhí)行細(xì)胞的各項生命活動”。行為動詞“概括”“闡明”“說明”,行為對應(yīng)的內(nèi)容為“成分”“結(jié)構(gòu)”“功能”。學(xué)生掌握細(xì)胞的基本結(jié)構(gòu),并運用細(xì)胞的結(jié)構(gòu)知識解釋生活中的生物現(xiàn)象?;趕o-LO分類理論,“細(xì)胞的基本結(jié)構(gòu)”涉及的思維結(jié)構(gòu)包括多元、關(guān)聯(lián)和抽象拓展結(jié)構(gòu)。
3.1.2教材分析
“細(xì)胞的基本結(jié)構(gòu)”在教材中發(fā)揮著承上啟下的作用,本模塊后續(xù)內(nèi)容中還涉及細(xì)胞代謝、增殖、分化、衰老、凋亡等生命活動,這些生命活動也是細(xì)胞各結(jié)構(gòu)分工合作、協(xié)調(diào)配合的結(jié)果。本章學(xué)習(xí)將為后續(xù)章節(jié)的學(xué)習(xí)作好鋪墊,打好基礎(chǔ)。
3.1.3學(xué)情分析
學(xué)生在第一章學(xué)習(xí)中了解細(xì)胞是生物體結(jié)構(gòu)和功能的基本單位,細(xì)胞結(jié)構(gòu)和功能存在統(tǒng)一;通過第二章的學(xué)習(xí)則更進(jìn)一步地了解細(xì)胞內(nèi)的化學(xué)元素及化合物,對細(xì)胞的物質(zhì)組成有了一定的認(rèn)知基礎(chǔ)和知識儲備。但由于細(xì)胞器知識內(nèi)容多,識圖難,學(xué)生需要在教師引導(dǎo)下主動學(xué)習(xí),教師通過展示課件、制作模型使學(xué)生加強對細(xì)胞的微觀認(rèn)識。
3.2生成核心問題鏈
問題鏈教學(xué),通常需要以核心問題為思維主線,借助問題引導(dǎo)、驅(qū)動學(xué)生進(jìn)行仔細(xì)觀察、深入思考、經(jīng)歷探究、知識遷移,通過解決實際問題獲得高階思維。核心問題鏈的教學(xué)設(shè)計,改變了傳統(tǒng)“一問一答”“滿堂問答”的提問模式。本節(jié)課聚焦《課程標(biāo)準(zhǔn)》、教材及學(xué)情分析,生成“細(xì)胞的基本結(jié)構(gòu)”的教學(xué)目標(biāo)和核心問題鏈(見表2),將刻板、固定的提問變得生動、有價值,以激活學(xué)生的思維,讓教學(xué)由淺表走向深入。核心問題鏈的設(shè)計要具有聚焦性、情境性、遞進(jìn)性和探究性。
3.3生成子問題鏈
核心問題指向引領(lǐng)學(xué)生思考的方向,具有較大的發(fā)散空間,問題的起始狀態(tài)與目標(biāo)狀態(tài)有一定差距。學(xué)生在解決問題或者深入思考時無法直接解決核心問題,這需要教師將核心問題拆解為若干更小的“子問題”,形成“子問題鏈”,最終學(xué)生通過子問題的解決實現(xiàn)核心問題的解決。根據(jù)高中學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展規(guī)律,教師把核心問題再拆解成有中心、有序列、有層次、相對獨立又相互關(guān)聯(lián)的子問題鏈(見表3),再通過相應(yīng)的情景、活動設(shè)計,把傳統(tǒng)機械記憶轉(zhuǎn)化為解決問題實踐探索的問題驅(qū)動式教學(xué),達(dá)到深度學(xué)習(xí)效果。
4教學(xué)啟示
4.1創(chuàng)設(shè)真實情境是基礎(chǔ)
高中生物學(xué)教學(xué)是以培養(yǎng)學(xué)生生命觀念、科學(xué)思維、科學(xué)探究和社會責(zé)任的學(xué)科課程。通過《課程標(biāo)準(zhǔn)》、教材和學(xué)情分析,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)真實情境,創(chuàng)建具有鮮明化、結(jié)構(gòu)性發(fā)展高階思維問題,讓學(xué)生從低階、中階發(fā)展到較高階,最終形成高階思維,實現(xiàn)情境認(rèn)知、知識構(gòu)建、遷移運用和問題解決的深度學(xué)習(xí)課堂。知識蘊含于問題之中,問題又鋪墊在情境之內(nèi)。
4.2創(chuàng)建問題層次是關(guān)鍵
根據(jù)生物學(xué)思維結(jié)構(gòu)分層,教師設(shè)計核心問題鏈,兼顧其廣度、深度、難度,并將核心問題分解成若干子問題鏈,引導(dǎo)學(xué)生從單一到多元,從簡單到復(fù)雜地思考問題、解決問題,提升思維的發(fā)散性、批判性和創(chuàng)新性,保障學(xué)生獲得新知。
4.3貫穿SOLO評價是保障
教師需基于SOLO分類理論創(chuàng)建基于不同思維層次的核心問題鏈、子問題鏈,并將問題鏈解決作為評估學(xué)生思維發(fā)展和應(yīng)答效果的動態(tài)觀察指標(biāo),鼓勵學(xué)生強化學(xué)習(xí)內(nèi)在動力,增強其學(xué)習(xí)自覺性、主動性,提升其能力,達(dá)成學(xué)科核心素養(yǎng)。