基于語(yǔ)料庫(kù)的英語(yǔ)貿(mào)易新聞話語(yǔ)分析

【摘要】本文選取英語(yǔ)貿(mào)易新聞報(bào)道為語(yǔ)料，自建小型語(yǔ)料庫(kù)，依據(jù)費(fèi)爾克拉夫三維分析框架，結(jié)合語(yǔ)料庫(kù)方法，從及物性過程、話語(yǔ)實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐層面進(jìn)行語(yǔ)篇分析，從而剖析英語(yǔ)貿(mào)易新聞報(bào)道中傳遞的態(tài)度立場(chǎng)，分析其建構(gòu)策略。研究發(fā)現(xiàn)，英語(yǔ)貿(mào)易新聞報(bào)道者靈活設(shè)置及物性過程，主要運(yùn)用物質(zhì)過程、言語(yǔ)過程和心理過程，達(dá)到傳遞其觀點(diǎn)、情感態(tài)度等目的；在建構(gòu)策略上，大量使用直接消息來源，靈活運(yùn)用直接引語(yǔ)與間接引語(yǔ)，以服務(wù)其報(bào)道需要。

【關(guān)鍵詞】英語(yǔ)；貿(mào)易新聞；語(yǔ)料庫(kù)；費(fèi)爾克勞三維分析框架

【中圖分類號(hào)】H314 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-8264（2024）36-0113-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.36.033

基金項(xiàng)目：本文系江西省高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“西方媒體視野下的‘中美貿(mào)易爭(zhēng)端’：基于語(yǔ)料庫(kù)的話語(yǔ)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：JC18208）；江西省社會(huì)科學(xué)“十三五”規(guī)劃項(xiàng)目“中美經(jīng)濟(jì)新聞?wù)Z篇中評(píng)價(jià)局部語(yǔ)法對(duì)比研究”（項(xiàng)目編號(hào)：19YY25）的階段性成果。

一、引言

在20世紀(jì)90年代中期，基于語(yǔ)料庫(kù)的批評(píng)話語(yǔ)分析開始興起[5]，并持續(xù)蓬勃發(fā)展。[6][10][11][12]Baker指出，利用計(jì)算機(jī)輔助深度挖掘文本內(nèi)容可以獲得更為客觀的分析結(jié)果。[1]12基于此，研究運(yùn)用自建小型語(yǔ)料庫(kù)，采用費(fèi)爾克拉夫的三維分析框架，深入剖析英語(yǔ)貿(mào)易新聞報(bào)道中的態(tài)度、觀點(diǎn)以及影響輿論導(dǎo)向的方式，并對(duì)其語(yǔ)篇建構(gòu)策略進(jìn)行深入分析。

二、理論概述

1989年，費(fèi)爾克拉夫在其著作《語(yǔ)言與權(quán)力》中首次提出了批評(píng)話語(yǔ)分析這一研究范式。批評(píng)話語(yǔ)分析將語(yǔ)言視為社會(huì)的一部分，認(rèn)為語(yǔ)言是社會(huì)實(shí)踐的一種表現(xiàn)形式，話語(yǔ)不僅是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的建構(gòu)者，也是權(quán)力關(guān)系和意識(shí)形態(tài)的體現(xiàn)者。其顯著特點(diǎn)在于將話語(yǔ)與社會(huì)權(quán)力緊密聯(lián)系，通過客觀分析揭示話語(yǔ)背后的隱含內(nèi)容[14]，從而探究語(yǔ)篇所蘊(yùn)含的意識(shí)形態(tài)意義，以揭示社會(huì)問題并提出改進(jìn)策略[4]。

費(fèi)爾克拉夫的關(guān)注點(diǎn)主要集中在三個(gè)維度上：文本分析、話語(yǔ)實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐分析。其中，文本分析側(cè)重于對(duì)文本語(yǔ)言的分析，而話語(yǔ)實(shí)踐則關(guān)注于文本的產(chǎn)生與解讀，社會(huì)實(shí)踐則與話語(yǔ)的社會(huì)屬性密切相關(guān)[3]9。在對(duì)不同維度進(jìn)行分析時(shí)，批評(píng)話語(yǔ)分析主要借鑒了以韓禮德為代表的系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論，并綜合運(yùn)用其他理論中的概念與方法，如互文理論、意識(shí)形態(tài)理論等。

三、基于語(yǔ)料庫(kù)的英語(yǔ)貿(mào)易新聞話語(yǔ)分析

研究收集了2019年1月至2023年5月期間《華盛頓郵報(bào)》上的英語(yǔ)貿(mào)易新聞報(bào)道，并運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)軟件AntConc 3.5.9進(jìn)行檢索和篩選，結(jié)合人工識(shí)別，共獲得103個(gè)研究樣本，從而構(gòu)建了一個(gè)小型的語(yǔ)料庫(kù)。研究基于三維分析框架，主要從及物性過程、話語(yǔ)實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐角度進(jìn)行分析，旨在探討英語(yǔ)貿(mào)易報(bào)道的目的、態(tài)度及其語(yǔ)言建構(gòu)策略。

（一）及物性過程分析

及物性過程包括六大類，分別是物質(zhì)過程、言語(yǔ)過程、心理過程、關(guān)系過程、行為過程以及存在過程[8]75。每個(gè)過程中都包含相關(guān)的參與者與環(huán)境成分[9]71。通過對(duì)及物性過程的分析，可以發(fā)現(xiàn)英語(yǔ)貿(mào)易新聞報(bào)道者在選擇及物性過程、參與者及環(huán)境成分時(shí)傳遞了其態(tài)度和潛在的意識(shí)形態(tài)。對(duì)及物性過程的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：

由上表可見，物質(zhì)過程占47.52%，反映出英語(yǔ)貿(mào)易新聞報(bào)道的主要目的在于向公眾傳遞有一定影響力的貿(mào)易事件。關(guān)系過程和言語(yǔ)過程占比相近，分別為23.68%和21.36%，而心理過程、存在過程和行為過程占比則較低。

1.物質(zhì)過程分析

物質(zhì)過程指的是實(shí)施某項(xiàng)活動(dòng)的動(dòng)作過程，通常通過使用動(dòng)態(tài)動(dòng)詞來表示。在物質(zhì)過程中，參與者包括動(dòng)作者（actor）、目標(biāo)（goal）和范圍（range）。動(dòng)作者和目標(biāo)通常由名詞或代詞表示[8]75。英文媒體對(duì)貿(mào)易領(lǐng)域的一系列事件進(jìn)行動(dòng)態(tài)報(bào)道，包括各國(guó)采取的行動(dòng)、回應(yīng)、各國(guó)政府的動(dòng)向、國(guó)際貿(mào)易要求、專家建議、消費(fèi)者行為和態(tài)度，以及其他國(guó)家的受影響程度和進(jìn)出口關(guān)稅的變化等。同時(shí)，在報(bào)道中通過動(dòng)詞的選擇和成分的設(shè)置來表達(dá)媒體的潛在情感態(tài)度和觀點(diǎn)。例如，《華盛頓郵報(bào)》在2019年1月4日的一則報(bào)道中運(yùn)用了多個(gè)動(dòng)作者。當(dāng)描述消費(fèi)者時(shí)，使用了“hold on to”和“cut into”等動(dòng)詞，表明消費(fèi)者對(duì)手機(jī)的持有時(shí)間較長(zhǎng)，從而減少了蘋果公司的收入。當(dāng)描述公司時(shí)，使用“l(fā)ose market”一詞說明該公司的市場(chǎng)份額正在輸給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。報(bào)道還運(yùn)用了“release”“command”“continue”“disclose”和“slide”等詞匯，引用研究公司IDC 11月發(fā)布的數(shù)據(jù)告知公眾：蘋果市場(chǎng)份額在下滑，不再是全球第二大智能手機(jī)供應(yīng)商，從而間接表達(dá)了蘋果公司所面臨的困境。

2.關(guān)系過程分析

關(guān)系過程通常反映了事物之間的關(guān)系。它分為歸屬過程（attributive process）和識(shí)別過程（identifying process）。關(guān)系過程的參與者包括載體（carrier）、屬性（attribute）、被識(shí)別者（identified）和識(shí)別者（identifier）[8]78-80。根據(jù)表1，關(guān)系過程占小句總數(shù)的23.68%，僅次于物質(zhì)過程。分析關(guān)系過程有助于識(shí)別媒體對(duì)報(bào)道對(duì)象和報(bào)道事實(shí)的認(rèn)知和態(tài)度。例如，在《華盛頓郵報(bào)》2019年8月30日的一則報(bào)道中，報(bào)道者使用“has been in China since 1996”這一關(guān)系過程，清晰表明沃爾瑪在中國(guó)的發(fā)展及其與京東的合作的穩(wěn)步進(jìn)展，而其他公司當(dāng)前所面臨的被動(dòng)處境。在2019年5月10日的報(bào)道中，使用“has been in the bicycle business since 1907”這一關(guān)系過程，介紹了該名工人的祖父的工作情況，間接指出其自創(chuàng)業(yè)以來直至近期面臨的困難狀況。

3.言語(yǔ)過程分析

言語(yǔ)過程是通過言辭傳達(dá)信息的過程[8]83。言語(yǔ)過程既能用于向受眾傳遞信息也能實(shí)施某種言語(yǔ)行為。言語(yǔ)過程在語(yǔ)料小句中占比21.36%，出現(xiàn)頻率較高。在《華盛頓郵報(bào)》2019年1月4日的一則報(bào)道中，報(bào)道者引述了Wedbush證券公司分析師在一份針對(duì)客戶的報(bào)告中的講話，使用原話語(yǔ)“Apple's darkest day”“challenging”“the biggest fear”“stalls out”“failing to grow”“nightmare scenario decline”，向公眾說明：蘋果的投資者對(duì)客戶群體增長(zhǎng)停滯甚至是衰退的擔(dān)心。隨后報(bào)道引述了伯恩斯坦研究公司分析師的言辭，通過其話語(yǔ)間接分析了目前蘋果公司面臨問題的部分原因以及未明確提到的其他的真正問題。這段報(bào)道暗示了在這一時(shí)期的貿(mào)易領(lǐng)域，對(duì)一些公司如蘋果公司等當(dāng)前狀況和未來發(fā)展的擔(dān)憂。

4.心理過程分析

心理過程是用來表征內(nèi)心感受、反應(yīng)以及認(rèn)知等心理活動(dòng)的過程。心理過程的參與者包括感知者和現(xiàn)象[8]76。心理過程反映了媒體對(duì)事件中報(bào)道對(duì)象的態(tài)度和看法。例如，在2023年3月8日的報(bào)道中，當(dāng)提到大豆和棉花種植的農(nóng)戶時(shí)，使用了“worried”一詞，傳遞出農(nóng)戶對(duì)即將可能失去市場(chǎng)的擔(dān)憂。分析表明，物質(zhì)過程、關(guān)系過程和言語(yǔ)過程被大量使用，用以向受眾展示貿(mào)易領(lǐng)域的情況，并引導(dǎo)受眾的價(jià)值取向和判斷。

（二）話語(yǔ)實(shí)踐分析

話語(yǔ)實(shí)踐分析關(guān)注文本與話語(yǔ)實(shí)踐之間的關(guān)系。研究將從消息來源和轉(zhuǎn)述方式視角展開，以揭示文本中的隱含意義以及新聞話語(yǔ)建構(gòu)方式。

1.消息來源

新聞報(bào)道往往引用或轉(zhuǎn)述信息或話語(yǔ)以表達(dá)自身的立場(chǎng)和態(tài)度。以“說”為例，使用Antconc3.5.9檢索顯示，在103篇新聞報(bào)道中，去除非引用使用的詞性后，使用檢索詞“said”搜索，共計(jì)671條；使用檢索詞“says”搜索，共計(jì)50條；使用檢索詞“say”搜索，共計(jì)76條。在這些語(yǔ)料例句中，大部分消息來源明確。例如，在2019年5月18日的一則報(bào)道中，報(bào)道者大量引用或轉(zhuǎn)述消息，并多次給出明確的消息來源，旨在向公眾傳達(dá)小型零售商或消費(fèi)品公司在這一時(shí)期所遇到的經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難。報(bào)道引用了俄克拉荷馬市照明和電子產(chǎn)品銷售商Jasco Products總裁的話語(yǔ)，說明零售商追求低價(jià)和維持業(yè)務(wù)之間的矛盾。同時(shí)，報(bào)道還直接引用了一家防水電腦鍵盤銷售公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官的話語(yǔ)，表明公司將無法支付工資的可能性。并指出為了避免裁員，該公司每?jī)芍軠p少一個(gè)工作日。這些直接給出消息來源的方式都具體表明了該時(shí)期公司所面臨的困境。

2.轉(zhuǎn)述形式

在新聞報(bào)道中，直接引語(yǔ)和間接引語(yǔ)是最常用的兩種轉(zhuǎn)述方式。使用直接引語(yǔ)，使讀者能夠直接接觸到原始信息，有助于增加報(bào)道可信度，降低信息被曲解的風(fēng)險(xiǎn)。而使用間接引語(yǔ)則在原話語(yǔ)基礎(chǔ)上加入背景信息等進(jìn)行再加工轉(zhuǎn)述。語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)分析顯示，在所收集的英語(yǔ)貿(mào)易新聞報(bào)道中，直接引語(yǔ)的使用比例遠(yuǎn)高于間接引語(yǔ)，且直接引用的話語(yǔ)多來自官方渠道或重要人物的發(fā)言及聲明。例如，2020年6月18日的一則報(bào)道直接引述高露潔發(fā)言人在一封電子郵件中的聲明：“For more than 35 years，we have been workiey/hjH4qDAYJNFBQj1EV4A==ng together to evolve the brand，including substantial changes to the name，logo and packaging”，清楚明確地指出該公司一直在共同努力發(fā)展品牌，其中包括對(duì)品牌名稱、標(biāo)識(shí)和包裝的重大變更。

同時(shí)，某些報(bào)道采用直接引語(yǔ)與間接引語(yǔ)相結(jié)合的方式，在報(bào)道中確保信息的準(zhǔn)確性和可讀性，同時(shí)使用間接引語(yǔ)，補(bǔ)充和擴(kuò)展直接引語(yǔ)的信息，使內(nèi)容更為全面，又潛移默化地影響受眾的態(tài)度和情感。例如，報(bào)道者首先引用Wedbush證券公司分析師話語(yǔ)“Demand for smartphones has really fallen off a cliff”，再通過間接引語(yǔ)指出，根據(jù)該分析師的說法，國(guó)際局勢(shì)與智能手機(jī)制造商長(zhǎng)期以來的下滑趨勢(shì)相碰撞。該例通過直接引語(yǔ)突出重點(diǎn)，即智能手機(jī)需求急劇下降，幫助讀者抓住關(guān)鍵點(diǎn)，再運(yùn)用間接引語(yǔ)對(duì)復(fù)雜信息進(jìn)行簡(jiǎn)要總結(jié)并表明觀點(diǎn)。另有部分報(bào)道首先使用間接引語(yǔ)，但在某些詞匯上添加引號(hào)，導(dǎo)致與直接引用原話語(yǔ)產(chǎn)生較大的差距，隨后又使用部分直接引語(yǔ)。這種方式使報(bào)道者可以片面聚焦其想要傳遞的信息，在轉(zhuǎn)述過程中調(diào)整立場(chǎng)，從而在無意識(shí)中影響受眾對(duì)信息的解讀。

由此可見，引語(yǔ)作為一種重要的客觀化策略，在其來源及轉(zhuǎn)述方式的影響下，發(fā)揮出不同的作用。無論是直接引語(yǔ)還是間接引語(yǔ)，都是報(bào)道者根據(jù)其報(bào)道目的作出的有意選擇，隱藏著其立場(chǎng)和態(tài)度，最終影響公眾對(duì)事件和經(jīng)驗(yàn)世界本身的認(rèn)知。

（三）社會(huì)實(shí)踐分析

近年來，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)領(lǐng)域取得了全面發(fā)展，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際地位日益提升[7]。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展也受到全球越來越多的關(guān)注，相應(yīng)的英語(yǔ)貿(mào)易新聞報(bào)道也不斷增加。新聞報(bào)道者在傳遞以中國(guó)為代表的國(guó)家之間貿(mào)易領(lǐng)域的客觀事實(shí)的同時(shí)，不可避免地受到社會(huì)政治、文化價(jià)值觀及意識(shí)形態(tài)的影響。考察政治、文化價(jià)值觀及意識(shí)形態(tài)因素，有助于將語(yǔ)篇置于更廣泛的語(yǔ)境中，進(jìn)一步探索話語(yǔ)產(chǎn)生的深層原因，并在社會(huì)實(shí)踐層面為新聞傳播提供一定的參考建議。

四、結(jié)語(yǔ)

本文基于自建小型語(yǔ)料庫(kù)，運(yùn)用費(fèi)爾克拉夫的三維分析框架對(duì)英語(yǔ)貿(mào)易新聞話語(yǔ)進(jìn)行了深入分析，總結(jié)了英語(yǔ)貿(mào)易新聞的報(bào)道策略以及傳遞情感、態(tài)度的方式。研究表明，英語(yǔ)貿(mào)易新聞報(bào)道在設(shè)置及物性過程方面具有特定的策略，主要通過物質(zhì)過程、關(guān)系過程、言語(yǔ)過程等方式，以及對(duì)語(yǔ)料來源的選擇和引用方式，間接傳達(dá)其態(tài)度和立場(chǎng)。中國(guó)媒體可以充分利用新聞話語(yǔ)建構(gòu)和平發(fā)展、人類命運(yùn)共同體等中國(guó)理念與價(jià)值觀，有效運(yùn)用話語(yǔ)策略，在國(guó)際話語(yǔ)傳播體系中塑造積極正面的中國(guó)形象，提高國(guó)家的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。由于語(yǔ)料有限、及物性過程識(shí)別存在一定主觀性等可能會(huì)影響數(shù)據(jù)呈現(xiàn)，這些將是今后研究中需改進(jìn)的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]Baker，P.2006.Using Corpora in Discourse Analysis[M].New York and London：Continuum.

[2]Fairclough，N.Language and Power.Longman，London&New York，1989.

[3]Fairclough，N.Discourse and Social Change[M].Cambridge：University of Cambridge，1992.

[4]Fairclough，N.Critical Discourse Analysis：the Critical Study of Language（2nd ed.）.Pearson Education Limited，2010.

[5]Hardt-Mautner，G.1995.“Only Connect”：critical discourse analysis and corpus linguistics[J/OL].http：//ucrel.lancs.ac.uk/papers/techpaper/vol6.pdf.[2021-05-15].

[6]Stubbs，M.1996.Text and Corpus Analysis[M].Oxford：Blackwell.

[7]郭鳳林.美國(guó)主流媒體的對(duì)華意識(shí)形態(tài)特征——基于《華盛頓郵報(bào)》的文本分析[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2020，189（05）：100-107.

[8]胡壯麟，朱永生，張德祿，李戰(zhàn)子.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008．

[9]胡壯麟，朱永生，張德祿，李戰(zhàn)子.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2017.

[10]金碧希，衛(wèi)乃興.話語(yǔ)研究的語(yǔ)料庫(kù)路徑：方法、挑戰(zhàn)與前景[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2023，（01）：1-11.

[11]劉明.語(yǔ)料庫(kù)輔助的中國(guó)生態(tài)形象建構(gòu)研究[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，2023，46（01）：83-96.

[12]苗興偉，趙云.批評(píng)話語(yǔ)分析的議程設(shè)置與路徑演進(jìn)[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，42（05）：1-10.

[13]辛斌.批評(píng)語(yǔ)言學(xué)：理論與應(yīng)用[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2005.

[14]張?zhí)靷?語(yǔ)言政策的話語(yǔ)研究路向：淵源、特征與本土化思考[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，55（03）：67-73.

作者簡(jiǎn)介：

汪婷婷，女，漢族，副教授，研究方向：應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。