超大規(guī)模市場(chǎng)：作為一種戰(zhàn)略資源及其辯證利用

關(guān)鍵詞：超大規(guī)模市場(chǎng)；戰(zhàn)略資源；本土企業(yè)創(chuàng)新；全國統(tǒng)一大市場(chǎng)

中圖分類號(hào)：F124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-176X（2024）08-0022-12

一、引言

世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，世界各國在前沿科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。因此，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展是中國在新一輪國際競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)的必然選擇。中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，人口規(guī)模和人才規(guī)模處于世界前列，全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)正是鞏固這一優(yōu)勢(shì)的重要舉措，必將給各類市場(chǎng)主體實(shí)施創(chuàng)新帶來更廣闊的空間。基于這樣的背景，如何認(rèn)識(shí)、建設(shè)和利用好中國的超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在學(xué)理闡釋和政策實(shí)踐兩個(gè)層面都具有重要意義。

改革開放以來，通過利用好國內(nèi)國際兩個(gè)市場(chǎng)，中國一直保持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，取得了舉世矚目的增長(zhǎng)奇跡。隨著中國經(jīng)濟(jì)體量的擴(kuò)大和發(fā)展階段的演進(jìn)，國內(nèi)國際兩個(gè)市場(chǎng)的相對(duì)重要性正在發(fā)生變化，加之近年來外部環(huán)境的收緊，超大規(guī)模市場(chǎng)已然成為中國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要依托和戰(zhàn)略資源，即超大規(guī)模市場(chǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重要性日益凸顯。中國共產(chǎn)黨第二十屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議指出，“依托我國超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在擴(kuò)大國際合作中提升開放能力，建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制?！币獙⒊笠?guī)模市場(chǎng)視作一種推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源，先要在學(xué)理上對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)論證。從已有研究來看，有學(xué)者曾提出過“超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”這一概念，但對(duì)其尚未形成系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)。只有從學(xué)理上對(duì)“超大規(guī)模市場(chǎng)”的概念、性質(zhì)等進(jìn)行充分的理論探討，才能深刻認(rèn)識(shí)中國在這方面的優(yōu)勢(shì)所在，也才能進(jìn)一步探討如何利用的問題。

本文在回顧國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)研究的基礎(chǔ)上對(duì)超大規(guī)模市場(chǎng)這一概念進(jìn)行學(xué)理辨析和界定，并嘗試論證超大規(guī)模市場(chǎng)何以成為中國經(jīng)濟(jì)邁向高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略資源。將超大規(guī)模市場(chǎng)置于后發(fā)國家經(jīng)濟(jì)趕超情境下進(jìn)行探討亦是本文有別于其他研究的理論探索，而強(qiáng)調(diào)超大規(guī)模市場(chǎng)對(duì)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能帶來的負(fù)面影響在已有研究中是很少涉及的，也可看作是一種開拓性的嘗試。

二、超大規(guī)模市場(chǎng)的學(xué)理辨析

以“超大規(guī)模市場(chǎng)”為關(guān)鍵詞在中國社會(huì)科學(xué)引文索引庫進(jìn)行檢索發(fā)現(xiàn)，僅有8篇相關(guān)文獻(xiàn)。張寧［1］是較早使用“超大規(guī)模市場(chǎng)”這一概念的學(xué)者，他認(rèn)為，中國憑借著超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、低成本生產(chǎn)要素、較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)配套能力、較完善的基礎(chǔ)設(shè)施以及優(yōu)惠的外資政策等綜合優(yōu)勢(shì)，吸引了包括美國企業(yè)在內(nèi)的大量外商投資，逐漸形成了加工組裝、生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，成為了全球生產(chǎn)加工基地。張寧使用這個(gè)概念時(shí)強(qiáng)調(diào)的是中國遼闊的國土面積、眾多的人口和巨大的發(fā)展?jié)摿o外商帶來的機(jī)遇。也就是說，超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)還僅僅只是表現(xiàn)在對(duì)外資的吸引力上，沒有涉及中國自身如何利用這一優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的問題。

隨著近年來國際形勢(shì)的變化，人們談?wù)撝袊某笠?guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，不再局限于如何憑借這一優(yōu)勢(shì)吸引外資，中國官方表述中也開始強(qiáng)調(diào)利用好超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要性。2019年8月26日，在中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第五次會(huì)議上，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，要充分發(fā)揮集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)和超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的攻堅(jiān)戰(zhàn)［2］。這是“超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”這一概念第一次明確出現(xiàn)在中央會(huì)議上。在學(xué)術(shù)界，劉志彪［3］也將這一優(yōu)勢(shì)看作是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中形成的新的比較優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為它將是中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的最重要的手段和工具，可以與飛速發(fā)展的信息化、網(wǎng)絡(luò)化結(jié)合，成為拉動(dòng)或推動(dòng)重大的技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)變遷和社會(huì)演化的主要力量。

近年來，無論是在學(xué)術(shù)界還是媒體報(bào)道中，中國擁有的超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)被頻繁提及，學(xué)術(shù)界也對(duì)這一優(yōu)勢(shì)的具體內(nèi)容進(jìn)行了一定程度的討論。但是在學(xué)理意義上，“超大規(guī)模市場(chǎng)”這一概念仍然沒有被系統(tǒng)性地研究和闡述。要想厘清超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)是什么，就必須在學(xué)理層面辨析超大規(guī)模市場(chǎng)的概念及特點(diǎn)。為此，本文首先從“市場(chǎng)”這一基本概念入手。

市場(chǎng)至少有三層含義：一是商品交換的場(chǎng)所；二是商品交換，即一切商品買賣活動(dòng)的總稱；三是商品的銷路，即商品在某個(gè)特定的時(shí)空條件下能否銷售出去和銷售多少，亦指在一定的購買力水平下，在不同影響需求因素的作用下所形成的對(duì)各種商品的需求量［4］。顯然，超大規(guī)模市場(chǎng)中所說的“市場(chǎng)”，主要是第二層含義和第三層含義，沒有涉及市場(chǎng)的地域性問題，即市場(chǎng)產(chǎn)權(quán)問題。在現(xiàn)實(shí)中，由于制度和地域因素，全球市場(chǎng)并不是統(tǒng)一的，而是被分割的，且不同市場(chǎng)有著各自的特點(diǎn)，從而也就有了全球眾多的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織和構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的實(shí)踐。民族國家的存在導(dǎo)致市場(chǎng)地理邊界的形成和全球市場(chǎng)的分割，這促使中國有條件建設(shè)超大規(guī)模的全國統(tǒng)一大市場(chǎng)并利用好這種優(yōu)勢(shì)，從而在國際競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)權(quán)。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)最一般的意義上，市場(chǎng)由購買者、購買力和購買欲望組成，且這三個(gè)要素在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)中相互影響，缺一不可［5］。超大規(guī)模市場(chǎng)能發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，大幅度降低交易和物流成本以及生產(chǎn)產(chǎn)品的平均成本。因此，一國創(chuàng)造“超大”量級(jí)的市場(chǎng)規(guī)模，是推動(dòng)該國技術(shù)經(jīng)濟(jì)趕超的重要途徑和動(dòng)力。為此，上述三個(gè)要素就需要滿足以下條件，以形成自增強(qiáng)的正反饋機(jī)制。

第一，超大規(guī)模市場(chǎng)要擁有眾多人口和遼闊的地域，同時(shí)需要具備統(tǒng)一的市場(chǎng)規(guī)則和法律體系。人口規(guī)模和地域面積雖不是市場(chǎng)規(guī)模大小的決定性因素，但仍是形成超大規(guī)模市場(chǎng)的必要條件。楊虎濤［6］認(rèn)為，地域遼闊往往導(dǎo)致不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出具有差異性，從而創(chuàng)造了商品交換的前提條件；大的地域面積意味著更大規(guī)模和更加多樣的交通基礎(chǔ)設(shè)施投資需求；更大的人口規(guī)模往往可以伴隨更強(qiáng)的人口流動(dòng)性和更加多樣的消費(fèi)需求，從而使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具備細(xì)分化和復(fù)雜化的巨大空間；一定的人口密度能方便服務(wù)業(yè)跨越最低有效規(guī)模限制，這一點(diǎn)在中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中體現(xiàn)得尤為明顯?？梢哉f，沒有規(guī)模龐大的人口和遼闊的地域面積，超大規(guī)模市場(chǎng)以及在這一市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上發(fā)展出來的復(fù)雜工業(yè)體系將無從談起。

第二，規(guī)模龐大的購買力也是形成超大規(guī)模市場(chǎng)不可或缺的條件，這就意味著一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要將其眾多的人口轉(zhuǎn)化為深度參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的市場(chǎng)主體和消費(fèi)者。美國和印度正反兩個(gè)方面的例子表明，如果不能提高人民生活水平，就不能培育足夠的消費(fèi)需求，特別是有效需求，那么就算人口眾多，也不能形成規(guī)模龐大的市場(chǎng)需求量。只有當(dāng)人民的購買力提升了，消費(fèi)水平才能相應(yīng)提升，也才能更大程度地參與經(jīng)濟(jì)生活，即參與生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)活動(dòng)。

第三，消費(fèi)者要對(duì)其所處的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境充滿信心，對(duì)自身的生活水平提高、享受高質(zhì)量的生活有積極預(yù)期，從而愿意和敢于消費(fèi)。如果消費(fèi)者因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)預(yù)期轉(zhuǎn)弱而不愿意消費(fèi)，那么超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)就不能很好地發(fā)揮出來。從凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)來看，造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因是有效需求不足，因而需要刺激消費(fèi)需求。進(jìn)一步地，充分挖掘市場(chǎng)需求，從根本上還是要解決貧困問題和再分配問題，從而讓消費(fèi)者有穩(wěn)定收入能消費(fèi)、沒有后顧之憂敢消費(fèi)、消費(fèi)環(huán)境優(yōu)獲得感強(qiáng)愿消費(fèi)［7］，而非主要依靠透支未來收入搞借貸消費(fèi)。

總之，擁有規(guī)模龐大的市場(chǎng)主體和消費(fèi)者，且具備足夠的購買力，同時(shí)人民也愿意消費(fèi)，這是創(chuàng)造超大規(guī)模市場(chǎng)的前提。這三個(gè)要素具有內(nèi)在的聯(lián)系，三個(gè)要素越緊密聯(lián)系就越能相互促進(jìn)，市場(chǎng)的規(guī)模和潛力就越大。當(dāng)三個(gè)要素達(dá)到一定的程度時(shí)，它們就形成了超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。中國的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有自身的特點(diǎn)，具有鮮明的人民立場(chǎng)以及明確的發(fā)展生產(chǎn)力和改善人民生活水平的最終目的［8］，這一制度優(yōu)勢(shì)從一開始就具有構(gòu)建超大規(guī)模市場(chǎng)并利用好這一戰(zhàn)略資源的前提。

值得注意的是，已有研究雖然沒有對(duì)超大規(guī)模市場(chǎng)進(jìn)行系統(tǒng)分析，但已有學(xué)者對(duì)類似的“超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體”概念進(jìn)行了辨析，研究對(duì)象主要是中國［9］。雖然超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體與超大規(guī)模市場(chǎng)從字面上看并不是同一個(gè)概念，①但二者有許多相同之處，例如，兩者的市場(chǎng)規(guī)模都十分龐大；兩者都依托本土的經(jīng)濟(jì)資源建立自主的市場(chǎng)體系；兩者的規(guī)模效應(yīng)都是該經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的重要倚仗等。像中國和美國這樣擁有龐大消費(fèi)群體和遼闊領(lǐng)土面積的大國，就可以憑借一己之力構(gòu)建起具有世界影響力的超大規(guī)模市場(chǎng)，甚至可以實(shí)現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。這樣的市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體和超大規(guī)模市場(chǎng)在一個(gè)國家內(nèi)部的統(tǒng)一，也是本文所研究的超大規(guī)模市場(chǎng)的真正內(nèi)涵。

在現(xiàn)實(shí)中，龐大的人口規(guī)模、強(qiáng)大的購買力和積極的經(jīng)濟(jì)預(yù)期并非是世界上任何一個(gè)國家都具備的。有的國家由于人口、領(lǐng)土的規(guī)模達(dá)不到一定的水平，或者人民收入水平不夠高，對(duì)國家發(fā)展的預(yù)期不夠積極，市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)張會(huì)受限。這樣的市場(chǎng)規(guī)模，自然不能在實(shí)力雄厚的跨國公司和世界主要經(jīng)濟(jì)體面前有足夠的議價(jià)能力，不僅很難將產(chǎn)品銷售出去，也很難給自身爭(zhēng)取到較好的貿(mào)易條件。因此，不具備這三個(gè)要素的經(jīng)濟(jì)體往往選擇基于區(qū)位和產(chǎn)業(yè)鏈比較優(yōu)勢(shì)參與國際分工，在開放條件下獲得規(guī)模效應(yīng)，同時(shí)在合作伙伴的助力下推動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而在世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。①這就是歐盟、東盟這類跨國經(jīng)濟(jì)合作區(qū)存在的根本原因。這類經(jīng)濟(jì)體通過跨國市場(chǎng)整合，也能發(fā)揮超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，成為世界經(jīng)濟(jì)格局中的重要一極。必須指出的是，這樣的經(jīng)濟(jì)體與單一大國經(jīng)濟(jì)體存在很大的不同。對(duì)于前者，這種經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)規(guī)模無論是否達(dá)到“超大規(guī)?！绷考?jí)，其成員國市場(chǎng)與“聯(lián)合市場(chǎng)”總是存在張力，優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮需要一系列的制度安排。而后者不存在這個(gè)問題，只要該國本土市場(chǎng)是超大規(guī)模的，那么發(fā)揮這種優(yōu)勢(shì)所要克服的阻力比前者要小得多，即前者形成超大規(guī)模市場(chǎng)的交易費(fèi)用天然高于后者，歐盟近年來面臨的困境充分說明了這一點(diǎn)。而中國和美國都具有一個(gè)內(nèi)部統(tǒng)一的超大規(guī)模市場(chǎng)，這是兩國成長(zhǎng)為世界重要經(jīng)濟(jì)體的獨(dú)特資源，世界上其他單一國家或經(jīng)濟(jì)體尚不具備這樣的條件。正如劉鶴［10］強(qiáng)調(diào)的那樣：“當(dāng)今世界，最稀缺的資源是市場(chǎng)?！币虼?，超大規(guī)模市場(chǎng)必然成為大國競(jìng)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)略資源。

綜上，本文將側(cè)重點(diǎn)聚焦于單一經(jīng)濟(jì)體所具有的超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)以及為什么這類市場(chǎng)能夠成為一國構(gòu)筑自主創(chuàng)新能力和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源。對(duì)于一個(gè)大國來說，對(duì)超大規(guī)模市場(chǎng)資源的辯證利用是一個(gè)重大的戰(zhàn)略問題。

三、超大規(guī)模市場(chǎng)何以成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源

如何認(rèn)識(shí)超大規(guī)模市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)趕超式發(fā)展中的作用？這是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展過程中必須回答的問題。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)市場(chǎng)資源的重要性已經(jīng)有了一定的認(rèn)識(shí)。一個(gè)國家或地區(qū)的市場(chǎng)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向影響是能夠被直觀感受到的。市場(chǎng)資源是轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)規(guī)模的必要條件，因?yàn)槭袌?chǎng)越大，需求總量越大，需求層次越豐富。任何一個(gè)市場(chǎng)都有其規(guī)模，然而，一個(gè)市場(chǎng)的規(guī)模一旦達(dá)到或超過一定程度，就能容納更多的企業(yè)及其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。換言之，超大規(guī)模市場(chǎng)可以容納更長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間也更大，本土企業(yè)獲得快速成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)也就更多。中國龐大的人口基數(shù)催生出多層次、多樣化的市場(chǎng)需求，促使本土企業(yè)可以在廣闊的市場(chǎng)空間中通過技術(shù)創(chuàng)新塑造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并贏得市場(chǎng)地位。如此就能形成復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)間供需關(guān)系，進(jìn)一步推進(jìn)分工的深化。

上文已經(jīng)論及，市場(chǎng)本質(zhì)上是一種資源，因?yàn)槭袌?chǎng)符合廣義上學(xué)者們對(duì)資源的認(rèn)識(shí)。一般地，資源就是具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值或?qū)θ祟愑杏玫纳钯Y料和生產(chǎn)資料的總稱。它可分為自然資源和社會(huì)資源兩大種類［11］。生產(chǎn)資料，又是社會(huì)生產(chǎn)力中物的要素，包括勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象。其中，生產(chǎn)工具是最基本的勞動(dòng)資料［12］。從廣義上來看，資源就是一切可以利用的、滿足人類需求并產(chǎn)生財(cái)富的有形資源或無形的各類制度安排的總和。因此，雖然市場(chǎng)并不是傳統(tǒng)意義上的有形資源，但它對(duì)人類發(fā)揮經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模效應(yīng)，對(duì)滿足人類生產(chǎn)生活各方面的需要具有基礎(chǔ)性作用。因此，從廣義上來看，市場(chǎng)也是一種資源，只不過它具有不同于其他類型資源的一些特點(diǎn)，例如，它的制度屬性和動(dòng)態(tài)演化性質(zhì)。值得指出的是，市場(chǎng)雖然普遍，但全世界基于地域和主權(quán)國家所建立的超大規(guī)模市場(chǎng)則并不多見，其構(gòu)建的成本也十分高昂，這是超大規(guī)模市場(chǎng)成為最稀缺的資源的根本原因。一個(gè)國家一旦擁有了這種市場(chǎng)資源，如何發(fā)揮它的優(yōu)勢(shì)、避免不合理的利用，就成了該國在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的重大戰(zhàn)略問題。在世界百年未有之大變局加速演進(jìn)的背景下，超大規(guī)模市場(chǎng)的稀缺性和戰(zhàn)略重要性日益凸顯，對(duì)超大規(guī)模市場(chǎng)資源的辯證利用必須予以重視。

本文先要回答的是，超大規(guī)模市場(chǎng)何以成為一種國家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源？為了更好地理解這一問題，應(yīng)該將這一問題置于后發(fā)展或追趕情境較為恰當(dāng)。歷史上，德國歷史學(xué)派創(chuàng)始人李斯特較早提及這一問題。部分學(xué)者誤把李斯特當(dāng)作了幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論的創(chuàng)立者，實(shí)際上比李斯特更早提出幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論的應(yīng)該是美國第一任財(cái)政部長(zhǎng)漢密爾頓。李斯特通常被認(rèn)為是一位貿(mào)易保護(hù)主義者，這也是一種巨大的誤解。李斯特并不是毫無來由地反對(duì)自由貿(mào)易，他只是認(rèn)為應(yīng)該找準(zhǔn)一國開展自由貿(mào)易的時(shí)機(jī)。在李斯特看來，對(duì)于一個(gè)后發(fā)國家而言，只有當(dāng)本國的工業(yè)在市場(chǎng)保護(hù)之下成長(zhǎng)起來并具備國際競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)候才能開放市場(chǎng)，后發(fā)國家在國際貿(mào)易中才能獲得長(zhǎng)期的貿(mào)易利得。

李斯特時(shí)代的德國尚未完成統(tǒng)一，工業(yè)水平遠(yuǎn)落后于英國，在李斯特看來，當(dāng)時(shí)的德國一旦采取自由貿(mào)易政策，那么德國的初生工業(yè)將被像英國那樣的工業(yè)強(qiáng)國打垮，因而他反對(duì)當(dāng)時(shí)的德國開展自由貿(mào)易。但是他又主張德意志內(nèi)部各邦結(jié)成關(guān)稅同盟，開展自由貿(mào)易，這看似矛盾，實(shí)則邏輯一致。李斯特當(dāng)時(shí)反對(duì)自由貿(mào)易的真實(shí)意圖是想通過保護(hù)國內(nèi)市場(chǎng)從而保護(hù)德國的本土工業(yè)，李斯特倡議德意志內(nèi)部各邦結(jié)成關(guān)稅同盟恰是為了構(gòu)建德意志統(tǒng)一大市場(chǎng)，從而為德國的趕超發(fā)展奠定基礎(chǔ)。因此，從德國國家利益考量，李斯特的主張是符合實(shí)際的。雖然李斯特生前沒有看到德國實(shí)踐自己的理論，但幾十年后的俾斯麥真正踐行了李斯特的理念，通過統(tǒng)一德意志各邦構(gòu)建起統(tǒng)一的國內(nèi)市場(chǎng)，最終得以快速趕上英國，成為工業(yè)強(qiáng)國。

美國在追趕階段同樣也是通過保護(hù)國內(nèi)市場(chǎng)從而開啟的工業(yè)化道路［13］ ，美國真正的崛起正是在南北戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)一國內(nèi)大市場(chǎng)后實(shí)現(xiàn)的。雖然美國獨(dú)立后內(nèi)政外交自主，但國內(nèi)一直存在“杰弗遜派”“漢密爾頓派”關(guān)于農(nóng)業(yè)立國還是工業(yè)立國的爭(zhēng)論?！敖芨ミd派”信奉自由貿(mào)易，認(rèn)為美國應(yīng)該發(fā)揮領(lǐng)土遼闊的比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)棉花等工業(yè)原材料，然后與英國開展自由貿(mào)易和參與國際分工；而“漢密爾頓派”則認(rèn)為，制造業(yè)（工業(yè)） 才是一國的立國之本，但后發(fā)展的美國工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，如果實(shí)行自由貿(mào)易政策，美國的棉紡織業(yè)等制造業(yè)在英國面前將不堪一擊，因而其主張通過提高棉紡織品等工業(yè)品的關(guān)稅保護(hù)當(dāng)時(shí)還屬于幼稚產(chǎn)業(yè)的棉紡織業(yè)。在南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國國內(nèi)統(tǒng)一了工業(yè)立國的思想，真正的保護(hù)性關(guān)稅才得以實(shí)施［14］。

從美國和德國這兩個(gè)當(dāng)時(shí)的后發(fā)國家的發(fā)展歷程和經(jīng)濟(jì)政策歷史來看，國內(nèi)市場(chǎng)的統(tǒng)一對(duì)于本國發(fā)展報(bào)酬遞增的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)起到了非常重要的支撐作用。尤其是美國，通過構(gòu)建超大規(guī)模市場(chǎng)，極大地推動(dòng)了本土企業(yè)的自主創(chuàng)新和本土工業(yè)的快速趕超，從而引領(lǐng)了第二次工業(yè)革命。顯然，超大規(guī)模市場(chǎng)能為后發(fā)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造足夠大的迂回空間。因?yàn)樵谧汾s情境下，先發(fā)國家針對(duì)后發(fā)國家的快速追趕會(huì)實(shí)施一系列包括技術(shù)封鎖在內(nèi)的反制措施。如果追趕國擁有超大規(guī)模市場(chǎng)，那么先發(fā)國的反制效果將大打折扣。因?yàn)樽汾s國可以憑借規(guī)模巨大的國內(nèi)市場(chǎng)實(shí)施內(nèi)需主導(dǎo)型工業(yè)化戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)本土企業(yè)和本國工業(yè)的互為需求和供給效應(yīng)以及迂回生產(chǎn)，大大提升自主創(chuàng)新能力，從而能夠擺脫先發(fā)國的制度、市場(chǎng)和技術(shù)制約，實(shí)現(xiàn)后發(fā)趕超。因此，超大規(guī)模市場(chǎng)無疑可以作為后發(fā)國家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源。

將超大規(guī)模市場(chǎng)作為一種戰(zhàn)略資源存在一個(gè)辯證利用的問題，其一面是“趨利”，即充分利用超大規(guī)模市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)。這也是國內(nèi)已有研究對(duì)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)討論得較多的方面。超大規(guī)模市場(chǎng)之所以能夠作為一種國家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源，歸結(jié)起來主要體現(xiàn)在其有助于培育消費(fèi)需求、深化分工、促進(jìn)本土企業(yè)自主創(chuàng)新、戰(zhàn)略性地安排市場(chǎng)資源、提升國家創(chuàng)新系統(tǒng)整體效率、鞏固產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全等六個(gè)方面。

第一，一個(gè)統(tǒng)一、規(guī)模巨大、經(jīng)濟(jì)融合度高和層次豐富的市場(chǎng)體系，能夠利用種類繁多的市場(chǎng)節(jié)點(diǎn)培育消費(fèi)需求。超大規(guī)模市場(chǎng)本身就意味著該市場(chǎng)所蘊(yùn)含的購買力是龐大的，市場(chǎng)主體的偏好是多樣的，因而該市場(chǎng)所覆蓋的地域范圍內(nèi)存在著豐富且具備相當(dāng)規(guī)模的細(xì)分市場(chǎng)。如此龐大而復(fù)雜的市場(chǎng)系統(tǒng)，一是會(huì)催生龐大的投資和消費(fèi)需求，同時(shí)為消費(fèi)者滿足個(gè)性化的消費(fèi)和投資需求創(chuàng)造條件；二是會(huì)通過消費(fèi)和投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)要素集聚形成“虹吸效應(yīng)”，形成強(qiáng)大的供給能力。這樣的市場(chǎng)同樣也能吸引全球生產(chǎn)要素向該經(jīng)濟(jì)體集聚，形成要素稟賦總量?jī)?yōu)勢(shì)，助力本土的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。超大規(guī)模市場(chǎng)將在需求和供給兩個(gè)方向，以其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的龐大規(guī)模和在世界經(jīng)濟(jì)中所占據(jù)的舉足輕重的位置，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成“信心倍增效應(yīng)”①“全球競(jìng)爭(zhēng)先發(fā)優(yōu)勢(shì)”［9］。

第二，超大規(guī)模市場(chǎng)能促進(jìn)內(nèi)部分工的深化，有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)體系的完善與規(guī)模擴(kuò)張，更有利于建立獨(dú)立自主的工業(yè)體系。在超大規(guī)模市場(chǎng)環(huán)境下，各經(jīng)濟(jì)主體對(duì)于進(jìn)入哪些領(lǐng)域、瞄準(zhǔn)哪些客戶群體的選擇空間非常廣闊。由于大規(guī)模市場(chǎng)體系內(nèi)部的豐富性和融合度較高，各經(jīng)濟(jì)主體可以以較低的交易成本進(jìn)行專業(yè)化分工，形成“前后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)”，促進(jìn)本土內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移和合理布局，使要素充分流動(dòng)并有效提升其配置效率，最終使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加多元化。此類分工格局的形成，既能分散風(fēng)險(xiǎn)，平衡區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，又能更好地滿足消費(fèi)者的需求，還能使中小企業(yè)擁有更大的發(fā)展空間。這樣，市場(chǎng)供求間良性互動(dòng)的格局可以迅速形成，市場(chǎng)生態(tài)也會(huì)實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展，同時(shí)，超大規(guī)模市場(chǎng)也有利于形成完備的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，從而形成強(qiáng)大的生產(chǎn)能力，并且構(gòu)建完備的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，提升該經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)韌性和穩(wěn)定性以及抗風(fēng)險(xiǎn)能力，從而使得該國的生產(chǎn)組織關(guān)系更加安全穩(wěn)固，有利于國家的經(jīng)濟(jì)安全和產(chǎn)業(yè)安全［9］。

第三，擁有超大規(guī)模市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)體可以有更多空間培育本土企業(yè)的創(chuàng)新能力，給發(fā)展具有很強(qiáng)不確定性的新興產(chǎn)業(yè)提供更大的市場(chǎng)調(diào)整空間。超大規(guī)模市場(chǎng)為技術(shù)擴(kuò)散提供了廣闊的市場(chǎng)空間和多樣化的實(shí)現(xiàn)場(chǎng)景，更有利于在本土市場(chǎng)孕育熊彼特意義上的“創(chuàng)造性破壞”活動(dòng)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，占領(lǐng)技術(shù)進(jìn)步的前沿陣地，形成供給側(cè)的新優(yōu)勢(shì)。具體來說，超大規(guī)模市場(chǎng)意味著類似于芯片這樣的高科技產(chǎn)品在這一市場(chǎng)內(nèi)會(huì)有廣闊的成長(zhǎng)空間，從而用龐大的需求攤薄高科技產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)的成本，進(jìn)而提升高科技產(chǎn)品的平均利潤(rùn)率。超大規(guī)模市場(chǎng)能為創(chuàng)新型企業(yè)提供龐大的市場(chǎng)“藍(lán)?！?，在積極吸引全球先進(jìn)生產(chǎn)要素集聚的同時(shí)，還能憑借廣泛的技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景，吸引全球各類人才，從而促進(jìn)本土知識(shí)的累積性增長(zhǎng)，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供源源不斷的智力和技術(shù)支持。超大規(guī)模市場(chǎng)本身就給各項(xiàng)技術(shù)的擴(kuò)散和改進(jìn)帶來廣闊的“干中學(xué)”空間和顯著的技術(shù)溢出效應(yīng)。二者疊加，促進(jìn)市場(chǎng)主體間形成良性競(jìng)合格局，縮短創(chuàng)新周期，將科技創(chuàng)新的重點(diǎn)推進(jìn)到更加尖端的領(lǐng)域，形成全球競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。這一過程在不同的產(chǎn)業(yè)中表現(xiàn)出不同的作用機(jī)理，例如，在人工智能領(lǐng)域，張可云等［15］認(rèn)為，國內(nèi)超大規(guī)模市場(chǎng)對(duì)人工智能應(yīng)用的加速普及存在顯著的強(qiáng)化作用，在內(nèi)銷導(dǎo)向型企業(yè)及各類勞動(dòng)密集度的企業(yè)中，該作用尤其明顯；歐陽桃花和曾德麟［16］認(rèn)為，中國地質(zhì)環(huán)境的多樣性以及大規(guī)模的基建市場(chǎng)，令盾構(gòu)機(jī)在中國有著更豐富的應(yīng)用場(chǎng)景，進(jìn)而助力中國盾構(gòu)機(jī)技術(shù)的不斷進(jìn)步，乃至達(dá)到國際領(lǐng)先水平。在微觀企業(yè)層面，后發(fā)企業(yè)在突破可靠性關(guān)鍵核心技術(shù)時(shí)所需的創(chuàng)新要素組合模式，是面向市場(chǎng)應(yīng)用的成長(zhǎng)式創(chuàng)新要素組合［17］。

第四，在全球化時(shí)代，擁有超大規(guī)模市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)體可以對(duì)本國的市場(chǎng)資源進(jìn)行戰(zhàn)略安排。在龐大的經(jīng)濟(jì)體量背景下，什么時(shí)候開放，哪些領(lǐng)域開放，對(duì)誰開放等決策的主動(dòng)權(quán)被牢牢掌握在擁有超大規(guī)模市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)體手中，從而形成有別于其他國家的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。之所以能形成戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，是因?yàn)槌笠?guī)模市場(chǎng)在其他國家看來是市場(chǎng)競(jìng)逐的主戰(zhàn)場(chǎng)。從外商的角度來看，占領(lǐng)了這個(gè)市場(chǎng)就意味著占據(jù)了全球市場(chǎng)的重要份額，也就確立了在該行業(yè)中的地位。從市場(chǎng)東道國的角度來看，外商在該國進(jìn)行投資和生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)需要面對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這樣就可以極大地降低東道國獲取外國先進(jìn)生產(chǎn)要素的價(jià)格。從本國的市場(chǎng)主體角度來看，考慮到國家安全和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，如此大規(guī)模的市場(chǎng)當(dāng)然不能拱手讓人。這樣，本土市場(chǎng)主體就有動(dòng)力和條件參與到超大規(guī)模市場(chǎng)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)中，這就有利于本土企業(yè)充分利用超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，提升自主創(chuàng)新能力，與外商展開競(jìng)爭(zhēng)，搶占產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn)。

第五，超大規(guī)模市場(chǎng)通過滿足市場(chǎng)主體的有效需求，深化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，觸發(fā)企業(yè)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的開關(guān)，推動(dòng)國家創(chuàng)新系統(tǒng)效率整體提升。中國擁有一個(gè)龐大且復(fù)雜的市場(chǎng)需求體系，該體系涵蓋了居民消費(fèi)需求和產(chǎn)業(yè)需求等多個(gè)層面。受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和消費(fèi)能力差異性的影響，居民消費(fèi)需求展現(xiàn)出明顯的多層次結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促使企業(yè)進(jìn)行針對(duì)性的產(chǎn)品創(chuàng)新以適應(yīng)多樣化的消費(fèi)需求，同時(shí)，大規(guī)模的市場(chǎng)需求為企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品和工藝創(chuàng)新活動(dòng)提供了強(qiáng)大的牽引力，從而促進(jìn)創(chuàng)新效率提升。在市場(chǎng)整體規(guī)模達(dá)到一定程度時(shí)，即使是特定的細(xì)分市場(chǎng)也可能擁有相當(dāng)龐大的消費(fèi)群體，從而為企業(yè)創(chuàng)新提供利潤(rùn)回報(bào)，進(jìn)而推動(dòng)市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展和繁榮。企業(yè)間的激烈競(jìng)爭(zhēng)會(huì)激發(fā)創(chuàng)新活力，而創(chuàng)新則通過降低生產(chǎn)成本和提升產(chǎn)品質(zhì)量，進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)需求擴(kuò)大［18］，這就形成一種良性的正反饋。為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得主動(dòng)，企業(yè)必須借助不斷創(chuàng)新使其產(chǎn)品或服務(wù)持續(xù)贏得消費(fèi)者的青睞。此外，企業(yè)在超大規(guī)模市場(chǎng)中更容易實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，從而降低生產(chǎn)成本和提高生產(chǎn)效率并積累更多資源投入研發(fā)，同時(shí)，超大規(guī)模市場(chǎng)還有助于分?jǐn)傃邪l(fā)成本和降低創(chuàng)新試錯(cuò)成本，從而降低產(chǎn)品創(chuàng)新的邊際成本。在超大規(guī)模市場(chǎng)中，信息的流通速度更快，企業(yè)可以更迅速地獲取市場(chǎng)反饋和技術(shù)動(dòng)態(tài)，這有助于縮短創(chuàng)新周期并提高創(chuàng)新效率。在許多技術(shù)領(lǐng)域，用戶在推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步方面發(fā)揮著更廣泛的重要作用［19］。在超大規(guī)模市場(chǎng)中，消費(fèi)者的參與度往往更高，他們不僅作為產(chǎn)品的消費(fèi)者，同時(shí)，也承擔(dān)著創(chuàng)意提供者和產(chǎn)品反饋者的角色。企業(yè)通過與消費(fèi)者的頻繁互動(dòng)，能夠更加精準(zhǔn)地把握市場(chǎng)需求，從而為創(chuàng)新提供明確的方向指引。這種雙向互動(dòng)促成了需求、競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新之間的良性循環(huán)。在超大規(guī)模市場(chǎng)中，企業(yè)更易于實(shí)現(xiàn)從概念到產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化，加速發(fā)明的商業(yè)化進(jìn)程，最終促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。創(chuàng)新被認(rèn)為是互動(dòng)學(xué)習(xí)的結(jié)果，而非個(gè)體創(chuàng)業(yè)者行動(dòng)的產(chǎn)出。企業(yè)在創(chuàng)新過程中扮演著至關(guān)重要的角色，被視為引入新工藝、新產(chǎn)品和新服務(wù)的關(guān)鍵主體，是國家創(chuàng)新系統(tǒng)中的關(guān)鍵要素［20］。在國家創(chuàng)新系統(tǒng)視域下，技術(shù)的利用效率是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要解釋因子，即并非簡(jiǎn)單地掌握技術(shù)就能夠掌握經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)。因此，超大規(guī)模市場(chǎng)不僅能夠促進(jìn)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，也為后發(fā)企業(yè)的趕超提供了需求機(jī)會(huì)窗口，進(jìn)而激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力。概言之，超大規(guī)模市場(chǎng)正是通過“需求引致創(chuàng)新”這一機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)間技術(shù)交流和合作，有利于形成技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng)，有助于提高國家創(chuàng)新系統(tǒng)的整體效能。

第六，超大規(guī)模市場(chǎng)為鞏固產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全和推動(dòng)高水平對(duì)外開放提供有力支撐。超大規(guī)模市場(chǎng)為本土企業(yè)新技術(shù)的應(yīng)用、新產(chǎn)品的開發(fā)提供了豐富的應(yīng)用場(chǎng)景。中國擁有1. 7億人的市場(chǎng)主體、人才資源總量達(dá)到2. 2億人，人才作為創(chuàng)新的關(guān)鍵因素，其知識(shí)和技能對(duì)于推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品創(chuàng)新具有至關(guān)重要的作用。超大規(guī)模本土市場(chǎng)能夠提供廣闊的創(chuàng)新應(yīng)用場(chǎng)景和政策的騰挪空間，提升企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)與合作效率，厚植創(chuàng)新資源、營造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化，從而極大地降低創(chuàng)新成本，進(jìn)而吸引全球人才，促進(jìn)創(chuàng)新人才聚集，為中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供充足的人力資源支持，為企業(yè)提供更多的發(fā)展機(jī)會(huì)，從而有助于吸引和培養(yǎng)更多的人才投身于技術(shù)創(chuàng)新事業(yè)。市場(chǎng)資源并不等同于市場(chǎng)規(guī)模，但豐富的市場(chǎng)資源能夠吸引更多的企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)，增加市場(chǎng)的參與主體數(shù)量。市場(chǎng)資源豐富的大國可以通過龐大的市場(chǎng)規(guī)模支撐全門類產(chǎn)業(yè)發(fā)展，建立獨(dú)立完備的產(chǎn)業(yè)體系，通過基于規(guī)模的分工深化和專業(yè)化提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，形成大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)［6］。也就說，通過市場(chǎng)需求的引導(dǎo)，可以促進(jìn)創(chuàng)新資源在更大范圍內(nèi)的有效配置，推動(dòng)創(chuàng)新要素有序流動(dòng)和合理配置。通過產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)企業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而鞏固和強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全，提升應(yīng)對(duì)斷鏈和“卡脖子”等沖擊的能力。超大規(guī)模市場(chǎng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈集群形成的同時(shí)，使大型企業(yè)或產(chǎn)業(yè)集群能夠利用其供應(yīng)鏈完整的優(yōu)勢(shì)，與上下游企業(yè)共同協(xié)作，提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新效率。此外，超大規(guī)模市場(chǎng)往往能夠支撐更加主動(dòng)的開放戰(zhàn)略，有助于本土企業(yè)吸收國外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)開放式創(chuàng)新。在開放發(fā)展過程中，本土企業(yè)可以取長(zhǎng)補(bǔ)短，形成危機(jī)意識(shí)，加大對(duì)創(chuàng)新的投入，不斷提升技術(shù)創(chuàng)新能力，增強(qiáng)自身的自主創(chuàng)新能力，同時(shí)，超大規(guī)模市場(chǎng)有利于形成和保持完整的工業(yè)體系和完備的產(chǎn)業(yè)配套體系，提升產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的多樣性，有助于提升生產(chǎn)供應(yīng)體系的自主可控性、安全可靠性，保持國際市場(chǎng)對(duì)中國的依賴，加強(qiáng)對(duì)“脫鉤斷鏈”的應(yīng)對(duì)能力。這些因素相互作用，共同推動(dòng)了超大規(guī)模市場(chǎng)中創(chuàng)新人才的聚集和供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)的形成，為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展提供了有力支撐。技術(shù)進(jìn)步是不同領(lǐng)域的貢獻(xiàn)者在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)積累的結(jié)果［19］。因此，超大規(guī)模市場(chǎng)孕育的海量市場(chǎng)需求是促進(jìn)各個(gè)領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步的重要推動(dòng)力，從而成為中國實(shí)施“雙循環(huán)”戰(zhàn)略的基石。

四、超大規(guī)模市場(chǎng)的辯證利用及中國的戰(zhàn)略選擇

一個(gè)國家的超大規(guī)模市場(chǎng)將會(huì)給該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來許多有利條件。不僅體現(xiàn)在它所孕育的海量市場(chǎng)需求和創(chuàng)造的巨大盈利空間，還體現(xiàn)在它給該國產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、綜合實(shí)力趕超等帶來多方面的積極影響。在世界百年未有之大變局加速演進(jìn)的當(dāng)下，這種優(yōu)勢(shì)如果得到充分且恰當(dāng)?shù)睦?，將極大地促進(jìn)擁有超大規(guī)模市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的轉(zhuǎn)型升級(jí)并提高其提高國際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，中國在構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局中，需要對(duì)超大規(guī)模市場(chǎng)這一寶貴資源進(jìn)行科學(xué)利用。中國的超大規(guī)模市場(chǎng)所容納的齊全的產(chǎn)業(yè)門類、厚實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和難以替代的產(chǎn)業(yè)鏈，有利于企業(yè)和產(chǎn)業(yè)提升自身能力，更好地開拓國際市場(chǎng)。在科技創(chuàng)新上，超大規(guī)模市場(chǎng)體系具有市場(chǎng)主體多樣、發(fā)展速度快、層次豐富的特點(diǎn)，使得中國能夠形成完整的產(chǎn)業(yè)體系、多樣的應(yīng)用場(chǎng)景和旺盛的市場(chǎng)需求，為高科技產(chǎn)業(yè)提供彎道超車和突破“卡脖子”技術(shù)的機(jī)會(huì)，從而能夠妥善應(yīng)對(duì)逆全球化乃至貿(mào)易摩擦的威脅。這些優(yōu)勢(shì)提升了中國經(jīng)濟(jì)的韌性，使其能自如地應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)［21］。雖然中國構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場(chǎng)和利用超大規(guī)模市場(chǎng)這一戰(zhàn)略資源還存在不少阻礙，例如，消費(fèi)升級(jí)承壓、產(chǎn)業(yè)需求層次較低、制度性障礙有待破除、共同富裕亟待推進(jìn)、產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施仍需完善、民營企業(yè)活力需要進(jìn)一步激發(fā)等，但只要全面深化改革永遠(yuǎn)在路上，超大規(guī)模市場(chǎng)必定能夠?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

超大規(guī)模市場(chǎng)的辯證利用的另一面是“避害”，因?yàn)檫@種優(yōu)勢(shì)利用不好則會(huì)給本土的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來負(fù)面影響。因此，不能想當(dāng)然地認(rèn)為：有了超大規(guī)模市場(chǎng)，就自然具備“優(yōu)勢(shì)”。這就要求對(duì)不能恰當(dāng)利用超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的弊端有足夠的認(rèn)識(shí)和預(yù)期。

熊彼特［22］將創(chuàng)新活動(dòng)看作是“實(shí)施新組合”①的活動(dòng)，并且歸納了實(shí)施新組合的五種路徑：采用消費(fèi)者不熟悉的新產(chǎn)品或新功能；采用新的、行業(yè)沒有采用的生產(chǎn)和銷售方式；開拓新市場(chǎng)；開拓新的供應(yīng)基地；采用新的生產(chǎn)組織形式。在這五種路徑中，第三、第四種路徑和其他三種路徑有明顯的不同。其他三種路徑都需要在產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、銷售模式和生產(chǎn)組織創(chuàng)新等方面進(jìn)行鉆研，從而提高企業(yè)產(chǎn)銷鏈條效率，提升產(chǎn)品質(zhì)量，以打造不同于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的特色，做到“人無我有，人有我優(yōu)”，滿足消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的新需求，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，獲取更多的收益。第三、第四種路徑與其他三種路徑不同，因?yàn)檫@兩種實(shí)施新組合的路徑對(duì)企業(yè)本身生產(chǎn)和銷售過程的改造和提升的影響是不一樣的。企業(yè)在通過第三、第四種路徑實(shí)施新組合時(shí)，決策者只要計(jì)算成本、收益，決定進(jìn)入某個(gè)未曾進(jìn)入的地區(qū)，將該地區(qū)作為銷售市場(chǎng)或生產(chǎn)供應(yīng)基地，就完成了這一實(shí)施新組合的行動(dòng)。在實(shí)踐中，進(jìn)入新的市場(chǎng)需要改造銷售模式，或者將產(chǎn)銷鏈條進(jìn)行延伸，或者在目標(biāo)市場(chǎng)推出更適合當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品和服務(wù)，以適應(yīng)這一市場(chǎng)及其所在區(qū)域的特點(diǎn)；開拓新的供應(yīng)基地有時(shí)也意味著可以獲得更優(yōu)質(zhì)的原料。因此，實(shí)施新組合的第三、四種路徑并不意味著企業(yè)產(chǎn)銷鏈條效率和產(chǎn)品質(zhì)量一定不會(huì)提升，但這兩種路徑的實(shí)施重點(diǎn)在于企業(yè)經(jīng)營范圍的擴(kuò)張，而不是自身產(chǎn)品的升級(jí)。因此，以第三、第四種路徑實(shí)施新組合，最終很可能僅僅只是企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大和上下游合作企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展，卻沒有由此提升企業(yè)自身的創(chuàng)新能力，這反而會(huì)讓企業(yè)在瞬息萬變的市場(chǎng)環(huán)境中面臨落后的風(fēng)險(xiǎn)。

這種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于處在超大規(guī)模市場(chǎng)中的企業(yè)更加突出。在這個(gè)規(guī)模龐大的市場(chǎng)環(huán)境中，只要一個(gè)市場(chǎng)主體進(jìn)入了這個(gè)市場(chǎng)，其產(chǎn)品和服務(wù)就有了廣闊的銷售前景。當(dāng)企業(yè)在該市場(chǎng)的占有率達(dá)到一定程度后，該企業(yè)在全球市場(chǎng)份額中也將占據(jù)比較大的比例。這樣，只要在這個(gè)市場(chǎng)上保持較高的市場(chǎng)占有率，它就可以獲得可觀的收益，就有可能“躺平”，即喪失企業(yè)家精神。此外，超大規(guī)模市場(chǎng)內(nèi)部數(shù)量龐大的消費(fèi)者有高度多樣化的偏好，因而企業(yè)不愁沒有擁躉。這樣，就算該市場(chǎng)主體作出不尊重消費(fèi)者的舉動(dòng)，也不必?fù)?dān)心自斷企業(yè)后路的問題。因此，在超大規(guī)模市場(chǎng)中，企業(yè)憑借其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，可能養(yǎng)成不以消費(fèi)者為重的壞習(xí)氣。

觀察這類現(xiàn)象存在的根源不難發(fā)現(xiàn)，外商之所以產(chǎn)生“進(jìn)入一個(gè)超大規(guī)模市場(chǎng)就能高枕無憂”的錯(cuò)誤想法，根本的原因就是在這個(gè)市場(chǎng)中還沒有能與其競(jìng)爭(zhēng)的本土品牌，還沒有一個(gè)同類型的市場(chǎng)主體能與之競(jìng)爭(zhēng)，總之就是這個(gè)超大規(guī)模市場(chǎng)內(nèi)部的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分、不激烈。從結(jié)果來看，這就造成了外國公司在東道國市場(chǎng)有著極高的占有率，本土的市場(chǎng)沒有成為本土產(chǎn)業(yè)升級(jí)和本土企業(yè)發(fā)展壯大的倚仗，反而成為了外商擴(kuò)張市場(chǎng)勢(shì)力的舞臺(tái)，消費(fèi)者在購買相關(guān)產(chǎn)品時(shí)，只能選擇外商的產(chǎn)品。從本土消費(fèi)者的角度來看，根據(jù)自己的需求選擇哪種商品無可指責(zé)，但從超大規(guī)模市場(chǎng)東道國的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看，這不能不引起重視。如果沒有消費(fèi)者和客戶對(duì)本土企業(yè)產(chǎn)品的使用和反饋，本土企業(yè)的“干中學(xué)”機(jī)會(huì)就會(huì)十分匱乏，前文所述超大規(guī)模市場(chǎng)促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的各種作用機(jī)理將不能實(shí)現(xiàn)。這樣的局面不利于本土產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，最終也會(huì)危及本國經(jīng)濟(jì)的趕超進(jìn)程和高質(zhì)量發(fā)展，這就凸顯了國家保護(hù)和培育本土市場(chǎng)的重要性。

經(jīng)濟(jì)史的研究同樣證明了保護(hù)和培育本土市場(chǎng)之于后發(fā)國家趕超的重要性。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，所有實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)趕超的國家都很好地保護(hù)和培育了本土市場(chǎng)，并利用該市場(chǎng)培育了本土企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。賈根良［23］根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史得出結(jié)論：只有以國內(nèi)市場(chǎng)為核心的內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略才適合發(fā)展中的大國。賈根良［23］認(rèn)為，發(fā)展中大國的內(nèi)需市場(chǎng)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供了得天獨(dú)厚的條件，而美國正是依靠對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行長(zhǎng)期的保護(hù)和完善才催生了對(duì)制成品的大規(guī)模需求，才有機(jī)會(huì)培育其初創(chuàng)的重要部門，才有可能實(shí)現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)知識(shí)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的學(xué)習(xí)效應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)間的溢出效應(yīng)，適應(yīng)本國生產(chǎn)要素特征的制造業(yè)體系和使居民收入普遍提高的利益分享格局才有機(jī)會(huì)最終確立。正是由于有規(guī)模龐大的國內(nèi)市場(chǎng)作為充分條件，美國實(shí)行關(guān)稅保護(hù)制度才鑄就了自主創(chuàng)新的輝煌，這并不是說要“關(guān)起門”來搞經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是強(qiáng)調(diào)超大規(guī)模市場(chǎng)資源必須牢牢掌握在自己手中，并在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中統(tǒng)籌好保護(hù)和競(jìng)爭(zhēng)、內(nèi)部和外部等各方面的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)超大規(guī)模市場(chǎng)的辯證利用。

通過上文闡釋不難發(fā)現(xiàn)，超大規(guī)模市場(chǎng)的負(fù)面影響歸根結(jié)底還是該市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分造成的。因此，加大全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的建設(shè)力度，完善中國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制就是應(yīng)有之義。具體而言，發(fā)揮好超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，中國需要著重做好以下兩個(gè)方面的工作。

一方面，在建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的過程中要運(yùn)用好消費(fèi)者的力量。消費(fèi)者是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不可或缺的主體，沒有消費(fèi)者，商品就不能流通，商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的“驚險(xiǎn)一躍”就不能實(shí)現(xiàn)。同樣地，消費(fèi)者并不是將一天中所有的時(shí)間都用來消費(fèi)，他們總是有工作的，此時(shí)他們的身份就是生產(chǎn)者?？梢哉f，任何一個(gè)深度參與了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的個(gè)體，都有著消費(fèi)者和生產(chǎn)者兩重身份。這樣，在一個(gè)超大規(guī)模市場(chǎng)的內(nèi)部，人民對(duì)美好生活的向往催生出的消費(fèi)能力以及生產(chǎn)生活過程中發(fā)揮的創(chuàng)造力是任何人都不能忽視的。因此，在中國利用好超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，可以從兩個(gè)方面發(fā)揮消費(fèi)者的作用。

第一，中國在全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的建設(shè)進(jìn)程中需要維護(hù)好消費(fèi)者權(quán)益。維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益不能僅僅依靠外部監(jiān)督和管制力量，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，消費(fèi)者自身的力量也是非常重要的，甚至是更重要的。各類點(diǎn)評(píng)軟件、產(chǎn)品測(cè)評(píng)視頻等，為消費(fèi)者維護(hù)自身合法權(quán)益提供了新的工具和平臺(tái)，而消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)主體的行為和產(chǎn)品的評(píng)價(jià)，形成了市場(chǎng)聲譽(yù)機(jī)制，從而成為價(jià)格信號(hào)的先導(dǎo)。也就是說，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制中，以消費(fèi)者自發(fā)評(píng)價(jià)為主的聲譽(yù)機(jī)制已經(jīng)成為其一個(gè)重要的部分，利用這個(gè)機(jī)制，人民可以充分團(tuán)結(jié)和利用消費(fèi)者的力量，通過消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)主體行為和產(chǎn)品的評(píng)價(jià)形成對(duì)市場(chǎng)主體的壓力和約束，影響各市場(chǎng)主體的無形資產(chǎn)——形象、口碑和信譽(yù)，讓市場(chǎng)主體時(shí)刻保持改進(jìn)產(chǎn)品和提高服務(wù)質(zhì)量的壓力和動(dòng)力，讓所有的市場(chǎng)主體積極提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量。

第二，在本土品牌塑造和技術(shù)趕超過程中也要發(fā)揮好超大規(guī)模市場(chǎng)的作用，尤其是人民的作用。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，人民在參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)候，不僅僅是消費(fèi)者身份，同時(shí)，也是數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)者，還是產(chǎn)品改進(jìn)和產(chǎn)品創(chuàng)新的重要參與者。超大規(guī)模市場(chǎng)不僅給了眾多企業(yè)廣闊的競(jìng)爭(zhēng)空間，也給了市場(chǎng)主體深入、廣泛參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間。在這個(gè)過程中，國家應(yīng)該扮演積極的角色，鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)市場(chǎng)主體發(fā)揮自身的創(chuàng)新活力，廣泛參與到各類技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐之中，從而讓本土企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)通過本土市場(chǎng)積累技術(shù)能力和自主創(chuàng)新能力，從而不斷夯實(shí)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)，為實(shí)現(xiàn)共同富裕奠定基礎(chǔ)。

另一方面，中國應(yīng)該將保護(hù)和培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的本土企業(yè)與建設(shè)國內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)放在同等重要的位置，并保護(hù)好市場(chǎng)產(chǎn)權(quán)。政府應(yīng)該充分利用超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，保護(hù)和培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的本土企業(yè)，支持本土企業(yè)進(jìn)行原始創(chuàng)新，持續(xù)提升民族品牌的全球影響力。從國家層面來看，良好的市場(chǎng)生態(tài)需要通過構(gòu)建國內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)來塑造，從而幫助企業(yè)提升自主學(xué)習(xí)、自主制造、自主創(chuàng)新的能力，在參與國際競(jìng)爭(zhēng)的過程中吸收國際領(lǐng)先企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)，持續(xù)積累技術(shù)能力。換言之，加強(qiáng)對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)的保護(hù)是充分發(fā)揮超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的前提。上文已提及，超大規(guī)模市場(chǎng)能夠通過其龐大的消費(fèi)基礎(chǔ)激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力。然而，在發(fā)展過程中需要辯證地看待這一現(xiàn)象：在超大規(guī)模市場(chǎng)為國內(nèi)企業(yè)提供創(chuàng)新機(jī)會(huì)和創(chuàng)新動(dòng)力的同時(shí)，也存在國內(nèi)市場(chǎng)資源被外國企業(yè)利用的可能性。中國擁有豐富的市場(chǎng)資源，這無疑是一大優(yōu)勢(shì)，但為了加強(qiáng)和鞏固這一優(yōu)勢(shì)，必須采取相應(yīng)的策略。保護(hù)國內(nèi)市場(chǎng)的重要性，不僅在于追求市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)張，更在于關(guān)注市場(chǎng)實(shí)力的增強(qiáng)。利用規(guī)模龐大的本土市場(chǎng)，促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)加速形成產(chǎn)業(yè)集群，利用集群效應(yīng)降低生產(chǎn)成本、提升生產(chǎn)效率，從而提升國內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)集群的興起有利于資源共享、技術(shù)交流和市場(chǎng)信息整合，進(jìn)而提高中國的整體創(chuàng)新能力。

在此基礎(chǔ)上，政府部門可以制定適宜的產(chǎn)業(yè)政策，旨在支持國內(nèi)企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展，例如，推行稅收優(yōu)惠、研發(fā)補(bǔ)貼等措施，幫助國內(nèi)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，同時(shí)，應(yīng)該設(shè)立合理的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，確保外資企業(yè)的投資和運(yùn)營活動(dòng)與中國國家利益及產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相協(xié)調(diào)。此外，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于確保中國本土企業(yè)的創(chuàng)新成果不被攫取，提升中國本土企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，維護(hù)國內(nèi)創(chuàng)新動(dòng)力等方面均具有重大意義。在積極保護(hù)國內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，社會(huì)各界還應(yīng)該主動(dòng)參與和積極融入國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作中，政府既要鼓勵(lì)和支持國內(nèi)企業(yè)“走出去”，參與全球競(jìng)爭(zhēng)，又要通過技術(shù)引進(jìn)、合資合作等途徑吸收國外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，從而促進(jìn)開放式創(chuàng)新。這種雙向開放策略將有助于優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升創(chuàng)新水平，從而使得中國在世界百年未有之大變局中掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

五、結(jié)語

大國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，也面臨與小型經(jīng)濟(jì)體完全不同的挑戰(zhàn)。在改革開放前，中國經(jīng)歷了以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制主導(dǎo)的“三位一體”的趕超式發(fā)展戰(zhàn)略；改革開放后，經(jīng)歷四十余年的發(fā)展，國內(nèi)市場(chǎng)規(guī)?？涨褒嫶?，為了進(jìn)一步構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。超大規(guī)模市場(chǎng)作為推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展可資利用的戰(zhàn)略資源，運(yùn)用得當(dāng)與否直接關(guān)乎中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的成效。中國政府對(duì)本土企業(yè)可以采取積極引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策，以免本土企業(yè)陷入“精神懈怠”，即企業(yè)家精神衰退的境地。此外，中國在利用超大規(guī)模市場(chǎng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)，也要做好制度和市場(chǎng)體系建設(shè)方面的工作，提升市場(chǎng)監(jiān)管水平，鼓勵(lì)和引導(dǎo)本土企業(yè)實(shí)施創(chuàng)新活動(dòng)，唯有如此，才能讓超大規(guī)模市場(chǎng)這一戰(zhàn)略資源真正轉(zhuǎn)化為中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的可依靠的基石。概言之，超大規(guī)模市場(chǎng)是一個(gè)大國在全球競(jìng)爭(zhēng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略資源，這一資源既可以為我所用，也可能為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所用。因此，利用好這一戰(zhàn)略資源有利于中國在全球競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。