美國興奮劑丑聞，和背后的競技作弊

服用了興奮劑的美國運動員，成為了美國聯(lián)邦執(zhí)法部門的臥底，為調(diào)查體育興奮劑等禁藥和人口販運犯罪計劃提供情報，從而免于起訴和處罰，甚至還能繼續(xù)參加比賽。

上述堪比影視作品情節(jié)的魔幻現(xiàn)實，被今年8月7日路透社的報道曝光。隨即，世界反興奮劑機構(gòu)跟上“補刀”，針對美國反興奮劑機構(gòu)在長達(dá)十年的時間里，允許攝入興奮劑的本國運動員不受罰，反而若無其事參與賽場競爭來充當(dāng)線人的“秘密策略”，發(fā)表了聲明回應(yīng)，稱自身從未允許“讓藥物作弊者繼續(xù)參加比賽以獲取他人罪證”，意指這純屬美國反興奮劑機構(gòu)一意孤行的妄為。

這就像世界反興奮劑機構(gòu)在這篇聲明的末段所說：“當(dāng)其他運動員知道，自己是在和美國反興奮劑機構(gòu)知曉的作弊者一起競爭時，這該是什么樣的感受？這是如此諷刺和虛偽，美國反興奮劑機構(gòu)總是懷疑其他國家或地區(qū)的反興奮劑組織沒有嚴(yán)格遵守規(guī)則，自己多年來卻不公開真實的情況，而允許作弊者繼續(xù)參與體育比賽?！?/p>

頂格處理立場統(tǒng)一

事實上，如從業(yè)人員涉賭、涉及種族主義問題等行為，各個運動項目的監(jiān)管組織所下的處罰措施，更容易引起討論和爭議；在過去體育行業(yè)不同領(lǐng)域的相關(guān)案例里，難免出現(xiàn)人們對于彼此尺度差距過大的懷疑甚至不解。但在禁藥問題上，各項國際賽事里，業(yè)內(nèi)已經(jīng)達(dá)成超越任何單項體育運動的共識，處罰尺度最為統(tǒng)一，也讓反興奮劑成為全球競技體育中，最為嚴(yán)苛的規(guī)則之一。

簡單言之，“一次陽性，禁賽四年”。一旦被發(fā)現(xiàn)，涉事者幾乎無一例外地，都會遭到頂格處理。抓到即重罰，體現(xiàn)了世界職業(yè)體育圈對一度泛濫的興奮劑，深惡痛絕的態(tài)度。

簡單而言，自從上世紀(jì)中葉，合成類固醇在越來越多的運動項目里被服用后，在日常討論范圍內(nèi)常出現(xiàn)的現(xiàn)代興奮劑，多指那些通過對人體激素水平的主動干涉，可使運動員體能在短時間里實現(xiàn)增強，卻會對其身體造成極度危害的化學(xué)藥物。

“如果讓我選擇縮短20年生命，而獲得永遠(yuǎn)的世界紀(jì)錄，或者做一名平庸的運動員，我會毫不猶豫地選擇前者。”像這樣渴望功成名就的極端論調(diào)，在職業(yè)體育圈內(nèi)并不罕見?？墒求w育真正的魅力在于，要在大家達(dá)成共識的規(guī)則框架內(nèi)，來展示人體向上的體能和技巧。正因如此，打擊興奮劑，維護(hù)純粹的體育精神，是所有國際體育賽事不可推卸的永恒使命。

強勢主導(dǎo)積怨已深

到1960年代，在比賽更衣室里遍地針筒、運動員藥物濫用的問題得到重視以后，國際奧林匹克委員會（以下簡稱“國際奧委會”）是走在反興奮劑斗爭最前列的扛大旗者。它組建了全世界最早的體育組織醫(yī)學(xué)委員會，建立了國際體育仲裁法庭，還出資成立了世界反興奮劑機構(gòu)——“一個完全獨立的，管理全球反興奮劑事務(wù)的機構(gòu)”，在確定和及時更新《興奮劑目錄》等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，督促各國反禁藥工作的規(guī)范化和行動一致性。

發(fā)展至今日，世界反興奮劑機構(gòu)的地位和理念，已經(jīng)得到了各國政府和各國際體育組織的普遍認(rèn)同。效仿建立世界反興奮劑機構(gòu)的獨立監(jiān)管思路，包括美國在內(nèi)的諸多體育強國，紛紛成立了自己的國家級反興奮劑機構(gòu)。

檢測手段與興奮劑的博弈“斗法”形勢，變得愈發(fā)嚴(yán)峻。在職業(yè)體育圈，一句令眾多正義之士略顯無奈的時興話語是：“查得出是興奮劑，查不出是高科技?！?/p>

其中，美國反興奮劑機構(gòu)具有代表國家的權(quán)威性。它在制定、實施反興奮劑政策和管理時，可以不受其他權(quán)力部門的制約和干擾——對于與世界反興奮劑機構(gòu)的日常工作交流和配合，財大氣粗、競技體育最為發(fā)達(dá)的美國所設(shè)的反興奮劑機構(gòu)，在過去20余年里，展現(xiàn)出了任意解釋規(guī)則，甚至要求改變規(guī)則的強勢主導(dǎo)風(fēng)格。

從這個角度看，8月7日世界反興奮劑機構(gòu)針對美國反興奮劑機構(gòu)的這篇公開聲明，就是雙方積怨已深的一個表征。可以預(yù)見，對于未來的國際反禁藥合規(guī)工作，當(dāng)世界反興奮劑機構(gòu)將調(diào)查目光聚焦在美國職業(yè)體育與藥物鏈條的合作、大學(xué)體育松散藥檢等問題上時，雙方恐怕還將發(fā)生更加激烈的碰撞。

與此同時，世界反興奮劑大勢也出現(xiàn)新的變化。隨著各大國際體育組織對反興奮劑的立場逐漸堅定和統(tǒng)一，清查力度不斷加大，圖謀不軌的參賽運動員所服用藥物的提升效果，并沒有發(fā)生明顯增長，可其隱蔽性和偽裝性得到極大的進(jìn)化——相比直接攝入合成的類雄性激素，諸如促紅細(xì)胞生成素等運動禁藥，讓興奮劑得以從外源性藥物，轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆谌艘詽O”的內(nèi)源性藥物，更容易被人體代謝，也就使其在一般的體液檢測中能更大概率逃遁。

當(dāng)新的興奮劑種類出現(xiàn)后，國際反興奮劑機構(gòu)需要數(shù)年甚至數(shù)十年的時間，來填補信息不對稱造成的作弊漏洞。這使得檢測手段與興奮劑的博弈“斗法”形勢，變得愈發(fā)嚴(yán)峻。在職業(yè)體育圈，一句令眾多正義之士略顯無奈的時興話語是：“查得出是興奮劑，查不出是高科技。”

從1964年國際奧委會在東京奧運會期間首次試行興奮劑檢查以來，國際賽事一直采用尿檢加血檢輔助手段的檢測方式，采集尿樣的程序規(guī)定極為周密和嚴(yán)格，最多甚至?xí)袔资畻l細(xì)則。從這個角度看，為了參加巴黎奧運會，根據(jù)國際奧委會透露的數(shù)據(jù)，自今年1月始，中國游泳隊接受了600多次的全面藥物檢測，31名隊員平均每人接受了21次不同反興奮劑組織的藥檢，承受的壓力和困擾之大可想而知。

回歸業(yè)內(nèi)治理體系解決紛爭

依靠傳統(tǒng)的尿檢方法，來檢測運動員是否使用了如“人工基因重組技術(shù)”生產(chǎn)的新型違禁藥物，已經(jīng)無法完全滿足現(xiàn)實的需要；檢測專家們還要及時更新起用更先進(jìn)、精密的儀器，來加大對違禁藥物的檢測力度。但在本屆巴黎奧運會上，對于跨性別者參賽的激烈討論，卻在藥物興奮劑以外的生理維度，給主辦方出了新的監(jiān)管難題。

有來自意大利的女子拳擊手，在本屆奧運會的女子66公斤級拳擊16強賽中，被來自阿爾及利亞的“跨性別者”哈利夫一記重拳打哭，在開賽46秒后就宣布退賽，引起了外界對于競技運動跨性別爭議和體育公平問題的極大關(guān)注。

按照與國際奧委會素來交惡的國際拳擊協(xié)會對哈利夫所提出的質(zhì)疑，后者被檢測出“帶有男性染色體”“睪酮高得像男人一樣”，但與此同時，國際拳擊協(xié)會沒有展示或透露關(guān)于哈利夫睪酮水平的具體數(shù)字。

要知道，一般認(rèn)為睪酮是最為顯著的雄性激素，和肌肉量、骨質(zhì)密度與血液攜氧量等生物指標(biāo)息息相關(guān)。在競技場內(nèi)，這些指標(biāo)反映了運動員的爆發(fā)力和肌耐力等運動表現(xiàn)。回顧此前的興奮劑發(fā)展史，它們很大程度上，都是憑借攝入雄性激素，來讓男性運動員強化自己的身體機能；作用到女性運動員體內(nèi)，則是使其往男性化的方向去變化。

從這個角度看，人們對于“跨性別”運動員的關(guān)注，邏輯爭議的著眼點正在于，這樣的做法是否故意脫離男性運動員群體，通過改造自身轉(zhuǎn)而在女性賽事中參賽，來達(dá)到過去化學(xué)藥物興奮劑所能實現(xiàn)的作弊目的？

男女在睪酮濃度上的巨大差異，對各自群體的第二性征發(fā)育和運動表現(xiàn)，有著直接而明顯的影響。基于睪酮水平這一至關(guān)重要的生理指標(biāo)，國際奧委會針對女運動員的性別判定，有且僅有兩條標(biāo)準(zhǔn)：護(hù)照上的性別標(biāo)識；其睪酮濃度在初賽前至少12個月內(nèi)，保持低于每升血液10納摩爾（表示物質(zhì)的量的單位）。

依照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，在上屆（東京）奧運會期間，新西蘭人哈伯德成為了人類歷史上首位變性奧運選手。這位運動員在2013年以前，一直是以男性選手的身份參賽，在其跨性別成功后，很快取得了比自己男性運動員時期更耀眼的比賽成績，并順利獲得了東京奧運會舉重女子組的參賽資格。

鑒定跨性別者參賽資格這樣的重大事項，不可避免招致了相關(guān)項目的其他女子選手，對于國際奧委會的標(biāo)準(zhǔn)是否過于寬松和隨意的質(zhì)疑。

鑒定跨性別者參賽資格這樣的重大事項，不可避免招致了相關(guān)項目的其他女子選手，對于國際奧委會的標(biāo)準(zhǔn)是否過于寬松和隨意的質(zhì)疑。重要原因之一是，即使實現(xiàn)變性的選手睪酮水平不高，其也依然保留著如更高大身材、更強壯肌肉和更好的心肺能力等男性身份遺留的優(yōu)勢，且作為對比，國際田徑聯(lián)合會規(guī)定，參加部分女子項目的運動員睪酮水平不能超過每升血液5納摩爾。

必須看到，在變性運動員是否比普通女性運動員更占優(yōu)的熱議背后，政治博弈與利益斗爭的場外因素，同樣發(fā)揮著不能忽略的作用。

是故，在女性運動員公平競爭遭遇跨性別爭議的討論之外，同樣值得我們注意的是，現(xiàn)代體育的高度商業(yè)化背景下，去年6月，國際奧委會以投票形式，撤銷了對國際拳擊協(xié)會的資格認(rèn)可，導(dǎo)致后者被逐出奧林匹克大家庭。其實，職業(yè)化程度高的單項運動國際組織或體育聯(lián)合會，與國際奧委會之間的矛盾由來已久。辦賽的最高水平代表之爭、過度干預(yù)與干擾之爭，成為了雙方矛盾的關(guān)鍵。

在俄烏軍事沖突于2022年爆發(fā)以后，國際奧委會就暫停了俄羅斯與白俄羅斯運動員參與相關(guān)國際賽事的權(quán)利。然而，就在當(dāng)年的10月，背后的主要贊助商為俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司的國際拳擊協(xié)會，仍然宣布拳擊項目允許上述兩國運動員代表國家參賽。事實上，正因為在2023年的男子拳擊世錦賽上，兩度奏響了俄羅斯國歌的緣故，國際奧委會與國際拳擊協(xié)會的齟齬被全面引爆，才有次月后者被撤銷承認(rèn)事件的發(fā)生。

一個不爭的事實是，國際奧委會和單項運動體育組織、體育聯(lián)合會之間，并不存在絕對意義上的隸屬關(guān)系，而體現(xiàn)為一定程度上相互依賴的承認(rèn)關(guān)系。以國際奧委會“開除”國際拳擊協(xié)會的是非為例，作為奧林匹克所有相關(guān)運動的最高權(quán)力機構(gòu)，前者可以剝奪國際拳擊協(xié)會對奧運會拳擊賽事的管理權(quán)，卻無權(quán)剝奪其對全球拳擊運動的管轄權(quán)；反過來同理，后者并不需要全部投入奧運會的賽事目標(biāo)，而可以構(gòu)建完全獨立的賽事體系。

無論如何，這些紛爭都應(yīng)在國際體育組織自治的框架下得到解決，“讓體育的歸體育”，來完善全球體育的治理體系。從關(guān)于美國運動員的興奮劑丑聞?wù){(diào)查出發(fā)，如何優(yōu)化利益相關(guān)者之間的關(guān)系，規(guī)范主體的行為，進(jìn)一步開拓全球體育未來的善治之路，這些將繼續(xù)考驗業(yè)內(nèi)相關(guān)機構(gòu)的治理智慧，和維護(hù)公平公正體育事業(yè)的決心。