[摘要]" 心房顫動(dòng)(簡(jiǎn)稱房顫)是擴(kuò)張型心肌病患者常見的并發(fā)癥,其預(yù)示著不良預(yù)后,通過射頻消融術(shù)消除房顫是常見的治療措施。本文報(bào)道1例擴(kuò)張型心肌病合并房顫的患者在植入心臟再同步化治療除顫器后,心功能改善且房顫消失的病例,為臨床提供參考。
[關(guān)鍵詞]" 心臟再同步化治療除顫器;心房顫動(dòng);擴(kuò)張型心肌??;心力衰竭
[中圖分類號(hào)]" R540.41
[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]" C
[文章編號(hào)]" 2095-9354(2024)04-0354-03
DOI: 10.13308/j.issn.2095-9354.2024.04.007
[引用格式]" 鄧明君,賈文俠. 消失的心房顫動(dòng)[J]. 實(shí)用心電學(xué)雜志, 2024, 33(4): 354-356.
基金項(xiàng)目:" 慶陽市科技創(chuàng)新平臺(tái)與人才計(jì)劃項(xiàng)目(QCSJ-〔2022〕-42-33)
作者單位:" 735000 甘肅 慶陽,慶陽市人民醫(yī)院心內(nèi)科
作者簡(jiǎn)介: 鄧明君,住院醫(yī)師,主要從事心臟電生理相關(guān)研究,E-mail: dengmingjun97@163.com
患者男,51歲,因“間斷呼吸困難5年,加重1周”入院。患者5年前出現(xiàn)呼吸困難的癥狀,并伴有雙下肢水腫,外院診斷為“心力衰竭”,長(zhǎng)期口服利尿劑、洋地黃制劑等藥物治療,病情未反復(fù)。入院前1周,患者呼吸困難明顯加劇,活動(dòng)受限,伴夜間咳嗽,不能平臥,腹脹不適,小便量少。否認(rèn)高血壓、糖尿病病史,吸煙20余年,每天約20支,已戒煙1年,無酗酒史。家族中無相關(guān)病史。
入院后查體:血壓91/54 mmHg,心律明顯不齊,第一心音強(qiáng)弱不等,脈搏短絀,心界明顯擴(kuò)大,心音低鈍,二、三尖瓣可聞及收縮期雜音,雙下肢輕度水腫。12導(dǎo)聯(lián)心電圖示:心房顫動(dòng)(簡(jiǎn)稱房顫),QRS波間期152 ms,室內(nèi)阻滯,偶發(fā)室性早搏(圖1)。胸部CT示心臟明顯增大。超聲心動(dòng)圖示:全心增大(左心房55 mm×74 mm,左心室舒張末期內(nèi)徑60 mm,左心室收縮末期內(nèi)徑53 mm),左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)25%,左心室短軸縮短率11%,左心室舒張末期容積180 mL,左心室收縮末期容積135 mL;腦鈉肽1 440 pg/mL。入院后給予心力衰竭四聯(lián)療法、抗凝、血管活性藥物等治療后,第3天患者病情明顯好轉(zhuǎn),行冠狀動(dòng)脈造影排除了缺血性心肌病的可能。最終,患者被診斷為擴(kuò)張型心肌?。╠ilated cardiomyopathy,DCM),心功能NYHA分級(jí)Ⅲ級(jí),房顫,室性早搏。
患者符合植入心臟再同步化治療除顫器(cardiac resynchronization therapy defibrillator,CRT-D)指征,但因患者還存在持續(xù)性房顫的問題,所以還不是植入CRT-D的最佳時(shí)機(jī)。家屬?zèng)Q定在患者心臟功能改善后直接行CRT-D植入?;颊呷朐褐委? d后心臟功能好轉(zhuǎn),可以在平臥的情況下行CRT-D植入,分別植入心室電極于左心室側(cè)后靜脈內(nèi)側(cè)和右心室近心尖部膈面;植入心房電極于右心耳部。測(cè)試:脈寬0.4 ms,右心室(閾值0.6 V,阻抗740 Ω),左心室(閾值1.2 V,阻抗740 Ω),心房(閾值0.5 V,阻抗380 Ω)。術(shù)后心電圖示:房顫,心室起搏心律。出院后給予抗凝、利尿、抗心力衰竭、穩(wěn)定心率等治療。
出院40余天后,患者來院復(fù)查,癥狀明顯好轉(zhuǎn)。查體:血壓112/68 mmHg,心律齊;心界擴(kuò)大,雙下肢無水腫。12導(dǎo)聯(lián)心電圖示:竇性心律,心室起搏心律,QRS波間期120 ms(圖2)。超聲心動(dòng)圖示:左心增大(左心室舒張末期內(nèi)徑58 mm,左心室收縮末期內(nèi)徑47 mm),LVEF 38%,左心室舒張末期容積167 mL,左心室收縮末期容積102 mL。術(shù)后5個(gè)月行24 h動(dòng)態(tài)心電圖檢查,患者24 h全程維持竇性心律。
討論" DCM是指在沒有異常負(fù)荷條件和嚴(yán)重冠狀動(dòng)脈疾病的情況下,存在左心室擴(kuò)張和收縮功能障礙[1-2]。DCM由遺傳、感染性因素、藥物和乙醇中毒以及內(nèi)分泌紊亂等多種原因引起;在兒童中,DCM的常見原因是基因突變、心肌炎和先天性代謝缺陷。目前,DCM流行率估計(jì)為每10萬人40例,年發(fā)病率為每10萬人7例[3-4]。
DCM的治療是臨床工作中的一大難題。在DCM發(fā)病早中期主要針對(duì)病因治療,通過抑制心室重構(gòu)以及利尿等措施進(jìn)行干預(yù),從而延緩病情進(jìn)展;當(dāng)進(jìn)展到晚期,藥物治療往往也無法有效緩解癥狀,并且部分患者心電圖存在心室收縮不同步(QRS波間期延長(zhǎng)gt;150 ms)的情況,這會(huì)造成DCM的致死率升高。心臟再同步化治療可以通過機(jī)械輔助,使得左右心室及心室內(nèi)同步激動(dòng),減少瓣膜反流,改善心功能。惡性心律失常是DCM患者常見的死因之一,植入式心臟轉(zhuǎn)復(fù)除顫器(implantable cardioverter defibrillator,ICD)能夠有效降低猝死率,預(yù)防惡性心律失常所帶來的嚴(yán)重后果,故為患者植入CRT-D。
目前,為DCM患者植入CRT-D已經(jīng)是一個(gè)熱門話題,這是因?yàn)镃RT-D在右心房、右心室起搏的基礎(chǔ)上,又同步增加了左心室起搏,恢復(fù)了房室、雙室間及室內(nèi)運(yùn)動(dòng)的同步性,也恢復(fù)了患者的心室同步收縮,改善了心功能,并且能夠預(yù)防惡性心律失常的發(fā)生[5]。然而,有研究表明,這類患者在植入CRT-D后療效較差,甚至無反應(yīng)[6]。在本例患者中,我們?cè)谛g(shù)后40余天即進(jìn)行隨訪,發(fā)現(xiàn)患者對(duì)CRT-D具有良好的反應(yīng)性,不僅心功能得到了改善,而且患者的房顫也轉(zhuǎn)復(fù)為竇性心律。在隨后4個(gè)月的隨訪中,患者心功能持續(xù)好轉(zhuǎn),未再發(fā)生房顫。
對(duì)于DCM心臟功能差合并房顫的患者,在經(jīng)濟(jì)條件不允許進(jìn)行房顫射頻消融術(shù)的情況下,如果CRT-D植入的適應(yīng)證明確、心功能允許,則可考慮植入CRT-D,后續(xù)應(yīng)持續(xù)配合糾正心力衰竭的藥物規(guī)范化治療,會(huì)使患者在心功能好轉(zhuǎn)、心臟結(jié)構(gòu)改變后房顫消失。這樣既能夠減少患者的醫(yī)療費(fèi)用,還可以避免發(fā)生手術(shù)相關(guān)的并發(fā)癥,明顯提高了患者的生存質(zhì)量,并改善了患者預(yù)后。
參考文獻(xiàn)
[1]YANCY CW, JESSUP M, BOZKURT B, et al. 2013 ACCF/AHA Guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines[J]. J Am Coll Cardiol, 2013, 62(16): e147-e239.
[2]PINTO YM, ELLIOTT PM, ARBUSTINI E, et al. Proposal for a revised definition of dilated cardiomyopathy, hypokinetic non-dilated cardiomyopathy, and its implications for clinical practice: a position statement of the ESC working group on myocardial and pericardial diseases[J]. Eur Heart J, 2016, 37(23): 1850-1858.
[3]MANOLIO TA, BAUGHMAN KL, RODEHEFFER R, et al. Prevalence and etiology of idiopathic dilated cardiomyopathy (summary of a National Heart, Lung, and Blood Institute workshop[J]. Am J Cardiol, 1992, 69(17): 1458-1466.
[4]MARON BJ, TOWBIN JA, THIENE G, et al. Contemporary definitions and classification of the cardiomyopathies: an American Heart Association Scientific Statement from the Council on Clinical Cardiology, Heart Failure and Transplantation Committee; Quality of Care and Outcomes Research and Functional Genomics and Translational Biology Interdisciplinary Working Groups; and Council on Epidemiology and Prevention[J]. Circulation, 2006, 113(14): 1807-1816.
[5]BARRA S, DUEHMKE R, PROVIDNCIA R, et al. Very long-term survival and late sudden cardiac death in cardiac resynchronization therapy patients[J]. Eur Heart J, 2019, 40(26): 2121-2127.
[6]VARMA N, AURICCHIO A, CONNOLLY AT, et al. The cost of non-response to cardiac resynchronization therapy: characterizing heart failure events following cardiac resynchronization therapy[J]. Europace, 2021, 23(10): 1586-1595.
(收稿日期: 2024-01-12)
(本文編輯: 李政萍)