FDI對江蘇省產(chǎn)業(yè)結構升級的效果評價研究

曹鑫璐 王丹蕾

摘 要：隨著經(jīng)濟發(fā)展的全球化，F(xiàn)DI（即外商直接投資）不僅為江蘇制造業(yè)的發(fā)展帶來了資金與技術，還為此促進了制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構升級。本文在基于國內(nèi)外研究FDI對產(chǎn)業(yè)結構升級的基礎上，以2006—2016年的時間序列數(shù)據(jù)為樣本，采用單位根檢驗、協(xié)整檢驗和格蘭杰檢驗等方法進行實證分析，研究FDI對江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級產(chǎn)生的效果，并在得出研究結果后，提出相關的建議。

關鍵詞：FDI 江蘇省 制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)結構升級 效果評價

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）05（c）-162-03

改革開放以來，外商直接投資對國內(nèi)經(jīng)濟的影響日益增加，一方面促進區(qū)域的經(jīng)濟增長、資本補充；另一方面推進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級。江蘇省制造業(yè)在工業(yè)上占比超過94%，而工業(yè)對地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）的貢獻率長期的維持在50%以上。因此，開展FDI對江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級效果評價的研究，一方面有助于更好地分析促進制造業(yè)發(fā)展的原因；另一方面有助于在此研究基礎上，找到能加快江蘇省經(jīng)濟發(fā)展速度、提升長三角地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、增強我國的經(jīng)濟實力的方法。

1 江蘇省制造業(yè)利用FDI的現(xiàn)狀

關于FDI對產(chǎn)業(yè)結構的影響，國內(nèi)外學者進行了大量研究，結果顯示：FDI主要投資于勞動密集型產(chǎn)業(yè)并對產(chǎn)業(yè)結構升級具有促進作用。為了解FDI對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的影響，本文針對FDI給江蘇省制造業(yè)產(chǎn)生的影響進行研究。

由圖1和圖2可知，江蘇省制造業(yè)FDI實際投資從2000年一路上漲至2012年的2232844萬美元，然后逐漸下跌，而江蘇省制造業(yè)總產(chǎn)值從2000年開始，一直處于增長階段，由9937.75億元漲至1046039億元。2012年是外商直接投資的一大轉(zhuǎn)折點，之前制造業(yè)FDI一直處于上漲階段，之后便持續(xù)下跌，主要是由產(chǎn)業(yè)結構升級造成的。由江蘇統(tǒng)計年鑒可知，2012年的江蘇省制造業(yè)共有8個核心部門，分別是食品和煙草、紡織品、電氣機械和器材、金屬制品和化學產(chǎn)品等。

2012年以前，江蘇省制造業(yè)處于快速發(fā)展階段，其中吸收外資并發(fā)展較多的是“勞動密集型產(chǎn)業(yè)”，主要注重量的積累。2012年與2007年相比，核心部門總量凈減少3個：新增租賃和商務服務，減少通用、專用設備，交通運輸設備，電力、熱力的生產(chǎn)供應，住宿和餐飲。減少的產(chǎn)業(yè)偏向于勞動密集型，在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈升級的過程中，逐步退出核心部門。2012年之后，江蘇省制造業(yè)的發(fā)展趨于成熟，吸收外資更注重的是“資本密集型產(chǎn)業(yè)”，金融、租賃和商務服務、房地產(chǎn)等生產(chǎn)性服務業(yè)部門和通信設備、金屬冶煉和壓延加工品等基礎設施部門，在整個產(chǎn)業(yè)鏈上的被需求程度在不斷增強，符合產(chǎn)業(yè)鏈條的升級方向，處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期中的黃金階段。隨著先前的技術含量以及附加值低的落后產(chǎn)業(yè)逐漸的移出江蘇省，同時也慢慢出現(xiàn)了資本外流的情形，導致了江蘇省制造業(yè)FDI開始下降，但高新技術、高附加值的先進產(chǎn)業(yè)逐步取代了落后產(chǎn)業(yè)，技術以及效率的提高，仍舊帶來了制造業(yè)總產(chǎn)值的不斷上升。

2 FDI對江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構影響的實證分析

2.1 理論模型

為了更好地探究根據(jù)FDI與江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的關系，本文利用Eviews8.0對上述數(shù)據(jù)進行回歸處理，并采用線性回歸模型進行深入探究。

ε為隨機誤差項，由于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展受多種因素的影響，因此存在隨機誤差項。

2.2 變量選取

本文選取江蘇省2000—2012年這12年的時間序列數(shù)據(jù)作為樣本，對FDI給江蘇省制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)生的影響進行實證研究，以江蘇省制造業(yè)FDI實際投資（用X表示）代表FDI的發(fā)展情況，以江蘇省制造業(yè)總產(chǎn)值（用Y表示）代表制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。

2000—2016年的數(shù)據(jù)均來自于《江蘇統(tǒng)計年鑒》，如表1所示。

2.3 實證檢驗

2.3.1 單位根檢驗

由于時間序列變量存在非平穩(wěn)性，直接進行回歸分析會出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，因此對所選取的時間序列首先進行平穩(wěn)性檢驗，即進行單位根檢驗。由于取對數(shù)既不會改變數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性又可以消除異方差性，所以對數(shù)據(jù)進行取對數(shù)處理，結果如表2所示。

由表2結果顯示，變量lnX、lnY在水平情況下均為非平穩(wěn)序列，因此分別取其對數(shù)進行單位根檢驗，由于D（lnX）的ADF值為-4.2242小于5%level下的-3.7597，所以可以認為lnX在一階情況下有95%的可能性是平穩(wěn)的；由于D（lnY）的ADF值為-4.2656小于1%level下的-4.8001，所以可以認為lnY在一階情況下有99%的可能性是平穩(wěn)的。因此可以認為lnX、lnY是一階單整序列，從而進行協(xié)整檢驗。

由表3的結果可知，lnX與lnY的斜率系數(shù)1.7959大于0，所以江蘇省制造業(yè)的發(fā)展與FDI的投入之間呈現(xiàn)正相關，即FDI每增加一萬美元，江蘇省制造業(yè)總值平均增加1.7957億元。α=0.05 n=17時的T=2.120，而計算結果的T=3.9481大于查表得到的T值，拒絕FDI與制造業(yè)發(fā)展無關的原假設，認為這兩者之間是顯著相關的。

2.3.3 格蘭杰檢驗

由上述分析可知，lnX、lnY均為平穩(wěn)序列，并且存在協(xié)整關系，兩者之間關系顯著，為了進一步探究FDI與制造業(yè)之間的因果關系，運用Eviews8.0對數(shù)據(jù)進行Granger因果分析檢驗，檢驗結果如表4所示。

從表4結果來看，當滯后期為1時，在顯著性水平為5%的情況下，F(xiàn)DI與制造業(yè)發(fā)展存在一定的因果關系，F(xiàn)DI是江蘇省制造業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因，但江蘇省制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不是FDI發(fā)展的格蘭杰原因，即FDI對江蘇省制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有一定的作用。

3 結語

基于國內(nèi)外針對FDI對產(chǎn)業(yè)結構升級的研究現(xiàn)狀，本文在理論模型的基礎上，代入近年來的江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況和外商直接投資的發(fā)展數(shù)據(jù)，運用Eviews8.0軟件深入分析FDI對于江蘇省的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響。

（1）據(jù)本文研究，自進入21世紀以來，江蘇省制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級過程中，F(xiàn)DI扮演著舉足輕重的角色。2000年江蘇省制造業(yè)總產(chǎn)值約為9937.75億元，制造業(yè)FDI實際投資為573952萬美元，經(jīng)過16年的資本引進，到2016年制造業(yè)FDI上漲到152081.45萬美元，同時江蘇省制造業(yè)總產(chǎn)值達到1046039億元。FDI為江蘇省制造業(yè)的發(fā)展帶來了匱乏的資本和先進的技術，資本與技術的引進在很大程度上改善了制造業(yè)的發(fā)展環(huán)境并提高了發(fā)展速度，對制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構升級產(chǎn)生了一定的推動作用。

（2）當勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度進行產(chǎn)業(yè)結構升級時，F(xiàn)DI在其中發(fā)揮的作用隨著產(chǎn)業(yè)結構的轉(zhuǎn)變而逐漸削弱。上述數(shù)據(jù)表明江蘇省制造業(yè)在穩(wěn)步上升，結合相關資料發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)結構也發(fā)生了變化，由先前的技術含量以及附加值低的落后狀態(tài)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦咝录夹g、高附加值的先進狀態(tài)的趨勢，即由“勞動密集型產(chǎn)業(yè)”量的要求向“資本密集型產(chǎn)業(yè)”質(zhì)的追求轉(zhuǎn)變。在江蘇省制造業(yè)持續(xù)上升的發(fā)展情況下，F(xiàn)DI經(jīng)歷了2012年以前的持續(xù)增加和2012年以后的逐步降低。2012年FDI的投入達到近年來的一個巔峰高值2232844萬美元，之后便逐步下跌，到2016年跌至152081.45萬美元，一方面說明FDI投入的減少并未對制造業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生明顯的阻礙作用；另一方面制造業(yè)總產(chǎn)值的曲線趨于平緩，表明FDI的下降減緩了制造業(yè)的發(fā)展速度，在一定程度上減緩了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的步伐。

4 政策建議

根據(jù)本文的研究結果，為了更好地運用外商直接投資，增強其在江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級過程中的作用，促進江蘇省經(jīng)濟的進一步發(fā)展，主要提出以下建議。

4.1 優(yōu)化江蘇省制造業(yè)的投資環(huán)境，提升招商引資的能力

在硬件設施上，打造優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境和健全的基礎設施；在內(nèi)部軟件上，構建按部就班的高效率經(jīng)營管理，從外到內(nèi)展現(xiàn)江蘇省優(yōu)越的投資環(huán)境，吸引更多的優(yōu)質(zhì)商戶帶來高新技術的同時投資高質(zhì)產(chǎn)業(yè)。

4.2 選擇更優(yōu)質(zhì)的資本與技術，使之適合制造業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展

江蘇省招商引資的投資者主要來源于亞洲，少數(shù)是歐美地區(qū)的商戶，從而帶來了技術含量不高，投資多為勞動密集型產(chǎn)業(yè)的問題，因此江蘇省在選擇FDI時應注重產(chǎn)業(yè)結構由“量”到“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變，選擇資本密集型產(chǎn)業(yè)以及技術含量高的投資。

4.3 增強FDI的技術溢出效應，提高江蘇省制造業(yè)的技術水平

提高技術水平，可通過減少制約技術溢出的限制因素來處理，例如培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)的人才，提高運用吸收外商直接投資帶來的技術的效率或是培養(yǎng)江蘇省制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力，通過技術的創(chuàng)新來大大提高生產(chǎn)效率等方式。技術水平的提升大大助力了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構向高技術含量的資本密集型的轉(zhuǎn)變。

總之，目前江蘇省在利用FDI進行產(chǎn)業(yè)結構升級方面還有待加強，應當在當前經(jīng)濟形勢下，把握自身發(fā)展優(yōu)勢，走出一條符合自身產(chǎn)業(yè)結構定位的FDI引進之路。

參考文獻

[1] 陳亞蘭.FDI對安徽省產(chǎn)業(yè)結構升級的影響研究[D].云南財經(jīng)大學，2017.

[2] 陳星河.FDI對吉林省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的影響[D].吉林大學，2017.

[3] 孫正君.外商直接投資對我國產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的影響分析[D].遼寧大學，2017.

[4] 俞佳根.中國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)結構升級效應研究[D].遼寧大學，2016.

[5] 徐可莉.外商直接投資對湖北省產(chǎn)業(yè)結構升級的影響研究[D].西南財經(jīng)大學，2014.

[6] 唐艷.FDI在中國的產(chǎn)業(yè)結構升級效應分析與評價[J].財經(jīng)論叢，2011（1）.

[7] 武齊，張為付.外國直接投資與我國對外貿(mào)易的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2005（12）.

[8] 周學仁.FDI技術水平與東道國出口貿(mào)易結構——基于中國數(shù)據(jù)的指標衡量和關系檢驗[J].財經(jīng)問題研究，2012（2）.

[9] 范愛軍，趙琳.亞太地區(qū)對華直接投資的貿(mào)易效應分析[J].山東大學學報，2011（3）.