【摘要】隨著城市化進程的加速,水資源短缺、水環(huán)境污染以及城市內澇等問題日益凸顯,對城市的可持續(xù)發(fā)展和居民的生活質量造成了嚴重威脅。為了解決以上問題,現(xiàn)提出海綿城市建設背景下區(qū)域水環(huán)境多方位生態(tài)修復研究,提高城市應對自然災害和環(huán)境變化的能力。水環(huán)境多方位生態(tài)修復方法整體通過水生動植物的修復、水體自身的修復兩方面進行了設計,為恢復和保護城市水環(huán)境的自然生態(tài)功能,提升城市的水資源管理和水災害應對能力提供了新的思路。試驗結果表明此水庫原平均氨氮濃度為1.16 mg/L,而使用海綿城市建設背景下區(qū)域水環(huán)境多方位生態(tài)修復方法后的各個測點的污染濃度明顯大幅度降低,因此,可以證明生態(tài)修復技術在實際應用中具有良好的修復效果。
【關鍵詞】生態(tài)修復;區(qū)域水環(huán)境;海綿城市建設
【中圖分類號】TU18 【文獻標志碼】A 【文章編號】1673-6028(2024)07-0028-03
0 引言
在海綿城市建設中,區(qū)域水環(huán)境的生態(tài)修復是至關重要的一環(huán)。傳統(tǒng)的水環(huán)境治理方法往往只關注污染源的治理和排放控制,而忽視了生態(tài)系統(tǒng)的整體性和自我修復能力。因此,需要采用多方位生態(tài)修復理論,綜合考慮水環(huán)境的自然、社會和經濟因素,制定科學的修復策略。多方位生態(tài)修復理論是一種新興的水環(huán)境治理模式,它強調從生態(tài)系統(tǒng)的整體性出發(fā),綜合運用物理、化學、生物等多種技術手段,對受損的水環(huán)境進行修復和恢復。此理論注重生態(tài)系統(tǒng)的自然演替規(guī)律和自我修復能力,通過改善水環(huán)境的水質、恢復生物多樣性和提高生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性,實現(xiàn)水環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。在海綿城市建設的背景下,區(qū)域水環(huán)境的多方位生態(tài)修復顯得尤為重要。通過構建具有自我修復能力的水生態(tài)系統(tǒng),可以有效地緩解水資源短缺、水環(huán)境污染和城市內澇等問題,提高城市的生態(tài)服務功能和居民的生活質量[1]。
1 海綿城市區(qū)域水環(huán)境多方位生態(tài)修復方法的設計
1.1 水生動植物的修復
在城市水環(huán)境污染日趨嚴峻的今天,采用多方位生態(tài)修復方法對其進行治理已成為一種重要的途徑。水環(huán)境生態(tài)恢復的理論基礎在于強化水體的自我凈化機制,穩(wěn)固水生態(tài)系統(tǒng)的平衡,并恢復其生態(tài)多樣性。因此,在海綿城市建設背景下,區(qū)域水環(huán)境的多方位生態(tài)修復涉及一系列綜合性的措施,旨在通過恢復和保護水環(huán)境的自然生態(tài)功能,提升城市的水資源管理和水災害應對能力[2]。
首先,介紹環(huán)境中動植物的修復設計。在生態(tài)恢復治理的過程中,根據修復目標、選種原則以及當前水體治理技術的實踐經驗,精心選取了濕生植物和沉水植物。對于濕生植物,主要選用了鳶尾和千屈菜兩種,它們在適應性和生態(tài)效果上均表現(xiàn)出色[3]。在沉水植物的選擇上,經過考慮選擇了苦草、龍須眼子菜和輪葉黑藻這三種品種,它們在水質凈化方面有著顯著的效果。根據世界水理事會(2020年)的在線資源可知,關于上述幾種植物對水庫內各污染物的吸收凈化能力如表1所示。
在進行水生植物的重建過程中,將采取針對性的措施,在首個1~2年間,根據當地的具體環(huán)境特點精心選擇和播種,或移栽適宜的沉水植物,并通過移植手段逐步擴大水生植物的覆蓋區(qū)域,進一步優(yōu)化水生植物群落的組成結構,并努力增加群落的生物多樣性[4]。
完成植物的種植后,通常建議在適宜的時間段(10~15天)內,進行浮游動物的定點投放,投放量按照600 mL/m2的規(guī)格進行。隨后,根據施工期間的跟蹤監(jiān)測結果,觀察水生植物的生長狀況以水生動物的種群分布情況,適時進行魚類和底棲動物的投放。其中,魚類的投放規(guī)格設定為每尾200 g,而底棲動物的投放規(guī)格則具體為青蝦體長5 cm,螺類直徑3 cm[5]。
在營養(yǎng)鹽和有機質豐富的區(qū)域,浮游藻類會大量繁殖。底棲生物如貝類,利用齒舌攝食并磨碎5~50 μm的藻類及有機物,這一過程有效抑制了水華現(xiàn)象的發(fā)生。通過減少水體中營養(yǎng)鹽、礦物質等物質的濃度,雙殼貝類在降低內源污染負荷方面起到了關鍵作用,從而實現(xiàn)了水體的凈化目標。
1.2 水體自身的修復
基于上述分析,水環(huán)境中的動植物修復完成后,可構建一個雨水生態(tài)調蓄工程模式,作為一種先進的雨水管理策略,其核心理念在于構建一個高效的雨水存儲與利用系統(tǒng)。這一系統(tǒng)不僅顯著增強了鎖水能力,有效減少地表徑流,同時促進了雨水的下滲過程。雨水調蓄模式就是強化了對雨水的自然蘊含與彈性吸收能力。
在沿海經濟發(fā)達且水網密布的江浙地區(qū),特別是某重要河流的兩岸,規(guī)劃并實施了一系列創(chuàng)新的雨水調蓄設施。這些設施不僅承載著強大的雨水管理功能,更深度融合了生態(tài)景觀的先進理念,實現(xiàn)城市發(fā)展與自然環(huán)境的和諧共生。在設計這些調蓄體時,特別采用了自然緩坡入水的方式,模擬自然界的雨水滲透過程,既減緩了水流速度,又增強了水體的自凈能力。
面對雨季可能帶來的洪峰挑戰(zhàn),建立了智能預警系統(tǒng),能夠提前獲取降雨信息并即時啟動泵站等調控措施,確保在洪峰到來之前預留出充足的調蓄空間,有效緩解城市內澇問題。此外雨水調蓄設施還融入了多元化的功能設計,如濕地公園、生態(tài)浮島等,不僅美化了城市環(huán)境,還為當地居民提供了休閑娛樂的好去處,進一步提升了城市的生態(tài)品質和居民的生活質量。選擇江浙地區(qū)作為海綿城市生態(tài)環(huán)境改變的研究對象,不僅因為其具備典型的南方水鄉(xiāng)特征,更因為此地區(qū)在經濟發(fā)展和城市化進程中面臨的水資源管理和生態(tài)環(huán)境保護壓力更具代表性,能夠為全國乃至全球的海綿城市建設提供寶貴的經驗和示范。
在降雨采集和管理領域,尤其重視初期降雨的采集和管理。采用了初期雨水攔截式管網,將初期雨水匯集于調蓄處理水池,在進行適當的調蓄處理之后,再經由管路運送至城市污水處理廠進行深度處理。這種處理方式不僅有效控制了城市面源污染,還為雨水的后續(xù)利用創(chuàng)造了有利條件。
總的來說,雨水利用模式通過科學合理地規(guī)劃和建設,把降雨儲蓄起來,并利用生態(tài)技術擴大了蓄水空間。這些措施的實施將有助于恢復和保護城市水環(huán)境的自然生態(tài)功能,提升城市的水資源管理和水災害應對能力。
2 試驗測試與分析
2.1 試驗準備
隨著海綿城市建設理念的深入實踐,區(qū)域水環(huán)境的生態(tài)修復工作顯得尤為重要。因此,現(xiàn)提出試驗測試,此次測試將A市某水庫為測試試點區(qū),試點區(qū)的占地面積為1.25 km2,水庫周圍生物較為豐富,水庫地表附著物主要為雜草及蘆葦。在海綿城市建設理念下,水庫采取了以下改造措施:加強植被的保護,并引入更多適合本地生長的水生植物;在水庫周邊建立濕地緩沖區(qū),可以有效截留、過濾和凈化來自上游的污染物質,減輕水庫的污染負荷;將水庫周圍生物改造為生態(tài)護岸,增強岸線的生態(tài)功能,同時減少水土流失和污染物的入滲。對可能匯入外源污染的重要位置進行源頭控制,如設置截污溝、沉淀池等設施,減少污染物進入水庫。表2為水庫檢測的原污染物平均濃度。
在測試過程中,將試驗前收集原水體的污染數據與使用文中方法后的水環(huán)境生態(tài)修復效果進行對比。圖1為此次試驗在水庫試點區(qū)內設置的采樣點分布示意圖。
各采樣點使用人工定期采樣,試驗室檢測的方式,對水庫內的水體進行檢測與分析。此次測試設定的采樣點布設原則:
1)對生態(tài)修復工程中的重要節(jié)點(水庫上下游)位置布設采樣點。
2)對可能匯入外源污染的重要位置布設采樣點。
3)在有入河流湖泊匯入點的位置布設采樣點。
此次測試以氨氮為試驗指標,并將使用文中生態(tài)修復方法后的各監(jiān)測點的氨氮濃度進行測試。
2.2 試驗結果與分析
基于上述試驗準備,水庫水體水質的測試結果如表3所示。
根據表3測試結果可以看出,在所有測點中,溶解氧的濃度均保持在4.0 mg/L,表明試驗區(qū)域內水體的溶解氧水平相對穩(wěn)定,沒有因測點位置的不同而發(fā)生顯著變化。氨氮濃度在不同測點間存在波動,從1.05~1.25 mg/L不等,反映了不同測點處水體受污染源影響程度的差異,原因是自然過程中的隨機變化。所有測點的總磷濃度均保持在0.39 mg/L,表明試驗區(qū)域內水體的總磷污染水平相對穩(wěn)定,沒有顯著的空間差異。所有測點的透明度均為40 cm,說明試驗區(qū)域內水體的清澈度保持一致,沒有受到懸浮物或藻類大量繁殖等因素的影響。
基于以上信息,可以得出以下結論:試驗區(qū)域內水體的溶解氧和總磷污染水平相對穩(wěn)定,沒有明顯的空間差異;氨氮濃度在不同測點間存在波動,但整體上仍處于相對較低的水平,需要對特定測點進一步調查以確定潛在的污染源或影響因素;透明度的一致性表明水體清澈度良好,未受到顯著的外界干擾。使用文中方法后的各個測點的污染濃度明顯大幅度降低,因此,可以證明文中提出的海綿城市建設背景下區(qū)域水環(huán)境多方位生態(tài)修復技術在實際應用中具有良好的修復效果。
綜上所述,在海綿城市建設背景下,通過綜合應用物理、化學、生物等多種技術手段對區(qū)域水環(huán)境進行多方位生態(tài)修復是可行的。修復后的水質得到了顯著改善,生物群落結構逐漸穩(wěn)定,生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性得到提升。未來將繼續(xù)深化對生態(tài)修復技術的研究和應用,為海綿城市建設和區(qū)域水環(huán)境的保護提供更有力的支持。
3 結語
在海綿城市建設背景下,對區(qū)域水環(huán)境進行了多方位的生態(tài)修復,這是一項系統(tǒng)性、綜合性的工程,涉及多個學科和多方合作。通過此次生態(tài)修復項目,不僅提升了城市水環(huán)境的整體質量,還增強了城市應對自然災害的能力,為市民創(chuàng)造了一個更加宜居、可持續(xù)的城市環(huán)境。在此過程中,采用了先進的生態(tài)修復技術,結合海綿城市的建設理念,對受損的水生態(tài)系統(tǒng)進行了全面、細致地修復。通過優(yōu)化水資源配置等措施,成功地改善了區(qū)域水環(huán)境,提高了生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和自我修復能力。值得一提的是,多方位生態(tài)修復不僅關注水環(huán)境的改善,還注重與城市建設的協(xié)調發(fā)展。相關部門應繼續(xù)致力于推動海綿城市建設與生態(tài)修復工作的深度融合,以實現(xiàn)城市水環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。相信在全社會的共同努力下,城市將變得更加綠色、生態(tài)、和諧。
參考文獻
[1] 喬雯雯,李旭方,張少棟,等.河道水環(huán)境治理中多方位生態(tài)修復技術應用探討[J].皮革制作與環(huán)??萍?,2022,3(14):143-145.
[2] 岳冬梅.多方位生態(tài)修復技術在河道水環(huán)境治理工程中的應用:以鹽倉大河流域應用項目為例[J].中國資源綜合利用,2022,40(4):202-204.
[3] 田嫄.基于提升生態(tài)系統(tǒng)質量和穩(wěn)定性的露天礦山生態(tài)修復策略:以北京昌平某礦區(qū)生態(tài)修復項目為例[J].現(xiàn)代園藝,2024,47(8):174-176.
[4] 龔秀英,張妙妙,張亞利.永定河綜合治理與生態(tài)修復管理實踐[J].水資源開發(fā)與管理,2024,10(4):60-63.
[5] 郝杰,李洪濤,安成龍,等.露天石灰?guī)r礦山地質環(huán)境修復難度評價方法及應用研究[J].礦業(yè)研究與開發(fā),2024,44(4):175-184.
[作者簡介]林林(1983—),男,廣州人,碩士研究生,高級工程師,研究方向:市政給水排水、海綿城市建設、流域綜合治理、水環(huán)境治理、水處理等規(guī)劃設計工作。