三方搏殺，馬克龍未被終結(jié)

距離巴黎奧運(yùn)開幕僅剩10天時(shí)，馬克龍終于接受了其總理阿塔爾的請(qǐng)辭。這似乎意味著阿塔爾留下來組建少數(shù)派政府的機(jī)會(huì)不大。盡管7月18日法國新一屆國民議會(huì)仍然選舉婭埃爾·布朗-皮韋連任議長(zhǎng)，但新總理的人選估計(jì)會(huì)在左翼政黨聯(lián)盟“新人民陣線”推舉或認(rèn)可的人當(dāng)中產(chǎn)生。

為什么極右勢(shì)力仍然無法撼動(dòng)法國政權(quán)？

此前，國民議會(huì)第一輪選舉中，“右翼女王”瑪麗娜·勒龐帶領(lǐng)她的“國民聯(lián)盟”以34%得票率，擊敗“左王”梅朗雄領(lǐng)銜的左翼聯(lián)盟（28%）和總統(tǒng)馬克龍麾下的中間勢(shì)力（22%），引起輿論大嘩。

到了7月7日的第二輪選舉，本來在577席國民議會(huì)中只有89席的勒龐陣營(yíng)，一下子漲到142席，足足多出53席，漲幅達(dá)60%。雖然屈居左翼（188席）和中間派（161席）之后，勒龐和她的追隨者仍然信心百倍，誓言要把被“可恥的中左棄保游戲”推遲了的“勝利”最晚在2027年大選時(shí)奪回來。

馬克龍的中間勢(shì)力喪失第一大黨地位，讓他國內(nèi)外的盟友陷入恐慌。許多人驚呼馬克龍?zhí)崆斑M(jìn)入“跛腳時(shí)代”。事實(shí)上，馬克龍時(shí)代遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有終結(jié)。“女王”勒龐和她的“政治養(yǎng)子”巴德拉，面對(duì)法國政治生態(tài)的獨(dú)特邏輯，在未來數(shù)年很難問鼎法國的權(quán)力頂峰。

勒龐的“鬼門關(guān)”

以瑪麗娜·勒龐為代表的極右勢(shì)力（也可泛稱右翼）雖然強(qiáng)勢(shì)崛起，卻不一定能摧毀歷史上形成的，且在法國政治生態(tài)中根深蒂固的“反極右統(tǒng)一戰(zhàn)線”，即“共和國陣線”，除非勒龐靠一己之力突破得票率50%的大關(guān)。

“反極右統(tǒng)一戰(zhàn)線”是勒龐進(jìn)軍愛麗舍宮的“鬼關(guān)門”。每當(dāng)勒龐父女有希望通過大選戰(zhàn)勝建制派對(duì)手的時(shí)候，那些平時(shí)相互廝殺的政治勢(shì)力便暫時(shí)偃旗息鼓，把矛頭集中對(duì)準(zhǔn)被他們視為“洪水猛獸”的勒龐，欲將其除之而后快。

勒龐父女對(duì)此應(yīng)該有切膚之痛：三次距離愛麗舍宮只有一步之遙，三次都被“反極右統(tǒng)一戰(zhàn)線”“斬于馬下”。2002年老勒龐敗于因?yàn)辄h內(nèi)斗爭(zhēng)搖搖欲墜的希拉克總統(tǒng)，2017年瑪麗娜·勒龐又?jǐn)∮谌饺缴鸬男滦邱R克龍，2022年再敗于實(shí)際上已經(jīng)充滿爭(zhēng)議、四面樹敵的馬克龍。

勒龐父女每次敗北的模式基本一樣：第一輪選舉與主要對(duì)手殺得難解難分，都不過半；然而，第二輪對(duì)決一開始，“鬼門關(guān)”效應(yīng)便開始顯現(xiàn)：幾乎所有的“反極右”勢(shì)力都立馬擱置相互之間的分歧，開始聚合，呼吁或鼓勵(lì)自己的支持者投票，阻擋“極右”進(jìn)軍權(quán)力中心。

每次第二輪對(duì)決的結(jié)果，都是在“統(tǒng)一戰(zhàn)線鬼門關(guān)”邏輯預(yù)料之中的事情：老勒龐2002年敗于希拉克，17.79%對(duì)82.21%；其女2017年敗于馬克龍，33.90%對(duì)66.1%，2022年又?jǐn)∮隈R克龍，41.45%對(duì)58.55%。而這次國民議會(huì)選舉，勒龐陣營(yíng)在一星期內(nèi)由第一名被“顛覆”到第三名，也再次驗(yàn)證了“共和國陣線”的威力。

這表明，法國選民對(duì)“極右”的恐懼，遠(yuǎn)大于他們相互間的門戶之見、利益沖突或觀念差異，只要“極右”有當(dāng)?shù)乐畡?shì)，他們便會(huì)本能地?fù)肀г谝黄穑呐轮辉谕镀钡哪且凰查g。

這個(gè)“擱置爭(zhēng)議，共同對(duì)敵”的選舉行為，在2022年馬克龍戰(zhàn)勝勒龐后的選舉行為分析中就得到過有效驗(yàn)證。民意調(diào)查顯示，42%的選民投票給他，主要是因?yàn)樗麄兿胱柚估正嫯?dāng)選為總統(tǒng)，而不是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為馬克龍是一個(gè)不錯(cuò)的候選人。

“棄保游戲”

這個(gè)“反極右統(tǒng)一戰(zhàn)線”的大戲，在7月7日國民議會(huì)的第二輪選舉中又上演得淋漓盡致。577個(gè)選區(qū)中，通過第一輪選舉決出勝負(fù)的選區(qū)只占少數(shù)。像勒龐那樣在本選區(qū)第一輪就拿到絕對(duì)多數(shù)票而直接當(dāng)選議員的人并不多，300多個(gè)選區(qū)的議員還得通過第二輪對(duì)決才能選出。

馬克龍“賭”的就是這一天。果然，7月7日第二輪對(duì)決時(shí)，所有反對(duì)極右的選民都把票投給了來自非極右勢(shì)力的候選人，再次讓勒龐陣營(yíng)嘗到“鬼門關(guān)”的滋味。同時(shí)，雖然第一輪投票中，中間勢(shì)力的表現(xiàn)排第三，但最后通過“棄保效應(yīng)”還是上升到第二。

按照法國選舉法的規(guī)定，參加選區(qū)第二輪對(duì)決的人除了得票率的前兩名之外，得票率超過12.5%的候選人也可作為第三名，進(jìn)入第二輪選舉。

有意思的是，這第三名的位置很多都被“極左派”或“中間派”占領(lǐng)。換句話來講，如果這些“第三名”繼續(xù)參選，必然會(huì)瓜分“反極右統(tǒng)一戰(zhàn)線”的選票，讓勒龐的右翼候選人漁翁得利，輕松奪得第一名。

正是這一局面立即觸動(dòng)了“反極右統(tǒng)一戰(zhàn)線”政客的神經(jīng)?！白笸酢泵防市墼诘谝粫r(shí)間要求本陣線處于第三名位置的候選人立即退選，以確保選票集中流向來自“反極右統(tǒng)一戰(zhàn)線”的候選人（實(shí)際上就是馬克龍中間勢(shì)力的候選人）。

同理，馬克龍的年輕總理阿塔爾也向自己復(fù)興黨推出的候選人喊話：如果只拿到第三名的話，要以大局為重，請(qǐng)考慮退出選舉（讓選票流向極左勢(shì)力推出的候選人）。

這當(dāng)然是在玩“棄?！庇螒?，這對(duì)馬克龍來講是一個(gè)痛苦的選擇。畢竟這位堂堂法國總統(tǒng)的許多社會(huì)和經(jīng)濟(jì)改革措施之所以遲遲不能落地，就是因?yàn)樽笠韯?shì)力不配合。然而面對(duì)殘酷的選擇—要么是讓勒龐極右勢(shì)力稱雄，要么是支持“來自左翼的共和國敵人”—馬克龍似乎是不假思索地選擇了后者。

6月30日第一輪選舉結(jié)果出來后的第二天，馬克龍就在內(nèi)閣會(huì)議上表示：“（第二輪）一票都不能流向極右?！彼嵴?qǐng)他的內(nèi)閣成員記住，在2017年和2022年的總統(tǒng)選舉中，左翼陣營(yíng)的每個(gè)人都堅(jiān)持這一路線?！皼]有這條路線，你我今天就不會(huì)在這里。”

這一言辭表明，馬克龍并沒有忘記左翼選民的“功勞”。這一番話也同時(shí)透露出，他的中間派陣營(yíng)中阻力還不小，不乏反對(duì)讓自己的候選人退選的重量級(jí)人物。這一態(tài)度還表明，馬克龍這次確實(shí)是豁出去了，寧可冒壯大左翼勢(shì)力的風(fēng)險(xiǎn)，也不愿意讓極右勢(shì)力接近權(quán)力核心。而“七七選舉”的結(jié)果也表明，馬克龍“寧左勿右”的棄保戰(zhàn)略，確實(shí)把左翼聯(lián)盟推上了第一名的位置。他心里應(yīng)該明白，他今天到這個(gè)地步，誰也不該怪，該怪罪的還是自己。

壯志未酬

七年來總統(tǒng)大權(quán)在握，馬克龍本想通過一個(gè)清新的“復(fù)興運(yùn)動(dòng)”把選民從左翼和右翼的勢(shì)力范圍里拉出來，讓中間勢(shì)力成為法國政壇的新主流，從而將極左極右都邊緣化。

然而事與愿違，左右翼都未能“邊緣化”，反而自己差點(diǎn)被邊緣化了，第一輪選舉落到了第三名，被極右的34%和極左的28%夾在了只有22%左右地盤的中間；要不是“棄保效應(yīng)”發(fā)力，讓復(fù)興黨取得第二名的成績(jī)，他的中間勢(shì)力早就被左右勢(shì)力蠶食了。

然而，馬克龍畢竟還是總統(tǒng)，他提前解散國民議會(huì)的“豪賭”雖然沒能擋住右翼崛起的趨勢(shì)，卻成功地阻止了勒龐勢(shì)力成為議會(huì)最大黨甚至能推出總理人選的勢(shì)頭。

現(xiàn)在看來，馬克龍可能要接受法國歷史上曾出現(xiàn)過的“共治”模式了。他的老前輩密特朗總統(tǒng)和希拉克總統(tǒng)都曾體驗(yàn)過“共治”的酸甜苦辣，也都成為了法國歷史上成績(jī)斐然的總統(tǒng)。

所以“共治”對(duì)他來講，并不是天塌下來了的前奏。即使他的中間勢(shì)力無法支撐一個(gè)少數(shù)派政府，從而接受所謂“共治”，他也依然能主導(dǎo)未來三年法國的政治走向。

“共治”當(dāng)然意味著他必須和來自其他政黨的政客分享執(zhí)政權(quán)，但這對(duì)馬克龍來講未必是壞事。因?yàn)椤肮仓巍币馕吨聦?shí)上的“大聯(lián)合政府”，只不過總理可能不再是自己的“心腹”，而是來自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手陣營(yíng)的政敵。

對(duì)于陷入政治分化僵局的法國來講，“共治”也有可能打開一個(gè)新的局面：通過相互妥協(xié)和利益交換，馬克龍c42b25594a55f962c83d1accdc02cf3419b8dd3eb8bc0f67c27e5e10f017ef50可以更為順利地推行他的一些改革措施，同時(shí)迎合總理代表的政治勢(shì)力的利益訴求，讓“共治新政”顯得更為包容，更為和諧。

即使是“共治”，也不是總統(tǒng)和總理平等分享權(quán)力與地位?！肮仓巍笔撬邪肟偨y(tǒng)制國家的共同現(xiàn)象。在半總統(tǒng)制體制下，總理相對(duì)于總統(tǒng)來講總是處于弱勢(shì)地位。

雖然總理可以挾議會(huì)的多數(shù)給總統(tǒng)“搗亂”，對(duì)他的指示“陽奉陰違”，克扣總統(tǒng)的財(cái)政預(yù)算，推遲或拒絕在立法上落實(shí)總統(tǒng)的政治意志，但總統(tǒng)可以要總理的“命”，終結(jié)他的總理生涯。

總統(tǒng)有權(quán)提前解散國民議會(huì)。這個(gè)憲法賦予的至高無上的權(quán)力像一把“達(dá)摩克利斯劍”，時(shí)刻懸在總理和所有議員頭上，不想失業(yè)的總理和議員們都會(huì)好好想想與總統(tǒng)對(duì)抗的后果，不到萬不得已他們不會(huì)讓總統(tǒng)下不來臺(tái)。

馬克龍還有三年的執(zhí)政期，一年過后他還可解散國民議會(huì)，讓7月7日第二輪選舉后推出的總理和577名議員失去工作回家去。而作為直選產(chǎn)生的法蘭西總統(tǒng)，他自己的地位穩(wěn)如泰山，議會(huì)只是因?yàn)檎姴煌瑹o法撼動(dòng)他的權(quán)力。

游戲老手

馬克龍雖然年紀(jì)輕輕，但玩起他熟悉的巴黎政治游戲應(yīng)該說非常老道。剩下的三年，如果僅僅依靠作為少數(shù)派的中間勢(shì)力政府執(zhí)政，必然如坐針氈，天天被反對(duì)派架在火上烤，不僅無法推動(dòng)政改，而且還疲于奔命。

提前解散國民議會(huì)，放手一搏，一來對(duì)歐洲議會(huì)選舉失敗承擔(dān)政治責(zé)任，二來讓民眾猛醒，意識(shí)到共和國的政權(quán)即將被極右勢(shì)力奪取的風(fēng)險(xiǎn)，從而懸崖勒馬，繼續(xù)把政權(quán)委托給安全可靠的中間勢(shì)力。這應(yīng)該是馬克龍“豪賭”的初衷。

然而，以他的狡黠和梟雄特征，他不可能沒有精算出勒龐的極右勢(shì)力會(huì)順勢(shì)而為更上一層樓的概率。想必他也做了最壞的打算：萬一勒龐拿下議會(huì)絕對(duì)多數(shù)，便順勢(shì)推舟，把極右勢(shì)力放在總理位置上“烤焦”。

不排除馬克龍有提前讓勒龐的“政治養(yǎng)子”—28歲的沒有大學(xué)文憑的意大利后裔巴德拉—擱在總理崗位上“丟人現(xiàn)眼”的動(dòng)機(jī)。你勒龐不是說你們能克服法國和歐洲面臨的重重危機(jī)嗎？那我就讓你試一試，你做得好的話，是我總統(tǒng)的功勞，因?yàn)椤肮仓巍钡睦洗笫强偨y(tǒng)；你做得不好，讓你在全國人民面前原形畢露，顏面掃地，這樣你勒龐2027年競(jìng)選總統(tǒng)的時(shí)候，誰還會(huì)相信你們能“拯救法國”的鬼話呢？！

現(xiàn)在看來，馬克龍急于提前解散國民議會(huì)的主要?jiǎng)訖C(jī)，應(yīng)該是提前備戰(zhàn)2027年的總統(tǒng)大選，為自己的繼任人及時(shí)掃清勒龐這顆地雷，讓她和她的助手們提前暴露自己的缺陷，以圖戳穿她為“國民聯(lián)盟”打造的“救世主”神話，讓法國人回歸理性。換句話說，他是在朝著2027年超前布局，下一個(gè)看似危險(xiǎn)、實(shí)則在他掌控范圍內(nèi)的先手棋。

在最壞的情況下，假設(shè)中的右翼總理巴德拉也跳不出馬克龍這個(gè)如來佛的掌心。更何況，目前是多個(gè)左翼大佬（梅朗雄、魯芬、福爾、瓦洛、格魯克斯曼等）在競(jìng)爭(zhēng)總理一職，沒右翼什么事。

法蘭西憲法設(shè)計(jì)的總統(tǒng)地位賦予了馬克龍這個(gè)“勢(shì)”，他的時(shí)代遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有終結(jié)，至少直至2027年。