拜登退選，烏克蘭咋辦？

早在拜登宣布退出大選的6天前，當(dāng)時(shí)幾乎穩(wěn)贏11月大選的特朗普，姍姍來(lái)遲地宣布39歲的J.D.萬(wàn)斯是他的競(jìng)選搭檔。

隨后，超出預(yù)期的事情發(fā)生了—烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基突然表示，他同意與特朗普進(jìn)行當(dāng)面會(huì)晤。

如果這場(chǎng)會(huì)晤發(fā)生在基輔，而且發(fā)生在美國(guó)大選前，那就是轟動(dòng)性新聞，意味著澤連斯基將“換車”，即跳下拜登的“戰(zhàn)車”，選擇上特朗普的“和平大巴”。

但更轟動(dòng)的新聞7月21日已經(jīng)出現(xiàn)：拜登宣布自己將退出總統(tǒng)競(jìng)選，并表態(tài)支持卡瑪拉·哈里斯接替自己競(jìng)選，而沒有要求舉行一次“開放”的民主黨全國(guó)代表大會(huì)。

拜登一直以推動(dòng)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)聞名，他這一退，烏克蘭何去何從？

萬(wàn)斯怎么想

梳理時(shí)間順序會(huì)發(fā)現(xiàn)，在澤連斯基和特朗普之間居中牽線的人，很可能就是同時(shí)與兩人交好的英國(guó)前首相鮑里斯·約翰遜。

約翰遜7月16日剛在美國(guó)見了特朗普，而澤連斯基隨后又應(yīng)英國(guó)新首相斯塔默之邀訪英，不排除其中有人遞話，而“恰巧”澤連斯基就在訪英期間，與已正式成為共和黨總統(tǒng)候選人的特朗普通上了電話。

“點(diǎn)醒”烏克蘭人的，除了當(dāng)時(shí)看似一邊倒的美國(guó)選情，還有特朗普對(duì)于副手的選擇—萬(wàn)斯對(duì)于支持烏克蘭非常挑剔，曾表示烏克蘭向俄割讓領(lǐng)土符合“美國(guó)的最大利益”。

“80后”萬(wàn)斯在烏克蘭問(wèn)題上，奉行帶有“重視亞洲”色彩的孤立主義。上大學(xué)前先參軍4年的他，是今年4月在美國(guó)參議院試圖阻攔對(duì)烏610億美元援助的急先鋒。

特朗普最終選擇了在政界初出茅廬的萬(wàn)斯，而不是成名更早的馬可·盧比奧，或是已經(jīng)繳械的本屆初選對(duì)手妮基·黑利（她已呼吁把初選中支持自己的代表票轉(zhuǎn)給特朗普），固然有多種原因，但萬(wàn)斯一個(gè)最明顯的政治標(biāo)簽，就是他在外交上的孤立主義立場(chǎng)—這與特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”論不謀而合。

用句時(shí)髦的話說(shuō)，不是特朗普找了個(gè)小跟班，而是前總統(tǒng)“有幸”與自傳體回憶錄《鄉(xiāng)下人的悲歌》（Hillbilly Elegy）的正主“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”，預(yù)備將曾在小布什任內(nèi)泛起的新保守主義（偏好武力干預(yù)別國(guó)）徹底埋葬。

萬(wàn)斯的支持者，包括世界首富馬斯克、媒體紅人塔克·卡爾森、特朗普長(zhǎng)子小唐納德、硅谷投資大亨彼得·蒂爾等等。這些人都對(duì)烏克蘭總統(tǒng)沒什么好臉色；塔克·卡爾森作為俄烏開戰(zhàn)后第一位采訪普京的西方記者，更是被左媒說(shuō)成是對(duì)方的肉喇叭。

左媒也抓住了萬(wàn)斯的涉烏克蘭言論，添油加醋地揭批。這些發(fā)言好比，在2022年俄羅斯出兵烏克蘭之際，當(dāng)時(shí)的美國(guó)參議員候選人萬(wàn)斯說(shuō)：“我得跟你說(shuō)實(shí)話，我真的不在乎烏克蘭以這樣或那樣的方式會(huì)發(fā)生什么?！?/p>

又如，萬(wàn)斯去年在接受白宮前紅人史蒂夫·班農(nóng)采訪時(shí)說(shuō)：“我們很容易為烏克蘭沖突的無(wú)底洞花掉5000億美元……為什么？這樣澤連斯基的一位部長(zhǎng)就可以買一艘更大的游艇了？”

再如，萬(wàn)斯今年早些時(shí)候在倫敦《金融時(shí)報(bào)》上寫道：“坦白說(shuō)，（烏克蘭）沒有理由需要美國(guó)的援助，歐洲由許多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大國(guó)組成。”

對(duì)此，美國(guó)國(guó)防專家拉詹·梅農(nóng)教授糾正道：“與歐洲相比，美國(guó)一直是烏克蘭的主要武器供應(yīng)國(guó)。如果美國(guó)退出，烏克蘭不僅將缺乏保護(hù)城市的關(guān)鍵防空能力，還將缺乏火炮?！?/p>

“萬(wàn)斯將盡職盡責(zé)地支持（特朗普）。因?yàn)樗J(rèn)為這是（自己未來(lái)）成為總統(tǒng)的機(jī)會(huì)，”梅農(nóng)說(shuō)，“他已經(jīng)證明自己是一個(gè)變色龍般的人物。”

作為暢銷書作家，萬(wàn)斯曾將特朗普描述為“美國(guó)的希特勒”，但在2021年需要競(jìng)選參議員時(shí)，他為早前受大媒體的誤導(dǎo)道了歉，后來(lái)更成為特朗普的鐵粉，獲得后者背書而成功當(dāng)選為俄亥俄州聯(lián)邦參議員。

作為新科參議員，萬(wàn)斯不懼人微言輕，在本黨上屆中期選舉結(jié)果不理想后，仍積極支持特朗普競(jìng)選總統(tǒng)，并為后來(lái)被刑事定罪的特朗普在媒體上辯護(hù)。

年富力強(qiáng)的副手萬(wàn)斯，昭示著“特朗普路線”多延續(xù)4年甚至8年的可能性?？吹教乩势丈磉呌羞@么決絕的人，澤連斯基不得不與特朗普接觸，謀求一樁可能會(huì)讓烏克蘭失去很多、但也可能帶來(lái)“超預(yù)期補(bǔ)償”（比如加入歐盟和北約）的交易。

掀開“黑匣子”

外國(guó)觀察家常將特朗普的實(shí)際政策稱為“黑匣子”，表示不可能確切知道這位難以預(yù)測(cè)的領(lǐng)導(dǎo)人掌權(quán)后會(huì)做什么。而特朗普在共和黨全國(guó)代表大會(huì)召開的第一天，就明確萬(wàn)斯是競(jìng)選搭檔，為這個(gè)“黑匣子”掀開了外罩的一角。

相較于特朗普的前國(guó)安顧問(wèn)奧布萊恩等人有意維持外交政策現(xiàn)狀，有過(guò)伊拉克服役經(jīng)歷的萬(wàn)斯的上位，會(huì)加劇特朗普班底對(duì)于烏克蘭和歐洲的懷疑論調(diào)。

萬(wàn)斯在公開場(chǎng)合屢次批評(píng)美國(guó)的援烏計(jì)劃，并敦促烏方與俄談判。他說(shuō)：“我并不認(rèn)為弗拉基米爾·普京對(duì)歐洲構(gòu)成生存威脅；如果他真的構(gòu)成威脅，那也表明歐洲必須在自身安全方面發(fā)揮更積極的作用?！?/p>

“萬(wàn)斯非常代表共和黨內(nèi)日益壯大的新右翼。他們更加民族主義，有點(diǎn)保護(hù)主義，反對(duì)移民……特朗普是2016年發(fā)起這一運(yùn)動(dòng)的主要人物，而萬(wàn)斯已成為該運(yùn)動(dòng)的國(guó)會(huì)領(lǐng)袖之一?！比A盛頓史汀生中心的高級(jí)研究員艾瑪·阿什福德表示。

有鑒于這一潮流，澤連斯基感慨與特朗普打交道“艱難，但我們不怕”，并補(bǔ)充說(shuō)烏克蘭愿意與美國(guó)任何執(zhí)政者合作。英國(guó)前首相鮑里斯·約翰遜也提醒道：“永遠(yuǎn)不要忘記，是特朗普，而不是奧巴馬或拜登，給了烏克蘭人‘標(biāo)槍’反坦克武器，這些武器在2022年的基輔之戰(zhàn)中至關(guān)重要。”

除了鮑里斯·約翰遜的牽線搭橋，特朗普還試圖借助匈牙利總理維克托·歐爾班的走動(dòng)，在莫斯科和海湖莊園間推進(jìn)“和平使命”。匈牙利目前是歐盟輪值主席國(guó)，而歐爾班同時(shí)與普京和特朗普投緣，是斡旋俄烏沖突的志愿者，但不被澤連斯基認(rèn)可。

盡管萬(wàn)斯希望美國(guó)將戰(zhàn)略重心從歐洲轉(zhuǎn)向印太地區(qū)（以對(duì)抗中國(guó)），但他對(duì)美國(guó)在亞洲的聯(lián)盟談?wù)摰孟鄬?duì)少。他曾稱自己是“AUKUS的粉絲”，對(duì)英國(guó)和澳大利亞介入亞洲事務(wù)表示了認(rèn)可。

英國(guó)前首相約翰遜則試圖淡化萬(wàn)斯言論對(duì)烏克蘭的負(fù)面影響，而聲稱特朗普在支持烏克蘭和“捍衛(wèi)民主”方面，將“具有強(qiáng)勢(shì)和果斷性”。鮑里斯·約翰遜此前曾表示，他支持特朗普的總統(tǒng)競(jìng)選，條件是后者支持基輔。

更早前特朗普多次聲稱，如果再次上臺(tái)，他可以在“24小時(shí)內(nèi)”停止俄烏間的戰(zhàn)斗—這引發(fā)了人們對(duì)他可能會(huì)向基輔施壓，迫使其將克里米亞和頓巴斯永久讓給俄羅斯的擔(dān)憂。

但約翰遜堅(jiān)持認(rèn)為，特朗普不妨“以烏克蘭和西方的正確條件”來(lái)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。這位英國(guó)政客強(qiáng)調(diào)，烏克蘭擁有100多萬(wàn)兵員，已經(jīng)習(xí)慣于使用北約設(shè)備，是世界上最有效的反俄力量，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，沒有理由“烏軍不應(yīng)該回補(bǔ)仍在歐洲的7萬(wàn)美軍”。

換句話說(shuō)，約翰遜希望：俄羅斯退出（或被趕出）2022年新攻占的地盤，在繼續(xù)占據(jù)克里米亞的情況下，允許烏克蘭其余部分加入歐盟和北約。這樣烏軍將守衛(wèi)歐盟東部邊境，而特朗普也能將美軍帶回家。

約翰遜版本的“烏克蘭和平計(jì)劃”還建議，普京可以聲稱“特別軍事行動(dòng)”是成功的，俄已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了烏克蘭的去納粹化；此外，可能會(huì)對(duì)講俄語(yǔ)的人實(shí)施特別保護(hù)措施。“最關(guān)鍵的是，特朗普入主白宮，可展示與俄羅斯和普京進(jìn)行一些全球和解的真正前景，以回到俄羅斯是八國(guó)集團(tuán)成員甚至是北約受人尊敬的合作伙伴的時(shí)代?！?/p>

對(duì)特朗普的烏克蘭政策而言，如果說(shuō)萬(wàn)斯是在對(duì)烏克蘭“唱白臉”，那么約翰遜就像在“唱紅臉”；至于歐爾班，因?yàn)榈貌坏綒W盟內(nèi)部認(rèn)可，加上國(guó)小力單，其角色分量可能還不如土耳其總統(tǒng)埃爾多安。

一方遇刺，一方退選

就像埃爾多安平息2016年未遂政變后掌牢了權(quán)柄一樣，政客遇刺后若無(wú)大礙，一般會(huì)刺激選情看漲。比如，巴西右翼總統(tǒng)候選人博索納羅2018年9月遇刺，10月即當(dāng)選。而今，不管20歲的刺客克魯克斯是否 “名義共和黨人”，特朗普臨危不懼的應(yīng)變能力已經(jīng)讓世人刮目相看。

一度人們認(rèn)為，就像里根1981年遇刺后俘獲了很多民主黨人的心（總體支持率上升22個(gè)百分點(diǎn)），今后特朗普的基本盤進(jìn)一步擴(kuò)大也是大勢(shì)所趨。在這種預(yù)期下，他從基本盤中挑選副手萬(wàn)斯，“功過(guò)相抵”后，選情還能小幅看漲。

相反，當(dāng)拜登再次被曝感染新冠，民調(diào)平均值再次被特朗普甩出誤差區(qū)間，他的退選也就避無(wú)可避了。

至于槍手的作案動(dòng)機(jī)，現(xiàn)在還不明朗。聯(lián)邦調(diào)查局發(fā)現(xiàn)，克魯克斯三年半前在拜登的總統(tǒng)就職日，曾向左翼的政治行動(dòng)委員會(huì)ActBlue捐贈(zèng)15美元；同年9月他滿18歲，以共和黨人身份登記投票。更重要的是，槍手生前搜索了特朗普、拜登、司法部長(zhǎng)梅里克·加蘭乃至聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)克里斯托弗·雷的照片，還輸入了“重度抑郁癥”，并查詢了拜登和特朗普露面的日期和地點(diǎn)。

如果最終證明他的作案沒有特別的黨派偏好，也不足為奇。因?yàn)榍安痪镁陀羞@么一例：今年4月從佛羅里達(dá)趕到紐約自焚的37歲男子馬克斯·阿扎雷洛，在法院審理特朗普“封口費(fèi)”案時(shí)，舉著寫有“特朗普跟拜登是同類，他們很快將發(fā)動(dòng)法西斯政變”口號(hào)的標(biāo)語(yǔ)，顯示他對(duì)朝野兩黨都極不信任。

不過(guò)，共和黨籍的眾議院前議長(zhǎng)紐特·金里奇，指責(zé)是拜登此前的言論鼓勵(lì)了對(duì)特朗普的刺殺：“如果你讀過(guò)拜登過(guò)去幾個(gè)月所說(shuō)的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一種邀請(qǐng)?！倍箍敌侵莨埠忘h資深參議員羅恩·約翰遜說(shuō)，任何槍擊事件的直接責(zé)任人都是槍手，但民主黨和他們對(duì)特朗普長(zhǎng)達(dá)8年的討伐，卻煽動(dòng)了極端主義的火焰?！鞍莸菐滋烨皠倓倢?duì)捐助者說(shuō)，民主黨需要把特朗普‘打進(jìn)靶心’?！?/p>

“我反復(fù)聽到華盛頓特區(qū)的民主黨人說(shuō)，特朗普對(duì)我們的民主構(gòu)成了威脅，”國(guó)會(huì)眾議員湯姆·蒂法尼表示，“這種說(shuō)法一直被重復(fù)。我每天都聽說(shuō)特朗普是一個(gè)威脅。這種說(shuō)法已經(jīng)達(dá)到了一定程度，有些人會(huì)認(rèn)真對(duì)待它?！?/p>

這正是2017年一名支持伯尼·桑德斯、討厭特朗普的左翼槍手所做的事情。當(dāng)時(shí)他對(duì)著弗吉尼亞州的一場(chǎng)國(guó)會(huì)棒球賽開槍，導(dǎo)致眾議院共和黨黨鞭史蒂夫·斯卡利斯和其他四人受重傷。

而隨著“左翼最大的敵人”準(zhǔn)備第三次被正式提名為共和黨總統(tǒng)候選人，左翼激進(jìn)勢(shì)力對(duì)特朗普的仇恨在媒體同謀的放大下呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。他們稱他為希特勒。事實(shí)上，《新共和》雜志7月的頭版就將特朗普描繪成留著小胡子的人。他們真的認(rèn)為如果特朗普獲勝，可能出現(xiàn)獨(dú)裁統(tǒng)治。

左翼大法官索尼婭·索托馬約爾，日前對(duì)最高法關(guān)于總統(tǒng)豁免權(quán)的裁決表示異議。她夸張地表示，多數(shù)派意見將賦予總司令全面豁免權(quán)，使之可以對(duì)政治對(duì)手采取暴力行動(dòng)?！懊詈１粨絷?duì)暗殺政治對(duì)手？”她寫道，“免于刑責(zé)。”這種帶有教唆暗殺意味的詞句，在事后追責(zé)時(shí)恐怕脫不了干系。

這也難怪，特朗普遇刺當(dāng)晚，拜登趕回白宮，暫停接下來(lái)所有外出，要求盡快撤下所有電視競(jìng)選廣告，之后更發(fā)表了旨在重建政治底線的溫情演說(shuō)，下令對(duì)該安全失誤事件展開獨(dú)立評(píng)估。這一切似乎轉(zhuǎn)移了焦點(diǎn)，暫時(shí)“挽救”了拜登的競(jìng)選。然而，僅僅掙扎了一周時(shí)間，拜登便在佩洛西、克魯尼等人所營(yíng)造聲勢(shì)的壓力下，黯然宣布退選。

格外讓人揪心

在拜登7月21日宣布退選、轉(zhuǎn)而背書副總統(tǒng)哈里斯之后不久，特朗普告訴CNN，他認(rèn)為哈里斯比拜登更容易輸?shù)舸筮x。事態(tài)發(fā)展很快出乎共和黨人的意料，卡瑪拉·哈里斯迅速整合民主黨，在個(gè)別民調(diào)中甚至反超特朗普。

另一方面，年紀(jì)太輕，缺少地方行政經(jīng)驗(yàn)，也是萬(wàn)斯明顯的軟肋。好在，特朗普一旦重新上臺(tái)，萬(wàn)斯作為“隨時(shí)備胎”的角色，會(huì)提前進(jìn)入2028年大選爭(zhēng)奪的有利位置—由于屆時(shí)按憲法特朗普無(wú)法再競(jìng)選總統(tǒng)，相比如今的卡瑪拉·哈里斯，萬(wàn)斯會(huì)更具備“天然優(yōu)勢(shì)”來(lái)承接本黨籍總統(tǒng)的政治遺產(chǎn)。這樣，他才具備4年后打敗副總統(tǒng)哈里斯、加州州長(zhǎng)紐森、密歇根州州長(zhǎng)惠特默或賓州州長(zhǎng)夏皮羅的能力。

但若先前特朗普在未指定副手的情況下就遇刺身亡，共和黨將陷入群龍無(wú)首的亂局。這可能也是刺殺發(fā)生在7月13日（共和黨全國(guó)代表大會(huì)召開兩天前）傍晚，格外讓人揪心的原因之一。

一開始，隨著兇嫌身份背景和所持AR -15式半自動(dòng)突擊步槍的曝光，大媒體更愿意將刺殺形容為一個(gè)孤立事件，或吐槽槍支的泛濫成災(zāi)。而民間則存在一些瘋狂的陰謀論，比如說(shuō)克魯克斯可能受海外勢(shì)力的指點(diǎn)，甚至與聯(lián)邦調(diào)查局和資管巨頭貝萊德有牽連，等等。

對(duì)于刺殺特朗普如此輕易發(fā)生（克魯克斯事先兩次踩點(diǎn)，并用了無(wú)人機(jī)測(cè)量集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)），最廣為接受的解釋是，特勤局及其執(zhí)法伙伴（當(dāng)?shù)鼐臁⒙?lián)邦調(diào)查局等）犯了一系列關(guān)鍵的安全失誤，導(dǎo)致克魯克斯行刺時(shí)所趴著的屋頂淪為了安保盲區(qū)。

在有證據(jù)表明克魯克斯具有保守思想后，共和黨人暫時(shí)無(wú)法將槍手本身政治化，因此急于將槍擊事件歸咎于特勤局?jǐn)?shù)月來(lái)多次拒絕在特朗普周圍部署更多安保人員的請(qǐng)求，及其人事任用上的所謂“多元共融”，包括在現(xiàn)場(chǎng)和領(lǐng)導(dǎo)崗位上特勤局有大量女員工，還有其他閑散部門的人員代替高素質(zhì)的特工執(zhí)勤。

而在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上“一問(wèn)三不知”后，特勤局局長(zhǎng)金伯利·奇特爾最終辭職。但右翼媒體還在圍繞特勤局做文章，說(shuō)槍擊事件發(fā)生幾個(gè)月前，眾議院民主黨人就試圖剝奪特朗普所擁有的特勤局保護(hù)，借口是前總統(tǒng)可能被定罪，需要“確保特勤局的保護(hù)不會(huì)干擾刑事司法程序和司法管理”。

實(shí)際上，國(guó)土安全部也曾多次拒絕為獨(dú)立總統(tǒng)候選人小羅伯特·肯尼迪提供特勤局保護(hù)，盡管后者的父親和伯父（前總統(tǒng)肯尼迪）都死于刺殺。

對(duì)于拜登這次退選，共和黨要角妮基·黑利早有提醒；特朗普也需要明白，他的勁敵并非只有民主黨那一兩個(gè)頭面人物，還包括更有能量的“深層政府”勢(shì)力。盡管趴在地上面頰流血的一刻，會(huì)讓特朗普上臺(tái)后的清洗不法官僚的行為更趨激烈，但若再次進(jìn)入體制內(nèi)也會(huì)讓他明白，需要對(duì)付的不僅有民主黨政客和深層政府勢(shì)力，還有大量無(wú)政府主義者和極端分子；烏克蘭更是一個(gè)馬蜂窩。