東北亞的“確定性”來自哪里

東北亞格局不由朝鮮半島決定，但這個(gè)半島上發(fā)生的事情，總能成為折射趨勢(shì)的棱鏡。

7月18日，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在平壤接見了由俄羅斯國(guó)防部副部長(zhǎng)克里沃魯奇科率領(lǐng)的俄軍事代表團(tuán)。這是6月19日俄羅斯總統(tǒng)普京訪朝后，俄軍方高層首次到訪平壤。此前的7月8日，朝鮮金日成軍事綜合大學(xué)校長(zhǎng)率領(lǐng)的朝方軍事代表團(tuán)啟程赴莫斯科。

普京時(shí)隔24年首次訪問朝鮮不到一個(gè)月，俄朝軍方就實(shí)現(xiàn)了互訪。而普京平壤之行最吸引外界眼球的，是俄朝簽署了帶有軍事互助條款的“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約”。不難看出，莫斯科與平壤之間軍事方面的互動(dòng)已經(jīng)上路，這對(duì)東北亞地緣政治會(huì)產(chǎn)生什么影響？

有些美國(guó)學(xué)者的情緒拉得比較滿，在冷戰(zhàn)歷史中找靈感，認(rèn)為東北亞正在形成美日韓三角與中朝俄三角之間的對(duì)抗。美國(guó)著名朝鮮半島問題學(xué)者維克多·查，認(rèn)為俄朝之間的互動(dòng)，對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成了自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來最大的威脅，建議華盛頓強(qiáng)化美日韓軍事合作。

“三角對(duì)三角”的說辭只是在甩情緒，沒有任何跡象顯示中國(guó)對(duì)這種對(duì)抗感興趣。不過，俄朝軍事合作走到哪一步，的確能決定是否對(duì)東北亞地緣政治產(chǎn)生影響。

朝鮮想從俄羅斯獲得什么，已不是什么秘密。美日韓分析人士普遍認(rèn)為，如果已經(jīng)事實(shí)上擁核的朝鮮能從俄方獲得更為先進(jìn)的導(dǎo)彈和潛艇技術(shù)或制造能力，那么對(duì)韓國(guó)和日本的威懾能力將大幅升級(jí)。

鑒于目前的東北亞地緣政治格局，日韓的反應(yīng)幾乎只有一種可能性，那就是強(qiáng)化與美國(guó)的軍事合作，引入更多的美國(guó)戰(zhàn)略資產(chǎn)，甚至包括部署核武器。這個(gè)邏輯推演的結(jié)果，很可能是東北亞戰(zhàn)略環(huán)境走向更大的不確定性。

俄朝軍事合作的影響，目前還只處于“可能性”的階段，但東北亞局勢(shì)的“不確定性”卻早已出現(xiàn)。

2021年初我在一篇文章中寫道，“拜登入主白宮前，日韓與中國(guó)關(guān)系的特點(diǎn)都是緩和。”“雖然日韓固有的矛盾未有實(shí)質(zhì)性突破，但東北亞局勢(shì)的突出特點(diǎn)是走向緩和與合作?！倍鞍莸钦畬?duì)日韓的外交操作，必將給東北亞局勢(shì)投下變數(shù)”。

事實(shí)已經(jīng)證明，美國(guó)以戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)為目的經(jīng)營(yíng)其對(duì)日韓的外交，給東北亞局勢(shì)帶來的不是穩(wěn)定。以拜登入主白宮為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，中國(guó)與日韓的關(guān)系經(jīng)歷了三年多的“不確定性”。值得注意的是，在拜登即將離開白宮時(shí)，中國(guó)與日韓的關(guān)系重回緩和。俄朝平壤峰會(huì)一個(gè)多月前，中斷四年多的中日韓首腦會(huì)晤在首爾舉行。此后，中日、中韓之間的互動(dòng)明顯增多。

在“三角對(duì)三角”的喧囂中，美國(guó)學(xué)者丹尼爾·斯奈德提醒人們別忘了另一個(gè)“三角”—中日韓。他在《復(fù)雜的地緣政治：三個(gè)“三角”的故事》一文中指出，中日韓之間的三角在急切地為尋求穩(wěn)定而非沖突提供動(dòng)力。在斯奈德看來，中日韓走向關(guān)系緩和更重要的原因，在于都擔(dān)心經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)滑向?qū)?，從而損害三國(guó)的利益。

沒人會(huì)懷疑，東北亞“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的發(fā)起者是美國(guó)。無論從現(xiàn)實(shí)還是趨勢(shì)來看，東北亞“確定性”的來源，更重要的取決于中日韓之間的互動(dòng)，而不是遙遠(yuǎn)的太平洋對(duì)岸的美國(guó)。如何經(jīng)營(yíng)中日韓這對(duì)三角，對(duì)東北亞的意義無論怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。