深刻理解鄧小平“中國式的現(xiàn)代化”

〔摘要〕“中國式的現(xiàn)代化”是鄧小平在改革開放初期探索中國發(fā)展道路之時(shí)提出的重要概念，蘊(yùn)含了他對于“文革”結(jié)束后中國發(fā)展道路的思考?！爸袊降默F(xiàn)代化”這一概念是鄧小平基于中國客觀實(shí)際而提出的現(xiàn)代化道路，體現(xiàn)了其立足國情的現(xiàn)實(shí)維度；強(qiáng)調(diào)以建設(shè)小康社會為核心內(nèi)容，成為理解這一概念的目標(biāo)維度；始終堅(jiān)持社會主義的本質(zhì)屬性和改革開放的根本途徑，為開辟中國特色社會主義道路提供豐富內(nèi)涵，則是理解這一概念的實(shí)踐維度。從以上三個(gè)維度來理解“中國式的現(xiàn)代化”這一概念，對于新時(shí)代繼續(xù)推進(jìn)“中國式現(xiàn)代化”的發(fā)展進(jìn)程具有重要啟示意義。

〔關(guān)鍵詞〕鄧小平；中國式的現(xiàn)代化；小康社會；中國特色社會主義

〔中圖分類號〕A849 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕2096-0921（2024）03-0001-10

〔基金項(xiàng)目〕2023 年度國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國共產(chǎn)黨黨員隊(duì)伍建設(shè)文獻(xiàn)整理與研究（1921-1956） ”（23&ZD028）

〔作者〕何志明， 四川大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師， 博士， 四川成都 610207

《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》將中國共產(chǎn)黨的百年歷史劃分為四個(gè)時(shí)期，即新民主主義革命時(shí)期、社會主義革命和建設(shè)時(shí)期、改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期以及中國特色社會主義新時(shí)代。這四個(gè)歷史時(shí)期貫穿著革命、建設(shè)與改革三大歷史主題。針對第三個(gè)歷史時(shí)期，決議明確指出此時(shí)期黨的主要任務(wù)是“繼續(xù)探索中國建設(shè)社會主義的正確道路，解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，使人民擺脫貧困、盡快富裕起來，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供充滿新的活力的體制保證和快速發(fā)展的物質(zhì)條件”①。“文化大革命”結(jié)束后，為了盡快實(shí)現(xiàn)撥亂反正和實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)，以鄧小平為核心的黨中央針對中國發(fā)展道路問題，提出了“中國式的現(xiàn)代化”這一重要概念。在強(qiáng)調(diào)持續(xù)推進(jìn)中國式現(xiàn)代化這一系統(tǒng)工程的今天，深刻理解鄧小平提出的“中國式的現(xiàn)代化”概念具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、立足國情的現(xiàn)實(shí)維度

“中國式的現(xiàn)代化”概念的提出，不僅是對中國現(xiàn)代化理論的重大創(chuàng)新，也是立足中國社會主義革命與建設(shè)的實(shí)踐成果。在社會主義革命和建設(shè)時(shí)期，對于如何開展社會主義建設(shè)，中國共產(chǎn)黨在借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，選擇了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)、建立高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的現(xiàn)代化發(fā)展道路，使社會主義制度在中國迅速建立并得以穩(wěn)固，但同時(shí)國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)的問題也逐步凸顯。“文化大革命”結(jié)束后，以鄧小平為主要代表的中國共產(chǎn)黨人開始進(jìn)一步思考如何立足中國國情加速現(xiàn)代化建設(shè)這一問題。

（一）走符合中國國情的現(xiàn)代化之路

實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化是近代以來中華民族孜孜以求的奮斗目標(biāo)。1945 年，毛澤東在《論聯(lián)合政府》一文中明確提出，抗戰(zhàn)結(jié)束后，中國的下一個(gè)發(fā)展目標(biāo)之一就是“為著中國的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)近代化而斗爭”①。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，新中國成立后，中國共產(chǎn)黨陸續(xù)繪制了現(xiàn)代化的“ 時(shí)間表” 和“ 作戰(zhàn)圖”。1954 年9 月15 日，毛澤東在第一屆全國人民代表大會第一次會議上的開幕詞中宣布，“準(zhǔn)備在幾個(gè)五年計(jì)劃之內(nèi)”，將中國“建設(shè)成為一個(gè)工業(yè)化的具有高度現(xiàn)代文化程度的偉大的國家”。② 值得注意的是，毛澤東首次對實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的時(shí)間進(jìn)行了明確，即在未來幾個(gè)五年計(jì)劃以內(nèi)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。1964 年12 月，根據(jù)毛澤東的提議，周恩來在第三屆全國人民代表大會第一次會議上所做的《政府工作報(bào)告》中，繼續(xù)提出了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的時(shí)間問題：“要在不太長的歷史時(shí)期內(nèi)，把我國建設(shè)成為一個(gè)具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國防和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的社會主義強(qiáng)國， 趕上和超過世界先進(jìn)水平?！雹?在1975 年1 月第四屆全國人民代表大會第一次會議上所做的《政府工作報(bào)告》中，周恩來再次提出了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的時(shí)間，那就是“在本世紀(jì)內(nèi)，全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化，使我國國民經(jīng)濟(jì)走在世界的前列”④。從時(shí)間上的“幾個(gè)五年計(jì)劃內(nèi)”，到“不太長的歷史時(shí)期內(nèi)”，再到“本世紀(jì)內(nèi)”，以及指標(biāo)上從“趕上和超過世界先進(jìn)水平”到“走在世界的前列”，說明我們黨對于中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的時(shí)間界限和衡量指標(biāo)不斷具體化。但是，根據(jù)中國當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢，要在20 世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，對于1978 年人均可支配收入僅為171 元的中國而言①，顯然難以完成這一歷史性任務(wù)。

“文化大革命”結(jié)束后，我們黨撥亂反正，從根本上否定“左”傾錯(cuò)誤，贏得了人民的擁護(hù)。對于如何實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化這一目標(biāo)，以鄧小平為主要代表的中國共產(chǎn)黨人開始強(qiáng)調(diào)立足中國實(shí)際來考慮該問題。那就是在相信中國“能夠做到”四個(gè)現(xiàn)代化的同時(shí)，承認(rèn)這是“一件艱巨的事情”。② 黨的十一屆三中全會結(jié)束后，1979 年3月，鄧小平在黨的理論工作務(wù)虛會上指出：“我們當(dāng)前以及今后相當(dāng)長一個(gè)歷史時(shí)期的主要任務(wù)就是搞現(xiàn)代化建設(shè)”，但基于中國“底子薄”和“人口多，耕地少”的現(xiàn)狀，搞建設(shè)，必須“適合中國情況”，“必須從中國的特點(diǎn)出發(fā)”。③ 基于這一講話精神，該月舉行的中共中央政治局會議同意國家計(jì)委關(guān)于修改和調(diào)整1979 年計(jì)劃的意見，并決定用三年時(shí)間調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而調(diào)整因高指標(biāo)造成嚴(yán)重失調(diào)的國民經(jīng)濟(jì)比例。不僅如此，鄧小平也承認(rèn)，即便到了20 世紀(jì)末期，中國也只能達(dá)到“發(fā)達(dá)國家七十年代的水平，人均收入不可能很高”④。這體現(xiàn)了鄧小平強(qiáng)調(diào)立足本國實(shí)際、走符合國情的現(xiàn)代化道路的務(wù)實(shí)謀劃。

（二）從“四個(gè)現(xiàn)代化”到“中國式的現(xiàn)代化”

“中國式的現(xiàn)代化”是鄧小平在改革開放初期提出的重要概念。它是對“四個(gè)現(xiàn)代化”在方法論層面的進(jìn)一步闡發(fā)，指明了中國實(shí)現(xiàn)“四個(gè)現(xiàn)代化”的基本途徑。1954 年周恩來在第一屆全國人民代表大會第一次會議上所做的《政府工作報(bào)告》中首次提出了“四個(gè)現(xiàn)代化”這一概念：“如果我們不建設(shè)起強(qiáng)大的現(xiàn)代化的工業(yè)、現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代化的交通運(yùn)輸業(yè)和現(xiàn)代化的國防，我們就不能擺脫落后和貧困，我們的革命就不能達(dá)到目的?！雹?此后“四個(gè)現(xiàn)代化”的內(nèi)容演變?yōu)椤肮I(yè)”“農(nóng)業(yè)”“科學(xué)技術(shù)”和“國防”的現(xiàn)代化。

進(jìn)入改革開放新時(shí)期，鄧小平繼續(xù)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持四個(gè)現(xiàn)代化的目標(biāo)。1979 年3 月19日，鄧小平會見瑞士聯(lián)邦委員、公共經(jīng)濟(jì)部部長時(shí)指出：“中國四個(gè)現(xiàn)代化的目標(biāo)是要堅(jiān)持下去的?！雹?但究竟中國應(yīng)該走怎樣的現(xiàn)代化之路？針對這一問題，鄧小平在兩天之后會見英中文化協(xié)會執(zhí)行委員會代表團(tuán)時(shí)指出，雖然中國計(jì)劃在20 世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，但基于中西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距明顯的事實(shí)，這種現(xiàn)代化只能是“中國式的四個(gè)現(xiàn)代化”。比如技術(shù)層面，中國即便實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化目標(biāo)，也僅僅是西方七十年代的水平。① 這說明鄧小平明確意識到了中國的現(xiàn)代化道路必然不同于西方，不能照搬西方現(xiàn)代化的指標(biāo)來衡量。3 月23 日，他在中央政治局會議上將“中國式的四個(gè)現(xiàn)代化”進(jìn)一步明確為“中國式的現(xiàn)代化”，原因在于“到本世紀(jì)末，我們大概只能達(dá)到發(fā)達(dá)國家七十年代的水平，人均收入不可能很高”。② 因此，“中國式的現(xiàn)代化”實(shí)際上是在原來“四個(gè)現(xiàn)代化”標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上有所下調(diào)。為此，鄧小平后來專門作出解釋，以前“我們開了大口，本世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化。后來改了個(gè)口，叫中國式的現(xiàn)代化，就是把標(biāo)準(zhǔn)放低一點(diǎn)”③。為了進(jìn)一步闡發(fā)這一觀點(diǎn)，3 月30 日，鄧小平在中央理論務(wù)虛會上對“中國式的現(xiàn)代化”的原因、特點(diǎn)和原則進(jìn)行了詳細(xì)闡釋。他首先強(qiáng)調(diào)與過去民主革命一樣，搞建設(shè)“也要適合中國情況”，這是選擇“中國式的現(xiàn)代化道路”的原因；其次，中國的現(xiàn)代化道路之所以是“中國式的”，原因在于中國面臨“底子薄”和“人口多，耕地少”的客觀實(shí)際，在20 世紀(jì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化“是一個(gè)非常艱巨的任務(wù)”；再次，中國式的現(xiàn)代化必須加強(qiáng)思想政治教育，那就是堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，因?yàn)檫@是“實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的根本前提”。④ 鄧小平的這段論述比較全面地展現(xiàn)了他對于中國現(xiàn)代化道路的基本設(shè)想，標(biāo)志著“中國式的現(xiàn)代化”這一概念逐步走向成熟。從“四個(gè)現(xiàn)代化”到“中國式的現(xiàn)代化”的概念變化，即是鄧小平基于中國客觀實(shí)際而提出的現(xiàn)代化道路。

（三）從“兩步走”到“三步走”戰(zhàn)略

現(xiàn)代化是一個(gè)國家全方位、各領(lǐng)域發(fā)展?fàn)顟B(tài)的綜合性體現(xiàn)，并非一蹴而就。正如習(xí)近平指出：“中國式現(xiàn)代化是分階段、分領(lǐng)域推進(jìn)的?！雹?在具體策略層面，從“四個(gè)現(xiàn)代化”到“中國式的現(xiàn)代化”同樣也經(jīng)歷了從“兩步走”到“三步走”的策略調(diào)整。

為了盡快實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，毛澤東、周恩來等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人都相繼提出關(guān)于“時(shí)間表”的設(shè)想。例如1963 年8 月23 日，周恩來在討論《關(guān)于工業(yè)發(fā)展問題（初稿）》時(shí)的講話中提出“ 用二十三年的時(shí)間或者是在二十世紀(jì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化”⑥的設(shè)想。在1964 年的三屆人大一次會議上，根據(jù)毛澤東的意見，周恩來在政府工作報(bào)告中就作出了從第三個(gè)五年計(jì)劃開始分“兩步走”發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略安排：第一步是用15 年的時(shí)間，在1980 年以前“建立一個(gè)獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系”；第二步則是在20 世紀(jì)內(nèi)全面實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，“使我國經(jīng)濟(jì)走在世界的前列”。① 在1975 年的四屆人大一次會議上，周恩來在政府工作報(bào)告中對“兩步走”的戰(zhàn)略安排再次予以明確。② 但由于“文化大革命”造成的社會混亂和國民經(jīng)濟(jì)衰退現(xiàn)狀，“兩步走”目標(biāo)不得不往后延遲。

改革開放后，鄧小平立足國情，重新思考中國實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的“時(shí)間表”問題。1987 年4 月30 日，他在會見西班牙工人社會黨副總書記格拉時(shí)，首次明確提出了中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)以收入為衡量指標(biāo)的“三步走”戰(zhàn)略：第一步是在20 世紀(jì)80 年代人均國民生產(chǎn)總值達(dá)到500 美元；第二步是在20 世紀(jì)末達(dá)到人均1000 美元；第三步是21 世紀(jì)中葉達(dá)到人均4000 美元，達(dá)到“中等發(fā)達(dá)的水平”③。 與“兩步走”戰(zhàn)略作比較可以發(fā)現(xiàn)，鄧小平提出的現(xiàn)代化時(shí)間表一是時(shí)間上較之前者推遲了半個(gè)世紀(jì)；二是衡量指標(biāo)進(jìn)一步明確且可操作。這是在“兩步走”戰(zhàn)略基礎(chǔ)上作出的符合中國國情的重大創(chuàng)新與發(fā)展。正是如此， 1987 年10 月， 黨的十三大報(bào)告中對“三步走”戰(zhàn)略進(jìn)行正式部署，“三步走”戰(zhàn)略也成為改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期推進(jìn)中國現(xiàn)代化建設(shè)的總體發(fā)展戰(zhàn)略。

二、以建立小康社會為核心的目標(biāo)維度

鄧小平之所以提出“中國式的現(xiàn)代化”概念，就是勇敢承認(rèn)當(dāng)時(shí)中西方存在差別的事實(shí)，不照搬西方的現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)作為中國實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的目標(biāo)。1980 年5月，他在與英國前首相談話時(shí)明確指出，“我們的四個(gè)現(xiàn)代化，不同于包括你們英國在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化”，所以“我們提出的現(xiàn)代化是中國式的現(xiàn)代化”。④ 那么，中國式的現(xiàn)代化在中國的具象化內(nèi)容是什么？對此問題，鄧小平又提出了著名的“小康社會”理論。小康社會既是“中國式的現(xiàn)代化”的重要發(fā)展目標(biāo)，也是鄧小平理論的重要內(nèi)容。⑤ 從目標(biāo)維度來看，建立小康社會是推動(dòng)“中國式的現(xiàn)代化”建設(shè)的重要?jiǎng)恿?，主要體現(xiàn)在鄧小平對“小康社會”思考的逐步成熟完善和根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際調(diào)整確定國民平均收入指標(biāo)兩個(gè)方面。

（一）“小康社會”理論的提出

“小康”一詞最早出自《詩經(jīng)》，后來在《禮記·禮運(yùn)》中被描繪為僅次于“大同” 的一種理想社會形態(tài)， 成為中華民族自古以來追求的社會建設(shè)目標(biāo)。正如習(xí)近平所說：“使用‘小康’這個(gè)概念來確立中國的發(fā)展目標(biāo)，既符合中國發(fā)展實(shí)際，也容易得到最廣大人民理解和支持。”① 1979 年12 月，鄧小平在會見日本首相大平正芳時(shí)首次提出“小康社會”。在會見過程中，大平正芳對中國計(jì)劃用20 年時(shí)間實(shí)現(xiàn)“四個(gè)現(xiàn)代化”表示懷疑：“中國根據(jù)自己獨(dú)自的立場提出了宏偉的現(xiàn)代化規(guī)劃，要把中國建成偉大的社會主義國家。那么，中國將來會是什么樣的情況？整個(gè)現(xiàn)代化的藍(lán)圖是如何構(gòu)思的？”② 對這一問題，鄧小平在回答時(shí)除強(qiáng)調(diào)中國的現(xiàn)代化不能按照發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)外，還首次使用了“小康”一詞：“我們要實(shí)現(xiàn)的四個(gè)現(xiàn)代化，是中國式的四個(gè)現(xiàn)代化。我們的四個(gè)現(xiàn)代化的概念，不是像你們那樣的現(xiàn)代化的概念，而是‘小康之家’。到本世紀(jì)末，中國的四個(gè)現(xiàn)代化即使達(dá)到了某種目標(biāo)，我們的國民生產(chǎn)總值人均水平也還是很低的。要達(dá)到第三世界中比較富裕一點(diǎn)的國家的水平，比如國民生產(chǎn)總值人均一千美元，也還得付出很大的努力。就算達(dá)到那樣的水平，同西方來比，也還是落后的。所以，我只能說，中國到那時(shí)也還是一個(gè)小康的狀態(tài)?！雹?鄧小平不僅首次提出“小康”二字，還將小康與實(shí)現(xiàn)中國式的現(xiàn)代化相聯(lián)系，使小康社會成為衡量中國式的現(xiàn)代化的重要目標(biāo)。

此后， 鄧小平逐漸豐富了小康社會的含義。特別是在1984 年視察蘇州以后，得知蘇州的人均生產(chǎn)總值已接近800 美元，為此十分振奮，他對于小康社會的認(rèn)識從單純經(jīng)濟(jì)層面的國民生產(chǎn)總值，延伸到人民吃穿用、就業(yè)、城市建設(shè)、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移乃至人們的精神面貌等五個(gè)方面的內(nèi)容。④ 由此可見，鄧小平已經(jīng)將小康社會從一個(gè)單純的經(jīng)濟(jì)概念擴(kuò)展為復(fù)合性概念。⑤ 1984 年3 月25 日，鄧小平在會見日本首相中曾根康弘時(shí)，提及20 世紀(jì)末“在中國建立一個(gè)小康社會”，并明確指出，這個(gè)小康社會，“叫做中國式的現(xiàn)代化”。⑥ 同年6 月30 日，鄧小平在會見第二次中日民間人士會議日方委員會代表團(tuán)談話時(shí)，再次明確“四個(gè)現(xiàn)代化的最低目標(biāo)，是到本世紀(jì)末達(dá)到小康水平”⑦。這些都體現(xiàn)了鄧小平對于小康社會認(rèn)識的不斷完善。

（二）人均國民生產(chǎn)總值的提出、調(diào)整與淡化

在鄧小平看來，中國實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)不是簡單以西方現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，而是體現(xiàn)中國自身特色的現(xiàn)代化。但二者有一點(diǎn)在本質(zhì)上是相通的，那就是現(xiàn)代化的標(biāo)志是生產(chǎn)力的發(fā)展，因此中國必須毫不動(dòng)搖地以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。為此，1979 年10 月4 日，鄧小平在省、市、自治區(qū)第一書記座談會上講話強(qiáng)調(diào)，“經(jīng)濟(jì)工作是當(dāng)前最大的政治，經(jīng)濟(jì)問題是壓倒一切的政治問題”①。那么，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的衡量標(biāo)準(zhǔn)是什么？鄧小平一開始也采取國際通行的人均國民生產(chǎn)總值為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。對于這一指標(biāo)，鄧小平經(jīng)歷了提出、調(diào)整和淡化階段，充分體現(xiàn)了他根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況靈活變通的工作風(fēng)格。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)， 1978 年中國人均生產(chǎn)總值為人民幣379 元②， 在當(dāng)時(shí)折合美元為252 元。鄧小平根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，提出了20 世紀(jì)末中國人均生產(chǎn)總值翻兩番，達(dá)到1000 美元的設(shè)想。1979 年12 月，鄧小平在會見大平正芳時(shí)，不僅首次提出“小康”的概念，而且強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)小康的標(biāo)準(zhǔn)就是“國民生產(chǎn)總值人均一千美元”③。這一說法提出后，鄧小平發(fā)現(xiàn)中國要在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)這一標(biāo)準(zhǔn)并不現(xiàn)實(shí)，故又根據(jù)經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了調(diào)整， 即從1000 美元調(diào)整為800 至1000 美元。1980 年10 月15日，他在參加解放軍總參謀部的一次會議上，明確提出在20 世紀(jì)末“人均國民生產(chǎn)總值達(dá)到八百至一千美元，進(jìn)入小康社會”④。10 月25 日，他在與胡喬木等人談話時(shí)明確指出，制定計(jì)劃不要過多考慮指標(biāo)，“經(jīng)濟(jì)工作要接受過去的教訓(xùn)，再也不要打腫臉充胖子”⑤?？梢?，將原定的1000 美元下調(diào)為800 至1000 美元，較之前的指標(biāo)設(shè)定更具靈活性。

影響人均國民生產(chǎn)總值的關(guān)鍵在于兩個(gè)因素：一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體速度，二是人口增長速度。改革開放之初，中國尚未大規(guī)模引進(jìn)外資，一定程度上制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 1981 年、1982 年、1983 年中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度分別為5.1%、9.0%、10.8%，而人口增長了將近3000 萬人⑥，人口的飛速增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同步，顯然會稀釋原本不高的人均國民生產(chǎn)總值。所以在1981 年，鄧小平再次將2000 年人均國民生產(chǎn)總值的標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)到八百美元。1981 年7 月，鄧小平在會見香港《明報(bào)》社長查良鏞時(shí)指出，“基礎(chǔ)不牢，想快也快不了，欲速不達(dá)”，目標(biāo)是“本世紀(jì)末達(dá)到人均國民生產(chǎn)總值八百美元”。⑦

隨著經(jīng)濟(jì)形勢的逐步好轉(zhuǎn)， 1983 年至1985 年， 中國GDP 增速首次突破了10%， 分別達(dá)到10.8%、15.2% 和13.4%。特別是1984 年達(dá)到了前所未有的15.2%。① 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好勢頭使鄧小平開始考慮將人均國民生產(chǎn)總值標(biāo)準(zhǔn)在原來的八百美元的基礎(chǔ)上適當(dāng)上浮，并照顧東西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差別，故將標(biāo)準(zhǔn)恢復(fù)到八百至一千美元。1985 年3 月，鄧小平在與美國新聞界人士談話時(shí)提出，到20 世紀(jì)末將中國建成小康社會的標(biāo)準(zhǔn)就是人均國民生產(chǎn)總值達(dá)到八百至一千美元，“說準(zhǔn)確點(diǎn)是八百美元或稍多一點(diǎn)”②。1987 年4 月30 日，鄧小平在會見西班牙工人社會黨領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，提出“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略的第二步就是“人均達(dá)到一千美元”，稱目前看來“第二步的目標(biāo)也能完成”。

將人均國民生產(chǎn)總值作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，以及對此標(biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行的幾次調(diào)整，不難看出鄧小平靈活務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)。然而，這種國際通行的人均國民生產(chǎn)總值的計(jì)算方式存在兩個(gè)關(guān)鍵性變量：一是人口的增長速度；二是美元與人民幣的匯率問題?？紤]到中國人口正處在較快增長階段，按照這一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算顯然不太準(zhǔn)確。黨的十三大以后，鄧小平便不再強(qiáng)調(diào)以人均國民生產(chǎn)總值達(dá)到具體數(shù)額作為20 世紀(jì)末中國實(shí)現(xiàn)小康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，這也是基于中國的國情所決定的。從依照國際通行的人均國民生產(chǎn)總值，到根據(jù)中國國情靈活調(diào)整乃至淡化具體數(shù)額指標(biāo)，都體現(xiàn)了鄧小平對于“中國式的現(xiàn)代化”內(nèi)涵的準(zhǔn)確把握。

三、開辟中國特色社會主義道路的實(shí)踐維度

從鄧小平對“中國式的現(xiàn)代化”所作出的闡述來看，目標(biāo)當(dāng)然是實(shí)現(xiàn)“現(xiàn)代化”，但“中國式”是保證這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。這里的“中國式”具有兩層含義：一是經(jīng)濟(jì)上不照搬西方模式；二是政治上不照搬蘇聯(lián)模式。特別是在實(shí)踐層面堅(jiān)持社會主義道路的同時(shí)，形成具有中國特色的社會主義道路。

（一）堅(jiān)持社會主義道路

社會主義道路是保證“中國式的現(xiàn)代化”能否順利實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。正如習(xí)近平指出：“在推進(jìn)中國式現(xiàn)代化新征程上，首先要守好中國式現(xiàn)代化的本和源、根和魂，毫不動(dòng)搖堅(jiān)持中國式現(xiàn)代化的中國特色、本質(zhì)要求和重大原則，堅(jiān)持黨的基本理論、基本路線、基本方略。”④ 這里所提到的基本理論、基本路線、基本方略，最為核心的要素就是中國特色社會主義道路。對此，鄧小平有著清醒的認(rèn)識。他主要從發(fā)展目的和歷史教訓(xùn)的角度闡釋這一問題。

首先是發(fā)展目的?！爸袊降默F(xiàn)代化”的目的是什么？這是鄧小平首先思考的問題。1979 年3 月30 日，他在黨的理論工作務(wù)虛會上的講話中從理論層面對實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化必須堅(jiān)持社會主義道路的原因進(jìn)行了闡釋，因?yàn)閷?shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目的是“最大限度地滿足人民的物質(zhì)、文化需要”①。我國經(jīng)濟(jì)是以公有制為基礎(chǔ)的，只有公有制才能保證這一目的的實(shí)現(xiàn)。而公有制是社會主義的最大特征，所以堅(jiān)持社會主義道路就是堅(jiān)持公有制的主體地位。1980 年5 月5 日，鄧小平在會見幾內(nèi)亞總統(tǒng)時(shí)強(qiáng)調(diào)：“我們現(xiàn)在進(jìn)行一系列改革，仍然堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，其中有一條就是堅(jiān)持社會主義道路。”② 那么，堅(jiān)持社會主義道路與實(shí)現(xiàn)小康社會究竟是什么關(guān)系？鄧小平從分配的角度予以闡釋。1984 年，他在會見前來參加第二次中日民間人士會議的日本委員會代表時(shí)指出，到20 世紀(jì)末，我國“國民生產(chǎn)總值可以達(dá)到一萬億美元。如果按資本主義的分配方法，絕大多數(shù)人還擺脫不了貧窮落后狀態(tài)，按社會主義的分配原則，就可以使全國人民普遍過上小康生活”③。鄧小平在這里著重強(qiáng)調(diào)了堅(jiān)持社會主義道路對于實(shí)現(xiàn)小康社會的重要性?！爸袊降默F(xiàn)代化”的分配制度不同于原有的“大鍋飯”，而是充分考慮“效率”和“公平”二者之間的協(xié)調(diào)。正如習(xí)近平所指出：“中國式現(xiàn)代化既要?jiǎng)?chuàng)造比資本主義更高的效率，又要更有效地維護(hù)社會公平，更好實(shí)現(xiàn)效率與公平相兼顧、相促進(jìn)、相統(tǒng)一?！雹?可見，無論是鄧小平提出的“中國式的現(xiàn)代化”還是新時(shí)代提出的“中國式現(xiàn)代化”，都強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持社會主義道路，在分配方式上兼顧效率與公平，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。

其次是歷史教訓(xùn)。近代中國對于國家出路的多次探索證明，只有社會主義才能救中國。中國之所以在西方國家產(chǎn)業(yè)革命以后變得落后了，其中的重要原因就是閉關(guān)自守，沒有找到適合自身的發(fā)展道路。一方面，“建國以后，人家封鎖我們，在某種程度上我們也還是閉關(guān)自守，這給我們帶來了一些困難”⑤。另一方面，只有社會主義道路才是適合中國國情的發(fā)展道路。鄧小平對此有著十分清醒的認(rèn)識。他以中國歷史上的道路探索為實(shí)例，證明只有社會主義才能救中國：“中國搞資本主義不行，必須搞社會主義”，否則“中國的混亂狀態(tài)就不能結(jié)束，貧困落后的狀態(tài)就不能改變”。⑥ 在堅(jiān)持社會主義道路的同時(shí)，鄧小平認(rèn)為我們的社會主義“必須是切合中國實(shí)際的有中國特色的社會主義”⑦。

（二）堅(jiān)持對內(nèi)改革、對外開放的總體思路

“對內(nèi)改革、對外開放”是“中國式的現(xiàn)代化”的總體建設(shè)思路，也是中國特色社會主義道路的重要內(nèi)容。具體來說，就是對內(nèi)改革僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，對外積極吸引外資進(jìn)行社會主義建設(shè)。在此過程中，必須認(rèn)識和處理好主要依靠力量的問題，究竟是國內(nèi)還是國外？為此，鄧小平首先承認(rèn)改革開放必須開門搞建設(shè)。他多次在對外講話、會談中強(qiáng)調(diào)利用外資、借鑒別國成功經(jīng)驗(yàn)的重要性：“中國自己關(guān)起門來建設(shè)也不行，必須充分吸收外國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，充分利用外國的資金、外國的技術(shù)，來加速我們的發(fā)展”①，“不利用和引進(jìn)先進(jìn)國家的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，四個(gè)現(xiàn)代化是搞不好的”②，“三十幾年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴我們，關(guān)起門來搞建設(shè)是不行的，發(fā)展不起來”③。 與此同時(shí)，鄧小平非常強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主、依靠自身力量的重要性。他強(qiáng)調(diào)中國式的現(xiàn)代化“必須立足于國內(nèi)，立足于自力更生這個(gè)基本原則”④，不能完全依靠外國資金，“ 實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化主要是靠自己， 任何國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)都要靠自己”⑤。

對外開放、對內(nèi)改革始終是鄧小平實(shí)現(xiàn)中國式的現(xiàn)代化的總體思路，即便出現(xiàn)不同聲音，他仍然毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持。1987 年，針對國內(nèi)出現(xiàn)的資產(chǎn)階級自由化思潮，鄧小平始終強(qiáng)調(diào)“兩個(gè)開放的政策”，即“對內(nèi)開放和對外開放”，明確指出“搞社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，沒有這兩個(gè)開放不行”。⑥ 如何處理好“內(nèi)”與“外”的關(guān)系，成為中國式的現(xiàn)代化始終需要面對的重大課題。為此，鄧小平給出了明確的答案。這也給新時(shí)代如何實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化帶來了啟發(fā)。正如習(xí)近平所指出的，推進(jìn)中國式現(xiàn)代化必須處理好“自立自強(qiáng)與對外開放的關(guān)系”，既“堅(jiān)持獨(dú)立自主、自立自強(qiáng)，堅(jiān)持把國家和民族發(fā)展放在自己力量的基點(diǎn)上，堅(jiān)持把我國發(fā)展進(jìn)步的命運(yùn)牢牢掌握在自己手中”，又“不斷擴(kuò)大高水平對外開放”。⑦

（責(zé)任編輯 梁灝）