“現(xiàn)在的孩子可真高”,這是不少人的觀感,事實上“孩子們個頭高了”的結(jié)論也有數(shù)據(jù)支撐。教育部2021年公布的第八次全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研結(jié)果顯示,與2014年相比,2019年全國7~9歲、10~12歲、13~15歲、16~18歲、19~22歲男生身高分別增加0.52、1.26、1.69、0.95、0.81厘米,女生身高分別增加0.72、1.24、0.97、0.80、0.62厘米。
孩子們的平均身高越來越高,可他們所使用的座椅卻普遍“原地踏步”,有些學(xué)校從低年級到高年級課桌椅都是統(tǒng)一的高度,同一個班級高矮不同的學(xué)生所使用的課桌椅高度往往也是一樣。長期使用與身高不匹配的課桌椅,不僅影響舒適度,讓孩子們有“削足適履”的難受感,也容易增加近視、駝背等健康隱患。
讓課桌椅跟著孩子“長個”,讓它更“合身”不是小事情,而是關(guān)乎孩子們學(xué)習(xí)過程中的體驗感和身體健康的大事。把這件大事辦好,首先學(xué)校要及時了解學(xué)生的身高、體重等信息,在課桌椅的安排與更換上要盡可能考慮到學(xué)生的身高等因素,同時在采購課桌椅時要為孩子們把好關(guān),引進可調(diào)整高度的課桌椅,讓孩子們能根據(jù)身高和使用習(xí)慣及時調(diào)整到舒適的高度,為孩子們健康學(xué)習(xí)創(chuàng)造良好的硬件基礎(chǔ)。
教育部門也要盡到監(jiān)督管理責(zé)任,督促學(xué)校及時關(guān)注課桌椅是否“合身”的問題。相較于固定的課桌椅,可調(diào)節(jié)高度的課桌椅無論是在采購價格還是后期維護上,成本都高了不少,一些學(xué)校往往會缺少主動引進的動力,畢竟學(xué)校管理者也要考慮辦學(xué)成本??山档娃k學(xué)成本不能以犧牲學(xué)生健康為代價,這就需要教育部門通過考核等手段從外部施加壓力,倒逼學(xué)校及時解決課桌椅“低配”的問題。
當(dāng)然,讓課桌椅更“合身”的成本也不能由學(xué)校全部承擔(dān),各地財政也應(yīng)加大扶持力度。一些科研機構(gòu)、生產(chǎn)廠家等也可參與其中,研發(fā)生產(chǎn)出物美價廉、便捷耐用可自主調(diào)節(jié)高度的課桌椅,為孩子們提供好產(chǎn)品的同時也實現(xiàn)市場的高效占領(lǐng),豈非兩全其美。
課桌椅是學(xué)生學(xué)習(xí)的重要設(shè)施,讓課桌椅更“合身”,而非讓學(xué)生們駝背哈腰去適應(yīng)課桌椅的高度,這理應(yīng)成為基本常識與普遍共識。