創(chuàng)新型護理流程干預(yù)在重癥感染性休克患者中的應(yīng)用效果

【摘要】" 目的" 觀察分析創(chuàng)新型護理流程干預(yù)在重癥感染性休克患者中的應(yīng)用效果。方法" 選取2021年10月- 2023年7月醫(yī)院收治的重癥感染性休克患者60例為研究對象，根據(jù)組間基線資料均衡可比原則，將其隨機編號后通過機選分為對照組和觀察組，每組各30例。對照組采取常規(guī)模式護理，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上實施創(chuàng)新型護理流程干預(yù)，比較兩組患者急性生理學(xué)和慢性健康狀況II（APACHE II）評分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）評分、負面情緒評分、并發(fā)癥總發(fā)生率和護理滿意度。結(jié)果" 護理干預(yù)前，兩組患者APACHE II和GCS評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）；干預(yù)后，兩組患者APACHE II評分均降低、GCS評分均升高，但觀察組患者APACHE II評分低于對照組、GCS評分高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。采取創(chuàng)新型護理流程干預(yù)的觀察組患者未出現(xiàn)腦水腫、惡心嘔吐等并發(fā)癥，對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為20.00%，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。護理干預(yù)前，兩組患者SDS、SAS等負面情緒評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）；干預(yù)后，兩組患者SDS、SAS評分均下降，但觀察組患者2項負面情緒評分均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。護理干預(yù)后，觀察組患者護理總滿意度為96.67%，高于對照組的70.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。結(jié)論" 創(chuàng)新型護理流程干預(yù)在重癥感染性休克患者中的應(yīng)用效果較好，可有效促進患者恢復(fù)，減少并發(fā)癥的發(fā)生，同時有助于調(diào)節(jié)患者負面情緒，提高護理滿意度。

【關(guān)鍵詞】" 創(chuàng)新型護理流程；重癥感染性休克；護理質(zhì)量；并發(fā)癥

中圖分類號" R473.5" "文獻標識碼" A" " 文章編號" 1671-0223（2024）12--04

當人體受到外界病原體侵入后便會出現(xiàn)感染癥狀，而這種感染進一步加劇后還會誘發(fā)全身性的炎癥綜合征，如導(dǎo)致休克癥狀時便被成為感染性休克[1]。其主要是因病原體產(chǎn)生的大量毒素進入到循環(huán)系統(tǒng)內(nèi)，使全身組織均進入炎性病變狀態(tài)，隨之釋放更多的炎性因子，炎性因子的過度聚集會導(dǎo)致多種臟器、系統(tǒng)的功能衰竭。臨床對重癥感染性休克的重視程度較高，并需要對其給予針對性的預(yù)防護理，以控制由此而導(dǎo)致的高死亡率問題[2]。其中創(chuàng)新型護理流程通過更加科學(xué)的護理方式，全面地控制患者的病情變化，協(xié)助醫(yī)生完成相關(guān)癥狀的治療[3]，提升對患者的護理效果。本研究主要分析創(chuàng)新型護理流程干預(yù)在重癥感染性休克患者中的應(yīng)用效果，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1" 對象與方法

1.1" 研究對象

選取2021年10月- 2023年7月醫(yī)院收治的重癥感染性休克患者60例為研究對象，根據(jù)組間基線資料均衡可比原則，將其隨機編號后通過機選分為對照組和觀察組，每組各30例。納入標準：確診感染，有明確感染灶，符合《2015中國急診感染性休克臨床實踐指南（草案》[4]標準；臨床資料完整。排除標準：傳染性疾病者；惡性腫瘤者；智力異常者；中途轉(zhuǎn)院者。本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準通過，所有患者均知情同意。

對照組患者中，男性17例，女性13例；年齡55～" 82歲，平均69.84±2.33歲。觀察組患者中，男性18例，女性12例；年齡56～82歲，平均69.91±2.35歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料的比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（ Pgt;0. 05），具有可比性。

1.2" 護理方法

1.2.1" 對照組" 采取常規(guī)模式護理，工作內(nèi)容包括：遵醫(yī)囑對患者進行補液，控制感染，觀察患者病情變化，觀察并記錄尿量，尿的顏色和性狀，建立兩條靜脈通路，保證供氧，必要時建立氣管插管等。

1.2.2" 觀察組" 采取創(chuàng)新型護理流程干預(yù)，具體措施如下。

（1）建立專職護理小組：在科室內(nèi)建立感染性休克護理小組，由護士長作為組長，再邀請科室主任、感染科主任級醫(yī)師作為顧問，共同制定針對重癥感染性休克的創(chuàng)新護理方案。同時挑選擁有至少3年臨床工作經(jīng)驗的高級護師，要求其既往應(yīng)對過重癥感染性休克類患者，根據(jù)彈性排班制度劃分各護理小組，由護師擔(dān)任各組組長。創(chuàng)新型護理方案設(shè)計完畢后，在科室內(nèi)開展培訓(xùn)工作，確?；鶎幼o理人員可以掌握相關(guān)護理技巧。

（2）環(huán)境護理：保持環(huán)境的整潔和干燥，最大程度控制患者入院后的交叉感染問題，避免休克癥狀的惡化。定時對地面、物品表面實施殺菌，保持房間內(nèi)的空氣流通，空氣溫度控制在22～25℃、濕度控制在60%左右。針對重癥休克患者不得安排近距離探視，只能在病房外通過玻璃窗觀察，最大程度降低外界病菌的侵入。護理人員進入病房前需嚴格遵照醫(yī)院規(guī)定完成手部消毒，并穿戴白大褂、手套、衛(wèi)生帽、鞋套等。

（3）口腔清潔護理：每天需為患者實施3次或4次口腔清潔，檢查上呼吸道狀態(tài)，及時清理分泌物、痰液等。如患者無法自行排痰，可通過扣背、體位更換、人工霧化吸痰等多種方式護理，避免痰液阻塞引起的呼吸道感染問題。

（4）生理指標監(jiān)測護理：需密切監(jiān)測患者病情的變化情況，記錄其各項生理指標數(shù)據(jù)，并定時觀察面色、意識、尿量等情況。在搶救過程中由1名專職護理人員負責(zé)記錄病情變化、搶救用藥數(shù)量；另1名護理人員則需密切觀察患者狀態(tài)，并嚴格遵照規(guī)定完成輸血、水電解平衡糾正等操作。搶救時需評估出血癥狀是否停止、休克狀態(tài)是否改善等，如患者尿量超過30ml/h、紅細胞積壓超過30%，同時皮膚顏色由蒼白轉(zhuǎn)為紅潤，可檢測到明顯脈搏，則說明休克已經(jīng)緩解。

（5）并發(fā)癥護理：在患者住院昏迷期間，需嚴格監(jiān)看其并發(fā)癥情況，在定時巡房時記錄指標數(shù)據(jù)、評估身體狀態(tài)、判斷意識恢復(fù)情況。如發(fā)現(xiàn)有腦水腫癥狀，需立即通知主治醫(yī)生，嚴格按照醫(yī)囑為其提供脫水藥物，包括甘露醇、呋塞米等。并定時抽血檢驗血鉀水平，對心血管疾病風(fēng)險予以評估，判斷是否需要開展進一步的透析干預(yù)。

1.3" 觀察指標

（1）病情危重程度評分：采用急性生理學(xué)和慢性健康狀況評價量表II（APACHE II）對兩組患者病情危重程度進行評估，評分范圍0～71分，分值與患者危重程度呈正相關(guān)。

（2）昏迷程度評分：采用格拉斯哥昏迷量表（GCS）對患者昏迷情況予以評估，評分范圍3～15分，得分高則表示患者昏迷程度輕，得分低則昏迷程度嚴重。

（3）并發(fā)癥總發(fā)生率：主要包括腦水腫、惡心嘔吐等并發(fā)癥。

（4）負面情緒：采用焦慮量表（SAS）和抑郁量表（SDS）對患者清醒狀態(tài)時的焦慮和抑郁等負面情緒進行評估，分值范圍為0～100分，臨界值分別為50分、53分，超過臨界值表示存有負面情緒，得分越高，負面情緒越嚴重。

（5）護理滿意度：采用醫(yī)院自行設(shè)計的調(diào)查問卷待對患者的護理滿意度進行評價，分為十分滿意、滿意和不滿意3個等級。分值范圍0～100分，85～100分為十分滿意；60～84分為滿意；0～59分為不滿意。護理總滿意度=（十分滿意+滿意）例數(shù)/觀察例數(shù)×100%。

1.4" 數(shù)據(jù)分析方法

運用 SPSS 26.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù)，計量資料采用“均數(shù)±標準差”表示，組間均數(shù)比較采用t 檢驗；計數(shù)資料計算百分率，組間率比較采用χ2檢驗。以Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2" 結(jié)果

2.1" 兩組患者APACHE II評分和GCS評分比較

護理干預(yù)前，兩組患者APACHE II和GCS評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）；干預(yù)后，兩組患者APACHE II評分均降低、GCS評分均升高，但觀察組患者APACHE II評分低于對照組、GCS評分高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表1。

2.2" 兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較

采取創(chuàng)新型護理流程干預(yù)的觀察組患者未出現(xiàn)腦水腫、惡心嘔吐等并發(fā)癥，而對照組的并發(fā)癥總發(fā)生率為20.00%，明顯高于觀察組，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表2。

2.3" 兩組患者負面情緒評分比較

護理干預(yù)前，兩組患者SDS、SAS等負面情緒評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）；干預(yù)后，兩組患者SDS、SAS評分均下降，但觀察組患者2項負面情緒評分均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表3。

2.4" 兩組患者護理滿意度比較

護理干預(yù)后，觀察組患者護理總滿意度為96.67%，高于對照組的70.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表4。

3" 討論

感染性休克屬于最嚴重的病癥，且隨病程增加呈現(xiàn)動態(tài)變化的情況[5-6]。在發(fā)病后護理人員需觀察患者病情的變化趨勢，根據(jù)實際情況制定相應(yīng)的急救措施，以便提升搶救的成功率[7-8]。在急救階段還需要醫(yī)護人員的密切配合，必須做到爭分奪秒式的干預(yù)，并需快速建立正確和足夠的靜脈通路，第一時間完成補液、水電解質(zhì)平衡糾正[9-10]。根據(jù)醫(yī)生致使配合操作、傳遞器械，還需對原發(fā)性疾病給予有效干預(yù)，以便控制感染性休克的發(fā)生源頭，避免病情的進一步惡化[11-12]。臨床應(yīng)對重癥感染性休克患者時，必須采取更加科學(xué)的護理方案，嚴格監(jiān)測各類指標的變化情況，以便用于評估患者的病例狀態(tài)[13-14]。

創(chuàng)新型護理模式可建立針對重癥感染性休克患者的護理小組，對感染問題進行評估和干預(yù)。通過環(huán)境護理，為患者建立良好恢復(fù)環(huán)境，避免交叉感染而引起的二次傷害，通過口腔清潔護理保持患者口腔潔凈環(huán)境，預(yù)防呼吸道感染問題，通過生理指標監(jiān)測護理，嚴密監(jiān)測病原體、心臟功能和炎性指標的變化，及時掌握患者恢復(fù)情況，通過并發(fā)癥護理，對各類并發(fā)癥給予預(yù)防和處理，從而促進患者更快恢復(fù)，提高護理質(zhì)量[15-17]。本研究結(jié)果顯示，護理干預(yù)后，觀察組患者APACHE II評分低于對照組，GCS評分高于對照組。此項研究結(jié)果與曹云等[18]研究結(jié)果基本一致，充分說明創(chuàng)新型護理流程干預(yù)能夠有效緩解患者病情，促進意識恢復(fù)；實施創(chuàng)新型護理流程干預(yù)的觀察組患者未出現(xiàn)腦水腫、惡心嘔吐等并發(fā)癥，并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組，通過環(huán)境、口腔等護理將并發(fā)癥自源頭予以預(yù)防，結(jié)合并發(fā)癥護理有效減少患者并發(fā)癥問題；觀察組患者焦慮及抑郁等負性情緒評分均低于對照組，說明創(chuàng)新型護理流程干預(yù)對調(diào)節(jié)患者不良情緒存在一定效果，因護理工作為患者創(chuàng)建良好恢復(fù)環(huán)境，減少患者并發(fā)癥，使患者住院期間感覺更舒適與安全，從而緩解負性情緒。

綜上所述，創(chuàng)新型護理流程干預(yù)在重癥感染性休克患者中的應(yīng)用效果較好，可有效促進患者恢復(fù)，減少并發(fā)癥的發(fā)生，同時有助于調(diào)節(jié)患者負面情緒，提高護理滿意度。

4" 參考文獻

[1] 邵小燕，陸玉梅，張必爭，等.早期預(yù)警評分聯(lián)合綜合護理在ICU感染性休克患者中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志，2020，26（23）：123-125.

[2] 劉應(yīng)葉，張瑤，周潔，等. 感染性休克集束化治療搶救醫(yī)囑確認單在一例感染性休克患者護理中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2020，48（11）：1433-1435.

[3] 顧敏，顧軼. 集束化循證護理策略對改善ICU感染性休克患者預(yù)后效果分析[J]. 臨床護理雜志，2023，22（3）：57-60.

[4] 郭樹彬. 2015中國急診感染性休克臨床實踐指南（草案）[C]. 中國泰山高峰論壇Pamp;O第七屆全國中毒急危重癥學(xué)術(shù)會議論文集. 2016：1-21.

[5] 孫光英，楊麗，雷冬梅，等. 細節(jié)護理干預(yù)在感染性休克患者中的應(yīng)用效果[J]. 中華現(xiàn)代護理雜志，2020，26（3）：404-408.

[6] 王璐. 綜合護理措施對ICU感染性休克患者的療效及預(yù)后改善的效果分析[J]. 黑龍江醫(yī)學(xué)，2023，47（14）：1773-1775.

[7] 卓雪英，曹秋平，謝愛娣. 無縫隙護理干預(yù)措施對CRRT治療感染性休克患者的臨床價值分析[J]. 黑龍江醫(yī)藥科學(xué)，2023，46（3）：115-116，119.

[8] 歐陽友云，易梅榮，楊佳. 基于JBI模式的護理干預(yù)對感染性休克患兒的影響[J]. 全科護理，2021，19（11）：1526-1529.

[9] 羅茜. ICU感染性休克患者實施綜合性護理對臨床效果及血流動力學(xué)產(chǎn)生的影響[J]. 實用臨床護理學(xué)電子雜志，2020，5（37）：21.

[10] 張燕. ICU感染性休克急性腎損傷合并呼吸窘迫綜合征患者在無縫隙護理模式后的效果分析[J]. 實用臨床護理學(xué)電子雜志，2020，5（14）：59.

[11] 康巖. 護理干預(yù)措施在急診重癥肺炎合并感染性休克患者中應(yīng)用的效果觀察[J].中國保健營養(yǎng)，2021，31（1）：182.

[12] 向紅霞. 綜合性護理對重癥監(jiān)護病房感染性休克患者的臨床效果及價值體會[J]. 中國保健營養(yǎng)，2021，31（21）：107.

[13] 羅少顏，冼燕珊，馬潔葵，等.階梯式呼吸管理護理策略在感染性休克合并急性肺損傷患者中的應(yīng)用效果[J]. 廣州醫(yī)藥，2023，54（4）：87-90，95.

[14] 黃平，胡維書，李尊柱，等. 1例直腸癌術(shù)后感染性休克合并肺不張患者的精準護理[J].重慶醫(yī)學(xué)，2020，49（11）：1881-1883.

[15] 林金. 綜合性護理對ICU感染性休克患者的效果及血流動力學(xué)影響分析[J]. 醫(yī)藥前沿，2020，10（31）：181-182.

[16] 張倩倩，耿延花. 集束化護理干預(yù)對急診感染性休克并發(fā)多器官功能障礙綜合征患者的效果分析[J]. 黑龍江醫(yī)學(xué)，2020，44（12）：1754-1758.

[17] 李田，黃燕，盧神雷，等. 精細化優(yōu)質(zhì)護理對感染性休克患者有創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測的護理效果[J]. 心血管病防治知識，2020，10（17）：36-38.

[18] 曹云，丁菊紅，張慧飄. 集束化護理在感染性休克患者中的應(yīng)用效果[J]. 中西醫(yī)結(jié)合護理（中英文），2023，9（8）：136-138.

[2024-03-05收稿]